NBA Playoffs
-
Die Serie bietet bis jetzt auf jeden Fall super Basketball. Überrascht bin ich aber davon, dass Utah trotz der hohen Scores die Serie zu gewinnen scheint.
ich halte auf jeden Fall weiter zu den States. Am Freitag gehts weiter mit Spiel 3 (live auf Premiere, 3:00 Uhr)
-
Was is nun eigentllich mit der MVP Wahl ?
müsste doch endlich mal bekannt gegeben werden oder hab ich was verpasst?Was meint ihr wer MVP wird, viele denken D.Nowitzki [ ich auch ] oder ist jemand anderer Meinung?
-
Ich würde auf grund der doch recht eindeutigen gm-vorwahlen ebenfalls auf dirk setzen, aber sollten die wahlen noch bis vor kurz gedauert haben, würde ich lebron james sagen. hab ihn auch in der nacht von dienstag auf mittwoch spielen sehen. er ist wohl der verdiente mvp. dirk würde ich es wegen seiner leistung in den letzten drei jahren gönnen, aber king james is einfach der bessere leader und der wertvollere spieler für sein team.
-
Die wahlen wurden definitiv vor Beginn der POs abgeschlossen. Ergebnis soll diese Woche noch rauskommen bzw. Titel noch diese Woche verliehen werden. fragt sich nur wie und wo. Normalerweise wird er vor einem PO-Heimspiel des Siegers verliehen. naja.
Es wird Dirk (die arme S*u).
Wenn auch völlig zu Recht.Es geht im Übrigen ja auch um den Titel des MVP in der regular season und nicht um die POs.
James? Im Leben (jedenfalls noch) nicht. Da waren doch einige deutlich besser.
Da ist es dann nämlich auch völlig unerheblich wie er jetzt spielt. Es sei denn natürlich er möchte den Titel des Finals-MVP haben.Boah, was machen die Amis den armen Dirk so fertig: hier
Wasn mieser Artikel von dem fetten Sack….
-
Was für ein Affe! Hat in seinem ganzen Leben wahrscheinlich noch nie auf den Korb geworfen und lästert dann so über einen der besten Spieler der Welt ab, als wenn dieser noch nie was geleistet hätte und den MVP Titel nie verdient hätte. Hat Nash in den letzten beiden Jahren mit seinem Team den Titel gewonnen?? Die sind noch nicht mal ins Finale gekommen… (hat er auch gut selbst erkannt)
So wie der denken leider alle Amis, einfach erbärmlich!
Es geht immer noch um den MVP der REGULÄREN Saison! Also kann sich der Typ den kompletten Artikel eigentlich in den Hintern stecken… -
Was meint ihr, lohnt es sich heut nacht aufzustehen für das Spiel?
Um wieviel Uhr geht´s denn los?
SA-PHX ist erst wieder Samstag oder?
Grüße
/totte -
@hottentotte Denke schon! Ich finde für NBA Spiele, vorallem während der Playoffs, lohnt es sich so gut wie immer aufzustehen. Suns wieder am Sonntag um 21:30!
Nur seitdem die Mavs ausgeschieden sind hab ich daran irgendwie die Lust verloren!
-
Glaube ich steh dann mal auf heut nacht.
Wann geht´s genau los? Ich blick das mit den Umrechnungen nicht… -
On 2007-05-10 17:51, DragonJay wrote:
So wie der denken leider alle Amis, einfach erbärmlich!
Nicht alle…Ich gönne Dirk den Titel, allerdings muss man sagen, dass es schon lange keinen so “schwachen MVP” gegeben hat.
-
Ja klar, nicht alle!
Was meinst du mit schwach? Die Playoffs? Da kann ich dir zustimmen, aber was Nowitzki in der regulären Saison für Spiele abgeliefert hat war MVP würdig. Da hat Nash in den letzten beiden Saisons auch nicht mehr überzeugt.
Guckt sich jemand heute nach Chicago-Detroit an? Ich bin mir noch unsicher!
-
@dragon und ultraPB: Ihr seid nicht allein
Ich rechne heute fest mit einem Sieg meiner Bullen, wenngleich der bisherige Verlauf der Serie dieses nicht allzu nahe legt.
In Hälfte zwei des zweiten Spiels jedoch sollten die Bulls gesehen haben, dass sie zumindest mithalten können gegen Detroit und nicht untergehen müssen…können schon, wenn sie noch einmal so bescheiden werfen. Ich rechne jedoch im United Center mit einer besseren Wurfquote und auch einem selbstbewussteren Auftreten, das Fehlen dieses hat sie denke ich zum Großteil die ersten beiden Spiele gekostet.
Allerdings hat Detroit schon einiges auf dem Kasten. Allein schon der Frontcourt mit den Namen Webber-McDyess-Davis-Wallace ist schon eine Frechheit…im positiven Sinne.
Zusammen mit Prince, Hamilton und Billups sind sie für mich derzeit der TopFavorit auf den Titel.
Ich hoffe aber noch sehr darauf, dass Chicago ihnen viermal ein Bein stellen kann.
-
Bullen ?
Chicago Bulls auf deutsch: Polizeisport Verein Chicago ?Aaaaaaaaaaale Buuuuuuuullen sind Schweine … sing
Sorry, aber irgendwie hat sich das Lied bei mir als Ohrwurm festgesetzt
(Scheiß Fußball )Naja, however, Sopcast läuft und ich bin bereit
Irgendwie sieht der Typ in dem Film der da gerade läuft, aus wie der Typ von Small Ville …
Nachtrag: das war Small Ville. Spätestens als Lex Luther dort auftauchte war der Fall klar.
Allerdings passt die deutsche Synchronstimme ja mal gar nicht zum amerikanischen Original … -
Da führen die Bulls schon mit 16 Punkten und verschlafen die 2.HZ so dermaßen, das gibts doch nicht…
Hoffentlich kann wenigstens King James den Pistons in der nächsten Runde das ein oder andere mal ein Bein stellen!
-
On 2007-05-10 22:26, MisterKnister wrote:
On 2007-05-10 17:51, DragonJay wrote:
So wie der denken leider alle Amis, einfach erbärmlich!
Nicht alle…Ich gönne Dirk den Titel, allerdings muss man sagen, dass es schon lange keinen so “schwachen MVP” gegeben hat.
Es geht hier endloswiederhol um den MVP der regulären Saison (“regular season”). Da war Dirk alles alles alles andere aber nicht schwach, sondern eindeutig der stärkste und beste Spieler, weswegen er auch zu Recht dazu ernannt werden wird.
Wo war er denn “schwach” bitte? Oder ich brauch ne Brille…… -
Ich hab grade gelesen der MVP-Award soll am Dienstag verliehen werden !!
dirk Nowitzki laut Medien klarer Favorit vor Steve Nash !Wenigstens einen Titel holt er in dieser Saison
-
On 2007-05-11 08:46, MTV1846 wrote:
Es geht hier endloswiederhol um den MVP der regulären Saison (“regular season”). Da war Dirk alles alles alles andere aber nicht schwach, sondern eindeutig der stärkste und beste Spieler, weswegen er auch zu Recht dazu ernannt werden wird.
Wo war er denn “schwach” bitte? Oder ich brauch ne Brille……Nein,ich meinte die reguläre Saison. Sagt was ihr wollt, Nowitzki hat im Vergleich der Vorjahres-MVP’s nicht eine so gute Leistung abgeliefert. Er hat den Titel verdient und er ist der beste Spieler diese Saison gewesen(ein Threepeat von Nash wäre auch ein wenig übertrieben gewesen), aber mich hat er weder von seinem Auftreten noch von seiner statline überzeugt.
-
Allerdings wäre ein threepeat maßlos übertriben gewesen. Vor allem im historischen Kontext, allerdings denke ich, daß Nash es dieses jahr tatsächlich mehr verdient hätte als letztes oder vorletztes.
Wem hättest Du denn dieses Jahr den MVP-Titel gegeben?
Dirk war m.M. nach deutlich der stärkste Spieler der Liga.
-
On 2007-05-11 10:06, MisterKnister wrote
Er hat den Titel verdient und er ist der beste Spieler diese Saison gewesenWenn du meinen Post gelesen hättest, hättest du dir deine Antwort sparen können. Hab auch keine Lust, dir meine Aussage zu erklären, entweder du verstehst sie oder eben nicht.
-
On 2007-05-11 10:50, MisterKnister wrote:
Wenn du meinen Post gelesen hättest, hättest du dir deine Antwort sparen können. Hab auch keine Lust, dir meine Aussage zu erklären, entweder du verstehst sie oder eben nicht.
Du selbst hättest aber auch dem Entstehen von Mißverständnissen entgegenwirken können, indem Du exakt benannt und konkretisiert hättest, worin denn das schwache Auftreten Nowitzkis liege. Auch ein allgemeiner Hinweis auf die “statline” Nowitzkis ist schlechtes Denglisch und in der Sache unzureichend.
q
-
“schlechtes Denglisch” oder ganz normales Englisch… such es dir raus.
Meine These war: Nowitzki ist in seinem MVP-Jahr (für quetzal kürze ich den Wertvollsten Spieler hier explizit mit WS ab) nicht annähernd so “dominant” wie es Steve Nash, Kevin Garnett, Tim Duncan usw. waren. Daher der Ausdruck “Schwacher MVP”. Und Statistiken wie Nowitzki sie hatten (25/9/3) sind auch nicht signifikant besser als z.B die eines Elton Brand, Kevin Garnett usw. Sein Verhalten auf dem Court ist mMn auch nicht der eines Leaders, eher eines Mitläufers. Man könnte die Trophäe also nicht mal mit intangibilities erklären.
-
ich stimme da zu…
Dirk ist im Endeffekt diese Saison der verdiente MVP jedoch lange nicht so dominant in seinen Leistungen und Stats wie es zB Garnett 2004 war: 24 Pkt 14 Reb 5 Ass
und dazu noch 1,5 Steals und 2,2 Blocks
da ist es dann durchaus berechtigt, dieses Jahr von einem "schwachen bzw “schwächeren” MVP zu sprechen…
denn das ist einfach so… -
Den Jazz passiert in der oakland-hölle gerade das gleiche wie Dallas.
nach einem 7-4 start für die jazz jetzt ein 15-0 Run der Warriors.
Golden State spielt unheimlich selbstbewusst und trifft, getragen von einem super Publikum, aus allen lagen, fast-break-dreier, drives zum korb…
Schaun wir mal wie Utah damit zurecht kommt.
Ich hoff mal besser als Dallas. -
Also, Utah antwortet auf den 15-0 Lauf der warriors mit einem 14-2 Lauf. Respekt. das muss man in der phase, so heiß wie die warriors waren und so geil die fans waren, erst mal schaffen.
utah schafft es im gegensatz zu dallas einfach ihren größenvorteil auszuspielen, dementsprechend zu rebounden und spielt wesentlich härter (Kirilenko schon 3 Blocks nach 10:30 Minuten im ersten Viertel)! -
Golden State mit 11 Dreiern in der ersten Hälfte. Damit stellen sie einen Playoff-Rekord für getroffenen dreier in einer hälfte auf.
Golden State ist zuhause wirklich verdammt stark.
Man stelle sich mal vor die hätten die ganzen Playoffs über den Heimvorteil… Möcht gar nicht wissen wie weit die dann kommen würden… -
70 Punkte in Hälfte eins!
Irre. Und es macht Riesenspaß zuzusehen. Die Warriors sind auch recht eigen: Biedrins in der Mitte und vier Leute drumrum, die einen ohne weiteres totschießen können. Bin ja mal gespannt, wie weit sie damit kommen. Wenn man das Spiel sieht, kann man sich kaum vorstellen, dass die Jazz 2-0 führen. -
Nelsons Taktik ist in der ersten Halbzeit voll aufgegangen: die Guards Williams und Fischer von Utah waren zu Beginn völlig indisponiert, sammelten beide schnell drei Fouls und ließen die Spielmacherposition der Jazz fast völlig verwaist.
Kirilenko gab sich Mühe, aber schaffte es bis auf den kurzen Run im ersten Viertel nicht, das Spiel zu ordnen, so dass die Bälle massenweise verloren gingen.
Utah machte zudem den Dallas-Fehler, sich vom Tempo der Warriors anstecken zu lassen und einen offensiven Rhythmus zu spielen, den man nicht halten kann. Statt Golden State zu zermürben, will man offenbar immer noch schneller scoren als Davis und Co., was den Warriors natürlich voll in die Karten spielt. Würde mich sehr wundern, wenn man das Spiel noch drehen könnte.
-
jetzt führt Golden State schon mit 28 Punkten nach gut drei minuten im dritten viertel.
Kann euch gar nicht sagen wie mich das ankotzt wenn leute wie al harrington auf einmal zu super dreierschützen mutieren und dazu auch noch das ganze team so trifft…
Golden State schon 13 Dreier (von 24). -
23 Turnover von den Jazz, das zeigt wie beeindruckt sie ebenfalls von der Kulisse in Oakland waren! Glaube aber, dass sie sich im zweiten Spiel dort ein wenig fangen werden und es ein etwas spannenderes Spiel wird. Trotzdem wird Golden State im Falle eines Sieges, wovon ich ausgehe, auch die Serie gewinnen können. Vorallem weil sich Jackson noch ziemlich zurückhält, nur 8 Punkte und kein erfolgreicher Dreier.
Bin ich beruhigt, dass die Warriors auch gegen andere Teams die Dreier reinhauen wie sie wollen, das ist ja echt unglaublich! Hab das Spiel nicht gesehen, waren die Dreier auch fast alle so frei wie gegen die Mavs?
-
Bei Fischers kleiner Tochter, haben sie von wenigen Tagen einen bösartigen Tumor hinter den Augen entdeckt. Dan wurde sie gleich, ich denke in NY, operiert und die OP war erfolgreich. Fischer war dabei und kam deshalb zu spät zum Spiel.
-
Ich drück den Warriors alle Daumen die ich habe und denke noch immer, dass sie ne gute Chance haben ne Sensation zu schaffen, so lange sich Davis nicht verletzt.
Wobei, wenn Boozer wieder mehr Reb´s angelt, dann kann das ganze auch wieder ganz anderst aussehen. Ich bin gespannt auf Spiel 5!!!