Wechselbörse ratiopharm Ulm 2012/2013
-
@baskets09: Da hast du vollkommen Recht, macht mir auch ein bisschen Bauchgrummeln. Man muss ja nicht päpstlicher als der Papst sein und im Alleingang den deutschen Basketball retten , den ein oder anderen Veteranen mehr mit Erfahrung hätte ich auch gerne im Roster. Aber vielleicht kommt es ja auch so:
PF: Watts (15) / Nankivil (15) / Theis (10)
Bryant (20) / B (15) / Theis (5)Theis wäre dann nominell je dritter Mann, käme aber auch auf 15 Minuten; natürlich nur grob; wenn einer der 5 heiß läuft, würde der auch länger auf dem Parkett stehen. Die Anteile von Watts und Nankivil wären dann natürlich auch wieder reduziert.
So oder so, wird spannend sein, was sich da noch tun wird. Am Ende kommen Nankivil und/oder Bryant nicht mehr, und dann muss man eh umbauen - Theis könnte auch klaglos den vollen Backup (15+ Minuten) hinter Watts auf der 4 geben, die Position 5 neu besetzt werden.
-
Watts 15, Bryant 20? Dann sollten wir uns mal Gedanken machen, ob Ulm wirklich nur 4,5Millionen zur Verfügung hat ;), frage ich mich jetzt auch schon…
Könnte natürlich auch sein, dass Esterkamp nicht bis Oktober, sondern erst im Laufe der Saison den Pass bekommt und man sich so absichert. Dann könnte man noch einmal nachverpflichten, wenn Theis oder zum Beispiel Betz nicht so funktionieren wie gedacht.
Wenn Theis tatsächlich nur der fünfte Mann ab dem Saisonstart wäre, dann würde ich Okulaja und Theis den Blick nur auf das Geld unterstellen. -
Wie gesagt, das sind nur Gedankenspiele, um das aktuelle Spielermaterial irgendwie unter den Hut zu kriegen. Prinzipiell wäre eine Viererrotation mit je 25+15 die einfachste und beste Lösung, aber dazu wären wir Stand der Dinge zu gut ausgestattet .
-
Der Wechsel von Schwethelm nach Ulm ist fix und ich denke für Philipp ist dies ein guter Transfer.
-
Ich verstehe die Verpflichtung von Schwethelm nicht. Weder aus Ulms Sicht, noch aus seiner.
Er kann mMn ohne Probleme ein BBL-Starter sein, was er in Ulm einfach nicht ist. Dafür hat er mit Betz, dem Ausländerspot sowie Esterkamp einfach zu viel Konkurrenz und wird nicht die Spielzeit bekommen, die er für seine Entwicklung vielleicht benötigt.Des Weiteren verstehe ich nicht, wieso Ulm einen Spieler der direkten Konkurrenz ausbildet. (wie weiter oben bereits angesprochen) Man sollte sich doch lieber versuchen oben zu etablieren und sich zu einem gestandenen Spitzenverein zu entwickeln, als den Gegnern zu helfen.
Das gleiche gilt übrigens für Theis. Seine Entwicklungschancen sehe ich in Braunschweig wesentlich höher.
-
An der Stelle sieht man wieder die Cleverness der Bayern (Hoeness). Da kann Euer Dr. Stoll sich dann doch noch ein paar Scheiben abschneiden. Ich sehe den Vorteil für Ulm jedenfalls nicht…
-
Spinnen wir doch jetzt einmal rum und sagen Esterkamp bekommt seinen deutschen Pass irgendwann im Winter/Frühjahr, dann muss man bis dahin eine Lücke mit deutschem Pass füllen, braucht also einen wirklich rotationsfähigen deutschen Spieler für eine begrenzte Zeit.
Schwethelm auf der anderen Seite braucht wohl einen Verein, wo er 20 Minuten spielen kann, wo er aber auch nicht gleich abliefern muss, wie er es als Starter in Bonn oder BHV hätte müssen. Das kann er in Ulm bekommen und wieder Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln.
In dieser Konstellation wäre es für alle Seiten ein Gewinn. -
Schwethelms Verpflichtung geht vermutlich zu Lasten von Betz, der eher weniger als zehn Minuten Spielzeit bekommen wird. Und Esterkamp ist 31, der muss auch nicht mehr über dreißig Minuten gehen. Da ist genug Platz für Schwethelm. Gute Verpflichtung.
Mich wundert es nur, dass Bayern ihn an einen potenziellen direkten Konkurrenten verleiht, aus deren Sicht hätte ich eher mal mit Mittelfeld-Teams telefoniert. -
Ulm wird von Bayern nach wie vor nicht ernstgenommen.
Die werden sich nächstes Jahr noch umgucken
Schwethelm nach Ulm, eigentlich unglaublich wenn man sein Potenzial bedenkt. Der Hammer!
-
Die Problematik, dass man evtl einem Betz oder Theis noch jemandem vor die Nase setzt, bzw. dass man eigentlich gar keinen Deutschen braucht, kann ich nachvollziehen.
Aber die “Asubildung” für einen direkten Konkurrenten als Probllm auszumachen ?
Zum einen wird Schwethelm evtl wieder aufgebaut, aber wohl eher nicht “ausgebildet”.
Zum anderen bekommt man einen vermeintlich guten Spieler, vermutlich nicht zu teuer - der dann wohl nach einem Jahr wieder weg ist und in der BBL wieder gegen einen spielt.
Wie oft passiert so etwas in der BBL, auch ohne Ausleihe ? Will man das nicht, dürfte man eigentlich gar keine 1-Jahres-Verträge mehr vergeben. -
Sehe die Verplfichtung überhaupt nicht so kritisch wie die meisten hier.
Was die meisten hier sicherlich vergessen, dass Ulm mindestens 8 offizielle Spiele mehr haben wird als im Vorjahr. Und wenn man bedenkt , dass man auch letztes Jahr nach der einen oder anderen Verletzung auf dem Zahnfleisch ging. Dann reicht bei dieser Belastung eine 9-er Rotation wie im Vorjahr hinten und vorne nicht.
Schwerthelm passt super in TLs Konzept, da reicht glaube ich auch nur folgeden Absatz aus TLs Interview nach der Saison:
Was kann man nach der Saison noch besser machen?
LEIBENATH: Wir müssen konservativer agieren. Diese Lektion haben wir in den Play-offs gelernt. Wir müssen das Tempo besser kontrollieren und auch mal zu Lasten eines schönen Dreiers das Tempo rausnehmen und den Ball in Korbnähe bringen. So ein Spiel wie am Sonntag ist schön, 95 Punkte sind cool und tendenziell soll die Richtung beibehalten werden. Ich möchte nicht wie München werden, das 58:56 gewinnt. Wir wollen schnell spielen und das bedeutet, dass der Gegner viele Punkte macht.Da passen die Verpflichtungen von Theis und Schwerthelm natürlich wie Faust aufs Auge. Natürlich hätte ich es mir auch mal gewünscht, dass Schwerthelm fest verpflichtet wird, aber wir müssen auch mal auf unsere finanzielle Situation schauen. Und was nicht ist, kann ja noch werden
-
Ich glaube nicht, dass Betz merklich unter der Verpflichtung Schwethelms leiden wird. Betz wird eigentlich permanent unterschätzt, weil seine Leistung sich nicht in den Statistiken wiederspiegelt, wie oft bei seinem Spielertypen. Aber die knapp 15 Minuten, die er in den Playoffs auf dem Parkett stand, waren absolut angemessen.
Eher noch profitiert er von der Verpflichtung; ich kann mir vorstellen, dass er jetzt auf die 2 rutscht und dort die volle Backup-Rolle übernimmt, da - bestätigt - nur noch ein amerikanischer/ausländischer Guard kommen wird. Er würde also wieder bei knapp 15 Minuten landen, während Schwethelm zusammen mit Esterkamp die 3 bildet. Und Betz auf der 2 gefällt mir gut, er ist bissig, beweglich und groß genug, um verdammt viele Guards zu nerven und nebenbei noch ein paar Bretter zu pflücken und Dreier zu nehmen. Das passt schon.
-
Vor allem muss man sehen, dass es wohl kaum die Wahl gab zwischen “Schwethelm fest und längerfristig verpflichten” und “Schwethelm für ein Jahr ausleihen”, sondern zwischen “Schwethelm für ein Jahr ausleihen” und “Schwethelm gar nicht verpflichten”
-
Mich wundert es nur, dass Bayern ihn an einen potenziellen direkten Konkurrenten verleiht, aus deren Sicht hätte ich eher mal mit Mittelfeld-Team telefoniert.
Das hat sicherlich nicht nur Bayern entschieden. Schwethelm hatte nur noch Vertrag bis 2013, konnte also Forderungen stellen. Für 2013/2014 ist er sicherlich eingeplant da Greene und Hamann nicht mehr die Jüngsten sind und man dann mind. 4 rotationsfähige Deutsche braucht.
Für Ulm dürfte das ganze im Endeffekt doch recht günstig sein.
-
In der PM ist vom nächsten Karriereschritt von Schwethelm die Rede. Was ist damit gemeint? Ich für mich interpretiere, dass er sein Selbstvertrauen wieder bekommen soll, er es lernt soll sich unter “softeren” aber anspruchsvollen Bedingungen sportlich durchzusetzten, er an sein Leistungsvermögen nicht nur anknüpft sondern weiter entwickelt und dass sich die Bayern wohl erhoffen, einen für die Bayern bereiteren Spieler in einem Jahr zurück zu erhalten. Wenn die Effekte nicht eintreten könnte er noch ein weiteres Jahr verliehen werden.
-
Ich glaube nicht, dass Betz merklich unter der Verpflichtung Schwethelms leiden wird. Betz wird eigentlich permanent unterschätzt, weil seine Leistung sich nicht in den Statistiken wiederspiegelt, wie oft bei seinem Spielertypen. Aber die knapp 15 Minuten, die er in den Playoffs auf dem Parkett stand, waren absolut angemessen.
Eher noch profitiert er von der Verpflichtung; ich kann mir vorstellen, dass er jetzt auf die 2 rutscht und dort die volle Backup-Rolle übernimmt, da - bestätigt - nur noch ein amerikanischer/ausländischer Guard kommen wird. Er würde also wieder bei knapp 15 Minuten landen, während Schwethelm zusammen mit Esterkamp die 3 bildet. Und Betz auf der 2 gefällt mir gut, er ist bissig, beweglich und groß genug, um verdammt viele Guards zu nerven und nebenbei noch ein paar Bretter zu pflücken und Dreier zu nehmen. Das passt schon.
Einmal bin ich ganz deiner Meinung!
-
Vor allem muss man sehen, dass es wohl kaum die Wahl gab zwischen “Schwethelm fest und längerfristig verpflichten” und “Schwethelm für ein Jahr ausleihen”, sondern zwischen “Schwethelm für ein Jahr ausleihen” und “Schwethelm gar nicht verpflichten”
Ersetze “gar nicht verpflichten” mit “der Konkurenz überlassen”! Das passt mMn. noch besser. Wenn man dann die Möglichkeit hat ihn zu bekommen, bleibt einem schon fast nichts anderes übrig als ihn auch zu nehmen.
-
Ich bastel auch noch ein bisschen an den Minuten. Mit Doppelbelastung wär das doch optimal wenn keiner richtig über 20 Minuten gehen müsste.
PG: Günther (23) / Mason-Griffin (17)
SG: A (23) / Betz (11) / Schwethelm (6)
SF: Esterkamp (19) / Schwethelm (15) / Betz (6)
PF: Watts (10) / Nankivil (17) / Theis (13)
Bryant (20) / Watts (15) / Theis (5)Ich kann mir da kaum vorstellen wo man noch einen Ausländer hinpacken möchte außer A. Und warum auch? Man hat ja völlig rotationsfähige Deutsche, die anderswo durchaus die Starting Five bilden würden. Und falls sich ein Deutscher verletzt kann man immernoch einen Ausländer holen. Das ist ein riesen Luxus.
Und mal ehrlich, wer würde schon nein zu Schwethelm sagen? Jemand der 2 super Dreier hat ja. Aber der hilft doch wirklich, wenn er in Form kommt. Und das kann ja nach dem Spielen unter Pesic schon wieder der Fall sein.
Da muss man Ulm echt ganz stark auf dem Zettel haben, wenn A einschlägt und das halt auch alles in der Mannschaft passt.
Was macht eigentlich Rocky jetzt? Der verlässt euch ja vermutlich, gibts da schon was neues von ihm?
-
so grob in die richtung dürften die minuten gehen, vor allem, da nicht damit zu rechnen ist, dass auf der fünf ein (ami) backup kommt. das wird (und kann) watts machen.
allerdings glaube ich nicht, dass theis gleich mehr spielt wie nankivil. da wird nankivil eher zum überholvorgang ansetzen und watts als starting vierer verdrängen, der allerdings als backup vier und fünf trotzdem deutlich über 20 minuten haben dürfte.
den drei nachwuchstalenten wird man übrigens auch immer mal ein paar minütchen geben wollen (müssen).viel hängt nun vom zweier ab. erstes verpflichtungskriterium dürfte nach den anderen verpflichtungen nun scorermentalität sein. insofern ist ein imac (wie schon mehrfach vermutet) keine wahl. der etat ist ja noch sehr im dunkeln, die vier mio. werden wohl erreicht, obs die erträumten 4,5 (+ x) werden?? wenn der ami-zweier verpflichtet ist, werden wir es ahnen können.
wenn dann die team-chemie stimmt und das fehlende winner-gen von swann kompensiert werden kann, spricht alles erneut für eine tolle saison.
-
Das mit Theis und Nankivil stimmt. Ist ja alles variabel. Und mit den 7 Europaspielen (oder mehr) muss sich das ja alles auch etwas mehr verteilen.
Und warum dem Theis in Spielen gegen die (grob gesagt) Nichtplayoffsteams nicht auch mal 15 Minuten geben. Wenns gegen ALBA geht können dann ja die etwas etablierteren ran und in Europa. Wenn die nicht gleich 5 Minuten sehen sondern auch 15-20 sollte das ja nicht zu Problemen geben
Die Minuten für Jänke und den Rest an Jungen kann ja dann bei entsprechenden Spielständen schon gewährt werden. -
Per 20 / TMG 20
X 20 / Schwethelm 10/ Betz 10
Esterkamp 25 / Betz 5 / Schwethelm 10
Nankivil 25 / Watts 10 / Theis 5
Bryant 25 / Watts 15So sähe meine Rotation gegen Topteamsaus. Gegen schwächere Gegner oder bei klaren Spielständen mehr Spielzeit für die Jungen.
-
Theis ist nicht für fünf Minuten Garbagetime nach Ulm gekommen. Er hat den Anspruch, eine vollwertige Backup-Rolle zu spielen - was man ihm wohl auch zugesagt hat, sonst hätte er den Vertrag nicht unterzeichnet.
Bin gespannt, wie dann die Situation hinter Watts gelöst werden soll: wenn ein Theis 15 Minuten und ein Nankivil (mindestens) 20 Minuten spielen will und soll, dann muss auf der Position 4 eine kluge Rotation her, die zugleich noch zuverlässig funktioniert.
Vielleicht ist ja die weiter oben vorgeschlagene Rotation mit Watts als PF/C-Backup mit ~25 Minuten eine Lösung. Auch wenn er wohl einen Zentimeter kleiner als Theis ist, kann ich mir Watts eher - weil schon oft gesehen und bezeugt - als Centerspieler vorstellen - auch wenn er natürlich am besten und liebsten auf der 4 eingesetzt wird, und er hat ja auch seine Ansprüche. Schwierig.
-
Weiß jemand ob Bayern weiterhin ein Teil von Schwethelms Gehalt übernimmt? Bezahlt Ulm eine Leihgebühr und Bayern sein Gehalt komplett?
Ich glaub kaum, das das offiziel verkündet wird da ich aber aktuell etwas das tiefergelegte Mantaforum lese war TS aussage zur Doreth ausleihe das in der regel der ausleihende Club weniger zahlt.
-
Versteh die Kritiker nicht ganz die Schwethelms und Theis Rolle in Ulm kritisieren.
Finde die passen perfekt ins Konzept.
Klar wäre Schwethelm für länger schöner, aber besser als ihn gar nicht zu haben ist das allemal !
Theis traue ich in Ulm wie dort mit jungen Deutschen umgegangen wird eine echte Steigerung noch zu (aber bin gespannt).Und wieso so viel Deutsche ? …da sag ich nur, mehr Spiele (Europa) höheres Verletzungsrisiko usw.
Einen guten Deutschen Nachverpflichten sollte einer mal ausfallen ist eher unmöglich würde ich mal sagen.Zu Rocky…werden wir denk ich nicht mehr in Ulm sehen. Hörte mal raus dass seine Forderungen momentan einfach zu hoch sind. Somit leider ohne Rocky…
Was noch kommt ? Stoll meinte im Nachbarforum… die Sache mit Bryant und noch ein SG, dann kanns losgehen.
Also heißt schauen dass Bryant bleibt…wegen der NBA Ausstiegschance (seh die Chancen für Ulm zur Zeit aber gut), und dann kommt noch ein guter Ami als SG dazu. -
Puh, ich weis nicht so recht ob das nicht schon überheblich ist wenn man als Ulmer von “schwächeren Gegnern” spricht.
Da lese ich eine Erwartungshaltung raus die glaub ich nur nach hinten los gehen kann.
Von Minuten gegen die “schwächeren” oder “stärkeren” Gegner zu sprechen finde ich zudem auch nicht so sinnvoll. Wenn ich sehe wie wir letztes Jahr z.B. gegen Oldenburg die zweite Hälfte mit +20 gespielt haben und uns gegen Manschaften wie Trier schwer getan haben, dann ist das eher unsinnig.Zu den “Minuten”. Jeder muss erst mal zeigen dass er was kann, dass er Biss hat und mit dem Team erfolgreichen schönen Basketball spielen will und kann. Dann wird er auch Minuten bekommen.
Erst recht wo wir dieses Jahr mindestens 7 internationale Spiele mehr haben und ich denke dass wir als Vizemeister auch in der BBL mehr gefordert sein werden. Und dass es auch in der kommenden Saison wieder so gut läuft bzgl. Verletzugen und der Form der Spieler können wir alle hoffen und uns wünschen, aber als Management tut man gut daran da Vorkehrungen zu treffen. Und anscheinend kann man das jetzt besser als in den Vorjahren - weil mehr Budget? weil man Spieler mit Europa locken kann?
weil Ulm als guter Standort gilt mit guten Klima? Ich kann nur vermuten……Und man hat es ja letztes Jahr gesehen - das Resultat der super Saison und der guten ersten 8 war doch, dass Spieler wie Wenzel, Heberlein oder Oladipo eigentlich keine Chance hatten und eben extrem abgefallen sind. Ich denke doch dass Theiss hier mehr Grundpotential mitbringt weil er eben schon Minuten in der BBL gespielt hat.
Es wird sich zeigen, das Potential ist jedenfalls gestiegen…
-
Auf die Erteilung der Spielerlaubnis haben die juristischen Schritte der Braunschweiger keinen Einfluss. Sobald Ratiopharm Ulm für Theis eine solche Erlaubnis beantragt, wird dieser von der BBL zugestimmt, teilte Kaiser mit. Damit kann der 2,04-Meter-Mann in der Vorbereitung eingesetzt werden. Momentan spielt Theis noch mit der U-20-Nationalmannschaft bei der EM in Slowenien.
http://www.swp.de/ulm/sport/basketball/regional/ratiopharm_ulm;art2943,1537393
-
hier äußert er sich anders, und hofft das die Teams das unter sich klären können da sie keine genauen Einblick in die Situation haben. Und erwähnt auch noch das es Musterverträge der BBL sind.
-
Da über diesen Fall ja letztlich keine Details bekannt sind, bzw man dieVerträge und Situation nicht kennt, kann man hier nur schwer urteilen.
Für Außenstehende wirken die Statements aus Braunschweig durchaus etwas widersprüchlich. Warum ein verbessertes Angebot, wenn noch Vertrag
besteht usw…Allerdings, und ich möchte hier nicht urteilen, fällt auch folgendes auf:
2005 unterschrieb ein gewisser Jeff Gibbs nach einer grandiosen Saisen bei den Steeples Ehingen in der 2. Bundesliga Süd für ein weiteres Jahr bei
diesem Verein.
2 Monate später bekam Jeff Gibbs angeblich ein Angebotaus Bree (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) - dem damaligen
Kooperationspartner der Ulmer - woraufhin sein Vertrag in Ehingen aufgelöst wurde. Einige Wochen später wurde auf einmal die Verpflichtugn
von Jeff Gibbs in Ulm bekanntgegeben, was der Herr Stoll einige Tage zuvor noch heftigst dementiert hatte und öffentlich diverse Leute bzgl
dieser Information als Lügner darzustellen versuchte.Ein Jahr später spielte Konrad Wysocki ebenfalls im Ehinger Team. Dieser kam Mitte der Saison auf die Verantwortlichen zu und bat um seine Freigabe
(deren Frist eigtl bereits abgelaufen war) da er ein (angebliches) Angebot von Bree habe. So erhielt er, trotz abgelaufener
Ausstiegsoption, die Freigabe. Einen Tag später vermeldete Ulm seine Verpflichtung. Die chronologische Reihenfolge der Ereignisse nachzulesen hier:letzten Endes kam es nie zu einem Rechtsstreit, da Ehingen gutgläubig die Freigabe erteilte, ohne das Angebot von Bree zu überprüfen. Somit war
der Spieler freigegeben und konnte unterschreiben wo er wollte.Die Sache mit Austen Rowland und Gießen vor ca 2 Jahren, die unrühmliche Entlassung und entsprechende Hintergründe in der Sache mit Mike Taylor
und jetzt letztlich auch die Sache mit Theis und Braunschweig… Ich möchte da jetzt nichts hineininterpretieren! Aber es ist doch auffällig,
dass gerade Ulm immer wieder solche Probleme hat und bekommt. Wenn man sich die Sache mit Wysocki ansieht, so wird auch klar, dass zwar alles,
zumindest rechtlich gesehen, legal gelaufen ist, jedoch sollte man selbst als Ulmer Fan solche Methoden so langsam mal hinterfragen.Natürlich ist an den sportlichen Entscheidungen dieser Art nichts auszusetzen, die Sache mit Mike Taylor und Leibenath bspw. war am Ende natürlich die
richtige Entscheidung. Sportlich ist TS sicher nichts vorzuwerfen und man muss respektieren, was u.a. Stoll in Ulm bewegt hat!!Es stellt sich aber die Frage: Ist das tatsächlich die feine Art? Wollen wir ein solches Geschäftsgebahren in der Beko BBL?
Und gerade in der Sache Theis könnte ich mir vorstellen, dass diese “Ausstiegsklausel” ähnlicher Art jener ist, die Wysocki damals nutzte -
bzw ein ähnlicher “fauler Trick” hinter der Sache steckt. Doch am Ende bleibt dies alles nur Spekulation, allerdings eine, die ein Hinterfragen
der Methoden eines TS durchaus berechtigt…Für Theis ist Ulm natürlich attraktiv. Dafür mein vollstes Verständnis! Ulm bietet deutschen Spielern Perspektiven (was vielleicht aus finanziellen Gründen bisher auch etwas aus der Not geboren war) und spielt unter TL einen attraktiven Basketball, zudem jetzt international! Und mich freut es auch für Ulm, dass man mit Theis einen guten Backup-C/PF hat und auch mit Schwethelm einen guten deutschen an die Donau holen konnte und somit hoffentlich Isaiahs Abgang kompensieren kann.
Auf der anderen Seite ist es für Braunschweig natürlich tödlich. Offensichtlich hat man die Kaderplanung an Theis festgemacht. Nachdem
man in den letzten Jahren so auf ihn gebaut hat, wäre es sicher auch nicht die feine Art, ohne mit Braun über die Situation zu sprechen eine
solche Entscheidung zu treffen (sollte es denn so gewesen sein)Jetzt hoffen wir mal, dass sich alles beruhigt und im Sinne der Planungssicherheit beider Teams bald alles entschieden ist. Sollte der
Wechsel rechtens sein, hoffe ich sehr, dass Braunschweig das noch kompensieren kann… -
Da über diesen Fall ja letztlich keine Details bekannt sind, bzw man dieVerträge und Situation nicht kennt, kann man hier nur schwer urteilen.
Für Außenstehende wirken die Statements aus Braunschweig durchaus etwas widersprüchlich. Warum ein verbessertes Angebot, wenn noch Vertrag
besteht usw…Warum bietet Ulm ne Ausbildungsentschädigung, für ne Freigabe wenn kein Vertrag besteht. Und sag mir nicht, das der Ulmer manager ein gutmensch ist.
Ist doch genauso wiedersprüchlich, wie das verbesserte Vertragsangebot, welches durchaus dienen kann Unruhe zu vermeiden da Okujala aufhört team zu suchen die die Ausstiegsklausel bezahlen.
-
Also Wysocki ist klar aber Gibbs? Sollte Ehingen wirklich zweimal einen Spieler über Bree nach Ulm abgegeben haben, wäre ihnen nicht mehr zu helfen. Glaube eher, dass die Phanatsie da etwas mit da_Vi durchgeht.
Das würde auch ganz gut zu Verhältnis da_Vi-TS passen.Phantasie scheint im ulmer und braunschweiger Thread generell einen großen Stellenwert zu genießen, man beachte die Pauschalaussage Ulmer hätten Braunschweiger beleidigt. Wofür gibts hier denn die Zitierfunktion? Wenn man derartige Aussagen trifft, sollte man sie auch belegen. Wer sich bei Mantafahrer beleidigt fühlt hat die letzte Dekade SD vs. LC verpasst.
Zum eigentlichen Thema Theis, muss ich sagen dass es schon auffallend ist, dass Braun nur wenig Konkretes von sich gibt. Stattdessen die Aussage, er gehe davon aus, dass Theis eine gültigen Vertrag besitzt, Appelle an Moral und widersprüchliche Aussagen bezüglich seines Informationsstandes im Vorfeld der ersten Ulmer Pressemitteilung.
All das hat bei weitem nicht die Deutlichkeit der Äußerungen aus Ulm und macht zumindest keinen souveränen Eindruck.@ Crazy_Eye: Eine Ausbildungsentschänigung ist solchen Fällen durchaus angebracht und hat nichts mit Gutmensch zu tun.
-
Als neutralem Basketballfan gefällt mir, was in Ulm passiert. Der Kader wird richtig tief und könnte ja anscheinend sogar noch eine Ausländerposition tiefer werden. Was mich in diesem Zusammenhang interessiert: wie ernst nehmen denn die Verantwortlichen in Ulm die Euroleague-Qualfikation? Wenn man da ernsthaft angreifen will, wäre es doch vielleicht denkbar, auch den letzten Ausländerspot zu besetzen und auf den großen Positionen noch einen athletischeren Brettspieler zu holen. Klar, das würde zu Theis’ Lasten gehen, aber das kommt eben auf die Ulmer Ambitionen an. Und auch für den Eurocup wäre das ja dann sicher nicht verkehrt, wenngleich ich mir natürlich viele Minuten für deutsche Spieler wünsche…
-
Per 20 / TMG 20
X 20 / Schwethelm 10/ Betz 10
Esterkamp 25 / Betz 5 / Schwethelm 10
Nankivil 25 / Watts 10 / Theis 5
Bryant 25 / Watts 15So sähe meine Rotation gegen Topteamsaus. Gegen schwächere Gegner oder bei klaren Spielständen mehr Spielzeit für die Jungen.
Hoffentlich hält sich der Trainer von Ulm daran. Find ich gut.
Außerdem kann man dann auch gleich sehen wen Ulm als Topteam ansieht. -
Per 20 / TMG 20
X 20 / Schwethelm 10/ Betz 10
Esterkamp 25 / Betz 5 / Schwethelm 10
Nankivil 25 / Watts 10 / Theis 5
Bryant 25 / Watts 15So sähe meine Rotation gegen Topteamsaus. Gegen schwächere Gegner oder bei klaren Spielständen mehr Spielzeit für die Jungen.
Hoffentlich hält sich der Trainer von Ulm daran. Find ich gut.
Außerdem kann man dann auch gleich sehen wen Ulm als Topteam ansieht.Ja, Theis für 5 Minuten gegen vermeintliche Topteams. DAS finde ich auch gut. Aber er ist ja wegen der Kohle, nicht wegen der Spielpraxis gewechselt. Achja, in BS hätte er bestimmt auch nicht mehr bekommen. Wir werden sehen, wieviel Zeit Schröder bekommt, dann kann Theis gerne vergleichen
Im ernst, ich halte die 5 Minuten für Theis für zu wenig. Aber es wird spannend sein, sein Werdegang zu verfolgen…. -
Per 20 / TMG 20
X 20 / Schwethelm 10/ Betz 10
Esterkamp 25 / Betz 5 / Schwethelm 10
Nankivil 25 / Watts 10 / Theis 5
Bryant 25 / Watts 15So sähe meine Rotation gegen Topteamsaus. Gegen schwächere Gegner oder bei klaren Spielständen mehr Spielzeit für die Jungen.
Hoffentlich hält sich der Trainer von Ulm daran. Find ich gut.
Außerdem kann man dann auch gleich sehen wen Ulm als Topteam ansieht.wenn ich als Daniel Theis lesen würde wieviel ihn die Ulmer zutrauen würde ich an seiner stelle überlegen dort hinzugehen
-
Per 20 / TMG 20
X 20 / Schwethelm 10/ Betz 10
Esterkamp 25 / Betz 5 / Schwethelm 10
Nankivil 25 / Watts 10 / Theis 5
Bryant 25 / Watts 15So sähe meine Rotation gegen Topteamsaus. Gegen schwächere Gegner oder bei klaren Spielständen mehr Spielzeit für die Jungen.
Hoffentlich hält sich der Trainer von Ulm daran. Find ich gut.
Außerdem kann man dann auch gleich sehen wen Ulm als Topteam ansieht.wenn ich als Daniel Theis lesen würde wieviel ihn die Ulmer zutrauen würde ich an seiner stelle überlegen dort hinzugehen
-
wenn das gesabbel und die immer mehr auswuchernden möchtegern-depthcharts - gerne schon fast 30s-genau, basierend auf der klassikerreihe “Numbers I pulled out of my ass” - vieler hier auch nur ansatzweise irgendeine relevanz hätten, ja
nope, der hinweis ist weitaus weniger gesabbel als deine antwort und das dem hinweis vorausgehende gesabbel.