Wechselbörse ratiopharm Ulm 2012/2013
-
Glückwunsch nach Ulm! Damit dürfte euer Team doch größtenteils zusammenbleiben, oder?
@PCharming: Dein Nick hat mir den Tag gerettet! Danke dafür!
-
schön das er bleibt, insbesondere auch für die Liga der ein Top spieler erhalten bleibt der auf mich auch einen sympathischen Eindruck gemacht hat.
Denn auch wenn die Gerüchteküche dauernd Quakenbrück als neuer arbeitgeber ausgespuckt hat, hätte ich bei einen schon bestehenden Vertrag eher mit ausstiegsklauseln fürs Ausland gerechnet.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
-
Auch von mir GLÜCKWUNSCH!!
Ich hätte es weder Bamberg noch den Artländern (die uns Bryce Taylor geklaut haben ) gegönnt.
Bekommt er denn mehr Gehalt?
Angebote aus Italien,Spanien etc. Der wird garantiert mehr bekommenAlso laut PM haben wir es Ratiopharm zu verdanken, dass er noch ein weiteres Jahr bei uns spielt…. die haben ihm also wohl noch direkt mit ein paar zusätzlichen Scheinchen zugewedelt
-
Auch von mir GLÜCKWUNSCH!!
Ich hätte es weder Bamberg noch den Artländern (die uns Bryce Taylor geklaut haben ) gegönnt.
Bekommt er denn mehr Gehalt?
Angebote aus Italien,Spanien etc. Der wird garantiert mehr bekommenAlso laut PM haben wir es Ratiopharm zu verdanken, dass er noch ein weiteres Jahr bei uns spielt…. die haben ihm also wohl noch direkt mit ein paar zusätzlichen Scheinchen zugewedelt
Aber hatte er nicht eigentlich eh noch einen Vertrag für die kommende Saison?
-
Auch von mir GLÜCKWUNSCH!!
Ich hätte es weder Bamberg noch den Artländern (die uns Bryce Taylor geklaut haben ) gegönnt.
Bekommt er denn mehr Gehalt?
Angebote aus Italien,Spanien etc. Der wird garantiert mehr bekommenAlso laut PM haben wir es Ratiopharm zu verdanken, dass er noch ein weiteres Jahr bei uns spielt…. die haben ihm also wohl noch direkt mit ein paar zusätzlichen Scheinchen zugewedelt
Aber hatte er nicht eigentlich eh noch einen Vertrag für die kommende Saison?
Vertrag schon, aber soweit ich das weiß keinen, aus dem er bei besseren Angeboten nicht hätte aussteigen können.
-
Hatte mich schon gewundert, warum da sonst niemand drauf eingeht.
Erst heißt es Bryant steht für die Saison 2012/2013 bei Ulm unter Vertrag, Ausstiegsklauseln für die NBA und Italien(?).
Dann sickert durch Bryant wird vom Agent mehr oder weniger überall angeboten, es riecht schon eher nach Ausstiegsoption statt Ausstiegsklauseln für die oben genannten Ligen.
Jetzt macht sich TS diese Nacht ins Höschen, weil die Mail inklusive Anhang da ist.
Was sollte der Anhang bitte beinhalten, wenn der Vertrag einfach wie gehabt weiterläuft?
Nun spricht man gar in der PM davon, dass die Verhandlungen nervenaufreibend waren und lange gedauert haben.
Was muss denn bitte verhandelt werden, wenn Bryant einen gültigen Vertrag besitzt?
Dass ratiopharm einen großen Anteil zur Entscheidung beigetragen hat macht die Sache endgültig suspekt.
Gab es da auf die Hand einen Bonus fürs Bleiben, wenn der Vertrag Bestand hat?Die Möglichkeit einer Matchklausel wurde ja schon angesprochen. Aber es wäre der erste mir bekannte Fall im deutschen oder europäischen Basketball. Zudem würde das auch keine langen und nervenaufreibenden Verhandlungen erklären. Man erfährt das Gebot der Konkurrenz und muss sich entscheiden mitzuziehen, fertig.
Irgendwie klingt das für mich alles ein wenig danach, dass sich Bryant bewusst war mit dem alten Vertrag unterbezahlt zu sein und er eine vorhandene Ausstiegsoption gezogen hat, um dann mit anderen Vereinen aber auch weiterhin mit Ulm neu verhandeln zu können.
Nachtrag:
Sportando spricht sogar direkt von “re-signed”:
www.sportando.net/eng/europe/germany/41846/ratiopharm-ulm-keeps-big-man-john-bryant.htmlDa hatten die blöden Mantafahrer wohl doch Recht, dass ein einfacher Verbleib in Ulm alles andere als gesichert ist und Ulm musste jetzt höchstwahrscheinlich dafür nochmal ordentlich draufzahlen.
-
Jetzt noch ein starker SG und unser Meisterschaftsanwärter steht .
-
@tankard - Ja wir wussten ja auch nicht mehr wie alle Anderen. Keiner hier kennt Vertragsdetails - ich persönlich denke, dass es ein 1+1 Vertrag war bei dem Ulm dann ebenfalls bei anderen Angeboten selbst eines unterbreiten kann. Vermutlich kein klassischer Matchingvertrag aber wohl geht es wirklich in diese Richtung, vllt. sogar doch mit einer kleinen Ablösesumme, wobei das für viele Teams aus Spanien, Italien, Türkei, Russland kein Problem ist.
Beim Gehalt ist man wohl jetzt von Vereinsseite an die Schmerzgrenze und hat noch extra Gelder von ratiopharm bekommen, soweit nicht schlimm. Trotzdem gab es wohl höher dotierte Angebote, umso schöner, dass JB sich nicht nur für das Geld entschieden hat, obwohl es jetzt mit Sicherheit deutlich höher dotiert ist als im Jahr zuvor.
Letztlich egal, er bleibt ein weiteres Jahr und das ist sehr sehr wichtig für uns! Nächste Saison wird er dann zu teuer sein, wenn er die Leistung der letzten beiden Jahre bestätigt. Da kann es Quakenbrück dann ja nochmal probieren sorry, aber das musste sein
-
Für die Liga erscheint es mir nicht schlecht, wie es jetzt gelaufen ist/zu sein scheint.
Um Bryant zu halten hat jetzt anscheinend Ratiopharm noch zusätzlich Geld gegeben. Gut für die Liga, wenn so ein Top-Spieler in der BBL gehalten werden kann.
O.K., das wäre er auch, wenn er tatsächlich nach Entenhausen gegangen wäre.
Aber hätte Ratiopharm dann auch noch zusätzliches Geld spendiert, um einen hochkarätigen Nachfolger zu verpflichten ? Fraglich, da ist der Erhalt eines Publikumlieblings doch noch eine andere Motivation.
Evt. kann Quakenbrück nun einen andere, teurere/hockarätigere Alternative in die Liga holen als Ulm es bei einem Wechsel Bryants nach Entehausen hätte machen können.
Und das wäre dann für die Attraktivität der Liga wieder wieder ein Plus. (viele “Vielleichts” und Spekualtionen, aber nach meiner Meinung nicht unwahrscheinlich) -
Glückwunsch nach Ulm! Damit dürfte euer Team doch größtenteils zusammenbleiben, oder?
der Kern an sich ist fast geblieben… weg sind nur :
- Wenzl (Ausleihe an Göttingen, was für beide Seiten glaube ich genau das richtige ist)
- Trice (will mehr Geld, ist ein Hammer spieler…aber leider nur wenn er fit ist…sehr Verletzungsanfällig)
- Torbert (war nachverpflichtet, kam nicht so gut ins Team rein…hat Potenzial aber für Ulm nur zweite Wahl)
- Swann (ein Shooter und Motivator ohne Ende, daher waren einige Teams scharf auf ihn…und in der Türkei bekommt er das Geld anscheinend nachgeworfen, kann ihm daher nicht böse sein, auch wenn man ihn vermissen wird)
-
@Tankard
Nun ja, diese Matchklausel klingt für mich logisch, wurde im Fall Bryant auch immer und immer wieder erwähnt. DANN werden die Verhandlungen natürlich nervenaufreibend. Stell Dir vor (nur Phantasiezahlen): Laut Vertrag bekommt er 150T, sein Agent geht nach Italien, Spanien, Berlin usw und sammelt ordentlich Angebote, geht nach Ulm und legt ein Angebot über 180T vor! Ulm legt nach, also geht der Agent weiter auf Tour (…Quakenbrück) und legt 200T vor! Jetzt wirds natürlich brenzlig für Ulm!! Und jetzt nehmen wir mal an das Bryant unbedingt in Ulm bleiben möchte, so muss man sich jetzt irgendwo zwischen den Angeboten und dem Möglichen treffen. Matchklausel heisst ja net das er dann Wechseln MUSS wenn ein höheres Angebot kommt.Nochmal erwähnt, Zahlen echt nur aus der Luft gegriffen, Vereine auch (nicht das eine Quellen will), und ich hab auch sowas von keine Ahnung ob es so wie beschrieben läuft!!! Ich als Agent täts aber so machen !
-
Nach der freudigen Nachricht über BigJohn kanns diese Woche vielleicht noch gleich eine weitere geben.
Auszug aus diesem Artikel zur Nachfolge zu Swann: www.swp.de/ulm/sport/basketball/regional/ratiopharm_ulm;art2943,1573632
"Der Kandidatenkreis für die Nachfolge des in die Türkei gewechselten Isaiah Swann hat sich mittlerweile auf vier Akteure verkleinert. Wobei Stoll auch Rocky Trice, dessen Vertrag ausgelaufen ist, noch Außenseiterchancen einräumt (“Da weiß man, was man hat”). Bis zum 23. August, wenn Leibenath das erste Mal seinen Kader zum Training begrüßen wird, ist noch ein wenig Zeit. Die will Stoll ausnutzen: “Es wird keinen Schnellschuss geben.” Dabei nimmt er auch in Kauf, dass er in seinem kommende Woche beginnenden Urlaub arbeiten und mit Spielern verhandeln muss. Lieber wäre es ihm, wenn noch diese Woche Klarheit bei allen Personalien herrschen würde - dann wäre auch mit den Gerüchten Schluss.
-
PG: Günther, Griffin
SG: ???, Schwethelm
SF: Esterkamp, Betz
PF: Watts. Theis
Bryant, Nankivil11+12: Heberlein, Oladipo
13+14: Jönke, GausaSuperstarke 10-Mann-Rotation, die die Ulmer da beisammen haben werden. Ausgehend davon, dass das Niveau des noch offenen 2ers mindestens auf dem von Trice ist, dürfte Ulm damit auf alle Fälle unter den ersten 5 der Liga zu finden sein, Tendenz nach oben, vor allem aufgrund der Eingespieltheit und Kontinuität. Auch bis zur Position 14 sind da noch Jungs dabei, die für ein paar Spiele Verletzungsprobleme gut einspringen könnten.
Damit dürfte mit Ulm im übrigen der nächste BBL-Club der 5 Mio. € Etatgrenze näher gekommen sein.
-
PG: Günther, Griffin
SG: ???, Schwethelm
SF: Esterkamp, Betz
PF: Watts. Theis
Bryant, Nankivil11+12: Heberlein, Oladipo
13+14: Jönke, GausaSuperstarke 10-Mann-Rotation, die die Ulmer da beisammen haben werden. Ausgehend davon, dass das Niveau des noch offenen 2ers mindestens auf dem von Trice ist, dürfte Ulm damit auf alle Fälle unter den ersten 5 der Liga zu finden sein, Tendenz nach oben, vor allem aufgrund der Eingespieltheit und Kontinuität. Auch bis zur Position 14 sind da noch Jungs dabei, die für ein paar Spiele Verletzungsprobleme gut einspringen könnten.
Damit dürfte mit Ulm im übrigen der nächste BBL-Club der 5 Mio. € Etatgrenze näher gekommen sein.
Fast richtig! Nankivil ist ein klassischer 4er - kann mir nicht vorstellen, dass er den backup auf der 5 gibt. Diese Minuten werden eher zwischen Watts und Theis aufgeteilt. Die Minutenverteilung hab ich jetzt allerdings auch noch nicht exakt parat - wir werden sehen. Dann tausche bitte noch Heberlein mit Jönke und dann passt das Team so.
Die Rotation ist wirklich super tief, in den Top5 mit Tendenz nach oben seh ich uns trotzdem nicht. Ein erneutes Erreichen der Playoffs wäre wieder ein Erfolg! Etat ist wohl eher bei 4 Mio. € + x
-
-
Wenn man die Entwicklung bei einigen Konkurrenten - vorne weg Artland - so betrachtet, muss man schon sagen, dass es schon mit der selben Mannschaft, die Vizemeister wurde, ungleich schwerer werden wird dieses Jahr.
Bei der gestiegenen Erwartungshaltung sollten durch die Eingespieltheit und Verstärkungen die Playoffs aber dennoch als oberstes Ziel vorgegeben sein. (Vorausgesetzt Swann kann gut ersetzt werden) So ein bisschen Druck wird die Jungs schon nicht zerbrechen lassen. Nur von Sieg zu Sieg eilen, wie in der geilen letzen Saison wird sicher nicht mehr drin sein
-
Bei der gestiegenen Erwartungshaltung sollten durch die Eingespieltheit und Verstärkungen die Playoffs aber dennoch als oberstes Ziel vorgegeben sein. (Vorausgesetzt Swann kann gut ersetzt werden) So ein bisschen Druck wird die Jungs schon nicht zerbrechen lassen. Nur von Sieg zu Sieg eilen, wie in der geilen letzen Saison wird sicher nicht mehr drin sein
Das wird es sicherlich auch. Mit der Mannschaft kann man nicht den Anspruch haben “nur mitzuspielen und nicht abzusteigen”. Dennoch finde ich es angenehm, dass unter den Fans eine Stimmung vorherrscht (mit wenigen Ausnahmen) bei der man nicht größenwahnsinnig wird, und davon ausgeht jetzt in Zukunft ein Abo aufs Halbfinale zu haben.
-
Play-Offs wären wieder ein Erfolg.
Ohne unnötig Druck aufbauen zu wollen, aber als Hauptrundenzweiter und Vizemeister mit fast komplett gehaltenem Kader, wäre ein Verpassen derPlayoffs mE eine Überraschung und Enttäuschung.
sehe ich ähnlich für Ulm sollte es Pflicht sein in die PO zu kommen, ich tippe mal auf die Region platz 4-6 realistisch. Also wäre heimrecht und PO halbfinale für mich ein Erfolg.
Theis sehe ich aber auf den Niveau auch als vierer, wenn er denn bleibt hoffe ich das dann dort noch ordentlich spielzeit für ihn drin ist.
-
schön, dass der “anker unseres systems” (JL) dem 2.besten team in Deutschland erhalten bleibt! dennoch bleiben mir 2 fragen…
1. warum verkündet man im märz 2011, dass JB bis 2013 bleibt
( http://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/sport/Big-Bryant-bleibt-id14431631.html )
, wenn der vertrag offenbar von ausstiegsklauseln nur so wimmelt und man 16 monate später die schwierigsten “nachvertragsverhandlungen” führen muss, die der club je gesehen hat?!?2. warum freut man sicher über auszeichnungen wie MVP dermassen, wenn dies offenbar nur dazu führt, dass der eigene club dadurch nur deutlich tiefer in die tasche greifen muss?
-
Übrigens hat Euer Chefplaner mitgeteilt, dass der Verbleib von BIG JB noch nicht gesichert ist.
-
2. warum freut man sicher über auszeichnungen wie MVP dermassen, wenn dies offenbar nur dazu führt, dass der eigene club dadurch nur deutlich tiefer in die tasche greifen muss?
Man freut sich, weil es in einer perfekten Saison neben dem Teamerfolg auch den individuellen Erfolg kürt. Man verpflichtet schließlich Spieler, von denen man hofft, dass sie bestmöglich in das System und die Liga passen, was kann also mehr geben, als die MVP-Auszeichnung?
Dass dadurch der Preis steigt ist die logische Konsequenz und gehört genauso zum Business wie die Tatsache, dass John Bryant, sowie sein Agent, diese Situation auch nutzen.
-
@Kwarg:
Übrigens hat Euer Chefplaner mitgeteilt, dass der Verbleib von BIG JB noch nicht gesichert ist.
Das mit dem zu 95% sicher war auf den neuen SG bezogen, nicht auf John Bryant
-
Sehe die Minutenverteilung in etwa so.
1: Günther (23), Griffin (17)
2: X (25), Schwethelm (15)
3: Esterkamp (25), Betz (10), Schwethelm (5)
4: Watts (20), Nankivil (20)
5: Bryant (25), Watts (5), Theis (10)Ich wäre mit einem 6. Platz nach der Hauptrunde voll zufrieden. Schätze, dass Bayern, Artland, Oldenburg, Berlin und Bamberg vor uns sein werden.
“X” muss jetzt vorallem offensive Qualitäten haben. -
Sehe die Minutenverteilung in etwa so.
1: Günther (23), Griffin (17)
2: X (25), Schwethelm (15)
3: Esterkamp (25), Betz (10), Schwethelm (5)
4: Watts (20), Nankivil (20)
5: Bryant (25), Watts (5), Theis (10)Ich wäre mit einem 6. Platz nach der Hauptrunde voll zufrieden. Schätze, dass Bayern, Artland, Oldenburg, Berlin und Bamberg vor uns sein werden.
“X” muss jetzt vorallem offensive Qualitäten haben.In meinen Augen eine sehr starke Rotation, immer vorrausgesetzt es kommt ein guter SG.
Vor allem im Frontcourt sind wir da sehr variabel. Ich denke die 25min für Bryant sind recht fix, die anderen 55min auf diesen zwei Positionen können sich dann die drei anderen großen teilen, die jeweils beide Postitionen spielen können. Daher würde meine Verteilung etwas variabler so aussehen:1: Günther (22), Griffin (18)
2: X (25), Schwethelm (15)
3: Esterkamp (25), Betz (10), Schwethelm (5)
4: Watts (15), Nankivil (20), Theis (5)
5: Bryant (25), Watts (10), Theis (5)Mit Platz 6 könnte man sicher sehr gut leben, wobei ich Oldenburg gar nicht mal so stark einschätze, jedenfalls finde ich Ulm da tiefer besetzt. Und die meisten anderen Top-Teams müssen sich eben erstmal einspielen. Ich denke Platz 4-7 ist sehr realistisch.
-
aus lees-corner
wir stehen kurz vor einer Verpflichtung für den letzten offenen Platz
“alles sieht sehr gut aus”
nur noch Kleinigkeiten….
es gibt nur noch Unstimmigkeiten, wo der Spieler wohnen wird
zum Players Profil
was für ein scouting vom Kollegen aus dem anderen Forum
da werden die Bayern Augen machen -
Die Vertragsverlängerung in BHV ist nicht zustande gekommen, weil er zuviel Geld gefordert hat. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich ein bisschen verpokert hat und jetzt günstiger sein dürfte.
Warum sehen Schwethelm hier eigentlich alle als Swingman? Ich habe ihn zwei Jahre in BHV gesehen und kann sagen, dass er auf der SF Position deutlich besser aufgehoben ist! -
Ich glaube euren Herrn Bryant wird es diese Saison richtig richtig gut gegen das Bayreuther ‘‘Brett’’ gehen.
Komme gerade frisch vom Öffentlichen Training. Paar richtig schlechte Tanzeinlagen von unserem Gary, 5 Dunks das die Korbanlage vonnander springt - und der Gedanke das ihr diese Saison große Probleme bekommen könntet. Das hab ich mir für euch beibehalten!