Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
@Zar:
Ganz ernst gemeint: Wenn du irgendwelche Interviews, Videos, Aussagen oder so hast, die ausdrücken, was Fords Rolle im Team ist, dann immer her damit. Ich hab bisher noch nirgends dazu etwas genaues lesen oder hören können. Aber vielleicht habe ich nicht genau gesucht? Ansonsten wäre es eher Spekulatius, was genau Fords Aufgabe ist.
Dazu ein paar Zitate aus dem Artikel über Ford in der letzten JUMP, die liegt noch bei mir rum:
“Noch sind sich viele Fans nicht sicher, was sie von Ford halten sollen, da zündete Ford die zweite Stufe. Nach acht Spieltagen hatte er - dem von Chris Fleming nie die Rolle als Scorer zugedacht war - seinen Punkte-Output in der BBL in den zweistelligen Bereich geschraubt (…)”
“Gesucht wurde ein athletischer Spieler, der vielseitig verteidigen und rebounden kann. Scouting Director Rooney drückt es so aus: Protecting the rim by challenging shots.”
Fleming über Ford: “Bisher hat er viele Fortschritte gemacht. Er ist für uns ein extrem wertvoller Spieler, weil er der einizige ist, der außerhalb seines direkten Bereiches rebounden kann. Wenn er spielt, sind wir wesentlich besser am Brett. Seine Rebounds pro Minute sind besser als von jedem anderen Spieler, den wir je hatten.”
Ford über sich: “Ich bin nicht richtig zufrieden, aber auch nicht sauer. Ich weiß, dass ich es viel besser kann.” -
Sowohl Neumann als Ziirbes stehen im Angriff häufig am Kreis um Blocks zu stellen, bremsen den Ballfluss aus, verhindern so offene Dreier in der Ballbewegung (wenn sie dort halt nur Blocks stellen, ist es für gute Mannschaft zu offensichtlich, was als nächstes kommt). Sie haben keine 3er-Firepower und bekommen von dort halt auch keine Rebounds, dass war heute mehr als offensichtlich!
Auch die Reporter von Sport1 haben Gibson mehr als deutlich deklassiert!Ich hoffe auf einen neuen Center, der einen sicheren 3er werfen kann, um mehr Optionen zu haben!!!
-
Ich hoffe auf einen neuen Center, der einen sicheren 3er werfen kann, um mehr Optionen zu haben!!!
Ach, Mensch. Ich hatte auf nen 215cm großen pointguard mit 110kg gehofft, um besser zu rebounden.
Treffen wir uns doch in der Mitte. Ein Dreier mit 120cm und 205kg, der den Zweier (obs in dem Moment der Gavel oder der Tadda ist, ist egal) sicher in den Korb werfen kann.
-
@MartinM: den Eindruck habe ich auch: besonders Zirbes steht oft an der 3er Linie frei. Wenn er denn schon so weit
wäre auch von außen schießen zu können bzw. zu dürfen hätten wir taktisch wesentlich bessere Möglichkeiten.
Aber das ist für Zirbes (Neumann) noch viel zu früh, das ist eine Zukunfstplanung, die frühestens nächste Saison
eine Option ist. Erfreulich die Entwicklung von Schmidt (insbes. nach seiner schwerwiegenden Erkrankung).
Schwarzsehen für die Brösels zum jetzigen Zeitpunkt ist unangemessen, auch wenn Nachbesserung bez. Gipson
wohl erforderlich ist. Wir sind nach wie vor in der Spur, Alba darf man ruhig mal in Sicherheit wiegen. -
Entschuldigung, was soll mer denn mit einem Williams anfangen? Der Junge hat NBA-Ambitionen und hatte die Möglichkeit sich in Bamberg in der zweitstärksten Liga auf dem Globus international zu empfehlen und auf seine Vertragsverlängerung hin zu arbeiten oder einen Vertrag bei einem anderen EL-Team zu ergattern. Diese Chancen ließ er ungenutzt. Ich habe schon lange keinen Spieler mehr in Bamberg gesehen, der so lustlos auf dem Parkett rum gelaufen ist wie Williams. Nein danke!
Wenn es nun zu einer oder mehreren Neuverpflichtungen kommt (und allein bezüglich des bevorstehenden Mammutprogrammes ist das meiner Meinung nach unumgänglich), dann hat Wolfgang Heyder heute eine ganz klare Ansage Richtung Center getan. Und nach seiner Stimmungslage und positiven Mine beim Sport1-Interview zu urteilen, weiß er bereits, wer der Kandidat sein wird. Natürlich besteht bei neuen Leuten immer ein Wundertüten-Risiko, das ist eine Binsenweisheit. Aber schau mer mal. Was man so hinter doppelt vorgehaltener Hand hört, ist der Kandidat auf Platz 1 der Interessen-Liste ein verlässlicher Partner. Mal sehen, ob sich meine Infos bewahrheiten.
Über Gipson spricht eigentlich niemand mehr, weder das Mangement noch die Medien noch die Trainer noch die Sponsoren. Nur hier in SD wird über seine Leistung, die aktuell wirklich unter Niveau liegt, heftig spekuliert. Möglicherweise sucht Wolfgang einen Club, der Interesse an Gipson zeigt. Das würde die Gehaltszahlungen ein wenig erträglicher machen.
Wir alle wünschen uns einen Taylor, Roberts oder Phelbs als Alternative zur aktuellen Situation. Mal sehen, was sich bis Weihnachten tut, denn die EL-Meldefrist kommt rasch näher.
Auflösungsbedingungen werden ja hie und da sehr rege in die Verträge eingebaut. Irgendwie beantwortet das auch die Frage, warum Ogilvy heute nicht spielte (ein anderer hätte aussetzen können, um ihm Spielpraxis zu geben). Das schaut schon sehr danach aus, dass man AJ nicht für die BBL melden wollte. Da müss mer Trier abwarten!
Sehr optimistisch klingt auch der Passus in der SZ, dass Anton in etwa 14 Tagen seinen deutschen Paß erhält.
Überhaupt haben weder Heyder (Sport1 in der Pause) noch Fleming (brose TV) einen geknickten Eindruck nach der Alba-Niederlage hinterlassen. Da ist was im Busch!
-
Ach, Mensch. Ich hatte auf nen 215cm großen pointguard mit 110kg gehofft, um besser zu rebounden.
Treffen wir uns doch in der Mitte. Ein Dreier mit 120cm und 205kg, der den Zweier (obs in dem Moment der Gavel oder der Tadda ist, ist egal) sicher in den Korb werfen kann.
-
Heyders Ansage, dass man sich auf Center noch mal umschauen wolle, heißt ja erstens nicht, dass man nicht evtl jemanden im Auge hat, der die 4 und die 5 spielen kann (Typ Rob Kurz), und es heißt schon mal überhaupt nicht, dass man nicht auch auf den Guard-Positionen nach Verstärkung sucht. Es kann ja Gründe geben, warum man die Suche auf der Guard-Position bisher verschweigt, z. B. um Gipson nicht weiter zu verunsichern, weil man einen Spieler zusätzlich zu Gipson holen will, o.ä.
Nur: Wenn tatsächlich einzig ein zusätzlicher (reiner) Center geholt werden würde, dann versteh´ ich die Welt nimmer…muss ich aber ja auch nicht
-
Ein Center macht für mich wirklich nur Sinn, wenn Ogilvy gehen sollte. Was will man sonst mit noch einem “Großen”. Das wäre mir eindeutig zu viel. Am Ende der Saison hat man sonst 1-2 Leute, welche sich auf der Tribüne den Arsch platt sitzen und Unruhe rein bringen.
Ich würde mich doch so langsam sehr wundern, wenn man die Saison mit Gipson und der Rolle, welche er hat, fertig spielt. Da wird gefühlsmäßig noch was passieren. Das ist einfach zu offensichtlich, dass er Probleme auf dem Niveau hat.
Ich bin kein Freund davon, den Kader nur wegen der Euroleague künstlich um 2 Spieler aufzublähen. Wir haben, sollte eben noch was passieren, eine 11er Rotation. Da müssen sich eben Leute wie Tadda etwas steigern, damit die anderen Spieler mehr Pausen bekommen.
Bei allem Respekt vor unserer Mannschaft und den möglichen Veränderungen, sollte man sich dennoch bewusst sein, dass man in der Euroleague mit 1 oder 2 zusätzlichen Spielern in meinen Augen nicht ein einziges Spiel mehr gewinnen wird. Da geht es nur darum, den Spielern (Gavel, Jacobsen, Goldsberry……) zum Saisonende der BBL noch Luft nach oben zu geben. Vor allem Mental. In den Top 16 wird es so oder so nicht viel zu holen geben.
-
Bei allem Respekt vor unserer Mannschaft und den möglichen Veränderungen, sollte man sich dennoch bewusst sein, dass man in der Euroleague mit 1 oder 2 zusätzlichen Spielern in meinen Augen nicht ein einziges Spiel mehr gewinnen wird. Da geht es nur darum, den Spielern (Gavel, Jacobsen, Goldsberry……) zum Saisonende der BBL noch Luft nach oben zu geben. Vor allem Mental. In den Top 16 wird es so oder so nicht viel zu holen geben.
Ich hoffe, dass die Mannschaft nicht so denkt…Klar keiner denkt nur im Entferntesten an das Weiterkommen. Aber wir hatten beispielsweise Moskau zweimal am Rande einer Niederlage, warum sollten wir dann zumindest daheim keine Siegchance gegen Kaunas, Efes, Malaga oder Alba haben? Zugegeben die Leistung heute macht wenig Mut, aber mit ein, zwei Verstärkungen halte ich drei, vier Siege für realistisch.
-
Nun kommt endlich mal wieder Bewegung in die Sache!
Gipson und die Rebounds sind für mich im Moment die größten Baustellen. Nun kann man ja Gott sei Dank wieder spekulieren.
Für Gipson wünsche ich mir dann einfach mal folgenden Spieler:
Keith Langford von Milano.
Leider ziemlich unrealistisch.
Schmidt würde weiterhin Spielzeit erhalten und ich denke dieser Spieler würde uns auch in der EL weiterhelfen. Gavel oder Langford müssten halt immer mal wieder kurz auf die Position 1.
Bezüglich des Rebounds kommt es drauf an, ob AJ wieder fit wird. Dann bräuchten wir einen athletischen PF. Sonst mal wieder einen Center.
Die Schwächen sind bei diesem Team zu offensichtlich. Selbst in der BBL hätte wir wohl kam eine Chance auf Meisterschaft oder Pokal gehabt.
-
Ich schrieb, wir gewinnen kein einziges Spiel mehr, wenn wir noch den ein oder anderen Spieler mit dazu bekommen. Ich schrieb nicht, wir gewinnen keines. Natürlich haben wir gegen Madrid und Co. eine Siegchance. Diese Mannschaften sind uns aber grundsätzlich so überlegen, sodass auch ein weiterer Neuzugang daran nichts ändert. So war es gemeint.
-
Also die Spieler die anvisiert sind, haben die nötige Erfahrung und Stats, denn einen zweiten Williams kanns nicht nochma geben…übrigens besagen Geister Alba war bei Foster schneller…
Berlin hatte einen uneinholbaren Vorsprung, die waren schlichtweg 14 Tage früher fürs TOP 16 qualifiziert.
Vielleicht fliegt da irgendwo ein Swann oder Rochestie (Pleiss könnte ja ein gutes Wort für brose bei ihm einlegen) rum. -
Zugegeben die Leistung heute macht wenig Mut, aber mit ein, zwei Verstärkungen halte ich drei, vier Siege für realistisch.
Du glaubst also ernsthaft, Bamberg wird in den Top16 mehr Siege holen als in der regulaeren Saison? Und wenn dafuer nur ein, zwei neue Spieler (sprich “Verstaerkungen”) ausreichen, warum hat man die nicht schon vor der Saison verpflichtet?
-
Zugegeben die Leistung heute macht wenig Mut, aber mit ein, zwei Verstärkungen halte ich drei, vier Siege für realistisch.
Du glaubst also ernsthaft, Bamberg wird in den Top16 mehr Siege holen als in der regulaeren Saison? Und wenn dafuer nur ein, zwei neue Spieler (sprich “Verstaerkungen”) ausreichen, warum hat man die nicht schon vor der Saison verpflichtet?
Weil die Situation anders war, in vielerlei Hinsicht.
Ausserdem wäre es fatal, wenn man ins TOP 16 mit Ansicht straten würde, man hätte sowieso keine Chance. -
Zugegeben die Leistung heute macht wenig Mut, aber mit ein, zwei Verstärkungen halte ich drei, vier Siege für realistisch.
Du glaubst also ernsthaft, Bamberg wird in den Top16 mehr Siege holen als in der regulaeren Saison? Und wenn dafuer nur ein, zwei neue Spieler (sprich “Verstaerkungen”) ausreichen, warum hat man die nicht schon vor der Saison verpflichtet?
Gesundes wirtschaftliches Denken. man konnte ja nicht sicher sein das man die Top16 packt, wenn denn überhaupt die finanziellen Spielräume gegeben waren/sind.
-
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
Ok! Dann sage ich: Ford muss bleiben!
Warum? Weil ich das will!
Reicht das als Grund?Sorry, aber langsam langweilt es extrem!
tja langweilig ist aber auch die leistung von ford und gipson.
kann ins auge gehen, zu lange zu warten oder sich nicht einzugestehen, dass man nochwas versuchen muss.
es steht viel auf dem spiel.
tja ich zitiere mich ungern selbst aber so isses nun mal.
mit fords leistung, meine ich natürlich sein spiel als pf.es ist natürlich immer hart einen spieler auszutauschen. ich denke teddy ist ein feiner kerl, aber er muss sich eben auch eingestehen, dass er mit seiner bisher gezeigten leistung, der mannschaft kaum helfen kann.
wieviel mehr geld wird denn nun durch das erreichen des top 16 generiert?
ich tippe mal so 250.000 euronen sollten es schon sein. -
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
Ok! Dann sage ich: Ford muss bleiben!
Warum? Weil ich das will!
Reicht das als Grund?Sorry, aber langsam langweilt es extrem!
tja langweilig ist aber auch die leistung von ford und gipson.
kann ins auge gehen, zu lange zu warten oder sich nicht einzugestehen, dass man nochwas versuchen muss.
es steht viel auf dem spiel.
tja ich zitiere mich ungern selbst aber so isses nun mal.
mit der fords leistung, meine ich natürlich sein spiel als pf.es ist natürlich immer hart einen spieler auszutauschen. ich denke teddy ist ein feiner kerl, aber er muss sich eben auch eingestehen das der mit seiner bisher gezeigten leistug, der mannschaft kaum helfen kann.
wieviel mehr geld wird denn nun durch das erreichen des top 16 generiert?
ich tippe mal so 250.000 euronen sollten es schon sein.Rechne doch mal 7 Spiele * 4300 Dauerkarten * 100 EUR im Schnitt sind schon knapp 300.000 EUR.
Dazu noch nicht gerechnet die VIPs und zusätzlich verkaufte Tickets. Natürlich muss man Reisekosten etc. abziehen. Aber es kommen sicher auch Sponsorenaufstockung dazu. ICh rechne eher mit 500k - 1000k EUR -
sehe ich ein wenig anders @defense.
vips müssen nichts zuzahlen, weiss ich aus erster hand.die teurste karte kostet glaube ich 150 die billigste 25.
nehmen wir den mittelwert ca 60.
ich rechne mal mit 5000 zahlern = 300000
minus sonsitge kosten und prämien.
ca. 250.000 -
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
Ok! Dann sage ich: Ford muss bleiben!
Warum? Weil ich das will!
Reicht das als Grund?Sorry, aber langsam langweilt es extrem!
tja langweilig ist aber auch die leistung von ford und gipson.
kann ins auge gehen, zu lange zu warten oder sich nicht einzugestehen, dass man nochwas versuchen muss.
es steht viel auf dem spiel.
tja ich zitiere mich ungern selbst aber so isses nun mal.
mit der fords leistung, meine ich natürlich sein spiel als pf.es ist natürlich immer hart einen spieler auszutauschen. ich denke teddy ist ein feiner kerl, aber er muss sich eben auch eingestehen das der mit seiner bisher gezeigten leistug, der mannschaft kaum helfen kann.
wieviel mehr geld wird denn nun durch das erreichen des top 16 generiert?
ich tippe mal so 250.000 euronen sollten es schon sein.Rechne doch mal 7 Spiele * 4300 Dauerkarten * 100 EUR im Schnitt sind schon knapp 300.000 EUR.
Dazu noch nicht gerechnet die VIPs und zusätzlich verkaufte Tickets. Natürlich muss man Reisekosten etc. abziehen. Aber es kommen sicher auch Sponsorenaufstockung dazu. ICh rechne eher mit 500k - 1000k EURJa und Prämien kosten auch.
-
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
Ok! Dann sage ich: Ford muss bleiben!
Warum? Weil ich das will!
Reicht das als Grund?Sorry, aber langsam langweilt es extrem!
tja langweilig ist aber auch die leistung von ford und gipson.
kann ins auge gehen, zu lange zu warten oder sich nicht einzugestehen, dass man nochwas versuchen muss.
es steht viel auf dem spiel.
tja ich zitiere mich ungern selbst aber so isses nun mal.
mit der fords leistung, meine ich natürlich sein spiel als pf.es ist natürlich immer hart einen spieler auszutauschen. ich denke teddy ist ein feiner kerl, aber er muss sich eben auch eingestehen das der mit seiner bisher gezeigten leistug, der mannschaft kaum helfen kann.
wieviel mehr geld wird denn nun durch das erreichen des top 16 generiert?
ich tippe mal so 250.000 euronen sollten es schon sein.Rechne doch mal 7 Spiele * 4300 Dauerkarten * 100 EUR im Schnitt sind schon knapp 300.000 EUR.
Dazu noch nicht gerechnet die VIPs und zusätzlich verkaufte Tickets. Natürlich muss man Reisekosten etc. abziehen. Aber es kommen sicher auch Sponsorenaufstockung dazu. ICh rechne eher mit 500k - 1000k EURMan darf mal nicht so hoch greifen.
Man hat die Einnahmen durch die Halle und TV-Einnahmen (gibt es glaube ich ab Top 16). Möglicherweise noch einiges an + durch Sponsoren.
Dagegen stehen Reisekosten und Spielerprämien (die es sicherlich zu bezahlen gibt).
500k sind möglicherweise realistisch aber 1000k eher nicht.
Auch wenn es unrealistisch ist, dass man in der Euroleague noch eine Chance hat, darf man die BBL nicht vergessen. Berlin ist zur Zeit sehr stark und auch München ist mit dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen. Dazu kommt noch Ulm. Man muss zumindest schauen, dass man am Ende um die Meisterschaft mitspielen kann. Das aktuelle Team wird dies nicht können.
Zwei gute Verstärkungen noch und das Ganze sieht schon um einiges besser aus.
-
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
Ok! Dann sage ich: Ford muss bleiben!
Warum? Weil ich das will!
Reicht das als Grund?Sorry, aber langsam langweilt es extrem!
tja langweilig ist aber auch die leistung von ford und gipson.
kann ins auge gehen, zu lange zu warten oder sich nicht einzugestehen, dass man nochwas versuchen muss.
es steht viel auf dem spiel.
tja ich zitiere mich ungern selbst aber so isses nun mal.
mit der fords leistung, meine ich natürlich sein spiel als pf.es ist natürlich immer hart einen spieler auszutauschen. ich denke teddy ist ein feiner kerl, aber er muss sich eben auch eingestehen das der mit seiner bisher gezeigten leistug, der mannschaft kaum helfen kann.
wieviel mehr geld wird denn nun durch das erreichen des top 16 generiert?
ich tippe mal so 250.000 euronen sollten es schon sein.Rechne doch mal 7 Spiele * 4300 Dauerkarten * 100 EUR im Schnitt sind schon knapp 300.000 EUR.
Dazu noch nicht gerechnet die VIPs und zusätzlich verkaufte Tickets. Natürlich muss man Reisekosten etc. abziehen. Aber es kommen sicher auch Sponsorenaufstockung dazu. ICh rechne eher mit 500k - 1000k EURMan darf mal nicht so hoch greifen.
Man hat die Einnahmen durch die Halle und TV-Einnahmen (gibt es glaube ich ab Top 16). Möglicherweise noch einiges an + durch Sponsoren.
Dagegen stehen Reisekosten und Spielerprämien (die es sicherlich zu bezahlen gibt).
500k sind möglicherweise realistisch aber 1000k eher nicht.
Auch wenn es unrealistisch ist, dass man in der Euroleague noch eine Chance hat, darf man die BBL nicht vergessen. Berlin ist zur Zeit sehr stark und auch München ist mit dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen. Dazu kommt noch Ulm. Man muss zumindest schauen, dass man am Ende um die Meisterschaft mitspielen kann. Das aktuelle Team wird dies nicht können.
Zwei gute Verstärkungen noch und das Ganze sieht schon um einiges besser aus.
Natürlich kann das aktuelle Team um die Meisterschaft mitspielen, schließlich sind wir tabellenbereinigt auf Platz 2 und haben Ulm und Bayern geschlagen. Wir sind nur nicht mehr der absolute Favorit (der ist ALBA), aber immerhin eine von vier Mannschaften, die um den Titel mitspielt.
-
Da ich es schon hier mehrmals lesen durfte. “Gipson muss weg” wie genau wollt ihr einen Spieler los werden, wenn er sich außer dass schlecht spielt nichts zu Schuldene kommen lässt und nicht gehen will?!
selbstverständlich, müsste man Gipson auszahlen, da dieser sicherlich nix für sein “können” kann. Ich denke, er gibt sein bestes, nur ist das leider nicht gut genug. Hier ist die “schuld” klar bei Bamberg
Genau, Gipson muss weg! Und mit diesem netten Menschen http://www.anwaltskanzlei-naujoks.de/ schafft das sicher auch ohne Auszahlung!
KopfschüttelIch kann mir nicht vorstellen, das noch ein Center verpflichtet wird. Eher ein 3/4 und ein 1/2!
Also ich schätze deine Beiträge wirklich sehr, ich verstehe aber nicht warum Du dich so aufregst. Sie wie ich deine Post`s verfolge, bist Du ja auch öfters in der Halle. Die stimmung gegen Gipson wird echt immer unangenehmer.
Man sollte ihn auch “beschützen”. Das wird nix mehr.
Er hat in der EL in jedem (!) Spiel einen 1-2 Airballs gehabt und 4-7 TO p.G
Ich sage ja, der teddy kann dafür am wenigsten, der wäre halt gut in nem Team wie Hagen aufgehoben, die wirklich reines Run&Gun spielen.
-
Alles drischt wieder einmal auf Gipson ein !! Schaut man seine Stats an, dann sind die fast identisch mit denen von
Goldsberry. Seine +/- Werte sind gravierend besser als die von Goldi. Der Junge ist in meinen Augen völlig verunsichert. Der hat wirklich gute Möglichkeiten, wenn auch vielleicht nicht auf der 1 !
Verloren wurde das Spiel heute unter dem Korb. Casey in 25 Minuten nicht einen Rebound!!! Nachbar mit 2 in 29 Minuten. Was mir bei Boki fehlt ist die Körpersprache. Gerade er müsste seine Teamkollegen noch mehr pushen !
Ich will hier niemand an den Pranger stellen, aber ich glaube, dass sich es manche User zu einfach machen.
Ford hat übrigens in meinen Augen ein ordentliches Spiel gemacht.
Und sag mir keiner, dass Stats nicht alles sind, das weiß ich. Aber sie sind allemal besser als jede subjektive Wahrnehmung. -
Ich will Gipson behalten, weil…
- Goldsberry mit jedem Spiel besser wird
- einen besseren PG als Goldsberry in Topform gibts nicht !!!
- ein PG, der besser sein soll als Gipson, nicht Backup von Goldsberry spielen will
- Gipson mehr kann als er bisher zeigt
- Verträge immer noch etwas wert sein sollten !
-
Also ich schätze deine Beiträge wirklich sehr, ich verstehe aber nicht warum Du dich so aufregst. Sie wie ich deine Post`s verfolge, bist Du ja auch öfters in der Halle. Die stimmung gegen Gipson wird echt immer unangenehmer.
Man sollte ihn auch “beschützen”. Das wird nix mehr.
Er hat in der EL in jedem (!) Spiel einen 1-2 Airballs gehabt und 4-7 TO p.G
Ich sage ja, der teddy kann dafür am wenigsten, der wäre halt gut in nem Team wie Hagen aufgehoben, die wirklich reines Run&Gun spielen.
Langsam wird die Dreistigkeit unerträglich.
Gipson in der Euroleague: 1,4 TO pro Game. Fakt.
Gipson in der Euroleague : 5,8 PIR. 8,1 Punkte, 2,8 Ass. Fakt
Gipson in der BBL: 9,2 Eff. . 2,7 Ass, 11,0 Punkte. FaktGoldsberry Euroleague: 4,3 PIR, 2,7 Ass, 3,9 Punke.
Goldsberry BBL : 6,2 Eff, 2,5 Ass, 3,1 PunkteWenn Gipson schlecht ist dann ist Goldsberry grottenschlecht trotz Kampfschwein Attitüde.
Heute in Berlin das gleiche Bild, Spiel wurde defensiv in den ersten zwei Viertel verloren und rate mal wer die schlechtesten +/- Werte hatte und wer die besten?
Ich bin gnädig und erzähle es Dir:
-21 Goldsberry
-22 Jacobsen
-16 Nachbar
-11 Gavelund jetzt die +Werte
+7 Gipson
+7 Tadda…und jetzt weiter mit den Entlassungen.
-
Also ich schätze deine Beiträge wirklich sehr, ich verstehe aber nicht warum Du dich so aufregst. Sie wie ich deine Post`s verfolge, bist Du ja auch öfters in der Halle. Die stimmung gegen Gipson wird echt immer unangenehmer.
Man sollte ihn auch “beschützen”. Das wird nix mehr.
Er hat in der EL in jedem (!) Spiel einen 1-2 Airballs gehabt und 4-7 TO p.G
Ich sage ja, der teddy kann dafür am wenigsten, der wäre halt gut in nem Team wie Hagen aufgehoben, die wirklich reines Run&Gun spielen.
Langsam wird die Dreistigkeit unerträglich.
Gipson in der Euroleague: 1,4 TO pro Game. Fakt.
Gipson in der Euroleague : 5,8 PIR. 8,1 Punkte, 2,8 Ass. Fakt
Gipson in der BBL: 9,2 Eff. . 2,7 Ass, 11,0 Punkte. FaktGoldsberry Euroleague: 4,3 PIR, 2,7 Ass, 3,9 Punke.
Goldsberry BBL : 6,2 Eff, 2,5 Ass, 3,1 PunkteWenn Gipson schlecht ist dann ist Goldsberry grottenschlecht trotz Kampfschwein Attitüde.
Heute in Berlin das gleiche Bild, Spiel wurde defensiv in den ersten zwei Viertel verloren und rate mal wer die schlechtesten +/- Werte hatte und wer die besten?
Ich bin gnädig und erzähle es Dir:
-21 Goldsberry
-22 Jacobsen
-16 Nachbar
-11 Gavelund jetzt die +Werte
+7 Gipson
+7 Tadda…und jetzt weiter mit den Entlassungen.
daran sieht man was die ± statistik wert ist.
-
Also ich schätze deine Beiträge wirklich sehr, ich verstehe aber nicht warum Du dich so aufregst. Sie wie ich deine Post`s verfolge, bist Du ja auch öfters in der Halle. Die stimmung gegen Gipson wird echt immer unangenehmer.
Man sollte ihn auch “beschützen”. Das wird nix mehr.
Er hat in der EL in jedem (!) Spiel einen 1-2 Airballs gehabt und 4-7 TO p.G
Ich sage ja, der teddy kann dafür am wenigsten, der wäre halt gut in nem Team wie Hagen aufgehoben, die wirklich reines Run&Gun spielen.
Langsam wird die Dreistigkeit unerträglich.
Gipson in der Euroleague: 1,4 TO pro Game. Fakt.
Gipson in der Euroleague : 5,8 PIR. 8,1 Punkte, 2,8 Ass. Fakt
Gipson in der BBL: 9,2 Eff. . 2,7 Ass, 11,0 Punkte. FaktGoldsberry Euroleague: 4,3 PIR, 2,7 Ass, 3,9 Punke.
Goldsberry BBL : 6,2 Eff, 2,5 Ass, 3,1 PunkteWenn Gipson schlecht ist dann ist Goldsberry grottenschlecht trotz Kampfschwein Attitüde.
Heute in Berlin das gleiche Bild, Spiel wurde defensiv in den ersten zwei Viertel verloren und rate mal wer die schlechtesten +/- Werte hatte und wer die besten?
Ich bin gnädig und erzähle es Dir:
-21 Goldsberry
-22 Jacobsen
-16 Nachbar
-11 Gavelund jetzt die +Werte
+7 Gipson
+7 Tadda…und jetzt weiter mit den Entlassungen.
Ergänzend dazu:
Roberts letztes Jahr in der Euroleague: 8,6 Pts, 2,2 Assists, 1,3 TO, 4,2 PIR, 10/38 3er
Auch Roberts musste sich letzte Saison an seine neue Rolle im Team gewöhnen, und er stand dabei keineswegs besser da als Gipson. Das Ende kennen wir alle -
Zugegeben die Leistung heute macht wenig Mut, aber mit ein, zwei Verstärkungen halte ich drei, vier Siege für realistisch.
Du glaubst also ernsthaft, Bamberg wird in den Top16 mehr Siege holen als in der regulaeren Saison? Und wenn dafuer nur ein, zwei neue Spieler (sprich “Verstaerkungen”) ausreichen, warum hat man die nicht schon vor der Saison verpflichtet?
Dir scheint nicht bewusst zu sein, dass man in den Top16 vier Spiele mehr bestreitet als in der regulären Saison, oder? Das Niveau der Mannschaften ist natürlich besser, aber nicht so viel besser, dass 3 Siege völlig unrealistisch wären…
-
daran sieht man was die ± statistik wert ist.
…ja, eine Niederlage mit -15 in Berlin.
Bestimmt wirst Du uns gleich erzählen, wie bei “des Königs neue Kleider”, wie unsichtbar gut Goldi, Jacobsen und Nachbar waren trotz unmenschlichen Schmerzen verursacht durch…?
Ich warte auf dein ärztliches Bulletin.
-
Was soll diese Aufzählung von statistischen Werten? Und was soll es, Gipson gegen Goldsberry auszuspielen? Tut mir leid, aber das ist völliger Unsinn.
Gipson sollte auch Verantwortung im scoring tragen; seine Eff- bzw. PIR-Werte sind notwendigerweise höher als die von Goldsberry. Wenn man’s anders sieht, dann müsste man Bobby Brown zum besten PG der letzten BBL-Saison küren. Tut man nicht.
Jedem geneigten Beobachter müsste auffallen, dass das Offensivspiel ins Stocken gerät, wenn Gipson spielt. Eine Schwäche ist hier auszumachen, da können die Statistiken sagen was sie wollen. Nicht umsonst bekommt er zunehmend weniger Spielanteile von Fleming.Ich will hier aber kein Gipson-bashing betreiben. Eigentlich eher im Gegenteil. Was mir hier zu sehr untergeht ist der Fakt, dass wir heute nicht aufrund eines Mangels an individueller Klasse verloren haben. Die ist bei den Brose Baskets 2012/13 m.E. immer noch höher. Es gibt vielleicht zwei Spieler, bei denen ich in Erwägung ziehen würde, sie gegen das Berliner Pendant zu tauschen. Mehr nicht.
Das Spiel wurde von der Mannschaft als Mannschaft verloren. Alba hat uns ausgespielt, sie waren das weitaus stärkere Kollektiv und haben wunderschönen Teambasketball gezeigt, sowohl offensiv als auch defensiv. Wir nicht.
So, und was machen wir jetzt daraus? -
Für mich ist DIE Baustelle unserer Brösels eindeutig die “4”. Da hatten wir in den letzten Jahren Spielertypen,
die sehr variabel von 3 bis 5 alles spielen konnten. Egal, ob man bei Worthington anfängt (4-5), Terry, Kyle Hines, Slaughter (ebenfalls 4-5),
Tucker (3-4) oder die Diva mit der No. 8 (ok eigentlich 1-5 ), hier war mMn die große Variabilität.
Heute: Ogilvy (weiss man wegen der Verletzung nicht so recht, eher 5),
Zirbes (5), Neumann (5) und Ford, den man zum 4er “umschult”, der sich aber ebenfalls auf der 5 am Wohlsten fühlt.
Boki hat zwar die cm und den 3er Schuss, bleibt aber oft auf der 3.
Und da soll jetzt noch ein Center her???
Ne Leute, ne klasische Kampfsau mit 100kg und 205cm auf der 4, das brauchen unsere Bamberger!Edith meint noch, das man über Gipson lieber nix mehr sagt, da weil wo nix is man auch nix sagt
-
Was soll diese Aufzählung von statistischen Werten? Und was soll es, Gipson gegen Goldsberry auszuspielen? Tut mir leid, aber das ist völliger Unsinn.
Gipson sollte auch Verantwortung im scoring tragen; seine Eff- bzw. PIR-Werte sind notwendigerweise höher als die von Goldsberry. Wenn man’s anders sieht, dann müsste man Bobby Brown zum besten PG der letzten BBL-Saison küren. Tut man nicht.
Jedem geneigten Beobachter müsste auffallen, dass das Offensivspiel ins Stocken gerät, wenn Gipson spielt. Eine Schwäche ist hier auszumachen, da können die Statistiken sagen was sie wollen. Nicht umsonst bekommt er zunehmend weniger Spielanteile von Fleming.Ich will hier aber kein Gipson-bashing betreiben. Eigentlich eher im Gegenteil. Was mir hier zu sehr untergeht ist der Fakt, dass wir heute nicht aufrund eines Mangels an individueller Klasse verloren haben. Die ist bei den Brose Baskets 2012/13 m.E. immer noch höher. Es gibt vielleicht zwei Spieler, bei denen ich in Erwägung ziehen würde, sie gegen das Berliner Pendant zu tauschen. Mehr nicht.
Das Spiel wurde von der Mannschaft als Mannschaft verloren. Alba hat uns ausgespielt, sie waren das weitaus stärkere Kollektiv und haben wunderschönen Teambasketball gezeigt, sowohl offensiv als auch defensiv. Wir nicht.
So, und was machen wir jetzt daraus?Dir tut es Leid? Mir kommen auch gleich die Tränen.
Wenn Du nichts verstehst von völligen Unsinn zu sprechen ist sehr gewagt.Statistische Werte sind ein sehr wichtiger Faktor für die Trainer, nicht umsonst bekommt Fleming von den Assistenten ständig während des Spiels diese Werte gezeigt und er offensichtlich auch danach entscheidet.
Diese Werte sollen auch objektiv belegen wie unterschiedlich Spieler hier bei SD subjektiv bewertet werden, aus reiner Sympathie/Antipathie heraus.
Mit dem Goldi/Gipson-Vergleich sollte ersichtlich sein wie unterschiedlich die Wahrnehmung ist.
Gipson hat eindeutig die besseren Werte und wird hier als der völlig Blinde hingestellt.
Gerade deswegen den Goldi als Vergleich weil er außer Diskussion steht.
Also wo siehst Du hier Goldi gg Gibson ausgespielt? -
Na, jetzt hast Du’s mir aber gegeben!
Ich danke Dir, mit Deinen Erläuterungen versteh ich’s jetzt. Endlich. Nee, wart, noch nicht ganz.Statistische Werte sind ein sehr wichtiger Faktor für die Trainer, nicht umsonst bekommt Fleming von den Assistenten ständig während des Spiels diese Werte gezeigt und er offensichtlich auch danach entscheidet.
Mhm. So ist das. Erklärt das dann auch, warum Goldsberry in die S5 gerückt ist und immer mehr, Gipson hingegen immer weniger Spielzeit, insbesondere in den entscheidenden Phasen, erhält?
Und für Dich war also Bobby Brown der beste PG der letzten Saison in der BBL? Ja?Im Übrigen hab ich absolut überhaupt nichts gegen Gipson, und ich will mich am Gipson-bashing keinesfalls beteiligen, im Gegenteil.
Vergleich die Werte von Gipson mit denen von Roberts, die spielten ähnliche Rollen. Dann wird ein Schuh draus.
-
Statistiken mögen vielleicht einiges über einen Spieler aussagen, doch darf man sie nicht aus dem Zusammenhang reißen. Erstens sollten dann auch die Einsatzzeiten gesehen werden, weiterhin wäre es wichtig wann sie eingesetzt werden? Zu Beginn des Spiels und gegen die S5 oder in Zeiten in denen das Spiel entschieden war. Weiterhin ist es interessant, wieviele Würfe jemand braucht, um auf seine Punkte zu kommen…
Bei Goldi und Gibson werden Äpfel mit Birnen verglichen. Fakt ist und da gibt mir jeder fachkundige Zuschauer recht, dass Goldi zur Zeit den besseren Guard abgibt und Gibson das Belgrad Spiel nicht gewonnen hätte.
Ich würde Gibson aber auch nicht raushaben wollen, da er mit einer anderen Rolle vielleicht dem Team weiterhelfen kann. Er ist wahnsinnig sprungstark und sein Antritt ist enorm schnell. Denke auch, dass wir mit der BBL und TOP16 konditionelle Probleme bekommen werden ( was sich gestern ja schon gezeigt hat ) und da wäre ein breiter Kader nicht verkehrt.
Zu unserem Statistikfreund Oddosmobs: Slauther war bis Feb 12 mit 100% bester 3er-Schütze der Liga, danach hatte er den zweiten Wurf genommen.
-
Die Statistiken eines Spielers sagen nicht alles aus. Vor allem im Bereich PG und SG muss man da schon differenzieren. DC Collins hatte damals in Bamberg z. B. auch gute Statistiken, hat das Team jedoch überhaupt nicht weitergebracht. Ich kann mich da auch noch an einen Ex-NBA-Spieler zu Bamberg-Rivera-Zeiten erinnern, der in Bamberg gespielt hat. Bei ihm hat es ebenfalls nicht gepasst, obwohl er überragende Quoten hatte.
Ein PG muss die Spieler auf den Feld besser machen. Dazu gehört zum Beispiel ein ruhiger Spielaufbau ohne überhastete Aktionen. Außerdem muss er ein Leader sein. Goldsberry konnte dies mal perfekt und er spielt sich langsam wieder in seine alte Form zurück.
Roberts hat über die Jahre sehr viel gelernt. Er war noch Jung wie er nach Bamberg kam und wurde jedes Jahr besser. Die Mannschaft hat zudem als Team funktioniert und konnte die Fehler von Roberts, welche er vor allem im ersten Jahr gemacht hat ausgleichen.
Bei Gipson wird so eine Entwicklung mit hoher Warhscheinlichkeit nicht mehr möglich sein. Schon bei seinem alten Verein spielte er genau so überhastet wie jetzt in Bamberg. Man muss sich nur ein paar Spiele auf Youtube ansehen. Er hat nicht umsonst bei einem Team gespielt, welches in Frankreich abgestiegen ist.
Natürlich kann man sich alles schön reden und sagen, dass dies Gipson-Bashing ist. Aber das Ganze ist Profisport und bei den Ambitionen die Bamberg verfolgt muss irgendwann auch einmal die Reißleine gezogen werden.
-
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=BEZ&clubcode=MIL&seasoncode=e2012
Der Spieler könnte uns evtl. weiterhelfen. Aber ob er finanzierbar ist steht auf einen anderen Plan.www.euroleague.net/competition/players/showplayer
Der wäre auch nicht schlecht. -
Ganz versteh ich die Ausagen des Managers in der gestrigen Halbzeitpause nicht….
- Ist Ogilvy wieder verletzt, er twittert gestern er wäre 100% gesund
- Warum holt man dann einen weiteren “Grossen” ohne es mit ihm auszuprobieren, verzichtet man jetzt auf ihn, da er das Reboundproblem auch nicht lösen wird?
So langsam müsste man dann auf 3 Positionen nachlegen, es fehlt der Backup für die Positionen 3/4. Gegen die Berliner mit Morley, Byars, Thompson hatte man auf den Positionen erhebliche Probleme.
Gipson hat nicht sonderlich überzeugt, weder auf der 1 noch auf der 2.
Jetzt verkündet man, man sucht einen Center, man hat Ogilvy, Zirbes, Neumann und Ford.