Euroleague 2012/2013
-
Das mit den 4 Clubs pro Liga stimmt IMHO eben nicht mehr. Laut den ByLaws sind es jetzt nur noch drei oder mehr. Wenn also Malaga seine A-Lizenz aufgrund schlechter Leistungen in der Heimliga verlieren würde, dürfte Valencia so wie ich das verstehe keine A-Lizenz mehr bekommen, weil mit Real, Barca und Caja Laboral bereits drei spanische Vereine eine A-Lizenz inne haben.
4.6. When three or more Clubs from the same country or League
have an A Licence, no additional A Licences will be granted to
clubs from that country or League.Oder liege ich jetzt komplett falsch?
-
Damit dürftest Du recht haben, guter Hinweis!
Zusätzlich zur Hallenfrage ist das also ein weiteres Hindernis für Valencia.
Kazan, Khimki, Vilnius, Alba und Galatasaray heißen dann die aussichtsreichsten A-Lizenz Kandidaten, imho auch in dieser Reihenfolge.
-
Damit dürftest Du recht haben, guter Hinweis!
Zusätzlich zur Hallenfrage ist das also ein weiteres Hindernis für Valencia.
Kazan, Khimki, Vilnius, Alba und Galatasaray heißen dann die aussichtsreichsten A-Lizenz Kandidaten, imho auch in dieser Reihenfolge.
Vilnius wird durch die verbleibenden EL-Spiele von ALBA noch überholt. Kazan und Chimki haben keine 10.000er Halle, ich weiß allerdings nicht, ob die dann halt wonanders spielen würden.
Aber dann würde es wieder ganz anders aussehen. Ganz zu schweigen dem Fall, dass Milano die Lizenz entzogen werden würde… Ich hoffe für ALBA auf jeden Fall auf eine A-Lizenz. Das wäre schon ein riesen Gewinn für die deutsche Liga.
-
Ich glaube, dass Alba die besten Chancen hat. Ulm hat gg. Galat… gewonnen und wichtige Punkte für die entzogen. Die Russen haben schon Mannschaften mit A-Lizenz, ebenso wie Spanien. Die EL will den deutschen Markt haben, einzige Wirtschaft mit +. Deswegen glaube ich, dass Alba diese Lizenz bekommt. Auch daher die Anstrengungen von Alba. Macht Sinn.
-
Ich glaube, dass Alba die besten Chancen hat. Ulm hat gg. Galat… gewonnen und wichtige Punkte für die entzogen. Die Russen haben schon Mannschaften mit A-Lizenz, ebenso wie Spanien. Die EL will den deutschen Markt haben, einzige Wirtschaft mit +. Deswegen glaube ich, dass Alba diese Lizenz bekommt. Auch daher die Anstrengungen von Alba. Macht Sinn.
+1
Die Sterne für Alba´s A-Lizenz stehen günstig. Die ULEB will (muss) in den dt Markt. Alba hat heute schon ein Gesamtpaket anzubieten
was Top8 würdig ist. Arena, Zuschauerzahlen, Metropole, Deutscher Markt, Profistrukturen. In den letzten 5 Jahren war man regelmäßig in den Top16 (Eurocup/ Euroleague). Die Tv.B Fernsehübertragung der Euro-Spiele scheint das letzte Mosaikstück zu sein um den ULEB Verantwortlichen zu zeigen: Wir wollen rein ! Zudem ist die BBLin diesem Jahr mit Bamberg und Ulm so stark wie nie zuvor in Europa ….Es gibt Grund optimistisch zu sein.
-
Das Problem ist, daß man der ULEB schlicht nicht trauen kann, Bartomeu und Konsorten sind schlicht nicht berechenbar. Wenn sie Khimki oder Kasan drin haben wollen, weil die viel, viel Geld mitbringen und große Stars bezahlen können, werden sie einen Weg finden, um die dabei zu haben! So kreativ sind die noch immer gewesen. Wobei “bezahlen” ansich der falsche Begriff ist, “große Stars verpflichten” trifft es wohl besser, wenn man hört, dass Khimki wohl über Monate die Spieler nicht / nur unregelmäßig bezahlt hat. Das kann eigentlich auch nicht im Sinne der ULEB sein.
Ich würde denen auch zutrauen, daß München von Null auf Nichts eine A-Lizenz zugeschustert bekommt.Eine A-Lizenz für Deutschland wäre meines Erachtens aufgrund der Entwicklung der BBL - besonders im Verhältnis zu anderen Ligen - gerechtfertigt, Alba wäre aufgrund der jahrzehntelangen mehr oder weniger erfolgreichen Teilnahme an europäischen Wettbewerben sowie der hervorragenden Infrastruktur der logische Empfänger der Lizenz.
-
Das Problem ist, daß man der ULEB schlicht nicht trauen kann, Bartomeu und Konsorten sind schlicht nicht berechenbar. Wenn sie Khimki oder Kasan drin haben wollen, weil die viel, viel Geld mitbringen und große Stars bezahlen können, werden sie einen Weg finden, um die dabei zu haben! So kreativ sind die noch immer gewesen. Wobei “bezahlen” ansich der falsche Begriff ist, “große Stars verpflichten” trifft es wohl besser, wenn man hört, dass Khimki wohl über Monate die Spieler nicht / nur unregelmäßig bezahlt hat. Das kann eigentlich auch nicht im Sinne der ULEB sein.
Ich würde denen auch zutrauen, daß München von Null auf Nichts eine A-Lizenz zugeschustert bekommt.Eine A-Lizenz für Deutschland wäre meines Erachtens aufgrund der Entwicklung der BBL - besonders im Verhältnis zu anderen Ligen - gerechtfertigt, Alba wäre aufgrund der jahrzehntelangen mehr oder weniger erfolgreichen Teilnahme an europäischen Wettbewerben sowie der hervorragenden Infrastruktur der logische Empfänger der Lizenz.
Alba wäre für mich auch der einzige derzeit logische Kandidat in Deutschland für eine A-Lizenz!
Bamberg fehlt die Halle, München der langjährige Erfolg und schon vorhandene Teilnahmen an der Euroleague, dazu noch die alte Halle (wobei man in die Olympiahalle könnte).
Wenn Teams wie Prokom eine A-Lizenz haben/hatten dann wäre eine A Lizenz für Alba in meinen Augen nur gerecht!
-
München wird nicht von null auf nichts eine A-Lizenz bekommen. Für eine A-Lizenz musst Du eine 10 Tsd-Zuschauerhalle als Heimspielstätte haben. Damit hat sich Prokom Gdynia schon ins Unglück gestürzt, weil sie nach Danzig sind, ihre Fans aber nicht mitgezogen haben.
Heyder hat ja schon angekündigt, dass er mit Brose für eine A-Lizenz nach Nürnberg gehen würde und nach der Aufnahme von Turkish Airlines als Sponsor bin ich relativ sicher, dass er das fest vorhat. Rein sportlich stimmen dazu auch die Ergebnisse von Brose und mit Turkish Airlines hat er jetzt einen zusätzlichen Trumpf auch gegenüber Alba. Ich kann mir vorstellen, dass Heyder schon bange auf die deutschen Play-offs guckt, damit Brose nicht plötzlich sportlich abschmiert. Wenn hier Alba plötzlich auftrumpfen könnte, dann könnte Alba wieder im Spiel um eine A-Lizenz sein.
Falls Bayern die Meisterschaft und ankündigt, die 10Tsd.-Zuschauerhalle in den nächsten beiden Jahren zu bauen, könnte die Euroleague in Person von Bertomeu auch auf Zeit spielen, um ihnen danach die A-Lizenz zuzuschustern. Zwei A-Lizenzen in Deutschland sehe in den nächsten fünf Jahren noch nicht als realistisch an. Da müsste die Vermarktung, Fernsehrechte in Deutschland den anderen Klubs mehr einbringen. Am liebsten wäre den anderen Klubs mit A-Lizenz natürlich Bayern, da ähnlich wie in der Bundesliga der Name auch im Ausland zieht. Dagegen ist Brose und Alba keine Nummer oder Marke, die zusätzliche Zuschauer in spanische, italienische, türkische oder russische Hallen treibt.
-
München wird nicht von null auf nichts eine A-Lizenz bekommen. Für eine A-Lizenz musst Du eine 10 Tsd-Zuschauerhalle als Heimspielstätte haben. Damit hat sich Prokom Gdynia schon ins Unglück gestürzt, weil sie nach Danzig sind, ihre Fans aber nicht mitgezogen haben.
Heyder hat ja schon angekündigt, dass er mit Brose für eine A-Lizenz nach Nürnberg gehen würde und nach der Aufnahme von Turkish Airlines als Sponsor bin ich relativ sicher, dass er das fest vorhat. Rein sportlich stimmen dazu auch die Ergebnisse von Brose und mit Turkish Airlines hat er jetzt einen zusätzlichen Trumpf auch gegenüber Alba. Ich kann mir vorstellen, dass Heyder schon bange auf die deutschen Play-offs guckt, damit Brose nicht plötzlich sportlich abschmiert. Wenn hier Alba plötzlich auftrumpfen könnte, dann könnte Alba wieder im Spiel um eine A-Lizenz sein.
Falls Bayern die Meisterschaft und ankündigt, die 10Tsd.-Zuschauerhalle in den nächsten beiden Jahren zu bauen, könnte die Euroleague in Person von Bertomeu auch auf Zeit spielen, um ihnen danach die A-Lizenz zuzuschustern. Zwei A-Lizenzen in Deutschland sehe in den nächsten fünf Jahren noch nicht als realistisch an. Da müsste die Vermarktung, Fernsehrechte in Deutschland den anderen Klubs mehr einbringen. Am liebsten wäre den anderen Klubs mit A-Lizenz natürlich Bayern, da ähnlich wie in der Bundesliga der Name auch im Ausland zieht. Dagegen ist Brose und Alba keine Nummer oder Marke, die zusätzliche Zuschauer in spanische, italienische, türkische oder russische Hallen treibt.
In die Nürnberger Arena passen aber auch keine 10.000 Zuschauer rein, das bringt dahingehend also auch nicht wirklich was um die 10.000-er Voraussetzung zu erfüllen!
-
Das Problem ist, daß man der ULEB schlicht nicht trauen kann, Bartomeu und Konsorten sind schlicht nicht berechenbar. Wenn sie Khimki oder Kasan drin haben wollen, weil die viel, viel Geld mitbringen und große Stars bezahlen können, werden sie einen Weg finden, um die dabei zu haben! So kreativ sind die noch immer gewesen. Wobei “bezahlen” ansich der falsche Begriff ist, “große Stars verpflichten” trifft es wohl besser, wenn man hört, dass Khimki wohl über Monate die Spieler nicht / nur unregelmäßig bezahlt hat. Das kann eigentlich auch nicht im Sinne der ULEB sein.
Ich würde denen auch zutrauen, daß München von Null auf Nichts eine A-Lizenz zugeschustert bekommt.Eine A-Lizenz für Deutschland wäre meines Erachtens aufgrund der Entwicklung der BBL - besonders im Verhältnis zu anderen Ligen - gerechtfertigt, Alba wäre aufgrund der jahrzehntelangen mehr oder weniger erfolgreichen Teilnahme an europäischen Wettbewerben sowie der hervorragenden Infrastruktur der logische Empfänger der Lizenz.
Neben den bereits genannten harten, zählbaren Faktoren, kann Alba Berlin noch einen gewichtigen weichen Pluspunkt anbringen.
Den ideellen Wert, das Image. Wie auch die BBL so krankt auch die Euroleague an zu vielen, kleinen Teams, aus unbekannten Städtchen. Man hat weder London, Paris, Rom noch Berlin als A-Lizenz Klubs dabei. Berlin bringt als Hauptstadt der größten Volkswirtschaft Europas einen gewissen Weltstadtflair mit. Das können vermeintlich reiche Clubs aus der weiten Steppe Russlands nicht bieten.Ähnliches gilt für Bayern München, das einen gigantischen Sportnamen mitbrächte. Die ULEB wird alles daran setzen auch die Münchener so schnell es geht mit ins Boot zu holen. Selbst bei mittlerem sportlichem Erfolg. Ich sehe kurzfristig Alba, mittelfristig (3-5 Jahre) Bayern mit A- Lizenz.
-
In die Nürnberger Arena passen aber auch keine 10.000 Zuschauer rein, das bringt dahingehend also auch nicht wirklich was um die 10.000-er Voraussetzung zu erfüllen!
Du hast Recht, da lag ich falsch. Offenbar kriegen sie auch in Nürnberg nicht mehr als 9000 in die Halle gequetscht. Dann sehe ich aber Broses Chancen auf eine A-Lizenz als sehr mau an, außer Heyder schafft es, der Politik Geld für eine neuerliche Erweiterung aus der Tasche zu leiern. Ich glaube aber, dass er beinahe schon beim letzten Mal den Bogen überspannt hatte. Ich schätzte nicht, dass sie dafür das Geld zusammenkriegen.
Ohne die Halle ist aber die deutsche Konkurrenz groß genug, um Brose zu übergehen. Insofern sind die Chancen von Alba schon sehr groß. Die genannten russischen Klubs haben keine 10.000er-Hallen und kriegen ihre sonstigen Hallen auch nicht voll. Einzig Lietuvos rytas ist noch ein ernsthafter Konkurrent, aber im Eurocup hatte Alba als Finalist auch schon Erfolg. Da es bereits eine litauische A-Lizenz gibt und noch keine deutsche, sehe ich da Alba im Vorteil. Bleibt noch Gala. Die haben aber weder national oder international in den letzten Jahren mehr gerissen als Alba und es gilt wieder letzteres: Es gibt noch keine deutsche A-Lizenz.
Ansonsten gilt das immer noch wichtigste: Geld. Bringt der Verein lukrative Fernsehverträge etc. mit, zählt das im Zweifel mehr als alles andere. Sagt ein türkischer Fernsehsender: Liebe Euroleague, ich sch…ß euch mit Geld zu, wenn ihr Gala eine A-Lizenz gebt, dann kriegt auch Gala die A-Lizenz.
-
.
Heyder hat ja schon angekündigt, dass er mit Brose für eine A-Lizenz nach Nürnberg gehen würde und nach der Aufnahme von Turkish Airlines als Sponsor bin ich relativ sicher, dass er das fest vorhat. Rein sportlich stimmen dazu auch die Ergebnisse von Brose und mit Turkish Airlines hat er jetzt einen zusätzlichen Trumpf auch gegenüber Alba. Ich kann mir vorstellen, dass Heyder schon bange auf die deutschen Play-offs guckt, damit Brose nicht plötzlich sportlich abschmiert. Wenn hier Alba plötzlich auftrumpfen könnte, dann könnte Alba wieder im Spiel um eine A-Lizenz sein.
Man sollte allerdings auch nicht vergessen das Nürnberg KEINE 10000 er Halle hat - für mich eh ein Humbug Bamberg wird NIE in Nürnberg funktionieren !!!
lieber würde ich auf Euroleague verzichten ……
-
Das Gesamtpaket von Alba ist insgesamt recht stimmig. Aber Problem könnten am Ende vielleicht die Bayern werden. Wenn denen 2014 oder 2015 die A-Lizenz winkt, glaube ich kaum, dass man in diesem Jahr einem weiteren deutschen Verein die Lizenz erteilt.
Dass Brose keine A-Lizenz bekommt, finde ich gut. Die sportliche Qualifikation ist doch immer wieder reizvoll. -
Was ich nicht weiß. Wie lange gilt denn eine A-Lizenz?
-
Was ich nicht weiß. Wie lange gilt denn eine A-Lizenz?
So ein Zyklus gilt mE immer für drei Jahre. Da könnte das Szenario Alba -> München ganz gut passen. Wobei sich München früher oder später auch sicher über die Meisterschaft qualifizieren sollte, wenn sie die aktuelle Entwicklung ernsthaft weiter betreiben.
Galatsaray wird zum Ende der Saison im ranking hinter Alba liegen, für die spricht eher wenig. Ich habe Galatasaray gegen Kasan in Istanbul gesehen, das war auch vom Zuschauerzuspruch ziemlich mau.
Money makes the world go 'round, ganz besonders die ULEB! Die vielen französichen Teilnehmer in den letzten Jahren waren durch einen fetten pay-TV-Vertrag bedingt. Nach dem Einstieg von Turkish Airlines als Namenssponsor der Euroleague hatten wir in Nullkommanix auf einmal drei türkische Teams in der EL.
Das mit dem weichen Faktor Weltstadt (München, Berlin) ist sicher ein interessanter Nebenaspekt. Aber ob das wichtiger ist als ein Haufen Kohle in der russischen Tundra vor 700 Zuschauern … man weiß es nicht …
-
Mal von Sinn und Unsinn, Vorteilen und Nachteilen abgesehen (Maertke usw), gab es die Geruechte um eine A Lizenz fuer Partizan.
Danilovic, war es glaub ich, der das Ganze verneint oder die Geruechte abgetan hat, aber so ganz wuerde ich das momentan auch noch nicht ausschliessen.Ps: Falls jmd wirklich fragen sollte, warum Partizan wirklich eine Chance haben sollte.
Grosse Erfolge in der Euroleague, viel Tradition, Belgrad Arena mit rund 22.000 Sitzplaetzen…
Ist mir nur so eingefallen, weil hier immer die gleichen Clubs aufgetaucht sind.
-
… und nach der Aufnahme von Turkish Airlines als Sponsor bin ich relativ sicher, dass er das fest vorhat. Rein sportlich stimmen dazu auch die Ergebnisse von Brose und mit Turkish Airlines hat er jetzt einen zusätzlichen Trumpf auch gegenüber Alba. …
Es wurde lediglich ein letter of intent unterzeichnet. Die sind idR nicht das Papier wert, auf dem sie stehen und werden vor / während / nach Messen von Unternehmen zu tausenden unterzeichnet um Aktivität nachzuweisen. Auf gar keinem Fall kann von Sponsoring die Rede sein, Geld wird da in keine Richtung fliessen, das beschränkt sich auf gegenseitige Werbeaktivitäten á la “Der deutsche Meister fliegt mit der besten Airline” versus “Die beste Airline fliegt den deutschen Meister”. Eventuell kriegt brose ein paar Prozent auf die Flugpreise von Turkish Airlines, was aber nur eine Hypothese ist und nicht aus der entspr. PM hervor geht. Mehr Fleisch ist da idR nicht am Knochen.
-
.
Heyder hat ja schon angekündigt, dass er mit Brose für eine A-Lizenz nach Nürnberg gehen würde und nach der Aufnahme von Turkish Airlines als Sponsor bin ich relativ sicher, dass er das fest vorhat. Rein sportlich stimmen dazu auch die Ergebnisse von Brose und mit Turkish Airlines hat er jetzt einen zusätzlichen Trumpf auch gegenüber Alba. Ich kann mir vorstellen, dass Heyder schon bange auf die deutschen Play-offs guckt, damit Brose nicht plötzlich sportlich abschmiert. Wenn hier Alba plötzlich auftrumpfen könnte, dann könnte Alba wieder im Spiel um eine A-Lizenz sein.
@Henk:Man sollte allerdings auch nicht vergessen das Nürnberg KEINE 10000 er Halle hat - für mich eh ein Humbug Bamberg wird NIE in Nürnberg funktionieren !!!
lieber würde ich auf Euroleague verzichten ……
Nicht dein Ernst, oder?
Heyder hat das Ziel ausgegeben sich mittelfristig in der Euroleague zu etablieren. Da war er eigentlich relativ deutlich. Die Aussage mit Nürnberg bezog sich meines Wissens nach auch eher auf die Einwohnerzahl.
National wird die Heimstätte in Bamberg bleiben. International wird man nach Nürnberg müssen. Flughafen usw. Das mit der 10.000er Halle wird schon werden. Daran wird man es nicht scheitern lassen.Bamberg ist halt immer stärker auf sportlichen Erfolg angewiesen als Alba oder Bayern. Erstere bekommen ja jetzt schon ständig die Wildcards nachgeschmissen.
-
Na also die “Zuschauermassen”, die so mancher A-Lizenz-Klub aufbringt, würde Bamberg selbst in Nürnberg noch locker schaffen, da bin ich mir sicher :D. Ich bin mir sicher, dass Heyder so gut wie alles tun würde, um eine A-Lizenz zu bekommen. Aber die Chancen gehen für mich gegen 0
-
Na also die “Zuschauermassen”, die so mancher A-Lizenz-Klub aufbringt, würde Bamberg selbst in Nürnberg noch locker schaffen, da bin ich mir sicher :D.
dafür würde es sogar die " Stauffenberghalle " noch tun
ich finde die Reglung mit der 10000 er Halle eh für Schwachsinn … hoch zehn …
geile Atmosphäre in einer 15000 er Arena wenn 2000 Hansel drin sitzen -
Nicht das ich glaube, dass Bamberg eine A-Lizenz bekommen könnte oder sollte, ABER woher wisst ihr denn, dass in Nürnberg keine 10.000 Personen bei einem Basketballspiel in die Halle passen? Habt ihr da ne Quelle? Das einzige was ich im Internet gefunden habe war auf der Seite der ARENA NÜRNBERGER VERSICHERUNG, dass bei einem Eishockeyspiel 8.500 Menschen in die Halle passen. Nun ist ja ein Eishockeyfeld doppelt so groß wie ein Basketballfeld und auf der Seite wird auch angegeben, dass bei bestimmten Verantsaltungen bis zu 11.000 Menschen rein gehen. Ob ich jetzt ne Bühne in der Mitte habe oder so ein kleines ( ) Basketballfeld
Zumal Heyder in einem Interview (weiß nicht mehr wo und wie) das mit der A-Lizenz ja auch irgendwie angesprochen hatte und das Bamberg für die EL dann nach Nürnberg ausweichen würde. Wobei ich da Snake zustimme, Nürnberg wäre ich nicht jedes Spiel dabei!Wie geschrieben nur aus Interesse…
-
Das einzige was ich im Internet gefunden habe war auf der Seite der ARENA NÜRNBERGER VERSICHERUNG, dass bei einem Eishockeyspiel 8.500 Menschen in die Halle passen.
Davon sind aber alleine gut 3600 Stehplätze, und ich weiß nicht, wie das bei der Euroleague ankommt….
-
Ich vermute mal (ohne reingesehen zu haben), dass es auch dort irgendwo in den Standards geregelt sein wird. Selbst in der BBL müssen die Hallen mind. 2/3 Sitzplätze haben.
-
Von der angegebenen Anzahl an Stehplätzen darf man sich nicht täuschen lassen, glaube ich. Bei Eishockeyspielen wird im Oberrang der komplette Bereich hinter den Toren sowie die komplette Gegengerade als Stehplätze verkauft (Fehlplanung halt ). Beim Basketball sind das natürlich Sitzplätze, sodass man irgendeine 2/3 Regelung einhalten würde.
In den FT Berichten von der Euroleague Saison 2005/2006 in Nürnberg war gegen Treviso von einer ausverkauften Arena und 8.700 Zuschauern die Rede. Im Top 16 findet sich dann die Formulierung “In der mit knapp 9.000 Zuschauern ausverkauften Arena…”. Irgendwo in diesem Bereich wird die Kapazität beim Basketball liegen.
-
Von der angegebenen Anzahl an Stehplätzen darf man sich nicht täuschen lassen, glaube ich. Bei Eishockeyspielen wird im Oberrang der komplette Bereich hinter den Toren sowie die komplette Gegengerade als Stehplätze verkauft (Fehlplanung halt ). Beim Basketball sind das natürlich Sitzplätze, sodass man irgendeine 2/3 Regelung einhalten würde.
Schon klar, dass man einen Teil davon zu Sitzplätzen macht, aber aus 3600 Stehplätzen werden ja nunmal keine 3600 Sitzplätze
In den FT Berichten von der Euroleague Saison 2005/2006 in Nürnberg war gegen Treviso von einer ausverkauften Arena und 8.700 Zuschauern die Rede. Im Top 16 findet sich dann die Formulierung “In der mit knapp 9.000 Zuschauern ausverkauften Arena…”. Irgendwo in diesem Bereich wird die Kapazität beim Basketball liegen.
denke auch, dass bei Basketballspielen die max. Kapazität bei ca. 9000 liegen dürfte…
-
Schon klar, dass man einen Teil davon zu Sitzplätzen macht, aber aus 3600 Stehplätzen werden ja nunmal keine 3600 Sitzplätze
Naja, in gewissem Masse schon. Die genannten Plätze im Oberrang sind ja eigentlich Sitzplätze, der Blickwinkel ist aber zu schlecht, so dass man teilweise das Spielfeld nur zur Hälfte im Sitzen sehen kann. Ich war damals auch “begeistert” bei einem der ersten Eishockeyspiele.
Zum Thema Halle in Kazan. Die 10k-Halle ist durchaus vorhanden. Denn es gibt ja noch die relativ neue Eishockey-Arena. Kapazitätsangangaben schwanken, die niedrigst angegebene spricht von 8750 Plätzen. Da sind beim Basketball mit guter Planung durchaus 10.000 Plätze möglich.
-
Najaaaaa die Hälfte des Spielfeldes ist etz auch übertrieben MAn sieht auf der Geraden die Bande nicht…Und hinterm Tor wirds mit dem Tor eng
Die Plätze im Oberrang werden aber immer ziemlich sicher 1:1 von Sitz- auf Stehplätze “umgewandelt”. Man bräuchte sich beim Basketball keine Gedanken darüber machen, ob man “zu viele” Stehplätze hat…Darum ging’s mir nur ^^
-
Habe eine Antwort der Arena Nürnberger Versicherung zu meiner Anfrage der Hallenkapazität erhalten. Demnach fasst die Arena bei Basketballspielen “ca. 8.000 Plätze”. Wäre das also geklärt, wobei mich ja schon ein wenig wundert, dass beim Basketball weniger Menschen in die Arena reinpassen als beim Eishockey, aber mei was soll’s.
-
Habe eine Antwort der Arena Nürnberger Versicherung zu meiner Anfrage der Hallenkapazität erhalten. Demnach fasst die Arena bei Basketballspielen “ca. 8.000 Plätze”. Wäre das also geklärt, wobei mich ja schon ein wenig wundert, dass beim Basketball weniger Menschen in die Arena reinpassen als beim Eishockey, aber mei was soll’s.
es ist überhaupt lächerlich…. sich über diesen Standort Gedanken zu machen … als Notnagel ok - aber sonst ???
Wegen der paar mehr Plätze rechnet sich das nicht für den Verein & besonders nicht für den FAN …
AMEN & AUS zu den Thema … -
Habe eine Antwort der Arena Nürnberger Versicherung zu meiner Anfrage der Hallenkapazität erhalten. Demnach fasst die Arena bei Basketballspielen “ca. 8.000 Plätze”. Wäre das also geklärt, wobei mich ja schon ein wenig wundert, dass beim Basketball weniger Menschen in die Arena reinpassen als beim Eishockey, aber mei was soll’s.
Könnte daran liegen, dass auf der einen Kopfseite ja der reine Stehplatzbereich im Unterrang ist, wenn man den aber komplett füllen will, kann man ja keine kleine Zusatztribüne direkt hinter dem Korb mehr aufbauen, sonst würde man im unteren Stehplatzbereich ja nur die Zusatztribüne sehen, aber nicht das Spielfeld.
-
Habe eine Antwort der Arena Nürnberger Versicherung zu meiner Anfrage der Hallenkapazität erhalten. Demnach fasst die Arena bei Basketballspielen “ca. 8.000 Plätze”. Wäre das also geklärt, wobei mich ja schon ein wenig wundert, dass beim Basketball weniger Menschen in die Arena reinpassen als beim Eishockey, aber mei was soll’s.
es ist überhaupt lächerlich…. sich über diesen Standort Gedanken zu machen … als Notnagel ok - aber sonst ???
Wegen der paar mehr Plätze rechnet sich das nicht für den Verein & besonders nicht für den FAN …
AMEN & AUS zu den Thema …Also habe ich mich lächerlich gemacht, weil Herr Heyder den Standort Nürnberg für die EL ins Gespräch gebracht hat und ich nach einer Quelle gesucht habe, welche die Aussage von Heyder vielleicht begründet? Wie ich ja bereits auf der letzten Seite geschrieben habe, halte ich auch nichts davon irgendwelche Spiele nach Nürnberg zu verlegen. Zumal jetzt noch viel weniger, wenn da nur 1.200 Personen mehr reinpassen. Es ging ja nur darum, Heyders’ Aussage besser verstehen zu können bzw. einfach mal das ganze zu hinterfragen.
-
Ich nehme mal an, dass der gute Herr Heyder durch ein bekanntes, lang eingeübtes Spiel auf der Klaviatur der lokalen Medienarbeit schon eine passende Halle an einem ihm genehmen Standort hingestellt bekommen wird.
“Nürnberg” ist da nur der erste Akkord.
Aus meiner Sicht ist Bamberg aber kein echter Kandidat für eine A-Lizenz, von daher ist eine größere Halle kein aktuelles Problem.
-
Unglaubliches Spiel eben in Kaunas. Zalgiris führt früh mit 12 gegen Real Madrid, die das im Laufe des Spieles wieder aufholen, im 4. Viertel kurz vor Schluss (1-2 min) allerdings wieder mit 7 zurück liegen, um im letzten Moment mit Hilfe eines Rebounds nach vergebenem (zweiten) Freiwurf (von Slaughter, glaube ich) und anschließenden erneuten (erfolgreichen) zwei Freiwürfen noch auszugleichen. In der Overtime liegt Zalgiris auch schon (unterstützt vom seeehr lauten Publikum) mit 2 vorne, lässt dann aber Real auf 7 wegziehen. Auch wenn Real durch eigene Fehler die Litauer noch einmal auf eins herankommen lässt, nehmen sie den Sieg mit nach Hause und lassen Zalgiris im Regen stehen (104:105). Die müssen wohl jetzt alle 4 verbleibenden Spiele gewinnen, um noch eine Chance aufs Top 8 zu haben… Das Ganze mit dem vormaligen Real Trainer Juan Plaza auf der Zalgiris-Bank. Und mit Reals Nicola Mirotic mit 31 Punkten, 11 Rebounds. 37er Index in 35 min und 18/18 Freiwürfen…
Hier noch das Video:
-
Habe eine Antwort der Arena Nürnberger Versicherung zu meiner Anfrage der Hallenkapazität erhalten. Demnach fasst die Arena bei Basketballspielen “ca. 8.000 Plätze”. Wäre das also geklärt, wobei mich ja schon ein wenig wundert, dass beim Basketball weniger Menschen in die Arena reinpassen als beim Eishockey, aber mei was soll’s.
Die gehen wahrscheinlich davon aus, dass beim Basketball aus den Stehplätzen Sitzplätze werden, was ja aber nicht der Fall war. Es gab die 8500 Plätze auf den Tribünen plus knapp 500 im Innenraum. Diese 500 könnte man durch Stehplätze und mehr Courtside-Reihen theoretisch bestimmt auf über 1000 erhöhen. Die Sicht wäre bescheiden, aber voll wären die Plätze ja wahrscheinlich eh nicht. Aber 10 000 könnte man so schon zusammenbekommen.
-
Habe eine Antwort der Arena Nürnberger Versicherung zu meiner Anfrage der Hallenkapazität erhalten. Demnach fasst die Arena bei Basketballspielen “ca. 8.000 Plätze”. Wäre das also geklärt, wobei mich ja schon ein wenig wundert, dass beim Basketball weniger Menschen in die Arena reinpassen als beim Eishockey, aber mei was soll’s.
Die gehen wahrscheinlich davon aus, dass beim Basketball aus den Stehplätzen Sitzplätze werden, was ja aber nicht der Fall war. Es gab die 8500 Plätze auf den Tribünen plus knapp 500 im Innenraum. Diese 500 könnte man durch Stehplätze und mehr Courtside-Reihen theoretisch bestimmt auf über 1000 erhöhen. Die Sicht wäre bescheiden, aber voll wären die Plätze ja wahrscheinlich eh nicht. Aber 10 000 könnte man so schon zusammenbekommen.
Zur Not machts der Heyder halt wie in der Stechert-Arena und “schafft” ein paar zusätzliche Stehplätze in irgendwelchen Treppenhäusern oder Fluchtwegen. Wenn der da 10.000 Leute reinhaben will, dann macht der das schon einfach irgendwie.