Euroleague 2012/2013
-
Das Euroleague-Final 4 findet ja nun in London statt - steht denn auch schon irgendwo zu lesen, an welchem Wochenende???
-
Auch auf die Gefahr hin, dass zwei Thread parallel laufen. Laut IBN-Postings gehen die EL-Quali Wildcards diese Saison an Cantu und Kazan. Das Quali-Turnier wird möglicherweise in Valencia espielt.
@pierreluigi: Soweit ich es erkennen kann, dürfte es das Wochenende um den 10.05.2013 sein.
-
Sehr schön. Zwei Deutsche Teams sicher in der EL, das erste mal seit 11 Jahren. Wenn jetzt Ulm noch die Sensation schafft, wäre das spitze für den Deutschen Basketball!
War es die Saison, mit der Euroleague und der Suproleague( richtig?) ?
-
wäre mal intressant zu wissen…was zahlt man denn für ne Wildcard in der EL ?
Wird ja auch nicht zu wenig sein vermute ich mal…Du kannst ja mal nach den Baukosten der O²-World googeln. Oder was Marco Baldi im Jahr verdient. Das kannst du addieren. Die guten Kontakte zu Jordi und Konsorten sind nämlich unbezahlbar.
-
wäre mal intressant zu wissen…was zahlt man denn für ne Wildcard in der EL ?
Wird ja auch nicht zu wenig sein vermute ich mal…Nichts, absolut gar nichts.
Es gibt keine Quelle, die auf irgendwelche finanziellen Aufwendungen verweist. -
Es gibt auch keine die aufs Gegenteil verweist
-
Definitiv SEHR G**L. Freut mich. Wenn mit etwas Glück Ulm auch noch reinrutschen könnte, wäre das der Oberhammer.
Aber jetzt heißt es für ALBA nochmals eine Schippe drauf zu legen bei der Kaderzusammenstellung. Da sollten nochmals ein oder zwei - wie die Bayern sagen - “Kracher” dazu stossen.Glückwunsch.
Macht was draus! -
wäre mal intressant zu wissen…was zahlt man denn für ne Wildcard in der EL ?
Wird ja auch nicht zu wenig sein vermute ich mal…Nichts, absolut gar nichts.
Es gibt keine Quelle, die auf irgendwelche finanziellen Aufwendungen verweist.Hab auch noch nichts gefunden…denn unsre gute Beko BBL verlangt ja schon was für die Wildcard in ihrer Liga
-
Hier die offizielle Teilnehmerliste nach de ECA Board Sitzung
Aus Brose als Meister, Alba mit WildCard, Ulm in der Quali als VIze.
Der GIgant in der Quali ist sicherlich Unics - die gilt es zu schlagen, falls Ulm als drittes Team an der EL teilnehmen will. Aber meist haben sich die Top-Favouriten eben NICHT durchgesetzt!
-
Für Berlin und damit den deutschen Basketball freut es mich, aber:
Für mich als Ulmer natürlich ein Witz. Da scheidet Berlin im Viertelfinale aus und hat ja auch in den letzten Jahren die Quali nicht bestanden - wenn es wie geschrieben nur um den Markt geht….naja einfach lächeln und fröhlich sein…ich hätte auch gerne mal einige europäische Top Teams in Ulm gesehen (und bestimmt auch 5999 weitere Zuschauer in jedem Spiel). Und in der ersten Gruppenphase auszuscheiden…das hätten wir bestimmt auch hinbekommen…
Und jeder sollte mal darüber nachdenken was er oder sie letztes Jahr gedacht/geschrieben haben als Bayern München die Wildcard bekommeb haben…
-
Und jeder sollte mal darüber nachdenken was er oder sie letztes Jahr gedacht/geschrieben haben als Bayern München die Wildcard bekommeb haben…
Sorry, aber das sehe ich anders.
Es ist ein großer Unterschied, ob ein Aufsteiger, der zwar Geld und einen Fussballnamen hat, aber noch keine Leistungen in jüngster Vergangenheit im Basketball vorzuweisen hat, eine WC in der zweithöchsten europ. Klasse bekommt oder ob ein KLub, der in Europa im BB durchaus bekannt ist, langjährig im Europapokal gespielt hat und auch in der Lage ist eine 14000 er Halle annähernd zu füllen, eine WC bekommt.
Diejenigen, die weder mit dem einen noch dem anderen Verein zugetan sind, werden mir sicher zustimmen, oder?
-
Für Berlin und damit den deutschen Basketball freut es mich, aber:
Für mich als Ulmer natürlich ein Witz. Da scheidet Berlin im Viertelfinale aus und hat ja auch in den letzten Jahren die Quali nicht bestanden - wenn es wie geschrieben nur um den Markt geht….naja einfach lächeln und fröhlich sein…ich hätte auch gerne mal einige europäische Top Teams in Ulm gesehen (und bestimmt auch 5999 weitere Zuschauer in jedem Spiel). Und in der ersten Gruppenphase auszuscheiden…das hätten wir bestimmt auch hinbekommen…
Und jeder sollte mal darüber nachdenken was er oder sie letztes Jahr gedacht/geschrieben haben als Bayern München die Wildcard bekommeb haben…
Ich verstehe deine Argumente, aber als ALBA das letzte Mal EL gespielt hat ist man ins Top 16 gekommen. Aufgrund der letzten Saison ist das sicherlich ein Witz. Nimmt jedoch die letzten Jahre, lassen sich schon Argumente finden, die eine WC erklären können. Die Frage die ich mir stelle, wieso hat sich Ulm nicht auf die WC beworben?
-
Um die Wildcard der Euroleague kann man sich nicht einfach so bewerben. Deswegen heißt es ja auch Wildcard, weil die nicht nach sportlichen oder anderen genauen Indikatoren ausgewählt werden.
Man mag Wildcards nicht gut finden und diese auch kritisieren, sich aber über Wildcard-Vergaben an bestimmte Clubs wundern, ist mir jedes Mal ein Rätsel, weil dies ja gerade das ist, was die Wildcard ausmacht. -
Für Berlin und damit den deutschen Basketball freut es mich, aber:
(das dämliche gehate klammere ich mal aus)
Und jeder sollte mal darüber nachdenken was er oder sie letztes Jahr gedacht/geschrieben haben als Bayern München die Wildcard bekommeb haben…
Bayern München hat die Wildcard nach 0 (NULL) Jahren in der BBL bekommen, ohne auch nur irgend welche Verdienste oder Erfolge in irgend einem europäischen Wettbewerb. Alba ist das mit Abstand erfolgreichste deutsche Team auf europäischem Parkett. Das kann man nicht ansatzweise miteinander vergleichen.
-
Die offizielle Pressemitteilung von der Euroleague sagt u.a. das hier zur Wildcard für Berlin: “A wild-card C License for Alba Berlin of Germany was approved by the Board, taking into consideration the importance of the German market for Euroleague Basketball and its interest in developing the basketball business in that country.” (als ein Grund warum Alba so ne Wildcard erhalten hat).
-
1. im euro-ranking ist Alba mit sicherheit einer de am weitesten vorne platzierten kandidaten für die WC gewesen
b) wie bei jedem WC-thread: eine WC muß an sich garnkeine sportlichen qualifikationen mitbringen, sonst wäre es ja keine WC - wobei 1. ja zeigen sollte, daß diese europäisch vorliegen, die BBL hat mit der EL-WC nix am hut, deshalb sind auch absurde argumente aus Ulm komplett am thema vorbei.
3. zickt man in Ulm (zumindest Umme Ecke bei Lee) noch sehr rum von wegen “erst muß genug kohle da sein dann versuchen wir evtl. die EL-quali”
und last but not least IV. ist Ulm an sich eh geil und 3. teams in der EL wäre der hammer.EDiTH meint noch: Tom, daß der spot frei wurde, hatte ja keiner so geplant. untergeangsszenarien mit 24241251 WCs pro saison sind somit sinnfrei.
-
@jochen. Doch: ALBA hat sich "einfach" beworben.… gut, vermutlich würden die Saarpfalz Braves, auch wenn ein gewisser SD-User eine Bewerbung schreibt, nicht eingeladen werden.
Aber dem Grundsatz nach ist das schon so. Und dann muss man einfach klappern und sich verkaufen.
- Die höchste Zuschauerschnitt Europas
- Platz 13 im 3-Jahres-Ranking des Veranstalters*
- In den vier Saisons: EL-Top16, Eurocup-Vize und 2x EC Top16
- Eine Halle, die die Euroleague mag (Final Four 2009) und die den Standards für ein A-Lizenz-Team entsprechen.
- Einen Halleneigentümer, der das nächste FinalFour ausrichtet
- Teilnahme an Euroleague CSR
- Marco Baldi, es gibt nur ein Marco Baldi.
*nur Valencia und Unics waren besser platziert. Valencia wäre das fünfte spanische Team geworden, Unics das dritte russische.
-
Um die Wildcard der Euroleague kann man sich nicht einfach so bewerben. Deswegen heißt es ja auch Wildcard, weil die nicht nach sportlichen oder anderen genauen Indikatoren ausgewählt werden.
Man mag Wildcards nicht gut finden und diese auch kritisieren, sich aber über Wildcard-Vergaben an bestimmte Clubs wundern, ist mir jedes Mal ein Rätsel, weil dies ja gerade das ist, was die Wildcard ausmacht.Zitat ALBA-PM:
ALBA hatte sich um den Platz beworben, der durch die doppelte Qualifikation von BC Khimki frei geworden war.
-
Überraschend finde ich vielmehr folgende Dinge:
-
Malaga ist trotz Verpassen der Play-Offs direkt dabei
-
Die Ambitionen der Clubs in Italien und Frankreich stagnieren. ASVELs Quali-Wildcard war ja auf 3 Jahre begrenzt, nach den aber doch sehr entäuschenden Leistungen in der Liga hat man wohl entweder selbst nicht versucht oder klar eine Absage bekommen (auch weil man mit der neuen Arena nicht wirklich vorangekommen ist).
-
die griechischen Clubs der 2. Reihe trauen sich wieder mehr zu, das gilt gerade auch für die Clubs, die nicht aus Saloniki kommen
-
Der aufstrebende ungarische Club Szolnoki Olaj KK ist nicht dabei. Zwar auf den ersten Blick logisch, da man zu den schwächeren Ligen gehört. Allerdings hat man eine gute Eurochallenge gespielt und mit dem Final4 ja auch gezeigt, welches Potential vorhanden ist. Gut, vielleicht hat man auch selbst verzichtet.
-
-
Ich frage mich vielmehr, wie lange Unicaja noch die A-Lizenz behält. Ich meine klar sind sie immer in der Lage ins TOP16 einzuziehen, aber nach dem spanischen Titel 2006 sind sie in der Liga seit Jahren nur noch Mittelmaß. Und ein Team, dass in der heimischen Liga die Playoffs verpasst, hat echt nichts in der Euroleague verloren.
-
Ok, das mit der aktiven Bewerbung hatte ich verpasst.
Wenn man jetzt aber die ganzen letzten Jahre berücksichtigt, bei dem Alba ja ständig nachgebohrt, ist offensichtlich, dass die Euroleague sich dann eben Teams reinholt, von denen man sich Beiträge zur weiteren Entwicklung der Euroleague verspricht. Dazu gehören meiner Meinung nach Clubs mit einer Arena mit 10000+ Plätzen und grundsätzlichem TV-Potential. Letzteres ist defintiv in Deutschland trotz aller Probleme mit den BBL-Livebildern vorhanden. In anderen Ländern kann man entweder nicht viel verdienen oder hat eben schon das Maximum ausgereizt.
-
Eine Wildcard gibt es nicht für sportlichen Erfolg, sondern sie wird aufgrund der Interessen des Auslobers einfach vergeben. Entweder wegen guter Worte oder weil man sich für seinen Wettbewerb etwas erhofft.
Die ULEB ist von ihrer Mittelmeerliga abgerückt, und dann gibt es eben nur wenige Kandidaten, die nicht am Rande des Kontinents liegen.
Nun zeigt sich das Zerrbild der Quote. Man kann nicht mit einem Kader in beiden Wettbewerben erfolgreich antreten. Man wird gezwungen, Spieler in der BBL auf die Tribüne zu setzen.
-
Nachtrag
Alba wird sich wohl -beworben- haben.
Die konnten ja auch einschätzen, wie sich die EL wohin entwickeln möchte.Und wenn sich nun die Regularien etwas geändert haben und das ULEB-Ranking auch angepasst wurde, dann lag Alba plötzlich weit vorn aufgrund der europäischen Erfolge.
Danke LP.Aber ich nehme mal an, dass man sich auch auf Zuruf beworben hat.
-
Nun zeigt sich das Zerrbild der Quote. Man kann nicht mit einem Kader in beiden Wettbewerben erfolgreich antreten. Man wird gezwungen, Spieler in der BBL auf die Tribüne zu setzen.
Da du das ja jetzt schon im zweiten Thread postest:
Meines Erachtens völlig falsche Sichtweise.
Hätte sich ALBA langfristig um deutsche Rotationsspieler bemüht (ob im eigenen Haus oder externe), wäre das durchaus möglich. Genügend EL-taugliche / deutsche Basketballer bietet der Markt. Man hätte bloß früher präsent sein müssen. -
Gert, soweit ich die A-lizenz story im kopf habe, muß der club “nur” in der oberen tabellenhälfteplatziert sein um die lizenz nicht zu verlieren
-
@ Kurt…
Du denkst also wirklich, dass es für maximal mögliche drei deutsche El-Teilnehmer geeignete deutsche Rotationsspieler gibt, wo jeder die Auswahl zwischen mehreren Spielern pro Position hat??
Nein, deutsche Spieler sind teuer und die guten werden nicht plötzlich mehr, weil man ein Quote wollte.
Entweder Ulm, Bamberg und Alba nehmen der Konkurrenz alle Deutschen Spieler weg und die fehlen dann in Oldenburg oder Artland, oder man macht nen Zweitkader auf.
-
Nein, normal fliegt ein Team raus bzw. nimmt in dem einen Jahr nicht teil, vor dem es nicht an den Play-Offs teilgenommen hat. Deswegen ist ja unter anderem Virtus Rom ja auch rausgeflogen.
Nein, das ist falsch. Obere Tabellenhälfte ist richtig, da reicht bei einer 18er Liga eben auch noch Platz 9.
-
Ich hoffe, Ulm wird sich qualifizieren. Dann sind wir 3 deutsche Teams in der EL.Von mir aus kann das auch in Zukunft so bleiben.
Bamberg nimmt als Meister teil, der Vize durch die Quali und Berlin bekommt´s geschenkt. Für die Marke. Die zählt wirklich.Sers
-
@ Kurt…
Du denkst also wirklich, dass es für maximal mögliche drei deutsche El-Teilnehmer geeignete deutsche Rotationsspieler gibt, wo jeder die Auswahl zwischen mehreren Spielern pro Position hat??
Nein, deutsche Spieler sind teuer und die guten werden nicht plötzlich mehr, weil man ein Quote wollte.
Entweder Ulm, Bamberg und Alba nehmen der Konkurrenz alle Deutschen Spieler weg und die fehlen dann in Oldenburg oder Artland, oder man macht nen Zweitkader auf.
Natürlich gibt es genügend rotationsfähige deutsche Spieler. Und unter dem Druck der Quote werden es ja auch peu a peu mehr. Auch wenn die Quoten-Gegner das bestreiten wollen. Selbst Pavicevic, der ja nun wirklich keinem Nachwuchsspieler ne Chance gegeben hat, hat die Quote als unerlässlich angesehen (sogar Pommer dafür verantwortlich gemacht, eine ganze Generation deutscher Basketballer zerstört zu haben).
Also. Der Fehler liegt nun bei den einzelnen Teams, die sich nicht rechtzeitig bemüht haben. Die Bayern haben beispielsweise sechs rotationsfähige deutsche Spieler. Andere Teams stehen auch nicht schlecht da.
ALBA hat es aber zugegebenermaßen auch durchaus schwer, weil der Ruf des Clubs für Nachwuchsspieler inzwischen wirklich fatal ist.
An Benzing war man vor einiger Zeit auch interessiert. Der hat aber dankend abgewunken, wegen mangelnder Perspektive bei ALBA. Das rächt sich jetzt.Das Problem liegt also nicht bei der Quote, wie du es konstruierst, sondern bei der spezifischen, langfristigen Planung von ALBA.
-
Ich hoffe, Ulm wird sich qualifizieren. Dann sind wir 3 deutsche Teams in der EL.Von mir aus kann das auch in Zukunft so bleiben.
Bamberg nimmt als Meister teil, der Vize durch die Quali und Berlin bekommt´s geschenkt. Für die Marke. Die zählt wirklich.Sers
Scheint dich schon sehr anzukotzen, oder? Freut mich!
-
Ich hoffe, Ulm wird sich qualifizieren. Dann sind wir 3 deutsche Teams in der EL.Von mir aus kann das auch in Zukunft so bleiben.
Bamberg nimmt als Meister teil, der Vize durch die Quali und Berlin bekommt´s geschenkt. Für die Marke. Die zählt wirklich.Sers
Scheint dich schon sehr anzukotzen, oder? Freut mich!
Aus nationaler Sicht freue ich mich, als Bamberger ist es in Ordnung; aber aus Ulmer Sicht, also aus sportlicher, da würde es mich vielleicht sogar tatsächlich ankotzen, um soweit zu differenzieren.
Sers
-
Kanns kaum glauben ALBA in der EL. Weiß jemand wer sich sonst um die WC beworben hat?
Ich drück Ulm die Daumen, sie haben es verdient, super Team u neue Halle.
Freu mich wahnsinnig, gönn mir jetzt -
Alba hat in der Vergangenheit genügend Spieler aus D beschäftigt. Nur ist eben nicht die Zahl entscheidend, sondern ob die Spieler auch ins jeweilige Anforderungsprofil des jeweiligen Trainers gepasst haben. Und da Alba mittlerweile den vierten Trainer in zwei Jahren hat, schaffen das wohl nur die wenigsten Spieler.
Bei ausländischen Spielern fällt das nicht weiter auf, die wechseln eh durch, nur die Deutschen Fällen auf, weil sie in der Liga bleiben.Welcher original deutsche BBL-Spieler spielt denn jetzt noch im Ausland? Kaum einer mehr. Alle wieder Zuhause.
-
Nichts gegen Ulm, aber vom Namen her sind sie wohl das unbekannteste Team der 56 europäischen spielenden Mannschaften in den ULEB-Wettbewerben. Also selbst wenn Alba die Wildcard nicht bekommen hätte, wären wohl noch locker zehn andere Teams vor Ulm gewesen….
-
Terminchaos, Deine Heimat ist diese Saison die BEKO-BBL!
10 Spieltage Hauptrunde EuroLeauge plus eventuell 14 Wochen Top 16 plus maximal 5 Termine Play-Offs plus 1 Termin Final Four Wochenende entspricht 30 Termine EuroLeague 2012/13.
Hoffen, daß die BEKO-BBL dieses verkraften kann.