Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
Dwayne ANDERSON kommt reingehumpelt, neben ihm eine Frau, die Krücken trägt.
–> hört sich auch nach einem längerfristigen Ausfall an. Wie sind die Aktien auf eine schnelle Rückkehr von Maxi? Hier hört man nix mehr. Ich befürchte Schlimmes für den Rest der Saison.
-
Heute ist der richtige Abend, um an viele selbsternannte “Experten” hier im Forum mal ein freundliches “Schröder raus!” zu schicken.
Klar haben die Baskets heute auch vom Terminstress der Albatrosse profitiert, aber was die Jungs “ohne Vier” (ja, auch Maxi zählt nach wie vor zu den Ausfällen und Chris MCnaughton ist die lange Pause auch immer noch deutlich anzumerken) geleistet haben, war einfach nur der Wahnsinn.
Fröhliche Weihnachten!
-
das ist schon ein enormes verletzungspech, das die baskets da in dieser saison ereilt.
kleber wird - wenn er denn einmal zurückkommt - mindestens die hinrunde ausgefallen sein; little wird rund 6 wochen fehlen und danach vermutlich einige zeit brauchen, bis er wieder bei 100% ist, dann jacobson, der für den rest der saison ausfällt und schließlich noch mcnaughton, der volle zwei monate fehlte und der dabei wohl völlig das basketballspielen verlernt hat. man kann da nur hoffen, dass es bei anderson nichts schlimmes ist und er schon in den nächsten tagen wieder voll mitmischen kann.
diese verletzungsmisere sollte man bei allen klagen über den saisonverlauf stets berücksichtigen.die gute nachricht ist, dass wir mit pigram einen spieler gefunden haben, der uns ganz offensichtlich sehr hilft. er erinnert mich ein bisschen an ricky harris, vielleicht aber mt besseren qualitäten als passgeber. jedenfalls ein guter scorer, mit gutem wurf und ordentlichem zug zum korb. schwächen hat er im ballvortrag und heute auch eine inakzeptable szene als er nach einem turnover nicht den berliner fastbreak verteidigte, sondern einfach stehen blieb. unter den gegebenen umständen aber ist es sicher die beste option, pigram als jacobson-ersatz bis zu saisonende zu verpflichten.
ob man daneben noch weiter auf dem spielermarkt aktiv werden soll, wie bereits angekündigt? wenn mcnaughton weiterhin so schwach bleibt, müsste man sich tatsächlich nach einem back-up für boone umschauen. und wenn anderson länger ausfällt und klebers rückkehr ungewiss bleibt, vielleicht auch auf der 4, zumal alex king nicht in jedem spiel eine derart starke leistung abrufen kann.
eine nachverpflichtung auf der guard-position halte ich aber für überflüssig, wenn pigram tatsächlich bleibt. hier haben wir mit mckinny, stuckey, pigram, mcintosh und henneberger eigentlich eine ausreichende rotation. gerade henneberger hat heute wieder einmal gezeigt, dass man ihm ruhig 5-10 minuten geben kann. und stuckey muss man vielleicht einfach mal ins kalte wasser werfen, sprich ihm längere einsatzzeiten geben. und irgendwann kommt ja auch little zurück bzw. kommt mit maxi kleber ein spieler zurück, der neue taktische optionen bietet und druck von der guard-rotation nimmt. ein weiterer neuer spieler mit zeitvertrag scheint mir dagegen nur unruhe ins team zu bringen. die spieler haben heute gezeigt, dass es auch so ginge. -
Sagt mal - täusche ich mich oder war Jermaine Bucknor heuten in der Halle? Rotes T-Shirt mit weißen “Kansas” Aufdruck.
-
… Frag mal den Baldi, ob er heute unseren Spielstil schlimm findet… Nein mit unserem Marcel hat uns jeder lieb. Wenn deine Gegner dich nett finden und gerne gegen dich spielen, dann machst du was falsch. Alba ist ne ordentliche Nummer stärker als letztes Jahr. Aber für die letzten Tagträumer gibts ja bald Aufklärungsunterricht…
Hattest du schlecht geschlafen/geträumt? Was hat er dir nun nach dem Spiel erzählt, dein Basketball-Guru, der Alba-Baldi?
-
Nenns mal eher miese Laune nach der Niederlagenserie zuvor. Bin mittlerweile leise, aber auch klar, dass nach zwei Siegen dann sowas kommt Mannschaft spielt gut, gibt dem Trainer Recht. So soll es sein und mir gefällts auch. Frohe Weihnachten uns allen.
-
So, jetzt werde ich dann auch mal meine Meinung hier zum Besten geben Hallo liebe SD-User…Falls ich irgendwelche Forenregeln nicht einhalte, bitte darauf hinweisen
Nun zu meinen Gedanken zu der aktuellen Situation bei den Baskets. Ich habe im Spiel gegen Alba Courtney Pigram zum ersten Mal spielen sehen und ich muss sagen, dass ich sehr begeistert von ihm war. Sehr beweglich, ein gutes Auge für die Mitspieler und er überdreht nicht. Ich war da zuerst etwas skeptisch als ich gehört habe, dass ein Spieler mit dem Alter aus der D-League kommt… Allerdings muss ich sagen, dass ich ihn nicht auf der 1 sehe (eher ein 2er der einige Minuten auf der 1 spielen kann), da sein Ballvortrag nicht sicher genug ist. Man hat beim Alba Spiel gesehen, dass seine Spinmoves nicht die allerschnellsten sind und das er dabei 2-3 mal gestealt wurde. Trotzdem finde ich sollte man ihn für die Saison verpflichten, da er uns einen guten Zug zum Korb gibt und er auch eine weitere Alternative aus der Halbdistanz bzw. 3er-Distanz ist.
Die Baskets GF hat laut Pressemitteilung nun vor, sich nach einem weiteren Spieler als Ersatz für Jacobson umschauen zu wollen. Das könnte für mich dann nur ein 1er sein. Falls dieser nun ein Nicht-Deutscher wäre muss einer unserer Amerikaner draußen sitzen wie letzter Jahr Harris/ Bucknor, sobald Little wieder kommt und Pigram einen Vertrag erhält. Oder habe ich mich verzählt??? Das sehe ich schon recht kritisch vor allem, da wir nur in einem Wettbewerb spielen und man somit nicht ein Spieler zum Beispiel immer im Eurocup spielen lassen kann. Für mich heißt das nun, dass der „Neue“ eventuell ein Deutscher sein müsste oder das Pigram nicht verlängert wird. Ich kenne allerdings keinen Deutschen 1er. Pigram sollte auch bleiben. Also was haltet ihr von den Plänen einer weiteren Verstärkung?
Grüße
AKeight -
Nein, es müsste kein Spieler aussetzen. Durch den Ausfall von Jacobson und Little fehlen ja zwei US-Spieler. Mit Pigram wurde aber erst einer nachverpflichtet.Das trifft natürlich, wie du richtig erkannt hast,nur solange zu wie Little ausfällt.
Da man ja nicht weiß wielang sich das bei Little hinzieht, halte ich eine Nachverpflichtung durchaus für sinnvoll. -
Falls es wirklich „nur“ für die Zeit ist bis Little wieder fit ist sieht das natürlich etwas anders aus. Ein 1er für nur wenige Wochen ist meiner Meinung nach immer etwas kritisch zu sehen, da er ja das Spiel mittels Systemansagen für Offense und Defense lenken soll. Dies scheint mir in der Defense noch einfacher zu sein, aber in der Offense sieht das ein wenig anders aus. Bis er unsere zugegebenermaßen nicht unzähligen Systeme verinnerlicht hat wäre er ja schon wieder weg naja ich bin gespannt…
-
Herzlich Willkommen AKeight. Dein Beitrag ist auf jeden Fall eine Diskussion wert.
Zunächst will ich erst mal unsere aktuelle personelle Situation vor Augen führen.
1: Pigram, McIntosh, Stuckey (das sind in meinen Augen alles Combo-Guards und keine reinen Pointguards)
2: Pigram, McIntosh, Stuckey
3: McKinney, King, Henneberger
4: Anderson, King, Kleber, Clay
5: Boone, McNaughton, ClayDazu noch in ca. 8 Wochen John Little. So lange wird er mindestens brauchen bis er auch wieder die Trainingsrückstände aufgeholt hat. John Little spielt auf der Position “2”. In der Defense ist er noch am besten von Stuckey zu ersetzen.
Von den vier Combo-Guards “taugen” Pigram und McIntosh noch am ehesten als Ballvorträger. McIntosh finde ich im Dribbling besser und sicherer, dafür spielt Pigram die besseren Assists. Mit Jacobson fällt unser einziger echter “1er” für den Rest der Saison aus.
Es steht somit für mich außer Frage, dass man bei einer weiteren Nachverpflichtung dies auf der Position “1” tun sollte.
Die Ausländerproblematik (7 fitte Ausländer) sehe ich diese Saison weniger stark. Keiner von uns weiß wie schnell John Little wieder zur alten Leistungsstärke finden wird. Wir haben mit Anderson einen Spieler der schon in der Vergangenheit verletzungsanfällig war. Diese Saison zeigt uns schmerzhaft, dass es nicht die Regel ist verletzungsfrei durch eine Saison zu kommen. Da war die letzte Saison für uns eine äußerst glückliche Ausnahme.
Möchte noch bemerken, dass es allerdings auch auf der “4” sehr schnell eng werden könnte. Verletzungsrisiko Anderson plus die Tatsache, dass wir nicht wissen ob es Kleber packen wird. Wenn dann Anderson einmal länger ausfallen sollte, haben wir nur noch King und mit Abstrichen Clay für die “4”.
Es ist auf jeden Fall schwer für die Baskets jetzt die richtige Entscheidung zu treffen.
-
Vielleicht gab es ja letztes Jahr nur die “besseren” medizinischen Checks vor der Saison?
- der war gut @powaqq
Spaß beiseite. Blinddarm (John Little), nicht vorhersehbar.
Schulterverletzung Ben Jacobson? Ich weiß nicht wann diese erstmals diagnostizierbar war bzw. wann Ben genau zum ersten Mal deswegen Beschwerden hatte.
Maxi Kleber’s Knie. Da kann man inzwischen den Eindruck gewinnen, dass die medizinische Abteilung hätte schneller zur jetzigen Erkenntnis kommen können.
McNaughton kam gesund zu uns und verletzte sich im ersten Spiel.
Anderson spielt schon seit Jahren keine einzige Saison komplett durch (auch unter JP ) -
@xraysforever
Das Argument mit den möglichen Verletzungen ist allerdings sehr wahr. Ich habe mir darüber auch schon Gedanken gemacht…
Gehen wir nun mal davon aus, dass doch alle mal fit sind und einer unserer Amis (die bisher allesamt keine schlechten Leistungen bringen) für unseren neuen Starting-PG aussetzen muss. Da kommt es auf die Teamchemie und den Trainer an, dass es zu keinen internen Reibereien kommt Aber wie du schon sagst wird es eine schwere Entscheidung für die Geschäftsführung und den Trainer, der da ja auch ein gehöriges Wörtchen mitzusprechen haben sollte. -
Wir hatten in der letzten Saison dieses Luxusproblem. Damals war es die Verletzung von Elliott, die zur Verpflichtung von Jermaine Bucknor führte.
Als Elliott wieder fit war (damals übrigens wie bei Little heute wegen Blinddarm-Entzündung) mussten entweder Ricky Harris oder Jermaine Bucknor auf der “Tribüne” Platz nehmen.
Irgendwie hat (im Nachhinein betrachtet) das keinem der beiden Spieler gut getan. Ich glaube allerdings, dass JP nicht unbedingt der feinfühligste Mensch für eine solche Situation war.
Ob der auch eher als emotionslose eingeschätzte Marcel Schröder der richtige “Psychologe” für eine solche Situation ist/wäre, sei mal dahingestellt und kann ich nicht beurteilen.Wichtig wird auch sein wie das Team den “siebten Mann” aufbaut und integriert. Aber noch ist es nicht so weit. Zumindest ist schon mal Pigram “eingetütet”, was absolut erfreulich ist.
-
Wie mir zu Ohren gekommen ist geistert im Würzburger Nachtleben ja der Name Taylor Rochestie umher und angeblich hat ein Sponsor signalisiert das nötige Kleingeld beizusteuern. Da er allerdings bei Caja Laboral unter Vertrag steht kann ich das nicht so wirklich glauben…Wäre allerdings nice
-
Wie mir zu Ohren gekommen ist geistert im Würzburger Nachtleben ja der Name Taylor Rochestie umher und angeblich hat ein Sponsor signalisiert das nötige Kleingeld beizusteuern. Da er allerdings bei Caja Laboral unter Vertrag steht kann ich das nicht so wirklich glauben…Wäre allerdings nice
Den Namen habe ich auch schon das ein oder andere mal vernommen. Wie ich außerdem heute früh beobachten konnte, ist Marcel Schröder seit kurzer Zeit über Facebook mit Taylor Rochestie befreundet.
Wir werden sehen was die Baskets machen, denke diese Woche wird noch ein neuer Spieler kommen
-
Herzlich Willkommen AKeight. Dein Beitrag ist auf jeden Fall eine Diskussion wert.
Zunächst will ich erst mal unsere aktuelle personelle Situation vor Augen führen.
1: Pigram, McIntosh, Stuckey (das sind in meinen Augen alles Combo-Guards und keine reinen Pointguards)
2: Pigram, McIntosh, Stuckey
3: McKinney, King, Henneberger
4: Anderson, King, Kleber, Clay
5: Boone, McNaughton, ClayDazu noch in ca. 8 Wochen John Little. So lange wird er mindestens brauchen bis er auch wieder die Trainingsrückstände aufgeholt hat. John Little spielt auf der Position “2”. In der Defense ist er noch am besten von Stuckey zu ersetzen.
Von den vier Combo-Guards “taugen” Pigram und McIntosh noch am ehesten als Ballvorträger. McIntosh finde ich im Dribbling besser und sicherer, dafür spielt Pigram die besseren Assists. Mit Jacobson fällt unser einziger echter “1er” für den Rest der Saison aus.
Es steht somit für mich außer Frage, dass man bei einer weiteren Nachverpflichtung dies auf der Position “1” tun sollte.
Die Ausländerproblematik (7 fitte Ausländer) sehe ich diese Saison weniger stark. Keiner von uns weiß wie schnell John Little wieder zur alten Leistungsstärke finden wird. Wir haben mit Anderson einen Spieler der schon in der Vergangenheit verletzungsanfällig war. Diese Saison zeigt uns schmerzhaft, dass es nicht die Regel ist verletzungsfrei durch eine Saison zu kommen. Da war die letzte Saison für uns eine äußerst glückliche Ausnahme.
Möchte noch bemerken, dass es allerdings auch auf der “4” sehr schnell eng werden könnte. Verletzungsrisiko Anderson plus die Tatsache, dass wir nicht wissen ob es Kleber packen wird. Wenn dann Anderson einmal länger ausfallen sollte, haben wir nur noch King und mit Abstrichen Clay für die “4”.
Es ist auf jeden Fall schwer für die Baskets jetzt die richtige Entscheidung zu treffen.
Das war ein Kleber zuviel. Er wird diese Saison wohl nicht mehr spielen, wenn man die Regel nimmt, dass man ungefähr genauso lange braucht um wieder richtig fit zu sein wie die Zeit der Verletzung war.
-
Sofern in Würzburg das nötige Kleingeld aufgetrieben werden könnte, ist Rochestie gar nicht so abwegig. Caja Laboral ist wohl bereit Rochestie abzugeben, da sie ihren Kader aufgrund finanzieller Probleme ausdünnen wollen. Angebote aus Italien gibt es wohl bereits für Rochestie.
Siehe auch hier:
http://www.sportando.net/eng/italy/serie-a/48069/pesaro-made-an-offer-to-taylor-rochestie.htmlDer nächste aus der Göttingen-Connection
-
War schon zu Saisonbeginn ein Wunschspieler. Wäre der Hammer, wenn das klappen würde. Spätestens dann müssten wir für jedes Heimspiel Freikarten nach Göttingen schicken :-).
-
Rochestie wäre wahrscheinlich die teuerste Verpflichtung in der Geschichte der Baskets.
Seine letzten Stationen waren LeMans, Alba Berlin und Galatasaray. “Entdeckt” wurde er 2009 von John Patrick. Mit Göttingen gewann er 2010 die EuroChallenge. 2010 wurde er zum Newcomer of the Year in der BBL gewählt und zudem zum MVP in der EuroChallenge.
Seit dieser Saison spielt er beim spanischen Topverein Caja Laboral, die aktuell hinter Real Madrid auf Rang 2 sind. Zudem ist Caja Laboral auch in die TOP 16 der EuroLeague eingezogen.
Alleine diese Tatsache zeigt, dass Rochestie kein Schnäppchen für die Baskets sein würde.Für die Spanier hat er in dieser Saison nur wenige Spiele bestreiten können, da er sich eine Knöchelverletzung zugezogen hat. Da Caja Laboral erst vor wenigen Tagen mit Omar Cook einen neuen Playmaker verpflichtet hat könnte an dem Gerücht “Rochestie und s.Oliver Baskets” was dran sein. Rochestie ist 27 Jahre alt und wäre der letzte wichtige Göttinger Baustein, der den Baskets noch fehlt. Das schreibe ich ohne Ironie. Mit einer Verpflichtung von Rochestie hätten die Baskets auf der “1” einen absoluten Top-Spieler und somit mehr als Ersatz für den verletzten Ben Jacobson.
Im Top16 Roster von Caja Laboral ist Rochestie schon gar nicht mehr aufgeführt. Auf dem Bild (Nr. 10) ist er allerdings noch zu sehen. Hier der Link:
Die bisherigen Angebote aus Italien (Mailand) hat er aus finanziellen Gründen abgelehnt. Wenn er nach Würzburg kommt wird das ohne “Aufschlag” von s.Oliver nicht möglich sein. Wenn es so kommt dürfte der (Sponsor-)Druck die Play Offs zu erreichen immens hoch für die Baskets werden.
-
Danke @EWE_Baskets_Fan für die Info, das war mir nicht bewusst.
Wie gesagt angeblich ist unser Namenssponsor bereit die Kohle hinzublättern. Ich denke die “Göttinger-Jungs” könntne dann den entscheidenden Einfluss in Richtung Würzburg geben. Wie geil wär das denn?!? -
-
Wir hatten in der letzten Saison dieses Luxusproblem. Damals war es die Verletzung von Elliott, die zur Verpflichtung von Jermaine Bucknor führte.
Als Elliott wieder fit war (damals übrigens wie bei Little heute wegen Blinddarm-Entzündung) mussten entweder Ricky Harris oder Jermaine Bucknor auf der “Tribüne” Platz nehmen.
Irgendwie hat (im Nachhinein betrachtet) das keinem der beiden Spieler gut getan. Ich glaube allerdings, dass JP nicht unbedingt der feinfühligste Mensch für eine solche Situation war.
Ob der auch eher als emotionslose eingeschätzte Marcel Schröder der richtige “Psychologe” für eine solche Situation ist/wäre, sei mal dahingestellt und kann ich nicht beurteilen.Wichtig wird auch sein wie das Team den “siebten Mann” aufbaut und integriert. Aber noch ist es nicht so weit. Zumindest ist schon mal Pigram “eingetütet”, was absolut erfreulich ist.
Ja genau auf die Schwierigkeit den Überzähligen bei Laune und Selbstvertrauen zu halten spiele ich an…Kann mich noch gut erinnern als Bucknor letztes Jahr gegen Alba eingewechselt wurde und einen Backstein von Downtown geworfen hat. Das passiert eben wenn das Selbstvertrauen weg ist. Ein Taylor Rochestie würde die Integration natürlich einfacher machen, da er große Akzeptanz bei seinen Exkollegen hätte Wäre auf jeden Fall ein Hammer ihn in Würzburg zu sehen!
-
Wäre auf jeden Fall ein Hammer ihn in Würzburg zu sehen!
Das wäre es auf jeden Fall, ein echter Coup! Allerdings wage ich kaum dran zu glauben.
[Edith moniert noch, dass das Zitat von AKeight kommt, nicht von xraysforever. Da ging wohl was schief, sorry.]
-
Ehemalige Göttinger stehen in unsere Gerüchteküche natürlich immer ganz oben auf der Liste.
Der Name Rochestie mag zwar etwas zu ambitioniert klingen, halte ich ihn aber dennoch nicht für völlig ausgeschlossen, da die Baskets immer mal wieder für eine spektakuläre Überraschung gut sind.Wäre natürlich auch ein Weg, einem Wiederaufkommen der zuletzt zurecht eingeschlafenen Trainerdiskussion vorzubeugen, in dem man die spielerische Qualität der Mannschaft so weit erhöht, dass dadurch Schwächen im Coaching kompensiert werden.
Zumal im schlimmsten Fall die Verpflichtung eines neuen Coaches auch nicht gerade billig käme und Herr Bähr das Geld sicherlich lieber in einen hochkarätigen Spieler stecken würde. -
Dicker Smiley dahinter gesetzt.
Showdown zwischen Anderson und King am 19.1. im All Star Game, wo sich die beiden in den gegnerischen All-Star-Teams gegenüber stehen werden.
Es war ein Scherz, genauso wie das Bild sicherlich als netter Scherz gemeint ist.Ich bin sicher, dass die “Rivalität” der beiden in diesem Spiel nicht zu einer Verletzung führen wird.
Hoffe jetzt ist alles klar und deutlich. Sorry für das bei Dir aufgekommene Missverständnis.
-
-
Zu spät ….
-
Soweit ich weis, stimmt es, dass man an Rochestie interessiert ist, man Kontakt aufgenommen hat und mit dem Berater schon Gespräche geführt hat. Ob es nun wirklich klappt und wie man diesen (für Würzburger Verhältnisse) Hochkaräter finanzieren will weis ich nicht. Wäre natürlich eine Wahnsinnsverstärkung, falls er sich komplett von seiner Verletzung erholt hat. Daran glauben fällt mir allerdings noch sehr schwer…
-
Da vermisst wohln noch jemand ein Weihnachtsgeschenk?
-
Was ist eigentlich mit Anderson? Wird er beim nächsten Spiel schon wieder dabei sein können?
Laut Vorbericht entscheidet sich das wohl erst kurz vor Spielbeginn, bzw denke ich man wird so vorgehen wie gegen ALBA. Wenn er nicht gebraucht wird spielt er auchnicht.