Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
ich weiß ja nicht aber ich seh mcnaughton als klaren center nummer 1!
er ist um welten besser als boone!!!Er ist ein anderer Typ Center, aber wahrscheinlich wird sich die SPielzeit mehr oder weniger gleichmässig auf beide verteilen…
-
das hoffe ich nicht.
die qualitäten von boone sind doch sehr beschränkt in meinen augen, daher solte MCN deutlich mehr spielen.
die verlängerung mit boone hat mich sowieso überrascht -
das hoffe ich nicht.
die qualitäten von boone sind doch sehr beschränkt in meinen augen, daher solte MCN deutlich mehr spielen.
die verlängerung mit boone hat mich sowieso überraschtSpielen wir Guardterror o.ä., muss Boone starten. Ich denke, Beide würden dann ungefähr gleich viel Minuten bekommen.
Spielen wir ein traditionelleres System, hat Boone auch seine Qualitäten. In einer besseren Offense sollte er mehr freie Würfe direkt am Korb bekommen. Denke, dass er in einer normalen Offense auf die Minuten gerechnet mehr Punkte (bei einer besseren Quote) macht als letztes Jahr.
In einem normalen System wird aber McN (zurecht) mehr Minuten als Boone sehen. Ob er startet muss man sehen. Nur weil ein Spieler startet, muss er aber nicht die Nummer 1 auf der Position sein bzw. nur weil er von der Bank kommt, muss er nicht die Nummer 2 sein. Man muss dann sehen, ob in Kombination mit der restlichen Starting Five eher McNs Offense oder Boones Defense gebraucht wird. Ich finde aber die Idee, McN von der Bank kommen zu lassen (mit mehr Minuten als Boone) ganz gut. Boone nimmt die gegnerischen Center mit seiner Defense aus dem Spiel und McN gibt ihnen den Rest und macht dann die Backups platt. Außerdem hätten wir dann eine starke Option von der Bank. Er könnte sowas wie der Chef der 2. Riege werden, über den dann fast alles geht. Quasi die Center-Version eines Ricky Harris: Instant Offense von der Bank. So würde ich ihn zumindest einsetzen.
edit: Ein auf Big Men (bei Guards ist das ja recht häufig) bezogenes Beispiel dafür, dass der “Stärkere” nicht unbedingt starten oder mehr Spielzeit erhalten muss, war ALBA letzte Saison. Dort kam Idbihi von der Bank, Francis startete aufgrund der besseren Defense und Rebounding und weil man mit Wood, Taylor und Allen schon gute Scorer in der S5 hatte. Dabei war Idbihi für mich der Bessere der Beiden (er sah sogar ein bisschen weniger Spielzeit). Die Idee dahinter war genau das, was ich gerade beschrieben und oben schon angedeutet habe:
In der S5 braucht man evtl auch bei uns eher einen besseren Verteidiger und Rebounder (Francis = Boone) und von der Bank fehlt ein (weiterer) Scorer, der nicht so sehr auf Zuspiele angewiesen ist (Idbihi = McNaughton). -
Ich sehe CMN klar als Starter, es ist doch eher selten dass der “Stärkere” von der Bank kommt. Von den Minuten her wird es ungefähr 22-18 sein denk ich mal.
Auf jeden Fall freu ich mich schon tierisch auf die neue Saison, vom Kader her sind wir denk ich jetzt schon besser aufgestellt als letztes Jahr.
Wenn nicht das große Fragezeichen hinter dem Coach stehen würde.
Bin gespannt ob er schon die Reife hat ein BBL-Playoff-Team (und der Anspruch besteht sicher) zu coachen.
Lassen wir uns überraschen! -
boone hat seine qualitäten in schnellen guardlastigen spiel. denn wie du sagst freie “würfe” bekommen.
das genau ist ja das problem das boone keine mitteldistanz wurf hat, sondern nur ein higflyer ist.
und ein MCN ist für mich definitiv kein 6.mann, der von der bank kommt.
ich bin für spielzeit 24,16…bedenkt mal die playoffs, da hat ein tomaszek mehr und deutlich besser gespielt als boone. und MCN ist ne ganz andere hausnummer als tomaszek!
-
boone hat seine qualitäten in schnellen guardlastigen spiel. denn wie du sagst freie “würfe” bekommen.
das genau ist ja das problem das boone keine mitteldistanz wurf hat, sondern nur ein higflyer ist.
und ein MCN ist für mich definitiv kein 6.mann, der von der bank kommt.
ich bin für spielzeit 24,16…bedenkt mal die playoffs, da hat ein tomaszek mehr und deutlich besser gespielt als boone. und MCN ist ne ganz andere hausnummer als tomaszek!
Dunks sind bei mir auch Würfe. Und Dunks sollte Boone in einem normalen System mit echten Spielzügen ja wohl deutlich mehr bekommen.
Das mit dem 6. Mann ist doch komplett egal. Ist Ginobili ein 6. Mann? Er kommt von der Bank, ist aber einer der drei besten Spieler.
Und welche Playoffs hast du gesehen? Boone hatte im Schnitt so um die 24 Min in den Playoffs und war v.a. gegen Alba gut.
-
ich erinner mich beispielsweise an spiel 3 gegen ulm, indem man fast noch gewonnen hätte. dabei die stats von boone:
15min; 2pt; 0-4 aus dem feld; 0 (!!!) rebounds, 1to, 3pf;braucht man glaub ich nicht mehr viel dazu sagen.
über die gesamten playoffs gesehen als center eine wurfquote von 48% zu haben, ist auch lächerlich… von den freiwürfen mal ganz zu schweigen.
und als center im schnitt 5 rebounds in 23min zu holen ist jetzt auch nicht die bombe -
boone hat seine qualitäten in schnellen guardlastigen spiel. denn wie du sagst freie “würfe” bekommen.
das genau ist ja das problem das boone keine mitteldistanz wurf hat, sondern nur ein higflyer ist.
und ein MCN ist für mich definitiv kein 6.mann, der von der bank kommt.
ich bin für spielzeit 24,16…bedenkt mal die playoffs, da hat ein tomaszek mehr und deutlich besser gespielt als boone. und MCN ist ne ganz andere hausnummer als tomaszek!
Tomaszek in den Playoffs mehr und deutlich besser als Boone??
Zumindest die Tatsache, dass Tomaszek MEHR gespielt hat, lässt sich mit einem einfachen Blick auf die Statistiken eindeutig widerlegen, denn während Boone in den Playoffs durchschnittlich 23:42 Minuten gab, brachte Tomaszek “nur” 14:38 Minuten.
Das Tomaszek phasenweise RICHTIG gut gespielt hat, steht ausser Frage, neben so manchem Highlightspiel im Viertelfinale ist er gegen Ulm aber auch immer wieder komplett abgetaucht… Ich will ihn damit keineswegs schlecht machen, denn was Toma-shaq uns letztes Jahr gebracht hat, war genial und ich hätte mich auch über eine weitere Saison mit ihm gefreut, mir geht es nur darum, dass Boone sicherlich nicht so schlecht war, wie er von dir gemacht wird.
Deinen anderen Kritikpunkt, dass Tomaszek deutlich besser als Boone gespielt habe, kann man natürlich nur schwer begründen oder widerlegen, aber auch hier empfehle ich, die Statistiken zu Gemüte zu führen, in denen Boone mit einer Eff von 8,4 zu 6,9 vor Tomaszek liegt (ja, in mehr Minuten, ist klar…) und dass, obwohl die Defense - Boones Stärke - sich darin ja nur selten widerspiegelt…
Kurzum: Ich hätte auch sehr gerne ein Center-Team aus Tomaszek und CMN gesehen, denn diese rein deutsche Centerriege wäre sehr stark und hätte einen weiteren AUsländerspot für die kleinen Positionen freigehalten, aber die Kombo Boone/CMN ist sicherlich die stärkste Kombination aus den drei Centern. Dabei nun über eine Minutenverteilung von 24:16, 22:18, 20:20, 18:22 oder 16:24 zu feilschen führt vollkommen am Ziel vorbei, denn die jeweiligen Minuten werden von Spiel zu Spiel unterschiedlich sein, und von Tagesform, Gegner, Fouls und weiteren Faktoren beeinflusst werden… Zudem wird Marcel sicher nicht Meeks in der Crunchtime fragen, wer seiner Center bislang wie lang spielte, um dann in der wichtigsten Phase des Spiels die Minutenverteilung auszugleichen (bzw. auf das von uns Fans entschiedene Verhltnis zu bringen…)
Bonne und CMN bleiben zwei bockstarke Center mit jeweils eigenen Stärken (und Schwächen), aber ich traue Marcel zu, beide bestmöglich ins System einzubinden…
-
über die gesamten playoffs gesehen als center eine wurfquote von 48% zu haben, ist auch lächerlich… von den freiwürfen mal ganz zu schweigen.
und als center im schnitt 5 rebounds in 23min zu holen ist jetzt auch nicht die bombeOkay, Boone hatte 48%, Tomaszek 52% in den Playoffs… Diese 4% bei deutlich weniger Würfen sind also für dich entscheidend???
Und was die Rebounds angeht, hatte Boone 5,7 in knapp 24 Minuten, d.h. 0,2375/ Minute, Tomaszek dagegen hat 3,3, in knapp 14 Minuten --> 0,23571/Minute…
Wir hatten generell zwei sehr starke Center in den Spielen gegen Alba, die jedoch von Bryant im Halbfinale ihre Grenzen aufgezeigt bekamen, was ehrlichgesagt auch nicht anders zu erwarten war, denn wenn eine Bryant seine Pranken ausstreckt, fällt es dir als Gegenspieler doch etwas schwerer den Rebound zu bekommen…
-
Auf den Center-Positionen sind wir mMn deutlich besser besetzt als letztes Jahr, ohne wenn und aber!!!
Leider trifft das mMn derzeit noch nicht auf die Guard-Positionen zu; hier besteht noch Handlungsbedarf……
Aber auch ich bin hier lieber für eine (zwei) gut überlegte gute Lösung(en) als für nen Schnellschuß; d.h. ich warte gerne länger auf nen echten Kracher… -
Lasst es die beiden doch selbst entscheiden … mit ihren Leistungen. Fakt ist für mich, dass wir mit Boone und CMN eines der stärksten Center-Duos in der Liga haben und ich hoffe, dass unser Spiel nach vorne dies auch mehr berücksichtigten wird. Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich mir beim Spielaufbau noch etwas Sorgen mache. Aber wie schon mehrmals gesagt … ein Kombo 1/2 und Kombo 3/4 wären für mich die ideale Ergänzung … Gutierrez und Anderson eben :-).
-
über die gesamten playoffs gesehen als center eine wurfquote von 48% zu haben, ist auch lächerlich… von den freiwürfen mal ganz zu schweigen.
und als center im schnitt 5 rebounds in 23min zu holen ist jetzt auch nicht die bombeOkay, Boone hatte 48%, Tomaszek 52% in den Playoffs… Diese 4% bei deutlich weniger Würfen sind also für dich entscheidend???
Und was die Rebounds angeht, hatte Boone 5,7 in knapp 24 Minuten, d.h. 0,2375/ Minute, Tomaszek dagegen hat 3,3, in knapp 14 Minuten --> 0,23571/Minute…
Wir hatten generell zwei sehr starke Center in den Spielen gegen Alba, die jedoch von Bryant im Halbfinale ihre Grenzen aufgezeigt bekamen, was ehrlichgesagt auch nicht anders zu erwarten war, denn wenn eine Bryant seine Pranken ausstreckt, fällt es dir als Gegenspieler doch etwas schwerer den Rebound zu bekommen…
Zu Beginn. Unsere beiden Center hatten beide ihre Vorteile und nachteile. Aber bei Rob ist es zum Beispiel so, dass er viel macht, was man nicht in der Statistik sieht ( 5 Euro ins phrasenschwein) nachweislich (ok, da müsst ihr mir Vertrauen, weiß wirklich nicht in der statistik steht) im Spiel drei gegen Ulm, was man als Super Beispiel zur Spielweise von Rob her nehmen kann. Dort ist nämlich folgendes passiert:
Bryant hat 10 Punkte und 13 rebounds erzielt. Davon hat er keinen einzigen Punkt aus dem Feld gegen Rob gemacht. Nur einen freiwurftreffer, wo Rob nicht mal das Foul gemacht hat. Zudem hat ergeben Rob nur 3 oder 4 Rebounds geholt. Das sind die stärken von Rob. Aber das sieht leider keiner.
Letztendlich muß unser Coach entscheiden was die richtige mischung der stärken und Schwächen seiner Wunschzielen ist und danach wird das Team zusammengestellt.Zu dem eh schönsten Tandem boome man brauchen wir Jet noch nen klassischen 4er, der go to Guy sein kann. Dann paßt das
-
Zu dem eh schönsten Tandem boome man brauchen wir Jet noch nen klassischen 4er, der go to Guy sein kann. Dann paßt das
Für einen Go-To-Guy wäre mir die 3er-Position lieber, dann hätte Maxi auf der 4 größere Perspektiven.
-
Auf den Center-Positionen sind wir mMn deutlich besser besetzt als letztes Jahr, ohne wenn und aber!!!
Leider trifft das mMn derzeit noch nicht auf die Guard-Positionen zu; hier besteht noch Handlungsbedarf……
Aber auch ich bin hier lieber für eine (zwei) gut überlegte gute Lösung(en) als für nen Schnellschuß; d.h. ich warte gerne länger auf nen echten Kracher…Na, nachdem wir noch zwei freie Ausländerplätze haben, gehe ich von einer Mannschaft aus, die auf dem Papier zumindest mindestens ebenbürtig zum letztjährigen overperformenden (!) Team sein wird, und das wird durch die Verstärkung der Quote sicherlich nicht jedem Team der BBL gelingen.
Vergleicht man aktuell den Kader 2012/13 mit den letztjährigen Jungs, so sind wir uns wohl alle einig, dass Boone/CMN im Gegensatz zu Boone/Tomaszek ein Upgrade auf der 5 bedeutet.
Wenn man die 4 aktuell mit Maxi&Alex spielt, ist das, in Anbetracht der Entwicklung, die Maxi genommen hat und nach den Leistungen, die Alex gezeigt hat, dort mindestens ebenbürtig zur Kombination Alex, Maxi und Ice (Stand September 2011)
Auf 1-3 hatten wir letztes Jahr dann noch Gilbert Brown/Chester Frazier, sowie Chris Kramer, an deren Stelle wir bislang mit McKinney einen gestandenen BBL-Scorer haben und mit Maurice Stuckey ein aufstrebendes junges Talent, der trotzdem schon über ein wneig Erfahrung verfügt…
Damit sind wir zwar aktuell auf den kleinen Positionen in der Breite vielleicht etwas schlechter aufgestellt, jedoch haben wir ja auch noch die zwei offenen Slots, die sicherlich nicht für Ebert und Ugrai vergeben werden, sondern man passende Ausländer findet. (z.B. einen athletischen Slasher für die 3 sowie einen Comboguard mit gutem Dreier für die 1/2)
(Ein detailierterer Vergleich lässt sich sicherlich erst machen, wenn klar ist, wer noch kommt, zumal davon ja auch die Position von King&Kleber abhängt und hat generell das Problem, dass die Baskets 2011/12 über die Saison gesehen keine homogene Truppe waren, sondern Kaderveränderungen und Formschwankungen der Spieler eine einheitliche Betrachtung erschweren…)
-
Boone und CMN
Es würde unsere Schlagkraft wohl stark erhöhen, wenn es die Trainer fertig brächten, Boone und CMN so aufeinander einzustellen, dass man beide bei gegebenem Anlass für einige Zeit gemeinsam auf das Feld schicken könnte. In der Offense Boone unter dem Brett und CMN, der ja innerhalb der Zone von überall werfen kann an, auf der Post Position. Wenn die beiden sich dann gegenseitig Freiräume schaffen könnten, dann hätten die meisten gegnerischen Abwehren so ihre Probleme. Boone darf in der neuen Saison auf keinen Fall mehr so viele 100-%-ige versemmeln, die Freiwurfquote sollte besser werden und wenn er sich einen Teil der dummen Fouls sparen könnte, dann wäre dies sicher auch nicht schlecht.
-
Zu dem eh schönsten Tandem boome man brauchen wir Jet noch nen klassischen 4er, der go to Guy sein kann. Dann paßt das
Für einen Go-To-Guy wäre mir die 3er-Position lieber, dann hätte Maxi auf der 4 größere Perspektiven.
same here.
@jens: mir ging es nur darum, dass es aus den genannten Gründen gar nicht so dumm wäre, McN von der Bank kommen zu lassen.
Dass McN in einem normalen System der Stärkere ist und mehr Minuten bekommen sollte hab ich doch auch geschrieben. Aber seine Offense könnte von der Bank wichtiger sein, wie eben auch bei einem Ginobili. Boone dagegen könnte von der hoffentlich Offensivstärke der anderen Starter profitieren und hätte mit der offensiv wahrscheinlich weniger talentierten 2. Riege sicher Probleme zu scoren.zu McN + Boone zusammen auf dem Feld:
Kann gegen manche Teams streckenweise funktionieren, aber ist nicht ideal. -
Bisschen off topic aber auch on topic,weil ich solche Talente auch gerne langfristig an uns gebunden sehen würde (neben Maxi, der auch auf dem Level ist. Stuckey ist auch super, aber noch schöner wäre es so jemanden fest zu binden, was in Stuckeys Fall natürlich unmöglich war):
Nach TJ Jönke unterschreibt jetzt auch Daniel Theis bei Ulm (3 Jahre). Mönninghoff wohl tatsächlich zu Trier nach Doreth und Chikoko. Dazu Wendt bei Hagen.
Mal sehen, was noch mit Zipser passiert. Könnte man ihn bekommen würde ich sogar auf einen Ami verzichten und mir den Spot zum eventuellen Nachverpflichten freihalten. Eventuell geht ja auch noch was bei Dennis Schröder… Er fällt für mich ebenso in diese Kategorie der Edeltalente wie Zipser, Theis und Kleber. Mönninghoff, Jönke, Wendt sind ebenfalls super Talente, die ich auch mit Kusshand genommen hätte, aber es dann nicht ganz wert, mit nur 5 Amis zu spielen.
-
… Nach TJ Jönke unterschreibt jetzt auch Daniel Theis bei Ulm (3 Jahre). …
Da scheint es aber noch Ärger zwischen BS und Ulm zu geben: siehe BS-PM.
Wir wären auch ziemlich sauer, wenn Talente wie Kleber, Ugrai, Ebert … von der BBL-Konkurrenz abgeworben würden.
Anders sieht es bei Ausleihgeschäften oder Talenten von unterklassigen Klubs aus - wie es ja bereits in Würzburg zu X-Rays-Zeiten praktiziert wurde. Ich erinnere nur an Demond Greene, Marvin Willoughby, Krešimir Lončar (oder auch dem damals 17jährigen Olumide Oyedeji aus Nigeria)
-
… Nach TJ Jönke unterschreibt jetzt auch Daniel Theis bei Ulm (3 Jahre). …
Da scheint es aber noch Ärger zwischen BS und Ulm zu geben: siehe BS-PM.
Wir wären auch ziemlich sauer, wenn Talente wie Kleber, Ugrai, Ebert … von der BBL-Konkurrenz abgeworben würden.
Anders sieht es bei Ausleihgeschäften oder Talenten von unterklassigen Klubs aus - wie es ja bereits in Würzburg zu X-Rays-Zeiten praktiziert wurde. Ich erinnere nur an Demond Greene, Marvin Willoughby, Krešimir Lončar (oder auch dem damals 17jährigen Olumide Oyedeji aus Nigeria)
Da war aber nur kreso ausgeliehen. Die anderen sind schon offiziell zu uns gewechselt.
-
Die Baskets haben noch Zeit. Denke bis Mitte Juli wird der Kader stehen. Rechne noch mit 3 Neuzugängen. Als Spieler Nr. 6 auf der deutschen Position erwarte ich eine kostengünstige Lösung (z. B. Ugrai).
Hm…ich weiß zwar, dass du Ugrai extra nur als Beispiel nennst, aber da der hier immer wieder rumgeistert, will ich mal darauf hinweisen, dass der gute Max Ende Juli 17 Jahre alt wird!!!
Die NBBL-Spiele finden überwiegend Sonntags statt, hinzu kommen die TGW-Spiele in der Regionalliga …
Richtig! Außerdem wird die NBBL-Belastung in der kommenden Spielzeit 2012/13 in der wiederum ziemlich schwierigen 9er Gruppe (NBBL Division Süd, siehe hier) vergleichsweise groß werden. Und in der RLSO wartet Mitaufsteiger FCB 2, die ebenfalls Aufstiegsambitionen in die ProB haben.
-
… Nach TJ Jönke unterschreibt jetzt auch Daniel Theis bei Ulm (3 Jahre). …
Da scheint es aber noch Ärger zwischen BS und Ulm zu geben: siehe BS-PM.
Wir wären auch ziemlich sauer, wenn Talente wie Kleber, Ugrai, Ebert … von der BBL-Konkurrenz abgeworben würden.
Anders sieht es bei Ausleihgeschäften oder Talenten von unterklassigen Klubs aus - wie es ja bereits in Würzburg zu X-Rays-Zeiten praktiziert wurde. Ich erinnere nur an Demond Greene, Marvin Willoughby, Krešimir Lončar (oder auch dem damals 17jährigen Olumide Oyedeji aus Nigeria)
Da war aber nur kreso ausgeliehen. Die anderen sind schon offiziell zu uns gewechselt.
Ja, schrieb ich doch: “…Ausleihgeschäfte(n) oder Talente von unterklassigen Klubs…” (nämlich: Demond aus Aschaffenburg und Marvin aus Wedel)
-
braunschweig braucht sich nicht zu wundern.
theis und auch schröder haben viel zu wenig spielzeit bekommen, dabei ist es genau das was sie in ihrer entwicklung so dringend brauchen.für max ugrai ist das alles verfrüht, lasst ihn doch mal ruhig sich entwickeln und dann in ein bis zwei jahren kann man weitersehen…
jetzt schon so ein druck ist fatal. -
… für max ugrai ist das alles verfrüht, lasst ihn doch mal ruhig sich entwickeln und dann in ein bis zwei jahren kann man weitersehen…
jetzt schon so ein druck ist fatal.Genau dies war ja meine Argumentation: Die Belastung durch NBBL und RL ist bereits enorm!
-
… Nach TJ Jönke unterschreibt jetzt auch Daniel Theis bei Ulm (3 Jahre). …
Da scheint es aber noch Ärger zwischen BS und Ulm zu geben: siehe BS-PM.
Wir wären auch ziemlich sauer, wenn Talente wie Kleber, Ugrai, Ebert … von der BBL-Konkurrenz abgeworben würden.
Anders sieht es bei Ausleihgeschäften oder Talenten von unterklassigen Klubs aus - wie es ja bereits in Würzburg zu X-Rays-Zeiten praktiziert wurde. Ich erinnere nur an Demond Greene, Marvin Willoughby, Krešimir Lončar (oder auch dem damals 17jährigen Olumide Oyedeji aus Nigeria)
Da war aber nur kreso ausgeliehen. Die anderen sind schon offiziell zu uns gewechselt.
Ja, schrieb ich doch: “…Ausleihgeschäfte(n) oder Talente von unterklassigen Klubs…” (nämlich: Demond aus Aschaffenburg und Marvin aus Wedel)
Sooooorry
-
Lucca Staiger angeblich zu Phoenix Hagen. Unglaublich…
-
Warum nicht? Dort ist er wahrscheinlich sogar in der Startformation. In Berlin hat er jetzt 2 Jahre mehr oder weniger auf der Bank verbracht.
Für Staiger eine absolut richtige Entscheidung.Habe so im Gefühl, dass in den nächsten 14 Tagen die beiden letzten offenen Kaderplätze der Baskets besetzt werden. Namen wurden ja schon viele gehandelt:
Muss meinen Tipp (2 aus 4) geringfügig ändern und Brown 2.0 durch Oliver ersetzen
Für die Positionen 3/4
Anderson oder OliverFür die Position Combo-Guard
Ricky Harris oder Pele PealayIn der Rückhand bleiben noch Bucknor und Brown 2.0 (beide für die Positionen 3/4)
Wenn ich es entscheiden dürfte würde ich Anderson und Pele Pealay nehmen.
Am Ende kommt es dann doch ganz anders - egal wie es kommt - es wird alles gut !
-
Da gäbe es für Staiger dennoch andere Möglichkeiten wie ich finde.
Wie man immer noch Paeley, Brown oder Harris fordern bzw in Erwägung ziehen kann, ist mir absolut schleierhaft, sorry.
-
-
Warum nicht? Dort ist er wahrscheinlich sogar in der Startformation. In Berlin hat er jetzt 2 Jahre mehr oder weniger auf der Bank verbracht.
Für Staiger eine absolut richtige Entscheidung.Habe so im Gefühl, dass in den nächsten 14 Tagen die beiden letzten offenen Kaderplätze der Baskets besetzt werden. Namen wurden ja schon viele gehandelt:
Muss meinen Tipp (2 aus 4) geringfügig ändern und Brown 2.0 durch Oliver ersetzen
Für die Positionen 3/4
Anderson oder OliverFür die Position Combo-Guard
Ricky Harris oder Pele PealayIn der Rückhand bleiben noch Bucknor und Brown 2.0 (beide für die Positionen 3/4)
Wenn ich es entscheiden dürfte würde ich Anderson und Pele Pealay nehmen.
Am Ende kommt es dann doch ganz anders - egal wie es kommt - es wird alles gut !
Sollte Staiger Berlin verlassen, so wäre das folgerichtig, denn wesentlich mehr Spielzeit wird er unter Obradovic in Berlin sicherlich nicht sehen.
Anderson halte ich bei uns auch für eine sehr gute Alternative. Ansonsten halte ich auch einen Newcomer für gut möglich. Harris wäre dagegen zu vergleichen.
Es wird zwar nicht alles gut - aber: que sera, sera.
-
Da gäbe es für Staiger dennoch andere Möglichkeiten wie ich finde.
Wie man immer noch Paeley, Brown oder Harris fordern bzw in Erwägung ziehen kann, ist mir absolut schleierhaft, sorry.
Das macht doch nichts wenn Dir das schleierhaft ist.
Die Personlien Harris und Brown wurden hier ja bereits ausführlichst mit allen Pro und Contras diskutiert und die Meinungen gehen da insgesamt sehr auseinander. Insofern spiegeln unsere differenzierten Meinungen auch das Gesamtbild ab.
Nur “gefordert” hab ich gar nichts. Aber das wäre schon super wenn die Fans einen der 12 Spieler selbst aussuchen dürftenFreddy, am wichtigsten ist am Ende dass wir beide unser Basketballherz an der richtigen Stelle tragen. Go Baskets Go.
PS: Übrigens - Wallace wurde nicht in München verlängert. Soll aber nicht heißen, dass ich Wallace in WÜ sehen möchte. Er hat zwar einen guten Wurf, aber ansonsten (Ballvortrag, Defense) nix für uns.
-
ich weiß nicht was ihr alle von pele paelay wollt.
ich glaube kaum das man den spot so schwach besetzen wird. was hat paelay denn schon geleistet. er war auch in der pro a jetz nicht der überflieger sodass er gleich bbl playoffs spielen kann.ich trau ihm diese rolle nicht zu.
-
Lucca Staiger angeblich zu Phoenix Hagen. Unglaublich…
was ist daran unglaublich ? nur weil er zu früh als zu großes talent gehyped wurde ?
-
ich weiß nicht was ihr alle von pele paelay wollt.
ich glaube kaum das man den spot so schwach besetzen wird. was hat paelay denn schon geleistet. er war auch in der pro a jetz nicht der überflieger sodass er gleich bbl playoffs spielen kann.ich trau ihm diese rolle nicht zu.
Pele haben eigentlich nicht wir ins Spiel gebracht, sondern die Verantwortlichen, die evtl. einen Spieler aus der Aufstiegsmannschaft in Aussicht gestellt haben. Ich bin allerdings auch Deiner Meinung, Pele wäre für mich ein Rückschritt zur letzten Saison. Ein wirklich feiner Kerl, der vom Charakter und von der Einstellung toll ins Team passen würde, aber ansonsten wird er auf einem hohen Niveau nicht mithalten können. Ich hoffe hier immer noch auf ein upgrade.
-
Wir haben im Endeffekt nur noch einen Ausländerspot zu vergeben, da Bucknor zu 98% in Würzburg bleibt.
Wer den bekommt, wird denke ich relativ bald auch bekannt gegeben. Wer das ist, werden wir uns überraschen lassen müssen. Aber vielleicht wird es doch ein junger College Spieler oder jemand wie Anderson!!!
-
ich weiß nicht was ihr alle von pele paelay wollt.
ich glaube kaum das man den spot so schwach besetzen wird. was hat paelay denn schon geleistet. er war auch in der pro a jetz nicht der überflieger sodass er gleich bbl playoffs spielen kann.ich trau ihm diese rolle nicht zu.
Pele haben eigentlich nicht wir ins Spiel gebracht, sondern die Verantwortlichen, die evtl. einen Spieler aus der Aufstiegsmannschaft in Aussicht gestellt haben. Ich bin allerdings auch Deiner Meinung, Pele wäre für mich ein Rückschritt zur letzten Saison. Ein wirklich feiner Kerl, der vom Charakter und von der Einstellung toll ins Team passen würde, aber ansonsten wird er auf einem hohen Niveau nicht mithalten können. Ich hoffe hier immer noch auf ein upgrade.
Bist du dir sicher, dass das die Verantwortlichen waren? Ich habe das so in Erinnerung, dass hier wieder irgendein “Kenner” (auch wenn es nicht der 2 war…) gesagt hat, er weiss, dass jemand aus dem Aufstiegsteam verpflichtet wird. Dass das die Verantwortlichen selbst getan haben wäre mir neu…
Edith hat den Pösewicht gefunden! xraysforever wars und kein Verantwortlicher (http://www.schoenen-dunk.de/forum_t70544_Wechselboerse-sOliver-Baskets-Wuerzburg-2012-13_35.htm#1240566) -
ich weiß nicht was ihr alle von pele paelay wollt.
ich glaube kaum das man den spot so schwach besetzen wird. was hat paelay denn schon geleistet. er war auch in der pro a jetz nicht der überflieger sodass er gleich bbl playoffs spielen kann.ich trau ihm diese rolle nicht zu.
Pele haben eigentlich nicht wir ins Spiel gebracht, sondern die Verantwortlichen, die evtl. einen Spieler aus der Aufstiegsmannschaft in Aussicht gestellt haben. Ich bin allerdings auch Deiner Meinung, Pele wäre für mich ein Rückschritt zur letzten Saison. Ein wirklich feiner Kerl, der vom Charakter und von der Einstellung toll ins Team passen würde, aber ansonsten wird er auf einem hohen Niveau nicht mithalten können. Ich hoffe hier immer noch auf ein upgrade.
Naja. Ein Spieler aus der Aufstiegsmannschaft ist ja noch mal “zurückgekommen”.
(Henne) -
Wir haben im Endeffekt nur noch einen Ausländerspot zu vergeben, da Bucknor zu 98% in Würzburg bleibt.
Wer den bekommt, wird denke ich relativ bald auch bekannt gegeben. Wer das ist, werden wir uns überraschen lassen müssen. Aber vielleicht wird es doch ein junger College Spieler oder jemand wie Anderson!!!
Bucknor zu 98% in Würzburg? Entschuldige die Neugierde, aber stand das in deinem Horoskop, hat es dir die Tarotkartenleserin auf Kiliani verraten, die Stieftante vom Brazzo erzählt oder welche seriöse Quelle hat dir das zugesteckt? (Klingt proviozierend, ist es aber nur halb gemeint, denn mich würde lediglich interessieren, wie du zu dieser Behauptung kommst…)
Zu einem Bucknor könnte ich mit einen Typ wie Anderson aber kaum vorstellen, denn während dieser wohl eher als Combo Forward zwischen 3/4 angesiedelt ist, wäre für uns ein Swingman auf 2&3 wichtiger…