Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
@PeterWueBaskets
Stimmt. Vergisst man immer wieder, dass man nur 6 Ausländer im Spiel einsetzen darf.
Glaube wir sind uns alle einig, dass Anderson der wichtigste Spieler für eine Vertragsverlängerung ist.Die von Dir genannten guten Spiele von McNaughton sind schnell aufgezählt. Es waren keine 5 Spiele wo er halbwegs überzeugen konnte.
In Relation zu dem was er kostet (davon kann man ausgehen, dass er für unsere Verhältnisse kein Schnäppchen ist) hat er viel zu wenig gezeigt.
Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt bei McNaughton einfach nicht. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Anderson kam in Göttingen auch häufig erst von der Bank. Er ist ein Spieler, der unabhängig davon, ob er startet oder nicht, seine Leistung bringt und zuverlässig scort. Das ist eben eine taktische Maßnahme, die es auch woanders zu beobachten gibt und gab. Ich erinnere mich an Julius Jenkins in seinen besten Zeiten bei Alba Berlin. Der kam damals in einer oder zwei Saisons öfter von der Bank als dass er startete.
So etwas kann in vielerlei Hinsicht sinnvoll sein. Zum Beispiel gibt es eben auch Spieler, die es brauchen, von Anfang an zu spielen, um das Vertrauen des Trainers zu spüren und um seinen Rhythmus zu finden. Andererseits kann man das auch machen, wenn man auf derselben Positionen einen defensivstärkeren Spieler hat, wo der Trainer dann lieber sagt, dass er von Anfang an auf jeder Position beinharte Defense fordert, um den Ton für das Spiel zu setzen. In Göttingen war Anderson jedenfalls im 1 gegen 1 nicht gerade der absolute Topverteidiger. Ein weiterer Grund dafür, ihn von der Bank zu bringen, wäre auch noch, dass man seinen besten Scorer erst gegen Ende oder gen Mitte des 1. Viertels bringt, wenn die gegnerischen Starter schon etwas müder in den Beinen sind oder gar schon auf der Bank sitzen. Oder dass man als Team versucht, erst im Set Play seinen Rhythmus zu finden, damit die anderen Spieler möglicherweise von Beginn an heiß sind, und erst dann bringt man einen starken 1-1-Individualisten aufs Parkett.
Darüber hinaus gibt es sicherlich noch mehr Gründe, warum es sinnvoll ist, einen Spieler wie Anderson erst von der Bank kommen zu lassen. Klasse ist, dass er eben auch ein Spieler ist, der nicht lange braucht, um seinen Rhythmus zu finden und eigentlich immer voll da ist, wenn er aufs Feld kommt - sei es als Starter oder erst nach 5 Minuten. Basketball ist in der Hinsicht ja auch nicht wie Fußball, wo in den meisten Fällen entscheidend ist, wer in der Startelf steht, weil man eben nur dreimal wechseln darf.
Sowas ähnliches wollt ich grad auch schreiben - hätte es nur nicht so gut hinbekommen Aus meiner Sicht genau der richtige Punkt!
-
Sehr gut geschrieben Veilchenfeuer.
Das Thema Starting5 Spieler wird teilweise viel zu hoch aufgehängt.
Wir sind hier nicht beim Fussball, wo es ein Riesenunterschied ist in der Startelf zu stehen oder auf der Bank zu sitzen. -
Die größte Problematik - Entschuldigung - sehe ich immer noch auf der Trainerposition. Ich möchte da jetzt keine neue Diskussion entfachen, ABER:
Glaubt ihr nicht, dass Spieler nicht auch schauen, wie sich sich fortentwickeln können, fortentwickelt werden und erfolgreich spielen können?
Ob diese Voraussetzungen hinreichend in WÜ gegeben sind, habe ich meine Zweifel…
-
Unglaublich viele, interessante, spekulative usw. Neuigkeiten….Lese ich erst nach dem entscheidenden Spiel am Samstag. Und darauf sollten wir uns zunächst konzentrieren.
Viel von der Mannschaftszusammenstellung hängt auch vom Erreichen der PO`s zusammen (meine Meinung). -
Können wir bitte mit der Kaderdiskussion noch die eine Woche (hoffentlich länger) warten?
-
@Jalapeno
Er fühlt sich auch in Würzburg sehr wohl.Vielleicht hat er sich beim Coaching während der Spiele zu sehr eingemischt, was dann Schröder nicht gefallen hat.
zu a) wübu hat ja bestimmt auch genug hübsche junge frauen
zu b) ist der heimliche (eigentliche) trainer nicht sein anderer bester kumpel little ?!
-
Sehr gut geschrieben Veilchenfeuer.
Das Thema Starting5 Spieler wird teilweise viel zu hoch aufgehängt.
Wir sind hier nicht beim Fussball, wo es ein Riesenunterschied ist in der Startelf zu stehen oder auf der Bank zu sitzen.Ich glaube, dass das Anderson selbst doch etwas anders sieht. Und Europa können wir jetzt schon gleich gar nicht mehr bieten.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Sehr gut geschrieben Veilchenfeuer.
Das Thema Starting5 Spieler wird teilweise viel zu hoch aufgehängt.
Wir sind hier nicht beim Fussball, wo es ein Riesenunterschied ist in der Startelf zu stehen oder auf der Bank zu sitzen.Ich glaube, dass das Anderson selbst doch etwas anders sieht. Und Europa können wir jetzt schon gleich gar nicht mehr bieten.
Respekt, bin immer wieder fasziniert wie gut informiert hier manche Leute sind!
Du bist ja anscheinend nicht nur Andersons Vertrauter, dem er erzählt was er so denkt. Nein, du bist auch noch ein Hellseher, der jetzt schon weiß wie der letzte Spieltag endet und das wir “Europa schon gleich gar nicht mehr bieten können”!
Ich knie in Ehrfurcht nieder!
Bin echt dankbar das es hier solche Leute wie dich gibt, sonst würden wir anderen noch alle dumm sterben!
-
Jeder Basketballspieler will in die erste Fünf!
Ich würde es anders formulieren: Jeder Basketballspieler will am Ende des Spiels, in der Crunchtime, als einer der Fünf auf dem Feld stehen. Wie angesprochen, Anderson kam auch in Göttingen häufig von der Bank und ist trotzdem ein zweites Jahr geblieben. Zudem gibt es auch noch ganz andere Beispiele. Ein Jason Terry in der NBA kam bei den Mavericks und jetzt in Boston auch immer von der Bank (, und ich denke sogar, dass er ganz froh darum ist. Er bringt jedenfalls extrem viel Firepower von der Bank, kann das Spiel erstmal auf sich wirken lassen und greift ein, wenn die Starter des Gegners bereits wieder auf der Bank sitzen. Andere Beispiele wären Mallet bei den Dragons, Rice bei Bayern, Jenkins in Oldenburg/Berlin oder Traoré in Berlin… Als Profibasketballer muss es dir in erster Linie um das Team gehen, und wenn der Coach es für richtig hält, aus den u.a. von mir oben genannten Gründen, einen bestimmten Spieler von der Bank kommen zu lassen, muss und wird i.d.R. der Spieler das akzeptieren. Wer in der ersten Fünf beim Basketball steht, sagt am Ende des Tages doch überhaupt nichts aus. Am Ende will jeder in der heißen Phase des Spiels, also gen Ende der Partie, auf dem Feld stehen. Ob man die ersten 5 Minuten auf der Bank sitzt oder zwischen Minuten 10 bis 15 würde mich als Spieler, wenn es dafür plausible Gründe gibt, nicht interessieren.
Akzeptiert….
-
Sehr gut geschrieben Veilchenfeuer.
Das Thema Starting5 Spieler wird teilweise viel zu hoch aufgehängt.
Wir sind hier nicht beim Fussball, wo es ein Riesenunterschied ist in der Startelf zu stehen oder auf der Bank zu sitzen.Ich glaube, dass das Anderson selbst doch etwas anders sieht. Und Europa können wir jetzt schon gleich gar nicht mehr bieten.
Respekt, bin immer wieder fasziniert wie gut informiert hier manche Leute sind!
Du bist ja anscheinend nicht nur Andersons Vertrauter, dem er erzählt was er so denkt. Nein, du bist auch noch ein Hellseher, der jetzt schon weiß wie der letzte Spieltag endet und das wir “Europa schon gleich gar nicht mehr bieten können”!
Ich knie in Ehrfurcht nieder!
Bin echt dankbar das es hier solche Leute wie dich gibt, sonst würden wir anderen noch alle dumm sterben!
Kannst Du auch eine andere Meinung akzeptieren ohne ausfallend zu werden? Weißt Du denn, dass es ihm nichts ausmacht? Was sollen solche inhaltsleeren Beiträge, die nur dazu da sind eine andere Meinung zu diskreditieren? Wenn Du anderer Ansicht bist - schreib’s einfach.
-
Wollte mit dem Gerücht das mir zu Ohren gekommen ist eigentlich bis nach dem Bamberg spiel warten, aber da es nun verkündet wurde hier was ich gehört habe…
Jacobson ist wohl nach dem Gastspiel in Berlin eineinhalb Tage wie vom Erdboden verschwunden gewesen und dann mit Stichwunden an der Hand wieder aufgetaucht. Mein Informant hat auch gesagt, dass von Seiten der Baskets darüber nachgedacht wird den Vertrag für nächste Saison aufzulösen…
Was an der Geschichte wirklich dran ist kann ich nicht sagen, aber die Infos die ich bisher von dieser Person bekommen habe waren zumindest immer sehr sehr nah an der Wahrheit…
Und wenn man im Würzburger Nachtleben ab und zu unterwegs ist erscheint mir das ehrlich gesagt nicht so abwegig.
Auch der Zeitpunkt der Bekanntgabe ist für mich ein Indiz, dass da wohl doch etwas gröberes vorgefallen sein muss. Wieso sollte man sonst vorm entscheidenden Spiel damit an die Öffentlichkeit gehen!?Dem Bericht der Mainpost nach (http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-s-Oliver-Baskets-suspendieren-Ben-Jacobson;art786,7429485) scheint das Gerücht wohl zu stimmen. Auszug: “Die Suspendierung des Langzeitverletzten, der sich Anfang Mai noch einem Eingriff an der Hand unterziehen muss, sei „aus disziplinarischen Gründen“ erfolgt[…]”
Hier wird zumindest eine Hand-OP bestätigt… -
Wartet halt bitte noch mit den Diskussionen und Beiträgen zur nächsten Saison. Natürlich sollte man sich schon seit geraumer Zeit Gedanken für die nächste Saison machen und nätürlich haben wir alle auch unsere Meinungen und Sichtweisen, die uns unter den Nägeln brennen. Aber die Saison ist noch nicht um und das sollten wir den Spielern gegenüber respektieren. Wir haben doch noch genügend Zeit. Das mit Ben ist sehr schade, aber ich bin mir sehr sicher, dass Jochen Bähr nicht anders reagieren konnte. Ich finde es richtig, eine klare Linie zu fahren.
-
JB spricht das ganze ja auch in der aktuellen baskets tv sendung an. (suspendierung und handverletzung) aber nichts genaues will er nich sagen…
über seinen vertrag für nächste saison wird erst nach saisonabschluss gesprochen.
eldridge hat eine freigabe erhalten heim zu gehen (schon vor n paar wochen)
das sin glaub die wichtigsten punkte der 45min.die sendung is vll auch interresant für MS kritiker, wobei ich noch unschlüssig bin, ob ich diesesn extrem offenen umgang mit dem managertrainer?!? (oder sowas) für gut oder schlecht halten soll. ich finds gut das MS mitlerweile mehr mitgeht, und man auch sieht das er voll dabei is. ob man dann mit der erklärung (die spieler einfach mal ohne druck spielen lassen un hoffen das es dann besser wird) sich zufrieden gibt oder nicht bleibt dann jeden selbst überlassen, auf den fan wirkt sowas halt in der situation anders…
es wirkt so als wäre JB zufrieden(den umständen entsprechend, wie man so schön sagt) mit jahr 1 und dem experiment MS. Er wird auf jeden Fall auch nächstes Jahr an der Seite stehen, was ich aber wenn man sich die zweite saisonhälfte anschaut auch für eine richtige entscheidung halte. [die die immer schreien es hat sich nichts gebessert, bitte einfach mal hinrunden und rückrundenergebnisse verlgeichen (und ja, auch ich wollte ihn kurzzeit mal loshaben)]so, mehr info gabs dann glaub ich ingesamt nich, die man kurzfristig rausziehen kann.
jetzt gillt der fokus dann den bambergen, die ja heute schon das geübt haben, was sie am samstag wiederholen sollen! gibts ja nich das die jeden punkte “schenken” aber den fränkischen nachbarn nicht…
-
Hab gerade Baskets TV gesehen: für mich eine sehr gelungene Folge. Endlich mal nicht nur dumme Kalauer sondern wirklich Tiefgang. Schröder hat meinen vollen Respekt, dass er in dieser Sendung so offen ist.
http://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/baskets/baskets.videos/sts124750,5701?SORT=PRIO,6213190,D::sts198911,4478 -
Hier ist nochmal ein interessanter Bericht zur Playoff-Situation mit einer übersichtlichen Tabelle:
Quelle:beko-bbl.de
-
Im Falle einer morgigen Niederlage war es das letzte Spiel für Christoph “Brazzo” Hennerberger…
http://www.soliver-baskets.de/aktuelles/newsdetails/jahr/2013/april/meldung/das-frankenderby-als-playoff-endspiel/?tx_ttnews[day]=26&cHash=5130b8e0d358064a51703850d1d27416 -
So, das war’s!
Glückwunsch nach Hagen und Bonn zum verdienten Erreichen der PO. Ebenfalls Frankfurt zum Klassenerhalt!
Kurzfazit:
Saisonziel verfehlt, nur sehr wenige Saisonhighlights, weitesgehend wie von mir vor der Saison prognostiziert (leider).
Am meisten frustriert mich, dass für nächste Saison keine Besserung in Sicht ist.
-
Wartet halt bitte noch mit den Diskussionen und Beiträgen zur nächsten Saison.
Die ist jetzt schon da, die nächste Saison, weil die Vergangene Geschichte ist. Damit sollten die Posts hier auch der Geschichte angehören. Würzburg ist raus. Schade! Immerhin für Franken, Würzburg leider ganz knapp gescheitert, Bayreuth weiter drin und Bamberg Erster! Wir sehen uns alle wieder.
Sers
-
Unterm Strich ist das Verpassen der Play Offs sicherlich kein Weltuntergang, zumal dadurch automatisch der Erfolgshunger für die nächste Saison wieder gesteigert wird.
Bedenklich finde ich eher, dass bei den Baskets spielerisch keine klare Handschrift mehr zu erkennen ist und wir zu einer austauschbaren Allerwelts-
mannschaft geworden sind. -
mein ganz persönlicher saison-rückblick:
natürlich war es von anfang an klar, dass die vorsaison nur schwer zu toppen ist! dennoch war die erwartungshaltung am anfang enorm hoch, die truppe schien von den namen her durchaus schlagkräftig zu sein…
faktor 1, die verletzungen: während wir in der vorsaison noch verschont geblieben sind, kann man dieses jahr durchaus als seuchen-saison bezeichnen. alles waren nicht nur kleine wehwehchen, sondern schwerwiegendere verletzungen mit wochenlangen zwangspausen. und dies betraf leider nicht nur die “nebenrollen”, sondern echte leistungsträger! ein maxi kleber kam auf sage und schreibe 0 spiele chris mcnaughton schon im ersten spiel verletzt, seit seiner rückkehr blieb er hinter den erwartungen zurück; john little hat mitte der serie 9 spiele gefehlt, meiner meinung nach hat er nach dem comeback auch nicht mehr zu alter stärke zurückgefunden; ben jacobson seit dem 14. spieltag komplett raus, die auftritte davor ließen leider auch stark zu wünschen übrig; ab dem 23. spieltag fehlten dann osiris eldridge (kein kommentar, da bei 2 spielen keine einschätzung möglich ist) und jimmy mckinney (der für so manche entscheidenden punkte gut gewesen wäre)!
faktor 2, die heimschwäche: rechnet man gießen mit raus, sind wir mit 8-9 letzter in der heimtabelle! eine horrorvorstellung im vergleich zur turnhölle des letzten jahres! dagegen konnten wir uns auswärts deutlich steigern und spiele gewinnen (9 zu 8, platz 4 der tabelle). fazit: wir waren auswärts erfolgreicher als daheim! stellt sich nun die frage nach dem warum? hosen voll vor heimischen publikum??? ich weiß es nicht! fakt ist: wir haben einfach zuviele heimspiele verloren! und damit mein ich nicht die berechtigten, sondern die unnötigen gegen vermeintlich kleine, wo man schon deutlich mit plus 10 in führung lag (trier, braunschweig, ludwigsburg, das lowlight gegen bonn)! gott sei dank spielt in der abschlusstabelle der direkte vergleich keine rolle, weil sonst hätten wir uns echt in den allerwertesten beißen können (ich sag nur bonn und hagen)!
faktor 3, der europapokal: ich sag einfach mal, dass unser team der doppelbelastung nicht gewachsen war! jedesmal nach einem euro-auftritt gabs in der liga ne böse klatsche (in hagen, gegen trier und braunschweig, hatten wir ja schon)! gott sei dank nehmen wir nächstes jahr nicht wieder teil, es sei denn wir melden uns für die euro-challenge an, da darf ja eh fast jeder rein der will! es ist zwar der leichteste weg einen titel gewinnen zu können, aber in bezug auf die bbl würde ich davon abraten (oldenburg kann sowas, wir leider noch nicht)! dennoch: unser auftreten in europa für deutschland war wirklich respektabel! 3 siege, 3 niederlagen (sieg gegen die übermannschaft valencia), da kann man mehr als zufrieden sein!
zum schluß: eine erneute playoff-teilnahme wäre natürlich geil gewesen, aber: wenn wir ehrlich sind, es wäre nur teilweise verdient gewesen! wir haben dieses jahr einfach zu konstant unkonstant gespielt! die highlights waren natürlich die siege gegen alba und bayern (haha, ihr könnt einfach nicht bei uns gewinnen; unvergessen auch boone’s gesang “zieht den bayern die lederhosen aus”).
so, leute, nehmen wir es sportlich und wünschen den playoff-kandidaten viel glück in der post-season! nächstes jahr sind wir auch wieder mit dabei! es ist zeit genug, etwas neues aufzubauen! platz 9 ist zwar der undankbare platz, aber er spiegelt die leistung der mannschaft tatsächlich wieder: zu schlecht für oben, zu gut für unten! in diesem sinne…