Eisbären Bremerhaven 2007/08
-
Ich denke vor allem, dass die Defense bei diesen beiden Guards eher schwach sein wird. BB hat sich noch nie wirklich den Arsch aufgerissen und TA ist eher ein Verteidigungsverweigerer.
Ich bin aber auch sehr gespannt ob Gilli es schafft Adams in Topform in die Schranken zu weisen. Andersrum denke ich dass Taylor, Gilli und Cage gute Chancen haben BHV einiges einzuschenken, vor allem da der Zug zum Korb von Gilli und Taylor richtig stark ist.
-
@Bernd - hat Ahnung. Eine wirklich schlechte Verpflichtung, es sei denn, ihr bekommt einen Zwillingsbruder von TA und dieser muss genau den entgegengesetzten Charakter haben.
Der Dr. wird viel Arbeit bekommen.
So angetan ich von den Verpflichtungen von Brian Brown und Nate Doornekamp für euch war, so schwarz sehe ich in diesem Fall.
Kein guter Typ! -
Der Mann ist mir seit dem letzten Spiel in Oldenburg in Erinnerung. 0 von10 Dreiern hat er da wenn ich richtig liege “gemacht”
:-?Verstehe ich jetzt auch irgentwie nicht mehr was die Bärchen da machen. Aber es gibt noch Hoffnung für die BHV-Fans und das ist der Trainer.
-
Vor allem kann ich Spieler nicht leiden, die es nicht für nötig halten, ihre Verträge ordenltich zu erfüllen.
Ein Profi sollte eine Saison ordentlich beenden, und wenn ihm ein Vertragsangebot nicht gefällt, eben danach zu einen anderen Team wechseln. Nach einem unbefriedigenden Angebot aber die beleidigte Diva zu spielen, und auf Leistungsverweigerung umzuschalten (wie scheinbar ja in Trier geschehen) - so etwas habe ich mir für die Eisbären nicht erhofft. -
Der Trainer kann aber auch nicht zaubern. Mehr als einen uneinsichtigen und egoistischen Spieler bei Fehlverhalten auf die Bank setzen kann er auch nicht, wenn er nicht zu ihm durchdringt. Und für den Spieler ist das nur halb so schlimm, egal ob der auf der Bank sitzt oder ob er spielt, sein Geld bekommt der trotzdem.
Wenigstens kann man bei Sakalauskas sicher sein, dass es nicht sehr lange dauern wird bis Adams bei teamschädlichem Verhalten auf der Bank sitzt.
Die Möglichkeit, dass Adams hier eine ganz andere Seite zeigt besteht natürlich. In diesem Fall haben wir wohl einen guten Fang gemacht. Nur die Wahrscheinlichkeit dazu schätze ich sehr gering ein. Sakalauskas’ Fähigkeiten darf man jetzt auch wieder nicht überschätzen. Die Liste derer Spieler, die unter ihm nicht klar kamen ist wohl deutlich länger als die Liste der Spieler, die unter ihm aufblühten.
-
Wenn ich ehrlich bin, bin ich entsetzt, was Bhv sich da für eine Mannschaft zusammengestellt hat. Adams :-? .
Die Trierer Filiale, hoffentlich landen die Eisbären nicht in diesen Regionen. Wie aber Wolly schon sagt, der einzige der Hoffnung macht, ist der Doc.
Trotzdem befürchte ich für Bhv, dass man sich nicht wirklich verbessert hat, gegenüber der letzten Saison. -
Trotzdem befürchte ich für Bhv, dass man sich nicht wirklich verbessert hat, gegenüber der letzten Saison.
Ganz unterschreiben würde ich das Statement so aber auch nicht.
Doornekamp für Miller halte ich auf der Backup-C Position für eine Verbesserung.
Timmermanis anstelle von Rosnofsky halte ich ebenfalls für eine Verbesserung.
Wiggins für Wallace muß man erstmal abwarten.
Brown für Jones halte ich ebenfalls für eine Verbesserung, auch wenn sich bei dieser Personalie die Geister scheiden.
Der neue weissrussische Deutsche übernimmt eh nur die Position von Danelius, was also praktisch keine Rolle spielt.
Lipke anstelle von Kulawick ist sicherlich auch keine Verschlechterung.Knackpunkte bislang sind also a) Adams und b) Wiggins!
Bei Wiggins sollte man erstmal abwarten. Seine Collegestats sind gut und halten die Hoffnung am Leben, dort vielleicht doch einen guten Ersatz für Wallace zu haben. Sollte das nicht gelingen, könnte ich mir durchaus (wie oft in der Vergangenheit) vorstellen, das noch in der Vorbereitung eine Alternative verpflichtet wird.
Bei Adams sehe ich Probleme - aber sollte der Coach den hinbekommen, bzw. der Verein es schaffen, der Diva ein “angemessenes” Umfeld zu schaffen, dann hätten wir bis zu diesem Punkt schon ein sehr starkes Team, mit dem man wieder rechnen muß.
-
Tatsache ist das die Eisbären seit ihrem Aufstieg einfach guten Basketball gezeigt haben. Auch wenn es mir als EWE-Fan körperliche Schmerzen bereitet hat, so war das letzte Spiel in Bremen schon ein Beweis dafür wie man mit System Basketball spielt.
Auch die Mannschaft kam symphatisch rüber, bis auf Wallace den ich einfach nicht mag!
Umso erstaunlicher für mich die derzeitige Entwicklung bzw. Aufstellung der Eisbären.
Aber letztlich wissen wir alle noch nicht wie es bei den Teams zusammenpassen wird. Auch bei der Verpflichtung von Adams wird sich Sakalauskas was gedacht haben. Das der Mann was kann (wenn er will) ist unbestritten.
Ich wünsche den Eisbären viel Glück, denn der Norden muß oben mitmischen! -
Bernd schrieb:
"Vor allem kann ich Spieler nicht leiden, die es nicht für nötig halten, ihre Verträge ordenltich zu erfüllen.
Ein Profi sollte eine Saison ordentlich beenden, und wenn ihm ein Vertragsangebot nicht gefällt, eben danach zu einen anderen Team wechseln. Nach einem unbefriedigenden Angebot aber die beleidigte Diva zu spielen, und auf Leistungsverweigerung umzuschalten (wie scheinbar ja in Trier geschehen) - so etwas habe ich mir für die Eisbären nicht erhofft. "Hier teile ich genau Deine Meinung. Wir hatten in Trier auch einen, der kurzfristig trotz gültigem Vertrag den Verein wechselte. Brandon Gay. Kein böses Wort über ihn, denn er hat bis zum letzten Spiel alles gegeben und sich nie hängen lassen.
Bei TA war das eben anders und deshalb darf man da auch sauer sein und nachtreten. -
@wolli: das versteh ich kein bisschen. um TA gehts ja: er hatte einen vertrag bei trier und hat seine aufgabe einfach nicht erfüllt die da ganz klar lautet: spiel BB mit dem team. was hat er jedoch getan? leistung verweigert in der 2. saisonhälfte. das war einfach eine unverschämtheit was er da geboten hatte!!
aber mit den verträgen läufts bei trier ja eh nicht so run: adams ist zwar dageblieben, hat aber wie gesagt nur auf stur geschaltet.
Snow ist mitten in der Saison abgehauen, auch kein feiner zug!
Gay löst seinen vertrag in der offseason auf, was ist da nur los frag ich mich manchmal.aber naja, vllt gefällts ihm ja besser in BHV, in trier wollte ich ihn nicht mehr sehen und ich hoffe für euch, dass ihr ihn nicht auch irgendwann am liebsten aus der halle kicken wolltet.
-
Da hier fast alle Posts, über die Bremerhavener Teammischung, schlecht geredet werden, knall ich euch den hier vor den Latz.
Einfach nur aus dem Grund:
" Es könnte ja auch anders kommen. "Bremerhaven bringt diese Saison den Oberhammer und ist nach der Regulären Saison schon Tabellen 2´ter. Zwischendurch gewinnen die Eisbären den Pokal. In den PlayOffs Quaterfinals & Semifinals wird ein SWEEP hingelegt um dann im Finale 3 zu 1 zu gewinnen, weil man die Meisterschaft ja zu Hause feiern will.
LG
Matzoka
-
Was mir an BHV bislang immer imponiert hat, war die mannschaftliche Geschlossenheit. Das könnt ihr mit Adams vergessen, sorry aber so sieht’s aus. Euch kann man nur wünschen, dass Sakalauskas schon in der Vorbereitung auf den Trichter kommt…
-
On 2007-08-09 19:02, Wolly wrote:
Aber letztlich wissen wir alle noch nicht wie es bei den Teams zusammenpassen wird. Auch bei der Verpflichtung von Adams wird sich Sakalauskas was gedacht haben. Das der Mann was kann (wenn er will) ist unbestritten.
Ich wünsche den Eisbären viel Glück, denn der Norden muß oben mitmischen!der adams kommt nach bremerhaven, was fuer eine ueberraschung
ich sehe es so wie wolly, wartet alle mal ab….vielleicht wird er ja jetzt auch allen zeigen wollen dass er auch anders kann!! ich bin mit den neuzugaengen zufrieden…vor 2-3 wochen hatten alle doch schon die hosen voll das wir keine mannschaft zusammen bekommen…
gruss aus cavallino
eiskalt -
Damit wollte man ein Zeichen setzen. Du hast einen Vertrag hier unterschrieben und den erfüllst du jetzt auch. Wenn sie ihn entlassen hätten, wäre er ja belohnt worden, dafür, dass er scheiße gespielt hat. Dann machen es die anderen Egozocker, die hier hin kommen genauso. Ich denke, dass es richtig war, um zu zeigen, dass ein Vertrag hier in Trier mehr ist als ein nutzloses Schriftstück.
-
weil eine fristlose Kündigung eben auch nicht so einfach durchzusetzen ist und der Verein den Beweis für eine Arbeitsverweigerung schlecht nachweisen kann. TA hat ja seine “Arbeitskraft” zur Verfügung gestellt. Allerdings hat er kaum noch richtig verteidigt geschweige denn vernünftige Würfe hingelegt. Wenn Ihr Glück habt, reißt er sich am Riemen. Wenn nein, dann gibts Palaver ohne Ende und das hat Auswirkungen auf die gesamte Truppe (wie man es ja in Trier gesehen hat). Allerdings weiss ich nicht, ob BHV das Trierer Trio wirklich weiterhilft. Erst recht kann ich es mir nicht vorstellen, wenn die in der Starting Five sein sollten.
Es gab ja übrgens auch einen anderen Nordverein, der meinte, mit ehemaligen Trierer Spielern (Jackson, Drmic, Brown) was reißen zu können. Hat aber nicht geklappt. Die waren dort schlechter als bei uns.
-
@eisbaer 77
dann mal eine ganz dumme AntwortWeil genau das dem sauberen Herrn A in die Karten gespielt hätte.
Die Probleme haben ja schon vor Ablauf der Wechselfrist angefangen, als man in Trier aber schon das Wechselkontingent ausgeschöpft hatte…
TA wäre dann von mir aus nach Uruguay oder so und hätte nochmal ordentlich abkassiert, während man in Trier ohne Spieler dagestanden wäre.
So konnte man ja wenigstens noch drauf hoffen, dass er sich am Riemen reißt, wenn schon nicht fürs Team, dann wenigstens für sich selbst spielt, um einen ordentlichen Vertrag in der nächsten Saison zu bekommen. Aber Pustekuchen. TA hat ja lieber gar nichts mehr gemacht…
Aber es hat für ihn ja auch so geklappt - auch wenn ich das persönlich immer noch nicht verstehe, wie man so einen unter Vertrag nehmen kann…
-
Also wenn man mal ein kleines Zahlenspiel mit einbringt, dann ist bei Adams schon ein “kleiner” Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Saisonhälfte erkennbar:
1. Saisonhälfte:
18,6 Punkte / 2,2 Rebounds, 2,7 Assists / 14,4 Eff.
52,1% Zweier / 36,9% Dreier2. Saisonhälfte:
11,2 Punkte / 1,8 Rebounds / 1,9 Assists / 7,3 Eff.
43,8% Zweier / 29,0% Dreier -
On 2007-08-10 14:10, Bernd wrote:
Also wenn man mal ein kleines Zahlenspiel mit einbringt, dann ist bei Adams schon ein “kleiner” Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Saisonhälfte erkennbar:1. Saisonhälfte:
18,6 Punkte / 2,2 Rebounds, 2,7 Assists / 14,4 Eff.
52,1% Zweier / 36,9% Dreier2. Saisonhälfte:
11,2 Punkte / 1,8 Rebounds / 1,9 Assists / 7,3 Eff.
43,8% Zweier / 29,0% Dreieralso, wenn du schon dabei bist, dann rechne mir das auch mal bitte für unseren ehemaligen sg aus… da dürfte das auch nicht viel anders ausgesehen haben!!!
ach und ich fand ihn persönlich trotzdem gut g
-
On 2007-08-10 14:19, beckstrinker22 wrote:
also, wenn du schon dabei bist, dann rechne mir das auch mal bitte für unseren ehemaligen sg aus… da dürfte das auch nicht viel anders ausgesehen haben!!!ach und ich fand ihn persönlich trotzdem gut g
und was hat das jetzt mit Adams zu tun? :-?
Willst Du damit sagen das es ok ist, weil ein umstrittener Guard durch einen anderen ersetzt wird?Im Gegensatz zu Adams war es bei Jacobson ein eher konstantes auf und nueder bei den Leistungen - aber das über die ganze Saison konstant. Das ist also mit diesem auffälligen Abfall von Adams in keinster Weise vergleichbar.
-
Komische Strategie Lieber an einem Vertrag festhalten und sich die Mannschaft kaputt machen lassen, als ihn rauszuschmeissen und Ruhe zu haben.
Auch so kann man ein Zeichen setzen
du scheinst den punkt nicht zu verstehen, oder verstehen zu wollen oder?
man hat adams behalten weil man keine neuverpflichtungen mehr tätigen konnte! soll man dann einfach jemanden rauschmeissen der trotz miserabelem engagement und verhalten 11ppg bringt? ich glaube nicht!
hätte man ihr gehen lassen, hätte es bestimmt angriffe gegen das management gegeben, wieso man schon den 2. vertrag in mitten der saison auflöst.aber daurm gehts ja eigentlich gar nicht: Fakt ist das er bei uns in den ersten monaten geliebt wurde, er jedoch schon immer ein ego hatte was manchen leuten gestunken hat! das 1. drittel der saison lief ja auch mehr als gut mit ihm. was sich dann entwickelt hat wurde ja schon oft genug beschrieben.
es behauptet ja auch niemand das BHV nicht mit brown und adams klar kommt, die trierer leute haben da nur so ihre bedenken… wir kennen die spieler, und manche von euch schauen halt einfach nur blauäugig auf die stats und malen sich sonst was aus. ist ja auch euer gutes recht, denn wenn sie einschlagen seid ihr definitiv oben mit dabei!
da ich mir jedoch nicht vorstellen kann das bei euch diese saison alles so glatt laufen wird ist ja nur eine meinung, welche manche von euch bestimmt als neid auslegen -
On 2007-08-10 15:36, untouchable99 wrote:
man hat adams behalten weil man keine neuverpflichtungen mehr tätigen konnte! soll man dann einfach jemanden rauschmeissen der trotz miserabelem engagement und verhalten 11ppg bringt? ich glaube nicht!
das kommt mir bekannt vor; so ging es nürnberg mit slawa rosnowski auch. ein begnadeter spieler, aber “nicht immer ein teamspieler”. wir mussten ihn behalten, weil für einen anderen spieler kein geld da war. das jahr darauf war er in BHV…
wenn sakalauskas nicht mit ihm zurecht kommt, dann gar keiner. also vertraut ihm auch adams an. anosnsten findet der sich sehr schnell auf der bank wieder.
-
On 2007-08-10 15:36, untouchable99 wrote:
@eisbaer77Komische Strategie Lieber an einem Vertrag festhalten und sich die Mannschaft kaputt machen lassen, als ihn rauszuschmeissen und Ruhe zu haben.
Auch so kann man ein Zeichen setzen
du scheinst den punkt nicht zu verstehen, oder verstehen zu wollen oder?
man hat adams behalten weil man keine neuverpflichtungen mehr tätigen konnte! soll man dann einfach jemanden rauschmeissen der trotz miserabelem engagement und verhalten 11ppg bringt? ich glaube nicht!
hätte man ihr gehen lassen, hätte es bestimmt angriffe gegen das management gegeben, wieso man schon den 2. vertrag in mitten der saison auflöst.Hm, wenn Adams der einzige SG im Team gewesen wäre, kann ich es nachvollziehen. Die Position kann auch jemand anderes spielen ! Angriffe gegen das Management ??
Von wem ? -
Man kann so jemanden schon rausschmeißen: 00/01 musste unser Star MC Mazique nach 19 Spielen gehen, weil er keinen Bock auf Waldläufe hatte, wenn ich mich recht entsinne… 16,5 Pts und 7,8 Rebs waren sein Schnitt (eine Eff von unglaublichen 22,16 Wurde das damals noch anders berechnet?). Und danach haben wir es noch bis ins Finale gebracht. Hach, waren das noch Zeiten! 8-)
-
das ist natürlich super wenn man einen leistungsträger rausschmeissen kann und dann trotzdem noch oben mitspielt. man hat mit snow einen leistungsträger verloren, und dann noch adams zu kicken… naja, im endeffekt wärs ja egal gewesen, da man eh so gut wie alle spiele verloren hat.
vllt hätte es angriffe von seiten mancher fans gegeben, da man wieder einen leistungsträger einfach so gehen lässt wie das bei snwo der fall war… nicht jeder kennt ja die hintergründe sondern sieht einfach das objektive -
In dem Fall hätte man einfach mit offenen Karten spielen können. Man hätte sich hingestellt und hätte gesagt "Passt auf liebe Fans, wir können verstehen dass ihr kein Verständnis für die Entlassung eines Leistungsträgers in dieser Phase der Saison habt, aber dies und jenes (>>insert ehrliche Darstellung des Vereins here
-
Weishier jemand wie sich der neue Center Zyskunov macht??
Ist doch wurst, hauptsache er hat gutes Sitzfleisch und einen deutschen Pass
-
On 2007-08-10 17:50, Cypher wrote:
Das ist auch nur eine Frage der Kommunikationspolitik.es ist aber auch ein frage der menschenführung, einen spieler nicht bloßzustellen indem man seine “verfehlungen” veröffentlicht und ihm damit die chance raubt, sich einem neuen, vernünftigen verein anzuschließen.
die pflicht, den anderen angemessen und mit respekt zu behandeln, besteht imho für beide seiten - auch wenn es nicht immer bei allen funktioniert -
Funk ist ein Comboguard und ich tippe mal, dass Funk bald in der starting five auf der shooting guard position aufläuft. Mit Tommy Adams geht das nicht gut, der spielt keine Defense (auch in der 1. Saisonhälfte nicht) und wenn Sakalaukas seine Linie durchzieht mit durchdachten Basketball, dann kann nur die Bank für Adams die Folge sein. Und ja, man hätte Adams herauswerfen müssen! Aber dass ist ein anderes Thema. Gott bin ich froh, dass ihr uns Doornekamp und Adams uns “abgenommen” habt. Doornekamp hat im 1. Jahr gute Ansätze gezeigt, da spielte dann die Hoffnung mit, dass er sich entwickelt wie jetzt Gillingham. Aber im 2. Jahr hat er einfach nur enttäuscht. Vielleicht kann der Doktor aber auch mehr aus ihm herausholen, als unser (in meinen Augen nicht so erfolgreichen) Trainer Whelton.
-
Funk ist sicher ein guter Backup für die Eisbären, da er sowohl PG und SG spielen kann.
Ich denke, dass Adams in Bremerhaven auch deutlich mehr konkurrenz hat als in Trier, da wird er sich schon ,ehr reinhängen müssen…Jetzt wird also nur noch ein Center verpflichtet, ich denke mal ein Starter, Dornekamp ist da für Bremerhaven nicht gut genug (meiner Meinung nach).
-