Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
-
Von welchem Team ProB redet ihr ?
.
Meint ihr, wenn München mal aus der Regio aufsteigt ?Zu welchem Erstligaverein gehst Du in Köln eigentlich in der nächsten Saison? Blaue oder Rote Funken?
Zynisch.
Wo wohnst du ? Stadt, Dorf, sags mir.Nein, gar nicht und sorry wenn das so rüber kam. Ich war lange Jahre in Köln unterwegs und liebe die Region samt Karneval. Hier in München (! siehe Thread-Titel!) gibt’s ja leider nur Fasching
-
Der wird sein Glück ab kommenden Herbst in der NBA bei Oklakoma versuchen und dort über Minuten in der Garbage-Time nicht hinaus kommen! Mittelfristig sehe ich Pleiß nicht in der NBA, sondern bei einem Euroleague-Contender. In der NBA ist er zur richtigen Zeit am falschen Ort. Mit der Physis und Athletik der NBA Top-Centern wird er nicht mithalten können. Warum aber so viele Worte zu Pleiß im FCB-Thread? Ich weiß auch nicht.
Finde ich gar nicht, mMn ist Pleiß sogar wenn er im Herbst in dei NBA geht zur genau richtigen Zeit am richtigen Ort, viel besser könnte für ihn die Konstellation nicht sein!
Wechselt er für 12/13 übernimmt er wohl Nazr Mohammeds Spot. Sprich er hat erstmal keien Verantwortung kann aber die eine oder andere Minute sehen. Das was Nazr dem Team noch geben kann (also ein paar Screens, dem Gegner im Weg stehen und sich spacen), sollte Tibor auch schaffen…
Dazu kommt dann noch, dass bei OKC auf der 5 quasi keine Scoringlast liegt, was in der NBA seine größte Schwäche wäre, da er zum einen einen “tiefen, langsamen Wurf” hat und zum andern zu wenig Masse und Moves für den Lowpost.Kann er kommende Saison diese Rolle gut oder sogar besser als erwartet ausfüllen, hat er auf Grund des Harden/Ibaka Porblems sogar die Chance, in der Roation zum regulären Bigman BU aufzusteigen sollte sich OKC für Harden entscheiden. Auch wenn ein größerer Umbau geplant sein sollte und Harden und Ibaka bleiben, würde wohl entweder Perkins oder Collinson wegfallen, sodass dann wieder ein Spot für TP frei wird.
Diese Chance auf doch relativ viel Spielzeit (ein Starter wird er nie im Leben) hat er wohl in keinem Anderen Team (vielleicht in Miami, sollten diese zusammen bleiben). Natürlich setzt dieses Szenario einen sich in der NBA optimal entwickelnden Pleiss voraus.Sollte es in diesen 2 Jahren zeigen, dass es doch nicht reicht, wäre mMn erst nach 2-4 weiteren Jahren bei einem Europäischen Topclub (nein Bayern wird bis dahin nicht auf einer Stufe mit Moskau, Tel Aviv, den guten Spaniern und Griechen sein was EL Konkurrenzfähigkeit anbelangt, shcon alleine 6+6 ist da ein riesen Hinderniss). Sollte er auch da nur mäßig erfolgreich sein (was ich nicht glaube), dann wäre die BBL erst wieder eine Option, bei der dann Bayern weit oben steht.
-
Können wir uns bitte darauf einigen, daß Pleiß nicht nach München kommt und keine weiteren Seiten darauf verschwenden und nein, das hier ist nicht der richtige Ort um darüber zu debattieren, ob er in Oklahoma gut aufgehoben ist oder nicht. Das gehört wenn dann in den Bamberg Thread.
-
Können wir uns bitte darauf einigen, daß Pleiß nicht nach München kommt und keine weiteren Seiten darauf verschwenden und nein, das hier ist nicht der richtige Ort um darüber zu debattieren, ob er in Oklahoma gut aufgehoben ist oder nicht. Das gehört wenn dann in den Bamberg Thread.
Ich bin auch langsam deiner Meinung. (Pleiß Zusammenfassung)
.
Pleiß fing am 6.6. 13:42 Seite 26, mit dem Post von FCB_Hardy, dann Matze, hirscheider, Horace-Grant, derml, madrob, DefenseFirst, Jalapeno und noch, wenn ich mich nicht verzählt habe, 7 andere, an. (also mit mir 16)
Wer ist davon Münchner ?
Ich kann das, wenn es nicht in der Signature steht, nicht auseinanderhalten. (Schade, das das hier im Forum nicht geht, die Herkunftsangabe)
Ich glaube, es sind da schon mehrere Münchner drunter, ( bei den 7 anderen ist auch noch Black_Mamba, bemha drunter) es ist also nicht so, das hier im Münchner Thread, von “anderen” über einen hier nicht reingehörenden Pleiß diskutiert wird.
.
Ich habe meinen (glaube dritten) Post dazu dann auf Jalapenos Post hin gelöscht, obwohl er auch schon vorher 3 mal was dazu geschrieben hatte.
.
Und weil es weitergeht, kommst jetzt du, kritisch, dazu !
.
Pleiß kommt nicht nach München, ich bin gespannt, wann er aus diesem Thread verschwindet. -
Der gute Tibor ist seit zwei Tagen Dauerthema hier. Wie Jalapeno schreibt, am Anfang ging es sogar noch um Bayern,mittlweile nur noch OKC, was für eine Rolle er da spielen könnte, ob er rüber geht oder nicht, blablabla
Endlos-Diskussion, so langs aber irgendwie im was mit Bayern zu tun hat, können halt nicht mal die Mods eingreifen. Also bitte, bitte, bitte, keine Posts mehr zu Tibor Pleiß. War noch nie, ist nicht und wird nie ein Thema bei den Bayern sein.
-
Dann sprechen wir doch mal über was anderes. Mir stellt sich die Frage, ob die Bayern darauf vertrauen, dass mit mehr Vorbereitungszeit und einem bereits aus der Vorsaison eingespieltem Team ein ausreichend großer Schritt nach vorne gemacht werden kann. Ansonsten müsste die Qualität der Spieler auf dem Feld erhöht werden, dafür gibt es meiner Ansicht nach drei Möglichkeiten:
- Die Qualität der eingesetzten deutschen Spieler wird erhöht.
- Die Qualität der eingesetzten ausländischen Spieler wird erhöht.
- Die Einsatzzeit der ausländischen Spieler wird zu Lasten der deutschen Spieler erhöht.
Ich vermute, dass die Bayern 3) nicht wollen, es für 1) wenige bis gar keine Spieler auf dem Markt gibt und daher jede Verbesserung durch 2) geschafft werden wird.
-
Dann sprechen wir doch mal über was anderes. Mir stellt sich die Frage, ob die Bayern darauf vertrauen, dass mit mehr Vorbereitungszeit und einem bereits aus der Vorsaison eingespieltem Team ein ausreichend großer Schritt nach vorne gemacht werden kann. Ansonsten müsste die Qualität der Spieler auf dem Feld erhöht werden, dafür gibt es meiner Ansicht nach drei Möglichkeiten:
- Die Qualität der eingesetzten deutschen Spieler wird erhöht.
- Die Qualität der eingesetzten ausländischen Spieler wird erhöht.
- Die Einsatzzeit der ausländischen Spieler wird zu Lasten der deutschen Spieler erhöht.
Ich vermute, dass die Bayern 3) nicht wollen, es für 1) wenige bis gar keine Spieler auf dem Markt gibt und daher jede Verbesserung durch 2) geschafft werden wird.
-
-
- wirds werden.
Die Spielzeit Prozentzahlen der Deutschen werden nächste Saison lange nicht erreicht, davon bin ich überzeugt.
- wirds werden.
-
-
Dann sprechen wir doch mal über was anderes. Mir stellt sich die Frage, ob die Bayern darauf vertrauen, dass mit mehr Vorbereitungszeit und einem bereits aus der Vorsaison eingespieltem Team ein ausreichend großer Schritt nach vorne gemacht werden kann. Ansonsten müsste die Qualität der Spieler auf dem Feld erhöht werden, dafür gibt es meiner Ansicht nach drei Möglichkeiten:
- Die Qualität der eingesetzten deutschen Spieler wird erhöht.
- Die Qualität der eingesetzten ausländischen Spieler wird erhöht.
- Die Einsatzzeit der ausländischen Spieler wird zu Lasten der deutschen Spieler erhöht.
Ich vermute, dass die Bayern 3) nicht wollen, es für 1) wenige bis gar keine Spieler auf dem Markt gibt und daher jede Verbesserung durch 2) geschafft werden wird.
-
-
- wirds werden.
Die Spielzeit Prozentzahlen der Deutschen werden nächste Saison lange nicht erreicht, davon bin ich überzeugt.
- wirds werden.
-
Einen allzu großen Einbruch der Spielzeiten der Deutschen erwarte ich eigentlich nicht. Durch die 6+6 Regel müssen die Deutschen ja Zwangsläufig Spielzeit erhalten. Dazu kommt bei Bayern eben noch, dass man mit Nadjfeji quasi den 6. Ausländer hat der sicher nicht viel Spielzeit bekommen dürfte.
-
Eine Frage:
Ist die BBL-Mannschaft noch im Verein FC Bayern oder hat sie sich schon ausgegliedert? Bei Alba gibt es für BBL die Alba GmbH und für Nachwuchs und 2. Herren Alba ev.Bisher ist der Profibereich noch nicht ausgegliedert, ich denke das wird auch noch 1-2 Jahr dauern bis man ein richtiges Farmteam hat.
-
@ Matze
Die Qualität der Ausländer wird sicher noch mal erhöt, und dadurch werden diese Spieler auch vermehrt spielen.
.
Die Spieler Hamann 26:09 und Greene 21:48 werden ihre Spielzeiten glaube ich nicht erreichen.
Dazu kommt noch, das die 12:53 von Schwethelm wegfallen, weil er meiner Meinung nach nicht in München bleibt. Bauermann setzt nicht mehr auf ihn. Und er ist unzufrieden.
Benzing wird ev. bei seinen 23:04 bleiben.
Jagla wird ev. seine 11:13 erhöhen können, und Doreth auch seine 7:07 -
@ Matze
Die Qualität der Ausländer wird sicher noch mal erhöt, und dadurch werden diese Spieler auch vermehrt spielen.
.
Die Spieler Hamann 26:09 und Greene 21:48 werden ihre Spielzeiten glaube ich nicht erreichen.
Dazu kommt noch, das die 12:53 von Schwethelm wegfallen, weil er meiner Meinung nach nicht in München bleibt. Bauermann setzt nicht mehr auf ihn. Und er ist unzufrieden.
Benzing wird ev. bei seinen 23:04 bleiben.
Jagla wird ev. seine 11:13 erhöhen können, und Doreth auch seine 7:07Ich denke mal, dass Hamann weniger haben wird, weil er nur noch Backup sein wird, dafür bekommt Doreth aber etwas mehr, da er Backup auf der 2. wird (hoffe ich) Greene wird natürlich auch etwas weniger bekommen, dass er dieses Jahr so viel hatte lag auch an der Verletzung von Doreth und Foster. Benzing wird denke ich bei seiner Zeit bleiben und Jagla wird etwas mehr dazu bekommen. Man wird am Ende keine 50% Spielzeit mehr bei Deutschen haben, aber es wird nicht so stark einbrechen, das glaube ich einfach nicht.
Den größten Zuwachs an Zeit sehe ich bei Doreth.
-
Wenn ich mir anschaue, was für Spielanteile vor der letzten Saison hier vermutet worden sind, haben da einige User ziemlich daneben gelegen. Wir werden sehen, was tatsächlich dabei rauskommt.
Zu Doreth: Meines Wissens hat der Gute keinen Vertrag mehr. Bitte korrigiert mich, wenn ich das falsch in Erinnerung habe. Ich gehe zwar fest davon aus, daß er bleibt; aber die Mitteilung der Vertragsverlängerung wäre demnächst schön. Heute wird da nichts passieren, die sind alle im Urlaub.
Und zu den letzten Pleiß-Seiten: Es ist so schön ruhig gewesen, als sich alle um Würzburg gekümmert haben (Was nicht heißt, daß ich dieses Drama irgend jemandem wünsche - ganz im Gegenteil!). Na ja, muß man halt wieder viele Seiten überfliegen, auf denen nichts relevantes steht. Dafür geht Stix unter, der sich weiter intensiv um den Aufbau der Strukturen des Jugendprogramms kümmern soll…Edit: Bevor hier wieder einer kommt und mir vorwirft im falschen Forum zu sein, weil ich keine Lust habe zu diskutieren: Ich diskutiere gerne; aber eben nicht über Dinge, deren Wahrscheinlichkeit einzutreffen sich im Promillebereich bewegt. Das halte ich tatsächlich für überflüssig.
-
Naja, bei Stix ist es vielleicht so, dass es alles andere als eine Überraschung ist. Er hätte ja nicht Bamberg verlassen wenn er keine Perspektive gesehen hätte in München und die Saison lief ja im Jugendbereich recht gut. Die Kooperationen mit Freising, aber vor allem Rosenheim und Wien sind wichtig gewesen. Mir kam bei der Lobrede auf Stix allerdings Bisselik zu kurz, der ja schon ein Jahr länger da ist und die ganzen Trainingsstandards gesetzt hat, die jetzt greifen.
Für Bayern ist die Stix-Verlängerung der einzig logische Schritt. Dass man ihn gleichzeitig quasi befördert zeigt dass man es ernst meint und sehr viel daran setzt einen guten Unterbau zu schaffen. Ich bin gespannt was noch kommt. Möglich ist vieles:
Eine Akademie wie in Oldenburg, ein Programm, dass das Umland mit einschließt wie Franken First oder ganz neue Wege.
Warum es hier “untergeht” ist glaub ich auch daran festzumachen, dass es 1. wenig daran auszusetzen gibt, 2. zu erwarten war, 3. nicht unbedingt in den Bereich “Wechselbörse BBL” fällt, 4. viele die Jugendarbeit nur am Rande interessiert -
Da man im Bereich der deutschen Spieler keine spielerische Steigerung (ausser mit viel Geld z.B. Zirbes) bekommt, investiert man mehr in die Qualität der ausländischen Spieler.
Auf der Centerposition wird man versuchen wieder einen Spieler ala Sharrod Ford zu bekommen, sind diese zu teuer oder nicht gewillt dann kommt der Spielertyp Homan wieder. Troutman wird ja weiter als PF gehandelt ob nocheinmal zum aktuellen Gehalt ist die Frage? PG wird die Nibelungentreue zu Haman bleiben und Bauermann hat sicher auch erkannt - die Schwachstelle im letzten Team war die SF und hier muss sich was tun. Also Ausländer und Benzing verliert an Spielzeit.
Die 6/6 bringt bei den führenden Teams für die deutschen Spieler in Bezug auf mehr Spielzeit nichts.
-
Danke, Madrob. Ist doch auch Mal schön, wenn es nichts zu meckern gibt und sie alles richtig machen…
-
Auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder Haue bekomme, weil ich die Bild zitiere. Aber dort wird Heyder zitiert.
-
Glaubt Herr Heyder eigentlich selbst die Dinge, die er in dem BILD-Interview von sich gibt?
Zitat: “Wenn Bayern mit seinem Geld wedelt, werden wir keine Chance haben.”
Ich glaube, dass Herr Heyder die finanziellen Möglichkeiten des FC Bayern diesbezüglich ein wenig überschätzt. Ich glaube vielmehr, dass mögliche Brose-Spieler in München kein Thema mehr sein dürften, sobald man in Bamberg mit den entsprechenden Euro-Scheinen wedelt…. Schön ist aber, dass sich Bamberg als fast sicherer dreifacher Double-Sieger gegenüber dem FC Bayern (künstlich) in die Rolle des Underdogs bringen muss. Das ist eines Champions nicht würdig, wie ich finde.
-
Glaubst Du alles was so in der Bild steht? Bild ist das Blatt mit den tollsten Wortverdrehungen und diversen lückenhaften Recherchen.
-
Denke nicht das Spieler wie Tucker,Roberts,Gavel zu den Bayern Wechsel. wieos Solten sie auch. Roberts und Tuckern werden Bessere Angebote bekommen und Gavel denk ich wird Verlängern in Bamberg
Also mir ist zu Ohren gekommen
. Bayern ist an Tucker interessiert und Bamberg an Chevy.
-
Glaubst Du alles was so in der Bild steht? Bild ist das Blatt mit den tollsten Wortverdrehungen und diversen lückenhaften Recherchen.
also 1. weißt du auch, dass Heyder sich in der Form auch schon in TV-Interviews geäußert hat und zuletzt auch in anderen Zeitungen fast wortwörtlich das gleiche gesagt hat.
2. zählt es natürlich bei Heyder zum Taktieren auch gegenüber den angesprochenen Agenten, denn die wissen auch dass für ihre Klienten nicht nur Geld eine Rolle spielt (auch wenn die von Franz im WB Brose Thread aufgezählten Argumente so dermaßen lächerlich sind in der Summe, dass ich finde das Wort “realitätsfern” passt da schon gar nicht mehr)
aber 3. ist die von Heyder zuletzt gewählte Form sich gegenüber Bayern klein zu machen eines Champs einfach nicht würdig, auch nicht wenn man aus der vermeintlichen Provinz kommt. Die Klitschkos sagen ja auch nicht, dass sie gegen die großen starken Amis keine Chance haben, weil die viel mehr Geld haben und bessere Trainingsbedingungen oder irgendeinen Mist. Diesen “Provinzkomplex” den manche haben versteh ich einfach nicht. Den hat ein bald dreifacher Double-Gewinner nicht nötig. Damit im Rücken darf man keine Probleme bei Sponsoren oder Spielern haben.Ach ja und an alle Oberfranken, bei denen gerade der Beißreflex greift: Überlegt euch vielleicht kurz ob ihr wirklich antworten wollt, denn die meisten Leser könnten dahinter einen Provinzkomplex vermuten
Edith sagt noch, dass ich natürlich Mamba da zustimme
-
Natürlich sprechen die Bayern mit interessanten Spielern/deren Agenten. Das macht jeder Verein. Nur lässt sich das eben bei speziell diesem Klub besonders gut vermarkten. Heyder, dessen Arbeit ich übrigens sehr schätze, macht das nur clever. Genauso wie er mit den scheinbar unbegrenzten finanziellen Möglichkeiten der Bayern spielt. Viel zu bedeuten hat das allerdings erst einmal nicht.
-
Selbst wenn an den Gerüchten etwas dran ist über das Ambaggern von Bambergern Spielern. Man braucht auch einen Trainer der mit solchen Spielern umgehen kann und da sehe ich in Herr Bauermann nach wie vor dem größten Schwachpunkt um bald zu europäischen Spitze zu gehören.
-
Selbst wenn an den Gerüchten etwas dran ist über das Ambaggern von Bambergern Spielern. Man braucht auch einen Trainer der mit solchen Spielern umgehen kann und da sehe ich in Herr Bauermann nach wie vor dem größten Schwachpunkt um bald zu europäischen Spitze zu gehören.
Wieso das? Kann er etwa keine jungen Spieler entwickeln? Oder lässt er nur veraltete Systeme spielen?
-
Selbst wenn an den Gerüchten etwas dran ist über das Ambaggern von Bambergern Spielern. Man braucht auch einen Trainer der mit solchen Spielern umgehen kann und da sehe ich in Herr Bauermann nach wie vor dem größten Schwachpunkt um bald zu europäischen Spitze zu gehören.
Wieso das? Kann er etwa keine jungen Spieler entwickeln? Oder lässt er nur veraltete Systeme spielen?
Beides trifft wohl zu.
-
Selbst wenn an den Gerüchten etwas dran ist über das Ambaggern von Bambergern Spielern. Man braucht auch einen Trainer der mit solchen Spielern umgehen kann und da sehe ich in Herr Bauermann nach wie vor dem größten Schwachpunkt um bald zu europäischen Spitze zu gehören.
Wieso das? Kann er etwa keine jungen Spieler entwickeln? Oder lässt er nur veraltete Systeme spielen?
Nein, so etwas zu behaupten wäre natürlich grober Unfug. Aber er wird seit Jahren immer von den Schiedsrichtern benachteiligt, das kann er dann leider auch durch sein extrem gutes Coaching, hocheffizientes Scouting, flexible Spielzeitgestaltung, geschicktes Reagieren auf gegnerische Stärken und Schwächen sowie die herausragende Entwicklung junger Talente nur im Ausnahmefall kompensieren. Sehr schade
-
Wieso freuen sich nicht einfach alle Gegner darüber, dass wir von Bauermann trainiert werden
Dann braucht sich ja keiner Sorgen machen, dass man gegen uns verlieren könnte
-
Wieso freuen sich nicht einfach alle Gegner darüber, dass wir von Bauermann trainiert werden
Dann braucht sich ja keiner Sorgen machen, dass man gegen uns verlieren könnte
Das Problem ist, dass Bauermann nur dann schlecht ist wenn er einen anderen Verein trainiert
Also wie er menschlich ist kann ich nicht sagen, aber fachlich kann er schon was und man kennt ihn halt auch als Nicht-Basketballfan, deswegen ist er für mich zum BBL Start für den FCB der ideale Trainer.
Irgendwann wird ein nächster Schritt mit neuem Trainer kommen, aber im moment, wo die Strukturen noch im Aufbau sind ist das absolut ok was er macht mMn. -
Nein, bitte nicht schon wieder. Jetzt geht diese lästige, weil überflüssige und nicht zielführende Bauermann-Diskussion wieder los, getreu dem Motto: “Was will Bauermann mit den Bamberger Spielern, die sind schlichtweg viel zu gut für ihn?!”
Diese Diskussion dreht sich absolut im Kreis. Natürlich ist Bauermann kein Ivkovic, (Zeljko) Obradovic, Messina oder Pascual, aber man sollte selbst als “Nicht-Bauermann-Sympathisant” nicht so dreist sein und Bauermann als absolute Trainer-Nulpe hinstellen. Sowas gehört sich nicht. Wird der eigene Coach besser, wenn man den gegnerischen Coach durch den Kakao ziehen muss? Wohl kaum!
Diese sich ständig wiederholenden Diskussionen in Bezug auf Bauermann, Hamann und Jagla sind doch überflüssig und lediglich Ausfluss des Umstandes, dass man sich derzeit in der Offseason befindet und man momentan nichts, aber auch gar nichts über mögliche Neuzugänge beim FC Bayern hört und liest.
Eigentlich kenne ich jetzt schon die Antworten diverser User hier, sobald man die Neuzugänge präsentieren wird. Sollte der ein oder andere namhafte Spieler unterschreiben, heißt es vermutlich gleich, dass man ihn mit Geld zugeschüttet habe. Sollte man ein Talent neu unter Vertrag nehmen, wird der IQ dieses Talents in Frage gestellt, weil man sich doch als Talent unter Bauermann nicht entsprechend entwickeln kann. Usw. …
Das war dann mal mein Wort zum Sonntag.
Wird Zeit, dass mal die ersten handfesten Gerüchte durchsickern…
-
@Black_Mamba: Empfehlenswert dazu auch dieser gerade gemachte Post
-
Sollte der ein oder andere namhafte Spieler unterschreiben, heißt es vermutlich gleich, dass man ihn mit Geld zugeschüttet habe.
Vermutlich werden einige Bamberger Fans das sagen. Genauso wie einige Berliner, wenn Bamberg so jemanden verpflichtet, und wie einige Oldenburger, wenn Alba so jemanden verpflichtet und so weiter. Denn es stimmt ja auch. Fragt sich nur, was so schlimm daran ist. Es ist die Aufgabe jedes einzelnen Vereins, sich auf Augenhöhe mit den anderen zu begeben, egal ob man das über höhere Finanzen, verbessertes Scouting oder über nahezu unmenschlichen Einsatz macht. Wenn man das nicht kann oder nicht will, dann gibt es eben leider Vereine die über mehr Möglichkeiten verfügen als andere. Subjektiv darüber ärgern darf man sich aber trotzdem,oder?
-
@ TheWendigo
Natürlich darf man sich subjektiv darüber ärgern. Soll sich doch jeder so äußern, wie er mag. Ich wollte mit meinem Beitrag lediglich darauf hinweisen, dass im FCB-Thread einige renitente Nörgler unterwegs sind, die alles aber auch wirklich alles kritisieren, was mit dem FCB zu tun hat.
Sollte man den Kader deutlich verstärken, “kauft man sich die Meisterschaft”. Sollte man nicht die “namhaften Spieler” bekommen, hat man den Etat verplempert, weil man keine Ahnung vom Basketball hat.
So oder so ähnlich werden doch die Kommentare einiger hier lauten. Das ist das, was mich wirklich nervt. Warum kann man in diesem Thread nicht einfach mal in Ruhe über Gerüchte und Neuverpflichtungen sachlich diskutieren, o h n e Verantwortliche des FCB direkt zu beleidigen? In anderen “Wechselbörsen-Threads” funktioniert dies doch auch!?
-
Eigentlich kenne ich jetzt schon die Antworten diverser User hier, sobald man die Neuzugänge präsentieren wird. Sollte der ein oder andere namhafte Spieler unterschreiben, heißt es vermutlich gleich, dass man ihn mit Geld zugeschüttet habe. Sollte man ein Talent neu unter Vertrag nehmen, wird der IQ dieses Talents in Frage gestellt, weil man sich doch als Talent unter Bauermann nicht entsprechend entwickeln kann. Usw. …
Das war dann mal mein Wort zum Sonntag.
Wird Zeit, dass mal die ersten handfesten Gerüchte durchsickern…
Ehre, wem Ehre gebürt. Du hast doch letztes Jahr als Erster von Sharrod Ford und Homan
gesprochen. It’s your turn!