Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Über die gesamte Karriere hinweg hat Ewing jr. sicherlich die beeindruckenderen Statistiken aufgelegt. Sieht man sich jedoch einmal die Statistiken bei seinen letzten beiden Stationen ( http://www.nba.com/dleague/playerfile/patrick_ewing-jr/ ) an, so ist da doch eine gewisse Differenz zwischen Karriereleistung und der Leistung der letzten 30 Spiele zu sehen. Ob die knapp 8 Minuten weniger an Spielzeit da der Grund gewesen sind weiß ich auch nicht. Als Sensation sehe ich ihn aber zumindest im Moment noch nicht. Er darf mich aber gerne von sich überzeugen
-
Glaube nicht, daß Spieler mit dem NBA Traum an eine “drittklassige” Liga längerfristig binden wollen.
Oder eben auch nur die Option offen halten wollen…
Da ist neuvehandeln sinnvoller.Ich glaube Starter oder Bankspieler spielt nur in unseren Köpfen eine Rolle.
Koch wird wieder nach Leistung die Spielzeiten verteilen. Und das ist gut so!
logo -
Es ist doch recht offensichtlich wie sich die Situation derzeit darstellt:
Gaffney will über Camps weiterhin versuchen zurück in die NBA zu kommen. Die Baskets wollen Gaffney auf jedenfall halten, aber können auch nicht ewig auf Gaffney warten.
Irgendeine Deadline wird es intern für Gaffney geben. Gaffney bekommt den Vertrag zugefaxt und entweder geht er unterschrieben zurück oder nicht.
Welche Backup-Position war letztes Jahr (auf dem Papier) bei der Kaderzusammenstellung am stärksten? -> Die PF-Position mit Gaffney und Buljan.
PunktPunktPunkt schrieb eben bereits, dass die Baskets mit 5 Ausälndern in der Starting Five sowie einem (starken) Backup planen.
Patrick Ewing Jr. wird einer der beiden (starken) PF-Spots belegen und alles weitere entscheidet sich dann mit Gaffneys Entscheidung. Selbst für den Fall, dass Gaffney nicht verlängert werden die Baskets auch jetzt schon Spieler scouten und schon was gutes finden.Am Ende läuft es dann auf 2 aus 3 hinaus:
Ewing Jr., Gaffney, X
Sollte Gaffney einer der starken PFs sein, wird Ewing zu 95% der Spieler sein, der zu erst auf der Bank sitzt.
Wird es Spieler X (bei dem es immer noch ein Restrisiko bzgl. Spielstärke und Charakter gibt), wird es wohl ein offenes Rennen wer dann tatsächlich Starter wird (Patrick Ewing Jr. oder X). -
Also, wäre da jetzt ein zweiter Moussa Diagne gekommen, könnte ich Eure Einschätzung ja verstehen (edit: Die weiter oben ;-). Aber Ewing jr. kratzt seit Jahren an der NBA, der sollte das Selbstbewusstsein haben, als Starter zu kommen. Er wird vermutlich auch kein Schnäppchen sein, dafür ist er schon zu lange auf dem Radar der Scouts. Er wird sich jetzt zum Sprung nach Europa entschieden haben, um hier die Karriere machen zu können. Falls Gaffney wiederkommt, sehe ich beide relativ gleichberechtigt.
Die Berichte über Ewing klingen nach: Kann nix richtig, aber das richtig gut. Genau solche Spieler können in der BBL durchaus durchstarten. Andererseits bin ich immer skeptisch bei Spielern, die sich auf NBA-Niveau sehen und dann doch wohl oder übel nach Europa müssen, da fehlt dann gern mal die Leidenschaft, und Defense wird als lästiges Übel betrachtet. Und hoffentlich bringt er als Stefan Beckenbauer der NBA die Bescheidenheit mit, sich mit einem Kaff wie Bonn anzufreunden, mit einer kleinen Bude Auf der Schleide. Wir werden sehen.
Aber ich hoffe doch stark, Papa will einmal wenigstens nachschauen, wo sein Erstgeborener spielt!
-
Da Ewing der geforderte 4er ist, der auch auf der 5 spielen kann, steht die Tür für Gaffney als zweiter vierer noch offen. Ich bin allerdings skeptisch, ob das noch was wird.
Gaffney war doch aber im letzten Jahr der 4er/5er. Aber Koch sagt, dass Ewing mehrere Positionen spielen kann. Gaffney passt meiner Meinung nach immer noch, da Ewing auch ein wenig die 3 spielen kann. Außerdem hätte man doch bestimmt erwähnt, dass die Zusammenarbeit mit Gaffney durch diese Verpflichtung vorbei ist.
Zu dem Spieler:
Er ist ein Ex-Hoya wie damals Bowman. Georgetown hat bekanntlich immer gute Bigmen in seinen Teams. Mir gefällt, dass man ihm Basketball-IQ nachsagt und dass er für einen Bigman viele Assists verteilt. Bei ihm müssen wir uns also keine Sorgen machen, dass er regelmäßig austickt und sich selbst in seinen Leistungen unterbietet. Nach den letzten beiden Jahren mit Jaacks & Buljan ist das Balsam für die Seele.
Wenn er wirklich so ein Kämpfer ist und auch offensiv ein paar gute Moves im Repertoire hat, dazu noch athletisch ist, dann passt er schon einmal gut ins Profil. Und wenn der Vater schon so eine Legende war, kann der Apfel ja nicht soooo weit vom Stamm fallen.
-
Alle ernsthaften Beurteilungen sollten wir uns aufheben, bis wir die ersten Einsätze gesehen haben. In beide Richtungen gab es schließlich schon genügend Überraschungen (Positiv z.B. Rowland, Mangold, Negativ z.B. Hain, Buljan).
-
Auf jeden Fall dürfte es zum ersten Mal sein, dass Spiegel online über eine Verpflichtung der Bonn auf der Startseite berichtet:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketballer-patrick-ewing-jr-spielt-fuer-telekom-baskets-bonn-a-842529.html -
Auf jeden Fall dürfte es zum ersten Mal sein, dass Spiegel online über eine Verpflichtung der Bonn auf der Startseite berichtet:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketballer-patrick-ewing-jr-spielt-fuer-telekom-baskets-bonn-a-842529.htmlUnd da sagt noch mal jemand die Bayern bringt dem Basketball in Deutschland mehr mediale Aufmerksamkeit. In Wirklichkeit sind wir es mit Spielerverpflichtungen
-
Auf jeden Fall dürfte es zum ersten Mal sein, dass Spiegel online über eine Verpflichtung der Bonn auf der Startseite berichtet:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketballer-patrick-ewing-jr-spielt-fuer-telekom-baskets-bonn-a-842529.htmlUnd da sagt noch mal jemand die Bayern bringt dem Basketball in Deutschland mehr mediale Aufmerksamkeit. In Wirklichkeit sind wir es mit Spielerverpflichtungen
Interessante Verpflichtung.
Aber der Rest ist wohl doch dem tiefen Sommerloch geschuldet.
Aber natürlich trotzdem gut für den Basketball. -
Alle ernsthaften Beurteilungen sollten wir uns aufheben, bis wir die ersten Einsätze gesehen haben. In beide Richtungen gab es schließlich schon genügend Überraschungen (Positiv z.B. Rowland, Mangold, Negativ z.B. Hain, Buljan).
Bei Buljan hieß es aber bereits kurz nach der Verpflichtung, dass er gerne mal mit den Schiedsrichtern diskutiert und wer von Hain mehr erwartet hat, musste einfach ein (unverbesserlicher) Optimist sein.
Von Ewing erwarte ich schon mehr Disziplin und spielerische Stärke. Er scheint mir zumindest ein smarter Spieler zu sein und dass er für uns spielt, sollte uns auch ein wenig stolz machen und ist sicherlich auch ein Zeichen für unsere gute Arbeit. Aber ich gebe dir schon recht, man muss abwarten, ob er auch einschlägt.
-
Über einige Kommentare hier kann ich nur den Kopf schütteln… Diese Verpflichtung bedeutet mit an Sicherheit grenzenender Wahrscheinlichkeit das Ende von Gaffney in Magenta! Und…steinigt mich dafür, aber das ist auch ok so. Tony ist ein super Typ und Publikumsmagnet, aber er war spielerisch wahrlich nicht immer beständig und dafür nun sicher einfach zu teuer.
Davon mal ganz abgesehen… Wenn Ewing das ausspielt was er kann, dann ist er nochmal ein ganz anderes Kaliber als Tony!
-
Muß Trust recht geben. Halte Ewing Verpflichtung für richtig gut, um nicht zu sagen sensationell. Da wird für Gaffney kaum Budget übrig sein.
Falls doch, gehören die Baskets zu den sehr finanzstarken Clubs der Liga. Würde mich freuen, glaube es aber nicht.
Immer wieder erstaunlich, welche Ansprüche hier formuliert werden. -
Wären natürlich die Fragen, was Ewing Jr. als D-League-Spieler so verdient hat, warum jetzt für @ Trust nicht mehr gilt, dass Koch gesagt hat, dass alle 6 Ausländer Starterqualitäten haben sollen (ein “Anspruch” @ bonnino, den nicht die Fans gestellt haben) und warum zu Gaffney nichts in der PM steht. Solange Gaffneys Deadline noch nicht abgelaufen ist und man nichts über ihn von Seiten der Baskets erfährt, ist es vollkommen in Ordnung, über seinen Verbleib zu spekulieren.
Hier hat niemand “Ansprüche” oder stellt irgendwelche Forderungen. Die 4 wäre bei einem Verbleib von Gaffney aber auch die einzige Position, auf der Starter und Backup dieselbe Qualität hätten. Doppelt gut besetzt sind wir bislang auf keiner Position.
-
zum Thema Gehalt sei der folgende Link empfohlen:
http://espn.go.com/nba/player/_/id/3426/patrick-ewing-jrDann erübrigen sich weitere Diskussionen um 12 -24 ’ Dollar pro Saison
-
Ich glaube nicht, dass vorher fest stehen wird, wer startet und wer nicht.
Sollte letzte Saison ja auch so sein, aber Buljan war dann doch etwas zu schwach um Tony zu verdrängen…
Wobei ich bei den Vorbereitungsspielen letztes Jahr eher den Eindruck hatte, dass Buljan Starter werden wird. Der ist auch nicht als reiner Backup aus Griechenland gekommen, sondern am Anfang war es ein offenes Rennen. Ich würde Gaffney noch nicht abschreiben.
-
Pat Ewing jr.
Positiv:
- Zeitweise tolle stats in der D-League
- Marketing-effekt wegen seines bekannten Namens
- Leistungsträger des Jamaikanischen Nationalteams….spielt dort an der Seite von mehreren NBA Spielern
Negativ
- Ist er wirklich ein spieler, der sich jeden abend den ar… aufreisst? …so wie es koch gerne sieht? ich setz da mal ein grosses fragezeichen hinter
- 6 Teams in 3 jahren profi-BBall sprechen eine deutliche sprache
insgesamt dennoch eine gute verpflichtung….werd ich mir gerne ansehen kommen
-
Verstehe ich nicht, vielleicht kann mir jemand die Zahlen erklären: Hat er die 800.000 bei den Hornets bekommen? Wieso “2 Years remaining”, ist das ein Gesamtgehalt für zwei Jahre, inkl. D-League? Er hat bei den Hornets doch nur von März 2011 bis zum Saisonende gespielt.
-
Die 884 K $ hat er aber nicht in der D-League verdient, es dürften max. 48 K $ pro Jahr gewesen sein, allerdings muss er diesen Betrag noch in den USA versteuern und selber für Wohnung und Auto aufkommen.
Wenn die Basketsverantwortlchen alles richtig gemacht haben, wird er das gleiche wie Buljan letztes Jahr bekommen haben- also ca. 65 K €.
Ich persönlich bin wegen seiner Berpflichtung nicht so euphorisch, da er anscheinend in der Verteidigung nicht alles gibt. Er wird definitiv in der Ofense von Jared profitieren, aber auch ganz miese Spiele abgeben.
Ständige Vereinswechsel sprechen nicht unbedingt für ihn -
Verstehe ich nicht, vielleicht kann mir jemand die Zahlen erklären: Hat er die 800.000 bei den Hornets bekommen? Wieso “2 Years remaining”, ist das ein Gesamtgehalt für zwei Jahre, inkl. D-League? Er hat bei den Hornets doch nur von März 2011 bis zum Saisonende gespielt.
Dito.
Es handelt sich um eine NBA-Seite, auf der in einem kleinen Kästchen ohne irgendeine Quelle sein Gehalt steht. Hier glaubt doch wirklich keiner, dass Ewing Jr. in der D-League 900.000$ verdient hat??? Diese Angabe muss wohl mit den Hornets zu tun haben, da das Mindestgehalt in der NBA doch bei ca. 400.000-450.000$ liegt. Dann würde auch dieses “2 years remaining” einen Sinn machen, falls er mit den Hornets länger zusammenarbeiten wollte…
In der D-League gibt es für die Spieler kein allzu großes Gehalt. Bei den Baskets müsste er nicht nur Abstriche machen @ Schnatta, er müsste auf ca. 4/5 des angegebenen Gehaltes von 2012 verzichten. Warum sollte er denn zu den Baskets wechseln, wenn er auf so viel Geld verzichten muss, wir in den USA ein unbekannter Verein sind und wir gerade mal in der EuroChallenge spielen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. An der Angabe kann etwas nicht stimmen oder sie ist nicht aktuell oder aber geschätzt.
Edit: 65.000 $ scheinen mir aber zu wenig zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er so wenig verdient.
-
Die D-League ist ja extra so konzipiert worden, dass die Gehälter von der Liga vorgegeben werden. Die Spieler sind ja auch mehr oder weniger direkt bei der Liga angestellt und bekommen auch zentral von dort ihr Geld. Reich wird da niemand, es geht mehr darum Spielpraxis im Blickfeld der Scouts der NBA zu sammeln. Somit dürfte der Sprung nach Europa für Ewing schon einen guten Satz nach vorne darstellen, aber ich sehe ihn auch als Back Up hinter Gaffney oder einem neuen PF.
Und was die Vereinswechsel angeht, da hat er ja wenig Einfluss drauf. In der D-League wird viel getradet und man ist auch davon abhängig wie mit den eigenen Rechten in der NBA gehandelt wird. Ich halte ihn für eine gute Verpflichtung und er wird sicherlich mit Jordan gut harmonieren.
-
Na, was soll an einem Team schon falsch sein, in dem JORDAN und EWING spielen……?
-
Danke für die Infos, so was ähnliches hatte ich mir schon gedacht. Mir erscheinen 65.000 zwar auch deutlich zu wenig für einen Spieler mit NBA-Erfahrung und BBL-Starter-Qualitäten. Aber belastbare Zahlen werden wir hier wohl kaum bekommen.
-
Na, was soll an einem Team schon falsch sein, in dem JORDAN und EWING spielen……?
Dann wissen wir ja auch schon, wer auch noch kommt: http://www.basketball-reference.com/players/b/barkler01.html und http://www.asia-basket.com/player.asp?Cntry=LEB&PlayerID=40906
-
Hoffe mal, dass das Gehalt nicht das alles Ausschlaggebende ist, sondern eine neue Herausforderung. Bunga Bunga Parties kann er in Papa’s Villa bestimmt auch so genug feiern.
Edith: Pippin, Barkley, Ewing, Jordan hört sich ja im Roster nicht allzu schlecht an.
-
Bericht im Express: http://bit.ly/MXE1D5
Dennoch hat Koch die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass auch Highflyer Gaffney sich in der nächsten Saison das magentafarbene Trikot überstreift: „Ich werde in sechs Tagen nach Las Vegas zur NBA-Sommer-League fliegen und dort noch mal mit Tony und auch mit Talor Battle über einen Vertrag für die nächste Saison sprechen.
Wo könnte für Battle denn noch Platz im Kader sein? Backen wir uns einen deutschen PF? Hm…
-
Bericht im Express: http://bit.ly/MXE1D5
Dennoch hat Koch die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass auch Highflyer Gaffney sich in der nächsten Saison das magentafarbene Trikot überstreift: „Ich werde in sechs Tagen nach Las Vegas zur NBA-Sommer-League fliegen und dort noch mal mit Tony und auch mit Talor Battle über einen Vertrag für die nächste Saison sprechen.
Wo könnte für Battle denn noch Platz im Kader sein? Backen wir uns einen deutschen PF? Hm…
Tim ist noch frei
oder
Veikalas rückt auf die 3? -
Beide Varianten lächeln mich jetzt nicht unbedingt an!
Eine weitere wäre dann noch: Ein deutscher Starter auf der 3.
Also wegen mir muss der gute Talor B. jetzt nicht zurückkommen, Tony G. aber immer noch gerne
-
Beide Varianten lächeln mich jetzt nicht unbedingt an!
Eine weitere wäre dann noch: Ein deutscher Starter auf der 3.
Thülig?