Dallas Mavericks 2012/2013
-
Deron Williams prefers to re-sign with the Nets, but he also would consider going to the Lakers in a sign-and-trade, according to a source.
The Lakers appear to be a more suitable alternative for Williams than the Mavericks.
“There’s no longevity there,” said a source close to Williams of the Mavericks.
Wollen wir hoffen das nichts dran ist. Im Sommer muss Dallas nachlegen, ansonsten verspielt man nicht nur ein weiteres Nowitzki-Jahr, sondern auch die Glaubwürdigkeit aufrüsten zu wollen bei anderen Free Agents 2013. Andere hochklassige FA’s sind mit Ausnahme von Kevin Garnett nicht auf dem Markt.
-
Immer diese “Spiele X geht/will zu den Lakers” Gerüchte. Ausser Pau haben sie keinen wirklichen trade chip (an Bynum wird man festhalten) und sie haben keinerlei cap room (selbst wenn man MWP mit der Amnesty-Provision rauswerfen würde - daher macht das auch keinen Sinn da man ihn wohl kaum gleichwertig ersetzen kann wenn man so nicht unter die cap kommt).
Ich wüsste nicht was die Nets mit Pau Gasol wollen zumal ein Pau - Deron sign & trade sehr unrealitisch ist.
-
Immer diese “Spiele X geht/will zu den Lakers” Gerüchte. Ausser Pau haben sie keinen wirklichen trade chip (an Bynum wird man festhalten) und sie haben keinerlei cap room (selbst wenn man MWP mit der Amnesty-Provision rauswerfen würde - daher macht das auch keinen Sinn da man ihn wohl kaum gleichwertig ersetzen kann wenn man so nicht unter die cap kommt).
Ich wüsste nicht was die Nets mit Pau Gasol wollen zumal ein Pau - Deron sign & trade sehr unrealitisch ist.
naja, lieber einen Pau + X als gar nichts, und einen gleichwertigen FA ist nicht so leicht zu bekommen denk ich.
-
Zum Dirk-Thema:
Was die Journallie so alles in Interviews reininterpretieren kann…
Wen’s interessiert der kann sich das Interview mit Dirk ja mal anhören: espn.go.com/espnradio/dallas/playIst ganz witzig, und nein - er kann sich nicht vorstellen zu wechseln.
Aber natürlich ist er Realist genug zu wissen dass in seinem geschäft nichts Unmöglich ist. Beispielsweise sagt er dass er sicherlich nicht der Richtige für einen kompletten Neuaufbau eines Teams (mit lauter jungen Spielern) wäre. Das wäre allerdings in der Cuban-Ära das allererste mal und ist somit mehr als unwahrscheinlich! -
Lakers bieten den Nets folgendes Angebot:
Bynum und Gasol im Tausch gegen Williams Lopez Morrow
Williams soll nicht abgeneigt sein und damit schwindet die Hoffnung vieler Mavs Fans
Denke Dallas sollte dieses JAhr verstärkt auf junge SPieler setzten mit 1-2 Jahres Verträgen plus Option und auf der Center position dann mit Kaman.
Bringt zwar nicht den Ring aber ein gesundes Rebuilding mit Playoff Platz 6-8 -
Lakers bieten den Nets folgendes Angebot:
Bynum und Gasol im Tausch gegen Williams Lopez Morrow
Williams soll nicht abgeneigt sein und damit schwindet die Hoffnung vieler Mavs Fans
Denke Dallas sollte dieses JAhr verstärkt auf junge SPieler setzten mit 1-2 Jahres Verträgen plus Option und auf der Center position dann mit Kaman.
Bringt zwar nicht den Ring aber ein gesundes Rebuilding mit Playoff Platz 6-8Super interessanter Deal!
Damit kommen die Lakers wieder in die Region eines Contenders, haben ja dann noch Sessions als Tradematerial, einzig wer spielt dann Defense unterm Korb? Aber mit Lopez Kobe und Williams kann man eine extrem gefährliche Offense aufbauen! Neben einem Team um Kobe hätten dann die LaLa auch die Chance, in Zukunft um Williams und Lopez weiterzubauen.
Wie Dallas mit Playoffs rebuilden soll ist mir aber nicht so ganz klar. Man hat einen DN41 der bestenfalls noch 3 gute Jahre im Tank hat, aber diese Saison schon gewaltig abgebaut hat. der bräuchte Entlastung! Dann einen Haufen alter Spieler und von den jungen ist keiner dabei, den man aussergewöhnliches Talent bescheinigen könnte.
MMn gäbe es für die Mavs 2 Wege: entweder schauen, dass man 1-2 gute FA (keine Stars, DH wird getradet und Williams könnte LA lieben, sonst gibts heuer keine Superstars ausser TD, KG, RayRay aber bei denen steht erstmal die Frage aus, ob sie überhaupt noch weitermachen…) bekommt, wobei ich da dann lieber einen im Backcourt hätte als einen offensivcenter wie Kaman, der nicht optimal zu DN passt. Und Dirk damit nochmal ein PO Team bieten, das er führen kann und seine Zahlen halten kann, das aber mit tieferen PO Runs nicht mehr so viel zu tun haben wird.
Die andere Möglichkeit wäre der Totalumbruch mit einem geziehlten Trip ins LotteryLand für 1 oder 2 Jahre und Hoffen, dass man da einen kommenden Franchiseplayer holen kann. Das kann mit oder ohne Dirk geschehen, ohne kanns schneller gehen ein komplett neues Team aufzubauen, da man einfach mehr Picks oder einen guten Spieler zu weniger Geld (oder beides?) bekommen kann. Bei Modell 2 könnte Dirk nochmal 1-2 Jahre auf seine Zahlen spielen und dann in Ruhe gehen, um bei einem Komplettneuaufbau am Zenit dabei zu sein, ist er mittlerweile zu alt.Was sinnvoller ist, müsste man sehen, wenn man analysiert, was die anderen Teams im Westen machen (Bekommt SA Ersatz für Manu und Timmy und kann dann gleich weiter ein Herausforderer sein oder brauchen sie auch einen Drafterfolg; was wird aus den Lakers, bleiben die Clippers zusammen, kann Portland LMA ein Team bereitstellen etc.). Gerade im Westen kommts halt auch drauf an, was die Teams mit mehr Capspace machen, evtl. kann man sich ja nochmals in ein Conference Final mit einer auf Brechstange umgebauten Mannschaft (auf Kosten vieler Picks und damit einem Teil der Zukunft) mogeln, wär ne Sache. Im Osten ist die Situation dagegen etwas klarer, dagibts auf Jahre die Bulls und wenn sie bei einem erneuten Misserfolg nicht Streiten Miami, Indiana und die Hawks sowie vielleicht die Kincks, Boston baut um, aber wahrscheinlich schnell (Rondo brauchst du nur ein paar gute Spieler dazugeben, er muss endlich sich bewusst werden, dass er der Megastar im Team ist).
-
**_Super interessanter Deal!
Damit kommen die Lakers wieder in die Region eines Contenders, haben ja dann noch Sessions als Tradematerial, einzig wer spielt dann Defense unterm Korb? Aber mit Lopez Kobe und Williams kann man eine extrem gefährliche Offense aufbauen! Neben einem Team um Kobe hätten dann die LaLa auch die Chance, in Zukunft um Williams und Lopez weiterzubauen._**
Sehe ich ehrlich gesagt anders. Die Lakers haben eh schon keinen Frontcourt hinter Gasol und Bynum, jetzt sollen sie beide abgeben um mit Brook Lopez nur einen großen Mann zu verpflichten, der zudem äußerst reboundschwach ist und hinter dessen Gesundheit nach dieser Saison zumindest ein Fragezeichen steht? Williams würde sie natürlich brutal verstärken, Morrow ist ein sehr gefährlicher Distanzschütze und tut so sicherlich gut, auch wenn er sonst nicht viel auf dem Kasten hat. Aber in meinen Augen ist das viel zu wenig um einen immer noch sehr ordentlichen Pau Gasol und den vielleicht besten Center nach Dwight Howard abzugeben.Darüber hinaus ist auch Sessions kein wirkliches Tradematerial. Er hat eine Option aus dem jetzigen Vertrag auszusteigen (was er sicher machen würde wenn Williams käme) und wäre spätestens 2013 sowieso Free Agent. Selbst wenn er im Spätsommer noch in Los Angeles unter Vertrag steht wäre sein Wert ziemlich gering.
Wenn Hills Option (3,4 Mio. $) gezogen würde, sähe der Kader so aus:
PG: Williams, Blake
SG: Bryant, Morrow, Eyenga
SF: World Peace
PF: Hill, McRoberts
LopezZudem wäre der Cap mit rund 75 Mio. $ lange überschritten. Und mit einem solchen Frontcourt willst du in die Saison gehen? Viel Spaß… Klar kann man jetzt noch hingehen und den 7 Mio. $ Contract MWP’s “amnestien”, dann hast du aber gar keinen Small Forward mehr im Kader und bist immer noch10 Mio. $ drüber. Nein, wenn die Lakers ihren Kader verbessern wollen dann setzen sie auf Ramon Sessions und traden Pau Gasol für einen anständigen Forward.
-
Ich finde den obigen Deal einfach nicht gut für beide Seiten.
Aber was mich brennend interessiert, ob Bryant überhaupt mit einem dominanten PG zurecht kommt. Und eins ist klar die Laker würden eins der dominantesten Bigmen Duos der Liga abgeben (auch wenn die Leistungen schwanken, von der größe und den skills gibt es keinen Vergleich). Und im Gegenzug würden sie einen offensiv guten Center bekommen, der aber nur rund 6 Reboundst pro Spiel holt (Bynum über 10). Und wer soll auf der 4 starten bei den Lakers? McBob? der hat zwar immer mal Highlights dabei aber so richtig konstant ist er nicht, und sein Bball IQ ist so weit hinter dem Gasol`s.
Fazit: Lakers würden sich im Perimeter shooting verbessern aber alles andere wird schlechter, wie soll man so ein contender sein? -
das wäre ein klasse Deal für die Nets, bynum charakter ist zwar schwach aber er ist vermutlich der zweitbeste Center der Liga und noch Jung. Auch Gasol ist noch lange nicht fertig, somit hätte man einen sehr guten Frontcourt auf den mann aufbauen kann.
-
New Orleans draftet an numero uno und, was de facto noch viel wichtiger ist, New Jersey bekommt keinen relevanten Pick. Damit kein Anthony Davis oder sonstwer in Jersey und somit ein weiteres Argument das Deron Williams nicht bei den Nets verlängern wird. Jetzt gilt es nur darauf zu hoffen, das Orlando nicht Spieler wie Morrow und/oder Lopez überbewertet.
-
New Orleans draftet an numero uno und, was de facto noch viel wichtiger ist, New Jersey bekommt keinen relevanten Pick. Damit kein Anthony Davis oder sonstwer in Jersey und somit ein weiteres Argument das Deron Williams nicht bei den Nets verlängern wird. Jetzt gilt es nur darauf zu hoffen, das Orlando nicht Spieler wie Morrow und/oder Lopez überbewertet.
Chancen für die Mavericks haben sich heute Nacht wirklich verbessert. Auch wenn Williams wohl nicht wegen eines Draft-Picks geblieben wäre, so hätte ein solcher doch einen gehörigen Tradewert mitgebracht und die Magics möglicherweise überzeugt Howard - der seine Verlängerung per Option offenbar bereits bereut - zu traden. Mit dem vorhandenen Material der Nets mag ich einfach nicht glauben, dass man einen vernünftigen Trade auf die Beine stellen kann.
-
New Orleans draftet an numero uno und, was de facto noch viel wichtiger ist, New Jersey bekommt keinen relevanten Pick. Damit kein Anthony Davis oder sonstwer in Jersey und somit ein weiteres Argument das Deron Williams nicht bei den Nets verlängern wird. Jetzt gilt es nur darauf zu hoffen, das Orlando nicht Spieler wie Morrow und/oder Lopez überbewertet.
Chancen für die Mavericks haben sich heute Nacht wirklich verbessert. Auch wenn Williams wohl nicht wegen eines Draft-Picks geblieben wäre, so hätte ein solcher doch einen gehörigen Tradewert mitgebracht und die Magics möglicherweise überzeugt Howard - der seine Verlängerung per Option offenbar bereits bereut - zu traden. Mit dem vorhandenen Material der Nets mag ich einfach nicht glauben, dass man einen vernünftigen Trade auf die Beine stellen kann.
Ich denke, D-Will wird dahin gehen, wo er neben einem hervorragenden Verdienst (da ist Dallas ja konkurrenzfähig) einen sofortigen Contender garantiert bekommt.
Da sehe ich die Mavs im Wettlauf mit den Lakers. Die Franchise LAL ist sexy, Dallas die Heimatstadt (insofern patt).
Beide haben neben Deron einen aktuellen (Noch-)Spuperstar, der noch zwei Jahre lang Topniveau garantiert (Verletzungen natürlich mal ausgenommen), insofern auch hier patt, wobei ich Dirk sogar als größeren Trumpf ggü Kobe sehe, da Dirk glaubhaft keine Probleme hätte, den Staffelstab an Deron weiterzureichen und den Sidekick zu geben. Bei Kobe wohl nicht vorstellbar.
Entscheidend daher, was die jeweiligen Frontoffices an kader zusammenstellen können rund um D-Will plus Dirk bzw D-Will plus Kobe. Finanziell hat Dallas da mehr Spielraum. An den verhandlungstischen haen die Lakers aber schon oft besonderes Geschick gezeigt.
Fazit. Für mich alles völlig offen. Vielleicht taucht ja auch plötzlich noch eine dritte Option auf. Brooklyn ist für mich jedenfalls nach der Draft Lottery fast raus. Womit will man Howard holen und gleichzeitig noch den Rest drumherumbauen?
-
Ich frage mich halt wie die Lakers ihn bekommen wollen.
Als Free Agent unter Vertrag nehmen können sie ihn - im Gegensatz zu den Mavericks - nicht.
Bleibt nur die Möglichkeit eines Sign-and-Trades. Aber mit welchem Gegenwert? Die einzigen Spieler bei den Lakers die einen solchen haben sind Kobe, Gasol und Bynum. Kobe können und wollen sie nicht wegschicken, und wenn sie wirklich Bynum und Gasol für Williams, Morrow und Lopez abgeben wollen, haben sie mit dem Titel in meinen Augen solange Kobe spielt nichts mehr zu tun.
Warten wir es ab, ich bin jedenfalls vorsichtig optimistisch das er nach Dallas kommt. -
http://basketball.realgm.com/wiretap/221376/Mavs_Considering_Bid_For_Hibbert
Roy Hibbert wird im Sommer zum Restricted Free Agent, Dallas möchte ein Angebot für ihn abgeben. Wäre eine tolle Verstärkung, wird nur leider nicht zu bekommen sein, da Indiana wohl alles matchen wird was ihnen geboten wird.
Um Williams, Nowitzki, Hibbert und Marion könnte man aber nochmal eine sehr ansehnliche Truppe für die letzten Nowitzki-Jahre herumbauen.Edit: http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1206/Artikel/dallas-mavericks-an-roy-hibbert-interessiert-chicago-bulls-wollen-jason-kidd.html
Weiß nicht woher sie die Zahlen haben, aber Spox spricht von 12 bis 13 Mio./Jahr, die Indiana zu zahlen bereit sein soll. Ne hübsche Stange Geld, würde mir die Sache unter den Umständen gut überlegen. -
Wie sehe denn der Capspace aus, wenn Williams, Nowitzki, Hibbert, Terry und Marion bei den Mavs unter Vertrag ständen? Ginge das überhaupt und hätte man dann noch irgendeinen Spielraum für Rollenspieler? Kidd müsste man dann wohl sowieso sicher abgeben. Schreib ich nur im spox Artikel steht, er wolle bleiben. Dürfte bei D.Will Verpflichtung aber illusorisch sein.
Wäre aber erstmal nett anzuschauen, wenns so kommen würdeC : Hibbert / Whright / Mahimni
PF: Nowitzki / Whright / Marion / Jianlian
SF: Marion / Xxx
SG: Terry / Beaubois / Jones
PG : D.Will / West / BeauboisAuf SF ziemlich dünne.
Ich geh mal davon aus, dass Odom, Carter, Haywood und Kidd eh gehen müssen, wobei Carter hinsichtlich SF gehalten werden müsste, zumal er mir zuletzt ganz gut gefallen hat. Aber was hat er fürn vertrag?
-
wobei Carter hinsichtlich SF gehalten werden müsste, zumal er mir zuletzt ganz gut gefallen hat. Aber was hat er fürn vertrag?
Ich meine, da hätte Dallas die Team Option, und das für relativ schmales Geld. Insgesamt war das ordentlich, was er geboten hat. Für kleines Geld als Backup auf der 3 würde ich ihn halten.
-
wobei Carter hinsichtlich SF gehalten werden müsste, zumal er mir zuletzt ganz gut gefallen hat. Aber was hat er fürn vertrag?
Ich meine, da hätte Dallas die Team Option, und das für relativ schmales Geld. Insgesamt war das ordentlich, was er geboten hat. Für kleines Geld als Backup auf der 3 würde ich ihn halten.
Dallas hat eine Teamoption für kommende Saison über 3,12 Mio. $ und zusätzlich für die 2013/14er Saison im Wert von 3,18 Mio. $.
Azubuike und Wright kann man nächste Saison zudem für jeweils knapp 1 Mio. $ halten. Damit wären zumindest ein paar Kaderplätze schonmal günstig vergeben.Mal was Neues:
Brendon Haywood reportedly has a “spread provision” in his contract that allows any team that waives him to can spread out the payments of his contract until 2026.Haywood has three years, $27.22 million remaining on his deal, so any team that waives him would be responsible for no more than $2 million per year over the next 14 years.
Haywood’s name is bound to surface in discussions between the Mavericks and teams looking for salary-cap protection and a functional center.
Read more: http://basketball.realgm.com/wiretap/221462/Brendan_Haywood_Has_‘Spread_Provision’_In_Deal_May_Be_Attractive_In_Trade#ixzz1xJCPC2YK
%99_In_Deal_May_Be_Attractive_In_Trade -
Terry wird weg sein, wenn er nur nen Einjahresvertrag in Dallas bekommt:
http://basketball.realgm.com/wiretap/221574/Jason_Terry_Wants_Multi_Year_ContractBin mal gespannt, ob Cuban diese “Drohung” beeindruckt. Bei den älteren scheinen die Mavs ja eher wert darauf zu legen, nur kurze Verträge zu geben.
Denke also nicht, dass er nochmal für die Mavs auflaufen wird. -
Aber das wird ja frühestens ab der Saison 13/14 was oder?
Und bis dahin kann noch ne Menge passieren. Ob er sich diese Qual wirklich antut? Er trainiert ja anscheinend täglich, aber nach diesen Verletzungen…ABer für die Mavs kommt er so oder so nicht in Frage…
-
Aber das wird ja frühestens ab der Saison 13/14 was oder?
Und bis dahin kann noch ne Menge passieren. Ob er sich diese Qual wirklich antut? Er trainiert ja anscheinend täglich, aber nach diesen Verletzungen…ABer für die Mavs kommt er so oder so nicht in Frage…
Warum erst 2013/2014? Meines Wissens dürfte er sofort wieder in die Liga kommen, halt nur nicht zu den TrailBlazers. Meinte er das eine Rückkehr dieses Jahr noch zu früh käme?
Als ich die Meldung gelesen habe kam mir auch direkt die Vorstellung in den Kopf ihn im Mavericks-Jersey zu sehen. Aber die Fragezeichen hinter ihm sind unglaublich groß, ich habe keine Ahnung welche finanziellen Vorstellungen er hat, etc… theoretisch könnte er interessant werden, wahrscheinlich ist aber das er kein Interesse hat (aufgrund des relativ unattraktiven Standorts Dallas). Gab wohl schon Gerüchte um die Lakers, weiß aber nicht genau ob das nur ne Medienspekulation war oder was dran ist.
-
Wundert mich das der bericht hier noch keine Beachtung gefunden hat, in Kurzform:
- Kidd will sich mit Williams vereinen, und gibt daher Dallas, NJ und als nicht Williams alternative die Knicks als Ziel an.
- würde in Dallas auch einen 1 Jahresvertrag unterzeichnen
- will insgesamt noch 2 jahre spielen
-
da haben die knicks aber eine schöne sommeraufgabe…bin gespannt wie man anthony, stoudemire, chandler, kidd UND williams bezahlen will
Kidd würde als Alternative zu den Knicks wechseln wenn es mit Williams zusammen in Dallas oder Brooklyn nicht klappt. In New York wäre er dann Mentor und Backup für Lin, aber nirgendwo steht das Williams UND Kidd zu den Knicks gehen, ist auch finanziell unmöglich.^^
-
ich liebe marc cuban:
Großartig !
schön zu sehen daß Cuban intensives basketballwissen besitzt, Clueless kann ja nichtmal ein defensiv-setup erklären…
achtung verallgemeinerung meinerseits (sry marc :D): das ist leider was der großteil der sportjournalisten tut, irgnedweche pseudo-stories suchen, sich auf oberflächlichkeiten fokussieren (LeBrick macht mehr punkte, “slashed bessser, einfach weil er will”) statt wirklich zu analysieren warum kann er mehr zum korb ziehen, ist er in besseren positionen, u.ä.eigentlich wäre Cubans style so das was ich mir hier bei SD (in einer abgemilderten form) wünschen würde, mehr fachlich sachliche diskussion und weniger fan-interpretation auf oberflächlichem wissen basierend.
anmerkung am rande: in anderen foren wie real-gm ist der bullshitfaktor zugegebenermaßen noch weit höher. -
Hat jemand zufällig Zugang zum Premium-Bereich von ESPN? Unter den rumours habe ich gerade folgende Headline von vor einer Stunde gefunden, kann den Artikel aber nicht aufrufen (da kostenpflichtig):
“Mavericks:
Extending LO’s deadline an option
Odom stick around longer.” -
Das ging schnell, vielen Dank.
-
Das hört sich doch gut an für die Mavs
-
Sehr positiv auch die Aussicht, dass D-Will die Entscheidung recht schnell treffen will bzw eigentlich sogar muss (wg Olympia). So hat er früh Klarheit und sein Club hat noch sehr viel Zeit, die restlichen Puzzleteile zusammenzustellen.
Ich habe das Gefühl, dass er Dallas wählen wird, weil er einfach mit Nowe, Kidd, hoffentlich Marion einen sehr guten Grundstock haben wird. Ideal wäre, wenn man den JET für halbwegs günstiges Geld behalten könnte (glaube ich aber nicht dran). Dazu sollte man versuchen, West und Mahinmi zu bearbeiten.
Und dann muss Cuban den Contender-Center organisieren! Das wid sicher schwer. Hier ist die Megabaustelle. Amnesty für Brenda, falls es nicht möglich ist, einen starken Center dazuzuholen. am liebsten wäre mir ein starker Neuer als Starter und dahinter Mahinmi.
PG: D-Will, Kidd, Roddy, West
SG: Carter, JET, Roddy, West
SF: Marion, Carter
PF: DN41, Marion, Wright
(Brenda) (Mahinmi), Wright -
Sehr positiv auch die Aussicht, dass D-Will die Entscheidung recht schnell treffen will bzw eigentlich sogar muss (wg Olympia). So hat er früh Klarheit und sein Club hat noch sehr viel Zeit, die restlichen Puzzleteile zusammenzustellen.
Ich habe das Gefühl, dass er Dallas wählen wird, weil er einfach mit Nowe, Kidd, hoffentlich Marion einen sehr guten Grundstock haben wird. Ideal wäre, wenn man den JET für halbwegs günstiges Geld behalten könnte (glaube ich aber nicht dran). Dazu sollte man versuchen, West und Mahinmi zu bearbeiten.
Und dann muss Cuban den Contender-Center organisieren! Das wid sicher schwer. Hier ist die Megabaustelle. Amnesty für Brenda, falls es nicht möglich ist, einen starken Center dazuzuholen. am liebsten wäre mir ein starker Neuer als Starter und dahinter Mahinmi.
PG: D-Will, Kidd, Roddy, West
SG: Carter, JET, Roddy, West
SF: Marion, Carter
PF: DN41, Marion, Wright
(Brenda) (Mahinmi), Wrightganz ehrlich, ich denke, bei West, Roddy und Jet wird nur einer der drei wiederkommen
-
Roddy hat Vertrag, der kommt in jedem Fall wieder. West hat mir zwar sehr gut gefallen, wird aber nicht so richtig benötigt wenn Williams wirklich kommen (und damit Kidd nochmals verlängern) sollte. Stattdessen sollte man sich das Geld, selbst wenn es nur 3 Mio. im Jahr sind, lieber sparen und in einen Center investieren. Hibbert wird wohl verflucht teuer, aber - und jetzt wird es zugegebenermaßen verdammt spekulativ und unrealistisch - vielleicht verschiebt Kevin Garnett sein Karriereende ja noch um ein Jahr und schaut in Texas vorbei. Dann könnte sogar noch Geld für Jason Terry über sein.
PG: Williams, Kidd
SG: Carter, Terry, Roddy
SF: Marion, Azubuike
PF: Nowitzki, Wright, Cardinal
Garnett, MahinmiImmer diese Träumereien…