Dallas Mavericks 2012/2013
-
Also Brand HOFFT das Mavericks das Bieten gewinnen. Ist Mit Kaman aus früheren Clippers zeiten noch befreundet, was aber nur ein kleinerer Grund sein soll warum er da hin will.
Stimmt ja, da wird geboten. Wie läuft das noch konkret ab? Macht jeder ein angebot und basta, oder gibt es da mehrere Bieterrunden?
Teams über dem Cap können nur das minimum bieten. Es gibt 48 stunden (die laufen seit 5pm gestern US-Zeit), in der Zeit können Teams bieten. Wenn keiner bietet wird er FA. Ob man nachbessern darf weiss ich nicht, glaub gelesen zu haben das die NBA weiss wer am meisten geboten hat und so Wasserstandsmeldungen den Teams gibt die interessiert sind = Man darf nochmal. Man weiss halt nur nicht wieviel die anderen geboten haben…
-
Das ist ne gute Frage, keine Ahnung wie das Bieterverfahren geregelt ist. Ich hoffe nur, dass Dallas das regelt
mmmh, Brooklyn hat übrigens das Rennen um Howard erstmal verloren. Lopez hat einen Max.vertrag unterschrieben. Jetzt könnte man nochmal die Frage stellen: wer ist sportlich besser aufgestellt? New Jersey mit G. Wallace, Joe Johnson, Marshon Brooks und Lopez (als bisherige Leistungsträger unter Vertrag) oder Dallas mit Nowitzki, Kaman, Marion, Carter? Ich denke jetzt nach dem Kaman - Deal und dem gescheiterten Versuch Howard zu bekommen, würde Williams anders entscheiden. SOFERN er denn sportlich entscheiden würde…und nicht vielleicht, evtl. doch das Geld ausschlaggebend war…Ein Schelm wer …
Na ja, egal, ist Geschichte. Das Team ist vernünftig und eine Überraschung ist auch dieses Jahr drin. Mit den 12 Play-off-Teilnahmen in Folge ist man übrigens (mit 3 anderen Teams) auf Platz 13 der Geschichte, vielleicht geht da ja noch was die nächsten 2, 3 Jahre…
Bin immernoch der Meinung das Dallas keinen besseren restlichen Kader hat als die Nets
Bin anderer Meinung
Im Ernst: In Brooklyn sind es nach aktuellem Stand keine Big 3 geworden, sondern es ist sogar ein Big1-Team. Bei Joe ist nur der Vertrag Big und bei Lopez muss abwarten, wohin die Reise noch geht. Crash ist nichts anderes als Marion.
Wäre D-Will nach Dallas, hätte es da richtig gerappelt, dann wären andere Delas gefolt, die so nicht kamen. Das wusste natürlich auch Deron. Daher gehe ich davon aus, dass diese sportlichen Vergleiche der restlichen Spieler keine Rolle bei seiner Entscheidung gespielt haben. Es war die Kohle und die Stadt.
Vielleicht hat auch den letzten Ausschlag gegeben, dass die Nets vor seiner Entscheidung bereits aktiv waren. Wer weiß. mehr als ein kleiner psychologischer Moment war das aber auch keinesfalls, denn ihm ist doch klar, dass seine Entscheidung pro Dallas einen Rattenschwanz weiterer Entscheidungen nach sich gezogen hätte. Die Strahlkraft D-Will und Nowe, dazu Marion und Kidd als PG-Backup hätte einige Dinge von allein geklärt. Fraglos, dass man einen Deal wie den mit Kaman dann erst recht bekommen hätte.
-
Also, Mavs sind hinter Brand her, sehr gut: http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4690825/source-mavs-to-go-hard-after-elton-brand
-
Mir ist noch nicht ganz klar wie manche hier Mayo und Brand verpflichten wollten. Im Moment sind wohl rund 5 Mio. $ Platz unter dem Cap, der aber zum größten Teil/komplett für Elton Brand draufgehen wird.
Was den Mavericks dann noch bleibt ist die MLE, die für Dallas aber nur bei 3 Jahren à 3 Mio. $ liegt. Und dafür soll Mayo zu haben sein? Der wird ganz andere Angebote bekommen. -
Mir ist noch nicht ganz klar wie manche hier Mayo und Brand verpflichten wollten. Im Moment sind wohl rund 5 Mio. $ Platz unter dem Cap, der aber zum größten Teil/komplett für Elton Brand draufgehen wird.
Was den Mavericks dann noch bleibt ist die MLE, die für Dallas aber nur bei 3 Jahren à 3 Mio. $ liegt. Und dafür soll Mayo zu haben sein? Der wird ganz andere Angebote bekommen.Sign&Trade mittels Trade Exception z.B.
-
Brand sollte kommen, dann sind noch 2 Plätze frei, die auch aufgrund der 3 (!) Rookies und einiger Ü35-Spieler besetzt werden sollten.
Delonte West hätte es sicherlich verdient, zumal er wohl wieder fürs Vet-Minimum ein 1 Jahres-Vertrag unterzeichnen würde.
Nun fände ich noch einen 2-3 er ganz gut. Hier käme vielleicht Josh Howards Rückkehr in Frage. Fände aber auch eine Rückkehr von Gerald Green interessant.
Leandro Barbosa ist auch noch frei.Allerdings wäre ein Back-Up PG auch sinnvoll - ich sehe Beaubois einfach nicht in dieser Rolle. Hier käme Derek Fisher wieder ins Gespräch.
Bin mal gespannt, wen Cuban aus dem Hut zaubert. Zumal die beiden Second Round Picks auch noch ohne Vertrag sind.
-
Mir ist noch nicht ganz klar wie manche hier Mayo und Brand verpflichten wollten. Im Moment sind wohl rund 5 Mio. $ Platz unter dem Cap, der aber zum größten Teil/komplett für Elton Brand draufgehen wird.
Was den Mavericks dann noch bleibt ist die MLE, die für Dallas aber nur bei 3 Jahren à 3 Mio. $ liegt. Und dafür soll Mayo zu haben sein? Der wird ganz andere Angebote bekommen.Sign&Trade mittels Trade Exception z.B.
Gutes Argument, Lamar Odoms Vertrag wurde ja überhaupt nicht aufgelöst. Bei diesem Trade wurde also eine im Bereich von 8 Mio. gebildet, damit könnte was gehen.
-
Mir ist noch nicht ganz klar wie manche hier Mayo und Brand verpflichten wollten. Im Moment sind wohl rund 5 Mio. $ Platz unter dem Cap, der aber zum größten Teil/komplett für Elton Brand draufgehen wird.
Was den Mavericks dann noch bleibt ist die MLE, die für Dallas aber nur bei 3 Jahren à 3 Mio. $ liegt. Und dafür soll Mayo zu haben sein? Der wird ganz andere Angebote bekommen.Das ginge natürlich nur, wenn Haywood geht.
Nehmen wir an, Brand kommt sicher. Dann hätte man (angenommen alle bleiben gesund) einen echt formidablen frontcourt, meiner meinung nach den besten, den die Mavs je hatten, erst recht wenn Haywood bleibt. Geht Haywood und man kriegt Mayo oder ein ähnlches Kaliber, sieht der kader so aus wie ihn SGErules oben aufgelistet hat. Und in dem Fall hätten die Mavs natürlich ein ganz anderes Gesicht als bisher. Man würd wohl ständig über groß spielen und im backcourt brauch man “nur” Guards, die halt die entscheidenen Leute hinten stoppen und vorne nicht so ungefährlich von außen sind, dass man sie total frei draußen stehen lassen kann. Ansonsten kommts nur drauf an, den Ball erstmal zu den großen Jungs zu bringen und das trau ich Collison, Wst oder Mayo in jedem Fall zu. Wobei ich von Brand begeisterter wäre als von Mayo. Aber erstmal sehen, obs überhaupt was mit einem der Beiden wird.
-
-
hier übrigens die bestätigung, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass west bleiben wird. sehr gut!
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4690830/sizing-up-the-mavericks-new-look-rotation
-
hier übrigens die bestätigung, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass west bleiben wird. sehr gut!
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4690830/sizing-up-the-mavericks-new-look-rotation
Naja, bestätigt ist da nur das man ANNIMMT das die Mavs VERSUCHEN werden West zu halten. Trotzdem geh ich auch davon aus…
-
Haywood ist schon geamnestied.
klar, aber war das in den berechnungen enthalten, auf die sich bezüglich Capspace bezogen wurde?
nope zumindest bei dem Post von mir mit 4,5 Mio Cap Space war es nicht dabei
Nowitzki 21, Marion 8, Kaman 8, Carter 3, Indiana-Guys 5, Rookies 3, Roddy 2, Jones und Wright je 1
Macht grob 52 Mio ohne Brand, damit ist die Grenze nach ihm erreicht. Mayo wäre also nur via Sign-and-Trade realistisch.
Wenn West aber bleiben sollte wird der Grizzly nicht kommen. -
Haywood ist schon geamnestied.
klar, aber war das in den berechnungen enthalten, auf die sich bezüglich Capspace bezogen wurde?
nope zumindest bei dem Post von mir mit 4,5 Mio Cap Space war es nicht dabei
Nowitzki 21, Marion 8, Kaman 8, Carter 3, Indiana-Guys 5, Rookies 3, Roddy 2, Jones und Wright je 1
Macht grob 52 Mio ohne Brand, damit ist die Grenze nach ihm erreicht. Mayo wäre also nur via Sign-and-Trade realistisch.
Wenn West aber bleiben sollte wird der Grizzly nicht kommen.Brand für 6 und West für MLE/Mini-MLE.
-
hier übrigens die bestätigung, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass west bleiben wird. sehr gut!
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4690830/sizing-up-the-mavericks-new-look-rotation
Naja, bestätigt ist da nur das man ANNIMMT das die Mavs VERSUCHEN werden West zu halten. Trotzdem geh ich auch davon aus…
ich hab ja auch geschrieben, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass er wiederunterschreibt.
==> “distinct possibility that they will re-sign guard Delonte West”
-
hier übrigens die bestätigung, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass west bleiben wird. sehr gut!
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4690830/sizing-up-the-mavericks-new-look-rotation
Naja, bestätigt ist da nur das man ANNIMMT das die Mavs VERSUCHEN werden West zu halten. Trotzdem geh ich auch davon aus…
ich hab ja auch geschrieben, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass er wiederunterschreibt.
==> “distinct possibility that they will re-sign guard Delonte West”
Es ist ja noch nichtmal bestätigt das die Mavs ihm ein Angebot machen. Obwohl ich mal davon ausgehe wie schon gesagt.
-
Nowitzki 21, Marion 8, Kaman 8, Carter 3, Indiana-Guys 5, Rookies 3, Roddy 2, Jones und Wright je 1
Macht grob 52 Mio ohne Brand, damit ist die Grenze nach ihm erreicht. Mayo wäre also nur via Sign-and-Trade realistisch.
Wenn West aber bleiben sollte wird der Grizzly nicht kommen.Brand für 6 und West für MLE/Mini-MLE.
Davon gehe ich mittlerweile aus, ja.
PG: Collison, West, Beaubois
SG: Carter, Da. Jones, Do. Jones, Cunningham
SF: Marion, Crowder
PF: Nowitzki, Brand
Kaman, Wright, JamesEs haut mich nicht aus den Socken, aber damit sollten die Playoffs im Bereich des Möglichen sein. Aber warten wir erst einmal ab was sich bei der Konkurrenz noch tut und ob Brand und West am Ende wirklich kommen.
-
Nowitzki 21, Marion 8, Kaman 8, Carter 3, Indiana-Guys 5, Rookies 3, Roddy 2, Jones und Wright je 1
Macht grob 52 Mio ohne Brand, damit ist die Grenze nach ihm erreicht. Mayo wäre also nur via Sign-and-Trade realistisch.
Wenn West aber bleiben sollte wird der Grizzly nicht kommen.Brand für 6 und West für MLE/Mini-MLE.
Davon gehe ich mittlerweile aus, ja.
PG: Collison, West, Beaubois
SG: Carter, Da. Jones, Do. Jones, Cunningham
SF: Marion, Crowder
PF: Nowitzki, Brand
Kaman, Wright, JamesEs haut mich nicht aus den Socken, aber damit sollten die Playoffs im Bereich des Möglichen sein. Aber warten wir erst einmal ab was sich bei der Konkurrenz noch tut und ob Brand und West am Ende wirklich kommen.
also ganz ehrlich. Wenn alle gesund bleiben, vor allem Kaman, Nowitzki, Brand und Marion wäre das durchaus ein konkurrenzfähiges Team. Man wäre vermutlich schlechter als SAS, LAL und OKC, aber ansonsten absolut auf Augenhöhe.
Was is n mit Courtney Lee? der war doch mal im Gespräch bei den Mavs. Würd mir gefallen, weil er defensiv gut ist und offensiv Dreier schießen kann, und mehr muss man ja bei dem Kader nicht offensiv machen, da ungewöhnlich für die bisherigen Mavsviel von drinnen passieren würde, und Lee oder auch Collison halt nur ne gewisse Gefahr von Außen darstellen sollten, aber nicht wahnsinnig in die Zone ziehen müssten. Dazu hat man für die Defensive noch West im backcourt, dazu Marion, der überall seine Leistung bringt. Müssten sich nur noch Kaman/Nowitzki defensiv etwas steigern. Dann passt das schon.
Und nur mal so nebenbei, Carters Stats der letzten Saison waren immerhin genauso gut wie die von Mayo. -
Auch wenn man West bekommt fehlt mir da immer noch ein klassischer PG. D. Collison hat die schlechteste Assist-Werte aller Starting-PG. Über Beaubois muss man nicht sprechen, immer wenn er als PG auf dem Feld steht ist Dirk aus dem Spiel. Irgendwie hat man eine ganze Horde Combo-Guards angesammelt.
klassische PGs: Fehlanzeige
Combo-Guards: Collison, West, Beaubois, Cunningham, Do. Jones
SGs: Da. Jones, CarterTrade?
Der Frontcourt sieht mit Brand ganz gut aus. Auf den ersten Blick ist er mit 2,06m ein bisschen Undersized (vor allem als Center), interessant ist aber seine Standing Reach. Die ist mit 9’ 2" laut draftexpress nämlich gleich wie z.B. die von Tyson Chandler.
-
Felton würde mir noch einfallen, ist ein klassischer Spielmacher. Ist allerdings ein ziemlich alter 28 jähriger, d.h. hat schon deutlich an Physis eingebüßt.
-
Collison wird der neue PG sein, mit Nowe und Kaman gehen auch seine Assistwerte nach oben. Zack, aus. West ist auch ein PG. Wenn dann sehe ich auf der 2 noch Handlungsbedarf, es sei denn man plant dort mit Carter. Dann fehlt noch ein 3er Backup. Insgesamt macht das Team aber Sinn, ohne Williams ist da halt nicht mehr drin…
-
Haywoods Vertrag wurde wie erwartet aufgelöst!
-
Auf Brand können nur Teams mitbieten die zur Zeit genügend Capspace haben und das sind eigentlich keine gutem Teams
meinten die von NBA TV. Chancen ihn für gutes/kleineres Geld zu verpflichten auf jedenfall gegeben für die MavsOb gut/schlecht ist egal. Wer am meisten bietet, kriegt ihn!
-
Auf Brand können nur Teams mitbieten die zur Zeit genügend Capspace haben und das sind eigentlich keine gutem Teams
meinten die von NBA TV. Chancen ihn für gutes/kleineres Geld zu verpflichten auf jedenfall gegeben für die MavsOb gut/schlecht ist egal. Wer am meisten bietet, kriegt ihn!
Warum sollten die schlechten Teams in verpflichten, die sind schließlich damit beschäftigt ihre Rookis auszubilden. Guck mal wo letztes Jahr Carter gelandet ist…
-
Auf Brand können nur Teams mitbieten die zur Zeit genügend Capspace haben und das sind eigentlich keine gutem Teams
meinten die von NBA TV. Chancen ihn für gutes/kleineres Geld zu verpflichten auf jedenfall gegeben für die MavsOb gut/schlecht ist egal. Wer am meisten bietet, kriegt ihn!
Warum sollten die schlechten Teams in verpflichten, die sind schließlich damit beschäftigt ihre Rookis auszubilden. Guck mal wo letztes Jahr Carter gelandet ist…
Trotzdem dürfen auch schlechte Teams mitbieten und gewinnen.
Mavs auch an Scola interessiert der entlassen wurde! Tolliver auch ein Kanditat für Mavs.
-
Auf Brand können nur Teams mitbieten die zur Zeit genügend Capspace haben und das sind eigentlich keine gutem Teams
meinten die von NBA TV. Chancen ihn für gutes/kleineres Geld zu verpflichten auf jedenfall gegeben für die MavsOb gut/schlecht ist egal. Wer am meisten bietet, kriegt ihn!
Warum sollten die schlechten Teams in verpflichten, die sind schließlich damit beschäftigt ihre Rookis auszubilden. Guck mal wo letztes Jahr Carter gelandet ist…
Trotzdem dürfen auch schlechte Teams mitbieten und gewinnen.
Mavs auch an Scola interessiert der entlassen wurde! Tolliver auch ein Kanditat für Mavs.
Hab ich das betrittent ? Es ging nur um den Sinn und wie viel Wert einem der Spieler damit ist.
-
Auf Brand können nur Teams mitbieten die zur Zeit genügend Capspace haben und das sind eigentlich keine gutem Teams
meinten die von NBA TV. Chancen ihn für gutes/kleineres Geld zu verpflichten auf jedenfall gegeben für die MavsOb gut/schlecht ist egal. Wer am meisten bietet, kriegt ihn!
Warum sollten die schlechten Teams in verpflichten, die sind schließlich damit beschäftigt ihre Rookis auszubilden. Guck mal wo letztes Jahr Carter gelandet ist…
Trotzdem dürfen auch schlechte Teams mitbieten und gewinnen.
Mavs auch an Scola interessiert der entlassen wurde! Tolliver auch ein Kanditat für Mavs.
Hab ich das betrittent ? Es ging nur um den Sinn und wie viel Wert einem der Spieler damit ist.
Es ging darum das du sagtest das keine guten Teams Capspace haben und man ihn deswegen billig holen kann was faktisch falsch ist da jeder mitbieten kann der Geld hat, egal ob gut oder schlecht.
Sinn: Vielleicht als Mentor und Leader für die jüngeren.