VfL Kirchheim Knights 2012/2013
-
Ich glaube Pyschologe ist nicht die Stärke der Jugos. “My way or the highway” wie im englisch, und mit mancher Spielern funktioniert das, mancher nicht.
Ich sehe immer noch kein Grund wieso Burnette als Heilsbringer gesehen ist. Er hat ein Effektivitätsdurchschnitt von 7.8, und Trefferquote von 35%. Ohne das D-dorf Spiel wäre es noch minder. Er war bestimmt 0-6 in der erste Viertel gestern. Und wenn die Anderen müssen immer hin und her laufen und kampfen, und so einer schiesst jeden Wurf daneben. dann haben die Jungs kein Bock mehr zu kampfen. So einer ist giftig für ein Mannschaft. Oder ist Frankie’s Spielstrategie jetzt “Einer von die Kleinen sollte 20 Sekunden rumdribbeln, und dann ein 3-er auf einem Fuß werfen”.
(Entschuldigen Sie bitte Sprachfehlern) -
@Knight
Ob Kosta gegen Karlsruhe gesperrt wird oder nicht juckt eh niemand.
Kosta war ein Notkauf (Schnuffi), hat seine Chance zu keinem Zeitpunkt genutzt obwohl er am Anfang der Saison durchaus seine Spielzeit bekommen hat. Hätte sich in der Einstellung mehr an seinem Landsmann orientieren sollen, bei Ioannis war von Anfang an ein Wille erkennbar, den absoluten Zug zum Korb hat er allerdings erst gestern richtig gezeigt, ob es für ihn reicht wird sich zeigen. Bei Kosta frage ich mich was läuft da schief? War schon mal in der BBL im Einsatz, vor dieser Saison trotz neuer Deutsch-Quote in der BBL noch ohne Vertrag, er im besten BB-Alter, was ist sein Ziel??? Er hätte über die kurzfristige Chance froh sein sollen, aber er hat daraus nicht gemacht. Wo bekommt er jetzt noch einen ordentlichen Vertrag ???
Zu der Szene im 2. Viertel: Wenn der Göttinger Spieler der Prodromou sichtlich bewusst und mit Absicht in die Zuschauer gestoßen hat nicht derjenige war der das “U” bekommen hat verstehe ich die Welt nicht mehr. Diese Aktion war grob unsportlich (als Tätlichkeit würde ich es nicht werten). War es wirklich Grimaldi, so hat er dafür kein Foul bekommen und die Aktion wäre von den Schiris (einer stand ja ganz in der Nähe) als Regelkonform gewertet worden.
Bei manchem Foulpfif gegen die Knights hab ich es eh nicht gerafft. Da drückt einer der Göttinger 120 Kilo Kolosse im Ballbesitz rückwärts Richtung Korb, ein schmächtiger Knights-Guard (Brooks mit 80 kg) drückt chancenlos dagegen und bekommt ein Foul dafür. Was soll er denn machen??? Auf die Seite gehen und ihm freundlicherweise den Weg weisen??? Bitteschön - Dankeschön???
Fazit: Unser Problem liegt in der Körpermasse unserer Spieler, war schon bei der Heimpleite gegen Leipzig (Gadley) zu sehen. -
Nehmt mal euer Team etwas aus der Kritik.
Die Jungs haben auch in Heidelberg alles versucht.
Von Arbeitsverweigerung zu sprechen , ein harter Tobak .
Die Probleme sehe ich (bereits geschrieben) an anderer Stelle.In einem Interview in dieser Woche hat Frenkie schon gesagt, dass es das so nicht mehr sagen würde … ist ihm wohl aus der Situation heraus rausgerutscht
-
…
Szene 1: Ich weiß nicht mehr genau wie die Szene entstanden ist. Kirchheim hatte auf jeden Fall Ballbesitz. Der Schiedsrichter pfeifft Foul oder Offensivfoul. Grimaldi rastet daraufhin aus und schuckt Prodromou volle Kanne um. 3 Göttinger Spieler kommen dazu gerannt, es kommt zu einer kleinen Rangelei. Grimaldi kann sich immer noch nicht beruhigen und will weiterhin auf Prodromou losgehen, wird aber von einigen Spielern zurückgehalten. Im Endeffekt bekommen Prodromou (dafür, dass er umgeschuckt wurde) und Vargas ein T. Karamtskos wird disqualifiziert weil er auf das Feld gerannt ist. Das ist klar und dagegen sage ich auch nichts. Aber warum zur Hölle wird Grimaldi nicht disqualifiziert? Warum bekommt er nicht einmal ein T? Er hat ganz klar Prodromou umgeschuckt und das wird normalerweise mit einer Disqualifikation geahndet. Der Schiedsrichter muss das gesehen haben, das war eindeutig. Warum das nicht gepfiffen wurde bleibt sein Geheimnis.
…Davor war die Szene, in der ein Göttinger Spieler und Prodromou um den Ball gefightet hatten. Schiri hatte schon abgepfiffen und auf Sprungball entschieden - die haben aber beide nicht losgelassen und noch untereinander gerangelt (was von beiden hitzköpfig aussah - aber vielleicht haben sie auch nur den Pfiff überhört). Danach gab’s dann die Rudelbildung in der ersten Zuschauerreihe - außerhalb meines Blickfelds
-
@lux:
@Knight
Ob Kosta gegen Karlsruhe gesperrt wird oder nicht juckt eh niemand.
Kosta war ein Notkauf (Schnuffi), hat seine Chance zu keinem Zeitpunkt genutzt obwohl er am Anfang der Saison durchaus seine Spielzeit bekommen hat. Hätte sich in der Einstellung mehr an seinem Landsmann orientieren sollen, bei Ioannis war von Anfang an ein Wille erkennbar, den absoluten Zug zum Korb hat er allerdings erst gestern richtig gezeigt, ob es für ihn reicht wird sich zeigen. Bei Kosta frage ich mich was läuft da schief? War schon mal in der BBL im Einsatz, vor dieser Saison trotz neuer Deutsch-Quote in der BBL noch ohne Vertrag, er im besten BB-Alter, was ist sein Ziel??? Er hätte über die kurzfristige Chance froh sein sollen, aber er hat daraus nicht gemacht. Wo bekommt er jetzt noch einen ordentlichen Vertrag ???
Zu der Szene im 2. Viertel: Wenn der Göttinger Spieler der Prodromou sichtlich bewusst und mit Absicht in die Zuschauer gestoßen hat nicht derjenige war der das “U” bekommen hat verstehe ich die Welt nicht mehr. Diese Aktion war grob unsportlich (als Tätlichkeit würde ich es nicht werten). War es wirklich Grimaldi, so hat er dafür kein Foul bekommen und die Aktion wäre von den Schiris (einer stand ja ganz in der Nähe) als Regelkonform gewertet worden.
Bei manchem Foulpfif gegen die Knights hab ich es eh nicht gerafft. Da drückt einer der Göttinger 120 Kilo Kolosse im Ballbesitz rückwärts Richtung Korb, ein schmächtiger Knights-Guard (Brooks mit 80 kg) drückt chancenlos dagegen und bekommt ein Foul dafür. Was soll er denn machen??? Auf die Seite gehen und ihm freundlicherweise den Weg weisen??? Bitteschön - Dankeschön???
Fazit: Unser Problem liegt in der Körpermasse unserer Spieler, war schon bei der Heimpleite gegen Leipzig (Gadley) zu sehen.- …einer der göttinger 120 kilo kolosse…?? Wenn man da einen kleinen Guard mit 80 kg dagegen stellt, ist das dummheit des trainers. ein schritt und schon bekommt er das foul - zu Recht. Das der Göttinger Spielweise- ein richtigen center arbeitet nun mal so,- negativ vorzuwerfen is , sorry, mädchengeheule. wenn brooks so blöd is, hier ein foul zu bekommen ist er selber schuld.
so, disliked mich.
- …einer der göttinger 120 kilo kolosse…?? Wenn man da einen kleinen Guard mit 80 kg dagegen stellt, ist das dummheit des trainers. ein schritt und schon bekommt er das foul - zu Recht. Das der Göttinger Spielweise- ein richtigen center arbeitet nun mal so,- negativ vorzuwerfen is , sorry, mädchengeheule. wenn brooks so blöd is, hier ein foul zu bekommen ist er selber schuld.
-
Wenn Kosta wirklich gehen muss, dann sollte Ludwigsburg endlich mal zur Vernunft kommen und uns Besnik überlassen. Damit wäre allen Parteien geholfen. Leider wird es sowieso drauf rauslaufen, dass Besnik in Ludwigsburg auf der Bank versauert und wir weiter unten rumgurken.
-
Die zwei Seiten der Mannschaft 2012/2013….
Wenn man das Spiel positiv bewerten will: 1. Hälfte absolut top. 43:35 für die Knights, in der Spitze 11 Punkte Vorsprung. Abwehr aggressiv und körperliche Unterlegenheit wird durch Kampf und Engagement mehr als kompensiert. So will man das in dieser Situation sehen. Auf diese Leistungen kann man aufbauen und vor der Zukunft braucht man auch keine Bange haben.
Wenn man das Spiel negativ bewerten will: 2. Hälfte eine einzige Katastrophe. 31:54 für Göttingen (3.Viertel 11:32!!!), in der Spitze 22 Punkte Rückstand. Die Abwehr erinnerte an das bekannte Kaninchen vor der Schlange. Mit dieser Leistung ist man nicht konkurrenzfähig. Welche Spielsysteme gab es? Wo war(en) der/die Leader?
Land hat seine Ausgangsposition nicht gerade verbessert, ebenso Burnette. Alexander mit einem Tag zum Vergessen, Brooks mit vielen Höhen, aber auch erneut einigen Tiefen, Henderson im bereits verlorenen Spiel ohne Wirkung. Prodromou möchte ich aufgrund seinem Engagement unbedingt weitersehen. Kosta hat sich selbst verabschiedet (mit erhobener Hand, wie unglaublich dumm und peinlich alles…). Smallwood im 1.Viertel bärenstark, hat dann aber sich ebenfalls der Leistung der übrigen Kollegen mehr oder weniger angeschlossen.
Was bleibt: Sprachlosigkeit ob der 2. Hälfte und die Dauerfrage wie geht’s weiter?
PS.: Bekteshi gestern erneut (!!!) nicht eingesetzt.
Basketball könnte so schön sein……
-
ich glaube die Nerven liegen blank in Kirchheim. Meine Güte umstrittene Szenen gibt es bei jedem Spiel. Die Schiedsrichter liegen halt auch mal falsch - bzw pfeifen ungluecklich - und die Spieler sind voller Adrenalin + Emotionen dass sie manchmal überreagieren (allgemein gesagt und nicht auf irgendeine Szene bezogen).
Und Grimaldi ist ein fairer Sportsmann der vllt sich auch mal unglücklich verhält - da Mensch. (wenn da überhaupt was war gestern).
A pros pos Mensch: meinen tiefsten Respekt dass Adeberg als Arzt in der Kopfklinik Heidelberg arbeitet und es schafft parallel noch 2. Liga Basketball in Kirchheim zu spielen. RESPEKT. Ich sollte Nuklearmediziner werden
Frohe Weihnachten und den Kirchheimern eine erfolgreichere Rückrunde !
-
@purpleheart73
Du verstehst mich hier etwas falsch.
Ich werfe da der Göttinger Spielweise absolut nichts negativ vor, vielmehr der Kirchheimer Kaderzussammenstellung. Wir haben halt zu viele leichte und physisch unterlegene Spieler in unserem Kader. Das macht sich schon des längerem bemerkbar. Uns fehlt einfach ein Brecher. -
Und Grimaldi ist ein fairer Sportsmann der vllt sich auch mal unglücklich verhält - da Mensch. (wenn da überhaupt was war gestern).
Entschuldigung, wenn ich auf einen Spieler losgehe und ihn umschucke dann ist das kein unglückliches Verhalten, sondern unsportliches Verhalten.
Besnik Bekteshi stand übrigens in 9 Spielen für die Neckarriesen durchschnittlich 5:45 Min auf dem Feld. Wenn man die anderen 9 Spiele, in denen er gar nicht erst eingesetzt wurde mit einrechnet steht er sensationelle 2,5 Minuten pro Spiel auf dem Feld. Das soll besser für seine Entwicklung sein, als eine Starterrolle in Kirchheim?
-
@Knightonly: Shkelzen konnte gestern nicht eingesetzt werden. So mit Jeans und Pullover spielt es sich auch schwer. Warum das so ist, weiß ich auch nicht. Vielleicht spielt er auf Grund der riesigen Größe des Kaders ab Sofort nur noch in der 1. Mannschaft des VfL. Zum Einsatz kam er bei den Knights ja ohnehin nie wirklich, wie du schon richtig erkannt hast.
-
was ist überhaupt “umschucken” ?? ach ja ihr könnt ja alles außer hochdeutsch ;). ja wenn er ihn tatsächlich bewusst umgeschuckt hat, dann gehört das geahndet. wurde er nicht ? dann wars ein fehler.
-
@Knightonly: Shkelzen konnte gestern nicht eingesetzt werden. So mit Jeans und Pullover spielt es sich auch schwer. Warum das so ist, weiß ich auch nicht. Vielleicht spielt er auf Grund der riesigen Größe des Kaders ab Sofort nur noch in der 1. Mannschaft des VfL. Zum Einsatz kam er bei den Knights ja ohnehin nie wirklich, wie du schon richtig erkannt hast.
Ich meine es ging um Besnik.
Shkelzen hat aber (in der momentanen Situation) aber auch nichts auf dem Feld in der ProA verloren.
-
was ist überhaupt “umschucken” ?? ach ja ihr könnt ja alles außer hochdeutsch ;). ja wenn er ihn tatsächlich bewusst umgeschuckt hat, dann gehört das geahndet. wurde er nicht ? dann wars ein fehler.
….im Augenblick können wir zugegebenermaßen auch Basketball nicht richtig.
-
@lux:
@Knight
…
Bei manchem Foulpfif gegen die Knights hab ich es eh nicht gerafft. Da drückt einer der Göttinger 120 Kilo Kolosse im Ballbesitz rückwärts Richtung Korb, ein schmächtiger Knights-Guard (Brooks mit 80 kg) drückt chancenlos dagegen und bekommt ein Foul dafür. Was soll er denn machen??? Auf die Seite gehen und ihm freundlicherweise den Weg weisen??? Bitteschön - Dankeschön???
Fazit: Unser Problem liegt in der Körpermasse unserer Spieler, war schon bei der Heimpleite gegen Leipzig (Gadley) zu sehen.- …einer der göttinger 120 kilo kolosse…?? Wenn man da einen kleinen Guard mit 80 kg dagegen stellt, ist das dummheit des trainers. ein schritt und schon bekommt er das foul - zu Recht. Das der Göttinger Spielweise- ein richtigen center arbeitet nun mal so,- negativ vorzuwerfen is , sorry, mädchengeheule. wenn brooks so blöd is, hier ein foul zu bekommen ist er selber schuld.
so, disliked mich.
Kein Grund für ein Dislike.
In der Szene hat der Göttinger nicht geschoben, sondern immer wieder schön gepusht. Brooks hatte da nicht viel zu melden. Einfach weiterlaufenlassen wäre in meinen Augen ne richtige Reaktion der Schiris gewesen; Brooks war garantiert nicht “fouler” unterwegs als sein Gegenspieler
- …einer der göttinger 120 kilo kolosse…?? Wenn man da einen kleinen Guard mit 80 kg dagegen stellt, ist das dummheit des trainers. ein schritt und schon bekommt er das foul - zu Recht. Das der Göttinger Spielweise- ein richtigen center arbeitet nun mal so,- negativ vorzuwerfen is , sorry, mädchengeheule. wenn brooks so blöd is, hier ein foul zu bekommen ist er selber schuld.
-
…. Das einzige Positive am Abend ist, dass wir glücklicherweise nicht auf einem Abstiegsplatz stehen und Crailsheim hinter uns ist.
Aber die Merlins haben ihr Weihnachtsspiel wenigstens gewonnen und beenden das Jahr mit einem Erfolgserlebnis !
Es ist aber schon interessant zu sehen, wie ähnlich erfolglos und für alle unerwartet die Saison bisher für die Knights und die Merlins verläuft. Dennoch scheint mir die Unruhe bei den Fans hier im Forum auf Kirchheimer Seite etwas größer zu sein. Was wir aber gemeinsam haben sollten, ist das Vertrauen in unsere Mannschaften und ihre Trainer. Ein FI kann nicht von heute auf morgen seinen Basketballsachverstand verloren haben. Oft sind es Kleinigkeiten, die den Unterschied ausmachen. In Crailsheim haben sich die Verantwortlichen im Vorfeld des Weihnachtsspiels ganz klar zum Trainer bekannt. Auch ein Zeichen an die Spieler! Die müssen die Karren aus dem Dreck ziehen und dazu brauchen sie die Unterstützung der Fans. Ich glaube fest daran, dass die Rückrunde uns und euch mehr Freude bringen wird. Zudem sind wir in Crailsheim und ihr in Kirchheim noch mehr in den letzten Jahren vom Erfolg sehr verwöhnt worden, was bei dem einen oder anderen die Erwartungshaltung vielleicht “zu hoch” geschraubt hat … und wir jetzt natürlich Schwierigkeiten haben, beim Blick auf die Tabelle entspannt und ruhig zu bleiben. Verständlich …
Ich wünsche euch jedenfalls ein schönes, friedliches Weihnachtsfest und viel Erfolg in der Rückrunde, denn eine ProA ohne die Merlins und die Knights wäre fan- und teamtechnisch ein Riesenverlust! -
@Birdmann: Sorry, Besnik war natürlich gemeint. Ich hätte auch überall die Vornamen schreiben sollen, das war etwas unhöflich von mir.
Zur Trainerfrage äußere ich mich nicht, da ich das einfach nicht beurteilen kann. Frenkie bleibt für mich weiterhin fachlich DER kompetente Trainer für uns, auch wenn ich selbst z.B. das Thema „Streichung Weihnachtsurlaub“ eine ganz andere Meinung vertrete. Ob er die Mannschaft noch erreicht, können andere viel besser beurteilen. Bin da aber sehr zuversichtlich.
Aber ein Tief kann man ja auch gemeinsam durchstehen, ohne den Trainer immer gleich in Frage zu stellen.
In der Rückrunde greifen wir an! In diesem Sinne: allen Knightsverantwortlichen,- spielern und-fans ein schönes Weihnachtsfest! (Ist jetzt wirklich ehrlich gemeint)GO KNIGHTS GO!
-
…. Das einzige Positive am Abend ist, dass wir glücklicherweise nicht auf einem Abstiegsplatz stehen und Crailsheim hinter uns ist.
Aber die Merlins haben ihr Weihnachtsspiel wenigstens gewonnen und beenden das Jahr mit einem Erfolgserlebnis !
Und wir haben wenigstens das wichtigste Spiel im Jahr, das Derby in Crailsheim, gewonnen
In Kirchheim braucht man sich nicht klar zum Trainer bekennen. Frenkie ist hier unantatstbar und das ist auch gut so. Bei euch ist es ja mit dem Rookie Willie Young ein wenig anders. In Kirchheim müssen auch die Spieler den Karren aus dem Dreck ziehen, deswegen wurde ja auch der Weihnachtsurlaub gestrichen.
Wenn am Ende der Saison sowohl Kirchheim als auch Crailsheim den Klassenerhalt schaffen, dann sind wir nochmal glimpflich davon gekommen. Das Problem vieler Knightsfans ist nicht einmal, dass man so weit unten steht. Nach so vielen erfolgreichen Jahren kann auch mal ein schlechtes Jahr folgen. Es ist viel mehr die Frage wie man verliert. Und so wie die Knights sich meistens präsentieren wird es ganz eng mit dem Klassenerhalt. -
Bin immer noch bedient. Nicht nur vom Team - auch vom Coach. Zum wiederholten Male hat Frenkie mMn falsch gecoacht.
Im 1. Viertel Radi und Marcus mit 17 von 19 Punkten - im 2. Viertel gar nicht auf dem Feld.
Im 2. Viertel dafür Ioannis und Dominik richtig stark - im 3. Viertel kaum auf dem Feld.Und was bitte macht Burnette? Ich mag ihn - von früher - aber er nimmt saudumme Würfe und überdreht wie sonst was. Chris total verunsichert - man hatte das Gefühl dass er schon vor dem Spiel erfahren hat, dass er geht. Und Land solide wie immer - aber sorry auch nichts was einen vom Hocker haut.
Dazu darf Jonathan erst dann rein wo’s rum ist und Mike ebenso.
Ich bin und bleibe dabei: Auch der Trainer MUSS nun diskutiert werden.
p.s. Kosta muss raus. Ist ja nett dass er seinem Teamkollegen und Landsmann helfen will - aber so schadet er nur dem Team.
p.p.s. die Schiris waren auch mal wieder grottig - nebenan war der Circus - da hätten sie hingepasst. Radi wurde bei jedem Wurf unsportlich angegangen. Keine Fouls. Das Gerangel im 2. (Kosta’s D) hätte auch mit einem D für Hitchens enden müssen. Und das Flopping T gegen Dominik war ja auch ein Witz.
Aber vermutlich hat Die Junge Liga einen Plan der sich mir noch nicht erschließt - Amateur Schiris auf der Einen und hohe professionelle Anforderungen an die Teams auf der anderen Seite……
-
@ rantanplan:
sie werden jetz auf dich schiessen hier, wegen deine Äusserung zu frenkie, so wie sie es bei mir auch machten
Ich habe auch nur gesagt gehabt, Frenkie steht ratlos da und weiß nicht mehr weiter/ist überlastet.
Mit seinen Aussagen an der Pressekonferenz enttäuschte er mich,allerdings schien wohl vor dem Spiel eine "Krisen"sitzung Team/Spieler/Manangement gewesen zu sein.Wer weiss schon, was sie neues ausgeheckt haben zusammen.
Wir könnens nur abwarten. jedenfalls waren soooo viele Zuschauer da gestern womit ich nicht gerechnet hätte…ob die alle weiterhin kommen nach diesem einbruch ab der Halbzeit? -
Aus dem Göttinger Spielbericht:
“Nachdem der Kirchheimer Ioannis Prodromou Marco Grimaldi ein wenig unsanft in die erste
Zuschauerreihe befördert hatte, wollte „Humpty“ Hitchens seinem Teamkollegen helfen –
allerdings endete dies in einer kleinen Rangelei, bei der auch einer der Kirchheimer
Bankspieler mitmischen musste.”Welches Spiel habt ihr gesehen? Es war genau umgekehrt. Grimaldi hat Prodromou unsanft auf den Boden geschuckt. Oder wieso lag nur Prodromou auf dem Boden und Grimaldi wollte weiter auf ihn einstürmen? Man kann sich die Welt auch so malen wie sie einem gefällt…
-
@lux:
Bei manchem Foulpfif gegen die Knights hab ich es eh nicht gerafft. Da drückt einer der Göttinger 120 Kilo Kolosse im Ballbesitz rückwärts Richtung Korb, ein schmächtiger Knights-Guard (Brooks mit 80 kg) drückt chancenlos dagegen und bekommt ein Foul dafür. Was soll er denn machen??? Auf die Seite gehen und ihm freundlicherweise den Weg weisen??? Bitteschön - Dankeschön???
Fazit: Unser Problem liegt in der Körpermasse unserer Spieler, war schon bei der Heimpleite gegen Leipzig (Gadley) zu sehen.Das mit den Fouls beim aufposten ist oft schwer zu erklären, allerdings ist das sicher kein Einzelphänomen auf Göttingen bezogen. 120kg hat bei uns übrigens ganz sicher kein Spieler, es sei denn Davis hat mittlerweile gut zugelegt.
Gadley hat übrigens unseren Frontcourt auch dominiert… 20/15 mit 29er EFF-Wert.
-
Wollte auch nur andeuten, dass wir jetzt nicht unbedingt den physisch dominantesten Backcourt haben Aber wenn ein Davis o.ä. gegen einen Guard aufpostet, dann kann der Guard nunmal normalerweise nicht viel machen und kriegt schnell sein Foul gepfiffen. Deshalb wird ja versucht, die Defense zum switchen zu bringen und das dann gegebenenfalls auszunutzen, indem man den Ball in den Post bringt. Was ja bei Göttingen schon Seltenheitswert hat.
-
Bin immer noch bedient. Nicht nur vom Team - auch vom Coach. Zum wiederholten Male hat Frenkie mMn falsch gecoacht.
Im 1. Viertel Radi und Marcus mit 17 von 19 Punkten - im 2. Viertel gar nicht auf dem Feld.
Im 2. Viertel dafür Ioannis und Dominik richtig stark - im 3. Viertel kaum auf dem Feld.Und was bitte macht Burnette? Ich mag ihn - von früher - aber er nimmt saudumme Würfe und überdreht wie sonst was. Chris total verunsichert - man hatte das Gefühl dass er schon vor dem Spiel erfahren hat, dass er geht. Und Land solide wie immer - aber sorry auch nichts was einen vom Hocker haut.
Dazu darf Jonathan erst dann rein wo’s rum ist und Mike ebenso.
Ich bin und bleibe dabei: Auch der Trainer MUSS nun diskutiert werden.
p.s. Kosta muss raus. Ist ja nett dass er seinem Teamkollegen und Landsmann helfen will - aber so schadet er nur dem Team.
p.p.s. die Schiris waren auch mal wieder grottig - nebenan war der Circus - da hätten sie hingepasst. Radi wurde bei jedem Wurf unsportlich angegangen. Keine Fouls. Das Gerangel im 2. (Kosta’s D) hätte auch mit einem D für Hitchens enden müssen. Und das Flopping T gegen Dominik war ja auch ein Witz.
Aber vermutlich hat Die Junge Liga einen Plan der sich mir noch nicht erschließt - Amateur Schiris auf der Einen und hohe professionelle Anforderungen an die Teams auf der anderen Seite……
Kann man zu 100% unterschreiben. Der Coach (und das sage ich als neutraler Zuschauer und nicht als Knights o. Kirchheim Fan) hatte schon ziemlich eigenartige Wechselentscheidungen. Warum allerdings nach der Pause plötzlich keinerlei Intensität in der Verteidigung mehr war, ist absolut unverständlich. Im Spitzensport gelten überall die gleichen Regeln, wenn der Erfolg ausbleibt…und dazu gehören nicht immer nur Spielerwechsel…
-
Der Kirchheimer Trainer sollte den Sohn des neuen “Sportdirektors” wieder in den Kader aufnehmen. Der konnte nie etwas anderes außer prügeln
Quatsch. Du kannst nichts anderes als Unsinn posten.
Dem möchte ich mich uneingeschränkt anschließen! Der Agent ist sicher aus einem schlechten Film entlaufen ……
-
Hallo zusammen,
Fotos vom Spiel gegen Göttingen gibt es hier
http://home.fotocommunity.de/kapalua
Viel Spaß beim durchklicken !
-
Hier gibt es auch noch bewegte Bilder
. Inklusive größter Unsportlichkeit set immer von Grimaldi.Nicht böse nehmen, ich bin sicher der entsprechende Verfasser hatte diese Situation genau so gespeichert wie er sie hier geschildert hatte. Vielleicht sollten wir das als Paradebeispiel dafür ansehen, was unsere Fanbrille uns für Streiche spielen kann.
Frohes Fest!
-
Wenn man sich die Bilder anschaut, so kommt grimaldi sicher besser weg als hier bisher geschildert. Trotzdem wurde die Situation von den Schiris nicht richtig bewertet. Prodromou und Grimaldi handeln hier wie ich finde gleichwertig. Knights haben ballbesitz und MG gibt den Ball nicht frei. Das muss schonmal nicht sein und provoziert die vehementen Befreiungsversuche von prodromou. Alles aber ohne Tätlichkeit. Von mir aus kann man den beiden ein T oder ein U geben. Aber eben beiden. Die Attacke des anderen Spielers der Prodromou in die Zuschauer befördert ist wie ich find eine klare Tätlichkeit. Ich hab schon Ds für weniger gesehen. zumindest steht das in keinen Verhältnis zu dem Vergehen von prodromou der letztendlich genauso bestraft wurde. Über kosta muss man nicht reden. Das war einfach doof. Ich denke richtig wären 2 x D und 2 x U gewesen… Oder rede ich Blödsinn?
Edit: der “tätliche” Spieler entschuldigt sich wohl gleich und schildert gegenüber Cedric kurz danach, irgendwas mit einem seitlichen wegknicken. War wohl also optisch dramatischer als geplant. Der Schiri steht daneben. Vielleicht wars doch nur unsportlich… Ändert nichts an der Tatsache dass einer ungeschoren davon gekommen ist der nicht mehr getan hat als prodromou.
-
Nach dem was hier über Marco Grimaldi geäußert wurde, spricht das Video auch in meinen Augen eine klare Sprache.
In Nuance kann man da sicherlich diskutieren, kA ob es die Allgemeinheit weiterbringt.
Ich weiß nicht genau, wofür Grimaldi ein T oder ein U bekommen soll. Wenn Schrittfehler gepfiffen wird heißt das Grimaldi hat die Pille und er muss sie einem SR geben und niemand hat das Recht sie ihm wegzureißen. Daraus wird bei mir keine Provokation, aber ich bin auch Göttinger. Du kannst auch gerne noch versuchen mich zu überzeugen, bisher ist dir das nicht gelungen.
Ist Haarspalterei, aber “Befreiungsversuche” kann ich dir nicht durchgehen lassen. Das Prodromou den Ball nicht loslassen will ist sein persönliches Problem und macht ihn sicher nicht zu einem Gefangenen. Insgesamt ist er für mich deutlich aktiver, die Schulter kommt raus, er klemmt wohl auch zwischendurch Grimaldis Unterarm ein. Da sind zwei Sturköpfe und einer zappelt halt schon deutlich mehr und bekommt dann auch eher Ärger.
Wäre an der Stelle Ende gewesen hätte ich das einfach so gelassen.
Hitchens kann sich mit Sicherheit nicht beschweren mit dem U, oder andersrum, auch ein D wäre keine falsche Entscheidung gewesen. Roijakkers hat das ja bis zur Garbage Time für die SR übernommen. Was auf dem Parkett genau los war wissen wir nicht, er war dann ja auch nicht der allesentscheidende Faktor im Spiel.
Das wäre warscheinlich auch die allererste Rangelei wo sich hinterher die Anhänger beider Lager, neutrale Beobachter und die Referees prima einig über Verteilung von Ts, Us und Ds gewesen wären.
Dich wichtigere Lektion ist sicherlich nicht so über jemanden herzufallen, wenn man sich nicht 100%ig sicher sein kann.
-
Wie du schon sagst. Alles Feinheiten und Nuancen. Evtl hätte man für keinen der beiden was geben müssen. Wäre vielleicht auch ohne das Chaos danach nicht passiert und wäre evtl einfach als kleines Jumpball Gerangel verwarnt worden. Den Ball freigeben müssen hier eigtl beide Spieler. Daher denke ich, dass eine gleichwertige Bestrafung richtig wäre. Beim Rest sind wir uns ja einig. Egal. Schuld am der Niederlage war das eh nicht und auch sonst kam mir grimaldi nicht so negativ vor wie teilweise beschrieben. Ganz unschuldig ist er da aber eben auch nicht.
-
Hier gibt es auch noch bewegte Bilder
. Inklusive größter Unsportlichkeit set immer von Grimaldi.Nicht böse nehmen, ich bin sicher der entsprechende Verfasser hatte diese Situation genau so gespeichert wie er sie hier geschildert hatte. Vielleicht sollten wir das als Paradebeispiel dafür ansehen, was unsere Fanbrille uns für Streiche spielen kann.
Frohes Fest!
Guter Post; ich hätte Stein & Bein schwören können, dass Sprungball gepfiffen wurde. Bei der Gelegenheit schöne Feiertage an alle und auf ein besseres 2013
-
Aye, du hast/er hat das ja zweimal in verschiedenen Threads sehr ähnlich beschrieben, ohne dass ich das Gefühl hatte er schreibt von sich selber ab. Das ist in meinen Augen authentisch. Ist nicht böse gemeint, aber ich musste auch ganz schön schmunzeln, als ich mir das erste Statement nochmal durchgelesen habe.
“Habe noch nie einen Spieler wie Grimaldi gesehen”, oder so ähnlich, bekommt da eine ganz neue Bedeutung.
Auch die Forderung nach der Revision der eindeutigen Bilder wirkt nun deutlich charmanter.
Wenn ich mir ansehe, welche beiden göttinger Spieler namentlich genannt werden, kann ich für mich eine Begründung ableiten, wie es zu Fehlwahrnehmung kam. Auf jeden Fall sehr spannend.
. Den Ball freigeben müssen hier eigtl beide Spieler. Daher denke ich,
dass eine gleichwertige Bestrafung richtig wäre. Beim Rest sind wir uns
ja einig. […] Ganz
unschuldig ist er da aber eben auch nicht.Ganz unschuldig vielleicht nicht, aber was heißt schon unschuldig? Für das was Prodromou da macht, ist er auch selber verantwortlich. Es ist nicht Grimaldis Aufgabe ihn aktiv, zB durch Loslassen des Balles, vor der Behgehung von Fouls zu beschützen.
Wenn ich mir die Szene angucke hat Grimaldi beim Ertönen des Pfiffs den Ball in den Händen, über seinem Kopf.
Nach Einschätzung des Schiedsrichters hat er auch den Ball, denn ohne Ball kein Schrittfehler.
Nach ertönen des Pfiffes zieht Prodromou den Ball nach unten, dreht die Hüfte ein, springt auf und ab, schiebt die Schulter nach hinten, während Grimaldi wirklich nur den Ball nicht loslässt. In meinen Augen initiiert eher Prodromou die Sequenz, gerade wenn man den Schrittfehlerpfiff für richtig hält, auch wenn man da sicherlich zwei Meinungen haben kann.
Danach macht Prodomou alles was Grimaldi macht, nämlich Ball nicht loslassen, aber dazu halt noch etliches mehr. Daher kann ich bei deiner Einschätzung, dass eine gleichwertige Bestrafung her muss nicht mit.
Ich kann mich gerne darauf einigen, dass wir uns nicht bin in den letzten I-Punkt einig sind, sonst gehört spätestens hier ein eigener Thread im “SR und Regeln” Unterforum aufgemacht.
-
Als neutraler Beschauer erkennt man klar eine “willkürliche Bewegung der Schulter nach hinten” von Prodomou.
Diese sieht der kleine Hitchens und dreht am Rad. Je nach Auslegung geben beide Aktionen eben ein U oder D.
Karamatskos ist selbst Schuld, seine Aktion ist immer ein D.
Grimaldi? Macht nix…außer einem Schrittfehler. -
Ich kann mich auch darauf einigen, nicht bis in den letzten Punkt einig zu sein.
Nach mehrfachem Betrachten der Szene denke ich inzwischen, dass Grimaldi in der Situation aufjedenfall cleverer und abgeklärter gehandelt hat. Er hält den Ball fest, um das Spiel (rein vom Weiterspielen her) zu beruhigen und seinen Spielern etwas mehr Zeit zu geben, nach hinten zu kommen. Prodromou, aufgeheizt durch die Situation, versucht dies recht vehement zu verhindern. Je nachdem was da genau mit dem rechten (im Video verdeckten Arm) passiert geht wohl ein U dann evtl. doch in Ordnung. Wollte nur klarstellen, dass Grimaldi da nicht 100% “sportlich” agiert… aber ok. Ist als Schiedsrichter in der Situation sicherlich auch schwer zu bewerten und letztendlich ist es dann wahrscheinlich besser ein Foul weniger zu pfeiffen.