VfL Kirchheim Knights 2012/2013
-
Also ich Versuch das auch neutral zu sehen.
Das D gegen Kosta ist unstrittig. Für den Rest gibts mE zwei Linien
A) die “weiche” Linie (“Fingerspitzengefühl”)
- Grimaldi und Prodromou werden ermahnt
- Hitchens bekommt ein U
B) die “harte” Linie
- Grimaldi bekommt ein T (weil er den Ball nicht frei gibt)
- Prodromou bekommt ein T (Weil er den Ball nicht frei gibt und Foul im Sinne eines U ist es ja nicht)
- Hitchens bekommt ein D
-
Ich bevorzuge ganz klar deine Variante A, denn warum muss immer “bestraft” werden? Der moderne Schiedsrichter soll ein Spiel leiten und nicht “Richter” sein. Gerade, wenn man sich anschaut, wie schnell die Situation sich aufgelöst hat und alle gerne weiterspielen wollten….
-
Ist eigentlich schon bekannt, wer nun die Knights verlassen muß? ich weiß nur, daß Cooper Land schon weg ist.
-
Na dann weißt du doch schonmal mehr als das Forum hier. Wenn das denn so stimmt, ist es denke ich keine große Überraschung. Er hat einfach die Erwartungen nicht erfüllt und einfach zu durchwachsene Leistungen gezeigt. Auch seinen guten Schuss, der ihn ja angeblich auszeichnen soll, hat er ja leider zu selten zeigen können und in der Defensive ist er einfach nicht wirklich stark.
Ich bin gespannt wer ihn ersetzen wird. Ein ähnlicher Spielertyp, oder was ganz anderes? Hat schon jemand den Markt sondiert, was da möglich wäre? -
Es ist offiziell: Karamtskos, Land, Henderson und S. Bekteshi werden im nächsten Jahr nicht mehr dabei sein…
Der einzige der vier, der wirklich etwas für die momentanten Probleme kann, ist Land. Bekteshi und Henderson war das ja mangels Parkettzeit gar nicht möglich … Insofern macht man hoffentlich nur Platz im Kader.
Denn:
Falls jetzt ein Center kommt, hat man immerhin nicht alles falsch gemacht.
Falls nicht, darf bis in den April gezittert werden!Übrigens auch bezeichnend, dass 2 Nachverpflichtungen schon wieder gehen müssen …
-
Bedeutet dann, das man mindestens einen Deutschen nachverpfichten muss.
ohje das fängt ja gut an
-
Wow, ein Offenbarungseid…
-
Wirkliche Überraschungen sind jetzt nicht dabei. Das Gute ist, dass jetzt wohl wieder ein bisschen Kohle zur Verfügung steht und man ein letztes Mal sein Glück mit einer Nachverpflichtung versuchen kann. Einen passenden Deutschen wird man nicht mehr finden(es sei denn LuBu kommt zur Vernunft). In den letzten Spielen hat es aber auch ohne Karamatskos ganz gut geklappt. Trotzdem sind 4 Deutsche für die Pro A eigentlich zu wenig.
-
Trotzdem sind 4 Deutsche für die Pro A eigentlich zu wenig.
Gebe dir grundsätzlich recht, wobei Göttingen hier zeigt, dass es auch ausreichend sein kann - wenn denn die Qualität der Import-Spieler stimmt (die diese Saison bei den Knights wohl eher durchwachsen ist) und sich vor allem keiner der Deutschen ernsthaft verletzt…
-
Na, der Agent muss es ja wissen
-
@lux:
Ernstgemeinte Frage an den Agenten:
Was bezweckst du eigentlich mit deinen laufenden Stänkereien in den verschiedensten Vereinsthreads?
Wahrscheinlich hast du nicht einmal alle Mannschaften über die du schreibst live spielen gesehen.Meine Vermutung: Klassisches Trollen.
-
B. Lischka würde uns aber kein bisschen weiterhelfen. Deswegen hoffe ich, dass er sich nur in Kirchheim aufhält um mit alten Bekannten Silvester zu feiern.
Ahmad Smith ist jetzt übrigens in Nürnberg untergekommen. Schade eigentlich, aber jetzt bekommen wir ihn wenigstens in 2 Wochen in Nürnberg nochmal zu sehen. -
Der Bericht vom Testspiel in Ehingen:
http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Knights-mit-Test-Erfolg in-Ehingen-_arid,76443.html -
Grüßt Euch ! Und allen ein gesundes frohes Neues Jahr 2013!
Sehr schade zu sehen wie es sich bei Euch entwickelt, aber, nun meine Einschätzung, also bitte so auch bewerten und sehen. Meines Erachtens nach hätte und muss das Management hier herangezogen werden müssen bzw. die Konsequenzen dafür tragen und/oder der Trainer.
Sorry, aber wenn in einer Saison, wir reden von Professionalität, 4 Spieler nach der Vorrunde aussortiert werden müssen und noch der ein oder andere momentan bzw. bisher nicht seine Leistung abruft, dann hat man falsche Spieler verpflichtet. Karamatskos wurde als Notnagel verpflichtet und weiß überhaupt jemand von den Verantwortlichen für was? Welche Position sollte ausfüllen? Die 4 oder 5?? Insgesamt standen in der Vorrunde 8 Guards zur Verfügung, 1 Center, 2 Power und 2 Small-Forwards!! Wie heißt der Spruch so schön: “Zu viele Köche verderben den Brei…”
In diesem Sinne stellt sich mir die Frage, auf wessen Verlangen hin wurden 7-8 Guards verpflichtet: Tomasevic, Alexander, Prodromou, Brooks, Karamatskos, Bekteshi, Smallwood und Burnette? (keine Unterteilung jetzt in Point- und Shooting-Guard)
“Der Fisch stinkt vom Kopf aus.” und deswegen meine Frage, wer hat den Kader zusammengestellt?
Selbst in unteren Ligen stellen Trainer Ihre Teams besser auf! Ohne Geld in die Hand zu nehmen!
Hoffe für Euch Kirchheimer, dass Ihr den Kurswechsel schafft - wünsche es Euch!
Möchte noch hinzufügen. Nein, habe keine Spiele von Euch gesehen, aber kann lesen -
Vielleicht solltest du dich erst noch einmal über die Spieler und ihre jeweilige Position informieren:
Guards:Radi, Alexander, Brooks,Burnette,Prodromou,Karamatskos
Forwards:Land,Adeberg,Henderson
Center:Smallwood,Schneider,MaierS. Bekteshi habe ich mal bewusst aussen vor gelassen, da er sowieso keine Minuten abgreifen sollte und konnte.
-
Danke! Aber laut Eurer Homepage ist Smallwood Guard und Schneider Forward. Maier ist Center.
Und selbst mit Deiner Auflistung habt Ihr 6 Guards auf 2 Positionen. Bisserl viel oder nicht???
Oder spielt Ihr 40 Minuten Run and Gun. Scheint wohl, wenn man Eure Ergebnisse nachbetrachtet -
Ja, wir spielen nicht unbedingt strukturiert in der Offensive. Da ist auch viel Run and Gun dabei.
Kosta Karamatskos wurde kurz vor Saisonbeginn verpflichtet, da mit Ziyed Chennouffi ein wichtiger Deutscher einfach nach Tunesien abgehauen ist. Chennouffi ist ein klassicher Small Forward, aber so einen guten Deutschen (und auch noch auf dieser Position) findet man eben ein paar Tage vor dem ersten Saisonspiel nicht mehr. Um keine Probleme mit der Deutschenregelung zu bekommen wurde eben Kosta Karamatskos, ein Guard, verpflichtet. Mit Tim Burnette wurde dann nach ein paar Spielen noch ein Ami-Guard nachverpflichtet, da man mit den Leistungen der vorhandenen Guards nicht zufrieden war. So haben wir dann eben mit 6 Guards gespielt, was wirklich sehr viel ist. Die meiste Zeit standen 3 Guards gleichzeitig auf dem Feld, auch weil man keinen klassichen Small Forward im Team hat. Mittlerweile ist Karamatskos ja nicht mehr dabei und es sind “nur” noch 5 Guards an Bord. -
Danke für die Aufklärung. Karamatskos war doch sicherlich nicht günstig??
Und hätte man denn nicht für weniger Geld einen soliden Nachwuchsspieler aus LuBu (wie Maier) bekommen können? Da sind ja einige in der zweiten Mannschaft, die hätten aushelfen können, wenn es nur um die Regelung geht? Das ist für mich eindeutig ein Fehler vom Management. Die sollten doch die Regeln kennen?!
Und warum hat das Management mitten in der Saison einen weiteren Ami (Burnette) auf der Guard Position verpflichtet?? Ein richtiger Power-Forward oder Center wäre da wichtiger und richtiger gewesen.
Sind auch meist diejenigen, die in der Defense effektiver sind… -
Nun, mit der Kooperation mit Lubu sprichst du wohl einen wunden Punkt in Kirchheim an. Das läuft überhaupt nicht, wie man sich das von Kirchheimer Seite vorstellt. Siehe Besnik Bekteshi. Von dort ist also nicht mit großer Unterstützung zu rechnen. Und Burnette war halt in der Nähe und wahrscheinlich sehr günstig zu haben. Karamatskos hatte keinen Job und dürfte somit ebenfalls günstig gewesen zu sein. Bei allen Fehlern, die man ja durchaus im Managament oder beim Trainer suchen KANN, darf man nicht vergessen, dass manchmal einfach auch Pech dabei ist.
Jetzt werden sich vielleicht manche wundern, warum ausgerechnet ich die Verantwortlichen aus der Schusslinie nehme, da ich Ignatovic auch gerne mal hinterfragt habe. Aber Fakt ist nun mal, dass in dieser Saison in Kirchheim alles zusammenkam, was zusammenkommen konnte. Ein ausbüchsender Leistungsträger, ein Leistungsträger, der auf einmal spielt wie sein Opa, ein ebenfalls in der Leistung stark abfallender deutscher Guard, ein an die Grenzen der Belastbarkeit stoßender Mediziner und so weiter…
Allerdings frage ich mich eins: wenn ich einen Spieler verpflichte, verlange ich als allererstes die Freigabe von seinem vorigen Verein. Erfolgt die nicht spätestens innerhalb einer Woche, fange ich an zu hinterfragen. Und: es kann ja keine Freigabe für Chennouffi aus Tunesien gegeben haben, denn sonst hätten die keine Handhabe gehabt ihn zurückzubeordern. Das ist ein Punkt, den man den Kirchheimer Verantwortlichen ankreiden MUSS! Oder ist das anders abgelaufen?
-
Sehe ich genau so! Gerade das mit dem Chenouffi ist doch wieder eindeutig ein Punkt gegen das Management. Ob der Ignatovic dafür was kann, dass so viele Guards da sind geht mir als Aussenstehender über mein Wissen, somit konnte ich Ihn auch nicht rausnehmen. Denn grundsätzlich entscheidet ja der Trainer wen er im Team haben will.
Und was die Leistung der anderen Guards angeht. Nun, die sind zwischen 29-34 Jahre alt. Was das Alter der Leistungsträger angeht. Zenit überschritten??
Und ich bleib dabei. Kooperation hin oder her mit Lubu. Die juckt es doch auch nicht oder? Also hätte man einfach einem oder mehreren Talenten ein Angebot gemacht und übernommen. Bin sicher, wenn man direkt Besnik Bekteshi angesprochen hätte, dann hätte er doch sicherlich ja gesagt. Dann hätte man schön dem Tomasevic nach letzter Saison “Danke” sagen können und einen Job anbieten können. Und ein Nedim Hadzovic oder andere hätten sicherlich auch bei entsprechendem Angebot nicht “Nein” gesagt. Oder bekommt Ihr eine Strafe, wenn Ihr Sie verpflichtet hättet?? -
Die Knights sind davon ausgegangen, dass Chennouffis Vertrag in Tunesien ungültig ist, weil er nicht mehr bezahlt wurde. Wenn ich mich richtig erinnere hat Chennouffi auch den Knights auch gesagt, dass der deswegen Vertrag aufgelöst wurde. Die Freigabe schien deswegen auch nur eine Formsache zu sein.
Das Problem an der Kooperation ist, dass Bekteshi,Hadzovic etc. alle Verträge mit LuBu haben. Die können also entscheiden, was mit den Spielern passiert. Kirchheim hätte Bekteshi gerne noch ein weiteres Jahr behalten und er war auch nicht abgeneigt. Aber wenn LuBu meint, es sei besser für ihn wenn er statt einer Starterrolle in Kirchheim 40 Minuten auf einer bequemen BBL-Bank sitzt, dann ist das eben so und dann kann Kirchheim auch nichts dafür.
-
Aber wann haben die denn die Verträge dort unterschrieben??
So weit ich mitbekommen habe auch erst vor Beginn der Saison für ein Jahr.
Seis drum. Wenn also das Management das versucht hat, dann okay. Ich habe jedoch mitbekommen, dass man die Spieler direkt nicht angesprochen hat. -
Bekteshi hat auf jeden Fall einen mehrjährigen Vertrag mit LuBu.Wann genau er den unterschrieben hat weiß ich nicht, aber er hatte auf jeden Fall schon vor dieser Saison einen gültigen Vertrag mit LuBu. Es war also nicht so, dass er frei war und Kirchheim sich nicht um ihn bemüht hat. Wie gesagt: Kirchheim hätte ihn gerne zurück, aber leztendlich entscheidet LuBu das.