Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2012/2013
-
Douglas` Persönlichkeit…
Stärken: Werfen
Schwächen: Ballhandling
Gerade auf der Tigers-HP bei den Steckbriefen gefunden…schlechtes Ballhandling und dann PG spielen wollen? Ich weiß ja nicht…
Naja, das ist ja eine persönlich Einschätzung und steht in keiner Relation zu anderen Spielern. Natürlich äußerst glücklos, als PG das Ballhandling als die größte Schwäche auszugeben. Mit 1,4 TO letztes Jahr klingt das eigentlich nicht sooo schlecht - aber als Schütze ist das auch wieder etwas anderes. Ich hoff einfach mal, dass das meckern auf hohem Niveau ist
-
Also, ich hab mir mal die Statistiken von Davis angeschaut: Mehr als die Hälfte seiner Würfe (53%) während seiner vier Jahre in Princeton waren Dreier! Die Dreierquote von über 40% ist zwar gut, aber eine Gesamtquote von 42% ist auch nicht gerade berauschend.
Ich hab keine Ahnung wie sein Zug ist, auf dem Highlight-Video hat man so gut wie nur Würfe gesehen. Young ist sowohl im Drive als auch von außen gefährlich.Ich glaube die Beschreibung “SG im Körper eines PG” trifft auf Davis perfekt zu. Bin wirklich mal gespannt, wie er eingesetzt werden wird. Er, Young, Duggins, Redding und der neue Center hätte auch mal was. Gefahr von außen mit (hoffentlich) Durchsetzungskraft in der Zone.
Ich denke aber, dass wir kommende Saison ein ähnliches Spiel wie zum Ende der vergangenen sehen werden. Also mit Ganzfeldpresse und schnellem Spiel. Wir werden wohl wieder das jüngste Team stellen und bisher ist Lischka ja der erfahrenste Spieler im Team! Das Spielermaterial gibt so einen Spielstil also auf jedenfall her. Ich bin wirklich gespannt - auch auf die ersten Eindrücke bei den Testspielen…
-
Da scheint Young ja seinen perfekten Partner gefunden zu haben. Wenn ich den Steckbrief lese…“In der Bibel lesen” …und ein Bibelzitat als Motto.
Die zwei werden Spaß haben
Hab ich mir auch schon gedacht…. hoffentlich wird aus dem Team jetzt keine Sekte, Religionsgemeinschaf oder ähnliches. Aber wie schreiben alle hier immer: “Igor hat sich schon was dabei gedacht”
-
“Weitere erfreuliche News folgen im Laufe des Tages”
Wird da etwa die Verpflichtung des neuen Centers angekündigt?
-
“Weitere erfreuliche News folgen im Laufe des Tages”
Wird da etwa die Verpflichtung des neuen Centers angekündigt?
“PM heute um 16h”. Solche Ansagen kommen immer nur bei Spielerverpflichtungen.
D.h. de Tigers komplettieren heute ihren Kader. Auch mal schön, dass das jetzt relativ früh erledigt ist… -
Ist jetzt vielleicht nicht soo aufregend, weil ja der Kern der Mannschaft gehalten wurde, habe mir aber trotzdem überlegt, wie viel Punkte wir nächste Saison von unseren Spielern erwarten können….
Young* 12 / Davis** 8
Duggins* 13
Redding* 14 / Lischka* 8
Nash 9 / Spoden* 2
X 10 / Oehle 3macht insgesamt 79 Punkte… und wie schon von vielen hier erwähnt sind wir enorm gefährlich vom Downtown (alle mit Sternchen)…
Wenn man so viel shootet, dann braucht man halt auch nen gescheiten Rebounder, der sich im Gegensatz zu Cucinas auch mal ans offensive Brett wagt. Da wäre natürlich so ein Athlet wie Searcy perfekt….
Irgenwie erinnert mich unser Kader ein wenig an die von Hagen, die enorm auf fire-power setzen. “run and gun” werden wir unter Perovic (zum Glück) dennoch nicht sehen.Teamplanung sah bisher gut aus, aber jetzt frag ich mich, ob die Spielerdecke nicht zu dünn wird. Wir brauchen noch den Center, das ist angekündigt. Aber was is eigentlich mit den Plätzen 10-12 im Team? Perovic und Wintermantel haben Vargas gehen lassen und nun keinen weiteren gestandenen Spieler
verpflichtet… Stattdessen soll Albus die Lücke füllen. Den hab ich bisher kaum spielen sehen (spielte in
der letzten Saison - wenn überhaupt mal - höchstens ein paar Sekunden). Naja, abwarten. Aber: Nachdem Albus in den 10erKader aufrückt heisst das doch dass ausser dem Center kein weiterer Spieler mehr verpflichtet wird (vielleicht machen die Tigers das damit sie möglichst viel Geld in
den Center stecken können).In der Mitteilung steht das nicht so richtig drin, aber is Albus damit als backup von Duggins vorgesehen oder ist er nur allgemein 10. Mann? Die Tigers spielen mit einer 10erRotation , die Plätze 11 und 12 sind ja nur für deutsche Busfahrer/Bankwärmer, die die Quote erfüllen.
Die Spielerdecke ist damit sehr dünn, verletzungsmäßig darf da rein gar nix passieren.
-
Ist jetzt vielleicht nicht soo aufregend, weil ja der Kern der Mannschaft gehalten wurde, habe mir aber trotzdem überlegt, wie viel Punkte wir nächste Saison von unseren Spielern erwarten können….
Young* 12 / Davis** 8
Duggins* 13
Redding* 14 / Lischka* 8
Nash 9 / Spoden* 2
X 10 / Oehle 3macht insgesamt 79 Punkte… und wie schon von vielen hier erwähnt sind wir enorm gefährlich vom Downtown (alle mit Sternchen)…
Wenn man so viel shootet, dann braucht man halt auch nen gescheiten Rebounder, der sich im Gegensatz zu Cucinas auch mal ans offensive Brett wagt. Da wäre natürlich so ein Athlet wie Searcy perfekt….
Irgenwie erinnert mich unser Kader ein wenig an die von Hagen, die enorm auf fire-power setzen. “run and gun” werden wir unter Perovic (zum Glück) dennoch nicht sehen.Teamplanung sah bisher gut aus, aber jetzt frag ich mich, ob die Spielerdecke nicht zu dünn wird. Wir brauchen noch den Center, das ist angekündigt. Aber was is eigentlich mit den Plätzen 10-12 im Team? Perovic und Wintermantel haben Vargas gehen lassen und nun keinen weiteren gestandenen Spieler
verpflichtet… Stattdessen soll Albus die Lücke füllen. Den hab ich bisher kaum spielen sehen (spielte in
der letzten Saison - wenn überhaupt mal - höchstens ein paar Sekunden). Naja, abwarten. Aber: Nachdem Albus in den 10erKader aufrückt heisst das doch dass ausser dem Center kein weiterer Spieler mehr verpflichtet wird (vielleicht machen die Tigers das damit sie möglichst viel Geld in
den Center stecken können).In der Mitteilung steht das nicht so richtig drin, aber is Albus damit als backup von Duggins vorgesehen oder ist er nur allgemein 10. Mann? Die Tigers spielen mit einer 10erRotation , die Plätze 11 und 12 sind ja nur für deutsche Busfahrer/Bankwärmer, die die Quote erfüllen.
Die Spielerdecke ist damit sehr dünn, verletzungsmäßig darf da rein gar nix passieren.
Wir haben doch noch nie mehr als mit einer 7ner oder 8ter Rotation gespielt.
Dazu reicht auch der Etat einfach nicht um noch Leute auf 9 und 10 für Minuten zu haben.+
Redding
Young
Duggins
Nash
Mr. X (Center)
Davis
Lischka
Oehle
Spoden
AlbusSpoden wird denk ich 10 Minuten sehen
Albus zwischen 0 und 5reicht doch für die Plätze 9-10 vollkommen aus.
Kann mich nich dran erinnern wann wir jemals so ne gute Bank hatten.
-
Ist jetzt vielleicht nicht soo aufregend, weil ja der Kern der Mannschaft gehalten wurde, habe mir aber trotzdem überlegt, wie viel Punkte wir nächste Saison von unseren Spielern erwarten können….
Young* 12 / Davis** 8
Duggins* 13
Redding* 14 / Lischka* 8
Nash 9 / Spoden* 2
X 10 / Oehle 3macht insgesamt 79 Punkte… und wie schon von vielen hier erwähnt sind wir enorm gefährlich vom Downtown (alle mit Sternchen)…
Wenn man so viel shootet, dann braucht man halt auch nen gescheiten Rebounder, der sich im Gegensatz zu Cucinas auch mal ans offensive Brett wagt. Da wäre natürlich so ein Athlet wie Searcy perfekt….
Irgenwie erinnert mich unser Kader ein wenig an die von Hagen, die enorm auf fire-power setzen. “run and gun” werden wir unter Perovic (zum Glück) dennoch nicht sehen.Teamplanung sah bisher gut aus, aber jetzt frag ich mich, ob die Spielerdecke nicht zu dünn wird. Wir brauchen noch den Center, das ist angekündigt. Aber was is eigentlich mit den Plätzen 10-12 im Team? Perovic und Wintermantel haben Vargas gehen lassen und nun keinen weiteren gestandenen Spieler
verpflichtet… Stattdessen soll Albus die Lücke füllen. Den hab ich bisher kaum spielen sehen (spielte in
der letzten Saison - wenn überhaupt mal - höchstens ein paar Sekunden). Naja, abwarten. Aber: Nachdem Albus in den 10erKader aufrückt heisst das doch dass ausser dem Center kein weiterer Spieler mehr verpflichtet wird (vielleicht machen die Tigers das damit sie möglichst viel Geld in
den Center stecken können).In der Mitteilung steht das nicht so richtig drin, aber is Albus damit als backup von Duggins vorgesehen oder ist er nur allgemein 10. Mann? Die Tigers spielen mit einer 10erRotation , die Plätze 11 und 12 sind ja nur für deutsche Busfahrer/Bankwärmer, die die Quote erfüllen.
Die Spielerdecke ist damit sehr dünn, verletzungsmäßig darf da rein gar nix passieren
Ich sehe da keine Probleme! Bis auf Bamberg und Berlin kenne ich eigentlich kein Team, das regelmäßig alle 12 Spieler einsetzt bze. einsetzen kann. Albus wird, so habe ich die PM verstanden, den Rotationsplatz 10 einnehmen - also auf keinen Fall Backup für Duggins! Vermutlich wird er mal kurz vor der Halbzeit oder eben am Ende, bei bereits entschiedenen Spielen zum Einsatz kommen. Ich finde, wir haben schon jetzt eine eigentlich recht starke 9er-Roatation - aber das wird sich, wie bei allen anderen Vereinen auch, erst im laufe der Saison zeigen, ob die Kaderzusammensetzung denn wirklich passt - habe aber ein sehr gutes Gefühl. MmN ist das die stärkste bzw. tiefste Tigers-Bank die wir jemals hatten…vor allem haben wir deutsche Spieler, die auch Verantwortung übernehmen können bzw. wichtige Impule von der Bank bringen werden! Freu mich auf die kommende Saison und auf den neuen Center
-
“Um 16 Uhr kommen die zweiten erfreulichen Nachrichten des Tages. Bis dahin gibt es das letzte Rätsel der Offseason: Unser finaler Neuzugang hat ziemlich genau die gleichen Maße, was Körpergröße als auch Gewicht betrifft, wie ein Spieler, der erst vor kurzem bei unserem Lieblingsgegner unterschrieben hat!”
“Mit durchschnittlich knapp 18 Punkten während dem NCAA Tournament 2012 zeigte unser Neuzugang seine Scoringqualitäten. Als viertbester Shotblocker in der Geschichte seines College ist der Hüne aber auch in der Defensive sehr präsent!”
-> Facebook
-
Noch einer vom College
-
Noch einer vom College
War ja nicht anders zu erwarten - bzw. war zu erwarten, dass es wieder ein sehr junger Spieler wird. Alles andere ist nicht finanzierbar…
-
Campbell, Hodzic, Cukinas habne doch ordentlich verdient. Wo ist denn die ganze Kohle geblieben?
-
Depth Chart:
Young/Davis
Duggins/Albus
Redding/Lischka
Nash/Spoden
Frease/OehleDas kann sich auf jeden Fall sehen lassen. Bitter wird’s eben, wenn sich einer verletzt (außer Albus).
Zwischen Platz 7-13 ist mit diesem Kader alles drin würde ich sagen.
-
Sieh` her gegen wen er auch noch gespielt hat:
www.proonesports.com/uploaded/324582.jpg -
Die hat man für Redding, Duggins, Nash und Young ausgegeben. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die für 20% mehr spielen?
Achja, Kenny Frease ist der neue Mann. Gutes College, gute Stats, gute Maße….ich bin gespannt wie er sich macht!
Wenn es Frease ist, kann der zu nem echten Kracher werden!
-
Zwischen Searcy und Frease liegt aber schon ein großer Qualitätsunterschied, das wirkt auf mich ein wenig wie eine Notlösung. Frease hat zwar Talent und war einer der offensivstärksten Center der NCAA, aber ihm mangelt es an Erfahrung im Vergleich zu Searcy und es gab immer mal wieder Kopfprobleme bei ihm, die auch zu Suspendierungen führten. Wenn er sich allerdings gut akklimatisiert, dann kann er sich auf jeden Fall zu einem sehr soliden BBL-Center entwickeln.
-
Zwischen Searcy und Frease liegt aber schon ein großer Qualitätsunterschied, das wirkt auf mich ein wenig wie eine Notlösung. Frease hat zwar Talent und war einer der offensivstärksten Center der NCAA, aber ihm mangelt es an Erfahrung im Vergleich zu Searcy und es gab immer mal wieder Kopfprobleme bei ihm, die auch zu Suspendierungen führten. Wenn er sich allerdings gut akklimatisiert, dann kann er sich auf jeden Fall zu einem sehr soliden BBL-Center entwickeln.
Notlösung? Zu diesem Zeitpunkt? Also eine Notlösung sieht bei mir anders aus…hab mir gerade das Video von der Schlägerei angesehene - für mich macht Frease da nichts bzw. möchte schlichtend eingreifen, und wird einfach niedergestreckt…leider hab ich keine Highlightvideos gefunden…hatte ihn aber glaube ich während dem letzten March-Madness spielen sehen und da war er echt nicht schlecht! Überigens hätte Searca auch nicht viel mehr Erfahrung gehabt…er hatte ja nur eine Profistation in Japan bisher…
-
Ist schon ein Brocken unterm Brett…gute Moves…freu mich auf das Centerduell gegen Lieblingsgegner…
-
“[…] so Perovic, der mit seinem Trainerteam ständig danach schauen wird, dass Frease stets in sehr gutem körperlichen Zustand sein wird.”
Ist er etwa nicht nur körperlich, sondern auch mental ein zweiter John Bryant?
Der hatte doch vor einigen Jahren auch Gewichtsprobleme…Oder wie darf man diese Aussage in der PM deuten? -
Mein Gott was für ein Brocken. So einen hab ich mir immer gewünscht
Dazu noch Oehle da hat man zwei Brecher unterm Brett.Denke der kann sich richtig stark entwickeln…kommt von einem Top College und hat gute Stats. Kann nur keine Freiwürfe
Hoffentlich wird es nicht ein zweiter Hodzic der dann 20 kg leichter erscheint.
Aufjedenfall ist er mit 2,11m schön groß und 129 Kg sind schon ne Ansage xD -
Ich hatte lange nicht so viel Hoffnung, dass wir einen “Steal” landen könnten.
Der Junge kann was! Wenn er mit 129 kg in Stuttgart ankommt, dann kann das passen. Perovic wird schauen, dass er genügend Pässe unter den Brettern bekommt und dann wird er punkten. Wenn sie ihn doppeln, entstehen Freiwürfe. So ein Brocken unter den Körben haben wir gebraucht!
-
Genau das haben wir gebraucht, einen Brecher!
Ein ordentlicher Center für Tübingen, der uns eine Menge Spaß bereiten wird.
Das Team sieht jetzt echt gut aus:PG: Young (27 Min), Davis (13Min)
SG: Duggins (29 Min), Davis (10 Min), Albus (1 Min)
SF: Redding (30 Min), Lischka (10 Min)
PF: Nash (19 Min), Lischka (17 Min), Spoden (4 Min)
C : Frease (22 Min), Oehle (13 Min), Nash ( 5 Min)Sehr variabel und auch eine gute Bank mit Lischka, Davis, Oehle, Spoden + Albus.
Von den Punkten/Assits/Rebounds könnte es so aussehen:PG: Young 10/4Ass, Davis 9/2Ass
SG: Duggins 12/2 Ass
SF: Redding 14/5Reb/3Ass, Lischka 8/6Reb
PF: Nash 8/5 Reb, Spoden 2/1Reb
C : Frease 9/7 Reb/1Blk, Oehle 4/4RebsMacht zusammen circa 76 Punkte, natürlich kann sich das ganze noch verändern.
-
Genau das haben wir gebraucht, einen Brecher!
Ein ordentlicher Center für Tübingen, der uns eine Menge Spaß bereiten wird.
Das Team sieht jetzt echt gut aus:PG: Young (27 Min), Davis (13Min)
SG: Duggins (29 Min), Davis (10 Min), Albus (1 Min)
SF: Redding (30 Min), Lischka (10 Min)
PF: Nash (19 Min), Lischka (17 Min), Spoden (4 Min)
C : Frease (22 Min), Oehle (13 Min), Nash ( 5 Min)Sehr variabel und auch eine gute Bank mit Lischka, Davis, Oehle, Spoden + Albus.
Von den Punkten/Assits/Rebounds könnte es so aussehen:PG: Young 10/4Ass, Davis 9/2Ass
SG: Duggins 12/2 Ass
SF: Redding 14/5Reb/3Ass, Lischka 8/6Reb
PF: Nash 8/5 Reb, Spoden 2/1Reb
C : Frease 9/7 Reb/1Blk, Oehle 4/4RebsMacht zusammen circa 76 Punkte, natürlich kann sich das ganze noch verändern.
Solche Sätze wie “Wird uns ordentlich Spaß bereiten” würde ich vorsichtig betrachten. Der Hype um Hodzic war hier auch sehr groß letztes Jahr, was daraus wurde weiß jeder.
-
Ich wiederhole mich:
Kenny Frease? Nie gehört
Ich glaube nächste Saison sollte ich die NCAA mal genauer schauen, dann hab ich vielleicht etwas früher eine Ahnung von den möglichen Zugängen
Ich hoffe bloß, dass der gute Kenny wirklich fit hier ankommt… Masse schön und gut, aber 20 min + sollte er schon gehen können als Starter!
Tja, damit ist unser Roster jetzt voll, verletzen darf sich eigentlich keiner, alle dürften gut Spielzeit kriegen und ich hoffe, dass das Fehlen von Erfahrung (Lischka als ältester und “erfahrenster”, Wahnsinn…) nicht zum großen Problem wird…
Aber jetzt überwiegt erstmal die Vorfreude, ich hoffe, dass es wieder ein “öffentliches Training” gibt und bin sehr auf die Vorbereitung gespannt! erfolgreicher als die letzte wird sie in jedem Fall ablaufen… ein paar schöne Siege und richtige Klatschen (vs Bamberg z.b.) wären mir da ganz recht
Grüße
-
Genau das haben wir gebraucht, einen Brecher!
Ein ordentlicher Center für Tübingen, der uns eine Menge Spaß bereiten wird.
Das Team sieht jetzt echt gut aus:PG: Young (27 Min), Davis (13Min)
SG: Duggins (29 Min), Davis (10 Min), Albus (1 Min)
SF: Redding (30 Min), Lischka (10 Min)
PF: Nash (19 Min), Lischka (17 Min), Spoden (4 Min)
C : Frease (22 Min), Oehle (13 Min), Nash ( 5 Min)Sehr variabel und auch eine gute Bank mit Lischka, Davis, Oehle, Spoden + Albus.
Von den Punkten/Assits/Rebounds könnte es so aussehen:PG: Young 10/4Ass, Davis 9/2Ass
SG: Duggins 12/2 Ass
SF: Redding 14/5Reb/3Ass, Lischka 8/6Reb
PF: Nash 8/5 Reb, Spoden 2/1Reb
C : Frease 9/7 Reb/1Blk, Oehle 4/4RebsMacht zusammen circa 76 Punkte, natürlich kann sich das ganze noch verändern.
Solche Sätze wie “Wird uns ordentlich Spaß bereiten” würde ich vorsichtig betrachten. Der Hype um Hodzic war hier auch sehr groß letztes Jahr, was daraus wurde weiß jeder.
Ich denke Frease bringt alleine durch seine Masse eine ganz andere Vorraussetzung mit.
Durch seine Größe und sein Gewicht sorgt er schonmal für reichlich Masse unter dem Korb (ganz anders als Hodzic).
Zudem hat Frease in einem guten College gespielt und Hodzic vier Jahre auf einem unterklassigen College gespielt.
Trotzdem geb ich dir Recht, man darf am Anfang keine Wunderdinge von ihm erwarten, aber er wird in unser Team passen, da bin ich mir sicher. -
Sieh` her gegen wen er auch noch gespielt hat:
www.proonesports.com/uploaded/324582.jpg^^^^Sonst wäre das Management wahrscheinlich gar nicht auf ihn aufmerksam geworden. (ganz mieser Block muss ich zugeben)
Also, weil ich noch nicht meinen Senf dazugegeben habe:
Ich denke, er ist genau der richtige Mann für uns, er holt wohl konstant seine 6-7 Rebounds, und gibt uns enorme Präsenz unter dem Korb. Zudem sieht er für seine Größe recht beweglich aus (Vergleich zu Cucinas). Den in der BBL so oft von Centern praktizierten mitteldistanz und 3punkt-wurf besitzt er nicht, schließlich ist er ein klassischer Brettcenter, der sich aus seinem Revier kaum herauswagen wird. Leider ist er aber zu ähnlich zu Oehle, was nur wenig Variation auf der 5 zulassen wird (außer Nash rückt teilweise auf die 5, was aber nicht oft der Fall sein wird).
Alles in Allem kann man sich dennoch so fühlen: gobarbra.com/hit/new-454d31a2e9969739028f9bb686780f19 -
Zwischen Searcy und Frease liegt aber schon ein großer Qualitätsunterschied, das wirkt auf mich ein wenig wie eine Notlösung. Frease hat zwar Talent und war einer der offensivstärksten Center der NCAA, aber ihm mangelt es an Erfahrung im Vergleich zu Searcy und es gab immer mal wieder Kopfprobleme bei ihm, die auch zu Suspendierungen führten. Wenn er sich allerdings gut akklimatisiert, dann kann er sich auf jeden Fall zu einem sehr soliden BBL-Center entwickeln.
Notlösung? Zu diesem Zeitpunkt? Also eine Notlösung sieht bei mir anders aus…hab mir gerade das Video von der Schlägerei angesehene - für mich macht Frease da nichts bzw. möchte schlichtend eingreifen, und wird einfach niedergestreckt…leider hab ich keine Highlightvideos gefunden…hatte ihn aber glaube ich während dem letzten March-Madness spielen sehen und da war er echt nicht schlecht! Überigens hätte Searca auch nicht viel mehr Erfahrung gehabt…er hatte ja nur eine Profistation in Japan bisher…
Die Schlägerei meinte ich auch gar nicht, da ist er ja das Opfer, aber es gab halt immer mal wieder Geschichten, hier z.B.: espn.go.com/mens-college-basketball/story/_/id/7103029/xavier-musketeers-kenny-frease-suspended-indefinitely
Ich will das auch nicht breittreten, aber das ist halt mitunter das erste, was mir zu dem Namen einfällt. Gerade deswegen denke ich, dass auch nur ein Jahr Auslandserfahrung da einen großen Unterschied machen kann. Aber ich denke auch, dass Tübingen ihm eine perfekte Situation bietet, da der Kern der Mannschaft eingespielt ist und sehr gut harmoniert und er dazu spielerisch eine sehr gute Ergänzung bilden kann. -
Klingt interessant, der neue Center, mal schauen wie er in der Bundesliga zurecht kommt, ist ohne viel Erfahrung wohl am Anfang schwer sich umzustellen, der ist auch noch sehr jung. Größe und Gewicht sind beeindruckend. Hoffentlich ist er das auf dem Spielfeld auch!!
-
Da scheint Young ja seinen perfekten Partner gefunden zu haben. Wenn ich den Steckbrief lese…“In der Bibel lesen” …und ein Bibelzitat als Motto.
Die zwei werden Spaß haben
Gerüchten zu Folge gibt es bereits einen Tigers-Bibelkreis…
-
Was mir bei unserem Team wirklich gut gefällt ist, dass wir mehrere “große” Spieler haben.
5 Spieler sind 2.03 m oder größer, somit ist für ordentlich Präsenz gesorgt, außerdem haben wir mit Young, Davis und Duggins (+Redding)
drei sehr schnelle Guards, die durch ihren Antritt zum Korb die Verteidigung auf sich ziehen können.Eine Einschätzung zu unserem diesjährigen Kader:
Young vs. Campbell
Campbell der Leader im Team, hat Ruhe ins Spiel gebracht und wichtige Entscheidungen getroffen.
Young der schnelle Turbo der Mannschaft, oft ungestühm aber mit einer sehr guten Entwicklung.
++ alter Kader
Davis vs. Young+Simon
Beides sind sehr gute Shooter, die auch ordentlich Tempo machen können.
± ausgeglichen
Duggins vs. Duggins
Hat inzwischen ein Jahr Erfahrung in Europa und wird nächste Saison einen weitern Schritt nach vorne machen.
Zudem kennt er Young, Redding, Spoden, Nash
+ neuer Kader
Redding vs. Redding
Gilt das gleiche wie für Duggins, wird sich weiterentwickeln und noch konstanter werden, kennt inzwischen die Liga.
+ neuer Kader
Lischka vs. Spoden
Lischka bringt auch ordentlich Masse mit, einer der besten deutschen Spieler in der BBL und eine kleine Sensation, dass er in Tübingen gelandet ist.
++ neuer Kader
Nash vs. Nash
Ich denke Nash wird wie im ersten Jahr konstant seine Leistung bringen, ganz wichtiger Faktor in unserem Spiel.
± ausgeglichen
Frease vs. Hodzic
Frease bringt Masse und Größe mit die uns letztes Jahr enorm gefehlt hat, gerade gegen die Brecher der Liga.
Frease muss sich erst beweisen, aber er wird sich hier durchsetzen und ein Schlüsselspieler in unserem Team werden.
+ neuer Kader
Oehle vs. Cukinas
Cukinas war in den ersten Spielen richtig gut, dann kam aber ein enormer Leistungseinbruch.
Am Ende war es nur noch Not gegen Elend, was er auf dem Spielfeld veranstaltet hat.
Trotzdem bringt er eine Menge Erfahrung mit, die Oehle trotz seiner Jahre in Gießen fehlt.
Oehle muss in Tübingen seinen nächsten Schritt machen und zeigen was in ihm steckt.
+ minimaler Vorteil alter KaderDas wäre meine Einschätzung zum jetzigen Stand.
Ein ganz wichtiger Punkt ist auch noch, dass wir ab Saisonstart eine eigene Trainingshalle haben werden,
in der unsere Spieler regelmäßig trainieren können und das ist definitiv ein doppel Plus. -
“Um den Zugängen zu zeigen, was das Maß der Dinge in der BBL ist, bestreiten die Tübinger Anfang September innerhalb von sechs Tagen Testspiele gegen die Liga-Schwergewichte Bamberg, Ulm und FC Bayern München”
Hoffentlich ist da auch ein öffentliches Testspiel dabei
-
“Um den Zugängen zu zeigen, was das Maß der Dinge in der BBL ist, bestreiten die Tübinger Anfang September innerhalb von sechs Tagen Testspiele gegen die Liga-Schwergewichte Bamberg, Ulm und FC Bayern München”
Hoffentlich ist da auch ein öffentliches Testspiel dabei
Ja, ist dabei.
-
-
“Um den Zugängen zu zeigen, was das Maß der Dinge in der BBL ist, bestreiten die Tübinger Anfang September innerhalb von sechs Tagen Testspiele gegen die Liga-Schwergewichte Bamberg, Ulm und FC Bayern München”
Hoffentlich ist da auch ein öffentliches Testspiel dabei
Woher hast du das Zitat?
-
“Um den Zugängen zu zeigen, was das Maß der Dinge in der BBL ist, bestreiten die Tübinger Anfang September innerhalb von sechs Tagen Testspiele gegen die Liga-Schwergewichte Bamberg, Ulm und FC Bayern München”
Hoffentlich ist da auch ein öffentliches Testspiel dabei
Woher hast du das Zitat?
-