Wechselbörse BBC Bayreuth 2012/13
-
Bedenkt bei Eurer Hamilton-Diskussion, dass auch ein Brian Bailey ein äußerst verletzungsanfälliger Spieler ist.
-
Wahnsinn wie lange das mit Hamilton wieder gedauert hat. Das ist ja mehr als doppelt so lange als vorher gesagt wurde - ach wobei, haette eh nichts anderes erwartet
Was heißt hier mehr als doppelt so lange als prognostiziert??
Man sprach von einem Ausfall von 8-10 Wochen, die 10 Wochen laufen mit dem 31. Oktober ab. Somit sind es gerade einmal 4 Wochen mehr, also bitte zuerst überlegen, bevor wieder so ein Mist hier geschrieben wird. -
Sehr witzig diese Stats teilweise. Vor ein paar Wochen habe ich mal laut gedacht und die medizinische Abteilung in Frage gestellt und dazu noch geschrieben, was das ganze schön Gerede von MvdB in der Zeitung soll. Da wurden mir von vielen Seiten die Steine an den Kopf geschmissen, und was ich doch keine Ahnung hätte von dem ganzen bla bla…. und das MvdB doch niemals ohne Grund so etwas sagen würde, das Spieler bald wieder fit sind. Und was ist jetzt auf einmal los hier??? Oh wie schrecklich. Alles so gekommen wie schon befürchtet. Ich möchte weder Prophet noch Besserwisser sein oder sonst was, aber manche hier denken sie sind Götter und nur sie wissen die Wahrheit. Und wehe, es schreibt jemand nicht das, was sie hören wollen. Man oh man. Traurig.
-
Kündigung bei Hamilton soll von Vereinsseite durch sein. Die Frage ist nur, ob sie es auch schaffen. Immerhin besteht ein Vertrag.
Ausserdem befinden wir uns hier im Profisport und nicht auf dem gewöhnlichen Arbeitsmarkt.Beim Kurier gab es frueher mal den Goldenen Petzi, den man fuer besondere Leistungen bekam. Den haettest du auch verdient mit deinen tollen Ideen
Irgendwie kann ich mir das auch nicht vorstellen, das nur der BBC den Vertrag kündigen kann. Ich kenne zwar keinen Hamilton Vertrag bzw den Vertrag der zwischen dem BBC und ihm besteht. Aber wenn, dann geht nur eine Vertragsauflösung im beiderseitigen Einverständniss. Wie halt fast immer bei Sportlichen Verträgen.
-
Da kommt mir echt alles hoch!!!
Hamilton hatte eine Platte im Bein, welche nach der Saison entfernt hätte werden sollen. Er hat in Puerto Rico gespielt, was für den BBC eigentlich von Vorteil gewesen wäre. Leider war es dann nicht so, da es eine Entzündung gegeben hat. Hätte er nicht gespielt, wäre diese Entzündung vielleicht nach 4,5 Spielen beim BBC gekommen. Dann wäre wohl ein Bailey nicht frei gewesen. Wer weiß wie es dann ausgesehen hätte.
Ich denke man kann hier niemanden Schuldzuweisungen vorwerfen, weder Kevin noch den Verantwortlichen vom BBC.Ausserdem ist Hamilton einer der sympathischsten und ehrlichsten Spieler, der seit langem hier in Bayreuth ist. Wenn ich mich daran erinnere wie er Anfang dieses Jahres an sein Comeback gearbeitet hat. Viel professioneller als KHam geht es wohl kaum.
-
Der Verein agiert bei der Außendarstellung auch beim Thema Hamilton sehr ausbaufähig.
Dass Hamilton sich verletzt oder die Probleme mit der Platte im Bein entstehen, ist ja dem Verein nicht anzulasten. Die Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen nimmt aber schon Schaden, wenn der Trainer unerwartet die Aussage trifft, dass Hamilton zu Saisonbeginn fit werden kann. Gegenüber dem Würzburger Medienteam vor Ort (oder wars ein Liveticker?) wird die Aussage getätigt, dass er erst Ende November wieder einsatzfähig ist. Innerhalb von wenigen Tagen ändert sich die Vorhersage total, auf einmal wird der ursprünglich anberaumte Zeitraum von 10 Wochen Ausfallzeit deutlich überboten. Und mit wem man auch über den BBC spricht, die erste Reaktion ist eine Kombination aus Häme und Belustigung, weil sich der Verein hier so schlecht nach außen verkauft.
Die Eintrittspreise haben deutlich angezogen, was ich persönlich nicht kritisiere, aber es ist gefährlich, wenn viele Anhänger des Vereins dann auch noch das Gefühl haben, dass nicht immer reiner Wein eingeschenkt wird von Seiten des Vereins.
-
@mog:
Wahnsinn wie lange das mit Hamilton wieder gedauert hat. Das ist ja mehr als doppelt so lange als vorher gesagt wurde - ach wobei, haette eh nichts anderes erwartet
Was heißt hier mehr als doppelt so lange als prognostiziert??
Man sprach von einem Ausfall von 8-10 Wochen, die 10 Wochen laufen mit dem 31. Oktober ab. Somit sind es gerade einmal 4 Wochen mehr, also bitte zuerst überlegen, bevor wieder so ein Mist hier geschrieben wird.Das betrifft ja wohl nicht nur diese Prognose. Es ist ja bekannt das sich sehr ungenaue Prognosen aus der medizinischen Abteilung des BBC wie ein roter Faden durch die letzten beiden Spielzeiten ziehen! Und wenn ich nicht irre sprach man auch hier anfangs von 5-6 Wochen und nicht 8-10, so wie du es sagst!
Desweitern sprechen mittlerweile schon einige von ende November und nicht Anfang des Monats. Ob das stimmt weiß ich nicht.Bei alle Liebe zu Hamilton. Was will man mit einen Spieler der letztes Jahr nur ca. 5 Spiele bestritt und diese Saison auch für mindestens ein drittel der Saison fehlen wird. Sorry aber zum Bankwärmen kann man auch Nachwuchsspieler auf die Bank setzen. Vorallem muß man sich langsam fragen was kommt danach. Wird er überhaupt wieder richtig der Alte?
Und weil es hier einige mit dem “normalen” Arbeitsleben vergleichen. Es gibt ganz sicher nicht viele Arbeitgeber die jemanden neu einstellen, beschäftigen und dann 16 Monate lang zuschauen wenn er davon zusammengerechnt nur 1,5 Monate arbeitsfähig ist.
-
@mog:
Wahnsinn wie lange das mit Hamilton wieder gedauert hat. Das ist ja mehr als doppelt so lange als vorher gesagt wurde - ach wobei, haette eh nichts anderes erwartet
Was heißt hier mehr als doppelt so lange als prognostiziert??
Man sprach von einem Ausfall von 8-10 Wochen, die 10 Wochen laufen mit dem 31. Oktober ab. Somit sind es gerade einmal 4 Wochen mehr, also bitte zuerst überlegen, bevor wieder so ein Mist hier geschrieben wird.Das betrifft ja wohl nicht nur diese Prognose. Es ist ja bekannt das sich sehr ungenaue Prognosen aus der medizinischen Abteilung des BBC wie ein roter Faden durch die letzten beiden Spielzeiten ziehen! Und wenn ich nicht irre sprach man auch hier anfangs von 5-6 Wochen und nicht 8-10, so wie du es sagst!
Desweitern sprechen mittlerweile schon einige von ende November und nicht Anfang des Monats. Ob das stimmt weiß ich nicht.Also in der Pressemitteilung war von Anfang an von 8-10 Wochen die Rede, andere Meldungen sind mir nicht bekannt.
Ich spreche auch von Ende November…10 Wochen sind am 31.10. vorbei, nun dauert es halt ca. 4 Wochen länger, bis Hamilton aufs Parkett zurückkommt.
-
Wo genau kommt das denn mit Ende November bei Hamilton eigentlich her?
Von AlBoD’s Post?Oder hat er nur die Zeit angenommen, weil die Verpflichtung von Brian Bayley zunächst bis Ende November vorgesehen ist. (bzw. er kann vom Verein zu diesen Zeitpunkt gekündigt werden)
Bis dahin hat KH noch genügend Zeit, wieder fit zu werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er komplett bis Ende November ausfällt. -
Ausserdem sind die Angaben der medizinischen Abteilung doch immer nur Angaben aus Erfahrungswerten.
Jeder Mensch hat eine andere Wundheilung.
Bei Hamilton muss man auch immer von MRT zu MRT neu abwarten, wie die Heilung verläuft.Die Angaben bei Verletzungseintritt sind die Standardangaben, was nicht heissen muss, dass diese auf jeden Menschen zutreffen.
Also bitte mal schön die Kirche im Dorf lassen und wer hier so Schmarrn erzählt, dass der Vertrag mit Hamilton bereits aufgelöst sei (steinerbayreuth77) der hat entweder bessere Insiderinformationen als jeder andere oder keine Ahnung. Ich tippe auf letzteres. -
Der Verein agiert bei der Außendarstellung auch beim Thema Hamilton sehr ausbaufähig.
Dass Hamilton sich verletzt oder die Probleme mit der Platte im Bein entstehen, ist ja dem Verein nicht anzulasten. Die Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen nimmt aber schon Schaden, wenn der Trainer unerwartet die Aussage trifft, dass Hamilton zu Saisonbeginn fit werden kann. Gegenüber dem Würzburger Medienteam vor Ort (oder wars ein Liveticker?) wird die Aussage getätigt, dass er erst Ende November wieder einsatzfähig ist. Innerhalb von wenigen Tagen ändert sich die Vorhersage total, auf einmal wird der ursprünglich anberaumte Zeitraum von 10 Wochen Ausfallzeit deutlich überboten. Und mit wem man auch über den BBC spricht, die erste Reaktion ist eine Kombination aus Häme und Belustigung, weil sich der Verein hier so schlecht nach außen verkauft.
Die Eintrittspreise haben deutlich angezogen, was ich persönlich nicht kritisiere, aber es ist gefährlich, wenn viele Anhänger des Vereins dann auch noch das Gefühl haben, dass nicht immer reiner Wein eingeschenkt wird von Seiten des Vereins.
Die erste Reaktion, die ich festgestellt habe, mit wem ich auch über den BBC spreche, ist Freude oder Erstaunen über den perfekten Saisonstart mit 4:0 Punkten. Deine Einzelmeinung ist in keiner Weise repräsentativ für die BBC-Fans (sei es harter Kern oder normaler Zuschauer).
Und an alle anderen: Ohne genaue Kenntnis der Fakten halte ich eine Debatte über eine Kündigung von Hamilton für sinnlos oder für ein Gestochere im Herbstnebel.
Zum Thema “Verletzungsdauer” muss ich meinem Vorredner Cs-fly recht geben. -
Der Verein agiert bei der Außendarstellung auch beim Thema Hamilton sehr ausbaufähig.
Dass Hamilton sich verletzt oder die Probleme mit der Platte im Bein entstehen, ist ja dem Verein nicht anzulasten. Die Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen nimmt aber schon Schaden, wenn der Trainer unerwartet die Aussage trifft, dass Hamilton zu Saisonbeginn fit werden kann. Gegenüber dem Würzburger Medienteam vor Ort (oder wars ein Liveticker?) wird die Aussage getätigt, dass er erst Ende November wieder einsatzfähig ist. Innerhalb von wenigen Tagen ändert sich die Vorhersage total, auf einmal wird der ursprünglich anberaumte Zeitraum von 10 Wochen Ausfallzeit deutlich überboten. Und mit wem man auch über den BBC spricht, die erste Reaktion ist eine Kombination aus Häme und Belustigung, weil sich der Verein hier so schlecht nach außen verkauft.
Die Eintrittspreise haben deutlich angezogen, was ich persönlich nicht kritisiere, aber es ist gefährlich, wenn viele Anhänger des Vereins dann auch noch das Gefühl haben, dass nicht immer reiner Wein eingeschenkt wird von Seiten des Vereins.
Die erste Reaktion, die ich festgestellt habe, mit wem ich auch über den BBC spreche, ist Freude oder Erstaunen über den perfekten Saisonstart mit 4:0 Punkten. Deine Einzelmeinung ist in keiner Weise repräsentativ für die BBC-Fans (sei es harter Kern oder normaler Zuschauer).
Und an alle anderen: Ohne genaue Kenntnis der Fakten halte ich eine Debatte über eine Kündigung von Hamilton für sinnlos oder für ein Gestochere im Herbstnebel.
Zum Thema “Verletzungsdauer” muss ich meinem Vorredner Cs-fly recht geben.Was hat bitte das eine Thema (Freude über den guten Saisonstart) mit dem anderen Thema (Ärger über die Aussendarstellung in Verletzungsangelegenheiten)zu tun?
Von daher ist Dein Beitrag leider eine klare Themaverfehlung! -
Über manche Leute hier kann man echt nur noch den Kopf schütteln. Hinterfragt euch mal selbst was ihr überhaupt mit euren Aussagen bezwecken wollt. Ob diese einen wirklichen Sinn haben oder ob hier manche nur stänkern wollen.
Ihr seid doch die, die unmittelbar nach der Verletzung hier schreiben, ob man schon was zu den Verletzungszustand der Spieler sagen kann und erwartet umgehend eine Prognose von Vereinsseite. Kommt dann eine Mitteilung des Vereins, passt diese den meisten auch wieder nicht da sie es sowieso besser wissen.
Ich warte auf den Zeitpunkt, wenn hier über in der Zukunft eintretende Verletzungen diskutiert wird, wie lange Spieler x bei Verletzung y
ausfallen könnte. Manche User müssten diese Fähigkeit eigentlich besitzen, wenn man so die vergangenen Posts durchliest. -
Du hast geschildert, was die erste Reaktion ist, wenn du mit jemandem über den BBC sprichst. ich habe geschildert, wie es bei mir ist. Somit ist mein Posting keine Themaverfehlung, sondern meine Meinung zu deinem Posting.
-
Das ist ja schön, dass sich die Leute über die Siege freuen, es ging aber darum, dass es viele Personen gibt, die die Außensdarstellung des Vereins diesbezüglich als peinlich empfinden. Selbst wenn dies nicht als erstes Statement zum Verein kommt;-)
-
“Peinlich” finde ich die Außendarstellung jetzt nicht aber es könnte an der einen oder anderen Stelle vor allem im Bereich Öffentlichkeitsarbeit durchaus etwas optimiert werden…glaube aber daran dass die Verantwortlichen des BBC auch in diesem Bereich ihre Hausaufgaben machen werden, man aus seinen Fehlern lernt und in Zukunft entsprechend anders auftreten wird…geht eben nicht alles von heute auf morgen…
-
Volle Zustimmung @la-pantera
Wenn die Aussendarstellung des BBC schon so peinlich ist, ist es ja ganz toll, dass hier in SD keine peinlichen Beitraege auftauchen
Manchmal kommt es mir leider vor, dass hier im Thread teilweise Leute unterwegs sind , die noch nicht hinter den Ohren trocken sind und ihrer Mutter noch ins Naehkoerbchen kacken duerfen
-
Jetzt muss ich auch noch meinen Senf dazugeben:
Die letzten Seiten dieses Threads sind sogar unter Bild - Niveau abgesunken. Wenn wenigstens Halbwissen dabei gewesen wäre ! Aber so wird auf jeden eingehackt und jeder fühlt sich gleich auf den Schlips getreten, wenn seine “Vorschläge” kritisiert werden.
Eigentlich habe ich gedacht, Basketball wäre die Sportart für gebildete und kultivierte Menschen, halt mit Niveau.Dass der BBC sich mit den Informationen zurückhält ist doch logisch.
1. Die Situation ist noch aus vielen Gründen unklar: der Genesungsverlauf der Verletzten, die Verhandlungen mit Sponsoren . . .
2. Die Medienpartner zahlen dafür, die Neuigkeiten unters Volk bringen zu dürfen.
3.MvdB ist ein gewiefterer Fuchs als viele denken. In seinen Funktion beim BBC mit langjähriger Erfahrung sollte man ihm und allen Beteiligten (auch den Ärzten) vertrauen.
4. Der BBC ist eher ein Wirtschaftsunternehmen als ein Kreisligaverein und da müssen rational und finanziell abgesicherte Entscheidungen getroffen werden.Zurück zum sportlichen: Ikene hat sich im 2.Spiel wiedereinmal vorzeitig aus dem Spiel genommen.
Für mich ist Cain mit seiner Körpersprache viel mehr als nur Ersatz ! -
Zurück zum sportlichen: Ikene hat sich im 2.Spiel wiedereinmal vorzeitig aus dem Spiel genommen.
Für mich ist Cain mit seiner Körpersprache viel mehr als nur Ersatz !Genau so sehe ich das auch. Aber es gibt halt Leute, die sehen nur das momentane und kurzfristige Spektakel und koennen den wahren Nutzen scheinbar nicht erkennen
-
Volle Zustimmung @la-pantera
Wenn die Aussendarstellung des BBC schon so peinlich ist, ist es ja ganz toll, dass hier in SD keine peinlichen Beitraege auftauchen
Manchmal kommt es mir leider vor, dass hier im Thread teilweise Leute unterwegs sind , die noch nicht hinter den Ohren trocken sind und ihrer Mutter noch ins Naehkoerbchen kacken duerfen
Gott sei Dank ist SirMichael im Forum unterwegs um mit Beiträgen wie diesem das Niveau gewaltig zu heben.
Und wenn es manche hier noch so auf die Palme bringt - man kann auch Fan sein und trotzdem Dinge kritisieren, die offenkundig verbesserungsfähig sind!
-
Nur eine Theorie, aber versetzen die Verträge mit Becks und Bailey den Verein nicht in eine sensationelle Lage? Man muss den Spieler nicht bereits schon spielen lassen, wenn er körperlich fit ist und evtl. sogar noch mal ein Risiko eingehen. Man kann den Spieler dann ins Spiel bringen, wenn er voll integriert ist.
AiboD macht ja sonst recht zuverlässige Aussagen, aber die Termine auf den Tag genau wirken entweder unseriös, oder es macht eben Sinn die Zeit bis dahin zu nutzen. Habe die Verträge von Bailey und Wyrick nicht im Kopf, aber die Termine sind doch noch innerhalb der Vertragslaufzeiten von Wyrick und Bailey?.
Das MvdB so handelt, würde meiner Meinung nach durchaus zu ihm passen.
-
Eigentlich ist das doch für unseren BBC eine komfortable Situation:
- starke Spieler warten im Krankenstand auf ihre Genesung und ihren Einsatz
- die Mannschaft funktioniert durch glückliche Nachverpflichtungen jetzt schon fast perfekt
- Zufallsverpflichtungen mit Versagensgefahr scheinen derzeit nicht nötig
- das alles kann finanziert werden aus den nicht so ganz üppigen Mitteln des Vereins
Warum also jammern und wehklagen und sich hier gegenseitig anpflaumen?
-
Eigentlich ist das doch für unseren BBC eine komfortable Situation:
- starke Spieler warten im Krankenstand auf ihre Genesung und ihren Einsatz
- die Mannschaft funktioniert durch glückliche Nachverpflichtungen jetzt schon fast perfekt
- Zufallsverpflichtungen mit Versagensgefahr scheinen derzeit nicht nötig
- das alles kann finanziert werden aus den nicht so ganz üppigen Mitteln des Vereins
Warum also jammern und wehklagen und sich hier gegenseitig anpflaumen?
Gottseidank - einer hat’s begriffen
-
Nur eine Theorie, aber versetzen die Verträge mit Becks und Bailey den Verein nicht in eine sensationelle Lage? Man muss den Spieler nicht bereits schon spielen lassen, wenn er körperlich fit ist und evtl. sogar noch mal ein Risiko eingehen. Man kann den Spieler dann ins Spiel bringen, wenn er voll integriert ist. …
Ich hoffe und denke, dass du damit den Nagel auf den Kopf getroffen hast . Ich denke, Becks wird uns auf jeden Fall nach Ablauf seiner Befristung wieder verlassen sofern er zum gedachten Zeitpunkt wieder fit ist. Bei Bailey habe ich einfach die Hoffnung, ihn noch länger im BBC-Trikot sehen zu dürfen als derzeit angedacht.
Ich denke, Sir M. sollte mal von seinem Spiegel einen Schritt zur Seite treten und überlegen, wieviele seiner 2.804 Posts darauf schließen lassen, dass das von ihm an die Wand gemalte Bild auf ihn selbst zutreffen könnte.
-
Nur eine Theorie, aber versetzen die Verträge mit Becks und Bailey den Verein nicht in eine sensationelle Lage? Man muss den Spieler nicht bereits schon spielen lassen, wenn er körperlich fit ist und evtl. sogar noch mal ein Risiko eingehen. Man kann den Spieler dann ins Spiel bringen, wenn er voll integriert ist. …
Ich hoffe und denke, dass du damit den Nagel auf den Kopf getroffen hast . Ich denke, Becks wird uns auf jeden Fall nach Ablauf seiner Befristung wieder verlassen sofern Siksnius zum gedachten Zeitpunkt wieder fit ist. Bei Bailey habe ich einfach die Hoffnung, ihn noch länger im BBC-Trikot sehen zu dürfen als derzeit angedacht.
Ich denke, Sir M. sollte mal von seinem Spiegel einen Schritt zur Seite treten und überlegen, wieviele seiner 2.804 Posts darauf schließen lassen, dass das von ihm an die Wand gemalte Bild auf ihn selbst zutreffen könnte.
-
Nur eine Theorie, aber versetzen die Verträge mit Becks und Bailey den Verein nicht in eine sensationelle Lage? Man muss den Spieler nicht bereits schon spielen lassen, wenn er körperlich fit ist und evtl. sogar noch mal ein Risiko eingehen. Man kann den Spieler dann ins Spiel bringen, wenn er voll integriert ist. …
Ich denke, Sir M. sollte mal von seinem Spiegel einen Schritt zur Seite treten und überlegen, wieviele seiner 2.804 Posts darauf schließen lassen, dass das von ihm an die Wand gemalte Bild auf ihn selbst zutreffen könnte.
Das brauchst du nicht extra zu erwähnen, es ist ja offensichtlich, dass seine Beiträge nur heiße Luft sind. Wer sich wie er in der ersten BBL Saison über Niederlagen freut, braucht nichts über sinnlose Beiträge schreiben.
Natürlich bietet sich für den BBC durch die Nachverpflichtung von Bailey die komfortable Situation, abzuwarten, was mit KHam wird. Dennoch ist es sehr unprofessionell, ständig wechselnde Prognosen über die Verletzungszeit von Spielern abzugeben…
-
Nur eine Theorie, aber versetzen die Verträge mit Becks und Bailey den Verein nicht in eine sensationelle Lage? Man muss den Spieler nicht bereits schon spielen lassen, wenn er körperlich fit ist und evtl. sogar noch mal ein Risiko eingehen. Man kann den Spieler dann ins Spiel bringen, wenn er voll integriert ist. …
Ich denke, Sir M. sollte mal von seinem Spiegel einen Schritt zur Seite treten und überlegen, wieviele seiner 2.804 Posts darauf schließen lassen, dass das von ihm an die Wand gemalte Bild auf ihn selbst zutreffen könnte.
Das brauchst du nicht extra zu erwähnen, es ist ja offensichtlich, dass seine Beiträge nur heiße Luft sind. Wer sich wie er in der ersten BBL Saison über Niederlagen freut, braucht nichts über sinnlose Beiträge schreiben.
Natürlich bietet sich für den BBC durch die Nachverpflichtung von Bailey die komfortable Situation, abzuwarten, was mit KHam wird. Dennoch ist es sehr unprofessionell, ständig wechselnde Prognosen über die Verletzungszeit von Spielern abzugeben…
Bringe doch mal auch nur den geringsten Beweis, dass du ueberhaupt ueber einen Funken Professionalitaet verfuegst und in deinem Leben ueberhaupt schon mal ein dickes Brett gebohrt hast.
Denn Rundumbeschuldigungen der Unprofessionalitaet gegen alles und jeden sind scheinbar das einzige, was du auf die Beine zu stellen in der Lage bist.
-
Nur eine Theorie, aber versetzen die Verträge mit Becks und Bailey den Verein nicht in eine sensationelle Lage? Man muss den Spieler nicht bereits schon spielen lassen, wenn er körperlich fit ist und evtl. sogar noch mal ein Risiko eingehen. Man kann den Spieler dann ins Spiel bringen, wenn er voll integriert ist. …
Ich denke, Sir M. sollte mal von seinem Spiegel einen Schritt zur Seite treten und überlegen, wieviele seiner 2.804 Posts darauf schließen lassen, dass das von ihm an die Wand gemalte Bild auf ihn selbst zutreffen könnte.
Das brauchst du nicht extra zu erwähnen, es ist ja offensichtlich, dass seine Beiträge nur heiße Luft sind. Wer sich wie er in der ersten BBL Saison über Niederlagen freut, braucht nichts über sinnlose Beiträge schreiben.
Natürlich bietet sich für den BBC durch die Nachverpflichtung von Bailey die komfortable Situation, abzuwarten, was mit KHam wird. Dennoch ist es sehr unprofessionell, ständig wechselnde Prognosen über die Verletzungszeit von Spielern abzugeben…
Bringe doch mal auch nur den geringsten Beweis, dass du ueberhaupt ueber einen Funken Professionalitaet verfuegst und in deinem Leben ueberhaupt schon mal ein dickes Brett gebohrt hast.
Denn Rundumbeschuldigungen der Unprofessionalitaet gegen alles und jeden sind scheinbar das einzige, was du auf die Beine zu stellen in der Lage bist.
Sehr interessant, dass man Dir gegenüber Rechenschaft über seine Lebensleistung ablegen muss! Im Übrigen würde Dich die Dicke des durchbohrten Brettes überraschen…Aber darum geht es hier nicht, schließlich hat jeder unabhängig vom Werdegang das Recht, gewisse Vorgänge zu kritisieren. Da es keine Generalkritik ist an den Verantwortlichen, ist dies auch keine Rundumbeschuldigung.
Ansonsten spricht Dein Beitrag (mal wieder) für sich…
-
Ich träume schon den ganzen Tag von einem Sieg in Bonn, kann es mir aber gar nicht ausdenken. Das wäre schon ein Kracher. Es sollte ja für uns ein leichtes Spiel sein, wir sind Außenseiter und können eigentlich nicht verlieren (außer wir bekommen eine Packung). Aber wer MvdB hat sprechen hören, der weiß, dass er unbedingt gewinnen will. Gefällt mir sehr seine kämpferische, furchtlose Einstellung!
Wenn wir gewinnen, dann kommt hoffentlich bald das Fernsehen und ein großer Sponsor sieht auch ein, dass er den BBC nun unbedingt sponsoren muss. Ach wäre es so einfach…
Wenn ich an letztes Jahr denke, wo man immer berechtigterweise Angst haben musste, dass der BBC auswärts untergeht…Das scheint jetzt nicht mehr so zu sein, was schon mal ein großer Fortschritt ist. Kann es auch sein, dass unsere Foulintensität zurückgegangen ist? McGhee scheint sich in dieser Hinsicht ja gut zu machen, was Gold wert wäre.
-
Kann es auch sein, dass unsere Foulintensität zurückgegangen ist? McGhee scheint sich in dieser Hinsicht ja gut zu machen, was Gold wert wäre.
McGhee ist tatsächlich für einen Center recht unanfällig für Fouls. Da hat eher Jason Cain so seine Probleme. Er hatte auch in den Testspielen und bei den ersten Saisonspielen fast immer 4 oder 5 Fouls.
Ein guter Verteidiger schafft es auch meistens sich aus dem Foultrouble rauszuhalten. Ein Foul begeht man ja dann, wenn man selbst (oder ein Mitspieler) vorher in der Defense einen Fehler gemacht hat (oder man überagressiv war).
Ibekwe letztes Jahr war z.B. kein wirklich guter Defender, trotz seiner Blocks. Hatte schlechtes Stellungsspiel zu Mann und Ball, kam deswegen oft zu spät und hat seine Spielzeit selber durch Fouls beschränkt.
-
Bonns Sieg gegen den MBC kann man noch nicht so richtig einordnen, zumal sich sowieso jedes Team erst noch finden muss. Der Schlüssel wird wieder die funktionierende Teamdefense sein und ein Bryan Bailey, der in der Defense all seine vorhandenen Fähigkeiten gegen Jared Jordan aufbieten muss. Nur dann gibt es meiner Meinung nach die Aussicht auf Erfolg.
McGhee ist in der Tat kein Center, der eine besonders foulintensive Verteidigung spielt. Das macht er wirklich sehr geschickt, wie er die “Zylinderform” auch am Mann wahrt und nicht unüberlegt einfach Richtung Arm des Gegners greift. Da ist Cain weitaus anfälliger, das war er aber bereits vor seiner Bayreuther Zeit und dürfte von der Spielweise inzwischen nur schwer umzustellen sein.Gerade gegen den wendigen und vielfältig scorenden Weems ist daher sicher auch ein gut und hart verteidigender Trapani gefordert. Bin gespannt auf das Spiel, nach den beiden engen Spielen mit gutem Ausgang beschleicht mich das Gefühl, dass wir heute nicht noch einmal die Oberhand behalten. Aber das wäre nach dem Auftakt auch kein Beinbruch.
-
Danke BBC-Team, danke MvdB fuer diesen schoenen Sieg, den ich unter den Bananenstauden am Ticker live verfolgen durfte.
Und ein ganz besonderer Dank, dass Ihr den Maulhelden, die immer alles madig machen wollen, mal richtig das Mundilein gestopft habt!!
-
Beeindruckend, ich freue mich riesig über den Sieg!
Trapani 14 Punkte im letzten Viertel, Bailey 11 Punkte in 16 Minuten, nur 14 Turnover, das Reboundduell nach anfangs deutlichem Rückstand noch für sich entschieden, Nicolai Simon mit 12 Punkten unterstreicht, dass wir auch auf den deutschen Spots richtiges Scoringpotenzial haben. Die Stats allein sind schon lohnenswert zu lesen! Wäre schön, wenn ein paar Augenzeugen ihre Eindrücke schildern könnten.
@Sir Michael
Wessen Mund soll gestopft worden sein? Die sportliche Leistung seit Saisonbeginn nötigt doch jedem hier Respekt ab, Kritik gibts doch an der Außendarstellung zum Thema Verletzte…
-
… bis Samstag sogar in Deutschland ganz oben …