Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
-
bin mir sicher, häte es keine TV-Bilder gegeben, wäre Holston 3 Spiele gesperrt worden. Schade nur, dass die BBL nicht soviel Eier in der Hose hat um das für mich wirklich salomonische zu entscheiden, nämlich gar keine Sperre über die Disqualifikation im Spiel hinaus zu verhängen. Hamanns Absicht war klar, und zwar zweifach: erst die Provokation mit dem Ellbogenstreichler und dann der sterbende Schwan. Da er nicht gesperrt werden kann, wäre es in dem Fall vertretbar gewesen, auch Holston zu begnadigen. Aber gut, es ist vollbracht, Bayern hat einen Teilerfolg erreicht, die Bauermannsche Taktik ist von seinem Musterschüler mal wieder umgesetzt worden. Ich plädiere dafür, dass wir Bauermann und Hamann morgen mit Riesenjubel empfangen und bei jeder Ihrer Aktionen während des Spiels komplett abfeiern. Ich schätze, Steffi wird so irritiert sein, dass er einen TO nach dem anderen produziert… Und Bauermann sollte jedesmal bejubelt werden, wenn er mal wieder das Spielfeld entert, um die Ungerechtigkeiten anzuprangern, die seinen lammgleichen Spielern widerfahren….Die Pfeiferei jedenfalls beeindruckt die beiden doch schon seit Jahren nicht mehr! Wirkt bestenfalls motivierend…
Hoffe nur, und das beschreibt meine eigentliche Sorge, dass kein Vollpfosten da ist, der Steffi an die Wäsche will…dann wär die Bayerntaktik endgültig aufgegangen
Wenn unsere Jungens - auch ohne Holston - unbeeindruckt von dem Ganzen und diszipliniert mit der nötigen Dynamik und Begeisterung spielen wie Dienstag, dann hab ich keine Sorge. Falls nicht, wirds eng, aber selbst mit einem 1:2 im Gepäck und einem wahrscheinlich nicht gerade unmotivierten Holston sehe ich gute Chancen, ein 5. Spiel zu erzwingen. -
@Dragoner, ohne Sperre für Holston geht einfach nicht, da seine Aktion (sofern er überhaupt Hamann getroffen haben sollte, das geht nämlich aus dem Video auch nicht 100%ig hervor) eindeutig in die Kategorie Tätlichkeit einzuordnen ist. Bin mir sicher, dass das Video aber einen Einfluss auf das Strafmaß hatte. Somit der Videobeweis zur teilweisen Entlastung des “Angeklagten” aber eben nicht, um eine Tatsachenentscheidung zu revidieren.
Insgesamt ein Urteil, das wie schon mal gesagt, die Entscheidung bei den Teams lässt.
-
Meiner Meinung verhalten sich beide Spieler unsportlich. Holsten schlägt/wischt Hamann ins Gesicht und Steffi spielt den sterbenden Schwan. Wieso hier aber so einseitig auf Steffi eingeschlagen wird, kann ich nicht verstehen.
Das ist für mich ebenfalls unsportlich und die Äußerung von veilchenfeuer schlägt wirklich dem Fass den Boden aus!!!
Allerdings glaube ich, dass die Reaktion von Steffi eher kontraproduktiv war. Die Enten werden gallig sein, und daran wird sich die möchtegern Schickeria die Zähne ausbeisen!Auf gehts Enten - haut sie wech!!!
-
@dragoner
Selten einen derartig subjektiven. mit Spekulationen und wüsten Anschuldigungen gespickten Beitrag gelesen.
Es gibt sicher unterschiedliche Sichtweisen, aber das ist einfach nur eine Frechheit…vielleicht sollte man doch hin und wieder nachdenken, was man an Müll von sich gibt. -
Meiner Meinung verhalten sich beide Spieler unsportlich. Holsten schlägt/wischt Hamann ins Gesicht und Steffi spielt den sterbenden Schwan. Wieso hier aber so einseitig auf Steffi eingeschlagen wird, kann ich nicht verstehen.
Das ist für mich ebenfalls unsportlich und die Äußerung von veilchenfeuer schlägt wirklich dem Fass den Boden aus!!!
Allerdings glaube ich, dass die Reaktion von Steffi eher kontraproduktiv war. Die Enten werden gallig sein, und daran wird sich die möchtegern Schickeria die Zähne ausbeisen!Auf gehts Enten - haut sie wech!!!
Ich gebe Dir absolut recht. Beide Spieler verhalten sich unsportlich und das will ja nun wirklich niemand sehen….Allerdings darf man differenzieren: Besagter Spieler fiel nicht zum ersten Mal wegen Schauspielerei auf und das dann “Gegenwind” kommt ist doch verständlich, oder? Ich denke-zumindest hab ich das nicht gelesen, sollte ich es überlesen haben dann schon mal ne eine Entschuldigung-hat doch niemand das Verhalten von Holston als sportlich bezeichnet, oder? Ich denke aber das Thema ist langsam auch mal durch. Dein erster Satz sagt eigentlich alles wissenswertes. Ich seh es genau wie Du: Die Dragons sollen eine sportliche Reaktion zeigen und dann ist alles gut!
-
Meiner Meinung verhalten sich beide Spieler unsportlich. Holsten schlägt/wischt Hamann ins Gesicht und Steffi spielt den sterbenden Schwan. Wieso hier aber so einseitig auf Steffi eingeschlagen wird, kann ich nicht verstehen.
Vielleicht weil der eine seine gerechte Strafe bekommen hat und der andere nicht?
Aber nee das wäre ja zu einfach oder?
Mmh oder vielleicht einfach zu einfach für dich?
Ich finde außerdem schon die perfide Art des Steffen Hamann, mehr als bedenkenswert.Auf gehts Drachen euer Kader gehört ebenso zu den tiefsten der BBL nun gilt es den Bayern paroli zu bieten und sich am Samstag den ersten Matchball zu sichern!!! Zähl auf euch!
-
Meiner Meinung verhalten sich beide Spieler unsportlich. Holsten schlägt/wischt Hamann ins Gesicht und Steffi spielt den sterbenden Schwan. Wieso hier aber so einseitig auf Steffi eingeschlagen wird, kann ich nicht verstehen.
Vielleicht weil der eine seine gerechte Strafe bekommen hat und der andere nicht?
Aber nee das wäre ja zu einfach oder?
Mmh oder vielleicht einfach zu einfach für dich?
Ich finde außerdem schon die perfide Art des Steffen Hamann, mehr als bedenkenswert.Auf gehts Drachen euer Kader gehört ebenso zu den tiefsten der BBL nun gilt es den Bayern paroli zu bieten und sich am Samstag den ersten Matchball zu sichern!!! Zähl auf euch!
Da ist wieder mein kleiner arroganter Penny
Zwei Fragen:
1. Was wäre eine gerechte Strafe für Steffi? Und wer beurteilt was gerecht ist?
2. Weißt Du was zu einfach für mich ist und was nicht? -
Meiner Meinung verhalten sich beide Spieler unsportlich. Holsten schlägt/wischt Hamann ins Gesicht und Steffi spielt den sterbenden Schwan. Wieso hier aber so einseitig auf Steffi eingeschlagen wird, kann ich nicht verstehen.
Vielleicht weil der eine seine gerechte Strafe bekommen hat und der andere nicht?
Aber nee das wäre ja zu einfach oder?
Mmh oder vielleicht einfach zu einfach für dich?
Ich finde außerdem schon die perfide Art des Steffen Hamann, mehr als bedenkenswert.Auf gehts Drachen euer Kader gehört ebenso zu den tiefsten der BBL nun gilt es den Bayern paroli zu bieten und sich am Samstag den ersten Matchball zu sichern!!! Zähl auf euch!
Da ist wieder mein kleiner arroganter Penny
Zwei Fragen:
1. Was wäre eine gerechte Strafe für Steffi? Und wer beurteilt was gerecht ist?
2. Weißt Du was zu einfach für mich ist und was nicht?Gibs doch zu, du hast mich schon vermisst
Zu 1.) Na eben auch ein Spiel Sperre! Der gesunde Menschenverstand?
Zu 2.) Nein natürlich nicht.Ich denke alles startet eben mit der eigenen Betrachtungsweise, die mag durchaus unterschiedlich sein, das zeigt auch dieses Forum hier, aber ich deute die Bilder eben dahingehend, dass ich Hamann von Anfang bis Ende der Aktion (also Ellenbogen und Schwan) Absicht unterstelle und Holstons Reaktion nicht entschuldige oder gut heiße, aber nachvollziehen kann und eben keine “Schlag” sehe.
Dahingehend wird er also imho mit einer “gerechten” Strafe belegt, darf morgen sich nochmal 40 Spielminuten über seine eigene Dummheit ärgern und gut ist, da brauche ich nicht weiter “drauf hauen”. -
Meiner Meinung verhalten sich beide Spieler unsportlich. Holsten schlägt/wischt Hamann ins Gesicht und Steffi spielt den sterbenden Schwan. Wieso hier aber so einseitig auf Steffi eingeschlagen wird, kann ich nicht verstehen.
Vielleicht weil der eine seine gerechte Strafe bekommen hat und der andere nicht?
Aber nee das wäre ja zu einfach oder?
Mmh oder vielleicht einfach zu einfach für dich?
Ich finde außerdem schon die perfide Art des Steffen Hamann, mehr als bedenkenswert.Auf gehts Drachen euer Kader gehört ebenso zu den tiefsten der BBL nun gilt es den Bayern paroli zu bieten und sich am Samstag den ersten Matchball zu sichern!!! Zähl auf euch!
Da ist wieder mein kleiner arroganter Penny
Zwei Fragen:
1. Was wäre eine gerechte Strafe für Steffi? Und wer beurteilt was gerecht ist?
2. Weißt Du was zu einfach für mich ist und was nicht?Gibs doch zu, du hast mich schon vermisst
Zu 1.) Na eben auch ein Spiel Sperre! Der gesunde Menschenverstand?
Zu 2.) Nein natürlich nicht.Ich denke alles startet eben mit der eigenen Betrachtungsweise, die mag durchaus unterschiedlich sein, das zeigt auch dieses Forum hier, aber ich deute die Bilder eben dahingehend, dass ich Hamann von Anfang bis Ende der Aktion (also Ellenbogen und Schwan) Absicht unterstelle und Holstons Reaktion nicht entschuldige oder gut heiße, aber nachvollziehen kann und eben keine “Schlag” sehe.
Dahingehend wird er also imho mit einer “gerechten” Strafe belegt, darf morgen sich nochmal 40 Spielminuten über seine eigene Dummheit ärgern und gut ist, da brauche ich nicht weiter “drauf hauen”.Ach Penny, ich habe Dich schrecklich vermisst
Ich finde, Steffi und jeder andere Spieler müsste für solche Unsportlichkeiten bestraft werden.
Da sind wir einer Meinung. Allerdings ging es mMn von Holsten aus. Der Schlag von Hamann war eine Provokation (von einem Schlagmöchte ich eigentlich gar nicht reden), aber das muss er einfach abhaben können. Wenn jeder bei einer Provokation so reagiert… Gute Nacht!Noch mal… Enten, haut die Bayern wech
-
1. Sollte Bayern gewinnen, was nicht unwahrscheinlich ist, könnte die Serie gelaufen sein und Bamberg bekommt im Halbfinale nen gescheiten Gegner.
2. Sollte Artland gewinnen freue ich mich schon auf Bauermanns mimimimimimi hinterher, wenn er Hamann verteidigt und in päpstlicher Manier ermahnende Worte an alle Fans sendet (wie damals vor dem All-Star-Game).Egal wie es also ausgeht, ich werde zufrieden sein
-
Entenhausen muss jetzt einfach den einen , kleinen Spieler ( *g ) durchs Publikum ersetzen, aber wie schon mehrfach geschrieben ohne die Wurfgeschosse wie im Audi Dome.
Finale Bamberg-Dragons wär doch ok (sorry Würzburgers Ihr müsst gegen BA dann raus )
-
Finale Bamberg-Dragons wär doch ok (sorry Würzburgers Ihr müsst gegen BA dann raus )
Schon mal einen Blick auf den Playoff-Baum geworfen?? Sollten Bamberg und die Dragons ihre Serien gewinnen, treffen sie im _HALB_finale aufeinander.
Ansonsten gebe ich dir recht. Ich weiß auch nicht, warum die Brösels nur bei einem Bayernsieg auf einen gescheiten Gegner treffen - und so verstehe ich mabus post. Sollte die Drachen die Bayern ausschalten können, sind sie bestimmt auch als gescheiter Gegner zu bezeichnen.
-
Allerdings ging es mMn von Holsten aus. Der Schlag von Hamann war eine Provokation (von einem Schlagmöchte ich eigentlich gar nicht reden), aber das muss er einfach abhaben können. Wenn jeder bei einer Provokation so reagiert… Gute Nacht!
Es ging von Holston aus, aber der Schlag von Hamann war eine Provokation. - Klingt echt schlüssig
Den Schlag von Hamann muss man abkönnen. Den Mörderhammer von Holston muss man hingegen vermutlich nicht abkönnen. - Klingt auch sehr schlüssig …
… und Schluss
-
Nun, Steffen is halt ein Bamberger (Rattelsdorfer) und egal welches Trikot er anhat, ein paar Tränen werden immer mitfliessen (nun ja Deutscher Meister 2005 wa ) …. aber, wenn er denkt er muss ins Geld einsteigen, sprich bei die Roten, dann hat er sich den Spott auch verdient
-
Allerdings ging es mMn von Holsten aus. Der Schlag von Hamann war eine Provokation (von einem Schlagmöchte ich eigentlich gar nicht reden), aber das muss er einfach abhaben können. Wenn jeder bei einer Provokation so reagiert… Gute Nacht!
Es ging von Holston aus, aber der Schlag von Hamann war eine Provokation. - Klingt echt schlüssig
Den Schlag von Hamann muss man abkönnen. Den Mörderhammer von Holston muss man hingegen vermutlich nicht abkönnen. - Klingt auch sehr schlüssig …
… und Schluss
Versuch noch mal mein Post in Ruhe zu lesen. Vielleicht kapierst Du es dann.
Falls nicht, erkläre ich es Dir gerne noch mal -
@dragoner
Selten einen derartig subjektiven. mit Spekulationen und wüsten Anschuldigungen gespickten Beitrag gelesen.
Es gibt sicher unterschiedliche Sichtweisen, aber das ist einfach nur eine Frechheit…vielleicht sollte man doch hin und wieder nachdenken, was man an Müll von sich gibt.Aber dafür ist das Forum doch da, oder??
Selten eine so unentspannte Antwort gesehen…da ist aber jemand ganz schön angefresen, oder hat er Angst, dass ich am Ende den geheimen Gameplan von Bauermann verraten habe??
Aber Spass beiseite. Ich stehe voll zu der Aussage, dass holston länger gesperrt worden wäre, wenn Lottermoser nicht die Aufzeichnung gesehen hätte oder jedenfalls von einigen Leuten ein wenig über den Ablauf der Situation aufgeklärt worden wäre…und schade ist halt, dass es nicht wie beim Fußball den Fernsehbeweis im Falle einer Nichtahndung während des Spiels gibt. Die Amis sind da Lichtjahre weiter…also locker bleiben und schaun merm al, wie es weitergeht! -
Allerdings ging es mMn von Holsten aus. Der Schlag von Hamann war eine Provokation (von einem Schlagmöchte ich eigentlich gar nicht reden), aber das muss er einfach abhaben können. Wenn jeder bei einer Provokation so reagiert… Gute Nacht!
Es ging von Holston aus, aber der Schlag von Hamann war eine Provokation. - Klingt echt schlüssig
Den Schlag von Hamann muss man abkönnen. Den Mörderhammer von Holston muss man hingegen vermutlich nicht abkönnen. - Klingt auch sehr schlüssig …
… und Schluss
Versuch noch mal mein Post in Ruhe zu lesen. Vielleicht kapierst Du es dann.
Falls nicht, erkläre ich es Dir gerne noch malStimme zu, dass Holston nie so reagieren sollte…nur das Mittel, das Hamann offensichtlich anwendet, ist einfach
widerlich. Holston muss trotzdem drüberstehen, wie er es auch die ganze Saison gegen jeden Gegner bisher getan hat. Ich bin mir sicher, dass Ihm das in dieser Serie auch nicht mehr passieren wird, er ärgert sich sicher am meisten darüber! -
Bis zum Anpfiff habe ich noch etwas Zeit bzw. Tinte im Drucker,
hat noch jemand tolle Anti Hamann / Homann Ideen für einen Text / Grafik für ein Banner ??
Zwei Plakate in DIN A1 sind bereits gedruckt.
–----------------------------------------------------------------------------
EDITH: Die Karten sind inzwischen vergeben.
-
Entenhausen muss jetzt einfach den einen , kleinen Spieler ( *g ) durchs Publikum ersetzen, aber wie schon mehrfach geschrieben ohne die Wurfgeschosse wie im Audi Dome.
Finale Bamberg-Dragons wär doch ok (sorry Würzburgers Ihr müsst gegen BA dann raus )
No Problem für uns in Würzburg. Wir sind schon jetzt weiter als es irgend jemand in WÜ sich vor der Saison erträumt hätte. Unser Gegner wäre, wenn wir die Sensation gegen Alba schaffen sollten, allerdings mit großer Wahrscheinlichkeit Ulm. Dann käme es anschließend zum Finale Artland vs Würzburg
Freue mich morgen auf das TV Spiel Artland vs FC Bayern Basketball. Schade nur, dass man nicht anschleßend noch Berlin vs s.Oliver Baskets Würzburg auf Sport1 zeigt. Das ist nicht minder viel Brisanz drin als in Eurem Viertelfinale.
Hamann und auch Bauermann (der Halbzeit-Anfall in München war so peinlich) schaffen es immer wieder die letzten Sympathie Punkte der Bayern zu verspielen. Vor allem wegen diesen beiden Personen muss Artland morgen gewinnen. Sorry Bayern-Fans - ihr könnt ja nichts dafür das Bauermann und Hamann in München sind. Am 19.5. im CL Finale schlägt dann mein Herz wieder für die Bayern.
Weiter oben hat einer von Euch den richtigen Satz für morgen geschrieben: Die Fans müssen Holston morgen ersetzen. Gebt Vollgas, holt alles aus Euch raus was möglich ist. Die Würzburger Zuschauer haben es Euch am Samstag gegen Alba vorgemacht. Der sechste Mann hat unser Team beflügelt, es war für Alba wirklich die Hölle. Macht aber keinen Mist wegen Hamann. Pfiffe, Sprechchöre über 40 Minuten in Ordnung, aber nicht mehr. Und ich glaube sehr wohl, dass eine solche Stimmung die Bayern, nicht nur Hamann, sehr beeindrucken und vielleicht auch einschüchtern wird.
-
Allerdings ging es mMn von Holsten aus. Der Schlag von Hamann war eine Provokation (von einem Schlagmöchte ich eigentlich gar nicht reden), aber das muss er einfach abhaben können. Wenn jeder bei einer Provokation so reagiert… Gute Nacht!
Es ging von Holston aus, aber der Schlag von Hamann war eine Provokation. - Klingt echt schlüssig
Den Schlag von Hamann muss man abkönnen. Den Mörderhammer von Holston muss man hingegen vermutlich nicht abkönnen. - Klingt auch sehr schlüssig …
… und Schluss
Versuch noch mal mein Post in Ruhe zu lesen. Vielleicht kapierst Du es dann.
Falls nicht, erkläre ich es Dir gerne noch malStimme zu, dass Holston nie so reagieren sollte…nur das Mittel, das Hamann offensichtlich anwendet, ist einfach
widerlich. Holston muss trotzdem drüberstehen, wie er es auch die ganze Saison gegen jeden Gegner bisher getan hat. Ich bin mir sicher, dass Ihm das in dieser Serie auch nicht mehr passieren wird, er ärgert sich sicher am meisten darüber!Nichts anderes wollte ich damit sagen;-)
-
@bloodredsky: I know
-
Viel Glück für die Drachen in dieser schweren Partie.
Rein sportlich ist das Spiel 3 ja leider nicht ganz auf Augenhöhe, zugegeben Selbstverschulden, trotzdem Schade in dieser wichtigsten Phase der Spielzeit. Hoffe Holstons Fehlen kann irgendwie ansatzweise kompensiert werden. 19,75 Holston Punkte in 4 Spielen im Schnitt hat Hamann zugelassen, nun hat er ja weniger “arbeit” vor sich.
-
19,75 Holston Punkte in 4 Spielen im Schnitt hat Hamann zugelassen, nun hat er ja weniger “arbeit” vor sich.
Das wage ich zu bezweifeln. Mit Bailey wird er es auch nicht leicht haben.
-
Dass du Hamanns Verhalten nicht richtig findest habe ich durchaus verstanden.
Der Punkt, der mich dazu “provoziert” hat, auf deinen post zu “reagieren” war folgender:
Es kann nach meinem Verständnis nicht von Holsten ausgegangen sein, wenn Hamann vorher “provoziert”, also “hervorgerufen” hat. Holstons Handlung war folglich eine Reaktion auf die Provokation.
Natürlich war diese Reaktion unangemessen, dumm und etwas, das auch geahndet gehört. Letztlich hat sie eine Situation eskalieren lassen, die auch sonst dutzendfach in der BBL vorkommt. Da stimme ich vollkommen zu.
-
@dragoner
Selten einen derartig subjektiven. mit Spekulationen und wüsten Anschuldigungen gespickten Beitrag gelesen.
Es gibt sicher unterschiedliche Sichtweisen, aber das ist einfach nur eine Frechheit…vielleicht sollte man doch hin und wieder nachdenken, was man an Müll von sich gibt.Aber dafür ist das Forum doch da, oder??
Selten eine so unentspannte Antwort gesehen…da ist aber jemand ganz schön angefresen, oder hat er Angst, dass ich am Ende den geheimen Gameplan von Bauermann verraten habe??
Aber Spass beiseite. Ich stehe voll zu der Aussage, dass holston länger gesperrt worden wäre, wenn Lottermoser nicht die Aufzeichnung gesehen hätte oder jedenfalls von einigen Leuten ein wenig über den Ablauf der Situation aufgeklärt worden wäre…und schade ist halt, dass es nicht wie beim Fußball den Fernsehbeweis im Falle einer Nichtahndung während des Spiels gibt. Die Amis sind da Lichtjahre weiter…also locker bleiben und schaun merm al, wie es weitergeht!TV Beweis hin oder her, auch im Fussball wäre er nach der Tat und nichts anderes war es gesperrt worden, die Sperre von einem Spiel ist da Pflicht, ansonsten hätte garnichts gewesen sein dürfen, aber wie man am Beispiel Podolski sieht, geht der Arm Richtung Gegenspieler ist die Tätlichkeit schon da, von daher ist man schon im Bereich der Tatsachenentscheidung, TV Beweis ist eh erst dann möglich, wenn man gegen die Sperre Berufung einlegt.
Ich bleibe auch dabei, in dem hier diskutierten Fall, will Hamann vielleicht ein bißchen provozieren, wobei ich nichtmal glaube das er wirklich gemerkt hat das Holsten hinter ihm steht, dem ist einfach seine geringe Körpergröße da im Weg gewesen, jeder andere Spieler auf dem Feld hätte den Arm von Hamann auf die Schulter oder noch tiefer bekommen , hätte leicht in die andere Richtung gedrückt und die Sache wäre durch gewesen, hier trifft Hamann ihn natürlich, das Ergebnis ist der bewusste Schlag von Holsten und da liegt der Schiri daneben, der Schlag war gezielt und eben wegen der Körpergröße geht der Schlag nach oben und ins Ziel. Der mag nicht hart gewesen sein, beurteilen kann das aber keiner von uns, schon garnicht in einer Zeitlupe.
Holsten ist einfach einer der dämlichsten Spieler die ich je gesehen habe, wenn man so angegangen wird und das wird man wohl in jeder Liga mal, dann reagiert ganz sicherlich nicht so, entweder regelt man das sportlich, oder man sucht eine Situation in der man dem Gegner “weh” tun kann, der Schiri aber maximal ein normales Foul geben kann, also beim Verteidigen ein bißchen über die Klinge springen lassen oder ähnliches, auch der Ellenbogen beim Rebound bietet sich an.
Mich würde übrigens mal interessieren wiviele hier Holsten als super clever bezeichnet hätten, wenn der sich nach der Berührung von Hamann einfach hätte fallenlassen, das Ergebnis wäre eventuell andersrum gewesen, ich vermute den meisten hätte es gefallen, einfach contra Bayern das ist ja hier in Mode im Forum.
Mir ist klar das es heute eine Spießrutenlauf von beiden Bayernspielern wird, aber mal gucken was im Spiel so passiert, ich vermute viele die beim nächsten Spiel in München da wieder dabei sind werden das heute registrieren, die Frage ist dann wie das in München weitergeht. Das der Manager noch Öl ins Feuer gießt ist schlechter Stil, das er seinen Spieler verteidigt ist ja in Ordnung, aber Unschuldig ist sein Spieler nicht, der ist der Täter nicht mehr und nicht weniger.
-
Zur Einstimmung “hall of Fame Steffen Haman”
gruebelei.de/2012/05/12/von-flops-und-floppern-vor-dem-dritten-viertelfinale/#more-8346
-
-
Habe 1 Karte für heute nachmittag abzugeben:
Block Q, Reihe 14
Kontakt hier über das Forum oder : 0151-40211804. Würde diese dann direkt vor der Halle zum Selbstkostenpreis abgeben.
-
Steffi-Bashing-Futter, ab 1:10 oder so:
Hoffentlich hat niemand was dagegen, wenn ich mal noch kurz was Sportliches einwerfe …
Hatte in Spiel 2 noch jemand den Eindruck, dass die SR den Spielern beim Blockstellen wirklich alles erlaubt haben? Egal ob Nadjfeji, Homan, Fenn, Peavy, sonstwer. Da hätte man doch einige Picks abpfeifen können. Dass das in den letzten Jahren immer weniger gepfiffen wird, ist ja nichts Neues, aber in dem Spiel fand ich es mal wieder sehr auffällig.
-
Der Boulevard macht auf seriös: Wo ist Wallace? Bayerns Distanzschütze ist in den Playoffs bisher völlig abgetaucht. Ungünstig - für ihn, weil sein Vertrag ausläuft, für die Bayern, weil ihnen Gefahr aus der Distanz fehlt.
-
Bin kein Fachmann für Körpersprache, aber Steffi war “peinlich berührt”, bei Nachfrage wegen der Ellenbogengeschichte.