Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
-
und warum sollte der spieler foster den “zuschauer” ins gesicht schlagen? einfach so? aus spaß an der freud?
der drachenartige zwang, sich seine eigene wirklichkeit zurechtzuzimmern, scheint ein wenig pathologisch zu sein……sowie Bayern wohl alles glauben, was im Fernsehen und in der Bild gebracht wird…
-
Sitzt der Stachel seeeeehr tief?
Konzentrieren wir uns doch einfach auf das Halbfinale. Also zumindest die, die dabei sind.
Allen anderen wuensche ich eine schoene, entspannte Sommerpause!
Und wer weiß, vielleicht gesellen wir uns ja bald dazu. -
Die Situation war im TV ja wohl scheinbar nicht zu sehen. Vielleicht solltet ihr dann einfach mal den Leuten trauen, die in der Halle waren und den Vorfall beobachtet haben. Wie bereits geschrieben, ich haben den Schlag aus ca 20m erkennen können, der User @koerperklaus hat den Vorfall aus dem Fanblock geschildert.
Aber ist schon klar….die bösen Quakenbrücker erst war´s ne Hetzjagd, ein fieses Publikum, es werden Becher geworfen, alles wird so hingedichtet wie wir es am liebsten haben.
Nur gut, das wir da sind wo wir hingehören, nämlich im Halbfinale, und ihr im Urlaub.
Und du glaubst, dass einer aus Artland zugeben würde, dass er Foster festgehalten hat? Komm doch mal wieder von deinem hohen Ross runter. Artland ist verdient weiter, Bayern hätte es genauso verdient gehabt, es war eine verdammt enge Serie, wo es einfach beide verdient gehabt hätten. Ihr könnt feiern, das sei euch zu gönnen, aber dennoch sollte man nicht so von oben herab auf andere vor sich hinreden!
-
Die Situation war im TV ja wohl scheinbar nicht zu sehen. Vielleicht solltet ihr dann einfach mal den Leuten trauen, die in der Halle waren und den Vorfall beobachtet haben. Wie bereits geschrieben, ich haben den Schlag aus ca 20m erkennen können, der User @koerperklaus hat den Vorfall aus dem Fanblock geschildert.
Aber ist schon klar….die bösen Quakenbrücker erst war´s ne Hetzjagd, ein fieses Publikum, es werden Becher geworfen, alles wird so hingedichtet wie wir es am liebsten haben.
Nur gut, das wir da sind wo wir hingehören, nämlich im Halbfinale, und ihr im Urlaub.
Und du glaubst, dass einer aus Artland zugeben würde, dass er Foster festgehalten hat? Komm doch mal wieder von deinem hohen Ross runter. Artland ist verdient weiter, Bayern hätte es genauso verdient gehabt, es war eine verdammt enge Serie, wo es einfach beide verdient gehabt hätten. Ihr könnt feiern, das sei euch zu gönnen, aber dennoch sollte man nicht so von oben herab auf andere vor sich hinreden!
Vielleicht fragst du mal bei anderen Basktetballfans nach, was die bösen, verlogenen Artlandfans für welche sind, bevor du diffamierst. Wie man es in den Wald hineinruft….
-
@thewall, dragonduck, him und konsorten: ich habe das am fernseher gesehen, das genügt mir. und eure selbstherrlich überhebliche art macht euch nicht sympathischer. ihr wollt es nicht begreifen und ergeht euch in billigen, arroganten repliken. das sei euch gegönnt, aber hier auf sd sind leute unterwegs, die eure masche durchschauen. ich habe eurer mannschaft respekt gezollt, ich habe gratuliert. freilich habe ich euren besten holston einen “mini-schlägertyp” genannt - aber wer nicht in der lage dazu ist, vielleicht einmal kurz (oder bei bedarf länger) über die mögliche doppeldeutigkeit von “mini” nachzudenken, tja, da tuts mir leid. und noch einmal: wie fairness funktioniert, hat euch der audi dome in spiel 4 vorgemacht…
und nun sportlich fair: viel glück gegen bamberg - aber nur der mannschaft (inklusive holston natürlich) und den dragons-fans, die dazu in der lage sind, einen einzigen klaren gedanken zu fassen.
-
Ich kann nicht verstehen, wie einige die nicht mit eigenen Augen den Vorfall mit Forster und Publikum, gesehen haben, sich eine Meinung bilden können.
Es kann so viel passiert sein, aber alles wäre Spekulation, wenn man es eben nicht selbst gesehen hat.
Es haben ja 2 Augenzeugen hier gepostet.
Wieso werden dies Posts, von nicht Augenzeugen, angezweifelt ?edit, im Fersehen war eben nicht viel zu sehen, das ist es ja
-
also ich habe es definitiv mit eigenen augen gesehen, zwar im sport1-laden mit den grotten-kommentatoren, aber das genügt mir. allein die zeit, die vergeht, bis foster wieder über die werbe-bande will… und dann sieht man ja, wie er nicht drüberkommt. ist er zu klein? nein! bleibt er irgendwo hängen, wie hier einige drachen-schlaumeier vermutet haben? woran soll er hängen bleiben? das glaubt ihr doch selbst nicht! und das hinterhergeschüttete getränk ist ja wohl noch das tüpfelchen auf dem i. ein zeichen der empörung darüber, dass foster einfach so und ohne grund einen harmlos dastehenden drachen-fan irgendwie geschlagen haben soll??
gehts noch? -
also ich habe es definitiv mit eigenen augen gesehen, zwar im sport1-laden mit den grotten-kommentatoren, aber das genügt mir. allein die zeit, die vergeht, bis foster wieder über die werbe-bande will… und dann sieht man ja, wie er nicht drüberkommt. ist er zu klein? nein! bleibt er irgendwo hängen, wie hier einige drachen-schlaumeier vermutet haben? woran soll er hängen bleiben? das glaubt ihr doch selbst nicht! und das hinterhergeschüttete getränk ist ja wohl noch das tüpfelchen auf dem i. ein zeichen der empörung darüber, dass foster einfach so und ohne grund einen harmlos dastehenden drachen-fan irgendwie geschlagen haben soll??
gehts noch?Also ich war gestern in der Halle und habe da nichts mitbekommen. Jetzt habe ich mir gerade das Spiel auf Sport 1 nochmal angesehen und da kann man nichts sehen, Weil die Kameraführung doch sehr weit weg ist. Es ist schon eher ungewöhnlich das der Kommentator sich zu dem Kommantar hinreissen läst, denn der sieht doch auch nicht mehr… Es dauer allerdings lange, bis Foster wieder über die Bande kommt, aus welchen Gründen auch immer.
Schon interessant, das in dieser Serie die Dinge die passieren als das Spiel gerade nicht läuft wichtiger sind, als das Spiel selbst…
Na ja egal, wir sind weiter.
Man achte auf meine Signatur -
Ich hab das Spiel aufgezeichnet und mir die Szene jetzt noch ein paar Mal angesehen. Und: Man sieht im Fernsehen definitiv NICHTS!
Dass die Kommentatoren da mehr gesehen haben könnten, wage ich zu bezweifeln, kam ja auch alles erst in Nachhinein.
Zu diesen beiden: Wenn ich eine Sportveranstaltung anschaue, interessiert mich ÜBERHAUPT NICHT, wie witzig der eine Kommentator seinen Co-Kommentator findet! Vor lauter Gequatsche haben die beiden absolut wichtige Szenen (wie das T gegen Troutman) nicht einmal mitbekommen und konnten die Zuschauer deswegen auch nicht informieren.
Schon ärgerlich, wenn sich Journalisten persönlich wichtiger finden als das Spiel, über das sie informieren sollen. -
Genau solche Beiträge wie von nikb meine ich.
.
Es ist nichts wirklich bei der Sport1Übertragung zu sehen. Man muß schon viel vermuten. (Ich habe gerade noch mal geschaut.)
.
Was zu sehen ist, das mit Forsters rüberkippen über die Bande (bei 7:10 in 4.Virtel) auch ein Artlandfan (weißes Tshirt, und etwas schwarzes um den Halz) von höher (hinter den beiden Trommlern) herrunterfällt. Tun sie sich weh, geht etwas kaputt ? Was dann am Boden passiert, ist nicht zu sehen. Der besagte Fan (etwas schwarzes um den Halz) steht zuerst, und als dann Forster versucht wieder über die Bande zu klettern, hält er ihn, oder Forster hängt irgendwo fest. Es ist eben nicht richtig zu sehen. Dann sieht es so aus, als wenn Forster diesen Fan schlägt. Aber eben auch nicht eindeutig zu sehen. Bis Forster wieder auf dem Feld ist sind insgesamt glatte 10 sec. vergangen.
.
Da man nichts eindeutig sieht, sollte der, der nur diese Fernsehbilder sieht, sich nicht gegen Leute stellen, die es mit eigenen Augen sahen.
Wirklich beurteilen können das nur die Fans, die unmittelbar auch das was auf dem Boden passiert ist, gesehen haben.
Am besten der mit dem Schwarzen Umhänger.
.
Also verurteilt nicht vorab die Artlandfans, aber auch nicht Forster. -
Genau solche Beiträge wie von nikb meine ich.
.
Es ist nichts wirklich bei der Sport1Übertragung zu sehen. Man muß schon viel vermuten. (Ich habe gerade noch mal geschaut.)
.
Was zu sehen ist, das mit Forsters rüberkippen über die Bande (bei 7:10 in 4.Virtel) auch ein Artlandfan (weißes Tshirt, und etwas schwarzes um den Halz) von höher (hinter den beiden Trommlern) herrunterfällt. Tun sie sich weh, geht etwas kaputt ? Was dann am Boden passiert, ist nicht zu sehen. Der besagte Fan (etwas schwarzes um den Halz) steht zuerst, und als dann Forster versucht wieder über die Bande zu klettern, hält er ihn, oder Forster hängt irgendwo fest. Es ist eben nicht richtig zu sehen. Dann sieht es so aus, als wenn Forster diesen Fan schlägt. Aber eben auch nicht eindeutig zu sehen. Bis Forster wieder auf dem Feld ist sind insgesamt glatte 10 sec. vergangen.
.
Da man nichts eindeutig sieht, sollte der, der nur diese Fernsehbilder sieht, sich nicht gegen Leute stellen, die es mit eigenen Augen sahen.
Wirklich beurteilen können das nur die Fans, die unmittelbar auch das was auf dem Boden passiert ist, gesehen haben.
Am besten der mit dem Schwarzen Umhänger.
.
Also verurteilt nicht vorab die Artlandfans, aber auch nicht Forster.Spiel 5, Foster rettet den Ball vor dem Aus und fällt über die Werbebande. Das Spiel läuft weiter. Er fehlt auf dem Spielfeld, es geht um jeden Punkt. Foster fällt wenn dann auf die Fans, der Fan steht aber wieder zuerst? Foster braucht 10 Sekunden, um wieder aufs Spielfeld zu kommen. Er schlägt grundlos einen Fan? Für eine solche Tätlichkeit gegen einen Zuschauer wird er sofort disqualifiziert, wenn ein SR das sieht. Das soll er in einem solchen Moment grundlos tun, ohne sich vom Festhalten befreien zu wollen?
Wo soll er denn bitte hängenbleiben? Der Mannschaftsbetreuer staucht die eigenen Fans zusammen. Weil sie sich von Foster haben schlagen lassen?
Natürlich ist es völlig ausgeschlossen, sich dieser Szene mit Logik zu nähern oder dass die Kommentatoren von ihrem Platz einen guten Blick drauf hatten. Stattdessen fragen wir die “neutralen” Artland Fans, die sich schon die ganze Serie durch Fairness und Objektivität ausgezeichnet haben? Euer Ehren, ich habe keine weiteren Fragen mehr an die Zeugen.
Vielleicht ergibt sich noch die Möglichkeit, Je’Kel selbst zu befragen. Irgendwie habe ich da das Gefühl, es kommt etwas Objektiveres dabei raus.
-
@ bemba
ich habe mir diese Stelle mehrfach angeschaut.
Wie ich sagte, man kann nichts genau sehen, und man müsste, wollte man urteilen, sich viel hinzudenken.
Ich habe nicht geurteilt, habe sogar darauf verwiesen, es eben anhand der Fersehbilder nicht zu tun.
.
Aber les noch mal genau was ich geschildert habe.
Es ist eben dieser von mir angesprochene Artlandfan wohl auf Forster gefallen, und deswegen war er schneller wieder oben.
Schau es die mal öfter an, wenn du weiter spekulieren möchtest.
.
Es kann so viel passiert sein.
Meine Bitte, überleg doch bitte was du schreibst, und stell doch nicht die Artlandfans in eine Ecke. Aus reiner Spekulation. -
@thewall, dragonduck, him und konsorten: ich habe das am fernseher gesehen, das genügt mir. und eure selbstherrlich überhebliche art macht euch nicht sympathischer. ihr wollt es nicht begreifen und ergeht euch in billigen, arroganten repliken. das sei euch gegönnt, aber hier auf sd sind leute unterwegs, die eure masche durchschauen. ich habe eurer mannschaft respekt gezollt, ich habe gratuliert. freilich habe ich euren besten holston einen “mini-schlägertyp” genannt - aber wer nicht in der lage dazu ist, vielleicht einmal kurz (oder bei bedarf länger) über die mögliche doppeldeutigkeit von “mini” nachzudenken, tja, da tuts mir leid. und noch einmal: wie fairness funktioniert, hat euch der audi dome in spiel 4 vorgemacht…
und nun sportlich fair: viel glück gegen bamberg - aber nur der mannschaft (inklusive holston natürlich) und den dragons-fans, die dazu in der lage sind, einen einzigen klaren gedanken zu fassen.
Es ist immer sehr einfach sich in Verallgemeinerungen zu verlieren. Die,Ihr, Euren. Wenn man sich befähigt fühlt an Hand von TV-Bildern solch deffenrezierte Aussagen über das Geschehen zu treffen, dann sollte es im Grunde auch kein Problem sein anstatt solcher Pauschalisierungen konkret Hinweise zu geben, wen genau die Kritik, die Anschuldigungen treffen.
Auf der anderen Seite aber werden Schilderungen von Menschen, die direkt betieligt/in der Nähe waren, als hohes Ross abgetan.
Es scheint unvorstellbar, dass Foster überreagiert hat, aber mehr als wahrscheinlich, dass die agressiven und feindseligen Fans im Artland Foster nichts Gutes wollten.Niemand hat etwas gegen eine genaue Betrachtung der strittigen Situationen, wenn aber bitte unter Berücksichigung beider/aller Sichtweisen.
-
Ich kann nicht verstehen, wie einige die nicht mit eigenen Augen den Vorfall mit Forster und Publikum, gesehen haben, sich eine Meinung bilden können.
Es kann so viel passiert sein, aber alles wäre Spekulation, wenn man es eben nicht selbst gesehen hat.
Es haben ja 2 Augenzeugen hier gepostet.
Wieso werden dies Posts, von nicht Augenzeugen, angezweifelt ?edit, im Fersehen war eben nicht viel zu sehen, das ist es ja
klar kann man das verstehen, einem scheinbar immer größer werdenden teil der user fehlt die fähigkeit zu reflektieren, sei es über die information auf der basierend sie sich eine meinung bilden oder aber die absurde logik die hinter manchen denkweisen steckt.
-
Ich war bisher 3 mal in Quakenbrück zum Thema Basketball unterwegs. Eins hab ich dabei zweifelsfrei festgestellt. Das sind Verrückte, Basketballverrückte. Der ganze Ort incl. Trainer. Allerdings eher der Art dass die Herrn Forster eher aufs Feld zurücktragen als festhalten würden. Aus den TV-Bildern war nichts klares zu sehen. Daher glaube ich den Augenzeugen, da diese Beschreibung auch zu meinen Erfahrungen passt.
-
ich war in der artland arena und konnte die situation relativ gut sehen habe mir dann grade die wiederholung mehrfach angesehen und aus meiner sicht ist foster über die bande geflogen dabei ist unser anpeitscher von seinem stuhl oder bande oder wo auch immer er war auf foster gefallen welches foster du den fall über die bande ausgelöst hat (anpeitscher hatte ein megafon in der hand plus das ding wo man reinruft)das heißt er kann ihn gar nicht festgehalten haben wie das hier so stark vermutet wird!! dieser steht dann wieder auf kurz später kommt foster wieder hoch und verpasst unseren einpeitscher einen ellenbogen oder faustschlag aus meiner sicher eher die faust (aber nicht sicher aber definitiv einen schkag!)
und geht dann wieder über die bande und dann wird der becher aus meiner sicht aus der hand geschlagen als man sich über den schlag von foster gegen den fan aufregt. -
für foster wohl die beschissenste aller stellen in der bbl um über die bande zu gehen
mit sicherheit hat er sich extrem unwohl gefühlt… und u.U. das fallen und evtl helfen etc unseres anpeitschers als angriff empfunden… anders ist das nicht zu erklären.
wie gesagt, ich denke, alles eine sache von missverständnissen und gut is.
wahrscheinlich würde es genügen, sich jeweisl mal kurz in die situation des anderen hineinzuversetzen und man könnte sich die hand reichen… -
für foster wohl die beschissenste aller stellen in der bbl um über die bande zu gehen
mit sicherheit hat er sich extrem unwohl gefühlt… und u.U. das fallen und evtl helfen etc unseres anpeitschers als angriff empfunden… anders ist das nicht zu erklären.
wie gesagt, ich denke, alles eine sache von missverständnissen und gut is.
wahrscheinlich würde es genügen, sich jeweisl mal kurz in die situation des anderen hineinzuversetzen und man könnte sich die hand reichen…Boa ey, endlich einer der es so gesehen hat wie es wirklich war und ist. Respekt! !!
-
Der ganze Zwist hier ist nur aus dem unsäglich dummen Gebabbel zweier an sich selbst berauschter Kommentatoren
entstanden, die auch ansonsten Weniges im Spiel korrekt sahen, weil sie mit ihrer wechselseitigen Aufgeilerei mehr
beschäftigt waren als mit sonst was. So besoffen wie die von sich selbst waren konnten die eh nur noch verschwommen
wahrnehmen.