Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
-
Verdienter Sieg der Drachen, erschreckend schwacher Auftritt von Benzing und noch schlimmer von Jagla.
Bauermanns Festrede und der Ansager am Hallenmikro absolutes Alleinstellungsmerkmal in der BBL.
Trotz der zu erwartenden Sperre von Holsten setze ich auf einen Drachensieg im Spiel 3.
-
@bloodredsky: Hast du die Szene gesehen?
Nur den Ausschnitt bei Sport1. Wieso? Hab ich was verpasst?
-
Holston knallt am dollsten!
Unabhängig, ob und / oder wie Holston provoziert wurde - das war eine Tätlichkeit. Punkt. Verbale Provokationen, Schubsereien, harte Fouls etc. gehören zum Play-Off-Basketball dazu, ob man will oder nicht. Holston muss sich da besser im Griff haben. Sperre wird folgen. Bayern kommt weiter. Leider. -
Hamann bekommt einen Wischer mit dem Handrücken von Holsten ins Gesicht. Fällt um wie vom Blitz getroffen und befühlt noch am Boden liegend seine Zähne. Wieder im stehenden Zustand greift er sich wiederholt in seinen Zahnbereich um uns zu vermitteln das ihm ein paar Zähne fehlen.
Schauspieler Hamann wünsche dir ,das du mit allen Zähnen aus
dem Artland nach München zurück kommst.Lese ich da die Androhung einer Straftat? Oder die Aufforderung, eine Straftat zu begehen? Ich hoffe doch nicht!
Letztendlich war es Holston’s sehr dumme, wenn auch verständliche, Reaktion auf den (meiner Meinung nach bewusst) ausgefahrenen Ellenbogen von Hamann, die im höchstwahrscheinlich eine Sperre einbringen wird. Selbst wenn die TV-Bilder als Beweis zulässig wären und Hamann ebenfalls eine Sperre bekäme, wäre es dennoch für die Bayern leichter, diesen Verlust auszugleichen, als es das für die Artland Dragons ist.
Ich hoffe, dass am Samstag das gesamte Team der Dragons mit viel Ruhe und 'nem ordentlichen Hals den Bayern auf faire Art zeigt, dass sie auch ohne Holston, dafür aber MIT Team- und Kampfgeist und mit der lautstarken (aber bitte nicht körperlichen!) Unterstützung ihres Publikums gewinnen können. DAS wäre in meinen Augen ein richtig schöner “Schlag ins Gesicht” von Steffen Hamann und Dirk Bauermann. Postings wie der von mir oben zitierte lassen Steffen Hamann direkt sympathisch wirken, und das war wahrscheinlich nicht die Intention des Postenden…
-
Die ärmste Sau ist wohl jetzt Lottermoser.
Er hat die Provo von Hamann vermutlich nicht gesehen (sonst hätte er es ja bestraft), sondern nur die Reaktion von Holsten.
Sein Bericht wird entscheidend für den Ausgang der Serie sein, denn TV Bilder zählen nun einmal nicht.
Die anderen beiden Schiris haben, wie man im TV gut erkennen kann gar, nichts gesehen haben, weil sie in diesem Moment Richtung Kampfgericht schauten.Also ich möchte heute kein Lottermoser sein
-
@Jalapeno: Hab’s gefunden.
Dass Holston so viel hält, ist mir im bisherigen Saisonverlauf nicht aufgefallen. Aber ich habe auch bei weitem nicht alle Saison spiele gesehen. Die Wahrnehmung des Drücken und Schieben kommt in meinen Augen daher, dass Holston bei enger und tiefer Verteidigung aufgrund seiner Größe immer halb im Mann steht. Das sieht komisch aus und könnte bei enger Auslegung durchaus abgepfiffen werden, wäre aber in meinen Augen völlig übertrieben.
Dass Holston der krasseste Trash-Talker ist den ich je im Artland gesehen habe, habe ich an anderer Stelle auch schon angemerkt. Kind von Traurigkeit ist Holston sicher nicht. Ich denke jedoch auch, dass Holston dafür stets ordentlich körperlich einstecken muss.
-
Steffen Hamann ist beileibe nicht der einzige Spieler, der auf dem Feld provoziert. Davon gibt es genug in der Liga und die werden immer in gewisser Weise polarisieren. Wenn Holston sich provozieren lässt, ist das vielleicht verständlich, ich finde es aber nicht nur richtig, sondern sogar wichtig, dass er gesperrt wird.
Tatsache ist: Das war eindeutig eine Tätlichkeit, nichts anderes. Er ist hierfür (zurecht) disqualifiziert worden und die Regularien sehen hierfür eine Sperre vor. Die haben in der Saison andere Spieler auch bekommen, warum sollte Holston sie hier nicht bekommen? Nur weil es Leute gibt, die meinen, dass seine Reaktion angemessen war? Unabhängig davon, was Hamann gemacht hat, hat Holstons Schlag (und nichts anderes war es) auf dem Basketballfeld nichts zu suchen. Das ist nicht nur einfach ein Unsportliches oder Technisches. Ich könnte mir vorstellen, dass man ob der Playoffs “nur” ein Spiel Sperre verhängt, dass eine Sperre folgen muss, ist in meinen Augen unausweichlich. Alles andere würde auch die Liga selbst unglaubwürdig machen.Wenn sich zweifelsfrei (!) Hamanns Aktion vorher ebenso im Nachhinein als Tätlichkeit bewerten lässt, dann muss selbstverständlich auch hier eine Sperre folgen. Ich glaube jedoch, dass dies zum einen nicht einfach ist, zum anderen deswegen wohl auch nicht passieren wird.
Schade für diese Serie, aber auch ohne Holston sind die Dragons nicht zwingend Außenseiter. Die Frage ist, was mit Peavy passiert. Was hat der eigentlich genau gemacht? Ohne Peavy und Holston sieht es wahrlich schlecht aus.
-
@bloodredsky: Hast du die Szene gesehen?
Nur den Ausschnitt bei Sport1. Wieso? Hab ich was verpasst?
Der Ausschnitt von Sport1 ist manipuliert, denn es fehlt der Ellbogenstoß von Hamann, der dem Schlag von Holston voranging.
Auch im Kommentar des Berichts wie auch im Text auf sport1.de wird das Fehlverhalten Hamanns verschwiegen und nur Holston als Bösewicht dargestellt, der scheinbar völlig unmotiviert das arme, arme Unschuldslämmchen Hamann schlägt.
Und so, wie Hamann wie vom Blitz getroffen zu Boden stürzt, muß Holston wohl Bruce Lee, die Klitschkos und Muhammad Ali in sich vereinigen …Wenn die Liga tatsächlich Holston für mehr als ein Spiel sperrt und das Verhalten Hamanns ungeahndet läßt, gibt sie sich der Lächerlichkeit preis.
q
-
@sportsfreund: Drücken und Schieben durchaus auch im Angriff. Und zum Halten: Achte mal drauf, wenn sein Gegenspieler sich freilaufen will. Da hält Holston schon oft ziemlich. So klar ist es nicht immer, aber in Spiel 1 gab es eine Szene, wo Hamann bei Bayern-Einwurf Grundlinie sich von Holston lösen wollte, um den Pass zu empfangen, und Holston ihn einfach mal charmant am Handgelenk festgehalten hat, als Hamann gerade loslaufen wollte.
Ich betone übrigens, dass das nichts mit der Ellenbogen-Szene zu tun hat und es auch nicht übermäßig schlimm ist oder zu vier Foulpfiffen pro Spiel führen sollte. Es war mir nur in den letzten zwei Spielen aufgefallen und ich wollte es erwähnen. Auch ohne die Ellenbogen-Szene.
-
Herzlichen Glückwunsch an die Drachen. Tolles Spiel geliefert mit einem Holsten der Extraklasse.Die Bayern wurden zeitweise vorgeführt.
Leider ist es aber so und damit muß man bei Bauermann und seiner “Freundin” rechnen, wenn das eigene Potential nicht reicht, daß sie dann die Spielebene verlassen und woanders weitermachen.
Bauermann hält dann eine Rede in der Halbzeit zum Publikum um sie noch mehr anzufeuern und seine “Freundin” fällt halt beim Kontakt um. Alles schon gefühlt 1000 mal erlebt mit den beiden “Sportsmännern”. Das ist für Aussenstehende abscheulich anzuschauen, aber damit muß man rechnen.Nach zig Wiederholungen ist der Ellbogen von Haman mindestens ein U und eigentlich hätte beide Spieler vom Feld gemußt, da Haman bewußt provoziert hat. Aber Holsten fällt halt nicht und das macht den einzigen Unterschied aus.
Dennoch herzlichen Glückwunsch an die Drachen verdient gewonnen.
Schönste Szene des Spiels als Haman gefüllt eine 1/2 Stunde allein an der 3-Punkte Linie steht und sich keiner der Drachen für ihn interessiert und er den Dreier versemmelt. Peinlich.
haxlbernd(ic)
-
@Jalapeno:
Drücken und Schieben im Angriff vor Holstons Step-Back, durchaus. Aber da wie Doreth, als hätte ihn der Schlag getroffen, umzufallen ist ebenfalls übertrieben - um es an einer Szene im gestrigen Spiel zu verdeutlichen. Kann man als Offensiv-Foul pfeifen, muss man aber nicht. In dieser Szene war der Nicht-Pfiff imho absolut richtig.Zum Halten: Kann sein, ist mir tatsächlich nicht aufgefallen.
-
Holsten schlägt Steffi und Steffi ist der Böße???
Verstehe ich nicht!Hat jemand hier gesagt, dass Hamann der alleinige Böse ist?
Eigentlich ist ja auch alles gesagt, aber ich verspüre trotzdem ein Verlangen mir auch noch ein wenig Luft zu machen.
Mir war der Ausgang der Serie ehrlich gesagt ziemlich wumpe, aber ich empfinde den vermutlichen Ausgang der Szene als sehr ungerecht und das vermiest mir ehrlich gesagt die Freude an der Sportart.
Für mich sehr “solides” Foul von Homan an Holston. Der rappelt sich auf und hat im nächsten Moment einen Ellenbogen im Gesicht. Der strategische Teil in seinem Gehirn setzt aus und er teilt an den Ellenbogenbesitzer aus.
Das Ergebnis, mit dem ich rechne, spiegelt vorne und hinten nicht wider, was da vorgefallen ist.
Die Liga muss das in den Griff bekommen, sonst habe ich bald keine Lust mehr.
Das es nicht immer Fernsehbilder gibt, kann zu leichten Verzerrungen führen, was den Videobeweis angeht, wenn ein Team sehr oft oder sehr selten im Fernsehen ist, aber das wäre für mich leichter zu ertragen als eine Ungerechtigkeit, die jeder sehen kann, aber nicht mehr ansehen darf.
Das ist womöglich wilkürlich, aber ich persönlich empfinde einen berechnet versteckten Ellenbogen als unsportlicher, als einen wohl eher leichten Schlag, von dem Umfaller fange ich gar nicht erst an.
-
Ich habe leider nur die paar letzten Seiten gelesen. Aber der Bodycheck von Homan der nach dem Foul von Hamann an Holston kam wurde gar nicht thematisiert. Ist so ein hartes einsteigen von Bauermann gegen Holston gewollt. Meiner Meinung nach müssten die Schiedsrichter da Homan auch mal Verwarnen, finde ich eine Unart die momentan immer wieder mal Auftritt einen Spieler nach dem Foul noch festzuhalten umzuschubsen oder ähnliches mit ihm zu machen.
-
Und noch mein Senf zu Thomas Kilian: Es ist manchmal too much, und es sollte immer im fairen Bereich bleiben. Aber sein unermüdliches Engagement ist klasse, und wir alle wissen nicht, ob es zB Vorgaben an ihn gibt, gewisse Dinge zu moderieren (i.S.v. Lerneffekt für manche Zuschauer).
was für ein Quatsch - dann würde er auch die eigenen FW genauso ankündigen - hier ist nmE nur der Wille vorhanden den gegnerischen Spieler zu verunsichern
-
Auch wenn es schwer fällt, sollte man die persönlichen Ansichten zum Spieler X oder Y doch nicht in die Wertung der Situation einfließen lassen.
Und dem Spieler X nun hier per Sd Drohungen zukommen zu lassen, halte ich schon für abenteuerlich.
Es ist für die meisten hier immer noch Freizeitbeschäftigung und nicht Stellvertreterkrieg.……
Nein, es gibt keinen Videobeweis und das zurecht.
Selbst dort, wo es ihn gibt, wird er nicht für ergangene Sr-Entscheidungen hinzugezogen. Das sind und bleiben Tatsachenentscheidungen.Ich weiß auch nicht, warum sich ein Sr nun Videos ansehen sollte und damit gegen die Regeln verstößt.
Im Verfahren, das nun ansteht, werden alle Beteiligten angehört werden. Jeder wird sich dementsprechend äußern und dann wird man die Unterschiede in den Wahrnehmungen schon ermitteln, ganz ohne Videos.
Seit Jahr und Tag werden Urteile in viel
Wesentlicheren Entscheidungen ganz ohne Video entschieden, ohne dass dabei soviel Krawall betrieben wird wie hier. -
Der Steffen muss doch Schläge gewohnt sein, oder?
Wurde der nicht mal in der N11 von einem Letten verbrügelt wegen seinem Mundwerks?Interessanter Genitiv. Hast du auch was Sinnvolles beizutragen? Oder nur Häme und Schadenfreude über eine einige Jahre zuliegende Körperverletzung an einem Sportler, den du nicht magst?
Ich habe inzwischen endlich die TV-Bilder gesehen.
Homans Foul an Holston: Wie in der Halle schon gedacht, da kann man durchaus ein U geben.
Hamanns Ellenbogen: Sieht nicht unbedingt nach 100% Unabsichtlichkeit aus. Schon eher nach “dem gebe ich jetzt noch kurz versteckt einen mit”.
Holstons Wischer: Sah in der Halle aus meiner Position schlimmer aus, als er war, und Hamann wirft sich übertrieben hin. Trotzdem ist es eine Tätlichkeit und damit für sich allein betrachtet ein D. Hätte ein SR die gesamte Situation inklusive Entstehung gesehen, hätte er sich vermutlich mit zwei Us beholfen. Hat aber keiner. Ich bin sicher, wenn Lottermoser die Sicht auf die Situation gehabt hätte, hätte es zwei Us gegeben.
Ich hoffe, dass Holston nicht gesperrt wird und man die Serie sportlich beenden kann.
Wird schwer genug, weil ganz Quakenbrück am Samstag blind vor Hamann-Hass sein wird. Aber ich bin zuversichtlich, dass die Fans im Artland es nicht übertreiben. Nach Spiel 1 durfte Hamann auch ungehindert und sogar ohne Pfiffe durch die Artland-Fans zum Bus schlappen.
Eins noch: Oben schrieb jemand, der FCB könnte den Ausfall von Hamann leichter kompensieren als die Dragons den von Holston. Das bezweifle ich. Man hat es gestern in der ersten Hälfte mal wieder gesehen, wie wichtig Hamann ist … und welche Probleme entstehen, wenn Wallace den Ball bringt. Auch in Spiel 1 hat man das gesehen. Wenn Wallace die 1 spielt, sind erst einmal 16 Sekunden von der Uhr runter, ehe man vorne ins Setplay kommt.
-
Und noch mein Senf zu Thomas Kilian: Es ist manchmal too much, und es sollte immer im fairen Bereich bleiben. Aber sein unermüdliches Engagement ist klasse, und wir alle wissen nicht, ob es zB Vorgaben an ihn gibt, gewisse Dinge zu moderieren (i.S.v. Lerneffekt für manche Zuschauer).
was für ein Quatsch - dann würde er auch die eigenen FW genauso ankündigen - hier ist nmE nur der Wille vorhanden den gegnerischen Spieler zu verunsichern
Ich finde es auch nervig, aber man sollte erwähnen, dass das nicht nur in München so ist. Selbst in Quakenbrück, wo die Hallensprecher sehr zurückhaltend sind, wurde in Spiel 1 gerne darauf hingewiesen, dass die Bayern Freiwürfe haben … “und noch ein Freiwurf für die Bayern!”.
-
Also das was ich gestern gesehen habe finde ich eine abselute unverschämtheit. Und das muss ich sagen wo ich als Frankfurt fan eigentlich recht neutral gegenüber dem Spiel bin.
Holston zieht alleine gegen 4 Bayern spieler wird erst von Steffi gefoult und anschließend von Homan in der luft so was von umgehauen. Das war nicht schön zusehen, nächste einstellung von Sport 1 zeigt wie die Steffi heulend auf dem Boden liegt. In der Wiederholung sieht man wie Holston den Ellenbogen von Steffi abbekommt und diesen wegdrückt mit einer ausschweifenden bewegung, und Steffi auf den Boden fällt und heult (wie ein Mädchen - also wie immer). Homan und Bezin haben nichts besseres zu tuen als sich auf Holston und den rest zu stürzen. Bis die Schiris dazwischen gehen. Und das ende vom Lied sind zwei sperren gegen Spieler aus Quarkenbrück, also bitte das ist doch mehr als armsehlig.
Also selbst wenn die erste Aktion von Haman nicht gesehen wurde, wenn Peavy raus muss dann bitte auch Homan und Bezin. Zusätzlich wurde das weg knocken von Homan an Holston komplett ignoriert meines erachten ist auch das unsportlich, das Faul war längst gepfiffen.
Ich hoffe auf ein richtig übels Pfeiffkonzert in Quarkenbrück, und zwar über 4 viertel ! gekrönt von einer niederlage der Bayern mit 30 und mindests 5 dreier ins Gesicht von Steffi.
Ich wünschen Quarkenbrück viel Erfolg in der Serie !
Grüße aus Frankfurt -
Also das was ich gestern gesehen habe finde ich eine abselute unverschämtheit. Und das muss ich sagen wo ich als Frankfurt fan eigentlich recht neutral gegenüber dem Spiel bin.
Holston zieht alleine gegen 4 Bayern spieler wird erst von Steffi gefoult und anschließend von Homan in der luft so was von umgehauen. Das war nicht schön zusehen, nächste einstellung von Sport 1 zeigt wie die Steffi heulend auf dem Boden liegt. In der Wiederholung sieht man wie Holston den Ellenbogen von Steffi abbekommt und diesen wegdrückt mit einer ausschweifenden bewegung, und Steffi auf den Boden fällt und heult (wie ein Mädchen - also wie immer). Homan und Bezin haben nichts besseres zu tuen als sich auf Holston und den rest zu stürzen. Bis die Schiris dazwischen gehen. Und das ende vom Lied sind zwei sperren gegen Spieler aus Quarkenbrück, also bitte das ist doch mehr als armsehlig.
Also selbst wenn die erste Aktion von Haman nicht gesehen wurde, wenn Peavy raus muss dann bitte auch Homan und Bezin. Zusätzlich wurde das weg knocken von Homan an Holston komplett ignoriert meines erachten ist auch das unsportlich, das Faul war längst gepfiffen.
Ich hoffe auf ein richtig übels Pfeiffkonzert in Quarkenbrück, und zwar über 4 viertel ! gekrönt von einer niederlage der Bayern mit 30 und mindests 5 dreier ins Gesicht von Steffi.
Ich wünschen Quarkenbrück viel Erfolg in der Serie !
Grüße aus Frankfurt1. Benzing hat sich nicht auf Holston und den Rest gestürzt, sondern wollte nur einen Dragon zurückhalten. Er war recht besonnen.
2. Peavy wurde disqualifiziert, weil er bei Rudelbildung als Ersatzspieler von der Bank kam. Automatisches D.
3. Homan hat ein U bekommen, und zwar vermutlich für das “Knocken” gegen Holston.
4. Quakenbrück, Benzing. Nicht Quarkenbrück, Bezin.
Grüße aus München
-
Und wie oben erwähnt, Holston ist alles andere als ein Kind von Traurigkeit. Irgendwie ist auf meine Kommentare dazu niemand eingegangen. Vielleicht, weil die Dragons-Fans wissen, dass es stimmt?
Vll. denkt auch einfach jeder, du kannst nicht jedes Spiel von Holston gesehen haben. Der Kommentar dazu erübrigt sich…
-
Wie schon von Jalapeno richtig geschrieben, die Disqualifikation gegen Peavy ist korrekt, da er zu dem Zeitpunkt Bankspieler war und aufs Feld lief. So sind nunmal die Regularien. Vielleicht sollte vor jeder Saison jedes Team mit seinen Spielern eine Einheit Regelkunde absolvieren, was passiert, wenn ich mich von aussen einmische oder noch viel wichtiger, wohin darf ich den Einwurf an der Mittellinie zu Beginn des Viertels und bei Rückfeldentscheidungen passen
-
Ich habe gestern ein tolles B´ball gesehen, mit sehr viel Emotionen, Play-Offs eben; und einem mehr als verdienten Sieger.
Respekt an die Artland Dragons für diese phasenweise hervorragende Spielweise; was Holston und Co. teilweise abgeliefert haben “erste Sahne”.
Bevor ich mich jetzt über Steffi auslasse, nur kurz und knapp: einfach widerlich und nur mit betrügerischer Absicht!!! Keine Chance auf einen ehrlichen Arbeitserfolg und dann BETRÜGEN. Jawohl ich finde, so etwas ist Betrug und nicht nur am Sport. Das will ich nicht sehen, ich möchte den tollen, schnellen Sport sehen.
Die Bestrafungen werden wahrscheinlich leider sehr einseitig ausgesprochen werden. SCHADE !!!Und Steffi möchte ich NIE MEHR AUF DEM COURT sehen; einfach widerlich. Ich habe fertig
-
Ich schätze mich glücklich zu wissen, das keiner derjenigen, die sich hier am lautstärksten äußern müssen, im kommenden Verfahren angehört werden.
Hallo, kommt doch mal aus euren Schützengräben raus, der Krieg - Spiel 2- ist seit 12 Stunden vorbei!
-
Machen wir uns doch nichts vor:
-
jede Mannschaft in der BBL hat ihre Leute dabei, die sich durch Härte gegenüber ihren Gegenspielern auszeichnen und mit allen Mitteln den Gegner mürbe machen wollen (haken, harte Blocks stellen, Schulter und Ellbogen ausfahren. im Vorbeigehen anrempeln usw) . Wenn es nicht zu einer solchen Situation wie gestern kommt rückt es halt nicht in den Fokus und wird nicht thematisiert, ist aber Standard in jedem Spiel.
-
Ein Schlag Richtung Gegner egal ob fest oder leicht ist eine Tätlichkeit und gehört bestraft
-
Schauspielerei wird leider immer mehr ein Thema, da man damit leider meistens Erfolg hat, oder habt ihr bei den live Bildern schon direkt gesehen, dass Hamann übertreibt? Solche Spieler können, meiner Meinung nach zu recht, für ihr unsportliches Verhalten ausgepfiffen werden.
-
-
-
Ich hoffe auf ein richtig übels Pfeiffkonzert in Quarkenbrück, und zwar über 4 viertel ! gekrönt von einer niederlage der Bayern mit 30 und mindests 5 dreier ins Gesicht von Steffi.
@ Bussard - einfach nur beschämend und armseliges Denken.
-
Wie sagte Bauermann nach dem Spiel?
_ “Wir haben nach der Pause hohe Moral und hohe Qualität gezeigt, das gibt mir Zuversicht für das Spiel am Samstag in Artland.”_
Moral? Bei Haman?
Passend dazu aus dem gleicher SZ-Artikel:
Der überragende Dragons-Spielmacher David Holston hatte nach einem Rempler in Richtung Hamann geschlagen und diesen mit der Hand im Gesicht getroffen. Hamann stürzte spektakulär zu Boden, es gab ein Handgemenge.
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-playoffs-dragons-gewinnen-beim-fc-bayern-1.1352431
-
Ich hoffe auf ein richtig übels Pfeiffkonzert in Quarkenbrück, und zwar über 4 viertel ! gekrönt von einer niederlage der Bayern mit 30 und mindests 5 dreier ins Gesicht von Steffi.
@ Bussard - einfach nur beschämend und armseliges Denken.
Wieso? Also DAS find ich wirklich nicht unangemessen. da gibts hier deutlich schlimmere Äußerungen
-
Vielleicht sollte vor jeder Saison jedes Team mit seinen Spielern eine Einheit Regelkunde absolvieren, was passiert, wenn ich mich von aussen einmische oder noch viel wichtiger, wohin darf ich den Einwurf an der Mittellinie zu Beginn des Viertels und bei Rückfeldentscheidungen passen
Super, dass Du es hier geschafft hast, noch ein Lächeln in mein Gesicht zu zaubern. Wobei ich glaube, dass das mit dem Beginn des Viertels aufgrund der vielen Viertelbeginne nicht so wichtig ist – aber das mit dem Rückfeld sollte echt schon mal geschult werden. Zudem sich da jetzt schon lange nichts mehr geändert hat und man davon ausgehen muss, dass die meisten Profis das seit der U10 mit den jetzigen Regen spielen.
-
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/#/0,0_ip8h7oza
Noch einmal: dieser Link ist ungeeignet, weil der Ellbogenstoß von Hamann gegen Holston (während der Live-Übertragung mehrfach in Zeitlupe zu sehen) weggelassen wurde und im Kommentar auch nicht erwähnt wird.
Wieder einmal ein journalistischer Offenbarungseid von sport1. Aber von einem Sender, dessen Premiumpartner FC Bayern München Basketball ist, darf man wohl nicht mehr erwarten …
q
-
Ich schätze mich glücklich zu wissen, das keiner derjenigen, die sich hier am lautstärksten äußern müssen, im kommenden Verfahren angehört werden.
Hallo, kommt doch mal aus euren Schützengräben raus, der Krieg - Spiel 2- ist seit 12 Stunden vorbei!
es kommt selten genug vor aber ich stimme dir hier absolut zu. Das nächste Spiel steht an und wenn tatsächlich immer noch eine Partei meint ihr Kämpfer wäre schuldlos hat sie leider nichts verstanden.
Die nächste Partie steht, es gilt die Verwundeten zusammenzusammeln und sich neu zu formieren@jsb: In der U10 gibt es kein Rückspiel
@quetzal: Premiumpartner?
-
Was raucht man denn in der Redaktion der NOZ so?
Die Play-offs haben ihre erste ganz große Sensation, denn die Artland Dragons entzauberten am Dienstag den FC Bayern München in dessen gefürchtetem Audi-Dome.
-
Ich habe gestern ein tolles B´ball gesehen, mit sehr viel Emotionen, Play-Offs eben; und einem mehr als verdienten Sieger.
Respekt an die Artland Dragons für diese phasenweise hervorragende Spielweise; was Holston und Co. teilweise abgeliefert haben “erste Sahne”.
Bevor ich mich jetzt über Steffi auslasse, nur kurz und knapp: einfach widerlich und nur mit betrügerischer Absicht!!! Keine Chance auf einen ehrlichen Arbeitserfolg und dann BETRÜGEN. Jawohl ich finde, so etwas ist Betrug und nicht nur am Sport. Das will ich nicht sehen, ich möchte den tollen, schnellen Sport sehen.
Die Bestrafungen werden wahrscheinlich leider sehr einseitig ausgesprochen werden. SCHADE !!!Und Steffi möchte ich NIE MEHR AUF DEM COURT sehen; einfach widerlich. Ich habe fertig
Glaube mir, mich kotzt diese Theatralik auch an! Aber wenn man Deiner Logik folgen würde, dann haben wir ca. 50% Betrüger in der BBL! Nach jedem ach so kleinen Foul die Arme in die Höhe schmeißen usw.
Dennoch muss hier festgehalten werden, dass Holsten hingeschlagen hat! Aus Basta!
Der Ref hat es gesehen und somit D! Alles richtig!
Der Ellebogenstoß von Hamann war lächerlich! Eine Provokation - mehr nicht! Ob das sein muss, kann jeder für sich entscheiden. Aber das als Rechtfertigung für den Schlag von Holsten zu nehmen, ist absolut lächerlich!Ich mag Steffi nicht, mochte ihn noch nie und werde ihn nie mögen! Aber nur aus Abneigung den Verstand auszuschalten, überlasse ich doch lieber anderen Usern hier!
-
@Jalapeno:
Haha, hab ich noch gar nicht gelesen.Dazu nur so viel: Die Sportredaktion der NOZ hat leider überhaupt keine Ahnung von Basketball…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Am besten finde ich ja, dass diejenigen, die von den beteiligten Spielern am wenigsten angetan sind und am lautesten Einsicht/Zurückhaltung fordern, sich hier am wenigsten im Zaume halten können.
verdammt ich muss dir schon wieder zustimmen. Kannst du biotte aufhören das hier so treffend zu analysieren was hier im Thread abgeht
-
Also das was ich gestern gesehen habe finde ich eine abselute unverschämtheit. Und das muss ich sagen wo ich als Frankfurt fan eigentlich recht neutral gegenüber dem Spiel bin.
Holston zieht alleine gegen 4 Bayern spieler wird erst von Steffi gefoult und anschließend von Homan in der luft so was von umgehauen. Das war nicht schön zusehen, nächste einstellung von Sport 1 zeigt wie die Steffi heulend auf dem Boden liegt. In der Wiederholung sieht man wie Holston den Ellenbogen von Steffi abbekommt und diesen wegdrückt mit einer ausschweifenden bewegung, und Steffi auf den Boden fällt und heult (wie ein Mädchen - also wie immer). Homan und Bezin haben nichts besseres zu tuen als sich auf Holston und den rest zu stürzen. Bis die Schiris dazwischen gehen. Und das ende vom Lied sind zwei sperren gegen Spieler aus Quarkenbrück, also bitte das ist doch mehr als armsehlig.
Also selbst wenn die erste Aktion von Haman nicht gesehen wurde, wenn Peavy raus muss dann bitte auch Homan und Bezin. Zusätzlich wurde das weg knocken von Homan an Holston komplett ignoriert meines erachten ist auch das unsportlich, das Faul war längst gepfiffen.
Ich hoffe auf ein richtig übels Pfeiffkonzert in Quarkenbrück, und zwar über 4 viertel ! gekrönt von einer niederlage der Bayern mit 30 und mindests 5 dreier ins Gesicht von Steffi.
Ich wünschen Quarkenbrück viel Erfolg in der Serie !
Grüße aus Frankfurt1. Benzing hat sich nicht auf Holston und den Rest gestürzt, sondern wollte nur einen Dragon zurückhalten. Er war recht besonnen.
2. Peavy wurde disqualifiziert, weil er bei Rudelbildung als Ersatzspieler von der Bank kam. Automatisches D.
3. Homan hat ein U bekommen, und zwar vermutlich für das “Knocken” gegen Holston.
4. Quakenbrück, Benzing. Nicht Quarkenbrück, Bezin.
Grüße aus München
1. Interessante sichtweise.
2. Dann war es dämlich, bei fremden Mannschaften habe ich nicht immer im Blick wer auf der Bank ist. Ich würde auch aus reflex aufspringen wenn eine Center auf unseren Aufbauspieler losgehen möchte. Aber da muss man halt sagen Regel ist Regel, und macht auch sinn.
3. Ich erinnere mich an einen Pfiff vor dem Faul von Homan. Ging in der gesamtsituation unter, habe danach auch keine wiederholung gesehen.
4. Thx