Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
-
Konnte leider nur bis zur Halbzeit schauen, aber gibt es zu der Szene irgendwo Bilder? You Tube or ähnliches?
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/#/0,0_ip8h7oza
Diese Zusammenfassung von Sport1 ist eine pure Manipulation zugunsten der Bayern und stellt den tatsächlichen Ablauf der Ereignisse falsch dar. Besonders der Ellbogenstoß von Hamann gegen Holston wurde weggelassen, so daß Holstons Schlag mit der flachen Hand als völlig unmotiviert erscheint.
Die Hofberichterstattung von Sport1 für den FC Bayern München nimmt ja wirklich groteske Züge an.
Gibt 100% meine ersten Gedanken wider! Ist im Fussball so, ist im BB nicht anders. Widerlich, wie dieser Sender mit dem FC Bayern “zusammenarbeitet.”
@ Steffi
Er mag die Trikots wechseln, was bleibt, ist ein Spieler, der jederzeit im Sinne des eErfolgs der eigenen Mannschaft bereits ist, den Sport und die Fairness mit Füßen zu treten. Wahrscheinlich gibt es für diese “Leistung”, die wohl die ansonsten völlig offene Serie entschieden hat, einen Extra-Scheck vom Uli!
@ Holston
Wie dämlich kann man eigentlich sein, auf dieses Spielchen reinzufallen? Da führt man etwa +20, hat den Heimvorteil zurück, hat dem Gegner so richtig einen eingeschenkt, und da lässt er sich auf dieses Spielchen mit der nun wirklich allen bekannten Pussy ein!
@ Refs
Sorry, aber wenn man eine solche Situation so unvollständig einschätzt, hat man einfach einen schlechten Job gemacht. Schade dass die Herren Funktionäre trotz vorhandenen Beweismaterials nach wie vor nicht in der Lage sind, solche Situationen nachträglich zu korrigieren.
Die NBA wird in vielen Dingen zu recht kritisiert. Auch hier gibt es oft erhebliche Einflussnahme zugunsten bestimmter Teams. Aber eine solche Situation wird dort einfach angemessener gehandhabt. In der Zeitlupe kann man Steffi´s Rolle korrekt beurteilen (auslösender Ellbow, völlig überzogener Schauspieleinsatz), und generell geht man bei solchen Dingen nicht gleich auf die Maximalstrafe. Steffi war für mich ein U, und Holston hätte mit dem U auch genug bekommen.
Ergebnis wäre: Man hätte weiterhin eine Serie! So hat man ein tolles Viertelfinale von einem widerlichen Provokateur und Schauspieler entscheiden lassen. Selbst Uli H. hätte was Besseres verdient für da viele Geld, das er da reinpumpt. Damit sollte man sowas auch sportlich lösen können.
-
Das aber immer und immer wieder Steffi in solche Dinge verwickelt ist, ist kein Zufall.
Sei es auf dem Feld, oder sogar in seiner Privatzeit. (Schläger/ist er nicht vorbestraft, verbessert mich?)Bitte nicht schon wieder die Clubgeschichte rauskramen, vor allen Dingen nicht mit Halbwissen. Ein Mannschaftskollege hat seinerzeit einem Mädel in besagtem Club an den Hintern gefasst, darauf hat ihr Freund/Bekannter Hamann sein Glas ins Gesicht geworfen (kurz unter’s Auge). Dass SH dann hinter dem Typ her ist, ist - zumal mit entsprechendem Alkoholpegel - irgendwo nachvollziehbar (NICHT aber entschuldbar). Wenn man so will, war er in der Situation also der Holston…
Ich will ihn nicht als Unschuldslamm hinstellen, aber hier wird immer wieder aus einer Kleinigkeit ein gefährlicher (Frauen-)Schläger konstruiert. DAS hat er dann auch nicht verdient.
Die Geldstrafe gegen Hamann wegen gefährlicher Körperverletzung war damals erheblich, insofern solltest Du die damaligen Vorgänge nicht bagatellisieren, schon gar nicht — auch nicht in ironisierender Weise — das Verhalten Holstons damit gleichsetzen.
q
Schließe mich auch hier zu 100% an, bin aber der Meinung, dass man das Thema hier rauslassen sollte, da es nichts mit Steffis Eskapaden auf dem Parkett zu tun hat. Und ich denke, dass genau das auch das Anliegen des Erlangers war.
-
@erlanger
Dann sollte Hamann aber auch irgendwann dazu lernen. Dass er in der Disco mal situationsbedingt über den Tisch gesprungen ist: Verzeihlich. Da war er ja auch noch jung, ist lange her. Aber jetzt wieder in den Playoffs, wieder unter Bauermann so ein Ding rauszupacken, weckt dann eben Erinnerungen und passt in ein Gesamtbild, das sich bei manchen etabliert hat. Irgendwann macht’s halt die Summe der Ereignisse. Da darf er sich zumindest nicht wundern, wenn Fans unsachlich werden.
Die Frage ist auch, wann ein Fass überläuft. Ich fürchte, wir sind grad kurz davor. -
Hamann und die Dragons haben ein Vorgeschichte
nachdem es schon im 2. Finale zwischen Bamberg und Quakenbrück eine unschöne Szene gab reagiert Hamann auch im dritten Spiel wie heute gegen Holston
Die Szene mit dem Ellenbogen habe ich mir jetzt zirka 20 Mal angeschaut, mich nebenbei gefragt, warum seltsamerweise ausgerechnet in dieser Situation kein anderer Kamerawinkel verfügbar war. Aber auch die Bilder der Kamera über dem Korb zeigen deutlich, dass der Münchner im Zurücklaufen den Ellenbogen hochzieht und es sich um keine normalen Bewegungsablauf handelt. Von dem Floping mal ganz abgesehen.
Mit Bauermanns Ansage vor dem Start der Serie und der heutigen Rangelei hat Bayern München den alten Status der Bamberger übernommen, Glückwunsch! Ich bin beileibe kein Artland-Fan aber nach diesem typischen Bauermann-Hamann-Szenario drücke ich den Drachen die Daumen.
-
Natürlich kann man das als berechtigten Hinweis sehen @Hardy, schließlich hat die BBL in ihren Statuten die Möglichkeit einen Spieler wegen Tätlichkeit nach vorangegangener Provokation für ein Spiel statt für drei Spiele zu sperren. Die Aktion von Holston entschuldigt habe ich in keinem meiner Posts.
Insofern zitiere doch zukünftig bitte ganze Zitate.
Übrigens auch insofern ein berechtigter Hinweis in der Weise, dass man durchaus argumentieren kann, dass in dieser Szene auch Hamann hätte ein D bekommen können.Was deinen Vergleich angeht:
Bailey hat mit dem Finger auf Hamann gezeigt. Das willst du also vergleichen mit einen Ellenbogen ins Gesicht bekommen? Wo ist hier bitte die Fanbrille?Da irrst Du Dich halt gerade. Die niedrigere Strafe nach Provokation gibt es ja gerade wegen der dadurch verminderten Schuld des die Tätlichkeit begehenden Spielers. Wer also mit “Provokation von Hamann” für eine niedrigere Strafe argumentiert, tut dies implizit über eine (teilweise) Entschuldigung von Holston.
-
@erlanger
Dann sollte Hamann aber auch irgendwann dazu lernen. Dass er in der Disco mal situationsbedingt über den Tisch gesprungen ist: Verzeihlich. Da war er ja auch noch jung, ist lange her. Aber jetzt wieder in den Playoffs, wieder unter Bauermann so ein Ding rauszupacken, weckt dann eben Erinnerungen und passt in ein Gesamtbild, das sich bei manchen etabliert hat. Irgendwann macht’s halt die Summe der Ereignisse. Da darf er sich zumindest nicht wundern, wenn Fans unsachlich werden.
Die Frage ist auch, wann ein Fass überläuft. Ich fürchte, wir sind grad kurz davor.Ja, stimmt ja. Sicher sollte er lernen, da gibt es doch gar keine unterschiedlichen Meinungen dazu. Und ich kann die Unsachlichkeit auch durchaus nachvollziehen, insbesondere, wenn es Dragonsfans sind. Aber es steht mir doch auch frei zu versuchen, die Sachlichkeit wieder zurück zu wollen…
@q: Lass einfach gut sein, ich bin mir sicher, dass der Großteil der User hier verstanden hat, wie mein Holston-Vergleich gemeint war. Auch eine Bagatellisierung kann ich nicht erkennen, er hat seine gerechte Strafe erhalten. Aber wenn man zwanghaft etwas hineininterpretieren will…
-
@Erlanger
Die BBL hat die Disco-Geschichte nicht zu interessieren, wer aber ein Charakterbild von Hamann möchte, wird sie mit einbeziehen. Find ich auch gar nicht mal unsachlich, so etwas zu erwähnen. Es gehört nun mal zu seiner Biografie. Ich hätte mir auch ehrlich gewünscht, die ollen Kamellen nicht wieder auspacken zu müssen, bei mir hatte Hamann in den vergangenen Jahren deutlich an Respekt gewonnen. -
review 2006
“ich will mal ganz klar sagen, dass all das nicht, von keinem unserer Spieler ausging”Deja vu ???
Genau das habe ich mir nach dem Spiel auch gedacht, einfach unglaublich
Ansonsten ersteinmal Glückwunsch an die Dragons zum vollig verdienten Sieg. Nachdem sie nach Spiel 1 von einigen Müchenern Fans schon so gut wie abgeschrieben wurde war das Spiel 2 von fast eine demontasche, darüber hinweg täuschen sollte nich das eigentlich Ergebnis.
Bauermann ist einfach nur peinlich alleine seine komische Halbzeitansprache, war einfach nur zum kotzten. Auf auf…
Hamann macht seinen Namen allen Ehre.
Es ist einfach unglaublich was der sich immer wieder leistet. Sein Ellbogen an Holsten war sowas von absichtlich, aber man muss ja mitlerweile schon leider sagen dass man von ihm nichts anderes gewöhnt ist.Der Ellbogen von Holsten natürlich ein disqualifizierdendes. Trozdem muss ma einfach mal die Umstände sehen. Ersteinmal hat Bauermann schon von Beginn an der Serie dafür gesorgt das man Holsten schön eindreschen könnte indem er die Schiris bat nicht alles abzupfeifen, unglaublich alleine diese Aussage und die Schiris machen ihm sogar noch diesen Gefallen
Das dem Holsten dann irgenwann die Hutschnur passt wovor er warscheinlich schon x mal provoziert wurde kann ich irgendwie sehr gut nachvollziehen.Meiner Meinung nach sollte es für das ganze auch keine Sperre geben. Unglaublich eigentlich das sich die BBL nicht einmal die TV Bilder anschauen wird um zu einer Entscheidung zu kommen. Ist meiner Meinung nach ganz traurig das sie sich da tatsächlich auf irgendwelche Aussagen verlassen.
Tja was wird warscheinlich passieren? Die BBL ist in der schönen Lage die Serie für die Bayern zu gewinnen und was anderes wollen sie mit Sicherheit nicht. Holsten wird 2-3 Spiele sperre bekommen und ich bin mir nichtmal sicher ob sie Peavy nicht auch mal sperren und Hamann kommt mit seiner Schauspielerei mal wieder durch. Es ist unglaublich das die BBL es nicht da einfach mal ein Ausrufezeichen zu setzten.Eine bitte an die lieber Artlander: Bitte pfeift den Hamann Samstag bitte das gesamte Spiel über aus. Das geht einfach nicht mehr anders!
-
Auch, wenn es verboten ist, werden sich die Schiris - und wer auch immer an der Entscheidungsfindung beteiligt ist - die entsprechende Szene natürlich anschauen. Glaubt doch keiner, dass sie tatsächlich darauf verzichten, nur, weil es offiziell als Beweismittel nicht zugelassen ist? Und dann werden sie schon sehen, was wann durch wen geschehen ist.
Ich bin sehr gespannt auf Samstag!
-
Tach Gemeinde!
Als AD-Fan kann ich vermtulich nicht objektiv an die Sache rangehen. ABER:
Nach Ansicht der Bilder kann ich sagen, dass der 3. Ref das Geschehen durchaus sehr gut gesehen haben kann, da er ungefähr dort stand wo die Heulsuse landetet. (In welche Richtung er schaute sieht man nicht). Ob Steffi wirklich ABSICHTLICH den Ellenbogen in unseren Grisu “gerammt” hat weiß ich nicht; kann also jedem zugestehen, dass es möglicherweise unabsichtlich war.Die Reaktion von Holston war schon ein Abwedeln der “Atacke” mit dem Ziel HaFrau zu treffen. Also eine Tätlichkeit. Das war natürlich total daneben und darf einem Profi nicht passieren.
Der Strafenkatalog sieht dafür vor: “2.000,00 € bis 10.000,00 € und zeitliche Sperre für Personenkreis a) (mind. drei (3)
Meisterschafts-, Pokal- oder Qualifikationsspiele;
in minderschweren Fällen mindestens
ein (1) Spiel) unter gleichzeitiger Einhaltung
der Formvorschriften des § 21 (7) BBL-SO”
(Wobei der Personkreis a Spieler u. Trainer ist (Anm. von mir))Die BBL kann eigentlich nicht anders, sie muss 3 Spiele sperren.
D. h. Steffi hat es mal wieder geschafft. Denn die Frage muss erlaubt sein: Was wäre gewesen, wenn Bauermanns Darling sich nicht quer durch die Halle geworfen hätte, sonder wie ein Mann reagiert und es Holsten im Spiel besorgt hätte. - Ich glaube es wäre mit einer Ermahnung abgelaufen.
Wenn sie (also Stefanie) auf unserer Seite spielen würde (was das Management verhüten möge), hätte ich heute sicher nichts gepostet; mich nur geärgert und geschämt. So wie ich es auch nie wirklich gut fand, wie Darius Hall bei der leichtesten Berührung zu Boden fiel und uns viele Offensive-Fouls gesichert hat.
Hier ist die BBL gefordert, denn nach der heutigen Nummer ist ja jeder Trainer verpflichtet solche Showeinlagen ala Hamann trainieren zu lassen. Denn es lohnt sich wirklich.Dies wirft natürlich die Frage auf, ob es sinnvoll ist in den PlayOffs solche Strafen zu verhängen, da es hier (anders als im “normalen” Spielbetrieb) der provozierenden Mannschaft selbst sehr helfen kann, wenn es gelingt eine solche Situation zu kreieren.
In den POs ist das sicher besonders leicht, denn auf diese Spiele warten alle. Und alle sind HEISS!!! Das macht Spass. Die Trainer pushen, Adrenalin ist in der Luft und jeder der mal jung war, weiß wie schmal der Grat sein kann. Dazu kommen Tausende von Zuschauern die auch kochen. Dass Spieler sich da auch mal härter angehen, ist auch ein Resultat daraus. Klar muss es Grenzen geben und die sind eindeutig bei einer Tätlichkeit überschritten. Da ich aber emotionale Spiele, Spieler u. Trainer sehen will, muß die Liga hier etwas ändern. Im normalen Strafrecht wird auch jede Situation inclusive der Hintergründe bewertet. Das sollte sich ein BBL-Gericht auch offen lassen.
Dass eine Tatsachenentscheidung nicht revidiert werden kann, halte ich eh für Schwachsinn. Wenn etwas offensichtlich falsch ist, muss es auch korrigiert werden können. Das aber nur am Rande.
**NUN aber das eigentlich Wichtige, was mich bewogen hat zu posten:
Bitte keine physischen Attacken auf irgendeinen Spieler! Nicht Samstag und auch sonst nie!
Wir verlangen von den eigenen und den gegnerischen Spielern, dass sie fair spielen, dann kann es die gesamte Basketball-Fangemeinde auch von uns verlangen.
Nachdem was ich hier so gelesen habe, sollte jeder am Samstag auch etwas auf seinen Nebenmann acht geben.** Allen ein tolles Samstagspiel mit einer Top-Leistung der Dragons und der Fans
Wir gewinnen mit +2 -
Hallo und guten Morgen an alle Schönen-Dunk-Leser und Poster,
wie schon des öfteren geschrieben und gesagt kann sich jeder gerne nach jedem
Spiel persönlich bei mir in der Halle melden und seine Kritik und Anregungen loswerden! Ich stehe natürlich auch vor jedem Spiel bereit - bin mindestens 4 Stunden früher in der Halle - also nur her damit!!! Auch auf Facebook könnt Ihr mich jederzeit anschreiben - auch da heiße ich “Thomas Killian”…
Leider war das bisher nach/vor/bei keinem einzigen Spiel der Fall, was ich sehr schade finde!
Auch die Ausdrucksweise einiger User ist leider nicht gerade die feine englische Art… aber das ist okay - Sport ist Emotion - also nur raus damit - allerdings bitte doch im persönlichen Austausch!
Damit wünsche ich einen guten Start in diesen Mittwochthomas (Clown, Primat, etc. - kurz der Hallensprecher)
-
Hallo und guten Morgen an alle Schönen-Dunk-Leser und Poster,
wie schon des öfteren geschrieben und gesagt kann sich jeder gerne nach jedem
Spiel persönlich bei mir in der Halle melden und seine Kritik und Anregungen loswerden! Ich stehe natürlich auch vor jedem Spiel bereit - bin mindestens 4 Stunden früher in der Halle - also nur her damit!!! Auch auf Facebook könnt Ihr mich jederzeit anschreiben - auch da heiße ich “Thomas Killian”…
Leider war das bisher nach/vor/bei keinem einzigen Spiel der Fall, was ich sehr schade finde!
Auch die Ausdrucksweise einiger User ist leider nicht gerade die feine englische Art… aber das ist okay - Sport ist Emotion - also nur raus damit - allerdings bitte doch im persönlichen Austausch!
Damit wünsche ich einen guten Start in diesen Mittwochthomas (Clown, Primat, etc. - kurz der Hallensprecher)
Für den Anfang würde es schon reichen nicht jeden Freiwurf inkl. Mannschaftsname anzukündigen, die TV Zuschauer wären sicherlich dankbar
-
Es gibt zwei Tatsachen, denen niemand widersprechen kann:
1. Die Aktion ging von Hamann aus
2. Hamann ist ein WiederholungsTÄTERIch erinnere mich noch an das Finale Quakenbrück gegen Bamberg.
Da hat sich Herr Bauermann darüber aufgeregt, dass Hamann permanent ausgepfiffen wurde, das wäre für einen Nationalspieler unmöglich. Dabei ist das einzig Unmögliche, dass jemand mit einem solchen Charakter Nationalspieler geworden ist! -
Was mir in der ganzen Hamann-Holston-Diskussion ein wenig untergeht, ist die Würdigung wie toll die Dragons gestern gespielt haben - und zwar nicht nur Holston, sondern das ganze Team. Da hat das Zuschauen (zumindest als Dragonsfan ) so richtig Spaß gemacht. Ich denke, für ein Spiel kriegen wir das auch ohne den Zwerg hin, für den Rest der Serie definitiv nicht. Bleibt also nur abzuwarten, was das Schiedsgericht entscheidet.
Hamann wird sicher am Samstag mehr als nur ein paar Pfiffe zu hören bekommen, ein paar unfeine Wörter werden sicher auch dabei sein und die vorher genannte Idee mit den Köpfen find ich witzig (kann man auch gut für seine schönen Umfaller nach den ganzen Offensivfouls der bösen Drachen benutzen ), aber ich kann mich den Vorrednern nur anschließen: Jeder sollte am Samstag auf sich und seinen Nebenmann aufpassen, dass das nicht eskaliert. Handgreiflichkeiten nutzen höchstens den Bayern.
@ Sideshow: Kann man darauf hoffen, dass ihr am Samstag den Kuhblock zusammenbekommt?? Es würde helfen die Halle für die vollen 40 min zum Beben zu bringen, also strengt euch an. Studieren könnt ihr danach wieder.
-
Hallo und guten Morgen an alle Schönen-Dunk-Leser und Poster,
wie schon des öfteren geschrieben und gesagt kann sich jeder gerne nach jedem
Spiel persönlich bei mir in der Halle melden und seine Kritik und Anregungen loswerden! Ich stehe natürlich auch vor jedem Spiel bereit - bin mindestens 4 Stunden früher in der Halle - also nur her damit!!! Auch auf Facebook könnt Ihr mich jederzeit anschreiben - auch da heiße ich “Thomas Killian”…
Leider war das bisher nach/vor/bei keinem einzigen Spiel der Fall, was ich sehr schade finde!
Auch die Ausdrucksweise einiger User ist leider nicht gerade die feine englische Art… aber das ist okay - Sport ist Emotion - also nur raus damit - allerdings bitte doch im persönlichen Austausch!
Damit wünsche ich einen guten Start in diesen Mittwochthomas (Clown, Primat, etc. - kurz der Hallensprecher)
Ich kann zur Sache nichts beitragen, weil ich sowas (wenn es mich denn nerven sollte) zumindest am TV einfach ausblende. Aber was ic h sagen will. Stark, dass du dich hier stellst und so offensiv zur Kritik aufforderst. Dafür hast du meinen Respekt. Ich hoffe, das wird von den Nörglern jetzt auch genutzt.
-
Das Ganze erinnert mich irgendwie an das Finale von 2007.
Da haben wie unseren PG durch Verletzung verloren und somit
auch die Serie gegen Bamberg.
Ich hoffe Holston bekommt nur eine Geldstrafe, wie ein Oldenburger Spieler
auch. Der durfte dann am letzten Spieltag doch noch antreten…
Holston hat sicher einen sau blöden Fehler gemacht, aber das Hamann überhaupt
nix für sein “austeilen” vorher, bzw. wegen “Schauspielerei” bekommt, kann ich nicht verstehen.
Kann unser kleiner Holston überhaupt die Steffi so hoch treffen, das er so theatralisch fällt und
sich ans Kinn faßt um zu zeigen das er fast einen Zahn verloren hat?
Leider ist jetzt der lachende Dritte wieder die Steffi. Für Sie sicherlich ein innerer vorbeimarsch!
Warum wird er auch von Uns immer ausgepfiffen? Ist ja die richtige Strafe jetzt dafür…
Scheiße, liebe Spielleiter seht das Ganze bitte sportlich und entscheidet diese Match nicht am grünen Tisch!
Ohne Holston habe wir sicher keine Chance, erst recht nicht, wenn er wirklich für drei Spiele gesperrt wird…
Ich drück die Daumen, dass das nicht passiert…
Go, Dragons, go !!!
Geil gespielt gestern und den Millionäros im eigenen Heim auf den Boden der Tatsachen zurück geholt -
Dass eine Tatsachenentscheidung nicht revidiert werden kann, halte ich eh für Schwachsinn. Wenn etwas offensichtlich falsch ist, muss es auch korrigiert werden können. Das aber nur am Rande.
Da geben dir viele mit Sicherheit Recht. Nur wurde das Problem daran gestern in der Übertragung gut angesprochen. WENN dem so wäre, dann kann man sich da ja nur auf die Fernsehbilder berufen. Die Aussagen aller Beteiligten werden ja jetzt schon berücksichtigt. Diie gibts aber leider in einer Randsportart wie Basketball nicht von allen Spielen in der Qualität wie von TV-Spielen. Man müsste also alle Mannschaften dazu zwingen, von allen Spielen TV-kompatible Bilder in der Qualität wie denen vom gestrigen Spiel zu produzieren. Denn erst in der Zeitlupe aus einer anderen Kameraeinstellung war der “herausgestellte Ellbogen” von Hamann wirklich gut zu erkennen, so dass es mir da auch schwerfällt ein Versehen anzunehmen. Bei einer “Ich schneide dasSpiel für eigenes Videostudium mit” -Seitenkamera wäre das sicher nicht so gut zu erkennen gewesen. Und DAS wäre dann doch ein erheblicher finanzieller Aufwand, der da von den Mannschaften verlang wird.
-
die aktion von holston lässt der bbl wohl keine andere möglichkeit als ihn für 3 spiele zu sperren. das hat dann auch nix mit bayern-bonus zu tun. das ist holstons eigene dummheit. ein flopping von hamann ist das nach dem schlag sicherlich auch nicht, nebenbei ist es auch völlig irrelevant für die festlegung von holstons strafmaß.
hamanns aktion vorher ist auch eine tätlichkeit, vielleicht eine minderschwere. dafür gehört er nach den regularien der bbl auch gesperrt. er war aber nicht so blöd, seinem gegner einfach offen die fresse zu polieren.
ich drücke weiterhin den dragons die daumen und hoffe darauf, dass sie diese serie gewinnen. bayern ist - wie holston ja demonstriert hat - auf jeden fall schlagbar.
-
ahahahahha gerade in der sport1 zusammenfassung die Animationsversuche von Bauermann in Richtung Publikum.
Wie lächerlich ist das denn?Lächerlich ist für mich eher der Big Reds Fanclub. Da läuft es zum ersten Mal nicht rund und die haben nichts besseres zu tun als die Mannschaft mit Pfiffen in die Kabine zu begleiten. Und das waren eindeutig Leute in den Big Reds Shirts. Sowas von peinlich erst stellen sie sich nach den Siegen mit den Spielen als Superfans hin und dann sowas.
Bauermann wollte mit in die Kabine und sah einige von dem Fanclub pfeifen und buhen und dann hat er die Schnauze zu Recht voll gehabt ging zum Mikro und hielt eine kleine Ansprache. -
Nach dem Zeitungsartikel mit dem Holsten/Homan-Aussagen von Herrn Bauermann war doch klar was Holsten erwartet.
Bei so einem Rückstand versuchen viele Trainer den für Provokationen anfälligsten Spieler des Gegners hochzunehmen um noch eine Chance zu haben, das ist doch in der Liga nichts ungewöhnliches.
Ich hätte mir als Trainer auch Holsten, Fenn oder Peavy rausgegriffen.
Leider ist Holsten auf die Sache eingestiegen……
Ob die Theatralik sein muss, ist ein anderes Thema, ganz amüsant finde ich in diesem Zusammenhang den Artikel aus der tz-München…
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/playoffs-spiel-zwischen-bayern-baskets-artland-dragons-eklat-holston-2310102.htmlIch hab die Bauermann-Ansprachen in Bamberg schon nicht gemocht und bin rausgegangen, für München scheint das was Neues und Aufregendes zu sein…aber es nutzt sich alles ab…
-
Ich war gestern im Audi Dome. Es war ein richtiges Play off in dem die Bayern nie richtig ins Spiel kamen. Die ersten 3 Viertel habe ich gedacht, spielen die überhaupt als Mannschaft oder will jeder einzelne mit der Brechstange punkten. Die Dragons haben eine richtig starke Devense gespielt und die Bayern ständig zu irgendwelchen Notwürfen gezwungen. Und wenn einmal der Wurm drin ist, trifft man dann nicht mal die Freiwürfe.
Holston hat als Spielmacher der Dragons richtig geil gespielt. Meinen Respekt dafür. Was dann mit dem Foul und anschließenden Handgemenge geschah trübt das Spiel natürlich ungemein. Nach den beiden Disqualifikationen war der Spielrythmus der Dragons dahin, aber der Sieg schon längst eingefahren. Bauermann wird die Mannschaft bis zum Samstag in die Pflicht nehmen müssen und erst mal wieder psyschich aufbauen müssen. Das einzige richtig Gute aus meiner Sicht, waren die 2 Mass nach dem Spiel im Biergarten. -
Bei der TV-Aufnahme vom Korb sieht man eindeutig, dass Hamann nach dem Korberfolg ganz kurz nach rechts schaut und direkt danach sein linker Ellebogen nach hinten ausfährt. Das war war definitiv Absicht. Da Holston so klein ist - natürlich auf Hals- und Kopfhöhe. Was danach folgt war eine verständliche Kurzschlussreaktion Holstons und eine schauspielerische und peinliche Glanzleistung von Provokateur Hamann.
-
Ein Haman wird sich aus ein paar Pfiffen aus dem Publikum und seien sie noch so laut nichts machen. Da hilft nur eine nachträgliche Bestrafung. Es gibt ja Bilder von der Aktion. Auch wenn Steffi aus Bamberg ist, ich mag ihn auch nicht.
Steffi kommt nicht aus Bamberg sondern aus Rattelsdorf. Das liegt zwar bei Bamberg aber gehoert nicht dazu. Es langt schon dass man sich schaemen muss, dass sie mal in Bamberg gespielt hat.
-
Puh, darüber musste ich doch erst ne Nacht schlafen…
Sportlich gesehen war das teilweise schon sehr stark, wie die Dragons den Rhythmus des Spiels bestimmt und ihr Spiel durchgezogen haben. Fraglich bleibt, weshalb a) die Dragons noch immer solche Probleme gegen eine Zonenverteidigung haben und b) weshalb Bauermann die Zone nicht durchgehend hat spielen lassen. Gegen die Mann-Verteidigung waren die Dragons in allen Belangen überlegen, King mit einem sehr starken Spiel am offensiven Brett. Für mich neben Holston (sportlich) Mann des Spiels.
Bei Bauermanns Halbzeitansprache hab ich noch gelacht und mich auf einen Gang härter gefreut, leider sollte sich das bitter rächen. Zur Beurteilung der Szene habe ich hier viele Aspekte gelesen, die meiner Sicht der Dinge entsprechen: Sehr hartes Foul von Homan an Holston, auf jeden Fall absichtlicher Ellenbogen von Hamann, Holston muss nach Hunter und Burrell wegen seiner unfassbar dummen Reaktion drei Spiele gesperrt werden, die Beurteilung von Aktion und Reaktion im Sport kotzt jedoch sehr an, D für Peavy und auch die restlichen Fouls gehen wohl so in Ordnung, Sport1’ tendenziöse Berichterstattung ist schade.
Bitter, dass die Dragons in dieser Saison nie gelernt haben mit Härte umzugehen. Vielleicht hätte Holston sich dann nicht von Hamann so provozieren lassen.Spiel 3 könnte unter diesen Vorzeichen ekelhaft werden, mit Sperren gegen Holston und Peavy aber klar an die Bayern gehen.
Edith: Wahrscheinlich wird ja nur Holston gesperrt. Aber wie das Spiel der Drachen ohne Holston aussieht hat man gestern einmal mehr gesehen…
-
Selbst nach mehrmaligen Anschauen des Videos, muss man wirklich sagen, dass der Ellbogen von Hamann sehr wohl bewusst nach hinten gefahren ist, und er auch genau gewusst hat wo Holsten sich befindet! Leider hat Holsten nicht die Schauspielerischen Fähigkeiten von Hamann und ist zu Boden gegangen.
Und den “Ellbogenschlag” von Holsten lege ich hier eher so aus, dass er 1. den Ellbogen von Hamann beiseite drücken wollte, 2. Er Ihn nicht mit dem Ellbogen erwischt hat und 3. Es nicht so schlimm war, wie Hamann es vorgelebt hat. Man konnte ja denken, dass Holsten Ihn alle Zähne rausgeschlagen hat. Aber dennoch war es natürlich eine sehr dumme Aktion, die ihm bestimmt auch kein zweites mal mehr passieren wird, und er auch mit einer Strafe zurecht rechnen muss.
Leider muss man sagen, dass nur Holsten für die Aktion gesperrt wird! Ob damit die Serie entschieden ist, ist denke ich schwer zu sagen. Aber die Chancen stehen nicht mehr 50/50 sondern jetzt eher 40/60 für die Bayern!!
Schade, dass die BBL einfach noch so Rückständig ist, um in strittigen Situationen auch mal den Viedeobeweis gelten zu lassen. Wir Würzburger kennen dass ja leider nur all zu gut(Pfiff im Frankfurt Spiel).
Ich bin kein Bayern Hasser, und habe die Serie auch für Bayern getippt. Aber ich muss sagen, mit dem Auftreten von vielen Spieler gestern(wie Sie eigentlich das ganze Spiel nur auf Holsten los sind) haben Sie sich wieder mehr Sympathien verspielt und man darf sich nicht wundern oder als FCB Trainer ärgern, wenn die Fans der gegnerischen Mannschaften die Bayern auspfeifen und von einem FCB Bonus oder sonst was gesprochen wird.
Schade, dass ein so gutes Spiel gestern einen so traurigen Höhepunkt hatte. Hoffe trotzdem, dass die Serie noch einigermaßen Spannend bleibt und evtl. das Schiedsgericht ein einsehen mit Holsten hat und ihn nur für ein Spiel sperrt.
-
Selbst nach mehrmaligen Anschauen des Videos, muss man wirklich sagen, dass der Ellbogen von Hamann sehr wohl bewusst nach hinten gefahren ist, und er auch genau gewusst hat wo Holsten sich befindet! Leider hat Holsten nicht die Schauspielerischen Fähigkeiten von Hamann und ist zu Boden gegangen.
Und den “Ellbogenschlag” von Holsten lege ich hier eher so aus, dass er 1. den Ellbogen von Hamann beiseite drücken wollte, 2. Er Ihn nicht mit dem Ellbogen erwischt hat und 3. Es nicht so schlimm war, wie Hamann es vorgelebt hat. Man konnte ja denken, dass Holsten Ihn alle Zähne rausgeschlagen hat. Aber dennoch war es natürlich eine sehr dumme Aktion, die ihm bestimmt auch kein zweites mal mehr passieren wird, und er auch mit einer Strafe zurecht rechnen muss.
Leider muss man sagen, dass nur Holsten für die Aktion gesperrt wird! Ob damit die Serie entschieden ist, ist denke ich schwer zu sagen. Aber die Chancen stehen nicht mehr 50/50 sondern jetzt eher 40/60 für die Bayern!!
Schade, dass die BBL einfach noch so Rückständig ist, um in strittigen Situationen auch mal den Viedeobeweis gelten zu lassen. Wir Würzburger kennen dass ja leider nur all zu gut(Pfiff im Frankfurt Spiel).
Ich bin kein Bayern Hasser, und habe die Serie auch für Bayern getippt. Aber ich muss sagen, mit dem Auftreten von vielen Spieler gestern(wie Sie eigentlich das ganze Spiel nur auf Holsten los sind) haben Sie sich wieder mehr Sympathien verspielt und man darf sich nicht wundern oder als FCB Trainer ärgern, wenn die Fans der gegnerischen Mannschaften die Bayern auspfeifen und von einem FCB Bonus oder sonst was gesprochen wird.
Schade, dass ein so gutes Spiel gestern einen so traurigen Höhepunkt hatte. Hoffe trotzdem, dass die Serie noch einigermaßen Spannend bleibt und evtl. das Schiedsgericht ein einsehen mit Holsten hat und ihn nur für ein Spiel sperrt.
So ein Post von einem aus der Ortschaft unterhalb der A7 wirkt dann doch zu komisch. Ihr seid ja bekannt für das körperlose, elegante Spiel, daher wahrscheinlich genau die Richtigen, bei Härte mahnend den Finger zu heben …
Steht die oben fett markierte Aussage nun fest? Gab es da ein Gutachten, oder woher kommt die Aussage?
Fakt ist: Hamann trifft ihn mit dem Ellbogen. Absicht oder nicht? Wissen wir nicht.
Fakt ist: Dann kommt ein Schlag ins Geischt von Hamann. Absicht. Hamann fällt darauf hin übetrieben zu Boden.Fakt ist und bleibt der Schlag von Holsten. Alles darüber hinaus sind seherische Fähigkeiten.
Und noch mein Senf zu Thomas Kilian: Es ist manchmal too much, und es sollte immer im fairen Bereich bleiben. Aber sein unermüdliches Engagement ist klasse, und wir alle wissen nicht, ob es zB Vorgaben an ihn gibt, gewisse Dinge zu moderieren (i.S.v. Lerneffekt für manche Zuschauer).
-
Man sieht schon ziemlich offensichtlich, dass Steffi sich umguckt und dann bewusst den Ellbogen ausfährt. Daraufhin gibt es eine leichten Wischer von Holston und eine Schauspieleinlage von Hamann. Konsequent wäre es beide gleich zu behandeln, eigentlich war da aber kaum was, was eine Sperre wert war, da passieren ganz andere Sachen.
-
Vielleicht sollte man auch für die Playoffs andere Strafen festlegen. Da fallen solche Sperren ja doch ganz anders ins Gewicht. Wenn man das mal mit Abstand betrachtet: 3 Spiele Sperre (=Aus für die Dragons) wegen eines solchen Wischers? Hallo??? Überhaupt nicht angemessen.
-
Ich denke, dass jeder seine Meinung haben darf. Und meine Meinung ist einfach, dass es sehr bewusst war, wie der Ellbogen nach hinten ging. Und meine Meinung hat nichts mit seherischen Fähigkeiten zu tun!!!
Offtopic: Und dass wir in Würzburg auch härter spielen, habe ich glaube ich in dem Post mit keinem Wort verleugnet oder bestritten. Und weiter habe ich nur die Szene aus meiner Sicht und mit meiner Meinung beschrieben. Und das Holsten von Anfang an angegangen ist, gibt es glaube ich nicht zu bestreiten. Ich habe auch nicht geschrieben, dass ich ein Spiel mit Härte schlecht finde oder die Bayern wie die Metzger spielen, oder??
Ontopic: Und ich habe hier auchn icht mahnend den Finger gehoben!! Aber jedem seine eigen Meinung!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dass Holston von Anfang an angegangen worden sei, das gibt es IMHO durchaus zu bestreiten. Das unmittelbar vorausgehende Foul von Homan war hart und hätte aus meiner Hallensicht sofort ein U geben müssen. Aber sonst? Sonst wurde Holston aggressiv aber fair verteidigt.
Und wie oben erwähnt, Holston ist alles andere als ein Kind von Traurigkeit. Irgendwie ist auf meine Kommentare dazu niemand eingegangen. Vielleicht, weil die Dragons-Fans wissen, dass es stimmt?
-
Vielleicht sollte man auch für die Playoffs andere Strafen festlegen. Da fallen solche Sperren ja doch ganz anders ins Gewicht. Wenn man das mal mit Abstand betrachtet: 3 Spiele Sperre (=Aus für die Dragons) wegen eines solchen Wischers? Hallo??? Überhaupt nicht angemessen.
Dass für die Playoffs andere Strafen gelten sollten denke ich auch. Dennoch muss man da schon sehen für was Spieler diese Saison schon gesperrt wurden. Brandon Hunter wurde für einen Schubser an Grünheid für 3 Spiele gesperrt und hier wird ein Schlag ins Gesicht als Wischer abgetan, der möglichst nur mit einem T bestraft werden soll. Die Disqualifikation war berechtigt. Dass eine offensichtliche Tätlichkeit von Hamann vorher ging wird dabei aber wohl nicht mit einfließen, da anscheinend von keinem SR erkannt.
-
Ich frage mich, ob ich verblendet bin, oder ein großteil der User hier!
Holsten schlägt Steffi und Steffi ist der Böße???
Verstehe ich nicht!
Nein, ich bin kein Bayernfan! Nein, ich mag Steffi auch nicht!!! -
Und wie oben erwähnt, Holston ist alles andere als ein Kind von Traurigkeit. Irgendwie ist auf meine Kommentare dazu niemand eingegangen. Vielleicht, weil die Dragons-Fans wissen, dass es stimmt?
Ist wohl eher bei der Aufarbeitung zahlreicher anderer Kommentare untergegangen.
Bin gerade faul, was hast Du denn geschrieben?
-
@bloodredsky: Hast du die Szene gesehen?
-
Kaum ist Bauermann mit Steffi als Hand auf dem Feld zurück in den BBL-Playoffs sehen wir solche Szenen. Man muss nicht in Bamberger Diskos schauen, um es in den Kontext zu setzen. Freilich: beschissene Aktion von Holsten. Dumm von Peavy. Koch kennt die Liga gut genug, dass er seine Jungs haette vorwarnen können.
Es ist wirklich befremdlich, dass eine spannende Serie wegen sowas eine Schlagseite bekommt. Aber wenn ein Spieler taetlich wird, muss er eben gesperrt werden.