Wer wird Hauptrunden MVP?
-
wenn man sich den thread so durchliest, kann es ja eigentlich nur jerry green werden. hoffe, die verantwortlichen sehen das genauso!
ich finde die auswahl allerdings ziemlich schwer. denn bis auf die jeweiligen auswärtsspiele aller teams in der rundsporthalle habe ich die verschiedenen spieler höchstens mal auf premiere gesehen.
bis auf diese wenigen eindrücke bleiben also nur noch die stats, die nicht immer den wahren wert eines spielers ausdrücken.
anders als in der nba, wo mann in amerika jeden spieler dank der tv übertragungen mehrmals im monat sehen kann, müssen sich die bbl zuschauer mit ziemlich wenigen malen zufrieden geben.
-
Über die bisherige Saison gesehen ist Jerry Green eindeutig MVP, er übernimmt Verantwortung und ist absoluter Leistungsträger und Kopf des “Überraschungsteams”.
Jeff Gibbs ist ein unglaublicher Spieler, und höchst effektiv, doch er muss lange nicht so viel Verantwortung übernehmen, wie Jerry Green, was auch an der Position liegt. Jeff’s Chancen stehen mit Sicherheit besser, sollte Ulm die Playoffs erreichen, das wage ich allerdings zu bezweifeln.
Und schaut man auf die Statistiken, so sieht man, dass Jerry Green momentan auf Platz 2 der Scorer steht, auf Platz 1 der Assists und auf Platz 2 der Effektivität.
Zur Zeit absoluter MVP-Favorit!!! -
Selten so eine eindeutige Übereinstimmung bei der Frage nach dem MVP gesehen…
Ich denke, die Experten werden das ähnlich wie die Fans sehen: Jerry Green for MVP!!! -
On 2007-04-04 22:40, Gruebler wrote:
Nur einer konnte ihn in dieser Saison in der Liga halten: Nadjfei.
Doch Nadjfei kommt von der Bank und wird daher nicht MVP.Nadjefji hat den Titel mMn 10x mehr verdient als Owens. Sollst mal sehen wie Köln ohne ihn einbrechen würde…auf Owens könnten wir im Zweifel eher verzichten.
On 2007-04-04 22:40, Gruebler wrote:
Starter, Spektakulär, Stats, Saisonverlauf, Siegermannschaft. Das sind wahrscheinlich die Voraussetzungen. Und im Zweifel wird es kein Pointguard oder wann war ein Pointguard das letzte mal MVP?Ich sage, schaun wir mal auf die Liga, wo wir uns den ganzen MVP-Kram abgeschaut haben. Da haben wir aktuell nen 2-maligen, vielleicht demnächst dreimaligen MVP. Der spielt nicht “spektakulär”, sondern eben einfach gut. Als er verletzt war, gings mit seinem Team unverzüglich abwärts. Ach ja, übrigens ist er auch Pointguard.
A propos. Nach dem Entenhausen-Spiel, bei dem ja deutlich zu beobachten war, wie die Spielqualität der Berliner einen Quantensprung macht, wenn unser Kapitän auf dem Court ist, werfe ich einfach mal den Namen Avery in die Runde und freue mich schon auf ne kontroverse Diskussion folgender These: Albas Titelhoffnungen dieses Jahr hängen an diesem Spieler, was ihn ohne weiteres zum MVP qualifiziert!
Edit:
Jerry Green habe ich leider erst einmal gesehen, bei LuBu’s Gastspiel in Berlin. Solide, aber nichts, was mir die Schuhe ausgezogen hätte. -
On 2007-04-06 13:42, BerlinAir wrote:
Jerry Green habe ich leider erst einmal gesehen, bei LuBu’s Gastspiel in Berlin. Solide, aber nichts, was mir die Schuhe ausgezogen hätte.
Genau das mein ich. Wie soll man als Zuschauer einen MVP küren, wenn man die Spieler nur ein/ zweimal auf dem Fled gesehen hat…
-
Nicht nachvollziehen kann ich warum für einige der MVP aus einem Spitzenteam kommen muss. Es geht um den wertvollsten Spieler der Liga und nicht darum einen stellvertretend für das beste Team zu nominieren. Wenn es einer im Alleingang schafft sein Team auf Platz 16 zu bringen hätte er für mich auch den Titel MVP verdient.
Für mich führt an Gibbs kein Weg vorbei. Unglaubliche Dynamik und Einsatz. Der reißt sein Mitspieler mit und macht aus einem eher unterdurchschnittlichen Team einen Play-Off-Kandidaten.
In meinen Augen klar der beeindruckstende Spieler dieses Jahr. -
jerry green hat mehr als überzeugende statistiken bei dem momentanen tabellenzweiten der liga, bei einem verein, der sicher nicht ganz so arm ist, wie es der eine oder andere ludwigsburgfan ab und an meint, aber bei einem verein, der sicherlich nicht zu den vereinen mit den grössten spieleretats gehört.
er verzeichnet als pointguard in knapp 34 minuten/spiel folgende werte:
16,4 pkt, 59% zweier, 33% dreier, 50% feldwürfe, 84% freiwürfe, 4,1 reb, 5,4 ass, 1,7 ass/to, 1,6 st, 3,2 to, 18,1 eff
das sind bis auf die dreierquote exzellente werte, und die 3,2 to relativieren sich durch die 5,4 ass.
für mich ist green der mvp der hauptrunde bis zum heutigen tag, zum einen spielt er bei einem spitzenverein, zum anderen prägt er sein team mit sehr guten individuellen statistiken und ist auch in der verteidigung ein durchaus solider bis guter spieler.
dazu spielt er konstant auf hohem niveau, bisher hat er in 27 von 28 spielen zweistellig gepunktet und in 26 spielen eine zweistellige effektivität erzielt.
die wichtigsten spieler in den übrigen top5-teams sind meiner meinung nach jenkins (berlin), jacobsen (brose), mcelroy (köln), gardner (bonn).
-
Hier ist das (vorläufige?) Endergebnis. Eventuell können ja noch ein paar Leute ihr Ranking schicken, denn es haben jetzt leider nur 9 User daran teil genommen.
Diese haben jedoch wiefolgt abgestimmt:
1. Jerry Green (LuBu) 82 Punkte
2. Jeff Gibbs (Ulm) 56 Punkte
3. Julius Jenkins (Berlin) 34 Punkte
4. Jason Gardner (Bonn) 12 Punkte
4. Steffen Hamann (Brose) 12 Punkte
6. Immanuel McElroy (Köln) 10 Punkte
7. Casey Jacobsen (Brose) 8 Punkte
8. C J Wallace (B’haven) 6 Punkte
8. Sasa Nadjfeji (Köln) 6 Punkte
8. Robert Maras (Giessen) 6 Punkte
8. Chris Owens (Berlin) 6 Punkte
8. Demond Mallet (Köln) 6 Punkte
8. Derrick Allen (L’kusen) 6 Punkte
14. Zigymantas Jonusas (B’haven) 4 Punkte
15. Adam Hess (Dragons) 2 Punkte
15. Adam Chubb (B’haven) 2 Punkte
15. Je’kel Foster (LuBu) 2 PunkteDas ist erstmal das Ergebniss. Wer Lust hat kann mir gerne noch seine Top 5 schreiben.
Zur Auswertung: Platz 1) erhielt 10 Punkte, Platz 2) 8, 3) 6, 4) 4 und 5) 2.
Jerry Green kam also auf beachtliche 82 von 90 möglichen Punkten bei den Usern.
-
Nicht nachvollziehen kann ich warum für einige der MVP aus einem Spitzenteam kommen muss. Es geht um den wertvollsten Spieler der Liga und nicht darum einen stellvertretend für das beste Team zu nominieren. Wenn es einer im Alleingang schafft sein Team auf Platz 16 zu bringen hätte er für mich auch den Titel MVP verdient.
Mit dieser Meinung wirst du wohl ziemlich allein dastehen. Was zählt ist der Erfolg des Teams. Genau deshalb wird Bryant auch nicht MVP, auch wenn er der beste Spieler der Liga ist und mit Sicherheit die meisten Spiele im Alleingang entschieden hat.
Auf nba.com findest du etliche Artikel in denen öfters erwähnt wird wieso und weshalb der MVP aus einem der stärksten Teams kommt. -
Find ich klasse, dass du eine solche Wahl gemacht hast, offiziell gibt es dazu ja noch keine Umfragen…also danke dafür!!!
-
On 2007-04-06 22:36, GruenerPunktFan wrote:
es haben jetzt leider nur 9 User daran teil genommen.Schade, daß wir nicht erfahren, wo diese 9 repräsentativen Voter herkommen, ich hab da so nen Verdacht…
On 2007-04-06 22:36, GruenerPunktFan wrote:
Zur Auswertung: Platz 1) erhielt 10 Punkte, Platz 2) 8, 3) 6, 4) 4 und 5) 2.Ja äh, hast dir bestimmt was bei gedacht, aber warum nicht einfach 5-1? Weil, im Prinzip machst du das nämlich, weißt du…Bruchrechnung und so
-
Ich weiß nicht, was du dir dabei denkst, aber die User die teilgenommen haben, kamen jedefalls aus durchaus verschiedenen Fanlagern. Da es natürlich nur 9 waren ist es dennoch recht unrepräsentativ.
Und 10, 8 etc. Punkte haben mir einfach besser gefallen als 5,4 etc. Am Ergebniss hat sich dadurch natürlich rein gar nichts geändert.
-
jerry green ist also hauptrunden-mvp, mit deutlichem vorsprung von den trainern und journalisten gewählt, nachdem er zuvor bereits die hier in diesem thread bei sd von @grünerpunktfan durchgeführte wahl gewonnen hat.
ein würdiger mvp.
dann bleibt aus berliner sicht nur zu hoffen, dass alba dann im juni den mvp der finalserie stellt…