Wer wird Hauptrunden MVP?
-
Noch etwas mehr als sechs Wochen und die Hauptrunde ist vorbei. So ganz allmählich dürften sich die Kandidaten für den Titel des Hauptrunden-MVPs gezeigt haben.
War es letztes Jahr das Duell Fenn/Stanojevic auf das es deutlich - auch statistisch - hinauslief, so scheint es mir dieses Jahr nicht ganz so klar zu sein.
Ich sehe da einige Kandidaten, die ich mal willkürlich herauspicke:
1. Jeff Gibbs. Der effektivste Spieler der Liga. Mr. Double-Double. Ein Spieler, der mit seinem Einsatz das Spiel seiner Mannschaft prägt und ohne den das Ulmer Spiel um Platz 8 wohl kaum drin wäre. Allerdings frage ich mich, ob man MVP werden kann, wenn man “um Platz 8” mitspielt.
2. Jerry Green. Kopf des “Überraschungs-Spitzenteams”. Exzellente Statistiken in vielen Kategorien. Sehr konstante Leistungen. Das Team ist hoch genug platziert, ein ähnlich kompletter und offensiv präsenter Pointguard ist gegenwärtig in der Liga nicht auszumachen.
3. (“Vereinsbrille aufsetz”) Chris Owens. Nicht der Teamplayer aber nach Aussage diverser Coaches wohl der beste Spieler seiner Position in der Liga. Ein Spieler, der alleine Spiele gewinnen kann. Rebound, Punkte, Power, spektakuläres Spiel. Wenn er zum Ende der Hauptrunde nochmals eine Schippe drauflegt hat er eine Chance. Anderenfalls ist er auf Grund seiner Stats eher ein Aussenseiterkandidat.
Sicher gibt es mehr Spieler die gerade aus der jeweiligen Vereinssicht den MVP verdient hätten. Wer wird sicherlich noch eine Rolle spielen bei der Wahl durch Presse und Coaches und warum?
Auf zu einer lebhaften Debatte.
-
aus “Bamberger Sicht” gibt es zwei Aspiranten:
Casey Jacobson: Ein Überspieler, der nicht immer sein Potential abruft, sicherlich pfeifen die schiris nicht für ihn, aber er könnte sicherlich mehr zeigen(bitte keine schiri-Disskusion!)Steffen H-man: Mit ihm kam der Erfolg zurück nach Bamberg. sicherlich kein Statsspieler, aber in welcher Kategorie kann man Kampfgeist ermitteln???
Sicherlich gehören zu den Kandidaten little-chef-Jeff und Green dazu, aber ob es zweiter schafft??? Owens ist sicherlich ein super Spieler, keine Zweifel, aber hat er wirklich das Zeug zum MVP??? Das bezweifele ich genauso stark wie dass es die zwei Bamberger werden. Bei den Bambergern kann man wenigstens noch sagen, dass sie fürs team spielen, dass kann ich bei Owens, da ich ihn noch nicht gesehen hab!(aber er soll ja nich DER Teamplayer sein) Für mich ist DER MVP Ivan Pavic Er spielt zwar nicht, ist aber sehr wichtig für das Team.
WEr könnte es sonst noch werden??? -
“Aus Bamberger Sicht” Das fängt ja gut an!
Jacobsen kam zu spät in die Liga um noch MVP werden zu können. Würde er eine komplette Saison auf dem jetzigen Niveau spielen, wäre er sicher einer der Top Kandidaten. Hamann war zwar für den Umbruch in Bamberg verantwortlich, aber für einen MVP sind seine Stats nicht gut genug.
Aus Kölner Sicht (;-) ) McElroy und Nadjfeji! McElroy bringt unheimlich viel Energie, Leidenschaft und Emotionen ins Team und ist immer wieder zur Stelle wenns drauf ankommt. Ein Nowitzki für Köln in der Hinsicht, dass er immer das macht was das Team braucht (Rebounds, Punkte, Assists). Zu Nadjfeji braucht man eigentlich nicht viel sagen, der wohl auf seiner Position spielintelligenteste Spieler der Liga und in wichtigen Situationen eiskalt und immer wieder mit dem Auge für den freien Mann.
Trotzdem steht für mich mit Jerry Green der MVP der Saison auf jeden Fall schon fest
-
also von den Bamberger Spielern sehe ich ehrlich gesagt keinen MVP. Jacobsen hat zwar sehr gute Statistiken, aber ich denke dass v.a. seine späte Verpflichtung die größte Hürde darstellt. Bei Hamann sehe ich das gleiche Problem. Ansonsten könnte man auch ihn zum Kreis dazuzählen. Seine Defense ist konstant auf höchstem Niveau, hinzu kommt seine Bedeutung für die Mannschaft, die er mal eben zum Winner-Team angetrieben hat. Dennoch lege ich mich fest, auch aufgrund der Leistungsdichte innerhalb des Teams wird es definitiv kein Bamberger. Auch denke ich dass es aufgrund dessen kein Berliner wird.
Für mich ist ganz klarer Favorit Jerry Green. Hervorragende Statistiken und der Leader des absoluten Überraschungsteams.
Jeff Gibbs hat sicherlich auch gute Chancen, er hat ebenso hervorragende Stats und führt auch sein Aufsteigerteam (fast?) in die Playoffs.
Eine Aussenseiterchance hat sicherlich auch Jason Gardner, ohne den die Bonner nicht da stünden wo sie stehen.Aufgrund von Hess Verletzung und mieser Form fällt dieser wohl raus. Auch ein Mallet oder McElroy sind keine MVPs. Judson Wallace steht sicherlich beider Wahl des MVP auch seine kleine Verletzung im Wege.
Daher lege ich mich auf Green oder Gibbs fest
-
On 2007-04-04 17:34, DragonJay wrote:
“Aus Bamberger Sicht” Das fängt ja gut an!Gut, aus güßbacher sicht
Wie ich ja schon gesagt, habe (irgendwo in den unteren Zeilen), bezweifele ich, dass es ein bamberger wird. aber dass es als Grund gibt, dass einer zu spät kommt, ich weiß es nicht, aber egal. Ich bin für Gibbs!
McElroy ist sicherlich ein guter Kandidat, genauso wie Nadjfeji! Ich persöhnlcih für Chris Schlatter, aber der spielt nicht erste Liga -
Gab es so einen Thread nicht schon einmal? Ich glaube, den hatte ich sogar eröffnet^^
Egal, für mich heißt der MVP auch ganz klar Jerry Green! Danach wohl Jeff Gibbs und D.Allen die besten. Bei ALBA hebt sich keiner so richtig aus der Masse ab, genau wie bei Köln und das Thema wurde bereits ausführlich erklärt. Wer sonst noch?
- jmd. aus Quakenbrück? Anfang der Saison hätte ich auf Hess gewettet, mittlerweile spielt er wenn überhaupt aufgrund der Verletzung noch mittelmäßig.
-jmd. aus Bonn? Gardner ist gut, aber definitiv nicht gut genug für einen MVP-Titel Aber auf den Titel “Bonner-Basketballer des JAhres” hat er sicherlich gute Chancen!
und sonst? aus Frankfurt höchstens Bryant, der sich durch diszipl. Fehler allein shcon aus dem Rennen kegelt. Bei Bremerhaven gibt es Jonen gibt es 5-6 ähnich starke Spieler, aber nicht denjenigen, der raussticht! Oldenburg? Fischer und PEnigar, gut aber nicht gut genug!
weitere? NEIN! die anderen Teams sind einfach zu schlecht platziert und ihre besten Akteure(Gipson,Bjelica/storey,Moye,Adams, etc.) hében sich nicht so aus ihren Teams ab, wie es für einen MVP-Titel notwendig wäre.
also bleibt ´für mich folgende Reihenfolge:
1.Green
2.Gibbs
3.Allen -
Was Ihr nur wieder habt!
Wenn CJ nicht ausfällt,wird er 2/3 der Hauptrundenspiele für Bamberg bestritten haben. Bin der Meinung,daß dies durchaus ausreichen würde um MVP zu werden.Aber da Bamberg vom Teamplay insgesamt lebt,denke ich nicht,daß ein Bamberger MVP wird.
Green ist mein Favorit!!! -
Die Top 2: Green und Gibbs, das sind auch meine Kandidaten. Green hat das Ludwigsburger Überraschungsteam auf den zweiten Platz geführt, und selbst sollte es noch drei oder vier werden, bleibt er einer der beiden Favoriten. Das Team ist zwar keineswegs nur Jerry Green, sondern hat noch diverse andere Leistungsträger, aber Green ragt definitiv heraus.
Gibbs’ Chancen steigen und fallen meiner Meinung nach mit dem Erfolg der Ulmer. Schaffen sie die Playoffs noch, ist er ganz dicke im Geschäft, landen die Ulmer irgendwo auf 11 oder Umgebung, wird er es denke ich nicht packen.Der Rest: Gardner ist ein sehr wichtiger Spieler für die Baskets, aber ich denke nicht, dass dieses Team, denn genau das ist es, einen MVP braucht/verdient. Zudem könnte man bei JG die Wurfquote (unter 40%) bemängeln.
Bei den Bremerhavenern ist es ähnlich. Wallace, Jones (auch wenn es hier einen Aufschrei geben könnte) und Jacobsen haben alle ihren Wert, letzterer der langen Mähne zum Trotz. Aus einem derart ausgeglichenen Trio sticht kein MVP hervor.
Einen Berliner müsste man aufgrund des Hauptrundenerfolgs eigentlich auf der Rechnung haben, aber ich sehe nicht, wer das sein sollte. Owens bitte nicht. Ein starker Scorer, ja, aber seine Pässe sind so rar, dass, so wurde mir berichtet, bei jedem Owens-Assist in Berlin spontane Straßenfeste stattfinden.
Bei Köln und Bamberg sehe ich bis auf den zu spät eingetroffenen Jacobsen keinen, der derart hervorsticht, dass er berücksichtigt werden müsste. Über die Klasse von Spielern wie Nadjfeji und McElroy muss man nicht diskutieren, ich würde einen Nadjfeji immer den Gibbses und Owens vorziehen, aber es ist eben nicht MVP-like.Ein Geheimtipp ist meiner Meinung nach Nino Garris.
-
Für mich kann es eigentlich nur Jerry Green oder Jeff Gibbs werden. Beide haben persönlich absolut überzeugt und sind die absoluten Leader ihrer Teams. Dazu kommt eben der Erfolg der Teams mit dem eigentlich niemand gerechnet hat. Wenn Ulm es tatsächlich in die PO’s schafft sehe ich eigentlich Gibbs als Favoriten, sonst Green.
Aber es wird wahrscheinlich eh wieder eine Farce wie im letzten Jahr.
Ein Bamberger, Kölner oder Berliner darf einfach nicht MVP werden, denn dort ist nichtmal eindeutig wer der wichtigste Spieler im Team ist, wie soll er dass dann in der ganzen Liga sein? -
Bei aller Liebe aber Jacobsen ist zu spät in die BBL gekommen, um MVP zu werden!
Ich denke auch Gibbs fällt raus, da es sicher jmd aus den Top4 der Tabelle wird.
Ich sehe da nur 2 Kandidaten:
Jerry Green und Chris Owens
Persönlich würde ich es Jerry Green gönnen, der schon über Jahre konstant gute Leistungen in der BBl bringt.
-
Ein Geheimtipp ist meiner Meinung nach Nino Garris.
Lustig über einen verletzten Spieler herzuziehen…
Nur weil er mit unterdurchschnittlichen Stats ins Allstar Team gewählt worden ist? :-? Da war er übrigens einer der besten Spieler und hat als einer von wenigen seine Nominierung gerechtfertig.Jacobsen wird (hoffentlich)Play-off-MVP.
Gibts doch garnicht, oder? Nur Finals MVP!
-
Also ich denke die Entscheidung fällt zwischen Jerry Green und Jeff Gibbs, obwohl mich auch Gardner beim Spiel der TelekomBaskets in Trier stark beeindruckt hat (ohne ihn und seine Dreier wäre Bonn nämlich als Verlierer heimgefahren).
Da ich Gibbs noch nicht spielen gesehen hab, auch wenn seine Spielweise und seine Stats beeindruckend klingen, tippe ich mal auf Green. -
Für mich kommt auch kein Spieler aus Berlin, Bamberg oder Köln als MVP in Frage. Keiner in den drei Teams hat die Liga über die gesamte Saison dominiert.
Jeff Gibbs und Jerry Green sind sicherlich die Topfavoriten für diesen Titel, aber ich befürchte, es wird einer aus den drei großen Teams…
-
hi all!
bamberg:darren fenn
aus berliner sicht würde ich Jenkins
sagenbonn: jason gardner
bremerhaven: CJ wallace
braunschweig: milko bjelica
frankfurt: ganz klar travon - levar bryant
giessen: robert maras
karlsruhe: domonic jones
köln: immanuel mcElroy der
leverkusen : das ist unumstritten derrick allen
ludwigsburg:jerry green vor nate harris
nürnberg: ryan de michael
oldenburg: d´or fisher
Paderborn: sergerio gipson knapp vor reggie golson
quakenbrück: chad prewitttrier: tommy adams
tübingen: rasko katic
ulm:jeff gibbs1 green
2 gibbs
3 Jenkins
4 allen -
MMn sollte es ein Berliner sein, da der sportliche Erfolg des Teams ueblicherweise Bedingung fuer MVP-Quali ist. Owens ist ein teilweise eher schaedlicher Egozocker mit Tendenz nach oben, vielleicht naechstes Jahr. Mein Favorit, uneigennuetzig, fleissig und auch schon allein spielentscheidend (>30 pts.): unser Julius Jenkins.
-
Ich denke auch das es Jeff Gibbs oder Jerry Green unter ausmachen werden (müssten). Wenn Ulm nicht in die Playoffs kommt, dann eher Green, wenn Ulm in die Playoffs kommt und Gibbs in den letzten Spielen daran noch maßgeblich beteiligt ist, eher Gibbs.
-
Jeglicher Berliner disqulifieziert sich eigentlich schon deshlab aus der MVP Wahl, da ja selbst hier nicht klar ist, ob denn nun Owens oder jenkins der wichtigstes Berliner ist. = Einer dieser beiden kann NICHT der wichtigste Spieler der GANZEN Liga sein. Glaub etwa einer, dass Berlin ohne Ownes nur 5. oder 6. wäre?
LuBu wäre das mit Sicherheit (wenn ünerhaupt) wenn sie keinen Jerry Green im Team hätten. Ulm könnte nicht mal von den Playoffs träumen wenn nicht Jeff Gibbs dabei wäre. -
On 2007-04-04 18:51, BerlinAir wrote:
MMn sollte es ein Berliner sein, da der sportliche Erfolg des Teams ueblicherweise Bedingung fuer MVP-Quali ist.come on, des heißt MVP und net MVP of the best Team.
Ich finde es Blödsinn, dass der MVP aus Berlin kommen soll(hat rein GAR NICHTS mit Berlin zu tun), für mich ist es Jeff Gibbs oder Jerry Green. Über beide kann ich nicht zu 100% urteilen, da
a) da ich Gibbs nicht gegen Bamberg gesehen hab
b) Green damals gegen Bamberg keinen sahnetag erwischt und Foster für ihn die Galashow zeigte.
Aber andere Spieler können es definitiv nicht werden, Jacboson Bamberg kann es für mich nciht werden, da er nicht die Konstantgute Leistungen bringt(heute wieder bombenspiel), und es hat für micht nichts damit zu tun, wann er kommt. Hätte Yarbrough öfter so gespielt wie heute, dann wäre er sicher ein MVP-Kandidat, aber auch er fällt raus! -
jerry green hats auf jeden fall verdient! ich würds ihm gönnen, er ist einer der konstantesten spieler der ganzen bbl!
-
Ich bleibe bei Owens. Heute zwar maue stats, Hall nicht so richtig im Griff aber diese Explosionen… Ich habe in dieser Liga in den letzten Jahren keinen anderen Spieler gesehen, der so nach Belieben offensiv dominiert. Ob Mitteldistanz oder in der Explosion zum Korb. Nur einer konnte ihn in dieser Saison in der Liga halten: Nadjfei. Doch Nadjfei kommt von der Bank und wird daher nicht MVP.
Starter, Spektakulär, Stats, Saisonverlauf, Siegermannschaft. Das sind wahrscheinlich die Voraussetzungen. Und im Zweifel wird es kein Pointguard oder wann war ein Pointguard das letzte mal MVP?
-
Ich weis gar nicht warum man so darauf herumreitet dass CJ so spät in die Liga kam!? Etwas wie ihn sieht die BBL glaub ich nur sehr selten.
Er ist ein Allrounder der, wie man heute gesehen hat, den Gegner aus dem Spiel nehmen kann und sein Mannschaft motiviert.
Seine Scores sind Super!Also was will man mehr?
-
Bei allem Respekt vor einem Mann wie Casey Jacobson: Für mich kann der MVP nur Jerry Green heißen.
Wie er sich Jahr für Jahr gesteigert und in dieser Saison ein Team, das die meisten wohl nur als Mannschaft fürs Mittelfeld gesehen haben, in der Spitze der Liga etabliert hat, ist schon sagenhaft.
Ähnliches gilt für einen Mann wie Jeff Gibbs, dem wohl kaum einer zugetraut hätte, in Liga 1 sich ähnlich gut behaupten zu können wie in der 2. Liga Süd.
Trotzdem tendiere ich eher zu Green, der einfach der Leader in LuBu ist.Hess oder Wallace sind sicher auch durch ihre Verletzungen gehandicapt, aber auch so sehe ich beide hinter Green und Gibbs.
-
@ gruebler: spektakulär? aslo für mich ist das überhaupt keine Vorraussetzung für den MVp, eher fürs All Star Game.
Du hast außerdem das wichtigste vergessen: Er ist unverzichtbar für die Mannschaft und er macht seine Mitspieler besser. Und beides tut bzw. ist Owens nicht.
Und außerdem ist der Junge nicht so richtig konstant. Heute war es eng, gegen eine guten Gegner und er wirft maue 3-11.@ stan: Ja ja, Mac zum MVP erklären, aber noch nicht mal den Namen richtig schreiben können
Immanuel heißt der Junge. -
On 2007-04-04 18:49, SWAT11 wrote:
quakenbrück: chad prewitt
ei den dragons ist eigentlich kaum möglich ünerhaupt einen mvp kandidaten zu nennen.
chad ist sicherlich in dieser saison stark und hat bis zur verletzung konstant gespielt.
für mich wäre aber eher adam hess in frage gekommen, wenn er sich anstatt zu verletzen wieder etwas gesteigert und an seine form in der ersten saisonhälfte angeknüpft hätte. der rest des teams war mMn entweder nicht konstant genug, verletzt oder einfach gar nicht erst stark genug …
so dass mein favorit mittlerweile auch green ist. -
On 2007-04-04 23:09, JohnnyBonny wrote:
Bei allem Respekt vor einem Mann wie Casey Jacobson: Für mich kann der MVP nur Jerry Green heißen.
Wie er sich Jahr für Jahr gesteigert und in dieser Saison ein Team, das die meisten wohl nur als Mannschaft fürs Mittelfeld gesehen haben, in der Spitze der Liga etabliert hat, ist schon sagenhaft.
Ähnliches gilt für einen Mann wie Jeff Gibbs, dem wohl kaum einer zugetraut hätte, in Liga 1 sich ähnlich gut behaupten zu können wie in der 2. Liga Süd.
Trotzdem tendiere ich eher zu Green, der einfach der Leader in LuBu ist.Dem kann ich mich eigentlich so nur anschließen. Zum Glück ist jetzt erstmal Derby, langsam wird mir Angst und Bang wie gut wir uns hier verstehen, @JohnnyBonny
-
Ganz klarer Favorit für mich ist Green. Aus Quakenbrücker Sicht würde ich Chad Prewitt Adam Hess sogar vorziehen. Hess hatte sicherlich einen starken Beginn aber seit dem 18. Spieltag kommt da nicht mehr viel (sicherlich auch verletzungsbedingt und das er vorher immer lange auf dem Feld war). Prewitt hatte einen eher schwächeren Beginn hatte dann tolle Spiele in Serie wo er durch Einsatz und Spielwitz überzeugte aber dann leider verletzt. MVP Kandidat wäre er sonst wohl auch nicht aber am ehesten aus dem ohnehin schon ausgeglichenem Dragons Team
-
es kann nur einen geben….
JERRY GREEN! er und sein game nicht mit worten zu beschreiben (muss auch nix mehr gesagt werden)2)jeff gibbs
und dann kommt mal lang lang lang NIX!!!
mac is stark u.spektakulär aber das sind weder mvp-kriterien noch ist er im engeren kreis zu nennen
-
Nur kurz zwischendurch:
“Valuable” = “value für money”
Green - sehr guter Kandidat. WENN Lubu das durchhält.
Jenkins - auch sehr gute Idee. Sehr gut.
Ah, ja, Gibbs. Super, aber ann die Liga sich sowas leisten? SO ein Symbol, ein “Zwerg” (nicht abwertend gemeint, sondern respektvoll) als “MVP”?
Bamberg? Jacobsen braucht den Pokal nicht unbedingt (ja, ist arrogant, stimmt aber - leider). Wir wissen was er kann. Hamann? Yeah, most underestimated Player …. -
Es kann nur Jerry Green sein.
Jeff Gibbs wäre auf Platz 2, aber dafür ist Ulm zu schlecht platziert.
Von Alba kann es keiner sein, denn die gewinnen auch ohne Jenkins oder Owens mehr oder weniger problemlos und die beiden rufen nicht jedes Spiel ihr Potential ab.
Ludwigsburg ist auf Platz 2 und Jerry Green ist der absolute Leader. Bei den Niederlagen von Lubu war er meisten schwach, was seinen Wert zeigt. Zudem weist er auch selbst starke Stats auf.
Ganz klar MVP.
-
jerry green for mvp, definitiv.
-
Wie wäre mal eine User MVP Wahl?
Ich würde das ganze verwalten und auswerten.
Schickt mir einfach per PM bis morgen um 22 Uhr euer MVP Ranking: Also nach Plaätzen geordent von Rang 1 bis 5.
Ohne Gründ ezu nennen oder so, sondern einfach so.
Ich zähle dann aus und teil euch das Ergebins, wahrscgeinlich schon morgen abend, mit.