Wildcard für 2012/13
-
Es ist einfach falsch zu sagen, dass es keinen gibt der nicht in die BBL will.
Giessen darf nicht schon wieder die Chance bekommen ohne sportliche Qualifikation zurück in die BBL zu gehen, solange es auch nur einen anderen Bewerber dafür gibt. Giessen hatte seine Wildcard schon einmal, diesen Joker sollte man nur ein einziges Mal ziehen.
Für mich ist Giessen in den letzten Jahren der Verein, der einfach nur am Tabellenende rumkrakselt. Es muss damit Schluss sein.
Man sollte den beiden Meistern aus der Pro A den Aufstieg ermöglichen. Gerne auch eine Saison mit Bedingungen, die Sonderstatus haben. Wenn es dann läuft gut. Wenn nicht, dann hat man zumindest gezeigt, das sportlicher Erfolg auch honoriert wird!!!
Wie ich doch irgendwie supergerne wüßte, woher @seestadtboy kommt.
-
Ich komme aus Bremen!
Und ich bin für sportlichen Ehrgeiz. Hagen hat das Abstiegsduell gewonnen, Giessen muss daher absteigen.
Was soll sich denn nächstes Jahr in der PRO A ändern? Gibt es dann Austeiger, die austeigen dürfen? Oder verlängert man Giessens 46 Jahre in der BBL dann nur künstlich?
Dann soll die BBL gleich sagen, dass es 2012/2013 keinen Absteiger gibt oder das man die Liga zu macht, analog DEL. Dann gibts nur noch Playoffs und gut. Für mich wär das nicht gut.
Alleine für die Fans sollte man sich nur maximal 1 mal eine Wildcard holen, sonst wird es einfach unglaubwürdig. Das Trainer- und Managementteam in Giessen scheint doch nicht so fähig zu sein um eine Mannschaft aufzustellen, die zumindest mal wieder Platz 9-13 bekleidet, also das Mittelfeld. Das ist seit fast 10 Jahren der Fall.Naja jeder hat seine Meinung. Ich meine.
-
Es ist einfach falsch zu sagen, dass es keinen gibt der nicht in die BBL will.
Giessen darf nicht schon wieder die Chance bekommen ohne sportliche Qualifikation zurück in die BBL zu gehen, solange es auch nur einen anderen Bewerber dafür gibt. Giessen hatte seine Wildcard schon einmal, diesen Joker sollte man nur ein einziges Mal ziehen.
Für mich ist Giessen in den letzten Jahren der Verein, der einfach nur am Tabellenende rumkrakselt. Es muss damit Schluss sein.
Man sollte den beiden Meistern aus der Pro A den Aufstieg ermöglichen. Gerne auch eine Saison mit Bedingungen, die Sonderstatus haben. Wenn es dann läuft gut. Wenn nicht, dann hat man zumindest gezeigt, das sportlicher Erfolg auch honoriert wird!!!
Wie ich doch irgendwie supergerne wüßte, woher @seestadtboy kommt.
Wo er herkommt ist mir eigentlich Wurst… Ich als Fischkopp fühle mich immer wieder auf’s Neue peinlich berührt von den, sagen wir mal, “Sehr subjektiven”, Einlassungen dieses Users… Und das leider unter dem Label Bremerhavens.
Meiner Meinung nach sollten wir Bremerhavener uns aus dieser Diskussion lieber raushalten, da wir uns 2009, nach einem absolut berechtigten sportlichen Abstieg auch nur über den Umweg einer Wildcard in der Liga gehalten haben.
Zumal der Großteil der Giessener SD-User sich ja ausdrücklich GEGEN eine erneute Wildcard aussprechen. Ich fände es allerdings sehr schön, Gießen und Göttingen nach einem erfolgreichen Wiederaufstieg zurück in der BBL willkommen zu heissen.
Edit: Freud’sche Fehlleistungen korrigiert.
-
Es geht ja nicht mal um “Ehre” oder den “Sport”.
Nächstes Jahr würde es einfach nicht besser laufen für Gießen.
Ein Neuanfang in der ProA und ein Aufstieg würde die ganze Region wieder belegen… aber nachhaltig. Momentan werden wir ja künstlich beatmet.
Deswegen. Nein zur Wildcard und dem Sterben auf Raten.
-
@Noddel: Freitags ja immer pro Fischköppe gern mit Sauce tartare und Kartoffelsalat.
Oder mit Kommentaren zu dem 1 and done (is ja schlimmer als in Texas hier). Da sind ja jetzt schon einige Städte verbrannt, gemäß der Matrosendoktrin. Ich darf doch schwer davon ausgehen, dass Sippenhaft regiert und niemals nicht irgendein Kölner Verein jemals irgendwo sich wieder bewerben dürfte. Gleiches gilt selbstredend für Trier (schon lange!), Gießen (sowieso!) und Bremerhaven (am besten gleich im ganzen Bundesland - verkleinert den Verwaltungsaufwand) und Frankfurt auch (mindestens gleich dreifach!).
Spaß beiseite und zurück zur Gießendiskussion: mMn geht es in Gießen nicht um “Für oder gegen Wildcard” - oder allenfalls nur vordergründig.
Ich bin zB gegen eine WC, aber nicht weil ich gegen die WC bin, sondern einzig und allein, weil ich das vertrauensstiftende Zukunftskonzept nicht sehe, dass die Vision ausfüllt, die eine solche Chance eröffnet (managerschwurbel).Das liegt natürlich entweder daran, dass ich nicht blond und blauäugig genug bin oder daran, dass mir die neue Vereinsführung selbiges Konzept noch nicht nahe bringen konnte. Was sie realistisch gesehen auch nicht muss, dann aber realistischerweise auch damit rechnen muss, dass ich (oder andere) meine (ihre) gegenläufige Meinung weiterhin sage(n)/schreibe(n). Und dass die Sponsoren ziemlich parallele Bedenken zu den HDKFs haben, konnte man ja in der Zeitung heute lesen und das fand ich doch extrem interessant.
Petri Heil! in den Norden.
-
Helmut Schmidt würde jetzt wohl erwidern: “Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen.”
Trotzdem trifft die Aussage den Kern. Es geht nur vordergründig um die Frage ob BBL oder Pro A, sondern darum wie der Verein sich in den nächsten Jahren positionieren kann und will. Wenn jetzt der GF Schelberg verkünden würde, daß trotz Wildcardbewerbung mehr Geld für das Team zu Verfügung stehen würde als in der abgelaufenen Saison dann würden sich wohl auch die Wildcard-Gegner eher von einer weiteren BBL-Saison überzeugen lassen.
Falls allerdings die Brötchen, die man in der BBL backen möchte so klein ausfallen müssen das das Verhungern schon vorprogrammiert ist, dann macht auch meiner Meinung nach ein Start in der BBL wenig Sinn.
-
Mich hier kritisieren können immer die User aus Bremerhaven am besten. Gut, die sind mir auch völlig egal.
Komisch ist wohl, das meine Ideen und meine Meinung durchaus von anderen und sogar von den Sponsoren in Giessen ähnlich gesehen wird.Hier ein interessanter Link:
http://www.giessener-anzeiger.de/sport/lokalsport/basketball/11932463.htm
Ich habe nix gegen Giessen, es nervt, dass Giessen in den letzten Jahren immer am Tabellenende oder in der unteren Tabellenseite zu finden ist und nicht absteigt.
Traurig auch in dem Artikelzusammenhang geht es auch sehr um wirtschafliche Gründe. Es ist für den Sport ein Desaster, wenn ein Verein nur drin bleibt - auch gegen die Meinung der Fans - nur weil er so noch etwas mehr Einnahmen erzielt. Geld hin oder her, der Sport und die Fans sollten im Mittelpunkt stehen und nicht die Interessen von Investoren.
-
Tolle Situation,
die Sponsoren wollen abwarten ob Giessen die WC bekommt, wäre sinnvoller bereits beim WC-Antrag das komplette Sponsorenpaket (garantierte Summen) beizulegen. Doch wenn diese erst abwarten kann man dies nicht und ohne Wissen zum Etat plus die 150000 EUR wird die BBL die WC nicht befürworten.
Also kann man es gleich lassen, abwarten ist falsch. Entscheidung Pro A oder nicht muss schnell fallen.
-
Tolle Situation,
die Sponsoren wollen abwarten ob Giessen die WC bekommt, wäre sinnvoller bereits beim WC-Antrag das komplette Sponsorenpaket (garantierte Summen) beizulegen. Doch wenn diese erst abwarten kann man dies nicht und ohne Wissen zum Etat plus die 150000 EUR wird die BBL die WC nicht befürworten.
Also kann man es gleich lassen, abwarten ist falsch. Entscheidung Pro A oder nicht muss schnell fallen.
Wieso? Wenn man die Lizenz für die Pro A hat kann man bis 30.05. immer noch zurückziehen. In der Zwischenzeit (die Wildcard ist ja auch noch nicht ausgeschrieben) kann man sich dann halt um die Sponsoren kümmern. Bei grob geschätzt 150 dauert das halt bzw. kann man nicht erwarten das man mit allen innerhalb einer halben Woche nach dem Abstiegsspiel schon gesprochen hat.
-
Unbestritten, die Situation braucht keiner. Aber selbst wenn ich mich jetzt auf Pro A fest lege, muss ich mich ja trotzdem z. B. um die Sponsoren, das Konzept, etc. kümmern. Und solange die Wildcard eh noch nicht ausgeschrieben ist, kann ich auch noch zweigleisig planen bzw. eine Entscheidung inkl. der notwendigen Vorbereitungen treffen. Das sowas aber nicht innerhalb von drei bis vier Tagen geschafft werden kann sollte aber klar sein ebenso sollte es natürlich nicht Monate dauern.
-
Solange sich die Liga noch nicht festgelegt hat ob sie ein Wildcardverfahren möchte, kann sich natürlich auch der Verein nicht dazu bekennen, sich darauf zu bewerben.
Es gilt eben beide Optionen abzuklopfen und Strategien zu entwickeln, und wenn schon der Verein nicht weiß wo er dran ist dann ist es auch für die Sponsoren schwer sich festzulegen. Wer kauft schon gerne die Katze im Sack?
-
Ach so, auf der einen Seite den Sponsoren erklären “Pro A ist das geilste für uns, Gesundung, Siege, Aufstieg, mehr DK und Sponsoren und POs in der BBL…MTV!!!”, aber gleichzeitig den Sponsoren erzählen “Wildcard!!! Das isses! Wenn wir runter gehen ist alles aus! Die müssen wir nehmen, auch mit negativ gestimmtem Umfeld, am wenigsten Geld in der LIga…”
Nene, da muss man sich schnell festlegen und konsequent handeln.
-
Giessen braucht 2 fertige Konzepte, dies ist ja nicht so schwer zu konzipieren. Wenn die Möglichkeit dann besteht eine WC zu bekommen, muss das BBL-Konzept sofort auf den Tisch, bekommt man keine Chance zur WC-Bewerbung kommt das Pro A Konzept zum Tragen.
Man klopft bei den Sponsoren hieb- und stichfest ab welches Konzept sie mittragen und wieviel sie zahlen.
-
Nene, da muss man sich schnell festlegen und konsequent handeln.
Und wenn du auf das falsche Pferd setzt? Den Sponsoren die BBL als einzig sinnvolle Lösung verkaufst und dann keine Wildcard bekommst?
Dann doch lieber erst mal die Lage eruieren. Das mit dem (fehlenden) Plan B hatten wir doch schon mal diese Saison.
-
Gibt ja auch die Möglichkeit, mit den Sponsoren Vereinbarung für die jeweiligen Ligen zu treffen, z.B. für die BBL (mittels Wild-Card) Summe X und für die ProA Summe Y.
-
Daran sollte man tunlichst arbeiten, schließlich braucht man ja für beide Fälle einen belastbaren Etat.
Ich lehne mich jetzt mal ein wenig aus dem Fenster und behaupte mal ganz frech das hinter den Kulissen der 46ers die Entscheidung für die BBL schon gefallen ist:
Geht man also jetzt an die Öffentlichkeit und sagt: “Unser Ziel ist die BBL”?
Was passiert denn wenn diese Lösung anschließend scheitern sollte? Tritt man dann nochmal vor die Presse und verkündet: “Tja, dumm gelaufen, unsere Sponsoren waren wohl doch zu knausrig, jetzt müssen wir leider in die Pro A, obwohl wir das gar nicht wollen”? Da ist es doch klüger erst mal ein wenig die Füße stillzuhalten und erst dann, wenn die Entscheidung feststeht, diese Lösung als klug und weitsichtig zu verkaufen und den Zusammenhalt und das Engagement der Sponsoren und der Fans, die natürlich diese Lösung gemeinschaftlich tragen, zu loben. -
Ich lehne mich jetzt mal ein wenig aus dem Fenster und behaupte mal ganz frech das hinter den Kulissen der 46ers die Entscheidung für die BBL schon gefallen ist:
Geht man also jetzt an die Öffentlichkeit und sagt: “Unser Ziel ist die BBL”?
.Das hat der Herr Schelberg ja schon in Interviews bestätigt.
-
Gibt ja auch die Möglichkeit, mit den Sponsoren Vereinbarung für die jeweiligen Ligen zu treffen, z.B. für die BBL (mittels Wild-Card) Summe X und für die ProA Summe Y.
Vermutlich laufen bereits einige Verträge für beide Ligen. Dazu würde auch Schelbergs Aussage in einem Artikel der Gießener Allgemeinen passen …
Unsere Premiumpartner LTi, Stadtwerke, Licher und Volksbank stehen auch in der ProA hinter uns
Macht ja auch Sinn wenn man ständig um den Klassenerhalt kämpft, denn selbst wenn es schief geht hat man schnell Planungssicherheit und muss nicht mit jedem neu verhandeln.
In dem Artikel steht auch drin das Peter Hanker (Gesellschafter) für eine Wildcard ist. Das werte ich schon als Tendenz dafür das sich die 46ers für selbige bewerben werden (vorausgesetzt es gibt sie). -
Gibt ja auch die Möglichkeit, mit den Sponsoren Vereinbarung für die jeweiligen Ligen zu treffen, z.B. für die BBL (mittels Wild-Card) Summe X und für die ProA Summe Y.
Das ist aber nicht einfach unter einen Hut zu bringen. Sehr schwierig.
Du hast nicht alle an einem Tisch.
Einige wollen nur BBL, das ist das Problem.
Der Etat in der ProA ist klar viel kleiner. -
@login57: kannst doch Sponsorenverträge einzeln abschließen und an Bedingungen knüpfen? z.B. über Summe xy, gilt aber nur für die Teilnahme an der BBL? Musst halt mit allen Sponsoren Einzelgespräche führen, aber das tut man doch sowieso (wenn man es richtig macht).
-
@login57: kannst doch Sponsorenverträge einzeln abschließen und an Bedingungen knüpfen? z.B. über Summe xy, gilt aber nur für die Teilnahme an der BBL? Musst halt mit allen Sponsoren Einzelgespräche führen, aber das tut man doch sowieso (wenn man es richtig macht).
Ja klar werden Einzelgespräche geführt.
Aber es ist eben nicht möglich für die Pro A den gleichen (oder auch nur einen ähnlichen) Etat herauszuholen. -
Ich habe nix gegen Giessen, es nervt, dass Giessen in den letzten Jahren immer am Tabellenende oder in der unteren Tabellenseite zu finden ist und nicht absteigt.
Warum nervt es Dich, dass Gießen die letzten Jahre eher am Tabellenende zu finden ist? Ist doch normal, dass es Klubs gibt, die sich länger oder sogar auf Dauer in diesen Regionen bewegen, ist doch in anderen Sportarten auch nicht anders. Gießen hat nunmal momentan nicht das Geld, um oben mitzuspielen. Für uns gilt doch zur Zeit die Maxime drin zu bleiben und die Schulden abzubauen - und das wird sicher noch eine ganze Weile dauern. Meiner Meinung nach ist es die wahrscheinlichste Art, den Klub dauerhaft zu sanieren, wenn man die Wildcard nimmt anstatt in die Pro A zu gehen. Wobei ich anscheinend mit meiner Meinung allein dastehe, dass ein Verbleib bei fehlenden Aufsteigern eigentlich eine Selbstverständlichkeit darstellen sollte - und zwar ohne extra dafür zu bezahlen! Für mich ist die Wildcard nach wie vor eine Art der künstlichen Geldbeschaffung der Liga. Trotzdem bin ich dafür, die Möglichkeit zu nutzen, da sich in der Hinsicht ja nichts ändern wird. Was ist denn die Alternative für die BBL? Irgendein Klub wird doch immer am Tabellenende stehen, egal ob die Liga verkleinert wird, oder nicht.
-
Aber es ist eben nicht möglich für die Pro A den gleichen (oder auch nur einen ähnlichen) Etat herauszuholen.
hat das denn jemand behauptet? Mal davon abgesehen, der MBC hatte in der vergangenen ProA-Saison einen Etat ähnlich dem der letzten BBL-Saison, wenn nicht sogar gleich.
-
…. Wobei ich anscheinend mit meiner Meinung allein dastehe, dass ein Verbleib bei fehlenden Aufsteigern eigentlich eine Selbstverständlichkeit darstellen sollte - und zwar ohne extra dafür zu bezahlen! Für mich ist die Wildcard nach wie vor eine Art der künstlichen Geldbeschaffung der Liga. …
Nein, bist Du nicht.
Wenn es nur einen echten Aufsteiger gibt sollte es auch nur einen Absteiger geben, vorausgesetzt die BBL möchte unbedingt ihre 18er Liga. Und in diesem Fall ist Gießen nun mal der 17. in der Hauptrunde und hat somit Glück gehabt. Da muss man nicht noch das Mittel WC bemühen - wird in anderen Ligen ja ähnlich gehändelt.
Wenn diese ehrliche Variante eintreten sollte, wäre ich auf alle Fälle für einen weiteren Versuch Gießens in der BBL, ansonsten eher PRO A. -
Da es oft Probleme gibt 2 Aufsteiger zu finden, fände ich es auch besser, wenn es nur einen Absteiger gäbe.
Denke aber auch, dass da Geld für eine Wildcard auch gerne genommen wird, bzw. auch insgeheim eingeplant wird……
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
-
Nachdem ich http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/mit-dr-dunk-patrick-flomo-in-die-bbl-id6621982.html gelesen habe, habe ich eine Bitte an die Gießener: bitte bewerbt euch um die Wildcard, damit der BBL Düsseldorf erspart bleibt!
-
Das ist der Düsseldorfer Didin-Faktor. Damit werden auch deren Zuschauerzahlen berechnet
-
Das ist der Düsseldorfer Didin-Faktor. Damit werden auch deren Zuschauerzahlen berechnet
-
Das ist ja wie bei der “stillen Post”. 6*Wildcard, das ich nicht lache, mir wurde zugetragen das Gießen in jedem Jahr erfolgreich eine Wildcard beantragt hat. Das Düsseldorf einen guten Zuschauerschnitt hat überrascht mich auch ein wenig.
-
Aus gegebenem Anlass: So sehen in Düsseldorf über 1900 Zuschauer aus.
-
Aus gegebenem Anlass: So sehen in Düsseldorf über 1900 Zuschauer aus.
Also ich wette ja, dass kein einziger DK-Besitzer an dem Tag da war.
Und außerdem ist der Zeitpunkt schlecht gewählt. Während der Freiwürfe kann man ja mal eben für kleine Fans oder zum Bierholen gehenAber jetzt Spaß beiseite. Mich würde mal die Zusammensetzung der Ausschusses interessieren, der über die WC entscheidet. Sitzen da nur die Gesellschafter der 17 Vereine drin (16x Nicht-Absteiger + MBC) oder auch noch Sportdirektoren bzw. Trainer? Und hat die BBL auch einen Stimmanteil und wie groß ist dieser?
-
Aus gegebenem Anlass: So sehen in Düsseldorf über 1900 Zuschauer aus.
Der Teiler ist halt 6.
Muss man wissen. Sowohl bei den Zuschauern, als auch bei den Wildcards. Mal schauen ob die BBL Didins magische Zahl kennt, wenn sie die Unterlagen prüft.Edith merkt an: mein 101 post!!
-
Naja, scheinbar sind Zeitungen aus NRW ja hinlänglich für seriösen Journalismus bekannt:
-
Das Rätselraten hat ein Ende. Die Giants werden eine Wildcard für die Basketball-Bundesliga beantragen. „Wir haben in den vergangenen zwei Jahren hart daran gearbeitet, eine solide Organisation zu werden. Wir haben ein Recht auf die Wildcard und verdienen diese auch“, betont Geschäftsführer und Trainer Murat Didin. Ein Sponsor für die anfallenden Kosten von 150 000 Euro ist bereits gefunden.
Quelle derwesten vom 4.5.2012