Wildcard für 2012/13
-
Das Rätselraten hat ein Ende. Die Giants werden eine Wildcard für die Basketball-Bundesliga beantragen. „Wir haben in den vergangenen zwei Jahren hart daran gearbeitet, eine solide Organisation zu werden. Wir haben ein Recht auf die Wildcard und verdienen diese auch“, betont Geschäftsführer und Trainer Murat Didin. Ein Sponsor für die anfallenden Kosten von 150 000 Euro ist bereits gefunden.
Quelle derwesten vom 4.5.2012
Liest du hier eigentlich auch oder schaltest du nur hin und wieder mal rein?
-
Naja, scheinbar sind Zeitungen aus NRW ja hinlänglich für seriösen Journalismus bekannt:
Auch wenn das ist jetzt komplett Offtopic ist:
Beim Lesen solcher Boulevardstereotypen wie “Lebender Türke = Dönerverkäufer”, “Toter Türke = Dönermord” wünsche ich den dafür verantwortlichen Schmierfinken und Redakteuren einige der biblischen Plagen an den Hals. -
Und ich dachet schon das lag daran, dass ein Mitarbeiter dafür zuständig war 1850 Leute mit den herausragenden Düsseldorfer Grillwürstchen zu versorgen. Da kommts dann halt zu ner Schlange und auf den Rängen is nix los (“Bitte keine Speisen mit auf die Tribüne nehmen”)
-
Aus gegebenem Anlass: So sehen in Düsseldorf über 1900 Zuschauer aus.
Ihr hättet die Schlange an den Toiletten sehen sollen. Da spielten sich in diesem Moment wahre Dramen ab…
BTW: Die Toiletten sind die Türen rechts auf dem vierten Bild… Da wo auch niemand ist…
-
Aber jetzt Spaß beiseite. Mich würde mal die Zusammensetzung der Ausschusses interessieren, der über die WC entscheidet. Sitzen da nur die Gesellschafter der 17 Vereine drin (16x Nicht-Absteiger + MBC) oder auch noch Sportdirektoren bzw. Trainer? Und hat die BBL auch einen Stimmanteil und wie groß ist dieser?
Das würde mich auch mal genauer interessieren. Sitzen dann da die geschäftsführer/vorstandsvorsitzenden etc. + Jan Pommer in fröhlicher runde zusammen und entscheiden per handzeichen über die BBL-teilnahme? Wer genau hat da abstimmungsrecht? Im endeffekt würde man sich doch wirklich komplett lächerlich machen, wenn man düsseldorf die wildcard zuteilen würde. Das ist einfach nicht zu rechtfertigen!
-
Wie kann man eigentlich eine Wildcard beantragen? Ich dachte, die BBL muss sich erstmal durchringen, die auszuschreiben und dann erst kann man sich darauf bewerben.
Sehe ich das eigentlich richtig im bundesanzeiger.de, dass die BBL 2009/2010 ihre Verbindlichkeiten um 300.000 Euro auf 500.000+ reduzieren konnte? Das war eine Wildcardsaison und die Wildcard hatte also ihren Anteil an dieser Sanierung. 2010/11 gab es dann keine und mit der nächsten Wildcard ist man dann 2012/13 die Altlasten vielleicht los?
Edith: Hier findet man die notwendigen Paragraphen: http://www.beko-bbl.de/pics/medien/1_1254759409/Beko_BBL-Lizenzstatut_2011-2012.pdf
Können nach Maßgabe der vorstehenden Bestimmungen nicht alle freien Teilnahmerechte in der BBL vergeben werden, so entscheidet die Gesellschafterversammlung der BBL GmbH, ob ein Bewerber ein Teilnahmerecht erwirbt. Die erforderlichen Mehrheiten ergeben sich aus dem Gesellschaftsvertrag der BBL GmbH. Voraussetzung für die Erteilung des Teilnahmerechtes ist in diesem Fall, dass der Bewerber die Voraussetzungen für die Erteilung einer Lizenz, ausgenommen die sportliche Qualifikation, erfüllt und einen Aufnahmebeitrag in Höhe von Netto € 150.000,00 an die BBL GmbH zahlt. Es werden nur Bewerber berücksichtigt, die mit der Bewerbung eine Gebühr in Höhe von 5.000 Euro auf ein von der BBL GmbH benanntes Konto eingezahlt haben. Diese Gebühr wird im Fall des Erwerbs des Teilnahmerechts auf den o. g. Aufnahmebeitrag voll angerechnet. Die Wildcardgebühr ist in voller Höhe für die Erfolgsplanrechnung gemäß § 5, Ziffer 2b, Satz 2 außer Betracht zu lassen.
Die Gesellschafter sind der DBB (26%) und die AG Basketball Bundesliga e.V. (74%): http://www.beko-bbl.de/inside/struktur.html
-
@PH:
Aber jetzt Spaß beiseite. Mich würde mal die Zusammensetzung der Ausschusses interessieren, der über die WC entscheidet. Sitzen da nur die Gesellschafter der 17 Vereine drin (16x Nicht-Absteiger + MBC) oder auch noch Sportdirektoren bzw. Trainer? Und hat die BBL auch einen Stimmanteil und wie groß ist dieser?
Das würde mich auch mal genauer interessieren. Sitzen dann da die geschäftsführer/vorstandsvorsitzenden etc. + Jan Pommer in fröhlicher runde zusammen und entscheiden per handzeichen über die BBL-teilnahme? Wer genau hat da abstimmungsrecht? Im endeffekt würde man sich doch wirklich komplett lächerlich machen, wenn man düsseldorf die wildcard zuteilen würde. Das ist einfach nicht zu rechtfertigen!
Hier findet ihr paar Erklärungen
gruebelei.de/2009/06/10/es-gibt-vielleicht-wildcards/
@Gruebler hat das Thema 2009 bereits gut beleuchtet, denke passt auch aktuell noch.
-
Auch wennes manche hier sicher nicht gerne lesen, mir ist ne Wildcard fuer Duesselxorf lieber als eine fuer Giesen.
-
Auch wennes manche hier sicher nicht gerne lesen, mir ist ne Wildcard fuer Duesselxorf lieber als eine fuer Gießen.
Schön, dass du uns an deiner Präferenz teilhaben lässt. Aber magst du uns vielleicht auch mitteilen, warum? Die letzten Seiten sind voller inhaltlicher Gründe, die gegen Düsseldorf sprechen. Die Bilder, die teils grotesk falsche Zuschauerzahlen belegen, sind nur ein Punkt hiervon. Dass die Düsseldorfer sich erdreisten vor diesem Hintergrund von tollen Zuschauerzahlen zu sprechen, hat gar einen gewissen Klamaukfaktor.
-
Auch wennes manche hier sicher nicht gerne lesen, mir ist ne Wildcard fuer Duesselxorf lieber als eine fuer Gießen.
Schön, dass du uns an deiner Präferenz teilhaben lässt. Aber magst du uns vielleicht auch mitteilen, warum? Die letzten Seiten sind voller inhaltlicher Gründe, die gegen Düsseldorf sprechen. Die Bilder, die teils grotesk falsche Zuschauerzahlen belegen, sind nur ein Punkt hiervon. Dass die Düsseldorfer sich erdreisten vor diesem Hintergrund von tollen Zuschauerzahlen zu sprechen, hat gar einen gewissen Klamaukfaktor.
@ Grübler: vielleicht hat ja der Beko-Deal doch mehr Gewicht als man nach außen denken würde (auch wenn die Verträge unterschrieben sind und in Didindorf so ne falsche Arbeit geleistet wird). Vielleicht legt Didin auf die 150.000€ unterm Tisch noch was drauf.
Ich denke die Sache bzgl. der WC wird echt spannend -
Leserbrief
Quo vadis 46ers
BBL mit Wildcard oder doch als sportlicher Absteiger in die Pro A gehen? Das ist die Frage die mich derzeit am meisten beschäftigt.
Als häufiger Besucher bei den Heim- und Auswärtsspielen kann man nur fassunglos resignieren ob der Beharrlichkeit der Verantwortlichen, demnächst sportlich in der 2. Liga zu spielen. Die Außendarstellung ist katastrophal, wenn sie mal vorhanden ist.
Man hörte vor der Saison, endlich sei ein Trainer mit „Charisma“ gefunden worden. Ich kann Charisma daher nur noch so interpretieren: ein am Spielfeldrand wütend agierender, in sich selbst verliebter Selbstdarsteller, der die Spieler niedermacht und ihnen jegliches Selbstvertrauen raubt und dabei unmengen Wasser trinkt.
Was passierte für mich als Außenstehenden in der letzten Zeit?
Zunächst die Langzeitverletzung von Jeffers und die Unfähigkeit des Vereins, einen adäquaten Ersatz zu finden. Zugestanden, bei den finanziellen Mitteln nicht einfach, aber: die Verpflichtung von Mc Colough war ein Schlag ins Wasser, weil dieser bereits als Verletzter Spieler seinen Try-Out-Vertrag bekam. Da frage ich mich, warum kranke Spieler überhaupt verpflichtet werden? Die zweite Verpflichtung vom „Qualitätsspieler“ Nolan, welchen man höchstens als Mitläufer bezeichnen konnte. Im Übrigen war ein vierter Spielmacher in dieser Situation das letzte, was man brauchte. Diese Verpflichtung hat den Verein keinen Schritt weitergebracht.
In der Zeitung und im Internet war zu lesen, dass der Trainer guten Mutes sei, rechtzeitig eine weitere Verpflichtung zu tätigen. Verwiesen wurde auf seine guten Kontakte und dem Leser wurde suggeriert, dass der Verein alles im Griff und der Trainer eine Menge Erfahrung trotz seiner erst 29 Jahren hat. Deshalb harrten mehr als 100 Fans vor dem Wechsel-Liveticker der BBL aus um zu erfahren wer diese gute Verpflichtung sein sollte. Aber es kam anders, nämlich nichts gar nichts noch nicht mal ein Statement seitens des Vereins. Erst viel später erfuhr man, dass die Verpflichtung eines weiteren Spielers aus Termingründen und weiteren Bla Bla nicht mehr zustande kam.
Mitte April war noch nichts Entschieden in Sachen Abstieg, da wirkte die Vertragsverlängerung von Herrn Harmsen um weitere 2 Jahre eher wie eine böse Drohung an die Spieler. Was wollten die Verantwortlichen mit dieser überhasteten Aktion sagen?
Mir sagt es, dass sich die Verantwortlichen über die Lage nicht wirklich im Klaren sind, wenn sie sich mit derartigen Kapriolen abgeben, anstatt sich den wesentlichen Punkten zu widmen. Das war seinerzeit der Klassenerhalt!
Insgesamt für mich eine jämmerliche Darstellung die uns letztendlich sportlich in die 2.Liga Pro A gebracht hat. Ich kann daher den Unmut vieler Fans vollkommen verstehen. Bei der oben gestellten Frage ob BBL mit Wildcard oder doch als sportlicher Absteiger in die Pro A bin ich mir noch sehr unschlüssig. Es fehlt einfach die Kommunikation seitens des Vereins, sie könnten z.B. ein klärendes Gespräch mit den Fans via Fantalk führen. Mit dem Gespräch könnte man als Fan besser abwägen wo für man ist.
-
@ Grübler: vielleicht hat ja der Beko-Deal doch mehr Gewicht als man nach außen denken würde (auch wenn die Verträge unterschrieben sind und in Didindorf so ne falsche Arbeit geleistet wird). Vielleicht legt Didin auf die 150.000€ unterm Tisch noch was drauf.
Ich denke die Sache bzgl. der WC wird echt spannendNuja, Düsseldorf hat ja schon einmal viel versprochen und sehr wenig gehalten. Was war die Erfolgsbilanz in den Jahren nach Leverkusen? Zuschauerströme gabs nicht. Und das CASTELLO (Burg-Wächter is ja auch weg) fasst beim Basketball ja auch nur 3700 Zuschauer, die wie oft ausverkauft waren in den letzten 4 Jahren? Also so richtig überzeugend ist das nicht.
Wenn der neue 46ers-Geschäftsführer in seinem Tätigkeitsbereich Marketing was kann, gibts ne bessere Mannschaft und es kommen da auch mal 3700 Zuschauer zu normalen Spielen bei guten/besseren Leistungen. Und bei Topspielen wars ja auch jetzt schon sehr voll, bei sehr miesem Spiel. -
Die Entscheidung ob eine Wildcard vergeben wird, wird in einer BBL Tagung am 31. Mai getroffen.
Sollte eine WC vergeben wird, wird das Verfahren hierzu am 6. Juni stattfinden.
Bewerben kann man sich bis Dienstag, den 22. Mai 2012, um 18.00 Uhr.
@ Jalapeno:
-
Die Liga hat gerade die PM rausgehauen, dass Ende Mai entschieden wird, ob eine Wildcard vergeben wird oder nicht. Hat jemand Kontakt zu Murat Didin und kann ihm diesen Satz vielleicht noch einmal intensiv erläutern:
Die Frist für die Einreichung der Unterlagen, die durch den Gutachter- und Lizenzligaausschuss geprüft werden, endet am Dienstag, den 22. Mai 2012, um 18.00 Uhr.
Spannend. Ende Mai wissen wir mehr - und dann ggf. am 6. Juni.
-
Mal ganz ehrlich, kann sich hier jemand vorstellen dass die BBBL wirklich auf die Vergabe der Wildcard verzichtet?
Jedem Team würde ein Heimspiel und die daraus resultierenden Einnahmen verloren gehen. -
Mal ganz ehrlich, kann sich hier jemand vorstellen dass die BBBL wirklich auf die Vergabe der Wildcard verzichtet?
Jedem Team würde ein Heimspiel und die daraus resultierenden Einnahmen verloren gehen.Eben. Ich denke, der Großteil der Clubs ist froh über jedes Heimspiel, das man hat.
-
Mal ganz ehrlich, kann sich hier jemand vorstellen dass die BBBL wirklich auf die Vergabe der Wildcard verzichtet?
Jedem Team würde ein Heimspiel und die daraus resultierenden Einnahmen verloren gehen.Ja, kann ich.
Minus 150T für die BBL und minus eine Heimspieleinnahme (reduziert um den Aufwand für das entfallende Auswärtsspiel) sind hart für alle Beteiligten, können aber der Preis dafür sein, dass man sich kein “schwarzes Schaf” in die Liga holt.
Besser jetzt (= Plaunungssicherheit) auf eine Einnahme verzichten als eine Saison erleben müssen, in der ein Standort mittendrin insolvent geht. -
Ja, kann ich.
Minus 150T für die BBL und minus eine Heimspieleinnahme (reduziert um den Aufwand für das entfallende Auswärtsspiel) sind hart für alle Beteiligten, können aber der Preis dafür sein, dass man sich kein “schwarzes Schaf” in die Liga holt.
Besser jetzt (= Plaunungssicherheit) auf eine Einnahme verzichten als eine Saison erleben müssen, in der ein Standort mittendrin insolvent geht.Man sollte doch erstmal abwarten, wer sich alles bewirbt und wie die einzelnen Bewerbungsunterlagen und Konzepte aussehen, bevor man sich gegen eine Wirldcardvergabe entscheidet.
-
also ich denke auch es gibt gewisse Voraussetzungen die erfüllt sein müssen, damit ein Club überhaupt in Frage kommt. Diese sind größtenteils wirtschaftlicher aber auch sportlicher Natur, wobei das natürlich auch an wirtschaftliche Dinge gekoppelt ist. SInd die Mindestvoraussetzungen bei keinem Bewerber ausreichend erfüllt, werden die Clubs sich gegen die Vergabe entscheiden um nicht unter der Saison ein blaues Wunder erleben zu müssen
-
also ich denke auch es gibt gewisse Voraussetzungen die erfüllt sein müssen, damit ein Club überhaupt in Frage kommt. Diese sind größtenteils wirtschaftlicher aber auch sportlicher Natur, wobei das natürlich auch an wirtschaftliche Dinge gekoppelt ist. SInd die Mindestvoraussetzungen bei keinem Bewerber ausreichend erfüllt, werden die Clubs sich gegen die Vergabe entscheiden um nicht unter der Saison ein blaues Wunder erleben zu müssen
Ist wohl der Grund, warum ein Bewerber auch Bewerbungsunterlagen einreichen muss, um eben genau das prüfen zu können. Ist ja ähnlich wie mit den Lizenzanträgen, nur das hier eben die sportliche Qualifikation nicht gegeben sein muss.
-
Mal ganz ehrlich, kann sich hier jemand vorstellen dass die BBBL wirklich auf die Vergabe der Wildcard verzichtet?
Jedem Team würde ein Heimspiel und die daraus resultierenden Einnahmen verloren gehen.Eben. Ich denke, der Großteil der Clubs ist froh über jedes Heimspiel, das man hat.
Und über einen potenziellen Abstiegskandidaten mehr.
-
@ Aldimarkt:
Bitte entschuldige meine schwammige Formulierung: Kann man sich einen Grund vorstellen der die Verantwortlichen der BBBL Teams interessiert?
-
also ich denke auch es gibt gewisse Voraussetzungen die erfüllt sein müssen, damit ein Club überhaupt in Frage kommt. Diese sind größtenteils wirtschaftlicher aber auch sportlicher Natur, wobei das natürlich auch an wirtschaftliche Dinge gekoppelt ist. SInd die Mindestvoraussetzungen bei keinem Bewerber ausreichend erfüllt, werden die Clubs sich gegen die Vergabe entscheiden um nicht unter der Saison ein blaues Wunder erleben zu müssen
Ist wohl der Grund, warum ein Bewerber auch Bewerbungsunterlagen einreichen muss, um eben genau das prüfen zu können. Ist ja ähnlich wie mit den Lizenzanträgen, nur das hier eben die sportliche Qualifikation nicht gegeben sein muss.
ich denke dass hier einige Clubs schon mehr sehen wollen als das, was durch die Lizenzvorgaben als Mindeststandard vorgegeben ist, weil sie ja auch eine gewisse Perpektive erkennen wollen. Ein Team, bei dem von vorneherein klar ist, dass sie nur mit Glück den Abstieg verhindern können ist nicht unbedingt interessant.
-
ich denke dass hier einige Clubs schon mehr sehen wollen als das, was durch die Lizenzvorgaben als Mindeststandard vorgegeben ist
Dem entnehme ich, dass du genau weißt, was alles in den Lizenzunterlagen drin ist
-
Kein Verein wird Gießen überschätzen. Nach diesen 6 Jahren haben viele in Mittelhessen die Nase voll, der Etat wird nicht größer, die Wildcard nicht billiger…. Bei einer Göttingen Saison sehe ich in Gießen echte Probleme die Saison ordentlich zu beenden.
-
Das Thema Giessen ist wirklich sehr schwierig.
Pro Wildcard:
Giessen braucht ein BBBL Team, Sponsoren geben in der Pro A viel weniger
Ob es mit diesem Management in der ProA für den Aufstieg reicht ist sehr sehr fraglich.
Und das Märchen “In der Pro A können Talente entwickelte werden” kann man mal komplett vergessen.
Im Zweifel könnte eine Saison Pro A, in der man zum Aufstieg verdammt ist, sogar teurer werden als eine weitere “lass uns 15. werden uns alles ist gut!” Saison.Contra Wildcard:
Fanunterstützung äußerst fraglich, was ist man als Traditionsstandort Giessen ohne seine Fans?
Moralisch hätte man es einfach verdient abzusteigen und es wäre die “ehrliche” Variante.Ich würde die Wildcard nehmen, sonst geht komplett das Licht aus!
-
ich denke dass hier einige Clubs schon mehr sehen wollen als das, was durch die Lizenzvorgaben als Mindeststandard vorgegeben ist
Dem entnehme ich, dass du genau weißt, was alles in den Lizenzunterlagen drin ist
An den formalen Lizenzvorgaben wird/darf sich aus meiner Sicht im Vergleich zur regulären BBL-Lizenzvergabe nicht viel ändern, schon aus rechtlicher Sicht. Denn wenn ein Club die Wildcard-Lizenz erhält ist er danach auch nur an die normalen Lizenzvorgaben der BBL gebunden. Gegen alles andere könnte geklagt werden. Deswegen macht es ja Sinn gewisse Vorbehalte zu haben, ob man die Lizenz überhaupt vergibt.
-
@madrob: meine Frage hast du damit nicht wirklich beantwortet. Die Clubs reichen mit den Lizenzunterlagen nicht nur den Nachweis ein, dass sie nur die Mindestanforderungen erfüllen, sondern was sie für die Saison an Einnahmen und Ausgaben planen usw.
-
auch wenn wir giessen so NIE loswerden … es spricht ALLES fuer die vergabe einer wildcard! gern auch an duesseldorf oder hamburg (oder luxemburg oder gdynia oder nymburk). das wirtschaftsunternehmen BEKO-BBL wird nicht auf die einnahmen verzichten. die vereine werden nicht auf die beiden zusaetzlichen spiele (davon eins daheim mit einnahmen, die hoffentlich hoeher sind als die ausgabe fuer das auswaertsspiel) verzichten wollen. wenn die moeglichen aufsteiger aus der PRO A nicht wollen oder nicht duerfen, weil sie die lizenzauflagen nicht erfuellen koennen (oder wollen), ist eine wildcard der logische schritt. der hier immer mal wieder aufkeimende sportliche gedanke (mit temporaer verringerung der anforderungen an etat und hallengroesse) ist leider von gestern oder gar vorgestern. profisport ist - “profi” steht ja fuer “professionell” also fuer “von den erloesen abzueglich der kosten kann man leben” - in erster linie gewinnorientiert. gute show, hohe einnahmen, grosse werbewirksamkeit.
-
@MoD: du hast ja auch nicht wirklich eine richtige Frage gestellt oder willst du, dass wir hier im Forum die Lizenzbedingungen für die BBL auflisten und diskutieren?
Mir geht es in meinen Posts darum, dass die Clubs sicher bessere Bedingungen bei den Bewerbern vorfinden wollen als nur die offiziellen Mindestanforderungen. -
Genau aus dem Grund, der jetzt hier diskutiert wird hatte ich ja vor ein paar Tagen schon mal gefragt, wie genau der Ausschuss besetzt ist.
Es macht nämlich meiner Meinung nach schon nen Unterschied, wer dort drin sitzt. Sportdirektoren und Trainer würden wohl eher das Team nehmen, was die beste sportliche Leistung bieten könnte, weil man halt auch Gegner haben will und niemanden, über den man einfach drüberrollen kann.
Geschäftsführer und Investoren werden wohl eher für Gießen stimmen. Gegen Traditionsvereine kann man eigentlich immer sicher sein, dass die Halle besser gefüllt sein wird, als gegen einen “Aufsteiger”, der für die Fans keine Spannung bietet. -
Es macht nämlich meiner Meinung nach schon nen Unterschied, wer dort drin sitzt. Sportdirektoren und Trainer würden wohl eher das Team nehmen, was die beste sportliche Leistung bieten könnte, weil man halt auch Gegner haben will und niemanden, über den man einfach drüberrollen kann.
Geschäftsführer und Investoren werden wohl eher für Gießen stimmen. Gegen Traditionsvereine kann man eigentlich immer sicher sein, dass die Halle besser gefüllt sein wird, als gegen einen “Aufsteiger”, der für die Fans keine Spannung bietet.Vertreter der 16 BBL-Clubs, die wohl in erster Linie die Geschäftsführer/Präsidenten sein werden. Aus der BBL-Meldung wird allerdings nicht klar, ob auch noch ein DBB-Vertreter dabei ist, wenn es am Ende zur tatsächlichen Abstimmung kommt.
-
Das Thema Giessen ist wirklich sehr schwierig.
Pro Wildcard:
Giessen braucht ein BBBL Team, Sponsoren geben in der Pro A viel weniger
Ob es mit diesem Management in der ProA für den Aufstieg reicht ist sehr sehr fraglich.
Und das Märchen “In der Pro A können Talente entwickelte werden” kann man mal komplett vergessen.
Im Zweifel könnte eine Saison Pro A, in der man zum Aufstieg verdammt ist, sogar teurer werden als eine weitere “lass uns 15. werden uns alles ist gut!” Saison.Contra Wildcard:
Fanunterstützung äußerst fraglich, was ist man als Traditionsstandort Giessen ohne seine Fans?
Moralisch hätte man es einfach verdient abzusteigen und es wäre die “ehrliche” Variante.Ich würde die Wildcard nehmen, sonst geht komplett das Licht aus!
Gute Analyse. Und zu dem Contra-Punkt Fanunterstützung/Fanwunsch muss ich - aus meinem begrenzten eigenen Erfahrungsrahmen sagen - dass ich persönlich ausser hier und auf anderen Internetforen eigentlich nur den Wunsch gehört habe, dass Gießen die Wildcard bekommt. Im Gießener Publikum sind genug Leute die sehr gerne die Spiele anschauen - und auch fleißig mit anfeuern - aber die mit Basketball an Sport sonst nicht sehr viel zu tun haben. Ich kenne genug Leute (mit Dauerkarte) die über die Begriffe Rebound, Steal, Assist etc. hinaus nicht viel Fachwissen haben. Die garnicht so genau wissen (wollen) was nun ein Shooting Guard und was ein Small Forward ist. Oder was ein Pick and Roll ist. Und das ist auch absolut okay, aber ich kann mir nicht vorstellen das dieses Kontigent wirklich der Meinung ist man müsste erstmal sportlich in der Pro A Spielen und sich erstmal wieder hocharbeiten. Warum auch? Ich denke die “Gießen darf keine Wildcard nehmen, das mache ich nicht mit” Fraktion ist eine vocal minority: lautstark (auch weil die “anderen” oft nicht auf SD & Co aktiv sind), aber eine Minderheit.
Edit: Bitte erstpart uns allen eine “Echte Fans” vs. “Mitläufer” Debatte an diesem Punkt.