Finke baskets Paderborn 2012/13
-
Ja, McDaniel kam noch dazu, nachdem auch der gar keinen Job bekommen hatte
Du meinst den McDaniel, an dem Göttingen interessiert war, wo es dann aber doch nicht geklappt hat? (Ich vermute mal, dass es am Geld lag, aber das ist eben nur reine Vermutung)
-
Und Chemnitz: ich lach mich schlapp! Ganz ehrlich.
Genau, und weil Chemnitz so viel Geld hat, holt man sich einen 20-Minuten-Spieler vom letztjährigen Absteiger für die Starting-Five, einen 10-Minuten-Mann aus Crailsheim, der dort schon auf dem Abstellgleis war, einen College-Rookie, der vergangenen Saison in Luxemburg nach drei Spielen gekickt wurde, und einen 34-jährigen BBL/ProA-Veteran, dem die Angebote im Sommer nicht gerade zuflogen - plus einen 34-jährigen aus der Regionalliga und dazu vier Überbleibsel aus der letztjährigen Erfolgsmannschaft, von denen lediglich zwei in der Startaufstellung standen.
Stimmt, das klingt für jeden halbwegs Fachkundigen nach einer richtig teuren Truppe. Wer will schon zweistellig scorende Starter von ProA-Konkurrenten oder ProB-Topteams haben, wenn er solche Mega-Dropouts wie Chemnitz bekommen kann. Dazu der Coach, welcher ohne Assistent arbeitet (sprich arbeiten muss) und mit seinen 23 Lenzen sicher schon längst die Reputation und Gehaltsforderungen der ganzen alten Trainer übertroffen hat, die in der zweiten Liga seit Jahren gute Arbeit leisten. Obendrein darf man natürlich auch die äußerst kostenintensiven 16- bis 18-jährigen NBBL-Kaderauffüller nicht vergessen. Und schlußendlich hat Chemnitz sogar so viel Kohle, dass man in den vergangenen dreieinhalb Jahren nur einen einzigen Spielerwechsel während der Saison vollziehen musste…
Also bei aller Liebe Superchabo - dass du ein gewisses Problem mit Chemnitz hast, ist mittlerweile bekannt. Aber du solltest aufpassen, dass man sich bei solchen Kommentaren nicht schlichtweg über dich schlapp lacht - um hier mal deine Wortwahl aufzugreifen. Ganz ehrlich.
Mann Patte, du schreibst normalerweise nicht so viel Müll. Aber wehe jemand schreibt etwas, das nur annähernd irgendwie gegen Chemnitz sein könnte. So einen einseitigen Müll habe ich selten von dir gelesen.
Also: Lawson gehalten, Bynum geholt, Ishizaki gehalten, Schmidt gehalten… so könnte man es ja auch formulieren. Grade der Satz mit Bynum ist lächerlich. Der will Kohle und die hat er bei euch bekommen, was ja auch ok ist. Aber hör doch auf rumzuheulen. Und eines ist ja auch klar: es gibt 1000 Möglichkeiten, einen Etat zu definieren. Ihr gebt den Leuten halt irgendwelche Kohle aus irgendwelchen anderen Quellen, die nicht im Etat abgebildet sind. Ist ja auch nichts schlimmes oder illegales. Aber rein theoretisch müsste man das in den Etat reinrechnen, wenn man darüber philosophiert, wie viel die Spieler so verdienen.
Zu Paderborn: einen ProB Ami, den sonst keiner in der ProA wollte, sonst nur Rookies, zwei ProB Deutsche plus Langzeitverletzten Fleischmann und Jost. Ja, McDaniel kam noch dazu, nachdem auch der gar keinen Job bekommen hatte, Und Glasauer verdient auch nicht mehr als Schreier und verfügt über keinen bezahlten Assistant Coach.
Den ProB Topscorer wollte niemand? Ich frag mich, wo du deine Infos her hast, ich kann mir kaum vorstellen, dass Jamerson keine Angebote hatte. Kittmann war einer der besten deutschen der ProB - mit der 6/6 Regelung der BBL wird es sicher bei ihm Angebote gehagelt haben, der wurde auch hier in ganz vielen Threads angesprochen. Und McDaniel hat ja letzte Saison auch so schwach in Cux gespielt, dass ihn sicher niemand wollte, ist klar Und wenn Verletzungen so riesig in den Marktwert reinhauen, dürfte es ja kein Problem sein, einen Lawson weiter in Chemnitz zu halten, der war schon 2 mal diese Saison verletzt! Abgesehen davon spielt ein Jost ja nicht schon eine längere Zeit solide in der ProA und ein Fleischmann wird als stretch 4/5 sicher leicht zu bezahlen sein.
-
@Gilardino
Jost, Fleischmann und Kittmann waren im Sommer auf dem Markt. Kein Mitkonkurrent wollte/ konnte deren Gehaltsvorstellungen entsprechen. In Göttingen wurden die aufgerufenen Summen als “Wahnsinn” empfunden.
Mir gefällt die Paderborner Prioritätensetzung durchaus, aber dass wir der ärmste Club der Liga sein sollen, will mir nicht recht einleuchten. Sehr viele Clubs haben sehr wenig Geld, mussten Leistungsträger ziehen lassen und man sieht es auch am Saisonverlauf. Es gibt wenig gut aufgestellte, stabile Teams. Alles geht drunter und drüber. Wir mitten drin. Ich glaube die Kluft zwischen Pro A und BBL war noch nie so gewaltig wie heute.Wenn die fünf Siege schon weit über dem Soll sind, sozusagen sensationell, und das lässt du ja durchklingen (“jeden Sieg feiern wie die von Asterix gegen die Römer” ), dann frage ich mich, welche Perspektive dieses Projekt überhaupt haben soll. Jost und Fleischmann werden nächstes Jahr weg sein. Dann können wir den Laden eigentlich dicht machen und besser mit unseren vielen jungen Talenten in der Pro B antreten. Fände ich durchaus unterstützenswert und spannend.
Stimme fast in allen Punkten zu. “Alles drunter und drüber”, “Kluft so gewaltig wie nie zuvor”, eventuell fehlende Pro-A-Perspektive in Paderborn, usw.
Ich denke man setzt darauf, dass der Retter nächste Saison mehr gibt.
Was die Gehälter angeht, meine ich die Amis, nicht die Deutschen. Die werden ja auch nicht kritisiert.
-
@Major: Um nochmal zu Edwin zurückzukommen: Wir wollen den Göttingern ja nicht weh tun. Die 9 bekommt doch immer noch Alpträume, wenn sie den Namen nur hört. Wen hatten wir denn noch so in Paderborn?
Mohammed war so ein Fall, der hat zuletzt doch irgendwo irgendwas mal gerissen? In Spanien?
Whitehead (?), was macht der eigentlich?
Gipson hätte ich gerne wieder, aber der ist ja nunmal in Bamberg. Obwohl, die scheinen ihn nicht wirklich zu mögen…
Hurd fand ich damals auch toll, aber der hat ja glaube ichn aufgehört…
Mein Vorschlag: Tausche Doriann gegen Billy Ray. Für mehr Power unter dem Korb!Und zur Etatdiskussion: Ligakrösus wird Paderborn nicht sein. Das sollte allen klar sein. Aber diesen Kader bekommt man nicht für nen Appel und nen Ei. Ob z.B. die Göttinger Amis teurer sind als unsere, weiß ich nicht, ich vermute mal ja. Dafür spielen dort halt nur Vargas, Wenzl und Grimaldi. Alles eine Frage der Prioritätensetzung. Göttingen rockt die Liga, der Paderborner Weg gefällt mir dafür ausm Bauch raus besser. In die Playoffs wird dieses Team, gerade mit einem gesunden Jamerson, wohl kommen. Was dann passiert, ist eh nicht vorhersagbar. In Liga 1 hat dieser Verein erstmal nichts zu suchen. Dass er zu den ärmsten der Liga gehört, vermute ich aber auch nicht.
-
@ Hegel
ist nur die Frage was machen wir wenn die Play-Offs verpasst werden, dann kommt nix mehr von der Truppe… -
Unabhängig mal vom Etat - einer der Ausgangspunkte dieser Diskussion war die Behauptung, dass Paderborn “so schlechte Amerikaner” habe (Major Tom 2011).
Schon das kann man z.B. anhand der Effektivitätstabelle überhaupt nicht nachvollziehen: Vor dem letzten Spieltag hatten Adams, Aquino u. Dennis (Jamerson kann man noch nicht werten, da zu lange verletzt) einen durchschnittlichen Effektivitätswert von 13,3. Damit lagen sie an 3. Stelle der Liga!!!Nur bei Cuxhaven (15,0) und Jena (13,5) lagen die Amerikaner (Ausländer) besser. Selbst die 4 besten Ausländer von Göttingen (insgesamt haben die wohl 7 Ausländer) lagen mit 12,5 hinter Paderborn. - Am Ende dieser Tabelle lagen übrigens Vereine wie Crailsheim, Heidelberg u. Nürnberg mit durschnittlichen Werten um 9,5.
(Mir ist dabei klar, das die Effektivitätswerte der JL-Tabelle nicht alles über die Leistung von Spielern aussagen - aber dieses gilt ja für alle Spieler bzw. Vereine). -
Vielleicht mal weg vom schwarz-weiß-Denken. Gibt auch gaaaaaaanz viel grau. Und wenn einer recht hat, muss es nicht immer bedeuten, dass der andere ganz falsch liegt.
Der Etat jedes Team kann nach Lust und Laune aufgeteilt werden. Paderborn leistet sich zB keine Anreise am Vortag (außer Ehingen). Cuxhaven wird dagegen sicher öfters mal schon einen Tag vorher unterwegs sein. Dementsprechend bei gleichem Etat weniger für die Spieler übrig haben => Etat ungleich Spieleretat.
Teilweise gibt es Minimumgehälter, um für Ausländer eine Arbeitserlaubnis in Deutschland zu bekommen. Damit ist schon mal eine untere Grenze gesetzt, egal von welchem Team wir sprechen. Tendenziell für Rookies oder Spieler, die nicht bei einem anderen Team untergekommen sind. Spieler mit mehr Erfahrung sind im Normalfall entsprechend teurer. Schaut man sich die Ausländer-Spots von Göttingen und Paderborn an, dann ist recht klar, dass die Spieler aus Göttingen teurer sein müssen. Bsp. Phillips: Der spielt seit ca. 9 Jahren in Europa, dazu noch einen britischen Pass (der ihn in manchen Ländern interessanter macht). Letzte Saison mehrfach ausgezeichnet und Meister geworden. So jemand kommt einfach nicht fürs Minimum nach Deutschland. Roijakkers hat mit seinen Spielern gute Erfahrungen gesammelt, daher sind sie ihm sicher auch etwas mehr wert (man spart sich das Austauschen, you know what you get). Zudem sind Spieler auf den großen Positionen aufgrund der Marktgesetze (Angebot und Nachfrage) immer etwas teurer als Guards, die es einfach wie Sand am Meer gibt. Die Amerikaner von Paderborn kommen alle aus der NCAA2 und bis auf Jamerson eben auch alles Rookies. Daher werden die Ausländerspots bei anderen Teams nur sehr schwer günstiger besetzt sein, bei manch anderen aber auch nicht viel teurer.
Bei den Deutschen ist Paderborn sicher etwas teurer aufgestellt als Göttingen. Das liegt ja schon allein an der Anzahl und der Rollen der Spieler. Man sollte aber bedenken, dass Jost und Fleischmann Zweijahresverträge hatten (Jost kam von Absteiger Freiburg, Fleischmann mit 10 Minuten Spielzeit von Würzburg). Die Entwicklung der letzten Saison oder der aktuellen hat also gar keinen Einfluss auf das aktuelle Gehalt. Bei Kittmann und Aud (beide ProB) ging es auch um die Spielzeit/Entwicklung. Zudem war Aud auch nur als Backup eingeplant.
Insgesamt geht es eben auch stark um die angedachte Rolle des Spielers. Daher finde ich das Argument “die waren alle zu teuer für Göttingen” etwas eindimensional. Wer Jost oder Fleischmann als Backup verpflichten will, wird ihr Gehalt (für die angedacht Rolle) sicher zu hoch finden. Wer sie als Starter verpflichten will, sieht das wiederum etwas anders.
-
@Hegel
Die Göttinger Amis sind nicht teurer. Es sind nur viele. Die kommen aus der Slowakei…Behauptung, dass Paderborn “so schlechte Amerikaner” habe (Major Tom 2011).
Schon das kann man z.B. anhand der Effektivitätstabelle überhaupt nicht nachvollziehen:Bravo! Das ist mal eine pointierte Antwort. Im Umkehrschluss behauptest du also, dass unsere Amerikaner effektiv sind. Möglicherweise gehören sie sogar zur Ligaspitze? Verstehe ich das richtig?
Ich gehe selbstverständlich davon aus, dass du regelmäßig unsere Heimspiele besuchst, dein Urteil also fundiert ist.Wow! Mutige Aussage. Fällt mir wenig zu ein. Lasse ich mal so stehen. Wenn du meinst…. Tolle Sache so ein Diskussionsforum mit so einem großen Meinungsspektrum. Da können die Chinesen von lernen.
Am Samstag ist unser Star aus den Staaten auf einen 9er E-Wert gekommen. Durchschnittlicher Wert. Dann war er ja gar nicht schlecht. Muss mich verguckt haben. Wenn er so weiter macht, wird er sich vor BBL Angeboten kaum retten können.
-
Mann Patte, du schreibst normalerweise nicht so viel Müll. Aber wehe jemand schreibt etwas, das nur annähernd irgendwie gegen Chemnitz sein könnte. So einen einseitigen Müll habe ich selten von dir gelesen.
Also: Lawson gehalten, Bynum geholt, Ishizaki gehalten, Schmidt gehalten…
… Ihr gebt den Leuten halt irgendwelche Kohle aus irgendwelchen anderen Quellen, die nicht im Etat abgebildet sind…
Respekt, da hast du jetzt mit Mühe und Not vier Spieler gefunden, die sicher nicht schlecht verdienen. Einer davon ein 23-Minuten-Center mit 9/6 letztes Jahr und Quoten unter 50%, ein anderer mit 8/3 in 30 Minuten + deutschem Pass. Das sind im Sommer natürlich die ganz begehrten Leute auf dem Markt.
Aber klar, natürlich gehören die Genannten zu den besser verdienenden im Chemnitzer Team, wir wollten sie halten und sind froh, dass es geklappt hat. Ohne ein paar echte Leistungsträger brauchst du in der ProA ja auch gar nicht auflaufen. Wo diese aber im Vergleich zu manch anderen Akteuren der Konkurrenz stehen, soll jeder für sich beurteilen.
Ich habe auch kein Problem, wenn jemand was gegen Chemnitz schreibt, sofern es eine sachliche Grundlage gibt. Nur hast du letztens schon einmal versucht, Chemnitz irgendwelche finanziellen Probleme zu unterstellen, was du dann schnell revidieren musstest. Jetzt versuchst du krampfhaft, irgendwelche Lawsons zu Topverdienern oder die NINERS zum Etatriese hoch zu stilisieren und schreibst im selben Post gleich noch mehr Mist. Siehe dein letzter von mir zitierter Satz. Es gibt in Chemnitz keinen einzigen Spieler, dem wir Kohle aus irgendwelchen anderen Quellen geben. Oder meinst du etwa jene zwei Spieler, die neben dem Basketball auch fest im Berufsleben stehen - das allerdings schon lange, bevor sie zu den NINERS kamen. Da haben wir wohl herzlich wenig mit zu tun.
Also entweder solltest du deine Quellen mal ernsthaft prüfen oder du hörst halt auf, ständig irgendeinen Leim zu schreiben, den du schlichtweg nicht belegen kannst und der bei jedem sachlichen Kontra meinerseits zu Staub zerfällt. Es muss dir halt klar sein, dass ich die Chemnitzer Verhältnisse wohl schlichtweg deutlich besser als du kenne, wer sich auch immer hinter deinem Nick verbergen mag (würde mich sehr interessieren).
Um aber mal zurück zum Thema Paderborn zu kommen: Ich weiß nicht, ob die mehr oder weniger Kohle als wir haben und es ist mir ehrlich gesagt auch herzlich egal. Ich weiß, dass uns zwei Baskets-Spieler vor nicht allzu langer Zeit noch zu teuer waren, aber umgedreht kenne ich auch zwei jetzige Paderborner, die echte Schnäppchen sind und zumindest einer davon dürfte momentan ligaweit das vermeintlich beste Preis-Leistungsverhältnis haben. Auch sehe ich, dass Spieler wie Adams, Dennis und Aquino sicher nicht mit Stommes, Diggs und Mason zu vergleichen sind. Da musste Paderborn definitiv ein paar Abstriche machen. Ob sie deshalb ärmster Verein der Liga sind? Keine Ahnung. Chemnitz ist garantiert auch nicht der ärmste Verein, sondern irgendwo im Mittelfeld angesiedelt. Deine wiederholt falschen Ausführungen kann ich dann aber trotzdem nicht unkommentiert stehen lassen.
Ansonsten, falls du diese Diskussion ernsthaft fortführen und nicht bloß rumtrollen willst, poste doch einfach im Chemnitzer Thread weiter. Hier ist es halt mittlerweile leider etwas offtopic.
-
kenne ich auch zwei jetzige Paderborner, die echte Schnäppchen sind und zumindest einer davon dürfte momentan ligaweit das vermeintlich beste Preis-Leistungsverhältnis haben.
Zwei??? Interessant. Nr. 1 ist nicht schwer zu erraten: Der sensationelle Guy Aud. Wer ist das zweite Schnäppchen? McDaniel mit seinem befristeten Vertrag? Er wollte sich für einen besseren Vertrag empfehlen. Leider kam die Verletzung dazwischen. Blöd für ihn, blöd für uns. Ohne Aud hätten wir wahrscheinlich einige Spiele weniger gewonnen, vielleicht kein einziges und wären jetzt völlig am…. An dieser Stelle ist den Verantwortlichen ein super Deal gelungen. Wenn man mal die ProB Daten von Aud und Kittmann mit den aktuellen Stats vergleicht… wobei ich Kittmann weiterhin für eine gute Verpflichtung halte.
-
Puh - das hört sich an, wie das Sandkastengespräch “Meine Schaufel ist aber größer als deine / dafür ist meine rot”.
Jens hat’s auf den Punkt gebracht - es gibt verschiedene Möglichkeit, wie das Gesamtetat aufgeteilt werden kann … und selbst ein Spieleretat kann beliebig gedreht und gewendet werden - je nachdem, was man mit der Darstellung bewirken will (“arme Kirchenmaus” vs. “potentieller BBL-Aufsteiger”).
-
Major Tom 2011 - ich hab lediglich erwähnt, dass Eure Amerikaner anhand der Effektivitätstabelle - nach immerhin einem Drittel der Hauptrunde - mit durchschnittlich 13,3 an 3. Stelle der Liga lagen - und wollte dir damit die Chance geben, deine subjektiven Eindrücke mal auf einen etwas objektiveren Standpunkt zu bringen. Vor allem auch in Relation zu den übrigen Amis der Liga! - Vielleicht stellst du einfach zu hohe Anforderungen? Vielleicht vergleichst du eure Amis gedanklich mit Erstliga-Amis? Keine Ahnung.
Anhand der Werte können sie jedenfalls in Bezug auf ihre Gesamtleistung nicht so schlecht sein wie du sie siehst. Aber Hauptsache, du bleibst bei deinem Urteil -
Ich muss dem Major recht geben, unabhängig von den ganzen Effektivitätswerten, spielen Centuer-Guard Aquino oder Adams nicht ansatzweise auf dem Niveau der Vorjahresamis. Immerhin sind es nicht die totalen Egozocker der ProA-Debutsaison.
Ein Adams mag aufgrund seier Athletik Rebounds holen, davon wird er aber kein zweiter Mason. Ein Dennis wird kein zweiter Stommes und wenn Jamerson ungefähr so spielt wie Diggs, ist das wohl noch im Bereich des Erwartbaren. Aquino ist ein Unicum im Basketball. So ein bischen der Typ Jagla, nur komischer.
-
@Palatino
Ich bitte darum mir meine Irritation nachzusehen. Dein Ansatz hat mich überrascht. Du kannst davon ausgehen, dass ich mir meine Meinungen nicht im stillen Kämmerlein bilde, sondern in der Halle mit Menschen diskutiere, offizielle und inoffizielle Verlautbarungen von Verantwortlichen registriere, dieses Forum verfolge, in die Zeitungen schaue. Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liegen sollte, aber ich meine einen einhelligen Konsens darüber herausgehört bzw. gelesen zu haben, dass wir in Paderborn mit den Leistungen der amerikanischen Spieler nicht zufrieden sind und besonders Adams hinter den Erwartungen zurückbleibt. Wenn ich es richtig überblicke, bewegte sich das Meinungsspektrum vor deinem Beitrag zwischen den Polen “nicht gut, aber so schlimm nun auch wieder nicht” und “katastrophal und hoffnungslos”. Die moderate Seite wird etwa von “tooldtodieyoung” vertreten, die andere Seite, nun ja, von mir. Hegel irgendwo dazwischen und der Rest kann sich selber einordnen. Dank dir “Amis gehören zu den effektivsten der Liga - Kritik abwegig” steht jetzt plötzlich “tooldtodieyoung” als Miesmacher da!!!@“totdy” -Was sagst du dazu?!
@die volle Wahrheit
Schreib was, damit ich nicht mehr den Extremisten geben muss und etwas in die Mitte rutschen kann!@nopain & Jens
Kindergarten ist das schon - na und! Konstruieren nicht mittlerweile alle Clubs ihre Etats auf die gleiche Weise und sind somit doch wieder vergleichbar? Was die Spieler der anderen so kosten dürfte allen Clubverantwortlichen ungefähr bekannt sein. Es ist ein kleiner Teich und so viele Agenten gibt es nicht. Der Amipreis dürfte bis auf einige Ausnahmen ziemlich gleich sein und sich am Minimumgehalt orientieren. 2500 Brutto braucht ein Ami für eine Arbeitsgenehmigung - ist das richtig?
Als den Göttinger Amis beim Training die IPhones geklaut wurden hat der Coach in der Presse gesagt, dass viele seine Spieler im Monat weniger verdienen als ein IPhone kostet. Ich denke das kommt hin. 800 Netto aufs Konto plus geldwerte Leistungen (Auto, Wohnung, Flüge, Essen…). Nur etablierte Leistungsträger kriegen deutlich mehr, z.B. ein Flomo in Düdorf. Wenn er es den kriegt…
Göttingen hat anstatt eines weiteren guten Deutschen lieber zwei Amis geholt, weil Rojakers mit seinen Leuten weiter arbeiten wollte, was sich gerade gut auszahlt.@Patte
Du wirst mich sicher nicht dumm sterben lassen, wenn ich mich völlig verschätzt haben sollte. -
Tach auch
Ist ja richtig was los heute.
Zuallererst würde ich sagen wird sich Palatino am Ende dieser Woche den Blick auf die Effektivitätswerte erstmals ersparen können. Live ist immer besser.
Dann würde ich unseren Amis auf Grund von Alter, Erfahrung und Gehalt tatsächlich nicht für so schlecht halten. Da habe ich diese Saison schon einige andere gesehen die ich dir @ Major nicht wünschen würde.
Und was heißt da bitte Miesmacher, der kostet einen . Heute ist Montag da hab ich alles im Griff.
Es soll Mitmenschen geben die würden mit dem was ich während des Spieles von mir gebe Erpressungsversuche unternehmen. Meine Stehplatznachbarn sind da einiges gewohnt. Zum Glück bin ich ein Langsamschreiber und altmodisch. Sonst würstes du hier als Extremist nicht weiter auffallen.Unser Etat dürfte tatsächlich nicht der kleinste der Liga sein aber wenn ich an den August zurück denke haben wir bestimmt auch nicht alles davon in Spieler “investiert”. Unsere drei besten Deutschen waren da verpflichtet. Alle anderen kamen danach.
Im weiteren wurde oft genug in der Presse verlautbart das die momentane Saison hauptsächlich zur Konsolidierung der Finanzen dient.
Wenn der Sponsor im nächsten Jahr die gleiche Summe bereit stellt (und das dann auch schon im Mai feststeht) bin ich mir sicher das es bei der Spielerverpflichtung weniger Lotterie gibt.Ach ja, Superchabo kenne ich nicht als Paderborner oder ist der neu bei uns in OWL?
Bis dahin
-
Nun wenn man mal den Kader betrachtet, dann werden sich hier alle Meinungen irgendwo in der Mitte treffen.
Ein Aquino spielt bisher gefällig aber ist sicher nicht vergleichbar mit einem der Spieler aus der letzten Saison. Adams vielleicht für seine Aufgabe als Scoring Leader ein bisschen zu Jung oder die Aufgabe noch zu groß, oft dadurch gezwungen zwischen Genie und Wahnsinn zu pendeln. Scott Dennis ein solider Arbeiter aber auch nicht mehr macht keine Fehler starke Defense aber auch ein ganz schwacher Schütze von der Dreier Linie, der nimmt den Schuss einfach zu oft für die Quote. Unser Deutsches Trio Fleischmann, Aud, Jost,( Kittmann muss noch ein bisschen was tun) sind schon für ProA Verhältnisse obere Qualität. Bessere Amis sind der kurzen Scouting und Saisonvorbereitung geschuldet aber alles in allem können wir uns nicht beschweren wir sind auch ein bisschen verwöhnt oder Major ?Warum man an Jason Jamerson so lange festhält das ist mir ein Rätsel ? Sorry aber nach dem 1/3 der Saison und der Prognose was soll der noch bringen ? die Meisterschaft ? Es wird erst spannend wenn wir die Play Offs erreichen und dann mal so eine Runde weiterkommen würden…. wenn nicht Play Offs dann kommt wahrscheinlich ein Umbruch auf der Trainer Position sehr schnell…
Just my 2Cents
-
@the real basket
wir sind auch ein bisschen verwöhnt oder Major ?
Wir sind sogar sehr verwöhnt! Die Erinnerungen kann uns keiner nehmen. Was war das beinah 10 Jahre lang schön! Ich werde mal wieder mein Ensminger Trikot anziehen….
-
Hey, kommt aus euren Löchern!
Jetzt ist es raus:
“Paderborn Baskets verlängern vorzeitig mit Jason Adams. Adams erhält einen Dreijahresvertrag. Für die NBA wurde eine Ausstiegsklausel vereinbart.”
Wie ich sehe habe ich eure Aufmerksamkeit! Ist natürlich ein SCHERZ! Nicht, dass bei mir wieder das Telefon klingelt und es hinter den Kulissen hektisch wird, wie bei meinem letzten Scherz vor einigen Jahren.
In Wahrheit wurde nur der Vertrag mit Dorian McDaniel verlängert. Kein Scherz:
www.paderborn-baskets.de/news/bundesliga/die-finke-baskets-verlängern-mit-dorian-mcdanielTja, warum nicht. Gegen Düsseldorf hat er erstmals etwas liefern können. Ein Dreier und vier Fouls. Letzteres ist durchaus anerkennend gemeint. Unsere anderen großen Spieler waren unfähig bei Flomo&Chones mal dazwischen zu hacken. Er hat ein breites Kreuz und hat angedeutet, dass er physisch in der Zone dagegen halten kann. Wenn er das konsequent weiter macht, könnte er eine Hilfe sein. Für den Job braucht er auch nur bedingt seinen Klumpfuß. Hauptsache er fällt nicht gleich um.
Über die Frage ob für diese Jobbeschreibung ein Minimumgehalt nicht schon zuviel ist, können wir jetzt streiten. Positiv: Die Baskets scheinen in der Lage zu sein im Dezember ein weiteres Monatsgehalt bezahlen zu können.
So gesehen wird Dorian McDaniel von den 500 Göttingern finanziert, die nächste Woche in unsere eingefrorene Maspernhölle einfallen werden. Dank dafür in meine Wahlheimat! Perfekt wäre es, wenn ausgerechnet Dorian gegen die Veilchen den Edwin geben würde! Dann wäre die Geschichte rund! -
Tach auch
Nach den beiden Zeitungsartikeln von heute morgen hab ich mal wieder mit dem Kopf geschüttelt.
Jetzt hat er seinen Vertrag um einen Monat verlängert und darf noch 4 Spiele mittun. Dann geht dieser Teil vom (SD)Managerspiel in die nächste Runde.Es sei den der nette Nachbar aus der Exilstadt gibt sich mal ein wenig Mühe und bringt ein paar mehr Zuschauer mit. Von den 1.100 im Normalschnitt bis zu den gewünschten 2.500 ist noch ordentlich Luft.
Vorher geht es für uns aber erst noch nach Heidelberg. Muß das sein? Letztes Jahr ca. minus 20. Vom Jahr davor hab ich das Ergebnis verdrängt. Das hat bestimmt auch seine Gründe.
Immo haben es die Heidels auch ein wenig mit den Krankenakten. Der Juniorennationalspieler gerade wieder im Training. Der Energiebringer, den ich gerne in Paderborn gahbt hätte, mit einem eventuell Einsatz und der, der regelmäßig gegen uns ein gutes Spiel abliefert mit an?gerissenen Bändern.
Keine Ahnung ob da was geht und ob ich das wirklich sehen will. Erstmal Morgen der Nationalesport Nr. 1 mit dem Duell schlecht hin.Bis dahin
-
Hey Leute, wir haben 86-81 in Heidelberg gewonnen, hat das bis jetzt noch keiner bemerkt?
-
Ich habs bemerkt und findes super
-
Klar habe ich das gemerkt. Ich habe eine Stunde vor Freude geweint und kann erst jetzt schreiben. JUHU!!! Schon am 2. Dezember das ausgerufene Monatsziel von einem Sieg erreicht!
Unsere vier deutschen Topstars haben zweistellig gepunktet. Aud wieder mit einem Rundumpaket, Fleischmann trifft wieder Dreier, Jost hält sein hohes Niveau und Kittmann nutzt seine Spielzeit und zeigt, dass er kommt.
Dazu haben unsere amerikanischen Rollenspieler auch ihren Teil beigetragen. Jamerson mit bester Saisonleistung! (Da kann jetzt niemand widersprechen, oder?).Großartig diese schöpferische Pause von Adams. Er soll sich ganz auf Göttingen konzentrieren.
-
Ohne auch nur eine Sekunde gesehen zu haben, sieht das wirklich nach Ami-Rollenspielern und deutschen Stars aus. Aud (mal wieder) mit einer statistisch klasse Leistung, Jamerson mit Minuten und die beiden Großen mit sauberen Statlines. Sogar Kittmann punktet in begrenzten Minuten zweistellig. Das Ergebnis ist klasse, Göttingen kann kommen. Lila sollte sich warm anziehen, aber die bringen eh bestimmt jeder einen Schal mit.
Ich wage mal zu prognstizieren, dass Center-Guard Aquino dem Wenzel einfach Knoten in die Beine spielt und dann die Dreier eiskallt einnetzt. Vargas wird von Kittmann kaltgestellt und die anderen Amis scoren wir aus. Das wird ein Fest.
Und wenn nicht? Nicht schlimm -
Auswärtssieg! Hihi.
Schon der zweite am Stück. Die Burschen entwickeln sich doch wohl nicht zu Auswärtsmonstern?
Alle 8 Spieler haben gepunktet. Wobei man McDaniel mit seinen knapp 6min nicht wirklich zur Rotation zählen kann aber er hat Entlastung gebracht.
4 Spieler über 10 Pkt. und die anderen 3 kurz unter zehn. Schön ausgeglichen und das ohne Topscorer.
Fleischmann heute mal wieder mit gutem Händchen und der entsprechenden Quote. Die Punkte 17 und 18 waren die Wichtigsten weil es zum Ende nochmal recht eng wurde. Seine Pkt. 19 und 20 stammten aus seinem 14.Dunking dieser Saison und das passend zum Abpfiff.
Ein enges Spiel nach Hause geholt. 6/6 und drei Siege von den Abstiegsrängen weg.
Nächsten Samstag ist Zugabe.Bis dahin
-
So nun hat auch der letzte der 3 Vorsaison Amerikaner einen Vertrag unterschrieben …. ist wohl in Rumänien gelandet. wow Jefferson Mason wow
-
in der D-League wird ja auch so unglaublich gut verdient das sollte man nicht vergessen
-
Um es mit den Worten eines großen, alten, weisen Mannes zu sagen: Gamedaaaaayyyyyyyy.
Was freu ich mich, mir ist fast schon egal wie es ausgeht. Dank Weihnachtsmarkt ist auch nicht klar, ob ich es überhaupt vollständig mitbekomme :D. Topscorer Adams wird wohl dabei sein, wenn auch nicht bei 100%. Auch wenn wir ohne ihn zuletzt gewonnen haben, ich habe ihn lieber mit dabei als irgendwo anders.
Unsere deutschen Spieler sind sowieso über jeden Zweifel erhaben. Ich freue mich unfassbar.
PAADDEEEERBOOOORN
-
oh ja,ich freue mich auch! ABER:
es werden wohlviele Göttinger Fans kommen. Heute MUSS jeder mitbrüllen, sonst wird das ganz schnell ein Heimspiel für Göttingen. Auch der 08/15 Zuschauer muss seinen Teil zur Stimmung beitragen, und zwar relativ konstant und nicht nur wenns im 4. viertel dann spannend wird -
Ein Heimspiel hatte Göttingen 2007 auch in Paderborn.
Ich sag nur 44 Sekunden vor Schluß 14+ für die BG.Egal wie es heute ausgeht,
Tim Black, Steve Esterkamp, Nathan Peavy, Marius Nolte und Jason Edwin
haben sich und uns ein unvergeßliches Basketball-Highlight hinterlassen.Ein 119:101 wäre auch mal wieder nice. 3er werfen beide ja genug.
-
Ein Heimspiel hatte Göttingen 2007 auch in Paderborn.
Ich sag nur 44 Sekunden vor Schluß 14+ für die BG.Bitte nicht übertreiben. Es waren “nur” 9 Punkte Führung. Dennoch - neben Spiel 5 gegen BHV 2010 - die schlechteste Göttinger Schlussminute aller Zeiten. Bis auf Marco Grimaldi ist aber auch kein Spieler von damals mehr dabei.
-
Stimmt es waren 15 Paderborner Punkte in 44 Sekunden. Falsch gerechnet. Ist ja auch schon etwas her…
Damals 10:9 3er für Paderborn. -
Glückwunsch an Harris, Vargas und Livas, die Paderborn am Ende besiegt haben. Ich habe immer mal wieder geschrieben, dass einer er Göttinger Amis immer mal einen guten Tag hat. Heute war es Harris. Wahnsinn, was der getroffen hat, der Junge hat der BG den A… gerettet.
ABER:
Sorry, liebe Paderborner, dieses Spiel hätte man gewinnen können. Ich sage bewusst nicht “müssen”, sondern “können”. Wenn Vier Göttinger über mehrere Stunden mit vier Fouls spielen können, insbesondere Vargas und Grimaldi (!), dann hat man etwas falsch gemacht. Aud, Kittmann, Jamerson, anstatt mal den Mann zu attackieren, gab es immer den Jumper. Offensiver Körperkontakt war im insgesamt desolaten vierten Viertel nicht zu sehen. Aud hatte wie immer seine lichten Momente und war weit entfernt von einer schlechten Leistung, aber das ist etwas, was ich ihm ankreide. Auch Glasauer hätte hier anders spielen lassen müssen. Meine Meinung. Fehlt am Schluss Vargas auf dem Feld und muss stattdessen Wenzl spielen, gewinnt Paderborn das Spiel.Mit Fleischmann, Dennis und Jamerson hatte Paderborn heute drei Spieler, die gut gespielt haben. Mit DIESEM Jamerson von Saisonbeginn an stünde Paderborn mit Sicherheit unter den Top8. Punkt. Gut, dass er wohl so langsam wiede fit ist. Er war neben dem wie immer sehr soliden Dennis auch unser Ami-Lichtblick.
Topscorer Adams angeschlagen und bis auf einen Block und vergebene Freiwürfe am Schluss sehr unauffällig. Auch von Jost war ich enttäuscht, der Junge kann sonst mehr.Die Halle verlassen habe ich am Ende mit einem gemischten Gefühl. Göttingen hat gewonnen, das auch nicht völlig unverdient, Paderborn hat sich achtbar geschlagen, hätte aber definitiv gewinnen können. Haben sie aber nicht. Mund abwischen, weitermachen. Die Leistung heute war definitiv nicht hoffnungslos. Ein Team, das offensiv alles andere als überragend gespielt hat mit Ausnahme des ersten Viertels, hat über wirklich gute Defense (unter dem eigenen Korb) ein Spiel gegen den neuen Tabellenführer sehr lange offen gehalten. Das ist primär erstmal etwas Positives.
Die Stimmung war echt gut. Ich tippe mal auf mindestens 2000 Zuschauer. Auch dank der vielen Göttinger, die die Westtribüne echt voll erschienen lassen, ging es da wirklich rund. Ich hatte definitiv Spaß und fühlte ich gut unterhalten in der Halle. Hätte Paderborn gewonnen, wäre das wohl die perfekte Werbung für den Paderborner Basketball gewesen.
Zu den Schiris: Ich hatte das Gefühl, dass der Körperkontakt mit der Zeit immer strenger geahndet wurde. Phasenweise waren die Herren in grau (?) zumindest nicht auf Paderborner Seite. Offensichtliche Fehlentscheidungen habe ich aber keine feststellen können. Das eine Rückspiel, wo die Göttinger lauthals protestierten, sah ich genauso. Beim T gegen Roijakers dachte ich, dass der Göttinger Coach die Aufholjagd seines Teams unterbricht (hat er auch) und PB das nach Hause bringt (haben sie nicht…).
In den Stats sehe ich gerade noch, dass Paderborn 18 Turnover hatte, Göttingen 16. Gefühlt hätte ich bei Paderborn vielleicht 10 und bei Göttingen 20 gesehen. Wie der Eindruck doch täuschen kann. Glückwunsch an Lila, kommt gut nach Hause. Ich tippe auf ein Wiedersehen in der ersten Playoffrunde. Beide Teams hatten heute definitiv noch Luft nach oben, diese wird bei Paderborn aber für die Playoffs reichen. Das Spiel heute war ärgerlich, aber kein Weltuntergang.
-
@Hegel: Aus Göttinger Sicht würde ich deine Analyse als deckungsgleich mit meiner Wahrnehmung sehen. Einziger kleiner Unterschied betrifft die Schiedsrichterleistung. Viele Entscheidungen waren für die BG und die Baskets wohl schwer nachzuvollziehen und von Nachteil, da inkonsequent. Entweder ich lasse als Schiedsrichtergespann ein mehr körperbetontes Spiel zu oder nicht, da waren sch die drei Herren wohl nicht immer einig. Na ja, jedenfalls sah es lange nicht nach einem Göttinger Sieg aus, denn Paderborn hat wirklich stark begonnen und insbesondere Fleischmann und Jamerson haben in den ersten beiden Vierteln stark gespielt. Erst im dritten und besonders im vierten Viertel konnte sich die BG Göttingen auf das schnelle und variable Spiel eurer Mannschaft einstellen und mit einer ungeheuren Energieleistung und Harris das Spiel herumreißen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Baskets aber in die Playoffs kommen und freue mich Team und Fans in Göttingen zu sehen. Auch dieses Derby war 'mal wieder voller Emotionen und hatte eine dramatische Wendung, insgesamt aber eine Werbung für den Basketball, sicher auch in Paderborn.