ETB Wohnbau Baskets 2012/2013
-
Mal sehen, ob die Niners Euch heute nach deren 34-er Klatsche gute Orientierungshilfe geben können, wie man sich als Team aus so einem Tiefschlag herausarbeitet…. Tja gerade Euer Aufbau ist wohl für Spielertypen wie z. B. Terren Harbut, Jo Henley enorm wichtig um ins Rollen zu kommen und Logan als Alleinunterhalter zu entlasten. Aber gerade hier bieten sich auf Aarons Position derzeit wohl wenig Alternativen. Marco kann da auch nur beschränkt einspringen. Da brauchts wohl auch einen Typ wie Alexander (oder beispielsweise auch noch unreifere Spieler wie Stockton), der auch regelmässig gut zum Korb zieht und Löcher reisst. Und vorne könnte -alternativ- ein weiterer Big-Man fehlen. Da war man sicher gegen die BG mit Richardson und Black total unterbesetzt. Insgesamt ist Euer Kader halt nicht besonders tief besetzt und das wirkt sich dann wohl besonders drastisch gegen solch rel. tief besetzte Kader wie den der BG (siehe Foulbelastung, Freiwürfe) schon mal aus. Gegen dezimierte Gegner (wie gegen Heidel) kann das eben klappen, wenn man schnell ins Spiel kommt und nicht gleich ordentlichen Rückständen hinterherlaufen muss.
Wichtig ist natürlich, dass Aaron bessere Bindung zum Team hinbekommt und auch sein Scoring verbessert.
So ne mal spekulative Einschätzung aus dem Bauch und natürlich von ganz weit draussen…
-
@Quarks Echt?!? Die Stats von Cook sehen noch immer noch nicht gut aus und er soll “akzeptal” gewesen sein?!?
Bin echt enttäuscht. 50Punkt in der Offense ist mal richtig schwach und eine -35 Klatsche muss man erst verdauen… Das nächste Heimspiel wird nicht einfacher. Erwarte dennoch eine Antwort des Teams und eine deutliche Steigerung!
Ok - war vielleicht falsch ausgedrückt. Aber Cook hat sich jedenfalls bemüht, ein bisschen Struktur reinzubringen.
Aber von seiner letztjährigen Form ist auch er gestern weit entfernt gewesen.
Hoffentlich für Essen gestern nur ein Ausrutscher, sonst siehts ganz düster aus. -
Tja, mal sehen wie sich das weiter entwickelt.
3 Spiel innerhalb einer Woche, ein nicht so tiefer Kader, ein erst kurz vor der Saison hinzugekommener Pointguard, sicherlich kein schwacher Gegner, das sind sicherlich Faktoren, die da eine Rolle gespielt haben, dass ein Team so einbricht
Dann muss man vielleicht auch schauen, warum Henley so schnell 4 Fouls hatte. War das einfach unglücklich, oder lag es an kleinlichen Schiedsrichtern, oder hat die Mannschaft vielleicht wirklich in er Verteidung durch den Weggang von KC eine Lücke, die je nach Gegner nicht so leicht geschlossen werden kann.
A propos tiefer Kader, was ist eigentlich mit Fabian Franke?
-
Leider können wir bei Aaron Cook, was die Scorer-Qualitäten anbelangt, nach 3 schwachen Spielen nicht mehr von einem Ausrutscher ausgehen. 20 % Trefferquote aus dem Feld und rd. 8 % (1 / 12) 3er-Quote in 3 Spielen weisen da doch eher auf eine Formkrise hin. Oder hat er sich etwa bis zu seinem Einstieg in Essen nicht richtig fit gehalten?
Egal wie, er sollte da schnellstens raus finden.
-
Fabian war soweit ich weiß verletzt….
Edit…
also Aaron hatte ich als Spieler wo er “uns” besuchte deutlich “besser” oder besser “schlechter” in Erinnerung. Seine Quoten bislang sehen leider wirklich mies aus und darüber täuschen auch tolle Assists nicht hinweg.Das Spiel gestern ist schnell erklärt…miese Treffer-Quoten vom Team, Joey und auch Terren in Foul-Trouble, endlose TOs sinnloses 3er Geballere…
-
???
also nur der erste teil ist lesbar, sobald ich “mehr” anklicke kommt die meldung “weiteres im laufe des vormittags”Vielleicht gehts ja über den direkten Link?
Edith meint noch: Cache leeren beim Firefox. Extras - Einstellungen - Erweitert - Netzwerk - Jetzt leeren anklicken.
-
nööö. i-son compi scheiss. hab den cache geleert aber komme nicht an den gesamten text. bei mir ist hier schluss:
Eine bittere 50:85-Niederlage gab es am Samstagabend für die Zweitliga-Basketballer der ETB Wohnbau Baskets gegen die BG Karlsruhe. Nach der Heimniederlage am vergangenen Mittwoch gab es auch gegen das Top-Team aus Baden nichts zu holen. Die Mannschaft erwischte gestern einen rabenschwarzen Tag und agierte über lange Strecken sehr unglücklich. Nur 30 Prozent aller Feldwurfversuche der Wohnbau Baskets fanden ihr Ziel. Bis zur Halbzeit zeichnete sich dies noch nicht so deutlich ab (28:40), danach allerdings wussten die Karlsruher die offenbarten Schwächen der Essener immer besser zu nutzen. „Gestern kamen einfach viele Sachen zusammen“, analysierte Head-Coach Igor Krizanovic. …
-
zweiter Teil:
„Karlsruhe war nach der Niederlage in Jena unter Zugzwang und wollte vor heimischer Kulisse unbedingt für Wiedergutmachung sorgen. Uns hingegen fehlte etwas der Rhythmus, da die letzten Trainingseinheiten nicht optimal verliefen“, so der Coach. Viele Spieler der ETB Wohnbau Baskets laborierten nach den vergangenen zwei Spielen an kleineren Verletzungen.
„Schon das erste Viertel zeigte, dass die Konzentration fehlte. Sieben Ballverluste und ein paar leichtfertig vergebene Korbleger im Startabschnitt sorgten schon für einen holprigen Beginn“, sagte der Kroate. Die Mannschaft müsse sich vorwerfen lassen, mit zu wenig Aggressivität zu Werke gegangen zu sein. Das zeigt auch der Blick auf die Freiwurfstatistik. Die Essener standen lediglich zehn Mal an der Linie, Karlsruhe hingegen 25 Mal.
Natürlich wird der Auftritt der Baskets in der kommenden Woche noch analysiert, dann soll diese böse Klatsche aber so schnell wie möglich abgehakt und der Fokus auf das nächste Spiel gerichtet werden. Am nächsten Samstag ist der Nürnberger BC um 19.30 Uhr zu Gast in der Sporthalle „Am Hallo“ und Trainer und auch Zuschauer erwarten eine klare Reaktion ihrer Mannschaft. In Karslruhe hatte Trainer Krizanovic zum Ende der Partie schon mal einige Spieler geschont, um in dieser Woche wieder unter besseren Bedingungen trainieren zu können.
Punkte: Stutz (20), Harbut (8), Buljevic (8), Christen (4), Henley (4), Klöß (4), Cook (2), Henrichs, Massing, Bartels
-
Es ist doch immer wieder sehr erstaunlich, vielleicht sogar ein bisschen belustigend, wie genial die Tickeranalysen sind
Das Terren und vor allem Joey so früh in Foultrouble kam, lag an dummen Fouls, die man zweifelsfrei fast alle so pfeifen kann. Warum die SR aber eine so starke Disbalance in der Foulbewertung zw. Essen und Karlsruhe hatten, ist schon komisch. Auch bei den Karlruhern hätte man das ein oder andere Foul mehr pfeifen können. Eine FW Verteilung von 35 zu 10 für Karlsruhe ist schon ziemlich krass.
Um den guten 25shooter zu beruhigen…Das Spiel wurde NICHT wegen der SR verloren. Das hat die Mannschaft ganz alleine geschafft.
Im Moment ist echt der Wurm drin.
Gestern haben die vermeintlichen Leistungsträger mehr oder weniger im Kollektiv nicht ihre Leistung gebracht.
Aaron Cook ist verletzungsfrei, braucht aber noch ein bisschen Zeit. Er bemüht sich, hat aber massig Luft nach oben. Da muss viel mehr kommen von íhm. Ihm hat man die drei Spiel innerhalb von einer Woche am meisten angemerkt. Das er es drauf hat, hat er schon bewiesen, ber er muss jetzt auch mal anfangen zu scoren.
Marco ist leider noch nicht auf seinem Leistungsniveau aus dem letzten Jahr. Er hat aber im Moment auch Pech bei seinen Würfen. Da sind schon einige In- and Outs dabei. Falle sie rein ist er der Hero. Gehen sie daneben wie im Moment, dann wird sofort von sinnloser 3er Ballerei geschrieben. @Rallemann: Für das Spiel gegen Göttingen gebe ich dir Recht. Das war sinnloses viel zu frühes 3er Schießen. Gegen Karlsruhe war die Wurfauswahl viel besser. Leider sind die Würfe nicht durchs Netzt gefallen, sondern wieder rausgekugelt oder am Ring kleben geblieben. Hast du “Schei…e an den fingern, klebt Kacke dran”. Aber sinnloses Geballere war das nicht. In dem Punkt muss ich dir wiedersprechen. Vielleicht macht ihm die Bindehautentzündung mehr zu schaffen als allen lieb ist?
Joey war durch die frühen Fouls lange auf der Bank und danach eher zurückhaltend, um nicht das 5. zu kassieren. Für ihn gilt wie auch für Terren und Logan, dass eine ganze Reihe von guten Aktionen verlegt wurden, bei denen die SR durchaus auch öfter mal auf Foul und FW für unser Team hätten entscheiden können. Joey und Terren haben aber massig Luft nach oben. Da wird auch wieder mehr gehen.
Logan hat offensiv richtig dagegen gehalten. Mr. Double-Double ist auch Mr. Zuverlässig. Wenn nur ein Spieler zweistellig punktet, dann wird es schwierig mit dem gewinnen. An ihm lag es nicht.
Aaron Henrichs mit viel Spielzeit. er hat seinen Sache auch echt prima gemacht. Kein TO von ihm. 4 richtig gute Assists. Unser Back-Up point Guard bringt viel bessere leistungen, als es die selbsternannten SD-Experten vorhergesagt haben.
Die Youngstars Max, Lukas und ich zähle auch Robin und Aaron dazu, haben mir gefallen. Die haben gekämpft und die Köpfe nicht hängen lassen.
Leider konnte man das, was man sich vorgenommen hat, nicht umsetzen. Mit Glück ist man bis zur Halbzeit einigermaßen in Schlagdistanz geblieben. Danach allerdings ist man gegen eine starke Karlsruher Mannschaft kollektiv zusammengebrochen. Ich hoffe, dass dieses Spiel “unser ETB Saisontiefpunkt” war und es jetzt wieder aufwärts geht. Unsere Jungs müssen jetzt den Mund abwischen und noch härter an sich arbeiten.
Ich hoffe sehr, dass Fabian bald wieder ins Mannschaftstraining einsteigt. Er fehlt schon sehr. Im Training und erst recht im Spiel. allerdings sollten wir in den kommenden Wochen keine Wunderdinge von ihm erwarten. Nach seiner Meniskus-OP braucht er noch etwas Zeit, bis er wieder voll angreifen kann.
Die kommenden Aufgaben im Oktober gegen Nürnberg, in Chemnitz und dann wieder zuhause gegen Paderborn werden nicht einfacher. Man muss in jedem Spiel zu 100% fit sein, mit 110% Leidenschaft und mit 120% Willen ans Werk gehen. So kollektive Tiefschlafphasen wie gegen Karlsruhe können und dürfen wir uns nicht mehr erlauben.
-
@Harlem
wie du vielleicht weißt, schätze ich deine objektiven Stellungnahmen zu den Spielen immer besonders, da du nicht nur durch die Fanbrille schaust, sondern auch mal seitlich daran vorbei. Fehlentscheidungen der Refs gibt es wohl immer, logo. ABER dies wohl auch IMMER auf beiden Seiten. Es gibt X- Beispiele wo unberechtigterweise wir bevorteilt wurden. Solange sich das iwo in etwa die Waage hält ist auch alles im grünen Bereich, zumindest für mich. Das mancher Ref, ich nenne es mal, besonders anfällig für dumme überflüssige Pfiffe ist, ist auch nichts neues. Es gibt halt talentfreie undvöllig untalentierte Refs. Damit müssen aber alle Vereine gleichermaßen klar kommen. Z.zt. wird mir persönlich diese “Schuldzuweisung” in Richtung SRs etwas zu oft in den Mund genommen… Es kann kaum sein ,das sich die gesamte Schiri-schaar vs. dem ETB verschworen hat. Auch andere Vereine müssen mit solchen Fehlurteilen klarkommen und machen trotzdem ihre Punkte,gewinnen am Ende dennoch.
Im Übrigen spreche bei nach dem Spiel vom Samstag bei weitem auch nicht von einer Krise in der wir stecken würden. Vorgestern mussten wir absolut nicht gewinnen, aber sich so vorführen zu lassen ob nun mit oder ohne Wurfpech war halt schon was “besonderes”.Wenn man die Stats liest (auch ohne Beisein im Spiel) darauf hin analysiert zieht es sich wie ein roter Faden durch eigentlich alle Punkte. Die Jungs haben auf ganze Linie komplett verkackt. Ist so, lässt sich auch nicht mehr ändern, Scheiss drauf. Leider sind wir aber sind seit Jahren im Vergleich aller Pro A Vereine immer unten in der Tabelle zu finden, also z.b. TOs, Rebounds Foulbelastung…Die.Freiwurfquoten sind eher überdurchschnittlich gut, immerhin. Dummerweise kann man Freiwürfe aber nicht in der Menge einplanen wie in der gestrigen PM erwähnt. Abgesehen davon wäre die 90% Marke auch so nicht endlich weitergeführt worden.
Das Cook noch scoren wird hoffen wohl alle hier, dennoch sollte das ein “Profi” nicht verlernen nur weil seine Trikotfarbe sich ändert.
-
Fehlentscheidungen der Refs gibt es wohl immer, logo. ABER dies wohl auch IMMER auf beiden Seiten. Es gibt X- Beispiele wo unberechtigterweise wir bevorteilt wurden. Solange sich das iwo in etwa die Waage hält ist auch alles im grünen Bereich, zumindest für mich.
Das mit den unberechtigten Pfiffen hielt sich auch bei diesem Spiel die Waage.
Die Schiedsrichter haben (in Karlsruhe schon das 2. Mal) sehr kleinlich gepfiffen, wenn dann halt eine Truppe tempomäßig nicht mithalten kann, gibts da halt schnell mal Foul, dass Essen nur 50 Punkte gemacht hat, lag wirklich daran, dass sie oft entweder garnicht versucht haben zu werfen, oder grade bach der Halbzeit so garnichts mehr getroffen haben. Mehr Gedanken würde ich mir drüber machen, dass da eine echt müde und ängstlich wirkende Truppe auf dem Feld stand. Aber das war bestimmt nur eine Momentaufnahme. -
@ Quarks…Ich stimme dir voll und ganz zu, dass wir zu ängstlich und vielleicht auch viel zu müde (mental wie körperlich) waren.
@ Rallemann…Es wird immer Fehlentscheidungen und/oder unterschiedliche Auffassungen in der Entscheidungsfindung geben. Selbstverständlich halten sich (in den meisten Fällen) auch die Pfiffe/Fouls die Waage. Es ist schließlich nicht ganz so einfach für die SR, das Spiel aus den Augenwinkeln zu verfolgen und dann innerhalb von Sekundenbruchteilen eine Entscheidung (Pfiff oder kein Pfiff) zu fällen.
Darum geht es mir gar nicht. Mir geht es nicht um Fehlentscheidungen, die sich irgendwie immer pro Spiel ausgleichen. Mir geht es vielmehr darum, dass die SR gleiche Situationen oftmals untrschiedlich bewerten in einem Spiel -mal kleinlich, mal großzügig (siehe U-Foul gegen Aaron beim Spiel gegen Göttingen). Dazu kommt, dass viele Pro A SR mit der Schnelligkeit, Athletik und Dynamik des Spiels schlichtweg überfordert sind. Sie aber andererseits meiner Meinung nach viel zu wenig dafür tun, dieses Manko abzustellen oder zumindest zu verringern.
Die Trainer und Mannschaften bereiten sich beispielweise per Videoscouting intensiv auf den nächsten Gegner vor. Warum nutzen die SR nicht auch die Videos der Spiel um sich weiter zu entwickeln? Warum überprüfen die SR ihre eigene Leistung NICHT anhand des vorhandenen Filmmaterials? Wenn die SR das tun würden, dann würden Sie feststellen, wie sehr sie manchmal (unbewusst) ein Spiel beeinflussen.Und nochmal…Die beiden Spiele wurden nicht wegen der SR verloren. Göttingen war einfach cleverer und abgezockter in den entscheidenden Minuten und Karlsruhe war frischer, hatte die viel tiefere Bank und war am Samstag einfach 35 Punkte besser als wir.
-
@harlem:
mal ganz ehrlich, aber ich habe nur das spiel gegen göttingen gesehen und deswegen kann ich nur dafür sprechen, aber das war definitiv sinnlose 3er-ballerei von marko. selbst nachdem er teilweise zwei in folge daneben gesemmelt hat, hatte im nächsten angriff wieder nichts besseres zu tun, als den abschluss teilweise zu suchen noch bevor auch nur irgendjemand die chance hatte zum offensivrebound zu gehen. das hat uns etliche angriffe und somit natürlich punkte gekostet!
wie gesagt, ich habe das spiel gegen karlsruhe nicht gesehen, aber auch hier sehen seine stats so aus, als hätte er wieder einfach munter weiter geschossen… -
@harlem:
mal ganz ehrlich, aber ich habe nur das spiel gegen göttingen gesehen und deswegen kann ich nur dafür sprechen, aber das war definitiv sinnlose 3er-ballerei von marko. selbst nachdem er teilweise zwei in folge daneben gesemmelt hat, hatte im nächsten angriff wieder nichts besseres zu tun, als den abschluss teilweise zu suchen noch bevor auch nur irgendjemand die chance hatte zum offensivrebound zu gehen. das hat uns etliche angriffe und somit natürlich punkte gekostet!
wie gesagt, ich habe das spiel gegen karlsruhe nicht gesehen, aber auch hier sehen seine stats so aus, als hätte er wieder einfach munter weiter geschossen…Was das Spiel gegen Göttingen angeht, absolut richtig. Hatte ich aber auch so in einem meiner vorherigen Posts so geschrieben. Damit du nicht lange suchen musst, habe ich dir die Passage nachfolgend angehängt
@Rallemann: Für das Spiel gegen Göttingen gebe ich dir Recht. Das war sinnloses viel zu frühes 3er Schießen. Gegen Karlsruhe war die Wurfauswahl viel besser. Leider sind die Würfe nicht durchs Netzt gefallen, sondern wieder rausgekugelt oder am Ring kleben geblieben.
Was das Karlsruhe-Spiel angeht…wo siehst du denn da munteres weiterschießen oder gar eine sinnlose Ballerei? Marco hat 8 (in Worten Acht) Würfe genommen. Davon 1 x Mitteldistanz (stand mit der Fußspitze auf der 3er Linie) getroffen, sowie 2 von 7 3er versenkt. ich finde, dass das sogar eine eher verhaltene Wurfstatistik für einen SG ist, aber vielleicht kannst du mir deinen Ansätze erklären?
-
Kurze Zusammenfassung vom Spiel:
www.baden-tv.com/artikel/BG_Karlsruhe_erneut_heimstark -
Die Trainer und Mannschaften bereiten sich beispielweise per Videoscouting intensiv auf den nächsten Gegner vor. Warum nutzen die SR nicht auch die Videos der Spiel um sich weiter zu entwickeln? Warum überprüfen die SR ihre eigene Leistung NICHT anhand des vorhandenen Filmmaterials? Wenn die SR das tun würden, dann würden Sie feststellen, wie sehr sie manchmal (unbewusst) ein Spiel beeinflussen.
Woher meinst du zu wissen, dass sie es nicht tun? Ich gebe dir in einigen Punkten Recht, was das Schiedsrichterwesen der ProA betrifft, aber mit dieser Aussage liegtst du leider daneben. Die Schiedsrichter haben, genau wie die Vereine, Zugang zum Videoportal und machen davon auch regelmäßig gebrauch. Ob sie dann wirklich Schlüsse daraus ziehen, was sie in Zukunft verbessern können, oder sich nur abfeiern, wie geil sie waren, das kann ich dir leider nicht sagen…
-
@ MoD
Ich weiß, dass sie den Zugang zum Portal haben, aber leider viel zu wenig SR davon Gebrauch machen. Ein paar schauen sich (wenn überhaupt) nur auf Bitten und Betteln die entsprechenden Szenen an. Einigen anderen geht das ganz gepflegt am Allerwertesten vorbei. Wissen aus allererster Quelle. SR die mir persönlich bekannt sind.
Das ist aber geanu das, was ich kritisiere. Das Spiel als solches entwickelt sich weiter, die meisten Clubs (ausnahmen bestätigen die regel ) entwickeln scih weiter und werden immer professioneller. Eine Entwicklung, die ich sehr positiv empfinde und die auch dem Basketball in Deutschland gut tut.
Aber leider hinken, meiner bescheidenen Meinung nach, viele SR hinterher und können leider nicht Schritt halten. -
@Harlem Bei den Schiedsrichtern wird so schnell kein Umdenken stattfinden. Du / wir werden bestimmt am Samstag wieder ein Liedchen davon singen können Natürlich lasse ich mich eines Besseren belehren, doch Recht daran glauben tu’ ich nicht…
Die meisten Ball-Sportarten “leben” aber auch von den Fehlentscheidungen. Ansonsten könnten wir uns hier nicht so schön auslassen.Nein, aber mal im Ernst. Sehe das genauso!
Dennoch sind es nicht die Schiris, die uns nun 2 Niederlagen in Folge eingebracht haben. Das Team muss sich noch mehr einspielen, die Defense muss mehr harmonisieren, die Laufwege noch und nöcher eingeübt und verinnerlicht werden, die Würfe mal reingehen etc pp. Also viel Arbeit vor uns…Und dem Cook muss man mehr Selbstvertrauen eintrichtern! Er kann’s doch! Fände ich schon schade den zweiten PG innerhalb kürzester Zeit nach Haus zu schicken…
-
Mir geht es nicht um Fehlentscheidungen, die sich irgendwie immer pro Spiel ausgleichen. Mir geht es vielmehr darum, dass die SR gleiche Situationen oftmals untrschiedlich bewerten in einem Spiel -mal kleinlich, mal großzügig (siehe U-Foul gegen Aaron beim Spiel gegen Göttingen). Dazu kommt, dass viele Pro A SR mit der Schnelligkeit, Athletik und Dynamik des Spiels schlichtweg überfordert sind. Sie aber andererseits meiner Meinung nach viel zu wenig dafür tun, dieses Manko abzustellen oder zumindest zu verringern.
Die Trainer und Mannschaften bereiten sich beispielweise per Videoscouting intensiv auf den nächsten Gegner vor. Warum nutzen die SR nicht auch die Videos der Spiel um sich weiter zu entwickeln? Warum überprüfen die SR ihre eigene Leistung NICHT anhand des vorhandenen Filmmaterials? Wenn die SR das tun würden, dann würden Sie feststellen, wie sehr sie manchmal (unbewusst) ein Spiel beeinflussen.Ich denke ganz ähnliche Sachen nach fast jedem Spiel und auf dem Heimweg komme ich nicht umhin mich zu fragen, wie groß die Warscheinlichkeit ist, dass zwei Aktionen wirklich exakt identisch waren. Die Grenze zwischen normalem Foul und U ist dünn. Genauso zwischen Defensiv- und Offensivfoul. Klar, ne Linie ist wichtig, aber nur weil zwei ähnliche Aktionen nicht gleich geahndet werden, heißt das nicht, dass sie nicht da ist. Die eine ist kurz davor, die andere kurz dahinter, Pech.
In meinen Augen sind wenn überhaupt fast immer nur die Entscheidungen ausschlaggebend, die bei den Spielern in die Köpfe kommen. Da sind einerseits die Spieler gefragt, andererseits gibt es so ein paar Pfiffe, die einfach kein Mensch versteht.
Meine Lieblingszene: ein Spieler bedrängt an der Seitenaußenlinie den ballführnenden Angreifer und der Pfiff kommt. 30cm neben ihm steht der SR. Spieler schaut den SR an, der SR schaut
den Spieler an, zeigt schlussendlich Richtung Zone. Der Spieler muss 3 Schritte zur Seite machen, um den SR, der gerade auf Foul gegen ihn entschieden hat, hinter den Fleischbergen die da stehen überhaupt sehen zu können.Vielleicht war’s sogar Foul, aber wie soll der Spieler das einsehen?
-
_Da es teilweise jetzt sehr allgemein wird doch die Bitte und Einladung, den bestehenden Thread Schiedsrichterleistung in der ProA zu nutzen. Direkt spielbezogenes kann natürlich gerne weiter hier gepostet werden, aber vielleicht haben auch andere User eine Meinung dazu, die nicht so oft im Essener-Thread vorbeischauen…
MfG M_o_D_
-
Hoffentlich stellt Igor das Team gut auf die Nürnberger ein. Vorallem den starken PG müssen wir auf den Füßen stehen! Brazelton macht mir da echt große Sorgen! Top Scorer und auch bei den Assists nicht zu verachten! Und mit Will Chavis hat Nürnberg mehr als nur Ersatz auf der Position! Cook nehme ich da in die Pflicht; er muß jetzt Verantwortung übernehmen! Ansonsten gehen wir in eigener Halle unter!
Also: Auf geht’s Essen, kämpfen und siegen!!!
-
So langsam weiß ich nicht weiter… Cook ist ein Schatten seiner selbst. Er hat einfach kein Selbstvertrauen… Hat leider Wurfpech, aber er strahlt einfach keine Korbgefahr aus. Null! Kann oder darf er nicht den Abschluß suchen!!! Da hat mir ein Franke viel besser gefallen, der auch mal zum Korb penetriert! Das tut sonst keiner! Stutz und Henley sind unterm Korb. Ok. Terren bleibt meist außen und versucht dort seine Würfe zu nehmen. Aber von unseren PG’s kommt einfach kein Führung! Da wünscht ich mir vorallem einen Leader. Einen der auch mal 2-3 mal zum Korb geht. Foul’s zieht, ablegt oder gern auch mal selbst abschließt.
So wird das definitiv gegen den Abstieg gehen…Heute hat man das Spiel an der Freiwurflinie verloren… Da war mehr drin… Echt ärgerlich…
Und die letzten 2 Minuten spielt man ohne gelernten Pointguard… Ob das schon was heisst?!?
-
???
was ist denn das für ne logik? die quote sollte nat. schon besser sein. insgesamt trifft er einfach zu wenig. gestern waren zwar 2-3 gute aktionen dabei, aber wenn er dann wirft gehen die dinger einfach nicht durch, leider. soviel scheisse kann man einfach nicht an den finger haben. mag ne phase sein (hoffentlich)
insgessamt geht die leistung vom team gestern ok. man war komplett auf augenhöhe. nur 9 TO’s! eine sehr gute steigerung. x-bälle sind gestern unglücklich wieder rausgelaufen. 12x mehr als der NBC haben sie den abschluss gesucht. hätte die trefferqoute nur etwas besser ausgesehen wär das ding im kasten gewesen. dazu die für “uns” schlechte freiwurfquote dürfte gestern mit den ausschlag gegeben haben. schade, mehr war gestern möglich, leider nicht geklappt. -
ich denke, nach dem jetzigen Stand der Dinge ist eine Tendenz ablesbar…Defense arbeitet naja…Offense … isses wirklich nur Pech ??? Teamplay sieht ganz gut aus… was kan man da ändern ??? Wenn wir von der 1 aus keinen Möbelwagen treffen können wir ändern, was wir wollen…
-
Also die Gründe für die gestrige Niederlage liegen auf der Hand und zwar meiner Meinung nach mit folgender Gewichtung:
1. Indiskutable Freiwurfquote: Selbst an einem eher schwachen Tag sollte man von Profis schon 70 % erwarten können. Wenn ich richtig mitgezählt habe, ging man ihn 4 Fällen mit 0 / 2 von der Linie.
2. Ein nach wie vor wurfschwacher PG. 11 / 2 sagt alles. Leider stellt man keinen Unterschied fest, egal ob unser 1. PG oder der Back up auf dem Feld stehen. Hoffentlich ist es wirklich eine vorübergehende Krise. Allzu lange sollte die aber nicht mehr andauern. Seit dem Pro B - Aufstieg haben wir zum ersten Mal keinen souveränen Leader im Spielaufbau.
3. Inkonsequente Verteidigung außen. Das waren einfach ein paar offene Dreier zuviel für den NBC.
-
naja, man sollte nicht vergessen das mit dem NBC gestern 3 der top10 scorer der gesamten liga anwesend waren oder? das man da konsequent verteidigen muss war klar. notfalls auch im double. leider tun sich dann auch schnell mal löcher auf, die die vielen wirklich extrem freien würfe ermöglicht haben. gefühlt in der 1HZ war deren quote, ich glaube 99%???. selbst weit ausserhalb der 3er linie gingen die dinger mit solcher leichtigkeit duch das einem angst und bange wurde.
der nbc kam mit einem schnitt von 99?pkt/spiel den er bei unseren defense so immerhin nicht halten konnte…ich denke das spricht eigentlich erstmal für “gute” arbeit.
aaron muss endlich durchstarten. vergessen sollten wir aber dabei alle nicht die geschichte mit chris…den wollten auch alle schnellstens in die wüste schicken. cook ist bestimmt kein schlechter. auf so “bescheidene” quoten müsste dann ja der knall ins gegenteil kommen damit am ende der realtiv “normale” schnitt für ihn wieder rauskommt.EDIT meint, ausser er verkackt die gesamte saison und beweisst uns das er keinen pfifferling wert war…aber bei seiner vergangenheit glaube ich das zumindest erstmal nicht
-
Natürlich verdient jeder eine zweite (dritte, vierte…?!?) Chance, aber wie lange möchte / kann man Cook Zeit geben?!? Nicht nur das die Wurfquote schlecht ist, auch fehlt mir da komplett das Selbstbewusstsein. Hat z.B. mal ein Kepkay oder Alexander nur Nieten geschossen, war die Präsenz auf dem Feld dennoch eine andere… Cook lässt den Kopf hängen. Pusht sich und dementsprechend seine Teamkollegen nicht! Der PG ist der Kopf der Mannschaft und man kennt ja das Sprichwort: der Fisch stinkt vom Kopf her…
Ich glaube einfach, dass mit einer anderen Präsenz bzw. einer positiven Führung des PG auch ein paar % mehr bei den anderen Spielern rausgekitzelt werden können.Ich seh’s übrigens genauso: Stutz ist ein Top-Mann! Kämpft und geht dahin wo es weh tut! Sollte vielleicht ab und zu noch den Ball aus dem Post wieder rausspielen, wenn es zu eng wird unten bzw. bevor er es gegen 2 Mann erzwingen möchte.
Die Defense fand ich gestern gar nicht mal so schlecht. Wie Rallemann es schon sagt. Man kann gute Scorer, wie z.B. in Nürnberg mehrere vorhanden sind nicht komplett ausschalten. Die Freiwurfquote war hingegen grottig.
-
na wir haben erst den 4ten spieltag und sollten locker bleiben. wenn sich cook zum rohrkrepierer entwickeln sollte werden igor und co schon tätig werden. ich glaube jedenfalls an ihn, auch wenn ich selbst schreibe er muss endlich durchstarten. ein kleines tief sollte jedem zu stehen, nur sollte es sich nicht zum dauertief entwickeln.denn wenn so eine “tiefphase” erstmal zu lange dauert ist wohl die gefahr immer grösser das der druck zu hoch wird wieder rauszufinden…. und dann wirds leider erst recht schwer.
-
ich kann mir durchaus vorstellen, dass man evtl. einen Combo-Guard gut gebrauchen könnte und aktiv wird.
Hinsichtlich der vor Saisonbeginn angesprochene Größenvorteile - wie man sieht, wurde der ETB in keinem Spiel eklatant ausgereboundet. Die zugelassen Offense-Rebounds sind eher Einstellungssache und sollten abgestellt werden können.
Harbut gefällt mir jedoch nicht so sehr, in seinen ersten Jahren in Dland hat er deutlich häufiger das Spiel in der Zone gesucht. Darauf sollte er sich doch wieder besinnen, umso gefährlicher wird er dadurch von außen, da man ihn nicht so leicht ausrechnen kann. -
Der Frust sitzt tief angesichts der Leistung