FC Bayern vs Telekom Baskets
-
So, das nächste Spiel steht an! Hinspiel war sehr cool, hat den Bonnern, glaube ich, jede Menge zusätzliche Zuschauereinnahmen über die gesamte Saison gebracht. An einen Auswärtssieg glaube ich nicht wirklich, aber das muss auch nicht unbedingt sein, wenn ich mir so das Restprogramm anschaue. Ich freue mich, dass das Spiel im TV gezeigt wird, da sind die Baskets eigentlich immer recht motiviert. Also +8 Bayern.
-
Ich hatte vor dem Alba-Spiel das Gefühl, dass man gegen Alba verlieren würde.
Aber Bonn ist ein Heimspiel, das ist bei Bayern immer noch eine ganz andere Welt als auswärts, und da sagt mir mein Gefühl einen recht souveränen Bayern Sieg mit +11 voraus, bei dem am Ende dann sogar Hall mal wieder zu einem Einsatz kommt.
-
Glaube auch nicht so recht an einen Sieg in München, auch wenn die Baskets sich gegen Trier gut präsentiert haben.
Ein enges Spiel könnte es aber durchaus werden. Unter den Körben geht es sicher intensiv zu, da würde man sich einen weniger hitzköpfigen Buljan wünschen…200 Bonner Fans werden jedenfalls zum Osterausflug in der Rudi-Sedlmayer-Halle vorbeischauen.
-
Eigentlich schade, daß der Termin an Ostern liegt… Wäre gern mit 2- 6 Freunden in München gewesen um einen Bonner Sieg zu erleben.
Sicher, Bayern Heimspiele sind bisher sichere Punkte für die Süddeutschen gewesen, doch die Baskets haben immer gerne gegen die vermeintlich heimstärkeren Teams gepunktet.
Siehe Berlin, Oldenburg…
Die starting fives sehe ich in etwa gleich stark, einzig die Bank könnte den Unetrschied machen.
Da hoffe ich daß Buljan einen lichten Moment erwischt und das unsere Youngster mehr Minuten bekommen.Summa sumarum wird das Spiel unter den Körben entschieden.
Ense gegen einen “unter Bewährung” und “nachdenkenden” Homan…
Buljan/Gaffney vs. Troutman. …
Das wird sicher interessant!!+3 Baskets!!
logo
-
Ich würde im Moment nicht darauf wetten, dass Homan am Samstag spielt. Er wurde schon einmal als disziplinarische Maßnahme aus der Starting Five verbannt. Warum, das war damals nicht bekannt. Nach dieser Sache heute dürfte die Strafe härter ausfallen …
-
Ich würde im Moment nicht darauf wetten, dass Homan am Samstag spielt. Er wurde schon einmal als disziplinarische Maßnahme aus der Starting Five verbannt. Warum, das war damals nicht bekannt. Nach dieser Sache heute dürfte die Strafe härter ausfallen …
Wenn Bauermann Homan nicht spielen lässt, dann wäre das sehr mutig von ihm. Ich weiß ja nicht, ob er sich damit (hinsichtlich einer guten Ausgangsposition für die Playoffs) einen Gefallen tun würde…
Wenn Buljan sich auch mal wieder erbarmen könnte, kann es durchaus ein enges Spiel werden. Ich mache es besonders von ihm abhängig, weil es eben auf jeden Spieler ankommen wird und man sich um die anderen Bonner keine Sorgen wird machen müssen.
Ich befürchte allerdings, dass uns Foster einige Punkte einschenken wird, da er in Berlin unterirdisch gespielt hat und er uns besonders mag und Nadjfeji - wenn er denn spielen darf - besonders motiviert gegen und sein wird. Troutman wird man vermutlich auch nicht aufhalten können. Das Duell Homan vs. Ensminger wird vermutlich einen epischen Charakter besitzen.Normalerweise müsste München dieses Spiel gewinnen. Für Überraschungen ist Bonn allerdings gut…
-
Ich würde im Moment nicht darauf wetten, dass Homan am Samstag spielt. Er wurde schon einmal als disziplinarische Maßnahme aus der Starting Five verbannt. Warum, das war damals nicht bekannt. Nach dieser Sache heute dürfte die Strafe härter ausfallen …
Du meinst das Tübingen-Spiel? Starting line-up Hamann-Greene-Foster-Troutman-Jagla.
Homan 21:28 Spielzeit, 3 Punkte 1-6 aus dem Feld, 1-2 FW, 6 Rebounds, 4 Turnover, 4 Assists, 2 Steals, Effektivität 5. Endergebnis 65-80. Da könnte im Wikipedia unter “Dilemma” stehen.Spiel vorher gegen Oldenburg zu Hause: 29:40 Spielzeit, 15 Punkte, Effektivität 16. Endergebnis +31. Erinnert mich an den Menschen vor dem Fahrradladen: Gutes Rad/t ist teuer!
-
Homan stellt sich zur perfekten Zeit ins Abseits (ohhh, das passt aber schön zum Fussballclub)
Sollte Homan wirklich nicht spielen sehe ich Bonn sogar in der Favoritenrolle, da dann unter dem Korb einfach wenig Gegenwehr kommt. Auf den kleinen Positionen entscheidet die Tagesform,die Bank ist zwar etwas kürzer besetzt, aber das war sie auch in Oldenburg, Berlin oder Bremerhaven.
Mensch, da darf man ja doch nochmal ernsthaft vom 6ten Tabellenplatz träumen.
-
Ich würde im Moment nicht darauf wetten, dass Homan am Samstag spielt. Er wurde schon einmal als disziplinarische Maßnahme aus der Starting Five verbannt. Warum, das war damals nicht bekannt. Nach dieser Sache heute dürfte die Strafe härter ausfallen …
Wenn Bauermann Homan nicht spielen lässt, dann wäre das sehr mutig von ihm. Ich weiß ja nicht, ob er sich damit (hinsichtlich einer guten Ausgangsposition für die Playoffs) einen Gefallen tun würde…
Wenn Buljan sich auch mal wieder erbarmen könnte, kann es durchaus ein enges Spiel werden. Ich mache es besonders von ihm abhängig, weil es eben auf jeden Spieler ankommen wird und man sich um die anderen Bonner keine Sorgen wird machen müssen.
Ich befürchte allerdings, dass uns Foster einige Punkte einschenken wird, da er in Berlin unterirdisch gespielt hat und er uns besonders mag und Nadjfeji - wenn er denn spielen darf - besonders motiviert gegen und sein wird. Troutman wird man vermutlich auch nicht aufhalten können. Das Duell Homan vs. Ensminger wird vermutlich einen epischen Charakter besitzen.Normalerweise müsste München dieses Spiel gewinnen. Für Überraschungen ist Bonn allerdings gut…
Ja, es wäre mutig, aber Disziplin wird bei ihm wohl großgeschrieben. Größer als bei manch anderen Coaches. Ich möchte nicht an seiner Stelle stehen und entscheiden müssen, ob jetzt das dizisplinarische Exempel wichtiger ist als der sportliche Erfolg.
Wobei es natürlich immer darauf ankommt, wie “schlimm” die Eselei jetzt tatsächlich war. Wäre Homan “nur” am Abend vor einem Vormittagstraining zu lange in der Milchbar gewesen, dann wäre die Strafe sicher nicht so schlimm. Aber leider hängen da halt jetzt einige ungute Schlagzeilen und SchlagWÖRTER mit dran. “Verhaftung”, “Schlägerei”, “Körperverletzung”. Was davon jetzt alles zutrifft, das weiß man noch nicht, aber erfreut wird Herr Bauermann nicht sein.
Und zum restlichen Spiel: Foster ist von der Rolle. Bisher war das nicht so schlimm, weil Homan, Troutman, Wallace die Scoring-Last gut getragen haben und Foster auch weiterhin eiskalt war und einfach draufgeballert hat - weil er weiß, dass die Dinger irgendwann schon wieder reingehen.
Aber seit dem ALBA-Spiel mache ich mir ein wenig Sorgen um Foster. Da hat er zum ersten Mal überhaupt nicht völlig eiskalt gewirkt, sondern verunsichert und zögerlich. Hat offene Würfe verweigert oder sie erst genommen, als sie nicht mehr offen waren. Das kannte ich bisher von ihm nicht.
Und Troutman aufhalten müsst ihr unter Umständen gar nicht. Das schafft der immer mal wieder von ganz alleine, indem er idiotische Fouls begeht. Beispielsweise gegen ALBA das Foul an Francis bei dessen Putback-Dunk.
Und wenn Homan dann noch zur Strafe wenig oder gar nicht spielt oder mit dem Kopf nicht bei der Sache ist …
Aber natürlich sind das alles Spekulationen und Wenns. Es kann genauso gut sein, dass (tief in die Phrasenkiste greif) die Mannschaft eine Trotzreaktion zeigt und Bonn mit 25 nach Hause schickt.
Wir werden sehen …
-
Wenn Bauermann Homan nicht spielen lässt, dann wäre das sehr mutig von ihm. Ich weiß ja nicht, ob er sich damit (hinsichtlich einer guten Ausgangsposition für die Playoffs) einen Gefallen tun würde…
Also wenn die Bayern gegen Bonn verlieren und Mittwoch in einer Woche in BS, dann kann theoretisch sogar die PO-Teilnahme ins Wanken geraten… Man wäre dann zumindest mit 28 Minuspunkten auf Platz 8, OL und/FF im Nacken. OK, die müssen auch noch ihre Punkte holen… Aber die Bayern sollten schon mit einem Sieg für mehr Klarheit sorgen… was letztenendes auch für BS wieder gut wäre
-
Wäre ich Bauermann, ich hätte eine Sauwut auf Homan. Egal, was genau abgelaufen ist: Sich überhaupt um diese Uhrzeit an diesem Ort erwischen zu lassen ist megadämlich. Die Geschichte bringt wahrscheinlich Unruhe ins Team, der Focus geht erstmal flöten, und das in der entscheidenden Phase der Hauptrunde. Sportlich gesehen kann Bauermann es sich nicht leisten, auf Homan zu verzichten - aber aus disziplinarischer Sicht hat er eigentlich kaum eine andere Wahl. Was wäre es für ein Zeichen an die anderen, wenn man sich sowas erlauben dürfte ohne sportliche Sanktionen? Hm. Zumindest wird er nicht starten, nehme ich schwer an.
-
Wäre ich Bauermann, ich hätte eine Sauwut auf Homan. Egal, was genau abgelaufen ist: Sich überhaupt um diese Uhrzeit an diesem Ort erwischen zu lassen ist megadämlich. Die Geschichte bringt wahrscheinlich Unruhe ins Team, der Focus geht erstmal flöten, und das in der entscheidenden Phase der Hauptrunde. Sportlich gesehen kann Bauermann es sich nicht leisten, auf Homan zu verzichten - aber aus disziplinarischer Sicht hat er eigentlich kaum eine andere Wahl. Was wäre es für ein Zeichen an die anderen, wenn man sich sowas erlauben dürfte ohne sportliche Sanktionen? Hm. Zumindest wird er nicht starten, nehme ich schwer an.
Unterschreib.
Er wird mindestens nicht starten, mich würde es nicht wundern, wenn er zumindest dieses eine Spiel pausiert. Ich habe leider gerade nicht den genauen Wortlaut der “Team Rules” parat, die in der Trainingshalle der Bayern hängen, aber ich meine mich zu erinnern, dass da unter anderem so etwas wie “Be a good teammate” und “Act professionally” steht …
-
Ich glaub wegen der Homa-sache sucht Bauermann das direkte Gespräch und schneidet sich nicht mit einer Suspension ins eigene Fleisch. Dass jedoch Chevy auf der 5 und Sasa auf der 4 startet, ist durchaus möglich. Dennoch werden wir dieses Ding holen, auch wenn ich gehörigen Respekt vor den Baskets habe. Einziges Team das in Berlin gewinnen konnte, dazu einen Jordan der dich immer vernichten kann.
Alles in allem glaub ich aber daran, dass gerade Foster und Wallace nach ihren schlechten Auftritten in Berlin dieses Spiel für uns im letzten Viertel sichern werden und an Platz 6 nichts mehr anbrennen lassen.
Bayern +12 -
Korrigiert mich, aber Hamann hat nach seiner Kneipenschlägerei von Bauermann damals keine disziplinarische Strafe aufegdrückt bekommen, oder? Es gab eine Entschuldigung und gut war’s. Rechne für Samstag mit nichts anderem.
Wenn’s nur nach Bauermann ginge vielleicht aber wenn (also wirklich wenn) Homan sich was geleistet hat, wird der **FCB - sprich Uli - ** wohl nicht so einfach drüber weg sehen
-
Wenn Bauermann Homan nicht spielen lässt, dann wäre das sehr mutig von ihm. Ich weiß ja nicht, ob er sich damit (hinsichtlich einer guten Ausgangsposition für die Playoffs) einen Gefallen tun würde…
Also wenn die Bayern gegen Bonn verlieren und Mittwoch in einer Woche in BS, dann kann theoretisch sogar die PO-Teilnahme ins Wanken geraten… Man wäre dann zumindest mit 28 Minuspunkten auf Platz 8, OL und/FF im Nacken. OK, die müssen auch noch ihre Punkte holen… Aber die Bayern sollten schon mit einem Sieg für mehr Klarheit sorgen… was letztenendes auch für BS wieder gut wäre
Schaut ihr in Braunschweig mal lieber auf Euch. Unser Restprogramm ist einfacher als das Eure. Würde mich nicht wundern wenn ihr den undankbaren 9. Platz einnehmt Dann könnt ihr ja zu euren neuen Freunden nach Bamberg fahren und die supporten (gegen FFM oder OLD)
Zum Spiel, da bin ich der Meinung vieler hier. Alles drin zwischen +15 und - 15…egal für wen. Sollten wir gewinnen toll, wenn nicht auch nicht schlimm, wenn wir die Heimspiele + Gießen evtl. auch noch gewinnen. Hoffentlich packt Nadifeji nicht wieder so einen aus wie im Hinspiel.Ansonsten schön das es im TV kommt, obwohl die Brösels gegen Artland auch nett gewesen wären. -
Wenn denn endlich unsere Dreier wieder vernünftig reingehen wird es zumindest ein enges Spiel geben. Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein. Mal sehen - im TV.
Hoffe nat. auf +1 für meine Ballettfarbenen
-
Eigentlich ist die Sache klar: Bayern gewinnt. Wegen ihres (tiefen) Kaders, ihrer Heimstärke, ihrem Selbstverständnis. Die Bonner Baskets haben nur eine Chance, wenn sie lange dran bleiben und etwas Schussglück haben. Bin gespannt, wieviel Spielzeit - wenn überhaupt - WoBo, Thülig, Koch und Hein bekommen. Schön wär´s ja…:-)
Also freuen wir uns auf Samstag! -
Die Bayern gewinnen wegen ihrem Selbstverständnis? Bei bislang 12 Niederlagen ist das aber wenig ausgeprägt
@ Hugo: Da habe ich mich falsch ausgedrückt… Bis auf das Alba-Spiel ist es ja in letzter Zeit besser bei den Bayern gelaufen. Und da werden sie um jeden Preis anknüpfen wollen. Bauermann wird ihnen die Hölle heiss machen und sie werden versuchen, die Baskets zu überrennen, ähnlich wie ihenen das wenigstens am Anfang in Berlin gelungen ist. Wollen die Baskets eine Chance haben, müssen sie das unbedingt verhindern!
-
Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein.
Der bessere Playmaker, der beim Top Four so seine Schwierigkeiten mit den 1-0-Korblegern hatte. Und, man erinnert sich, in Berlin haben die Bayern verloren wegen der überragenden Vorstellungen von Wood. Das war der entscheidende Vorteil. Oder spielt Idbihi mittlerweile Playmaker?
-
Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein.
Der bessere Playmaker, der beim Top Four so seine Schwierigkeiten mit den 1-=-Korblegern hatte. Und, man erinnert sich, in Berlin haben die Bayern verloren wegen derüberragenden Vorstellungen von Wood. Das war der entscheidende Vorteil. Oder spielt Idbihi mittlerweile Playmaker?
Also, wenn du jetzt mit irgendwelchen misslungenen Aktionen von Jordan anfängst und meinst ihn deswegen schlecht machen zu müssen (woher auch immer deine Motivation rührt ?!), kann ich dir eine ganze Palette an Dingen nennen, die Hamann nicht kann!!! Das fängt damit an, dass Hamann bei vielen TV-Spielen am Ende nicht präsent war, wenn es eng wurde…
Edit: Welcher Spieler von Alba hat bei euch das Spiel gewonnen?
-
Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein.
Der bessere Playmaker, der beim Top Four so seine Schwierigkeiten mit den 1-0-Korblegern hatte. Und, man erinnert sich, in Berlin haben die Bayern verloren wegen der überragenden Vorstellungen von Wood. Das war der entscheidende Vorteil. Oder spielt Idbihi mittlerweile Playmaker?
Klar, Jordan ist der beste echte Playmaker der Liga. Aber vergiss Wallace nicht. Gegen Würzburg und Artland zuletzt mit 20-Punkten Spielen. Wenn der heissläuft, haut der jedem seine Dreier ins Gesicht.
-
Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein.
Der bessere Playmaker, der beim Top Four so seine Schwierigkeiten mit den 1-=-Korblegern hatte. Und, man erinnert sich, in Berlin haben die Bayern verloren wegen derüberragenden Vorstellungen von Wood. Das war der entscheidende Vorteil. Oder spielt Idbihi mittlerweile Playmaker?
Also, wenn du jetzt mit irgendwelchen misslungenen Aktionen von Jordan anfängst und meinst ihn deswegen schlecht machen zu müssen (woher auch immer deine Motivation rührt ?!), kann ich dir eine ganze Palette an Dingen nennen, die Hamann nicht kann!!! Das fängt damit an, dass Hamann bei vielen TV-Spielen am Ende nicht präsent war, wenn es eng wurde…
Edit: Welcher Spieler von Alba hat bei euch das Spiel gewonnen?
Nicht gleich so angefressen …
bemha wollte lediglich darauf hinweisen, dass es den Bayern im Rückspiel gegen Berlin sehr gut gelungen ist, Wood aus dem Spiel zu nehmen. Leider hat das nicht gereicht …
-
Also, wenn du jetzt mit irgendwelchen misslungenen Aktionen von Jordan anfängst und meinst ihn deswegen schlecht machen zu müssen (woher auch immer deine Motivation rührt ?!), kann ich dir eine ganze Palette an Dingen nennen, die Hamann nicht kann!!! Das fängt damit an, dass Hamann bei vielen TV-Spielen am Ende nicht präsent war, wenn es eng wurde…
Edit: Welcher Spieler von Alba hat bei euch das Spiel gewonnen?
Ich denke, die Stärke von Hamann (derzeit) besteht auch gerade darin, dass er sehr genau weiß, was er kann und was nicht und die Dinge lässt, die er nicht kann. Auch hat er jetzt, da Wallace voll in der Rotation integriert ist und Doreth wieder dabei ist, mehr Entlastung. Nachdem er in der Vorrunde zum Spielende mehrere unglückliche Aktionen hatte, bekommt er jetzt mehr Entlastung bzw. stand zwischenzeitlich am Schluß auch nicht mehr immer auf dem Feld. Und Jordan mit Wood zu vergleichen, ich bitte dich. Wood hat bei seinem starken Spiel in München (bin vom letzten Aufeinandertreffen ausgegangen) nicht nur die 1-0-Korbleger getroffen, sondern 27 Punkte bei einer Effektivität von 31 erzielt.
Ich mache Jordan nicht schlecht, teile nur nicht deine Ansicht, dass er den entscheidenden Unterschied gegenüber Hamann machen wird, dafür fand ich ihn beim Top Four einfach nicht gut genug und habe das Beispiel der verlegten freien Korbleger in beiden Top Four-Spielen angeführt. -
Diese 1:1-Positions-Vergleiche bringen m.E. grundsätzlich gar nichts. Die Schwäche der Bayern ist, dass sie lange nicht so variabel zwischen Inside- und Outsideoffense agieren können wie die stärksten Teams der Liga. In einzelnen Spielen nivelliert sich das natürlich, wenn z.B. Wallace einen Sahnetag von der Dreierlinie etc. erwischt.
Aber unter dem Korb müssen die Baskets ansetzen: Bekommt man Troutman und Homan gut in den Griff, besteht eine echte Chance die Punkte aus München zu stehlen!
Wichtiges Spiel für mich, denn sollten meine Bonner tatsächlich gewinnen, wird Platz 6 wieder realistisch. Und hinsichtlich der Playoffs sollte es das Ziel sein, sich nicht einfach nur soeben zu qualifizieren, sondern die bestmögliche Startposition herauszuarbeiten.
Und jegliches “Mia san mia” aus München einfach ignorieren - das gilt nur für Fußball
-
Wäre ich Bauermann, ich hätte eine Sauwut auf Homan. Egal, was genau abgelaufen ist: Sich überhaupt um diese Uhrzeit an diesem Ort erwischen zu lassen ist megadämlich. Die Geschichte bringt wahrscheinlich Unruhe ins Team, der Focus geht erstmal flöten, und das in der entscheidenden Phase der Hauptrunde. Sportlich gesehen kann Bauermann es sich nicht leisten, auf Homan zu verzichten - aber aus disziplinarischer Sicht hat er eigentlich kaum eine andere Wahl. Was wäre es für ein Zeichen an die anderen, wenn man sich sowas erlauben dürfte ohne sportliche Sanktionen? Hm. Zumindest wird er nicht starten, nehme ich schwer an.
Unterschreib.
Er wird mindestens nicht starten, mich würde es nicht wundern, wenn er zumindest dieses eine Spiel pausiert. Ich habe leider gerade nicht den genauen Wortlaut der “Team Rules” parat, die in der Trainingshalle der Bayern hängen, aber ich meine mich zu erinnern, dass da unter anderem so etwas wie “Be a good teammate” und “Act professionally” steht …
Wenn ich mich richtig entsinne, steht dort auch “no candy assing” (in Bezug auf die Defense),
also müsste man über einen Einsatz von Jagla auch nachdenken.Ja, ein echtes Finale am Karsamstag. Bin sehr gespannt ob Bayern dann erstmals auch
zuhause Nerven zeigt, oder die selbe Energie aus den vorherigen Heimspielen auf das
Parkett bringt.
Eigentlich würde ich dann sagen mit dieser Energie/Defense und der kurzen Rotation die
wiederum Bonn spielt sollte nichts schief gehen, allerdings hat Bonn natürlich einige Spieler
die ein Spiel allein entscheidend beeinflussen können und auch so manches Auswärtsresultat
spricht natürlich für sich.
Schade ist das Schwethelm, wie man auch beim Albaspiel sehen konnte, weiterhin so extrem
verunsichert ist. Gerade in dieser Phase der Saison wäre ein Spiel mit 2-3 überraschenden
Dreiern von ihm eine “dolchstoßartige” Bereicherung. -
Wer aus dem Hamburger Raum kommt und sich für das Spiel interessiert sollte sich mal das hier angucken: http://www.facebook.com/events/252832368138446/
Das Team Nord von Basketball AID organisiert ein Public Viewing im Haus 73 in der Schanze. Wenns guten Anklang findet wirds sowas bald häufiger geben. -
Ich denke, die Stärke von Hamann (derzeit) besteht auch gerade darin, dass er sehr genau weiß, was er kann und was nicht und die Dinge lässt, die er nicht kann.
Wieviele Spiele hast Du gesehen? Jordan legt im Schnitt 11,3 Punkte bei einer Quote von 47% auf und verteilt 8,5 Assitst pro Spiel. Hamann kommt auf 4,5 Assists, 7,2 Punkte und trifft mit einer Qute von 51%. Dieser Unterschied von 4% macht es also aus, ob man macht was man kann bzw. dass Jordan Dinge nicht lässt, die er nicht kann???
-
Ich denke, die Stärke von Hamann (derzeit) besteht auch gerade darin, dass er sehr genau weiß, was er kann und was nicht und die Dinge lässt, die er nicht kann.
Wieviele Spiele hast Du gesehen? Jordan legt im Schnitt 11,3 Punkte bei einer Quote von 47% auf und verteilt 8,5 Assitst pro Spiel. Hamann kommt auf 4,5 Assists, 7,2 Punkte und trifft mit einer Qute von 51%. Dieser Unterschied von 4% macht es also aus, ob man macht was man kann bzw. dass Jordan Dinge nicht lässt, die er nicht kann???
Was reagiert ihr eigentlich alle gleich so panisch, wenn es um Jordan geht?
Oder besser: In dem zitierten Satz geht es doch überhaupt nicht um Jordan! bemha sagt nicht und meint nicht, dass Jordan Sachen macht, die er nicht kann …
Sachen gibt’s …
-
So lange man Hamann dazu nötigt das auszuspielen, was er vermeintlich kann, wird mir nicht so bange.
Wenn dann noch seine hochwertigen Distanzschüsse hinzukommen, wird’s allerdings gefährlich…Mal ehrlich:
Hamann hat das Jahr in der zweiten Liga nicht gut getan. In der ersten Liga hätte er vieleicht noch mal eine Entwicklung mit gemacht, aber von seinen Fähigkeiten aus Bamberger Zeiten ist er doch weit entfernt.Jordan allerdings hat das Spiel jederzeit im Griff. Macht seine Mitspieler wesentlich besser und falls das nicht klappen sollte, scored er eben selbst.
Wie Hugo schon schrieb:
Seine Stats sind überragend.Die Bonner Schwächen sind jedenfalls woanders angesiedelt.
logo
-
Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein.
Der bessere Playmaker, der beim Top Four so seine Schwierigkeiten mit den 1-0-Korblegern hatte. Und, man erinnert sich, in Berlin haben die Bayern verloren wegen der überragenden Vorstellungen von Wood. Das war der entscheidende Vorteil. Oder spielt Idbihi mittlerweile Playmaker?
Ich weiß ja nicht, welches Spiel Du da gesehen hast. Aber meiner Meinung nach war Wood kein Faktor (defensiv war es okay, aber offensiv habt ihr ihn aus dem Spiel genommen – komplett).
Wenn das Spiel am Sonnabend von den Guards gewonnen wurde, würde ich folgende nennen: Kalampokis, Schaffartzik (und zwar genau in der Reihenfolge – der Grieche hat mich echt sehr beeindruckt).und um etwas ontopic zu bleiben:
Ich hoffe doch sehr auf einen Bayernsieg in diesem Spiel – einfach weil ich die Chance für Muli und sein team sehen will (verflucht schon wieder offtopic ) -
Also, wenn du jetzt mit irgendwelchen misslungenen Aktionen von Jordan anfängst und meinst ihn deswegen schlecht machen zu müssen (woher auch immer deine Motivation rührt ?!), kann ich dir eine ganze Palette an Dingen nennen, die Hamann nicht kann!!! Das fängt damit an, dass Hamann bei vielen TV-Spielen am Ende nicht präsent war, wenn es eng wurde…
Edit: Welcher Spieler von Alba hat bei euch das Spiel gewonnen?
Ich denke, die Stärke von Hamann (derzeit) besteht auch gerade darin, dass er sehr genau weiß, was er kann und was nicht und die Dinge lässt, die er nicht kann. Auch hat er jetzt, da Wallace voll in der Rotation integriert ist und Doreth wieder dabei ist, mehr Entlastung. Nachdem er in der Vorrunde zum Spielende mehrere unglückliche Aktionen hatte, bekommt er jetzt mehr Entlastung bzw. stand zwischenzeitlich am Schluß auch nicht mehr immer auf dem Feld. Und Jordan mit Wood zu vergleichen, ich bitte dich. Wood hat bei seinem starken Spiel in München (bin vom letzten Aufeinandertreffen ausgegangen) nicht nur die 1-0-Korbleger getroffen, sondern 27 Punkte bei einer Effektivität von 31 erzielt.
Ich mache Jordan nicht schlecht, teile nur nicht deine Ansicht, dass er den entscheidenden Unterschied gegenüber Hamann machen wird, dafür fand ich ihn beim Top Four einfach nicht gut genug und habe das Beispiel der verlegten freien Korbleger in beiden Top Four-Spielen angeführt.Was willst du eigentlich mit deinen 1-0-Korblegern??? Nur weil Jordan EINMAL einen offenen Korbleger vergeigt, ist das immer so? Wo ist da der tiefere Sinn?? Das ist doch kein wirkliches Argument?! Und seit wann sind Pokal-Spiele normale Liga-Spiele??
Hamann macht nur das, was er kann? Das sehe ich anders! Übrigens hat Hamann beim TV-Spiel in Ludwigsburg offene Dreier nicht getroffen. Was heißt das jetzt für dich?
Jordan ist nicht Wood und Wood ist nicht Jordan. Beide sind gleich effektiv , wobei Jordan der wesentlich bessere Passgeber ist, Wood dafür kreativer abschließen kann.
-
Ich will es mal so sagen, wenn man bei Wood von einem Spiel mit vielen Punkten und hoher Effektivität redet, dann fällt mir da ein Spiel in Oldenburg ein, als Jordan mannschaftsdienlich auf Punkte verzichtet hat und nur seine Mitspieler besser gemacht hat. Das Resultat waren nur zwei Punkte, aber 18 Assists, 7 Rebounds und 3 Steals bei einer Effektivität von 26. Die Saisonstatistiken sprechen auch für Jordan.Beim Final Four fand ich Jordan auch schwächer, aber ein Spiel ist keine Grundlage für eine Bewertung, ansonsten könnte man Hamann auch Pro A Niveau bescheinigen.
Hamann spielt für seine Verhältnisse eine gute Saison, aber qualitativ liegt da ein großes Stück zwischen Hamann und Jordan und das merken die Bonner Fans durchaus zu Recht an.
Warum darauf immer gleich mit einem Beißreflex bzw unsachlicher Argumentation von ein, zwei Bayernfans rechnen muss? Insofern würde ich da auch @Jalapeno widersprechen, der die Empfindlichkeit auf Bonner Seite verortet.Edit um keinen neuen Post zu machen: Ich meinte mit dem Reflex bemha, bei dem ich tatsächlich das Gefühl habe, dass er mit Kritik an den Bayern nicht gut umgehen kann und dann so reagiert wie beschrieben. Tatsächlich hatte Berlin übrigens auch im Heimspiel gegen Bayern den besseren oder die besseren Spielmacher, es war halt nur nicht Wood.
Insgesamt drücke ich am Wochenende den Bayern die Daumen in der Hoffnung, dass Oldenburg noch einmal an den Playoffs schnuppern kann. Für den Sieg braucht Bayern allerdings einen besseren Foster, weil die Vorteile unter dem Korb gegen Ensminger und Gaffney nicht so deutlich sein werden.
-
Im Grunde ist es ja unwichtig, aber ich will das dann doch noch einmal aufdröseln.
Alles fing mit diesem Satz an:
@ExBaer:Den besseren Playmaker haben wir - das könnte (wie für AlBa) der entscheidende Vorteil sein. Mal sehen - im TV.
Dem ersten Teil des Satzes stimme ich uneingeschränkt zu. Jordan ist der - um Längen - bessere Playmaker. Der zweite Teil des Satzes ist aber IMHO falsch, wenn man das ALBA-Spiel von letzter Woche betrachtet. Dass der Satz sich auf dieses Spiel und nicht auf das seit Monaten abgehakte Hinspiel FCB-ALBA bezieht, das ist zumindest naheliegend.
Jedenfalls haben bemha und ich ihn auf das Spiel von letzter Woche bezogen, und da stimmt er einfach nicht.
Darauf hat bemha hingewiesen, in leicht sarkastischem Ton und mit einem kleinen Seitenhieb auf verlegte Korbleger von Jordan im Top Four (das ich nicht gesehen habe, ich kann dazu also nichts sagen).
Darauf kam von DwightHoward eine im Ton leicht beleidigt wirkende Antwort der Art “Bäh, du sagst meine Sandschaufel ist schlecht, aber deine ist noch viel schlechter!”. (Sorry, DwightHoward, falls das nicht so gemeint war, aber es kam für mich leicht dünnhäutig rüber. Wir können ja im RudiDome bei einem kalten Getränk Frieden schließen, falls ich es am Samstag zum Spiel schaffe - was noch nicht sicher ist.)
Darauf hat bemha ein wenig über Hamann (!, nicht über Jordan) und seine Rolle geschrieben und kam zu der Schlussfolgerung, dass Jordan nicht den entscheidenden Unterschied ausmachen wird. Dem stimme ich zu, denn ein einzelner Spieler macht selten den entscheidenden Unterschied aus - auch wenn Jordan es natürlich wie kein zweiter versteht, seine Mitspieler einzubeziehen und besser zu machen.
Darauf kam ein Beitrag von Hugo, der auf mich (sorry, Hugo, das Angebot mit dem Kaltgetränk gilt auch für dich) ebenfalls leicht dünnhäutig wirkte und in dem Hugo zudem die Aussage von bemha falsch interpretiert hat. Hugo glaubte, bemha hätte mit der Aussage “Hamann macht nichts, was er nicht kann” gleichzeitig aussagen wollen “Jordan macht ständig Sachen, die er nicht kann”. Das ist aber IMHO aus bemhas Aussage nicht herauszulesen und auch von bemha nicht so gemeint.
Wo da jetzt ein Beißreflex oder eine unsachliche Argumentation von Bayern-Fans enthalten ist, das ist mir nicht klar.
Aus meine Sicht ist diese Diskussion irgendwie aus dem Ruder gelaufen und hat dadurch leicht abstruse Züge angenommen.
Es dürften sich alle einig sein, Bonner und Münchner, dass Jordan einer der besten PGs und mit Sicherheit der beste Passgeber der BBL ist. Trotzdem darf man anmerken, dass er alleine keinen Bonner Sieg in München garantiert.
Zuletzt noch eine Anmerkung von mir: Würde mich jemand fragen, ob ich Hamann gegen Jordan traden würde, würde ich sofort einschlagen - und ihm Jagla noch gratis dazu geben.