MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
@ Quarks
Wohin muss ich den Jahresbeitrag für die 5te Kolonne entrichten ?
-
Also ich bin ja nun nicht aus oder in eurem “USC-Netzwerk” ( so nenne ich das jetzt mal dreißt). Aber wenn man den Bericht jetzt so als angehender oder neuer USC-Fan liest, dann würde ich mir denken: “Hm, gehe ich auf ein Spiel, dass vorraussichtlich verloren geht? Oder gehe ich lieber mit Freunden etwas Essen oder ins Kino oder oder oder…”
Nochmal: Wenn die Vorberichte das größte Problem des USC ist, dann kann man getrost sagen: BBL - Wir kommen!
@Palatino - Dein Post hätte ja fast schon als Info zum Gegner ausgereicht. Danach dann einfach mal ein paar Dinge rausgehauen wie: Unsere Jungs scheuen sich nicht vor dem Duell gegen den selbsternanten Aufsteiger. Taylor Rhode hat in der letzten woche nochmal 5 Kilo Muskelmasse draufgepackt, Tristan hat sich vorgenommen das Spiel der Academics mit Köpfchen zu lenken und keinen Ball verloren zu geben. Das Team hat sich vorgenommen die Ansagen des Trainers noch präziser durchzuführen um den Gothanesen zu zeigen wo der Hammer hängt!Soooo in etwa
-
@hookShot: Mag sein das der Sponsor jene als Zielgruppe hat…Aber warst DU mal am Wochenende in der unteren Straße in Heidelberg. Da bewegt sich die Zielgruppe von Theke A nach B und redet bestimmt nicht vornehm. Also bitte…
Was den Trainer angeht: Natürlich kann man so nicht reden und sollte auch keine Ausrede sein…aber manche verstehen es leider auch nicht anders…und DAS ist Tatsache, leider.
@Mannheimer: Also wenn Dir das Wort Sch**** schon aufgestoßen ist und das als Fußballer hast Du bestimmt auch nicht auf den Boden gespuckt… das gehört eben dazu. Die Art und Weise ist das ausschlaggebende. -
Auch zu diesem Thema (Fäkaliensprache) Strecke ich die Flügel .
-
Mannheimer hat die richtigen Worte für die derzeitige Situation bei den MLPlern.Auch wenn unangenehm ist.
-
Regiopresse
ichglaube nicht das in der unteren Straße Eltern mit ihren kKndern eine Sportveranstaltung besuchen.
Den Unfug den du hier schreibst kannste bleiben lassen. -
Regiopresse
ichglaube nicht das in der unteren Straße Eltern mit ihren kKndern eine Sportveranstaltung besuchen.
Den Unfug den du hier schreibst kannste bleiben lassen.So viel zu dem Thema, dass die ewigen USC Nostalgiker (oder so ähnlich) hier den Kritikern den Mund verbieten wollen. Das ist alles so lächerlich… Doppelmoral nennt man sowas!
-
Hier die Highlights zum Spiel Düsseldorf gegen Heidelberg
-
Der Verzicht auf einen Dixon, der nicht gesund ist, war wohl nicht zu vermeiden. Allerdings ist die Mannschaft jetzt schwächer, da er auch im Rebound stark war und aufgrund seiner Klasse beim Zug zum Korb gerade bei engen Spielen immer für Punkte gut war. Ich glaube nicht, dass Blackwood ihn gleichwertig ersetzen kann, auch wenn er schon mit einigen Traumpässen die Gegner (leider aber auch die Mitspieler) überrascht hat.
-
@betriebswirt: ach und woher weisst Du das? Und woher willst Du wissen, dass die Kinder es verstehen was der Coach von sich gibt. Und die Kinder schauen auch kein TV oder ähnliches wo man das nicht hört, nicht wahr.
Also bitte komm mal wieder in die Realität zurück.
Der Coach ist in Ordnung und die Spieler auch, ob jetzt mit oder ohne Dixon. Ich bin selbst Trainer und weiß wenigstens von was ich rede.
Und warum wird eigentlich immer aber IMMER auf den Coach, unabhängig von TG, eingedroschen.
Warum nimmt man sich nicht mal die Spieler zur Brust. Die bekommen auch immerhin ein bißchen was dafür, dass sie vor den Eltern und Kindern spielen. Auch die Darstellung derer nach außen sollte als Vorbild dienen und nicht nur der Coach.
Jeder flucht mal und keiner kann sich davon frei reden wer das tut der sagt mit Sicherheit nicht 100% die Wahrheit. -
@ Regiorxpress
Wenn meine Söhne diese Ausdrucksweise öffentlich an den Tag legen würden, wäre Dampc in der Hütte
Du als Trainer solltest überlegen für was Du stehst.
Die Werte gehen immer mehr und mehr in unserer Gesellschaft verloren . Im Basketball kannte ich eine solche Ausdrucksweise bisher nicht. Schade Schade. -
Die ganze derzeitige Entwicklung scheint mir von Trainer- und Spielerseite sehr auf ein “teamplay” hinzusteuern, bei dem prinzipiell jeder Spieler eine möglichst unvoreingenommene, relativ gleichberechtigte, Ausgangsposition hat.!
das ist leider reines wunschdenken.
ein kleiner tipp wäre, mal die spieler zu diesem thema zu fragen. die antwort wird dich sehr überraschen.Hookshot - ich habe bei meinem statement an die bisherige durchschnittl. Spielzeitverteilung gedacht: Sargent 28:59, Heindel 26:47, White 23:11, Dixon 23:07, Barth 21.43, Blackwood 19:54, Rohde 19:26, Zipser 17:40, Komarek 16:03, Kuhn 15:29, von Fintel 15:04 –- ich finde das sensationell! 10 (11) Spieler zwischen 15 und 29 Minuten; das spricht sehr für eine teamplay-Ideologie.
Dass der ein oder andere Spieler mit seiner Spielzeit dennoch nicht zufrieden ist, ist selbstverständlich - und muss und darf auch so sein!
- Insgesamt liegt da jedenfalls eine andere Konzeption als in den letzten Jahren zugrunde. (Da hatten wir zumeist 3-5 Spieler, die ca. zw. 30 und 35 Min. lagen) - Mehr wollte ich nicht sagen - wie das Ganze sich entwickeln wird, weiß ich auch nicht. Ich finde es spannend.
-
Die ganze derzeitige Entwicklung scheint mir von Trainer- und Spielerseite sehr auf ein “teamplay” hinzusteuern, bei dem prinzipiell jeder Spieler eine möglichst unvoreingenommene, relativ gleichberechtigte, Ausgangsposition hat.!
das ist leider reines wunschdenken.
ein kleiner tipp wäre, mal die spieler zu diesem thema zu fragen. die antwort wird dich sehr überraschen.Hookshot - ich habe bei meinem statement an die bisherige durchschnittl. Spielzeitverteilung gedacht: Sargent 28:59, Heindel 26:47, White 23:11, Dixon 23:07, Barth 21.43, Blackwood 19:54, Rohde 19:26, Zipser 17:40, Komarek 16:03, Kuhn 15:29, von Fintel 15:04 –- ich finde das sensationell! 10 (11) Spieler zwischen 15 und 29 Minuten; das spricht sehr für eine teamplay-Ideologie.
Dass der ein oder andere Spieler mit seiner Spielzeit dennoch nicht zufrieden ist, ist selbstverständlich - und muss und darf auch so sein!
- Insgesamt liegt da jedenfalls eine andere Konzeption als in den letzten Jahren zugrunde. (Da hatten wir zumeist 3-5 Spieler, die ca. zw. 30 und 35 Min. lagen) - Mehr wollte ich nicht sagen - wie das Ganze sich entwickeln wird, weiß ich auch nicht. Ich finde es spannend.
bei deinem statement geht es doch um teamplay generell und nicht nur um die spielzeit. ich bin nicht der meinung, dass tg jedem spieler eine "möglichst unvoreingenommene, relativ gleichberechtigte, Ausgangsposition" einräumt. dazu noch einmal mein tipp, die einzelnen spieler zu diesem thema zu befragen. sie kennen dich und vertrauen dir sicherlich auch. du wirst dich wundern. @Regiopresse:
@betriebswirt: ach und woher weisst Du das? Und woher willst Du wissen, dass die Kinder es verstehen was der Coach von sich gibt. Und die Kinder schauen auch kein TV oder ähnliches wo man das nicht hört, nicht wahr.
Also bitte komm mal wieder in die Realität zurück.
Der Coach ist in Ordnung und die Spieler auch, ob jetzt mit oder ohne Dixon. Ich bin selbst Trainer und weiß wenigstens von was ich rede.
Und warum wird eigentlich immer aber IMMER auf den Coach, unabhängig von TG, eingedroschen.
Warum nimmt man sich nicht mal die Spieler zur Brust. Die bekommen auch immerhin ein bißchen was dafür, dass sie vor den Eltern und Kindern spielen. Auch die Darstellung derer nach außen sollte als Vorbild dienen und nicht nur der Coach.
Jeder flucht mal und keiner kann sich davon frei reden wer das tut der sagt mit Sicherheit nicht 100% die Wahrheit.zu dir würde ich meine kinder mit sicherheit nicht schicken. ein coach, der seine spieler mit solchen schimpfworten belegt, ist ein absolutes no go. deine realität spielt sich offensichtlich auf einer anderen ebene ab als die meiner kinder.
hier wird auch nicht auf den coach “eingedroschen”, wie du schreibst, sondern es wird das verhalten von tg in der öffentlichkeit kritisiert. diesen unterschied solltest du eigentlich bemerkt haben.
warum sollte man sich deiner meinung nach die spieler mal zur brust nehmen? welcher spieler hat sich etwas zu schulden kommen lassen? deren darstellung nach außen erscheint mir bisher vorbildlich. ich habe nicht einmal bemerkt, dass einer mal nur den mund aufgemacht hat, wenn er von tg zusammen gefaltet oder sogar ignoriert wurde. und für das bisschen, was sie bekommen, müssen sie einiges einstecken und leisten noch dazu harte arbeit, dessen kannst du sicher sein. -
Könnte es sein, dass da zwei unterschiedliche Kulturen aufeinander treffen? Wie ist das einzordnen:,Ein Kugelstößer, der 1966 von einem einjährigen Studienaufenthalt aus den USA zurückkam und jeden missglückten stoß mit “Fuck” usw. begleitete (er hatte offensichtlich in den USA was gelernt …), eine Zeitlang war auch noch Basketballer? Basketballer deutscher Mannschaften (sie könnten die Väter heutiger Basketballer sein), die gegnerische Spieler (vor allem Schwarze) mit “motherfucker”, “Bananenbieger” usw. reizten? Mannheimer REalschule vor über 20 Jahren, ein Mädchen rennt die Treppe hinauf, eine Junge folgt mit dem Schrei “Wenn ich Dich kriege, ficke ich Dich auf der Treppe”. Es gäbe noch viele Beispiele. Also: Alles so neu? Soll TG am deutschen Wesen genesen? Aber es ist beruhigend, ohne Trainerbeschimpfung geht es anscheinend nicht. Würde es nicht ausreichen, wenn jemand den Trainer ansprechen würde, dass solche Äußerungen in einem akademischen Verein nicht gerne gehört werden?
-
Obwohl sich das Thema Dixon erledigt hat, hier noch ein paar Gedanken aus der Ferne. Ich war in Heidelberg, als unsere Merlins gegen den USC (Academics) verloren haben. Der Matchwinner war für mich Dixon, auch noch sehr gut war White. Ich habe jetzt immer gelesen, dass Dixon ein Egozocker war. Das Problem lautet: Wie kann ein Trainer Einfluss nehmen? Man soll und kann keinen Spieler zu 100% umkrempeln. Dixons Spielweise war doch vorher bekannt. Also ist es die Aufgabe des Trainers, diesen Spieler ein bisschen mehr in Richtung teamorient zu formen. Er bleibt aber auf jeden Fall ein Scorer. Wie gesagt, ich habe nur dieses eine Spiel von ihm gesehen. Die Verletzung (Was genau eigentlich?) hat letztlich den Aussschlag gegeben. Ich finde es schade, dass er nicht mehr spielt und glaube auch, dass der USC ohne ihn schwächer ist. Bin gespannt, ob ihr noch einen neuen pointguard verpflichtet oder ob ihr auf das Duo Blackwood/Barth vertraut.
-
@BarryAZ - Blackwood wurde bereits ausschließlich wegen der Verletzungsproblematik von Dixon verpflichtet. - I.ü. teile ich Deine Auffassung: Gegen Crailsheim hat man gesehen, wie wichtig ein Spieler wie Dixon sein kann. Da hatte er nebenbei auch immerhin 6 Asssists. - Gegen Ehingen hat er dann den egozock total überstrapaziert. Diese Meinung vertraten alle Beobachter, die ich nach dem Spiel sprach.
Ich sehe es auch so wie Du, dass es Sache der Trainer ist auf derartige Spieler einzuwirken. Hätten sie mit zunehmender Saisonentwicklung auch sicherlich getan. - Aber das Thema hat sich ja jetzt erledigt.
Ich glaube, dass Blackwood besser zum Grundkonzept (große Rotation) passt; er ist der bessere Teamplayer. -
Dixon, der mit Sicherheit einer der besseren seiner Zunft ist, hatte das Handicap mit seiner Knieverletzung.
Kaum Training und wenn , konnte er am Spieltag nur nach Spezialtraining und Behandlung auflaufen .
Das Spiel gegen Crailse war eines der besseren.
Durch die Verpflichtung von Blackwood kam er unter Druck und versuchte sich verstärkt unter Beweis zu stellen.
Ob Dixon der bessere war, bleibt offen . Die Verpflichtung von Blackwood , ein Spieler mit BBL-Erfahrung war der richtige Weg und wird auf Dauer noch Fruechte tragen. -
Da es hier noch nicht gepostet wurde
für alle die auch ein Live-Bild haben wollen (und nicht nur das Siel am Ticker verfolgen wollen)http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/basketball/rockets-gotha-live
Hoffe das die Übertragung ohne Fehler läuft
-
Tony und Brettwinker Carl wünsche ich den Erfolg ihrer wie auch immer ehrgeizigen Arbeit. Auch ohne F… und M…F…, auf dass die Rakete endlich zündet und unser Team die zwei Punkte mitbringt. Wenn alle miteinander spielen wollen, haben wir gute Chancen etwas zu reißen.
@Superchabo
Dir würde ich nicht mal meinen Goldfisch zum Trainieren schicken. -
Was bleibt mir da noch zu sagen außer “schade”?! Danke für diese Sachlichkeit, die genau meine These bestätigt…
-
Ich bin ebenso wie toofaice jetzt absolut kein Insider und habe keinerlei Kontakt zu Management / Mannschaft, kommentiere das Geschehen auf und um das Feld herum so nur mit einer gehörigen Portion Leidenschaft für den Basketball und auch den USC.
Was ich ebenfalls wichtig finde:
Garbelotto hält sich selbst sicherlich nicht für den “Erfinder des Basketballs” und gibt auch öffentlich eigene Fehler zu - und ich gestehe ihm durchaus Zeit zu aus seinen Fehlern (Coaching sowie wie hier kolportiert wird im menschlichen Umgang) zu lernen und sich zu adaptieren an die Pro A sowie die speziellen Gepflogenheiten hier beim USC!
Letztlich wollen wir doch alle nur, dass man hier einen Aufwärtstrend auch in der Tabelle sehen kann… die bisherigen Ergebnisse und das Spiel gegen Ehingen haben mich hier recht positiv gestimmt und ich hoffe, dass sich die recht planlose Offensive jetzt unter Barth und Blackwood ordnet!
Die Spiele in Gotha (gleich) und gegen Göttingen werden zumindest mal ganz schwer… ein Sieg wäre schonmal eine gute Sache!
Grüße
-
Yes. Siiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeggggggg
-
Auswärtssieg! Genial! So stellen wir uns das vor! Glückwunsch an die Mannschaft. Und jetzt am Sonntag einen drauf packen! Juchuuuuuuuuuuu! Das sind von mir 100 Euro für die Mannschaftskasse!
-
Dankeschön…. Dieser Sieg hat einige Schmerzen der letzten Wochen etwas gemildert … Garbelotto wirkte heute wesentlich smarter und ruhiger wie sonst …Glückwunsch Jungs … Gute Heimfahrt …
-
YESSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!
AUSWÄRTSSIEG!!!
Glückwunsch ans Team! -
Ich bin rundum begeistert!!! Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen, hatte immer das Gefühl, dass jeweils genau die richtigen Spieler auf dem Feld standen. Großes Kompliment an den (die) Coachs! - Diesmal nicht die ganz große Rotation - aber offenbar (gerade auch in der Overtime) immer die Jungs mit guter Tagesform auf der Platte. Das zeichnet einen starken Coach aus.
Besonders freut mich der Sieg heut für Olli und Clint, die schon so manches Mal (mE. völlig zu Unrecht) als Sündenbock herhalten mussten. Beide haben wohl eine starke Partie hingelegt! (Olli schon zum 2. Mal unter den absoluten Matchwinnern).
Dazu Kai, der unglaublich konstant Leistung abliefert, White (mein diesjähriger Lieblingsspieler) mit 8 TO´s (? ), aber ganz wichtigen Punkten in der Overtime, ein solider Blackwood, (der - als Teamplayer! - m.E. immer mehr ins Team wachsen wird), ein diesmal nicht so effektiver (Foulproblematik?), aber dennoch wohl wichtiger (spielte in der Overtime) Janis - und ein erfreulich zuverlässiger Kristian Kuhn.Die Jungs haben am Sonntag eine volle Halle verdient!!!
-
@ Palatino
Denke eher das schlechte Wetter wird eine Handvoll mehr an Fans in die Halle spülen.
Im Mannheimer-Morgen heute leider kein Hinweis in der Sport-Rubrik : Wo ist was am Wochenende.
Auch in der RNZ konnte ich keinen Hinweis entdecken . -
Die Jungs haben am Sonntag eine volle Halle verdient!!!
Finde ich auch …… unsere aber nicht weniger! Deshalb kommt auch ein großer Reisebus +x Einzelfahrer als Göttinger Beitrag zu einer vollen Halle und einem, hoffentlich, ansehnlichen Spiel!
See ya … -
Mal ne ganz andere Frage: In letzter Zeit höre ich von immer mehr Leuten, die Musik in der Halle sei einfach 2, 3 Stufen zu laut und daher - auch mit Rücksicht auf Kinder und Jugendliche - geradezu gesundheitsschädlich.
Stimmt das - oder kommen die Beschwerden eher nur von Alt-Akademikern, die ihr Oropax vergessen haben? -
Definitv zu laut……
Nein ist echt zu laut man kann sich nur schreiend unterhalten. -
-
Quatsch. absolut in der Norm
-
Ich fidne die Musikauswahl sehr gelungen und auch die Lautstärke noch im Rahmen! Aber gehöre auch noch zur jüngeren Generation
noch zum Spiel in Gotha:
Habe nicht das ganze Spiel gesehen, das erste Viertel war in jedem Fall absolut grandios! Blitzschnell nach vorne gespielt, dort den freien Mann gefunden und sicher abgeschlossen! Wahnsinn! Besonders Sargent herrausragend.
Dann hat sich Gotha immer besser eingestellt und ihre individuelle Klasse öfters genutzt…
Defensiv war es auf USC Seite nicht so stark wie noc gegen Ehingen, aber dennoch in Ordnung.
Zum Ende des Spiels hin hat man dann offensiv ein wenig den Faden verloren und es über Einzelaktionen versucht zu erzwingen (mit mäßigem Erfolg - bspw White, der oft versucht hat 1 on 1 zu kreeieren).
Dennoch alles in Allem eine Steigerung in der Offensive, das Teamgefüge und die Team-Trainerbeziehung erschien mir im Stream absolut intakt und nicht irgendwie gestört.So, drücke die Daumen vs Göttingen und hoffe auf Augenzeugenberichte
Grüße
-
@-Lux-:
Okay, 66:107… von Defensive kann da nicht viel gewesen sein
Ich hoffe die Zuschauer haben wenigstens von den Göttingern eine Show geliefert gekriegt…
Alter Falter, da bin ich mal auf die Augenzeugenberichte gespannt - da kann man nix mehr schön reden.