BG Karlsruhe 2012/2013
-
Trikots kann man sich beim Wallitschek in Karlsruhe bestellen, da wo es auch die KSC-Fanartikel gibt. Die kosten allerdings mit Druck ca. 70 Euro. Dafür hat mit der Bestellung alles einwandfrei funktioniert. Und das liegt wahrscheinlich hauptsächlich daran, dass da die BG ihre Finger nicht (!) im Spiel hat (außer dass sie evtl. ein bisschen vom Gewinn bekommt).
Das Beispiel mit den Autogrammkarten zeigt, wie es nicht laufen sollte!!!
-
@missing: Nöp, schaffe es heute leider nicht und kann das Spiel lediglich vorm Ticker mitverfolgen (und, so wars zumindest in der Vergangenheit vorm Ticker: mitleiden)
@Mosby: Danke für die Info, hatte da noch nicht nachgefragt, weil es auf der BG Homepage hieß, es gäbe dort die Dinge, die es auch online zu kaufen gibt, somit keine Trikots. 70€ is natürlich ein Wort, mein Chemnitztrikot damals hat glaub n Drittel gekostet. Mal überlegen, ob ich da dann noch bis nächste Saison warte…
-
Arbeitssieg heute Abend - schön gespielt ist was anderes, souverän auch.
Aber am Ende stimmt das Ergebnis und das ist die Hauptsache.
Die Leipziger Mannschaft war sehr gut auf die BG eingestellt und hat auch gekämpft bis zum Ende, leider fehlt die spielereische ProA-tauglichkeit bei den meisten Spielern.
Bei der BG wieder mal Stockton super gut drauf , macht mit jedem Mal mehr Spass ihm zu zuschauen.
RR im richtigen Moment mit seinen Freiwürfe für Ruhe im Spiel gesorgt, ansonsten - wie beim Rest der Spieler eine eher durchschnittliche Leistung. Warum hat Curth nicht gespielt?Der Eisbär war anscheinend heute faschingsmüde - der Hallensprecher mit seiner Nummernparade auch bisschen durch den Wind.
-
Durch den Düsseldorfer totalaussetzer in Heidelberg hat die BG jetzt eine angenehme Situation, sie muss lediglich genauso viele Spiele gewinnen wie Düsseldorf, wenn der direkte Vergleich eingetütet wird.
Ohne Menck wird das allerdings schwer genug, weshalb ich auch nicht damit rechne, das die BG sich noch weiter vorarbeiten kann, aber wenigstens hat man die Möglichkeit Cuxhaven aus dem Weg zu gehen. Mit Blick auf den Spielplan erinnert mich es ein bisschen an Dallas und die Golden State Warriors vor einigen Jahren. Hoffe der BG ergeht es besser. -
@ newac
düsseldorfer totalaussetzer in heidelberg?
es ist immer schlecht, ein statement über ein spiel abzugeben, bei dem man nicht dabei war. und du warst mit sicherheit nicht dabei, sonst würdest du nicht solch einen blödsinn schreiben.statt dich zu freuen, dass wir die düsseldorfer, die in der tabelle bisher zwei punkte vor euch lagen, mit 0 punkten nach hause geschickt haben, schreibst du so einen mist.
oder baust du vielleicht schon vor, falls ihr in zwei wochen gegen didin verlieren solltet?dann wird @missing_brakebill vermutlich wieder der Meinung sein, dass das gleiche Team
in KA deutlich besser war und so verkorkst wie Hdbg hat KA bei Gott nicht gespielt……
-
@ newac
düsseldorfer totalaussetzer in heidelberg?
es ist immer schlecht, ein statement über ein spiel abzugeben, bei dem man nicht dabei war. und du warst mit sicherheit nicht dabei, sonst würdest du nicht solch einen blödsinn schreiben.statt dich zu freuen, dass wir die düsseldorfer, die in der tabelle bisher zwei punkte vor euch lagen, mit 0 punkten nach hause geschickt haben, schreibst du so einen mist.
oder baust du vielleicht schon vor, falls ihr in zwei wochen gegen didin verlieren solltet?dann wird @missing_brakebill vermutlich wieder der Meinung sein, dass das gleiche Team
in KA deutlich besser war und so verkorkst wie Hdbg hat KA bei Gott nicht gespielt……
Lies mal die PM von Düsseldorf - Didin ist jedenfalls der gleichen Meinung wie @newac.
Was im Übrigen nichts damit zu tun hat, dass Heidelberg verdient gewonnen hat und ein gutes Spiel abgeliefert hat!Natürlich ist das schön, dass der USC der BG in dem Fall “zugearbeitet” hat, aber wir müssen jetzt nicht vor Ehrfurcht erstarren. Ob man was daraus machen kann, werden wir sehen, die BG ist nämlich diese Saison nicht so konstant wie man es sich wünschen würde, aber damit kennt ihr euch in Heidelberg wesentlich besser aus!
Jetzt kommt erstmal ein schweres Spiel auswärts in Ehingen, das gewonnen werden sollte, um dann vor dem nächsten Heimspiel einen echten Vorteil gegenüber Düsseldorf zu haben.
-
Lies mal die PM von Düsseldorf - Didin ist jedenfalls der gleichen Meinung wie @newac.
hast du eine andere pm gelesen als ich? wenn nicht, dann zitiere mir mal einen satz daraus, der deine these bestätigt.
btw, @newac scheint nicht deiner meinung zu sein.Natürlich ist das schön, dass der USC der BG in dem Fall “zugearbeitet” hat, aber wir müssen jetzt nicht vor Ehrfurcht erstarren.
was soll jetzt der spruch? ich kann mir nicht vorstellen, dass irgend jemand aus heidelberg diese erwartung an euch hat.
-
@Hookshot, das war nicht auf die Leistung bezogen sondern darauf das sie zwei Punkte liegen gelassen haben, die sie bei ihren Ansprüchen und ihrem Kader eigentlich hätten holen müssen.
jepp, das sehe ich genauso.
düsseldorf hat einen bärenstarken kader, der durch waleskowski (19 punkte / 9 rebounds) und gadley (12 punkte / 10 rebounds) noch gefährlicher geworden. die beiden waren gegen uns topscorer.
-
@Hookshot ich gebe dir im Übrigen insofern Recht, das ich, der das Spiel nicht gesehen hat, die Leistung nicht beurteilen kann. Anders ist das bei Quarks die der Signatur zufolge öfters in Heidelberg zu sein scheint, Quarks kann eine Aussage über die Leistung der Düsseldorfer treffen.
-
So jetzt meldet sich mal ein objektiver Zuschauer des Spiels.
Ich sehe Düsseldorfs Leistung schon als Totalaussetzer.
Man muss DüDo zugestehen, dass in den ersten zwei Viertel viele Würfe auch mit Hand im Gesicht drin waren, welche eben in der 2. Halbzeit nicht fielen.
Heidelberg hat sich mit viel zu schnellen 3ern zu Anfangs sicher keinen Gefallen getan. Blackwood nimmt mit 19 Sekunden auf der Uhr dumme Dreier, Komarek teilweise auch übermotiviert.Genauso schlecht war das Ausboxen beim Rebound. Wie viele Abpraller hat DüDo in der ersten Halbzeit bekommen? Gefühlt jeden Zweiten.
Crowder hatte unterm Korb, absolut nichts zu Suchen. Gegen die körperlich robusten Waleskowski und Gadley jedes Reboundduell verloren.Positiv zu erwähnen ist auf jeden Fall der Einsatz von Janis und Christian Kuhn. Beide absolute Kampfschweine.
Glückwunsch zum Sieg, mehr nicht.So genug zu Heidelberg und Didindorf!
Wir müssen auf uns selbst schauen und das bedeutet erstmal 2 Punkte in Ehingen krallen. -
@Hookshot ich gebe dir im Übrigen insofern Recht, das ich, der das Spiel nicht gesehen hat, die Leistung nicht beurteilen kann. Anders ist das bei Quarks die der Signatur zufolge öfters in Heidelberg zu sein scheint, Quarks kann eine Aussage über die Leistung der Düsseldorfer treffen.
warum? war sie vor ort? ihr urteil vom letzten spiel war anscheinend eine ferndiagnose. das hat sich für mich jedenfalls so angehört.@BiGi:
So jetzt meldet sich mal ein objektiver Zuschauer des Spiels.
zuschauer - ja vielleicht. aber OBJEKTIV?
Man muss DüDo zugestehen, dass in den ersten zwei Viertel viele Würfe auch mit Hand im Gesicht drin waren, welche eben in der 2. Halbzeit nicht fielen.
düsseldorf hat im 2. viertel ganze 12 punkte gemacht. so viele offene würfe können die da gar nicht genommen haben.
Ich sehe Düsseldorfs Leistung schon als Totalaussetzer.
ja ja, schon klar.
es gibt hier user die meinen, dass wir nur gewinnen können, wenn andere mannschaften totalaussetzer haben.
der stachel von unserem vorrundensieg in karlsruhe scheint ganz schön tief zu sitzen. aber nur zu, weiter so. das macht euch nicht besonders sympathisch. vielleicht hättet ihr am saisonbeginn euren mund nicht wieder ganz sow eit aufreißen sollen.ich für meinen teil freue mich trotzdem jedes mal, wenn unser badischer nachbar ein spiel gewinnt. und das ganz OHNE NEID.
but not in our house! diese punkte bleiben in HD!
So genug zu Heidelberg und Didindorf!
Wir müssen auf uns selbst schauen und das bedeutet erstmal 2 Punkte in Ehingen krallen.das wird für euch nicht einfach, da ihr immer auf gegener trefft, die voll und ganz da sind. die aussetzer haben die alle nur bei uns.
btw, wie war das gegen leipzig, den tabellenletzten? da habt ihr euch ja schwer abmühen müssen, damit es am ende für einen siegt langt. aber vermutlich war leipzig gegen euch BESONDERS STARK.
-
Mann, Mann @Hookshoot was hast du denn für ein Problem mit den Karlsruher Fans?
Ich bin absichtlich nicht auf deine Beiträge eingegangen - nur soviel - wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe niemals geschrieben, dass ich meinen Eindruck wieder gebe, sondern mich klar auf die Aussage von Didin bezogen.
Und richtig, ich war nicht vor Ort - ich werde auch nur noch zu einem Spiel nach Heidelberg kommen, denn meine Besuche dort wurden mir gründlich vermiest.
Wenn ich den Zuschauerrückgang bei Heidelberg sehe, stehe ich da nicht alleine da.Aber hier ist der Thread der BG Karlsruhe - deswegen geht’s hier um Karlsruhe.
Auch hier habe ich geschrieben, dass Karlsruhe sehr viel Mühe hatte gegen gut eingestellte Leipziger, die aber letztendlich nicht konstant genug waren um das Spiel zu gewinnen - ähnliche Worte kannst du auch im TV-Baden-Zusammenschnitt von Daume und Roessler hören.Ehingen ist auch wieder ein ähnlich schwerer Gegner, der mit einer guten Mannschaftsleistung Karlsruhe sehr wohl schlagen kann. Beim Spiel in Karlsruhe waren sie sehr nah dran, nur der Cleverness einiger BG-Spieler war es zu verdanken, dass die BG als Sieger vom Platz ging. Ich tippe auf ein enges Spiel - Ausgang ungewiss.
Ein Sieg wäre natürlich Gold wert, da man dann einen großen Schritt in Richtung Heimrecht macht und es dann beim Heimspiel in DüDo in der Hand hätte noch einen Platz weiter vor zu rücken. -
Mann, Mann @Hookshoot was hast du denn für ein Problem mit den Karlsruher Fans?
das ist jetzt aber nicht dein ernst, oder?
wenn doch, hast du eine gestörte wahrnehmung.Und richtig, ich war nicht vor Ort - ich werde auch nur noch zu einem Spiel nach Heidelberg kommen, denn meine Besuche dort wurden mir gründlich vermiest.
ich habe die wortgefechte von ka und hd verfolgt. sie waren von beiden seiten oft nicht okay und sehr emotionsgeladen. aber nur deswegen nicht mehr zu kommen halte ich für eine überreaktion. das ist deine entscheidung, das sollte jeder so machen wie er willt.
Wenn ich den Zuschauerrückgang bei Heidelberg sehe, stehe ich da nicht alleine da.
also dafür machen wir dich wirklich nicht verantwortlich.
spaß macht es in heidelberg aber immer noch!!!Ich bin absichtlich nicht auf deine Beiträge eingegangen - nur soviel - wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe niemals geschrieben, dass ich meinen Eindruck wieder gebe, sondern mich klar auf die Aussage von Didin bezogen.
schön für dich, dass du lt. deiner aussage beim lesen klar im vorteil bist. ich habe dich schon mal um nachhilfe gebeten:@HookShot:
Lies mal die PM von Düsseldorf - Didin ist jedenfalls der gleichen Meinung wie @newac.
hast du eine andere pm gelesen als ich? wenn nicht, dann zitiere mir mal einen satz daraus, der deine these bestätigt.
ich frage dich hiermit noch einmal, auf welche aussage von didin du dich beziehst.
-
@ newac
düsseldorfer totalaussetzer in heidelberg?
es ist immer schlecht, ein statement über ein spiel abzugeben, bei dem man nicht dabei war. und du warst mit sicherheit nicht dabei, sonst würdest du nicht solch einen blödsinn schreiben.statt dich zu freuen, dass wir die düsseldorfer, die in der tabelle bisher zwei punkte vor euch lagen, mit 0 punkten nach hause geschickt haben, schreibst du so einen mist.
oder baust du vielleicht schon vor, falls ihr in zwei wochen gegen didin verlieren solltet?dann wird @missing_brakebill vermutlich wieder der Meinung sein, dass das gleiche Team
in KA deutlich besser war und so verkorkst wie Hdbg hat KA bei Gott nicht gespielt……
Na hoffentlich warst du sowohl beim Vechta-Spiel gegen Heidelberg als auch gegen Karlsruhe vor Ort, sonst hast du dir ja jetzt selbst ins Knie geschossen….
-
@ Hookshot
Die Karlsruher Fangemeinde lebt immer noch mit ihren Geistern der 3 Jahre Bundesliga BB in Karlsruhe……
Objektiv betrachtet müsste die BG schon längst als Zwangabsteiger in der RL ihr Dasein fristen…
Der einzige der es verstanden hat, ist Trötenspieler… -
Na hoffentlich warst du sowohl beim Vechta-Spiel gegen Heidelberg als auch gegen Karlsruhe vor Ort, sonst hast du dir ja jetzt selbst ins Knie geschossen….
nein, alles längst kapiert:
in heidelberg hat vechta gewonnen, weil vechta und heidelberg schwach gespielt haben.
in karlsruhe hat vechta gewonnen, obwohl karlsruhe und auch vechta saumäßig gut gespielt haben.
warum karlsruhe verloren hat weiß ich nicht, weil ich nicht nicht anwesend war. vielleicht möchte uns das @missing_brakebill auch noch mitteilen.
ergebnisse:
hd-vechta: 79:85
ka-vechta: 87:94edit hat gerade gefragt, ob @quarks schon geantwortet hat. ich gehe davon aus, dass die antwort noch kommt.
-
Falsch , ich war auch im Karlsruhe
Im Gegensatz zur BG, hat Heidelberg den Gegner beherrscht um dann den Sieg durch individuelle Bank und leichte Ballverluste noch aus der Hand zu geben.
Euer Team hat es Vechta verdammt leicht gemacht die Punkte mit nach Hause zu nehmen.
Vechta war nicht besser als in Heidelberg, sondern die BG war einfach nur schlechter@ Hook
Siehe oben, sagt sicher alles.
Geh mal auf die Seite am 27.1., da wurde noch mehr geschrieben -
Ach Hooki, es tur mir leid, dass ich dich verwirrt habe, in dem ich faulerweise deinen ganzen Post zitiert habe.
Naturellement bezog sich meine “ins-eigene-Knie-geschossen”-Aussage darauf:
“HookShot schrieb am 11.02.2013 23:28:
@ newac
düsseldorfer totalaussetzer in heidelberg?
es ist immer schlecht, ein statement über ein spiel abzugeben, bei dem man nicht dabei war. und du warst mit sicherheit nicht dabei, sonst würdest du nicht solch einen blödsinn schreiben……”
Und da du nicht in KA warst, hast du dir halt ein schönes Eigentor mit deinem Post verpasst…C’etait tout, mon petit -
Und da du nicht in KA warst, hast du dir halt ein schönes Eigentor mit deinem Post verpasst….C’etait tout, mon petit
da irrst du dich gewaltig. ich habe euch nur zitiert und an keiner stelle euer spiel beurteilt.
das ist von meiner seite jetzt auch alles, meine kleine. -
@quarks
das war mir sofort klar.
welchen satz von didin hättest du auch zitieren können? es gibt keinen …schade, dass es bei euch ohne ständige nickligkeiten nicht geht. ich fände es wesentlich besser, sich auf gemeinsamkeiten zwischen zwei benachbarten vereinen zu besinnen. da besteht von eurer seite offensichtlich kein bedarf.
btw, @HookShot ist mein nick, ich spreche dich auch nicht mit @quak an.
-
@quarks
schade, dass es bei euch ohne ständige nickligkeiten nicht geht. ich fände es wesentlich besser, sich auf gemeinsamkeiten zwischen zwei benachbarten vereinen zu besinnen. da besteht von eurer seite offensichtlich kein bedarf.Bestand……von meiner Seite definitiv bestand!!! Das wurde aber von USC-Seite demontiert…es gibt eben nicht nur SD, sondern auch den direkten Austausch, Und ich bin mir ziemlich sicher, dass den Quarks auch meint, wenn sie von “vermiesen” spricht…
-
Wenn von Heidelberger Seite ständig Komplexe attestiert werden ergibt sich die Frage, weshalb es dann eben jene Seite ist, die hier unbedingt das letzte Wort haben muss. Ich kann zumindest keine Karlsruher Fans ständig im Heidelbergthread rumproleten sehen. Keiner zwingt euch, im BG-Thread mitzulesen, hier aber einigen BG-Anhängern Diskussionen madig machen zu wollen ist unterirdisch. Wenn man abends ins Forum schaut und dann so einen Mist lesen muss, dann vergeht schnell die Lust auf SD - wenn ich Bock auf pubertäres Geschreibe habe kann ich auch You-Tube-Kommentare durchlesen.
-
@quarks
schade, dass es bei euch ohne ständige nickligkeiten nicht geht. ich fände es wesentlich besser, sich auf gemeinsamkeiten zwischen zwei benachbarten vereinen zu besinnen. da besteht von eurer seite offensichtlich kein bedarf.Bestand……von meiner Seite definitiv bestand!!! Das wurde aber von USC-Seite demontiert…es gibt eben nicht nur SD, sondern auch den direkten Austausch, Und ich bin mir ziemlich sicher, dass den Quarks auch meint, wenn sie von “vermiesen” spricht…
wenn das so war, so ist das natürlich schade. davon habe ich nichts mitbekommen. ich kenne eben nur die von mir zitierten battles in der vergangenheit, die von usern beider vereine geführt wurden.
vielleicht wächst ja irgendwann mal gras drüber und es kann ein zweiter versuch gemacht werden. bis dahin könnte man etwas respektvoller miteinander umgehen. von daher ignoriere ich den dümmlichen post von @faultier jetzt einfach mal.
gegen ehingen drücke ich euch auf jeden fall die daumen.das wars von mir - bis spätestens zum lokalderby am 03.03.
-
www.init-ka.de/de/news/Karten_BG_Karlsruhe.php
auf geht’s Studenten ……
-
Wenn von Heidelberger Seite ständig Komplexe attestiert werden ergibt sich die Frage, weshalb es dann eben jene Seite ist, die hier unbedingt das letzte Wort haben muss. Ich kann zumindest keine Karlsruher Fans ständig im Heidelbergthread rumproleten sehen. Keiner zwingt euch, im BG-Thread mitzulesen, hier aber einigen BG-Anhängern Diskussionen madig machen zu wollen ist unterirdisch. Wenn man abends ins Forum schaut und dann so einen Mist lesen muss, dann vergeht schnell die Lust auf SD - wenn ich Bock auf pubertäres Geschreibe habe kann ich auch You-Tube-Kommentare durchlesen.
Du kannst Dich doch separieren….Lese einfach zwei Sätze eines posts an: Wenn Du dann merkst, dass es Kritik / Meinungsverschiedenheit oder strittigen Diskurs mit irgendetwas ‘Bg-Ähnlichem’ zu tun hat - Abbrechen ! Ansonsten weiterlesen und beim nächsten Heimspiel ganz erwachsen die gesponsorten Klatschpappen bemühen…Fertig ist der perfekte, ungestörte Fan…
-
@troetenspieler: Es gibt einen Unterschied zwischen Kritik und Polemik, aber gerade bei dir wäre das ein Kampf gegen Windmühlen.
-
-
So, wieder mal auf dem Heimweg von Ehingen mit einer Niederlage im Gepäck. Das Spiel war nicht zu gewinnen. Von außen ist einfach nichts gefallen, besonders bei Vierneisel. Zudem war das über weite Strecken 5 gegen 8! Extrem einseitige Linie der Refs!!!
-
@Mosby interessant, las sich in den Statistiken gar nicht so eindeutig.
Aber das mit den 3ern, Vierneisel muss nach dem 3ten verworfenen 3er merken, das die Dinger nicht fallen und näher an den Korb gehen, zumal er in der ersten Halbeit 3/3 aus dem 2-Punktbereich hat, da weiter von draußen zu ballern ist extrem dämlich und wenn er es nicht merkt, muss es ihm der Trainer sagen.
Zudem darf man nicht so viele Punkte und Offensivrebounds zu lassen. -
So, wieder mal auf dem Heimweg von Ehingen mit einer Niederlage im Gepäck. Das Spiel war nicht zu gewinnen. Von außen ist einfach nichts gefallen, besonders bei Vierneisel. Zudem war das über weite Strecken 5 gegen 8! Extrem einseitige Linie der Refs!!!
In Ehingen spielst du fast prinzipiell gegen minimum 7! Ist leider so mein Eindruck.
-
Turnover / Assists (9 zu 16 bzw. 21 zu 9) geben doch Hinweise für einen verdienten Sieger. Da sind doch sicherlich nicht die mögl. etwas einseitigen Linien der Schiris ausschlaggebend gewesen. Ich habe den Livestream nicht verfolgt…Dass die BG die besseren Shooter hat (die hier aber nicht so effektiv gewordenen sind), ist bekannt. Das bessere Mannschaftsspiel und die bessere Defense dürften hier doch zumindest vordergründig für Sieg und Niederlage ausschlaggebend gewesen sein, oder ?! Und die BG bekam ja z.B. nur deswegen mehr Fouls, weil sie am Ende die Uhr stoppen musste.
-
@ Hookshot
Die Karlsruher Fangemeinde lebt immer noch mit ihren Geistern der 3 Jahre Bundesliga BB in Karlsruhe……
Objektiv betrachtet müsste die BG schon längst als Zwangabsteiger in der RL ihr Dasein fristen…
Der einzige der es verstanden hat, ist Trötenspieler…Es waren vier Jahre BBL….
-
Turnover / Assists (9 zu 16 bzw. 21 zu 9) geben doch Hinweise für einen verdienten Sieger. Da sind doch sicherlich nicht die mögl. etwas einseitigen Linien der Schiris ausschlaggebend gewesen. Ich habe den Livestream nicht verfolgt…Dass die BG die besseren Shooter hat (die hier aber nicht so effektiv gewordenen sind), ist bekannt. Das bessere Mannschaftsspiel und die bessere Defense dürften hier doch zumindest vordergründig für Sieg und Niederlage ausschlaggebend gewesen sein, oder ?! Und die BG bekam ja z.B. nur deswegen mehr Fouls, weil sie am Ende die Uhr stoppen musste.
Gerade auch bei den Turnovern zeigt sich die Linie der Schiedsrichter (Offensivfouls, Aus-Entscheidungen, Schrittfehler), da waren einige sehr fragwürdige Entscheidungen dabei!
Außerdem habe ich nicht behauptet, dass das der einzige Grund war. Und ich habe auch nicht in Frage gestellt, dass der Sieg verdient war. Ehingen kann ja nix für die Schiedsrichterleistung (hoffe ich zumindest ). -
@Mosby interessant, las sich in den Statistiken gar nicht so eindeutig.
Aber das mit den 3ern, Vierneisel muss nach dem 3ten verworfenen 3er merken, das die Dinger nicht fallen und näher an den Korb gehen, zumal er in der ersten Halbeit 3/3 aus dem 2-Punktbereich hat, da weiter von draußen zu ballern ist extrem dämlich und wenn er es nicht merkt, muss es ihm der Trainer sagen.
Zudem darf man nicht so viele Punkte und Offensivrebounds zu lassen.Ja, ich war auch überrascht als ich das Scouting gelesen habe. Mir kam es so vor, dass bei der BG nix von außen fiel, und bei Ehingen alles. Dabei waren es tatsächlich nur 10% Unterschied.
Zu Vierneisel: Die Zweier waren alles einfache Fastbreak-Korbleger und die meisten Dreier waren frei, d.h. er muss sie eigentlich nehmen. Aber dann muss er sie halt auch treffen!