BG Karlsruhe 2012/2013
-
Leider, leider ist für die BG die Saison ja vorbei - zur vergangenen Saison ist wohl auch schon alles gesagt/geschrieben, deswegen hier mal frisch mit dem Blick nach vorne.
Ich habe grade meinen letztjährigen Eingangspost gelesen, und muss sagen, dass ich -obwohl man das Saisonziel wieder nicht erreicht hat - doch nach dieser Saison um einiges positiver gestimmt bin.
Wie nach jeder Saison beschäftigen natürlich in erster Linie die Fragen
wer bleibt?
wer geht?
wer kommt?Ganz interessant wird natürlich auch die Trainerfrage sowie die nach dem “Kompetenzteam”
Durch den verkorksten Start in die Saison konnte das Jugendkonzept verständlicherweise nicht intensiv gepflegt werden, wie sieht es da in der nächsten Saison aus?Ein Thema aus dem alten Thread will ich mal noch hier aufgreifen, nämlich das Thema Europahalle - sowohl die marode Elektrik als auch die suboptimale Geschichte mit der Gegentribüne sollte da überdacht werden.
Zwischenzeitlich habe ich mich an “ohne Gegentribüne” gewöhnt, bin aber weiterhin dafür mind. eine Hinterkorbtribüne aufzustellen. Die zurückgesetzte Gegentribüne geht garnicht und sollte keine Option sein - dann doch lieber die Stehplatzgeschichte auf der anderen Seite.Das Thema Finanzen spare ich mal aus, da werden bestimmt andere was dazu zu sagen haben
-
Recht hast du- nach der Saison ist vor der Saison
Zur Europahalle als Minus sei noch das Catering zu nennen, da es 0,00 Möglichkeiten für Einnahmen bietet!
Es gibt heir bei SD ja viel pfiffige Köpfe, wer Ideen, Vorschläge, Anregungen auch in ‘bitte nicht wieder’ -Richtung hat, einfach an
fans@bg-karlsruhe.de mailen -
Die Europahalle ist für die ProA zu groß und kostet zu viel Miete.
Gibt es denn keine kleinere Halle in Karlsruhe, die die Auflagen der ProA erfüllt und die verkehrstechnisch halbwegs gut erreichbar ist ?
Ich würde sofort versuchen die Halle zu wechseln, wenn es dazu eine Möglichkeit gäbe. -
Also wenn die möglichkeit besteht in einer Kleinere Halle zu gehen wäre das ein gute möglichkeit.Was die Mannschaft angeht wird mann sehen was da kommt. Also ich würde mich freuen wenn jones,Moore ,Stockton bleiben würden.bei Howard und Samarco wirds net einfach werden, Da werden bestimmt angebote kommen. Hübner naja als bakspieler ok aber offensiv kann er sich steigern.Rüeck,Hurst und Roessler sind ja ä noch an die bg gebunden.
-
die europahalle ist alternativlos. sie war es schon immer und wird es vermutlich auch immer so bleiben.
grund: feste tribünen, die bis zu 1.500 zuschauer schlucken, auch wenn 1/3 der plätze mehr als beschissen sind, was auch wirklich jeder so empfindet. das sollte def. kein dauerzustand bleiben. sollte man die empore zusätzlich anmieten, was man grundsätzlich separat tun muss, dann hätte man sogar eine 2.000er kapazität ohne auch nur einen finger krumm machen zu müssen und noch dazu eine vernünftige parksituation, einen großen bewirrtungsbereich und ausreichend toiletten.
spielt man oben mit, ist die europahalle ohnehin unumgänglich.problematisch wird es in der europahalle immer dann, wenn beispielsweise wie beim mbc-spiel tags drauf oder tags zuvor große bands in der europahalle spielen. war jetzt glaub mit 3 doors down und culcha candela zuletzt gleich zweimal so.
da kommt man natürlich in logistische schwierigkeiten, wenn man zu wenig helfer hat.was man allerdings machen könnte oder gar sollte, ist, die stehplätze wie früher in ludwigsburg erhöht anzubieten, damit auch leute in der dritten reihe noch was sehen. preis ist denk ich so okay, da direkt am spielfeld. so würde sich das sicher auch schnell etablieren. beim ksc funktionierts ja auch.
aber ich gehe gedanklich gern nochmal alle hallen durch:
schwarzwaldhalle: dort wurde früher erstliga (?) - handball gespielt.
wäre sicher ungünstig wegen der parkmöglichkeiten. parkett könnte jeodch vorhanden sein.
körbe sicher nicht. es gibt allerdings keine fest eingebauten tribünen. noch dazu messehalle.dm-arena: ist denk ich selbstredend. kapazität fast im fünfstelligen bereich.
eichelgartenhalle: mein herz sagt ja, der verstand nein. kein parkett, schlechte parkmöglichkeiten,
kapazität um bis 1.300, wenn man optionen im hinterkorbbereich findet. sonst ca. 1.000.OHG: siehe eichelgartenhalle mit mehr platz hinter den körben.
unihalle: siehe eichelgartenhalle. zudem zu hause der gequos.
alle anderen hallen sind auch nur bis ca. 1.000 zuschauer ausgelegte schulsporthallen.
fazit: europahalle ist alternativlos und auch voll okay. jedoch muss man drauf achten, dass die plätze nicht gefühlt in der klotzanlage liegen und die sicht dementsprechend ist. deshalb erhöhte stehplätze anbieten oder bei zu erwartendem hohen zuschaueraufkommen gleich die gegentribüne ans spielfeld ziehen.
ich kann mich sogar an ein ländersp.iel erinnern, als vor der gegentribüne noch stühle standen und das spielfeld mittig verlegt wurde. ist natürich auch ne idee aber sicher keine alternative bei 2.000 zuschauern
-
Roessler, Rueck und Stockton haben noch Vertrag. Samarco, Howard, Moore und Jones haben neue Angebote bekommen.
-
Ich der PM steht leider nicht, ob das Gehalt zur letzten Saison aufgebessert wird. Bei Samarco werden sie wohl einiges drauflegen müssen. Und selbst wenn, glaub ich nicht, dass er bleibt. Er wird bestimmt auch Angebote von verschiedenen Erstligisten bekommen (In- und Ausland).
Ich fände es sowieso wichtiger Howard und Moore zu halten. Einen Spieler wie Howard findet man nicht so einfach. Und Moore ist wegen der Ausländerregelung extrem wichtig.
Auch wenn es blöd klingt, glaube ich, dass man einen Samarco viel einfacher zumindest annähernd ersetzen kann. Gerade auf dem amerikanischen Markt gibt es unendlich viele Spieler seiner Position und Spielweise.
Bei Jones habe ich eigentlich die größte Hoffnung, dass er bleibt, weil er eigentlich nicht dafür bekannt ist, jedes Jahr das Team zu wechseln. Er war lang in Ludwigsburg, und die BG hat er glaub ich auch nur wegen dem Abstieg verlassen. In Quakenbrück wurde er soweit ich weiß aussortiert, also auch nicht seine Entscheidung (oder irre ich mich da?).
-
Das ich das noch erleben darf, eine PM zur nächsten Saison zu so frühem Zeitpunkt - vielleicht kommt die Außendarstellung der BG doch noch auf den richtigen Weg - das ist ein sehr guter Anfang!
Zum Inhalt: Auch ein sehr gutes Zeichen, dass man in der Lage ist, den bisherigen Spielern Angebote zu unterbreiten, das sagt doch sehr viel über die Teamchemie aus!
Ich sehe es ähnlich wie Mosby - Samarco wird sehr schwer zu halten sein, ich denke schon, dass er er Ambitionen in Richtung BBL hat, und auch genügend Angebote von anderen Vereinen bekommt.
Genauso wird das mit Howard sein, aber wer weiß, “Stockward” hat doch viele Male so gut geklappt, vielleicht kann das eine Rolle spielen.
Moore wäre natürlich enorm wichtig, deutscher Pass und auf einigen Positonen einsetzbar, denke auch ihm würde noch ein Jahr ProA gut tun.
Jones kann ich mir auch gut noch ein Jahr vorstellen, wenns gesundheitlich geht.
Einen guten 2. Center wäre natürlich auch gut - ich werfe mal den Namen Richardson in den Ring
Dazu noch ein, zwei gute Deutsche, wie z.B., Dima Rastatter ……PS: Falls ich ein paar Millionchen im Lotto gewinne, finanziere ich die auch alle
-
also erstmal bin ich auch erfreut darüber das es schon so früh eine PM gibt…
des weiteren finde ich, dass wir auf jeden fall weiter in der Europa-Halle spielen sollten.
hier nur ein paar Gründe:- ist schwer für die Gegner zu spielen ( Zitat von TD )
- Infrastruktur ist bestens ( z.B. viele direkte Parkplätze )
- 1200 Plätze ohne großen Aufwand verfügbar
die technischen Mängel kann man denk ich auch so beheben, da muss man nicht gleich die Halle wechseln.
Zu der personellen Situation denke ich, dass wir Jones und Moore auf jeden Fall halten sollten.
Gerade Moore wegen der A. -regel.
Bei Howard und Samarco bin ich mir auch nicht sicher wobei ich natürlich auf verbleib beiderseits hoffe!!
Hübner würde ich abgeben oder nicht verlängern ( weiss jetzt grad nicht wie die Lage bei ihm steht ), ist mir unter anderem physisch nicht present genug.
Da finden wir bestimmt noch einen geeigneteren Back-Up…( D.Richardson )Grüße Tmotion
-
also erstmal bin ich auch erfreut darüber das es schon so früh eine PM gibt…
des weiteren finde ich, dass wir auf jeden fall weiter in der Europa-Halle spielen sollten.
hier nur ein paar Gründe:
- ist schwer für die Gegner zu spielen ( Zitat von TD )- Infrastruktur ist bestens ( z.B. viele direkte Parkplätze )
- 1200 Plätze ohne großen Aufwand verfügbar
die technischen Mängel kann man denk ich auch so beheben, da muss man nicht gleich die Halle wechseln.
Zu der personellen Situation denke ich, dass wir Jones und Moore auf jeden Fall halten sollten.
Gerade Moore wegen der A. -regel.
Bei Howard und Samarco bin ich mir auch nicht sicher wobei ich natürlich auf verbleib beiderseits hoffe!!
Hübner würde ich abgeben oder nicht verlängern ( weiss jetzt grad nicht wie die Lage bei ihm steht ), ist mir unter anderem physisch nicht present genug.
Da finden wir bestimmt noch einen geeigneteren Back-Up…( D.Richardson )
Grüße Tmotion
2te Zeile!
-
also erstmal bin ich auch erfreut darüber das es schon so früh eine PM gibt…
des weiteren finde ich, dass wir auf jeden fall weiter in der Europa-Halle spielen sollten.
hier nur ein paar Gründe:- ist schwer für die Gegner zu spielen ( Zitat von TD )
- Infrastruktur ist bestens ( z.B. viele direkte Parkplätze )
- 1200 Plätze ohne großen Aufwand verfügbar
die technischen Mängel kann man denk ich auch so beheben, da muss man nicht gleich die Halle wechseln.
Naja, wenn man die letzte Saison - besonders den Anfang - betrachtet, kann es nicht allzuschwer sein in der Europahalle zu spielen ;-),
Da es die gleichen technischen Mängel schon zu BBL-Zeiten gab, scheints entweder nicht so einfach zu sein die zu beheben, ich schätze mal, dass die ganze Elektrik erneuert werden müsste, das wäre dann Aufgabe der Stadt Karlsruhe ……
Was nennst du “ohne großen Aufwand” ??? - Warst du schon mal dabei wenn die Halle vorbereitet wurde ???Allerdings gibt es in Karlsruhe wohl keine Alternative, wie @Kanbbits schon geschrieben hat.
-
Problem bei der Tafel war, dass das Notebook nicht ging und der Ersatz ebenfalls nicht. Hier kann man dann ganz einfach durch ganz gute Vorbereitung schnell nachbessern. Das hat nix mit Kabel legen oder so zu tun, sondern nur mit mangelnder Vorbereitung von der Halle her.
Ich finde es toll, das man sich nur dazu entschlossen hat, den Kader so wie er ist zusammenhalten zu wollen und man sollte dabei allerdingt nicht vergessen in der Tiefe auch noch nachzulegen. Ich würde mir dabei noch einen weiteren Center wünschen, der so Justin entlasten kann und vielleicht noch einen für die 3 oder 4. Wichtig ist dabei für mich auch das die Spieler sich verstehen und ich sehe Hübner dabei nicht als starter, nur würde mich echt freuen wenn er bleibt. Er spielt zwar nur wenig aber zeigt das dann mit Einsatz, wie zum offensiven Brett gehen oder den Weg frei sperren und dazu sorgt er auch nicht für miese Stimmung von der Bank.
Ein weiterer starker deutscher wäre super, nur er sollte nicht zu alt sein. Spontan würde mir da Heindel gefallen, von unseren Freunden aus Heidelberg. Ist aber erst mal alles eher wunschdenken und ich denke der USC wirde ihn auch nicht so einfach ziehen lassen.
-
-
Die Ausgangslage ist aber nun eine ganz andere! Die Spieler selbst haben sich als Team gefunden und waren 100% höchst frustriert, dass es mit den Playoffs nicht geklappt hat.
Die BG hätte einen BBL-Etat nachweisen können, vielleicht haben ja die letzetn 3/4 der Saison neue Sponsoren in Laune gebracht und die bisherigen zum weitermachen animiert! Falls das Team gehlaten werden kann, kann das Ziel nur der Aufstieg sein….und das lockt sicher auch:-) -
Ihr spielt nächstest Jahr Zweitligabasketball ( PRO A) , da ihr eure BBL Lizenzantrag zurückgezogen habt .
Außerdem wird es in der sportlichen Leitung zu struktuellen Veränderungen kommen !
Ich bleibe dabei , dass Samarco nach Düsseldorf wechselt , wenn die Giants den sportlichen AUFSTIEG und die Lizenz für die BBL in der Tasche haben !
Dies ist allerdings unwahrscheinlich , sodass ihr bei der BG gute Chancen habt ihn zu behalten ! -
Ihr spielt nächstest Jahr Zweitligabasketball ( PRO A) , da ihr eure BBL Lizenzantrag zurückgezogen habt .
Außerdem wird es in der sportlichen Leitung zu struktuellen Veränderungen kommen !
Ich bleibe dabei , dass Samarco nach Düsseldorf wechselt , wenn die Giants den sportlichen AUFSTIEG und die Lizenz für die BBL in der Tasche haben !
Dies ist allerdings unwahrscheinlich , sodass ihr bei der BG gute Chancen habt ihn zu behalten !wow. das erste mal etwas vernünftiges von dir!
-
Ich bleibe dabei , dass Samarco nach Düsseldorf wechselt , wenn die Giants den sportlichen AUFSTIEG und die Lizenz für die BBL in der Tasche haben !
Warum sollte Samarco nach Düsseldorf wechseln?Dafür gibt es kein einziges Indiz, nur deine Behauptung.Außerdem ist Samarco bei der falschen Agentur, also wird das nichts!
-
Ihr spielt nächstest Jahr Zweitligabasketball ( PRO A) , da ihr eure BBL Lizenzantrag zurückgezogen habt .
Whow du kannst lesen ……
Außerdem wird es in der sportlichen Leitung zu struktuellen Veränderungen kommen !
Ahja? Erzähl mal ……
Ich bleibe dabei , dass Samarco nach Düsseldorf wechselt , wenn die Giants den sportlichen AUFSTIEG und die Lizenz für die BBL in der Tasche haben !
Dies ist allerdings unwahrscheinlich , sodass ihr bei der BG gute Chancen habt ihn zu behalten !Schön, dass du es gleich in deinem nächsten Satz einsiehst, dass Düdo weder den sprotlichen Aufstieg noch die Lizenz für die BBL bekommen wird.
Ob allerdings Samarco in Karlsruhe bleibt, hängt dann doch noch von anderen Faktoren ab, oder denkst du er hat nur 2 Angebote? -
Ignjatovic habe ich nie behauptet und wenn gab es dazu eine Quelle !
Zu Ohlbrecht: Ich habe immer gesagt , dass ich " HOFFE" das Ohlbrecht zu uns nach Düsseldorf wechselt ! Dann war sein Vertrag in Frankfurt so gut wie ausgelaufen ( aus Frankfurter Quelle bestätigt)und dann kam mir das Interview aus dem Sommer in Erinnerung , als er sagte , dass er gerne in NRW spielt und auch bei einem ambitionierten PRO A unterschreiben würde !
Dann kamen noch Aussagen von Murat Didin , dass man einen jungen Deutschen Center verpflichten möchte , welcher Erfahrung und Talent für die nächstjährige BEKO BBL Saison hat ! -
Ignjatovic habe ich nie behauptet und wenn gab es dazu eine Quelle !
Zu Ohlbrecht: Ich habe immer gesagt , dass ich " HOFFE" das Ohlbrecht zu uns nach Düsseldorf wechselt ! Dann war sein Vertrag in Frankfurt so gut wie ausgelaufen ( aus Frankfurter Quelle bestätigt)und dann kam mir das Interview aus dem Sommer in Erinnerung , als er sagte , dass er gerne in NRW spielt und auch bei einem ambitionierten PRO A unterschreiben würde !
Dann kamen noch Aussagen von Murat Didin , dass man einen jungen Deutschen Center verpflichten möchte , welcher Erfahrung und Talent für die nächstjährige BEKO BBL Saison hat !Ääähm - du bist im falschen Thread ……
-
Zu Quarks : Sorry , ich habe leider nicht den ganzen Tag um mir so ein Forum von der BG aus Karlsruhe durch zu lesen !
Ich beschäftige mich lieber mit einem zukünftigen Bundesligisten und mit einem Team was Play Offs spielt !Viel Spaß in der Sommerpause ! Play Offs werden übertragen ! Keine Sorge !
Ich darf mich ja wohl rechtfertigen was über meine Person diskutiert wird !
-
Zu Quarks : Sorry , ich habe leider nicht den ganzen Tag um mir so ein Forum von der BG aus Karlsruhe durch zu lesen !
Ich beschäftige mich lieber mit einem zukünftigen Bundesligisten und mit einem Team was Play Offs spielt !Viel Spaß in der Sommerpause ! Play Offs werden übertragen ! Keine Sorge !
Ich darf mich ja wohl rechtfertigen was über meine Person diskutiert wird !
Du widersprichst dir … 2 Beiträge zuvor hast du doch geschrieben, dass Düdo nicht in die BBL kommt
Wer übertragt die PO-Spiele von Düdo? Und wo?
Zu deinem letzten Satz - sicher doch, falls es irgendwas mit dem Topic hier zu tun hat
-
-
www.sport-in-baden-tv.de/WATCH/010/718
Bisschen Rückblick - bisschen Vorschau ……
bestimmt ne gute Diskussionsvorlage -
Ohh, da gibt es ganz ganz viel Neues zu berichten.
Man munkelt, dass die BG sich eventuell doch die Wildcard holen möchte, falls es nur einen sportlichen Aufsteiger gibt Also Dom doch wieder ein Konkurrent mehr, aber nee Düdo sichert sich ja den direkten Aufstieg.
-
www.sport-in-baden-tv.de/WATCH/010/718
Bisschen Rückblick - bisschen Vorschau ……
bestimmt ne gute DiskussionsvorlagePlanziffern, Gedankenspiele und erstmal vollmundig in die Welt gesetzte Zahlen wie die ‘berühmte’ 1 Million, die sich hier eben erst einmal als Wunsch (‘Plan’) relativieren bzw. entpuppen tut (für Diejenigen, die bei den Meldungen der BG nicht so genau lesen, mal ne angebrachte Klarstellung).
Und dass die zwei Nachnerpflichtungen Jones, Moore (die tatsächlich sofort weitergeholfen haben) billiger waren als die ‘Try-Out-Probetüten’ und unfitten Boggan, Pelton, sowie Piternieks und der Back-Up Lange…… Der Herr redet wirklich gerne wolkig, unkonkret 'vom Mond '- und braucht sich nicht genauer erklären…(aber die Liga könnte ja bezgl. ihrer Auflagen genauer nachschauen - klingt das nicht bei MD hier ‘vorsorglich’ durch ?).
Dass die Stadt ihren Aufgaben bzgl. der Halle unzureichend nachkommt ist bei den jahrelangen Unzuverlässigkeiten, was das rechtzeitige Bezahlen von Hallenmieten anbelangt; für mich irgendwie nicht verwunderlich.
Von einer / der Stadt, die grad erheblich dran betelligt ist, ‘grosszügigst’ hunderte von Millionen in ein sehr fragwürdiges, sich zeitl. streckendes und verteuerndes Baukonstrukt mit fragwürdigem Nutzen zu verpulvern, ist mMn demnächst auch kaum mehr Unterstützung für Dischler-Träume zu erwarten. Mir ist auch lieber, dass die sicher demnächst dtl. knapperen Mittel (Finanz-Krise, ‘Kombi-Lösungs-Verteuerung’, Energieverteuerung) der grossen Allgemeinheit der Karlsruher Bevölkerung und seinen sozialen Schwerpunkten (Kitas, städtische Betreuung, Krankenhäuser, Begrünung, Stadtklima, Lärmschutz, Stadt als Wohlfühlraum, gute Fahrradwege etc.) zugute kommen.
Bei Daume können die BG-Fans vermutl. mit einem erneuten Wechsel auf der Trainerposition planen. Das klang für mich deutlich aus dem dischlerschen Monolog heraus. Und passt zu ‘Guiness’.
Mit ‘man munkelt’ setzt ‘man’ (nur Deinereiner ? Fans ? Welcher BG-Verantwortliche ?) wieder auf die übliche Masche des sich absichtsvoll mit suggerierter Leistungsfähigkeit ins Gerede bringender Tonlage ? Irgendwo lass ich auch, dass MD bzgl. der BBL nicht mehr mit 1,3 Mill. planen wollte, sondern plötzlich von 1,4 Millionen sprach: Das sind dann sicherlich die 100.000 (Peanuts) für die von ‘man’ gemunkelte Wildcard, oder ?
Dischler kündigt Attacke an, bis neulich und träumen ist erlaubt !
Mir fehlte wieder mal ne Nachfrage des wie immer freundlich-sympathisch daherblickenden Interviewers zum Thema Altlasten, Leistungsbilanzen. Aber dafür wurde er sicher nicht ausgewählt !
Tja und die Playoffs sind tatsächlich nicht mehr Konjunktiv (also schöne oder schnöde Theorie), wie so vieles wiederkehrend bei MD, sondern eben ne ganz reale Geschichte des Nicht-Seins.
Der Zuschauerschnitt war übrigens trotz Minigolfanekdoten im Vergleich zum Vorjahr (und das trotz Ramsch, vielen Sponsorenaktionen, die mit FK verbunden waren) rückläufig, auch wenn natürlich in der 2. Halbserie nominal ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen war (trotzdem nur offiziell 1400 Zuschauer beim entscheidenden Spiel gegen Essen). Aber mit den PlayOffs hatten sie eben ab Mitte Februar sicher gerechnet und geplant. Hier fehlen Einnahmen.
Also für mich nichts Neues !
-
sehr guter beitrag Troete. hier hat der MD wieder mal ganz viel um den heisen brei herumorakelt. die fragen waren schwach kritische themen wurde überhaupt net gestriffen. die analysen verblenden vor der situation. wenn man ein team mit so einer kurzen rotation zusammenstellt (geld als grund?) dann muss man damit leben das denen mal die puste ausgeht. RR mit 40 minuten ist ohnehin schon lustig genug der konnte ja regelmässig niemanden mehr stoppen in der verteidigung. wo er die guten wurfquoten vom Rouven sieht da muss die brille schon ganz rouven-rosa-rot sein, danach sehen 40% feldkörbe nicht aus. da gibt es allei in seinem team mehr als eine handvoll bessere spieler, ganz zu schweigen vom rest der liga. ob man sich mit Daume einen gefallen getan hat wir auch noch rauszufinden sein. er trug ja eine verantwortung für die teambesetzung zu beginn der saison und geändert hat sich auch erst was als Jones und Moore kamen. nur eben 2 statt 4 spieler und damit die kurze rotation. nicht auszudenken wenn die BG mit verletzungen probleme gehabt hätte. keiner der leistungsträger viel doch mal länger aus. viel augenwischerei also.
-
Ich weiß, dass hier fast niemand gut auf MD zu sprechen ist, aber ich halte das durchaus für ein gutes Interview. Ich finde es wurden die wichtigsten sportlichen Punkte (Kaderplanung, Trainer, Fehlstart, etc.) angesprochen und auch kritisch beäugt. Wirtschaftliche Punkte waren natürlich Nebensache bzw. oberflächlich behandelt, aber das interessiert den gemeinen Sport-Fan normalerweise auch nicht so sehr (Tröte ist da glaube ich eine der wenigen Ausnahmen, aber es sei im gestattet!).
Also ich für meinen Teil glaube MD, dass die zwei neuen Spieler günstiger waren, als die vier Aussortierten, weil es (soweit ich das verstehe) ja eine Vorgabe der Liga war. Dadurch bedingt natürlich die kleine Rotation und der Einbruch zum Ende der Saison. Durchaus nachvollziehbar.
Aufgrund dieser Erfahrungen will man den Kader so weit möglich halten. Dischler geht davon aus, dass aber nicht alle Leistungsträger gehalten werden können. Und das wird auch sicher so sein!
Die Nachwuchsspieler haben laut Dischler aufgrund des Fehlstarts keine/kaum Einsatzzeiten gehabt. Darüber kann man zweierlei Meinung sein, weil das eine meiner Meinung nach das andere nicht ausschließt. Aber zumindest hat er erkannt, dass es so eigentlich nicht weiter gehen kann.
Was mir nicht so gefallen hat, war dass MD quasi die Playoffs versprochen hat. Zu diesem frühen Zeitpunkt kann man das meiner Meinung nach noch nicht absehen. Hoffentlich hat er da den Mund nicht zu voll genommen. Ich würde es mir wünschen
Eine wildcard halte ich übrigens für ausgeschlossen, da man selbst für diese eine BBL-Lizenz beantragen muss. Und diesen Antrag hat die BG bereits zurückgezogen.
-
Für die Wildcard ist es egal ob man eine Lizenz beantragt hat. Von daher ist der Rückzug des Lizenzantrages da nicht ausschlaggebend.
Im Rahmen der Wildcard-Vergabe findet natürlich dann wieder ein Lizenzverfahren für die Vereine statt, die die WC beantragt haben, aber vorher keine Lizenz.
So könnten sich z.B. die Uni-Riesen Leipzig oder die Herzöge Wolfenbüttel um eine WC bewerben ohne vorher die Lizenz beantragt zu haben.
-
Trötchen, der Gralshüter der Geschäfts- und Arbeitsmoral rechtfertigt den jetzigen desolaten technischen Zustand der angemieteten Europahalle mit späten bis äußerst späten Hallenmietzahlungen vor einigen Saisons???
Heiß- messen mit zweierlei Maß…… -
Trötchen, der Gralshüter der Geschäfts- und Arbeitsmoral rechtfertigt den jetzigen desolaten technischen Zustand der angemieteten Europahalle mit späten bis äußerst späten Hallenmietzahlungen vor einigen Saisons???
Heiß- messen mit zweierlei Maß……Hmh, ich rechtfertige doch garnichts: Ich biete nur eine Erklärung für das Verhalten der Stadt bzgl. der ‘Ausstattung’ der Euro gegenüber der BG an. Ne funktionierende Eurohalle halte ich immerhin für sinnvoller und vorrangiger als kostenträchtig-defizitäre Spassbäder, und überdimensionierte dauerdefizitäre Messen zu ‘installieren’…Denke das Binnenverhältnis der Parteifreunde Mergen und Dischler ist nicht unbedingt das Beste.
Gesunde wirtschaftliche Verhältnisse, die sich innerhalb der Regeln ausleben, sind sicher das A und O jedes nachhaltig gut betriebenen Sports. Das sollte eigentlich beim ‘gemeinen’ Fan, der sich längerfristig für das Wohl seines Clubs und den guten, fairen Sport (Wettbewerb) interessiert, untrennbar miteinander verbunden sein.
An anderen Standorten - insoweit gebe ich Dir recht - gibt es sicher mehr Fans, die sich für Fair-Play bzw. auch das Wie der wirtschaftlichen Grundlage interessieren. Was meisst Du wie z.B. die Anhänger von Kirchheim, Heidelberg oder Chemnitz auf die Verhältnisse der letzten Jahre hier reagiert hätten ? (Stw.: Identifikation !) Im realen Leben, in dem der professionell betriebene Sport nur eine Facette ist; ist das Wie des Wirtschaftens doch auch elementares Fundament für guten, begrüssenswerten, sinnhaften Erfolg. Brot -und- Spiele-Verhältnisse (http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses) wollen wir wohl alle nicht ! Und deswegen gibt es auch für das Geschäftliche beim ProA-Basketball Regeln, die einen fairen Wettbewerb befördern sollen. Stw.: Grundsätzliche Chancengleichheit und fairer, sportlicher Wettbewerb. Ob die beschlossenen Standards dem entsprechen ist ne ganz andere Frage.
-
Trötchen, der Gralshüter der Geschäfts- und Arbeitsmoral rechtfertigt den jetzigen desolaten technischen Zustand der angemieteten Europahalle mit späten bis äußerst späten Hallenmietzahlungen vor einigen Saisons???
Heiß- messen mit zweierlei Maß……Hmh, ich rechtfertige doch garnichts: Ich biete nur eine Erklärung für das Verhalten der Stadt bzgl. der ‘Ausstattung’ der Euro gegenüber der BG an. Ne funktionierende Eurohalle halte ich immerhin für sinnvoller und vorrangiger als kostenträchtig-defizitäre Spassbäder, und überdimensionierte dauerdefizitäre Messen zu ‘installieren’…Denke das Binnenverhältnis der Parteifreunde Mergen und Dischler ist nicht unbedingt das Beste.
Gesunde wirtschaftliche Verhältnisse, die sich innerhalb der Regeln ausleben, sind sicher das A und O jedes nachhaltig gut betriebenen Sports. Das sollte eigentlich beim ‘gemeinen’ Fan, der sich längerfristig für das Wohl seines Clubs und den guten, fairen Sport (Wettbewerb) interessiert, untrennbar miteinander verbunden sein.
An anderen Standorten - insoweit gebe ich Dir recht - gibt es sicher mehr Fans, die sich für Fair-Play bzw. auch das Wie der wirtschaftlichen Grundlage interessieren. Was meisst Du wie z.B. die Anhänger von Kirchheim, Heidelberg oder Chemnitz auf die Verhältnisse der letzten Jahre hier reagiert hätten ? (Stw.: Identifikation !) Im realen Leben, in dem der professionell betriebene Sport nur eine Facette ist; ist das Wie des Wirtschaftens doch auch elementares Fundament für guten, begrüssenswerten, sinnhaften Erfolg. Brot -und- Spiele-Verhältnisse (http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses) wollen wir wohl alle nicht ! Und deswegen gibt es auch für das Geschäftliche beim ProA-Basketball Regeln, die einen fairen Wettbewerb befördern sollen. Stw.: Grundsätzliche Chancengleichheit und fairer, sportlicher Wettbewerb. Ob die beschlossenen Standards dem entsprechen ist ne ganz andere Frage.
Ich gebe dir ja Recht, dass der Verein gut wirtschaften soll. Ich wollte ja nur sagen (und da bin ich fest von überzeugt), dass die meisten nur das Sportliche interessiert. Hierzu mal ein Beispiel aus einer ganz anderen Sportart, wo es um noch viel mehr Geld geht: Den meisten KSC-Fans ist es egal, wie viel Schulden der Club hat bzw. macht, Hauptsache er steigt nicht ab. Was natürlich voraussetzt, dass man die Lizenz bekommt ;-). Also die meisten sehen das sehr oberflächlich: Lizenz? ja! –> gut. D.h. nicht, dass ich das auch so sehe, aber ich finde es nicht unbedingt notwendig, das in einem so kurzen Interview detailliert zu erörtern…