S.Oliver Baskets - WALTER Tigers Tübingen (29.02.12 - 19 Uhr)
-
hahahaha - der Jason Boone am Ende im Interview “da musst du viele Eier haben für so einen Wurf”, angesprochen auf den Dreier mit Hand im Gesicht von Chester.
Frazier & Little - die beiden sind nicht ersetzbar - die müssen wir unbedingt langfristig an Würzburg binden. Das sind die Garanten für eine starke Defense und wie man nicht das erste Mal gesehen hat auch wichtige Akteure in der Offense wenn es gilt Spiele in der Endphase zu entscheiden - die geben wirklich immer Alles.
-
Die Spielzusammenfassung von Slam Dunk ist online.
http://mediathek.tvtouring.de/slam-dunk/slam-dunk-ausgabe-vom-1_3_2012.html
Haha, der Moderator erinnert mich irgendwie an Bernhard Hoecker.
Aber jetzt mal ganz ehrlich: Bis auf den lächerlichen Pfiff gegen Little waren das doch wirklich alles Standardcalls! Das Technische gegen Elliott kam mir auch sehr früh, aber man weiß nicht, was er gesagt hat. Aber die restlichen Aktionen kannst du wirklich so geben und ich versteh nicht, warum sich da TV Touring so darauf eingeschossen hat…
-
Schade dass das “Offense”-Foul von Kramer nicht dabei war. Das Foul von Boone (7:25) im Bericht musst du mir aber mal erklären…
Das ist doch ein klares Foul, das so dauernd in der Beko BBL gepfiffen wird?! Boone geht mit dem Arm nach unten und trifft den Gegenspieler am Arm. Also wenn die Halle wegen sowas Schieber ruft, dann weiß ich auch nicht…
-
Die Spielzusammenfassung von Slam Dunk ist online.
http://mediathek.tvtouring.de/slam-dunk/slam-dunk-ausgabe-vom-1_3_2012.html
Haha, der Moderator erinnert mich irgendwie an Bernhard Hoecker.
hat halt genauso viel Stil, wie die Freunde von RTF1…
-
Schade dass das “Offense”-Foul von Kramer nicht dabei war. Das Foul von Boone (7:25) im Bericht musst du mir aber mal erklären…
Das ist doch ein klares Foul, das so dauernd in der Beko BBL gepfiffen wird?! Boone geht mit dem Arm nach unten und trifft den Gegenspieler am Arm. Also wenn die Halle wegen sowas Schieber ruft, dann weiß ich auch nicht…
Wenn du das pfeifst, kannst du deine Pfeife auf Dauerpfiff stellen und am laufenden Band die Fouls ansagen…
-
Schade dass das “Offense”-Foul von Kramer nicht dabei war. Das Foul von Boone (7:25) im Bericht musst du mir aber mal erklären…
Das ist doch ein klares Foul, das so dauernd in der Beko BBL gepfiffen wird?! Boone geht mit dem Arm nach unten und trifft den Gegenspieler am Arm. Also wenn die Halle wegen sowas Schieber ruft, dann weiß ich auch nicht…
Wenn du das pfeifst, kannst du deine Pfeife auf Dauerpfiff stellen und am laufenden Band die Fouls ansagen…
Also, ich weiß ja nicht, wie viele Spiele du in der BBBL bisher so gesehen hast. Aber so einen Pfiff siehst du normal mehrere Male innerhalb eines Spiels. Hab auch nicht gesagt, dass ich das gut finde. Aber das ist hierzulande nunmal ein Foul und wenn dann - wie ihr sagt - die Refs eh schon ne kleinliche Linie gefahren haben, dann muss man sich über sowas eigentlich nicht aufregen. Dann schon eher über den Pfiff gegen Little…
-
Ich spiele seit über 30 Jahren Basketball, war vor langer Zeit auch mal Schiedsrichter und Spiele habe ich wohl schon ein paar Hundert gesehen (BBL ca. 50) …
Das Little-Foul war übrigens aus meiner Perspektive durchaus ein Foul, die Kameraführung verschleiert, dass Little ganz schön seitwärts schiebt.
-
@Dany36 ganz klare illegale Vertreidigung. Die Arme hast du in die Luft zu strecken, nicht über deinen Gegenspieler. Kommt es zum Kontakt bist du für diesen Verantwortlich. Die Folge 2 Schuss und keiner sollte meckern!
-
Wie ich schon oben geschrieben habe, wenn das Foul ist, dann kannst du zum Dauerpfiff übergehen…
Bei jedem Aufposten ist mehr Kontakt mit Schultern und Ellenbogen vorhanden, wie willst du das dann nicht pfeifen?
Wenn ich sehe wie die PG’s den Gegenspieler mit der freien Hand “auf Distanz halten” bis hin zum Wegschieben, wird auch nicht gepfiffen…, usw.
Und dann soll diese passive Aktion von Boone (zugegeben waren die Hände leicht nach vorne gebeugt, aber ohne Aktion) ein Foul sein? Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit…
Aber sei’s drum, jeder darf seine Meinung haben!
-
Wie ich schon oben geschrieben habe, wenn das Foul ist, dann kannst du zum Dauerpfiff übergehen…
Bei jedem Aufposten ist mehr Kontakt mit Schultern und Ellenbogen vorhanden, wie willst du das dann nicht pfeifen?
Wenn ich sehe wie die PG’s den Gegenspieler mit der freien Hand “auf Distanz halten” bis hin zum Wegschieben, wird auch nicht gepfiffen…, usw.
Und dann soll diese passive Aktion von Boone (zugegeben waren die Hände leicht nach vorne gebeugt, aber ohne Aktion) ein Foul sein? Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit…
Aber sei’s drum, jeder darf seine Meinung haben!
Da widersprichst du dir aber gewaltig. Wie kann denn einer passiv sein, wenn er eine Aktion (Hände runterbewegen) macht?! Und es gibt einfach einen Regelkatalog, wo das alles festgelegt ist. Und da kannst du auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, wie du das getan hast.
Diese Szene mit Boone hat allein was mit der Verteidigungsposition zu tun. Die muss unbewegt mit den Armen nach oben sein (s. @Jermaines Ausführung)! -
wollt ihr diese völlig uninteressante diskussion nicht in einem anderen thread führen???
-
Er steht doch schon mit fast gestreckten Armen da, er drückt und schlägt nicht. Dass die Arme beim gestreckt stehen nicht immer kerzengerade sind ist doch fast immer der Fall. Für mich ist entscheidend, ob er aktiv (Drücken, Schlagen oder Ähnliches) den Luftraum des Gegners beeinflusst. Dies kann ich hier nicht erkennen…
Da sehe ich andere Aktionen (Ellenbogeneinsatz, Schultertauchen oder “Stiffarm” ) als wesentlich aktiver an…
Der Friede sei mit dir…
-
Mein Blog Beitrag zum Spiel ist nun auch online. Ich habe neben dem Spiel an sich auch die Diskussion zum Thema “Verhalten der Zuschauer gegenüber den Schiedsrichtern und gegnerischen Spielern” noch einmal aufgegriffen. Viel Spaß beim Lesen!
freddy3881.blogspot.com/2012/03/den-kopf-noch-einmal-aus-der-schlinge.html
-
Die Meinung zum Zuschauerverhalten teile ich nicht mit Dir. Das ist schon fast ein wenig anmaßend wie Du das dieses Mal geschrieben hast. Die Tübinger wurden übrigens nicht ausgepfiffen (gegen Artland gab es Pfiffe weil Peavy einige Mal sehr hart eingestiegen ist). Pifffe gab es gegen die Schiris und zwar völlig zu Recht weil die einfach schwach und schlecht das Spiel geleitet haben. Und wenn Du die Szenen so gesehen hast ist das Deine Meinung - es gibt aber auch viele andere Meinungen dazu.
Über den Wurf des Papiers brauchen wir nicht zu diskutieren - das gehört sich nicht. Ansonsten gehören auch mal Schieber-Rufe oder Pfiffe gegen die Schiris dazu.
Hier wird aus meiner Sicht eine Sache völlig überwertet. Hier wird ja fast so getan wie wenn diese phantastische Publikum die größten Rüpel der BBL wären und bei jedem Spiel die Schiris ausgebuht werden (das ist eher die Ausnahme). Sorry - für mich ist das alles an den Haaren herbei gezogen. Anstatt froh zu sein, dass bei uns nicht nur der Fanclub für Stimmung sorgt.
Und auch wenn das jetzt einigen nicht gefällt: so eine durch Buh- und Schieberrufe aufgeheizte Stimmung sorgt letztendlich immer dafür dass anschließend die Halle auch bei Anfeuerungen und Defense-Rufen deutlich mehr kocht. Ich liebe diese etwas aufgeheizte Stimmung (natürlich ohne Aggressionen), die unserem Team sicherlich auch liegen dürfte. Oft genug hat unser Team gerade aus solchen Phasen heraus zu Hause noch Spiele gedreht. Für mich gehört das einfach dazu, wenn die Schiris so einen Müll pfeiffen wie am Mittwoch.
-
Schöner Beitrag von dir, xraysforever.
Ich für meinen Teil gehe nicht nur in die Turnhölle, um ein Basketballspiel unserer geilen Truppe zu sehen, sondern auch der Emotionen wegen! Und da gehört die in der Objektivität leicht dejusierte Fanbrille dazu.
Wer das nicht verträgt und sich für seine eigenen Anhänger schämt, besucht am besten nur noch Basketballspiele bei den Minis …… wobei dort soll es auch sehr ehrgeizige Eltern geben. -
Ich teile da Freddys Meinung schon in weiten Teilen.
Zum einen das Werfen von Gegenständen geht gar nicht. Das dürfte mittlerweile bekannt sein, dass ich da absolut dagegen bin und es auch überhaupt nicht verstehen kann.
Zum anderen sehe ich auch, dass spätestens seit dem Artlandspiel das auspfeifen und Schieber rufen sehr in Mode gerät. Keine Frage ich verstehe wenn man einen Spieler mal ein, zwei Angriffe auspfeift weil er z.B. ein unsportliches Foul begangen hat. Was ich nicht verstehe ist, wenn man aufgrund von vermeintlichen Fehlentscheidungen der Schiris die komplette Gegnerische Mannschaft während deren gesamten Angriffszeit auspfeift. Auch das Schieber rufen wird mir langsam zu viel. Wobei man da festhalten muss, dass das wohl alles nicht vom Fanblock ausgeht, sondern ich glaube eher aus dem B-Block…so war mein Eindruck zumindest.
Ich erkläre mir das größtenteils auch durch das “fachkundige” Publikum. Bestes Beispiel die Aktion von Kramer die Freddy in seinem Blog auch beschrieben hat. Der Schiri hat sofort Offensivfoul angezeigt der Ball geht rein und 95% der Halle jubelt. Erst als dann per Mikrofon verkündet wird, dass es ein Foul von Kramer war pfeift die Halle… -
Mir geht es nicht darum, dass man während eines Spiels keine Emotionen zeigen darf. Das wird gerade zum Ende der Saison und dann den möglichen Heimspielen in den Playoffs noch mehr werden. Das ist auch nicht das Problem. Es muss einfach ein gewissen Verhältnis beibehalten werden.
Mir geht es einfach darum, dass phasenweise JEDER Pfiff gegen unser Team in lautem Getöse und Pfiffe der Zuschauer ausartet und das kann irgendwo einfach nicht sein.
@ xraysforever: Natürlich kann ich nicht beurteilen welcher Zuschauer wie viel vom Basketball versteht. In dem Umfeld in dem ich in der Halle sitze (Block E) sind aber durchaus einige dabei, bei denen ich mich jedes mal frag warum sie eigentlich ein Basketball Spiel besuchen. Eben genau da gibt es die von mir angesprochenen Leute, die JEDEN Pfiff gegen unser Team sofort angehen und ausflippen und das sind bei Leibe keine jungen Zuschauer.
-
Freddy, pass ja auf, was Du schreibst:
Zitat:“… das sind bei Leibe keine jungen Zuschauer…:” Ich habe gestern ja was ähnliches geschrieben und gleich was aufs Dach bekommen, von wegen ich würde allen “älteren” Zuschauern unterstellen, dass sie nix vom Basketball verstehen.Ansonsten wie gesagt, stimme ich Dir in Deinen Aussagen 100% zu.
-
Lassen wir es damit gut sein. Das Thema verdient es einfach nicht hier seitenlang behandelt zu werden, weil es einfach ein herbei geredetes Problem ist, dass nämlich keines ist !
Selbstverständlich respektiere ich Deine Meinung Freddy - finde auch gut wie Du auf mein Posting reagiert hast.
Ich für meinen Teil kann nur sagen - hoffentlich bleibt Alles so wie es bei uns in der Halle ist. Bessere Stimmung kriegst Du momentan in der BBL kaum geboten. Das hat übrigens auch flachi aus Oldenburg hier im Forum bestätigt, der sich das Spiel gegen Tübingen angeschaut hat. Und das will was heißen, denn in Oldenburg geht normaler Weise auch ziemlich die Post ab.
@psychologe - das ich das Werfen von Papierbällchen oder sonstigen Gegenständen nicht gut heiße, habe ich in meinem Posting geschrieben.
-
Mir geht es nicht darum, dass man während eines Spiels keine Emotionen zeigen darf. Das wird gerade zum Ende der Saison und dann den möglichen Heimspielen in den Playoffs noch mehr werden. Das ist auch nicht das Problem. Es muss einfach ein gewissen Verhältnis beibehalten werden.
Mir geht es einfach darum, dass phasenweise JEDER Pfiff gegen unser Team in lautem Getöse und Pfiffe der Zuschauer ausartet und das kann irgendwo einfach nicht sein.
@ xraysforever: Natürlich kann ich nicht beurteilen welcher Zuschauer wie viel vom Basketball versteht. In dem Umfeld in dem ich in der Halle sitze (Block E) sind aber durchaus einige dabei, bei denen ich mich jedes mal frag warum sie eigentlich ein Basketball Spiel besuchen. Eben genau da gibt es die von mir angesprochenen Leute, die JEDEN Pfiff gegen unser Team sofort angehen und ausflippen und das sind bei Leibe keine jungen Zuschauer.
Tut mir leid, Freddy, das geht mir hier wirklich zu weit. Wollt ihr denn die Zuschauer erziehen, wie sie sich bei einem Basketballspiel zu verhalten haben. Einmal sind sie zu träge, dann rasten sie zu sehr aus…
Nur um nochmal klarzustellen: Beleidigungen oder Dinge aufs Spielfeld werfen geht gar nicht.
Aber: Bei mir rund herum gibt’s manche, die stehen nie auf, manche ticken bei jedem Pfiff fast aus - und alles was man sich zwischen diesen Extremen noch an Emotionen vorstellen kann. Einige kenne ich, die sind Basketballer wie ich und kennen sich sicher gut aus. Bei anderen habe ich den Eindruck, die kommen wegen des “Events”, haben aber ihren Spaß.
Ich mag sie alle, denn alle kommen, freuen sich - wie ich - am Basketball und sorgen mit ihrem Eintritt dafür, dass es BBL-Basketball in Wü gibt.
Ich bin beim BB sehr emotional. Bin ich womöglich einer, den du meinst? Muss ich dann jetzt politisch korrekt das Spiel anschauen? Darf ich mich nicht mehr über Boris Schmidt aufregen? Muss ich als Fan überhaupt objektiv sein???
Leute, die Diskussion hier halte ich für sehr gefährlich - wenn man Menschen jetzt schon vorschreiben will, wie sie sich in ihrer Freizeit, bei einer Sportveranstaltung zu verhalten haben… Gibt’s demnächst ein Merkblatt am EIngang?!
-
Vorweg: Ich mag das Schieber-Gebrülle und das Auspfeifen der Gegner auch nicht - erinnert mich zu sehr an Bamberg. Aber ansonsten gebe ich @the-analyst recht: Niemand darf sich anmaßen, dem Publikum vorzuschreiben, wie es sich zu verhalten hat - grobe Unsportlichkeiten, Beleidigungen und Sachenwerfen selbstverständlich ausgenommen.
Und für alle die, die glauben, dem Publikum mangelnden Sachverstand vorwerfen zu dürfen:
Bei der Fastbreak-Aktion von Kramer habe ich auch erst gejubelt: Ich hatte guten Blick zum Korb, den Schiri, der das Off gepfiffen hat, aber nicht gesehen, der stand im toten Winkel. Ich hab gejubelt, weil ich nicht davon ausgegangen war, dass der da ein Off pfeift. Ist das jetzt mangelnder Sachverstand?
Um mich rum brüllen jede Menge Leute bei jedem Fuß-Kontakt laut “Fuß”. Komischerweise grinsen sie dabei. Die wissen nämlich ganz genau, dass das keine Regelverstöße sind und wollen nur Stimmung für ihr Team und sich einen Spaß machen.
Mensch Leute, die kommen doch nicht als analytische, neutrale Schiedsrichter zu einem Spiel, sondern als natürlich (!) subjektive Fans. Das hat doch nichts mit mangelndem Sachverstand zu tun! -
Wenn ihr in eurer Halle subjektiv seid, solltet ihr dafür hier im Forum objektiv bleiben. Sonst ist es eventuell ein Problem für die anderen hier im Forum. Zumal ihr das Spiel ja gewonnen habt, finde ich die übertrieben harte Krtitik teilweise unangebracht.
Wie auch immer du @dany36 das meinst, ein Fachkundiger mit Regelsachverstand bist du offensichtlich nicht…
-
Gibt’s demnächst ein Merkblatt am EIngang?!
Sehr gut analyst !
Hier ist schon mal eine Vorlage für das Merkblatt
-
Wie auch immer du @dany36 das meinst, ein Fachkundiger mit Regelsachverstand bist du offensichtlich nicht…
Na, da haben wir doch ein Riesenglück, dass du uns hier mit deinem allumfassenden und unantastbaren Wissen erleuchtest…
-
Wie auch immer du @dany36 das meinst, ein Fachkundiger mit Regelsachverstand bist du offensichtlich nicht…
Na, da haben wir doch ein Riesenglück, dass du uns hier mit deinem allumfassenden und unantastbaren Wissen erleuchtest…
Ich habe die Schiedsrichter Leistung nicht beschimpft.
-
[…]@psychologe - das ich das Werfen von Papierbällchen oder sonstigen Gegenständen nicht gut heiße, habe ich in meinem Posting geschrieben.
Schön, und weiter? Verstehe ich jetzt nicht so ganz was du mir damit sagen willst… Immerhin sind wir uns da aber einer Meinung