Wer sind die sportlichen Beko-BBL Absteiger 2012?
-
Bei 2-4 von beiden Teams zählt nur der direkte Vergleich zwischen diesen Beiden Teams.
Der direkte Vergleich ist für Trier Gold, naja, also im Wert on 150.000, wert weil genau diese Konstellation (Mehrfachbergleich mit Hagen und Trier auf den beiden letzten PlÄtzen in der Gruppe ist gemeint) ist nicht unwahrscheinlich sofern Trier nicht gegen Goettingen gewinnt. Wie das gehen soll bleibt aber ein Ratsel.
-
Bei 2-4 von beiden Teams zählt nur der direkte Vergleich zwischen diesen Beiden Teams.
Der direkte Vergleich ist für Trier Gold, naja, also im Wert on 150.000, wert weil genau diese Konstellation (Mehrfachbergleich mit Hagen und Trier auf den beiden letzten PlÄtzen in der Gruppe ist gemeint) ist nicht unwahrscheinlich sofern Trier nicht gegen Goettingen gewinnt. Wie das gehen soll bleibt aber ein Ratsel.
Bremerhaven hätte es fast geschafft. Dazu ist unsere Mannschaft derzeit so unfassbar von der Rolle, das muss man erst gesehen haben, bevor man von einem 100 % sicheren Sieg gegen euch ausgehen kann.
-
Von der Rolle sein ist besser als keine Rolle zu haben. Bremerhaven war überheblich, deswegen war es eng. Trier wird allenfalls nervös sein. Außerdem ist dad Spiel in Trier.
Also, ich wäre zu einer grossen Wette bereit…:)Anders bei Hagen. Nach Minus knapp 50 gegen Frankfurt wird das in Goettingen nächste Woche nicht lustig. DA haben wir nochmal eine Chance und da schenken wir Trier den Klassenerhalt fruehzeitig. Dann brauchen unsere Jungs am letzten Spieltag auch nicht spielen sondern können gleich an die Theke…
-
Über die Wette sprechen wir noch, wenn es wirklich zum alles entscheidenden Spiel kommen wird, okay ?
Ja wenn ihr Hagen schlagen würdet, würden so ziemlich alle anderen Konkurrenten aufatmen. Hagen braucht den Sieg gegen euch und gegen Gießen, dann wäre sogar der Klassenerhalt ohne Direktvergleiche drin. Aber wer weiß schon, wie die Gegner in den letzten Spielen so drauf sind. Vor allem wenn es für die um nichts mehr gehen sollte (Oldenburg, Bonn)…
-
Über die Wette sprechen wir noch, wenn es wirklich zum alles entscheidenden Spiel kommen wird, okay ?
Ja wenn ihr Hagen schlagen würdet, würden so ziemlich alle anderen Konkurrenten aufatmen. Hagen braucht den Sieg gegen euch und gegen Gießen, dann wäre sogar der Klassenerhalt ohne Direktvergleiche drin. Aber wer weiß schon, wie die Gegner in den letzten Spielen so drauf sind. Vor allem wenn es für die um nichts mehr gehen sollte (Oldenburg, Bonn)…
Zumindest für Bonn geht es in jedem Fall um alles oder nichts. Gießen - Bonn wird daher enorm spannend werden, denn die Baskets sind völlig außer Form.
-
Folgende Vereine erhalten die Lizenz ohne Auflage: Brose Baskets, ALBA BERLIN, Telekom Baskets Bonn, New Yorker Phantoms Braunschweig, Artland Dragons, EnBW Ludwigsburg, FC Bayern München, EWE Baskets Oldenburg, FRAPORT SKYLINERS, TBB Trier, ratiopharm ulm und Mitteldeutscher BC (ProA).
Folgende Vereine erhalten die Lizenz mit Auflage: BBC Bayreuth, Eisbären Bremerhaven, LTi GIESSEN 46ers, Phoenix Hagen, WALTER Tigers Tübingen.
Folgender Verein erhält die Lizenz mit auflösender Bedingung: s.Oliver Baskets.
Folgenden Vereinen wurde die Lizenz nicht erteilt: Crailsheim Merlins (ProA), Gloria GIANTS Düsseldorf (ProA; aus formalen Gründen).
Was beduet das für den 2 Sportlichen absteiger ? -
Was beduet das für den 2 Sportlichen absteiger ?
immernoch, dass er dann über ein mögliches Wildcardverfahren die BBL-Lizenz erhalten kann, ist hier aber OT.
Hagen wird keine Wildcard beantragen …
Wenn Hagen absteigt werden sie in die Pro A gehen …
-
Auf die Wild-Card kann sich JEDER bewerben, und da nur 1 ProA-Club die Lizenz erteilt bekommen hat, wird es wohl ein WC-Verfahren geben, daher hat ein solcher Thread nun auch seine Daseinsberechtigung.
-
Auch wenn es bzgl. BBL Absteiger off-topic ist:
Verstehe im Moment nicht so ganz wieso der MBC die Lizenz ohne Auflage erhalten hat. Ist die sportliche Qualifikation keine Auflage?
-
Da wird erstmal die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit geprüft, Hallensituation etc. Die sportliche Qualifikation spielt da erst mal keine Rolle, muß aber natürlich erbracht werden. Sonst bliebe nur noch das Hintertürchen Wildcard.
-
genau so ist es, Ludwigsburg hat die Lizenz ja auch ohne Auflagen erhalten, obwohl sie sportlich noch absteigen könnten.
-
Was ich auf jeden Fall glaube ist, dass es für Hagen sehr eng werden wird und wir wahrscheinlich ein “Endspiel” Gießen-Hagen am letzten Spieltag sehen werden. Das werden bestimmt Emotionen pur! Ich glaube nicht, dass das Restprogramm noch eine große Rolle spielen wird und der “Nichtabsteiger” von beiden nur noch einen Sieg holen wird (einfaches Restprogramm hin oder her…).
Ludwigsburg wird sich meines Erachtens aufgrund der eigentlichen Qualität im Team durchsetzen und noch einmal mit einem blauen Auge davonkommen.
Trier ist wohl nach einer sehr bescheidenen Saison durch.
-
soweit ich es gelesen habe wird Hagen sich nicht für eine WC melden da kein Geld dafür da ist und bei Göttingen ist es doch das selbe oder?
und wenn es dann nur 1 Verein in der Pro A mit lizenz gibt was passiert dann ? -
soweit ich es gelesen habe wird Hagen sich nicht für eine WC melden da kein Geld dafür da ist und bei Göttingen ist es doch das selbe oder?
und wenn es dann nur 1 Verein in der Pro A mit lizenz gibt was passiert dann ?Da hast du recht das wir in Hagen kein Geld haben. Wenn wir die WC nehmen sollten bedeutet das wieder kein Geld für Spieler da ist und wir wieder um den Abstieg spielen. Dann lieber Pro A.
-
**Was ich schlimm finde ist, dass man das Entscheidungsspiel Gießen - Hagen bestimmt wieder nicht in diesem komischen TV-Sender sehen kann sondern bestimmt so einem spannenden Spiel wie Bayern - Göttingen o.ä. der Vorzug gegeben wird.
Und in den Playoffs sehen wir dann Bayern München - und irgendwann nach dem zweiten Spiel sagt dann der nervige - wie heißt er noch - Buschmann, dass man ja jetzt dabei bleiben müsse weil es so spannend ist.
Wir sollten die Beko-BBL in FC Bayern-BBL umtaufen. Langsam geht mir das echt auf den Zeiger!**
-
@-PG5-:
Was würde passieren wenn sich keiner um eine Wildcard bewirbt?
Da bin ich auch mal gespannt. Irgendwie hat man sich jetzt selbst ein Eigentor geschossen… Hagen will keine Wildcard weil sie sich das Geld sparen wollen und ein zusätzlicher Aufsteiger zum MBC ist nicht vorhanden. Ich schätze mal, dass man dann doch Düsseldorf zulässt, weil das nur wegen verspäteter Abgabe von Unterlagen zu verhindern damit kommen die doch sowieso nicht durch.
-
Auch Hagen wird im Zweifel die Wildcard nehmen. Dier ersten Tedenzen gab es ja schon zu lesen. Phoenix Hagen kann nicht, aber wenn da ein Sponsor kommt… Wenn es Hagen wird, gibt es jede Menge betteln und heulen, aber bevor man in die 2.Liga geht, wird man es machen.
-
Ich schätze mal, dass man dann doch Düsseldorf zulässt, weil das nur wegen verspäteter Abgabe von Unterlagen zu verhindern damit kommen die doch sowieso nicht durch.
Auch wenn es hier OT ist: Die Unterlagen der Giants wurden gar nicht geprüft, d.h. es hätte auch sein können, dass die Verweigerung spät. nach Einsicht der Unterlagen gekommen wäre, aber das ist alles Spekulatius, und bis Weihnachten ist noch etwas Zeit…
-
**Was ich schlimm finde ist, dass man das Entscheidungsspiel Gießen - Hagen bestimmt wieder nicht in diesem komischen TV-Sender sehen kann sondern bestimmt so einem spannenden Spiel wie Bayern - Göttingen o.ä. der Vorzug gegeben wird.
Und in den Playoffs sehen wir dann Bayern München - und irgendwann nach dem zweiten Spiel sagt dann der nervige - wie heißt er noch - Buschmann, dass man ja jetzt dabei bleiben müsse weil es so spannend ist.
Wir sollten die Beko-BBL in FC Bayern-BBL umtaufen. Langsam geht mir das echt auf den Zeiger!**
Gibt es irgendeinen besonderen Grund, diesen Post in Fettschrift zu verfassen? Wird der Inhalt deshalb sinnvoller oder wahrer? Ich denke nicht. Optimaler Zeitpunkt für diese objektive, ausgewogene Kritik.
Am Wochenende spielt Bayern - Bamberg vor ausverkaufter Halle. Wie kann man denn nur so ein Spiel zeigen, wenn man sich auch z.B. für Hagen-Bayreuth entscheiden hätte können?Der Abstiegskampf ist nicht nur sportlich besonders hochstehend, es ist auch so furchtbar spannend, live mitzuverfolgen, welche Mannschaft nächstes Jahr wieder BBL spielt und dabei, im Gegensatz zu anderen Teams, eine Wildcard braucht.
Selten war die Auswahl für ein Live-Spiel so einfach, höchstens Artland-Braunschweig wäre noch eine Alternative gewesen (Play-Off-Team gegen PO-Kandidaten). Aber schön, dass du Zeit gefunden hast, so richtig vom Leder zu ziehen.
Übrigens wird das darauffolgende Wochenende doch tatsächlich Bamberg-Berlin gezeigt und nicht etwa Göttingen-Hagen. Skandal, da haben bestimmt der FCB, Hoeneß und dieser Buschmann wieder ihre Finger im Spiel.
-
Selten solch einen arroganten Post gelesen.
Pfui!
Während oben alles geklärt ist, und sowieso in den Playoffs noch irgendwie gezeigt wird, geht es unten um alles. Auch das interessiert mal Leute. Ach, und wie war das mit einer gerechten Verteilung der TV-Zeiten?
Schäm dich, ich habe noch NIE sowas abgehobenes wie dich gelesen (und das sage ich als Fan eines Playoffteams…!) -
Ich schätze mal, dass man dann doch Düsseldorf zulässt, weil das nur wegen verspäteter Abgabe von Unterlagen zu verhindern damit kommen die doch sowieso nicht durch.
Hannover musste letztes Jahr aufgrund eines winzigen Formfehlers (irgendeinen Witz-Betrag nicht rechtzeitig gezahlt) aus der Pro A absteigen. Das zeigt doch, dass die Regularien im deutschen Basketball knallhart eingehalten werden und jeder Fehler bestraft wird. Wenn es nachgewiesen werden kann, dass die Lizenzunterlagen wirklich nicht rechtzeitig eingereicht wurden, sehe ich deshalb wenig Chancen für Düsseldorf. Natürlich werden sie dagegen Einspruch einlegen, aber wenn sich das bewahrheitet, dürfte der Zug erst mal abgefahren sein.
Und zum Thema Wildcard: Also wir Göttinger werden ganz sicher keine beantragen, sondern planen fest für die Pro A, bei dem Schuldenstand wäre alles andere auch ziemlich dämlich. Hagen will ja offenbar auch keine, aber vielleicht stapeln die auch tief - wenn sich ein Sponsor findet, der in die Bresche springt, und das halte ich in Hagen für mgölich, werden die sicher doch eine nehmen. Ich prognostiziere mal, dass der MBC aufsteigt und der 17.-platzierte BBL-Club die Wildcard bekommt.
-
Ich schätze mal, dass man dann doch Düsseldorf zulässt, weil das nur wegen verspäteter Abgabe von Unterlagen zu verhindern damit kommen die doch sowieso nicht durch.
Hannover musste letztes Jahr aufgrund eines winzigen Formfehlers (irgendeinen Witz-Betrag nicht rechtzeitig gezahlt) aus der Pro A absteigen. Das zeigt doch, dass die Regularien im deutschen Basketball knallhart eingehalten werden und jeder Fehler bestraft wird. Wenn es nachgewiesen werden kann, dass die Lizenzunterlagen wirklich nicht rechtzeitig eingereicht wurden, sehe ich deshalb wenig Chancen für Düsseldorf. Natürlich werden sie dagegen Einspruch einlegen, aber wenn sich das bewahrheitet, dürfte der Zug erst mal abgefahren sein.
auch hier Off-Topic, aber um es richtig zu stellen: Hannover wurde Lizenz zu Beginn für die ProA UND die ProB verweigert, weil zum 15.4. noch eine Rechnung offen war. Der Abstieg bzw. Rückzug aus der ProA war dagegen freiwillig aus finanziellen Gründen, zu diesem Zeitpunkz war man vor dem Schiedsgericht erfolgreich und hatte die Lizenzen (unter Auflagen) erhalten.
BBL und DJL sind da knallhart war Fristen angeht, im Fall von Hannover hat die JL aber selber zuvor einen Bock geschossen, weshalb dann wohl auch die Lizenz im Nachgang erteilt wurde.
-
Ich schätze mal, dass man dann doch Düsseldorf zulässt, weil das nur wegen verspäteter Abgabe von Unterlagen zu verhindern damit kommen die doch sowieso nicht durch.
Auch wenn es hier OT ist: Die Unterlagen der Giants wurden gar nicht geprüft, d.h. es hätte auch sein können, dass die Verweigerung spät. nach Einsicht der Unterlagen gekommen wäre, aber das ist alles Spekulatius, und bis Weihnachten ist noch etwas Zeit…
Die Frist zur Einreichung der Unterlagen war ja lange vorher bekannt. Wenn die Frist warum auch immer verpasst wird ist das so zu werten als wären gar keine Unterlagen eingegangen. Da gibt es eigentlich nichts dran zu rütteln. Es steht Düsseldorf ja immer noch frei sich für eine Wildcard zu bewerben.
-
**Was ich schlimm finde ist, dass man das Entscheidungsspiel Gießen - Hagen bestimmt wieder nicht in diesem komischen TV-Sender sehen kann sondern bestimmt so einem spannenden Spiel wie Bayern - Göttingen o.ä. der Vorzug gegeben wird.
Und in den Playoffs sehen wir dann Bayern München - und irgendwann nach dem zweiten Spiel sagt dann der nervige - wie heißt er noch - Buschmann, dass man ja jetzt dabei bleiben müsse weil es so spannend ist.
Wir sollten die Beko-BBL in FC Bayern-BBL umtaufen. Langsam geht mir das echt auf den Zeiger!**
Gibt es irgendeinen besonderen Grund, diesen Post in Fettschrift zu verfassen? Wird der Inhalt deshalb sinnvoller oder wahrer? Ich denke nicht. Optimaler Zeitpunkt für diese objektive, ausgewogene Kritik.
Am Wochenende spielt Bayern - Bamberg vor ausverkaufter Halle. Wie kann man denn nur so ein Spiel zeigen, wenn man sich auch z.B. für Hagen-Bayreuth entscheiden hätte können?Der Abstiegskampf ist nicht nur sportlich besonders hochstehend, es ist auch so furchtbar spannend, live mitzuverfolgen
Wo steht denn etwas Kritisches geschrieben, dass man Bayern gegen Bamberg überträgt? Es geht doch vor allem um die Kritik an der Bayern-Lastigkeit in der Spielauswahl. Statt die lahme Begegnung zwischen Bayern und Bonn zu übertragen, wäre zum Beispiel der Fight zwischen Oldenburg und Frankfurt um die Playoffteilnahme oder die überaus spannende Auseinandersetzung im Abstiegskampf zwischen Hagen und Ludwigsburg interessanter gewesen.
Den langweiligen Bauermann-Basketball kann man doch wirklich noch oft genug sehen in den Topduellen gegen Bamberg, Ulm, Berlin sowie in den paar Playoffspielen…sorry, etwas off topic, aber es geht ja auch darum, den Abstiegskampf etwas zu würdigen.
-
**Was ich schlimm finde ist, dass man das Entscheidungsspiel Gießen - Hagen bestimmt wieder nicht in diesem komischen TV-Sender sehen kann sondern bestimmt so einem spannenden Spiel wie Bayern - Göttingen o.ä. der Vorzug gegeben wird.
Und in den Playoffs sehen wir dann Bayern München - und irgendwann nach dem zweiten Spiel sagt dann der nervige - wie heißt er noch - Buschmann, dass man ja jetzt dabei bleiben müsse weil es so spannend ist.
Wir sollten die Beko-BBL in FC Bayern-BBL umtaufen. Langsam geht mir das echt auf den Zeiger!**
Gibt es irgendeinen besonderen Grund, diesen Post in Fettschrift zu verfassen? Wird der Inhalt deshalb sinnvoller oder wahrer? Ich denke nicht. Optimaler Zeitpunkt für diese objektive, ausgewogene Kritik.
Am Wochenende spielt Bayern - Bamberg vor ausverkaufter Halle. Wie kann man denn nur so ein Spiel zeigen, wenn man sich auch z.B. für Hagen-Bayreuth entscheiden hätte können?Der Abstiegskampf ist nicht nur sportlich besonders hochstehend, es ist auch so furchtbar spannend, live mitzuverfolgen
Wo steht denn etwas Kritisches geschrieben, dass man Bayern gegen Bamberg überträgt? Es geht doch vor allem um die Kritik an der Bayern-Lastigkeit in der Spielauswahl. Statt die lahme Begegnung zwischen Bayern und Bonn zu übertragen, wäre zum Beispiel der Fight zwischen Oldenburg und Frankfurt um die Playoffteilnahme oder die überaus spannende Auseinandersetzung im Abstiegskampf zwischen Hagen und Ludwigsburg interessanter gewesen.
Den langweiligen Bauermann-Basketball kann man doch wirklich noch oft genug sehen in den Topduellen gegen Bamberg, Ulm, Berlin sowie in den paar Playoffspielen…sorry, etwas off topic, aber es geht ja auch darum, den Abstiegskampf etwas zu würdigen.
letzte Saison wurde ja der ABstieg gewürdigt.
Für Göttingen ging es um die Playoffs, für den MBC um den Abstieg!
So konnte jeder miterleben, wie der MBC krachen geht und Göttingen sich in die Playoffs rettet -
Wo steht denn etwas Kritisches geschrieben, dass man Bayern gegen Bamberg überträgt? ……
sorry, etwas off topic, aber es geht ja auch darum, den Abstiegskampf etwas zu würdigen.Ja, wenn es denn einen Abstiegskampf gäbe. Es steigt wohl nur eine Mannschaft auf und es steht schon ein Absteiger fest, von dem es heißt, dass sie in der ProA neu aufbauen wollen. Es gibt andere Sportarten, da musst du wirklich runter, wenn man auf bestimmten Plätzen steht, da wird kurz vor Torschluß noch der Trainer entlassen (soll kein Vorbild sein, zeigt aber nur die große Nervosität), weil es wirklich darum geht, nicht auf Platz 16/17 zu stehen.
Worum geht es in der BBL? Wer mit der BBL feilschen muss, ob und ggf. wie viel er für den weiteren Ligaverbleib zahlen muss.
Und direkt vor dem Spiel Bayern-Bamberg mal wieder über die schlimme Bayernlastigkeit zu schimpfen, dass man deshalb doch gleich die Liga umbenennen könne, ist ein selten unpassender Zeitpunkt. Darauf habe ich geantwortet. Nächstes Wochenende wird Bayern nicht gezeigt und am letzten Spieltag glaube ich es auch nicht. Also, was soll das zum jetzigen Zeitpunkt, wenn es keine Kritik an der Übertragung des Spiels Bayern- Bamberg sein soll?
-
Also, was soll das zum jetzigen Zeitpunkt, wenn es keine Kritik an der Übertragung des Spiels Bayern- Bamberg sein soll?
Deine Ausführungen über die sportliche Attraktivität des Abstiegskampfes sind wieder ein eigenes Thema, da könnte man jetzt wieder das Fass aufmachen über die Sinnhaftigkeit der Lizenzvoraussetzungen. Von daher gehe ich kurz auf das Zitat oben ein. Ich glaube schon, dass die Kritik an der Häufung der Bayernspiele eine generelle ist, die sich aber doch vor allem darin äußert, dass der von dir kritisierte User meint, dass bei einem Abstiegsendspiel lieber Bayern gezeigt wird. Es wird ja konkret auf das Spiel Hagen-Gießen verwiesen, was am letzten Spieltag eventuell über Klassenzugehörigkeit entscheidet oder nicht. Also geht es nicht um diesen Spieltag. Wer was dagegen hat, dass Bayern-Bamberg gezeigt wird, hat in meinen Augen nur wenig sinnvolle Argumente.
-
Basketball im TV: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t11400_Basketball-im-TV_60.htm
Aufstiegsambitionen in die BBL: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t66491_Aufstiegsambitionen-in-die-BBL_11.htm
Sportliche Absteiger aus der BBL: hier
Wildcarddiskussion: gibt noch keine, macht doch einfach einen Thread auf, wenn ihr darüber diskutieren wollt …
-
Ah stimmt, hab ich mich vertan, sorry. Trotzdem glaube ich immer noch, dass das Spiel keineswegs so deutlich werden würde, wie du sagst. Göttingen kann dann befreit aufspielen, und zwar komplett und für Trier geht es dann um die Existenz! Mittlerweile glaube ich auch, dass der Absteiger 10 Siege haben wird.
-
Nee, das habe ich nicht gesagt - ich sagte ihr könnt es nicht verlieren und auf einen Trier-Sieg würde ich große Summen setzen…
Ein Sieg reicht euch bekanntermaßen!Wieviel denn? So konnte ich mich wenigstens finanziell gegen den möglichen Frust absichern ?