Ausbau der Brose Arena in Bamberg
-
Wenn ich mir die Zuschauerzahlen ansehe frag ich mich ob Bamberg auch eine 10.000er Halle füllen könnte.
….aber wäre in den nächsten Jahren eine noch größere Halle überhaupt vorstellbar?
(würde eine größere Halle überhaupt Sinn machen?)…oder sollte sich Bamberg erstmal mit 6.800 begnügen ?
…wenn die Zuschauereinnahmen nochmals steigen dann könnte Bamberg vielleicht auch in der EuroLeague mal was reißen…
Wer hat Infos?
-
…. und vor allen Dingen: wen interessierts? Kaum ist der eine Hallenthread zu, wird der nächste aufgemacht…
-
Warum nur Warum?
Wie oft im Sport steht ein Team nicht ständig bzw. über Jahre an der Spitze. Auch Bamberg bzw. Brose wird mal besseren Teams den Vortritt lassen müssen und dann reicht die aktuelle Kapazität immer aus.
Spielen wir nicht mehr die erste Geige sondern sind nur noch ein gutes Orchester dann pilgern garantiert keine 6.800 mehr in die STECHERT-ARENA. Ein Einpendeln auf 4ooo - 5ooo Fans werden wir erleben.
Größenwahn und utopische Vorstellungen in Sachen Euroliga sind nicht angebracht, aktuell reicht´s (leider) nicht mal zu den TOP 16.
-
…. und vor allen Dingen: wen interessierts? Kaum ist der eine Hallenthread zu, wird der nächste aufgemacht…
Den anderen hätte man auch ruhig offen lassen können hint hint
-
Naja, es ist schon vernünftig, den Insolvenzthread nicht dafür zu nutzen. Der neue Threadtitel ist wiedermal nicht so glücklich. Wenn es um Erweiterungsmöglichkeiten gehen soll, dann kann es doch auch im Titel stehen. Ansonsten: Die Arena wird wohl eher stehen als gehen, wenn sie geht, dann wohl den Hang hinab.
Generell fällt ein wenig auf, dass in Deutschland nicht unbedingt auf Erweiterbarkeit bei Hallenneubauten geachtet wird. Nehmen wir mal Oldenburg oder Quakenbrück, die beide Hallen am unteren Ende der Vorgaben gebaut haben, was sicherlich zum jeweiligen Zeitpunkt vernünftig war. Beide müssen aber neu bauen, wenn sie größere Hallen brauchen. In Oldenburg fand ich das besonders unverständlich, weil im Halleninneren ja durchaus noch Kapazitäten wären, wenn das Teil nicht rund wäre. Hat man da eigentlich bei den späteren Neubauten am 3000er Limit drauf geachtet?
Zur Stechert-Arena: Wenn ich mich recht erinnere, ging der erste Ausbau nach vorne, wo quasi nichts war. Ein bißchen Erde, ein bißchen Foyer verschieben, neue Tribüne, fertig. Und das war schon ziemlich teuer und zeitlich nicht wirklich in den Spielplan integrierbar. Auf der gegenüber liegenden Seite ist doch aber allerlei Hallen-Infrastruktur und vor allem auch Gelände vom Kaufland, da wird das wohl deutlich aufwändiger sein. Ich seh da keinen Ausbau in nächster Zeit.
Der Argumentation mit den 5000 Zuschauern würde ich aber gerne widersprechen. Letztlich ist es doch eine Frage der Betriebskosten. Wenn die nicht wesentlich höher für die 8500-Mann-Variante sind, dann macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, auf die Option zu verzichten, nur weil es Zeiten mit 5000 Leuten geben wird. Dass 5000 Leute in der Halle und ihrer Akkustik ordentlich Rabatz machen können, ist bekannt und wird sich auch durch einen Ausbau wohl nicht sonderlich ändern. Die Schmeling-Halle war ja auch eine 8500er-Halle und unter der Woche gerne mal nur von 5000 Leuten besucht, das war jetzt optisch auch nicht problematisch. Und bei einigen Spielen werden halt immer so viele Leute kommen, wie die Halle Platz bietet - auch ohne Aktionen und auch, wenn die eigene Mannschaft mal nicht in der Spitze agieren sollte. Dazu kommt, dass bei brose die Zuschauereinnahmen ja einen größeren Anteil ausmachen als bei anderen Vereinen. Da eine Steigerungsmöglichkeit jenseits von Preiserhöhungen zu haben, ist sicherlich nicht verkehrt.
-
Wenn bei den Preisen jedes Spiel ausverkauft ist, ist völlig klar, dass ein Ausbau Sinn machen würde. Ich weiß nicht, wie es baulich aussieht, aber meiner Meinung nach könnten die Ecken ruhig verschwinden und dafür dort Tribünen hingesetzt werden. Das sehe ich schon als Potential an, weiß aber natürlich nicht ob das überhaupt möglich ist. Wenn ja, hätte man das Potential für eine 10000er Halle ja schon da.
-
@DoubleD
Bist ja recht hartnäckig in der Hallenfrage und einer möglichen Erweiterung.
Rein interessehalber oder hast was läuten hören?Nach heutigem Stand ist mit einer 7000-er Halle für eine 70.000-er Stadt das Ende der Fahnenstange erreicht. Dabei spielen Überlegungen, dass irgendwann der Basktball-Boom in Bamberg vorbei sein konnte, absolut keine Rolle. Man ist ja gerade drüber, die Basis für eine unumkehrbare Erfolgsgeschichte zu schreiben. Man kann das durchaus mit Zalgiris, Maccabi oder anderen Traditionsstandorten vergleichen. Es ist nicht vorstellbar, dass dort kein höherklassiger Basketball mehr gespielt wird und so soll es künftig auch für Bamberg gelten.
Da stellt sich natürlich die Frage, welche Voraussetzungen man schaffen muss. Das sind sicher Trainingszentrum, Jugendarbeit, Sponsorensuche, TV-Präsenz usw, usw, erforderlich. Eigentlich - und da red mer net von einem Horizont kleiner als 10 Jahre - wird eine Europahalle mit einer Kapa von mehr als 10.000 notwendig sein. Doch wer finanziert sowas? Die Stadt Bamberg wohl kaum.
Edit:
@Frank, Deine Infos über die Zuschauereinnahmen sind nicht korrekt. Es ist keineswegs so, dass Karten verschenkt werden. Restkontingente werden durch Sponsoren finanziert und durch diese weiterverteilt. Anderseits gibt es Spiele, da könnte man heute schon weit über 15.000 Karten an den Zuschauer bringen, ohne Probleme. -
Die entscheidende Frage ist zunächst: Will Heyder das? Liegt das in seiner Absicht?
Dann: Wie erpresst er die Stadt oder verführt mögliche Investoren? Da ist er halt “a hund” - im positiven wie im negativen Sinne. -
@Frank7777: Auch wenn du das Argument noch zwei oder dreimal wiederholst, es wird dadurch nicht besser. Die von dir angesprochenen 5500 sind aus meinen Augen eine vollkommen frei erfundene Zahl. Wenn ich mir den Verlauf des Ticketverkaufs so über die gesamte Saison immer anschaue, dann fällt auf, dass die Tickets im Normalfall gleichmäßig verkauft werden. Allzu viele Rabattaktionen gibt es doch gar nicht mehr.
Es gibt genügend Spiele in einer Saison, in der wir auch ohne Probleme die +8000 voll machen könnten. Natürlich müssten wir bei einer größeren Halle von dem Gedanken abkommen, dass die Arena eine Auslastung von 99,xx% hat. Aber war das denn nicht vor dem Umbau genauso? Mal ehrlich: Wer hätte damals damit gerechnet, dass wir jetzt nach dem Umbau so gut wie immer eine ausverkaufte Halle haben?
@Franz spricht es m.M.n. richtig an: Wir sind dabei, Bamberg in der Liga als Topklub zu etablieren, der in jedem Jahr um die Meisterschaft spielen kann. Dass dann auch gerade im Basketball immer wieder ein Jahr dabei ist, das nicht so läuft, versteht sich von selbst. Aber ich glaube nicht, dass der Bamberger Basketball in absehbarer Zeit (besondere negative Vorkommnisse vorausgesetzt) so tief fällt, dass wir die von @Poldi prognostizierten 4000-5000 Zuschauer erreichen.
-
….wenn die Zuschauereinnahmen nochmals steigen dann könnte Bamberg vielleicht auch in der EuroLeague mal was reißen…
Ich verfolge die Bamberger Hallendiskussion ja nur am Rande, deshalb nur kurz zum Verstaendnis: Hier wird jetzt darueber philosophiert, dass die Stadt als Eigentuemer die Halle vergroessert, damit am Ende der Verein mehr Zuschauereinnahmen erhaelt?
-
Das sehe ich schon als Potential an, weiß aber natürlich nicht ob das überhaupt möglich ist. Wenn ja, hätte man das Potential für eine 10000er Halle ja schon da.
Also eine 10000er-Halle wird die Stechert-Arena sicherlich nie werden. Wenn der Fanblock und Stehblock im Süden weg ist, gibt es ja nur 5500-5800 Plätze, dann müsste die Erweiterung hinter dem Korb und in den Ecken 4500 Plätze stark sein. Kaum realistisch. Wenn man im Süden eine große Stehtribüne bauen würde und die Ecken “aufmachen” würde, wären vielleicht 8000-8500 möglich. Der nötige Platz wäre ja durchaus da, aber abgesehen vom Finanziellen würde auch die Hallenlogistik mit Bühne für Konzerte usw. nochmal viel komplizierter werden. Trotzdem halte ich einen Ausbau für nicht komplett unmöglich. Vielleicht nochmal eine kleine Historie der letzten 10 Jahre:
2001: Kapazität 4000 (Mit drei Stuhlreihen im Norden + wenige Stehplätze / Nur Sitzplätze im Süden / Minuskulisse Pflichtspiel: TSK-MBC 2800 Zuschauer)
2003: Kapazität 4750 (Nur noch Stehplätze im Norden / Die neue Stehtribüne im Süden zum ersten Mal im Playoff-Halbfinale gegen Bonn)
2006: Kapazität 6800 (Neue Nordtribüne + Logenplätze / Minuskulisse Pflichtspiel: Brose-Nancy 6300 Zuschauer )
2012: Kapazität 7000(?) (Neue Stehtribüne im Norden zum ersten Mal im Spiel gegen den FC Bayern)Ob 7000 Plätze für den Standort Bamberg das absolute Limit ist, wage ich nicht zu beurteilen. Ich denke als wir 2003 mitten auf der Bauermann-Erfolgswelle geschwommen sind, haben die meisten auch gedacht, dass das Limit für Bamberg mit 4000 Plätzen erreicht ist. Sicher ist, dass wir keine O2-World füllen können. Aber ob das Limit jetzt bei 7000, 8000 oder 9000 liegt, weiß wohl keiner. Fakt ist, dass ein Neubau bzw. Ausbau immer wieder ein neues Interesse bzw. kleinen Boom auslöst. Den kann ich mir zumindest auch noch bis 8000-9000 Zuschauer vorstellen. Und natürlich zahlen nicht alle 7000 Zuschauer den vollen Preis, aber das war noch nie der Fall, egal ob wir damals vor 2000 Leuten in der Graf-Stauffenberg-Halle gespielt haben, vor 3000 im Forum oder jetzt vor 7000 in der Stechert-Arena. Ich weiß noch, dass ich damals als Jugendspieler im letzten Jahr in der Blauen Schule beim TTL für 20 Mark ne Dauerkarte bekommen hab. Und selbst in den Anfangsjahren im Forum war die nur geringfügig teurer. Sowas gibts heute bei Weitem nicht mehr. Ich glaube, dass der Anteil Freikarten zu Vollzahlern nur recht geringfügig gestiegen ist.
-
…
Hier wird jetzt darueber philosophiert, dass die Stadt als Eigentuemer die Halle vergroessert, damit am Ende der Verein mehr Zuschauereinnahmen erhaelt?Eigentlich net.
Es geht zunächst mal darum, ob in Bamberg eine Erweiterung überhaupt notwendig und machbar ist. Wers bezahlt, das ist ein Thema für später, die Stadt Bamberg als Eigentümer wohl kaum. -
Verliert mal eines nicht aus den Augen ……
ist nicht für die Ewigkeit zementiert das großartige Haupt-Sponsering durch Brose, Rewe und E-on. Nehmt dann mal die Region wegen mir auch die Metropolregion und fragt wer den Ausfall z.B. von Brose nach Ablauf des jetzigen Zeitrahmens auffängt. Muss ja nicht sein, kann aber. Auch Rewe ist nicht ewig einrechenbar und dann …
halten uns sicher die Mittel- und vor allem die vielen. vielen Kleinsponsoren die Treue.
Doch damit finanziert sich kein Spitzenteam jedoch ein gutes Team ist drin. Dann kommen etliche der Fans die bisher wegen des Events und weniger des Sports die Bude einrennen nicht mehr und wir haben die 5.ooo Besucher.
Wer die bisherigen Fastpleiten bzw. Fastaufgabe des BambergerBasketball mit erlebt hat, der ist trotz der jetzigen tollen Phase weniger euphorisiert in Sachen 1o.ooo Zuschauer.
Nur zur Erinnerung: Wer hätte geglaubt das mittlere Drama GHP / Frau Günther tritt ein? Auch das kam ohne grosse Vorwarnung.
-
Liebe Bamberger ! Werdet nicht "größenwahnsinnig " mit einer neuen,größeren Halle ! Das mit Jako müßtet euch doch zu
denken geben. Kann auch mit den Stechert -Möbeln passieren. Die Jako-Teile werden bei uns in Oldenburg bei Real-Kauf
im Angebots-Abverkauf angeboten. Die EWE-Arena ist auch sehr häufig ausverkauft (ca. 3200 ),aber auch nicht immer, je nach
Tabellenstand ! Bamberg wird vielleicht auch nicht immer oben mitspielen ,dann ist eine größere Halle eher hinderlich,es sei
denn ,es gibt genug Sponsoren denen das egal ist.
Also,liebe Bamberger,geht dann lieber ins “Schenkerla” und trinkt ein Rauchbier für mich mit ! -
…
Und natürlich zahlen nicht alle 7000 Zuschauer den vollen Preis, aber das war noch nie der Fall, …Nicht zu vergssen ist, dass eine Menge Leute mehr zahlt als üblich. Die 500 VIP-Karten kosten 3.000 € pro Stück, wer kann rechnen?
-
@DoubleD
Bist ja recht hartnäckig in der Hallenfrage und einer möglichen Erweiterung.
Rein interessehalber oder hast was läuten hören?nein, leider net. …bin noch nichtmal jemals in Bamberg gewesen. ich sehe nur diese tolle zuschauerentwicklung in bamberg und frag mich wie weit das noch gesteigert werden kann
-
Die Frage vom Anfang, ob Bamberg auch eine 10000er Halle füllen kann, ist eigentlich keine, die hier beantwortet wird:
Sehr wahrscheinlich füllt Banberg in einzelnen Spielen auch größere Arenen, die Frage ist, ob dieser mögliche Zuwachs sich auch in vielen normalen Spielen zeigen würde, denn erst dann kann man sich überlegen, ob man eine neue Halle braucht.MMn ist ein Ausbau einer bestehenden Halle immer nur die zweitbeste Lösung. Der Altbau wurde nach den Erfordernissen der Entstehung konstruiert. Jedes Wachstum am Rande oder in die Höhe wäre Ungeheuer aufwendig und konstruktiv schwierig. Zudem müssen die nachgerüsteten Plätze ja irgendwie an die bestehenden Einrichtungen angebunden werden.
Von außen betrachtet sehe ich den bestehenden Bau als ungeeignet an, dass man ihn mit angemessenen Mitteln großzügig ausbauen könnte.
Wenn Bamberg eine größere Halle braucht, dann kann es nur ein Neubau sein und kein Umbau.
Aber wenn man nach Griechenland oder woanders hinblickt, dann braucht man die Riesenhallen gar nicht allzu oft in Europa. Rausgeworfenes Geld, sollte Bamberg nicht mal Olympiagastgeber werden sollen….
Ps.
Warum geht der Liveticker eigentlich schon jetzt bei mir nicht? -
Weil gerade die BBL website unter dem Ansturm der Trierer Fans, die keine Karten bekommen haben, abstürzt …
-
Naja, es ist schon vernünftig, den Insolvenzthread nicht dafür zu nutzen. Der neue Threadtitel ist wiedermal nicht so glücklich. Wenn es um Erweiterungsmöglichkeiten gehen soll, dann kann es doch auch im Titel stehen. Ansonsten: Die Arena wird wohl eher stehen als gehen, wenn sie geht, dann wohl den Hang hinab.
Generell fällt ein wenig auf, dass in Deutschland nicht unbedingt auf Erweiterbarkeit bei Hallenneubauten geachtet wird. Nehmen wir mal Oldenburg oder Quakenbrück, die beide Hallen am unteren Ende der Vorgaben gebaut haben, was sicherlich zum jeweiligen Zeitpunkt vernünftig war. Beide müssen aber neu bauen, wenn sie größere Hallen brauchen. In Oldenburg fand ich das besonders unverständlich, weil im Halleninneren ja durchaus noch Kapazitäten wären, wenn das Teil nicht rund wäre. Hat man da eigentlich bei den späteren Neubauten am 3000er Limit drauf geachtet?
In Oldenburg wird gerade eine neue Arena gebaut. In der wird dann ab der Saison 2013/2014 gespielt. Sie soll 6200Plätze beim Basketball bieten! Die Hallen gehören in Oldenburg alle zum Veranstalltungszentrum und sind miteinander verbunden! Oldenburg bewirbt sich mit den hallen auch für die handball wm der Damen! Ewe Arena 3200 Plätze, Weser Ems Halle 5000Plätze und Weser Ems Arena 6200Plätze
-
Wichtig wäre ein Ausbau des VIP-Bereichs, da der in der aktuellen Phase mehr als überlastet ist und sicher mit das lukrativste ist!
-
Die Frage vom Anfang, ob Bamberg auch eine 10000er Halle füllen kann, ist eigentlich keine, die hier beantwortet wird:
Sehr wahrscheinlich füllt Banberg in einzelnen Spielen auch größere Arenen, die Frage ist, ob dieser mögliche Zuwachs sich auch in vielen normalen Spielen zeigen würde, denn erst dann kann man sich überlegen, ob man eine neue Halle braucht.MMn ist ein Ausbau einer bestehenden Halle immer nur die zweitbeste Lösung. Der Altbau wurde nach den Erfordernissen der Entstehung konstruiert. Jedes Wachstum am Rande oder in die Höhe wäre Ungeheuer aufwendig und konstruktiv schwierig. Zudem müssen die nachgerüsteten Plätze ja irgendwie an die bestehenden Einrichtungen angebunden werden.
Von außen betrachtet sehe ich den bestehenden Bau als ungeeignet an, dass man ihn mit angemessenen Mitteln großzügig ausbauen könnte.
Wenn Bamberg eine größere Halle braucht, dann kann es nur ein Neubau sein und kein Umbau.
Aber wenn man nach Griechenland oder woanders hinblickt, dann braucht man die Riesenhallen gar nicht allzu oft in Europa. Rausgeworfenes Geld, sollte Bamberg nicht mal Olympiagastgeber werden sollen….
Ps.
Warum geht der Liveticker eigentlich schon jetzt bei mir nicht?Glückwunsch nach Bamberg für den Sieg gestern Abend ! Mal eine Frage ,was macht die Stadt mit der Stechert-Arena,oder danach
mit einem größeren Hallenausbau eigentlich außerhalb der Heimspiele ? Gibts es dann dort Konzerte usw, ,sprich Mehrzweckhalle ?
Eigentlich geht doch der Bamberger eher ins Wirtshaus ! -
Zu deiner Info stechert-arena.de/
Danke für den Hinweis! Also außer Basketball auch Peter Kraus und Olaf Schubert.
Schöne Grüße an Oberfranken und seine Biere ! -
Bei euch haben aber einige ganz schön feuchte Träume
Ne zweite Großhalle ( also Neubau ) in ner Stadt wie Bamberg ist wohl Utopie hoch 10.
Mann hat schon Probleme ausserhalb der Basketballspiele die Halle rentabel zu betreiben und dann noch eine zweite, größere Halle….ohne Worte!Einen Ausbau kann ich mir ( bin da natürlich kein Fachman ) aber nicht vorstellen dass das baulich überhaupt möglich wäre. Die Halle ist jetzt schon so verschachtelt das wenn es denn überhaupt ginge hier ein sicher höherer zweistelliger Millionenbetrag in die Hände genommen werden müßte…und wer soll das bezahlen?
-
Diese Diskussion ist vertane Zeit.
Meine persönliche Vision ist ein Frankeurope Dome unter historisierende Einbeziehung der JFK als Gedenkstätte - vielleicht wie in Berlin der “Tränenpalast” - und der neuen Ami-Halle als Trainingszentrum mit angeschlossenen Kasernen-Hotels als dauerhafter “Basket-World Bamberg”
Finanzierung:
Aus den Karriere-Erlösen eines Tibor Pleiß als 6-fachem NBA-Champion und dem überraschend auftauchenden Testament eines selbstlosen Gönners.edit fragt, wie viele Millionäre / Milliardäre eigentlich unter den DK-Besitzern zu finden sind?
-
Diese Diskussion ist vertane Zeit.
Meine persönliche Vision ist ein Frankeurope Dome unter historisierende Einbeziehung der JFK als Gedenkstätte - vielleicht wie in Berlin der “Tränenpalast” - und der neuen Ami-Halle als Trainingszentrum mit angeschlossenen Kasernen-Hotels als dauerhafter “Basket-World Bamberg”
Finanzierung:
Aus den Karriere-Erlösen eines Tibor Pleiß als 6-fachem NBA-Champion und dem überraschend auftauchenden Testament eines selbstlosen Gönners.edit fragt, wie viele Millionäre / Milliardäre eigentlich unter den DK-Besitzern zu finden sind?
Meinst Du jetzt die Bamberger - Millionäre oder alle in Deutschland die eine Dauerkarte haben.
Ich habe eine (DK ),aber ob es in Oldenburg Millionäre gibt ,weiß ich nicht. Vielleicht die Spieler ! -
Einige Millionäre sitzen bei uns in Ol im Publikum, einer auch bei den Offiziellen!
Ist mir noch gar nicht aufgefallen,nur ,dass immer sehr viele "Vip’s in den Pausen in die Sponsorenräume stömen,darunter auch
gelegentlich Herr Brinker. Den habe ich noch nie mit einem Schal oder sonst. gesehen,vieleicht kann er sich ja keinen leisten ? -
Auch wenn Bamberg in den nächsten Jahren national alles abschießt, es werden nicht mehr Zuschauer in Bamberg.
Ein paar Hundert mehr lassen sich vielleicht baulich noch rausquetschen; aber die Ecken rausmachen wird nicht funktionieren.
Das Kaufland hat auf dem Parkplatz und statisch schon genug Druck von der Halle. Geht da noch mehr?Und woher sollen noch mehr Zuschauer kommen? Studenten sind eine wackelige Geschichte, weil sie höchstens ein paar Jahre in der Stadt bleiben. Wenn Brose und anscheinend auch Bosch erweitern, sind sicher noch ein paar Plätze weg. Einen wirtschaftlich sinnvollen Umbau der Arena kann ch mir trotzdem auch aus baulichen Gründen nicht vorstellen. Ungeklärt wäre ohnehin die Finanzierung. Die Stadt als Eigentümer? Nee. Macht keinen Sinn wenn sonst selbst der Kastelruter Daviscup die Halle kaum voll macht. Ob hier überhaupt Handlungsbedarf besteht?
Eher schon beim Unterbau des Programms, bei unserer Amihalle.
Sers
-
Aufhören. Und freuen.
Wir werden hier niemals Moskau, Madrid oder Athen. Nie nicht.
Wir sollten froh darüber sein, dass wir hier ein paar Jahre lang einen Mords Spaß haben und das genießen.
Irgendwann geht es dann wieder zurück in die Normalität, und keiner sollte böse sein.
Unsere Leitsterne können nur sein: Vitoria, Vilnius, vielleicht maximal Siena.
Es ist jetzt fast zehn Jahre so ein Heidenspaß, das ist doch irr.
Beim Umzug aus der Blauen in das “Forum” (erinnert euch nur an das kollektive Aufstöhnen bei der Namensbekanntgabe!) hätte niemand im Traum daran gedacht, dass dieses Riesending mit 4.800 Zuschauern jemals gefüllt werden kann.
Und jetzt wollen ein paar Spinner eine 10.000er Arena.
Ihr habt sie nicht alle. Ehrlich. -
die stechert arena für 10.000 besucher auszubauen halte ich für nicht sinnvoll desweiteren auch statisch für unmöglich.
ich denke, man könnte vielleicht eine art südtribüne einquetschen. dort, wo der fanclub steht, würde sich doch sicherlich eine ausgeklüglete konstruktion einziehen lassen. vielleicht könnte man so nochmal 1000 zuschauer mehr einlassen.
-
Nix da, Dach hochsetzen, die Säulen verstärken und viermal Oberrang. Basta.
Dann hammer die BMW-Lounge, die Keesmann-Tribüne, die Commerzbank-Himmelsleiter und die Gasprom-Steilwand.
Man muss heutzutage einfach global denken.Und das Ganze wird gesichert mit Siemens-Lufthaken, dann klappt’s auch mit der Statik.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Es wird konkret und man bekommt die ersten Eindrücke wie die ehmalige Stechert sich zur Brose-Arena mausert.
https://brosebaskets.tv/player/video/428-so-soll-sie-aussehen/Mir gefällst!
-
Ohne Zweifel schaut das alles sehr schön und viel professioneller aus.
Aber die Sponsorenstruktur wird sich die nächsten Jahre dadurch verändern und da muss man abwarten, ob es positive oder doch negative Effekte bringt. Die TOP-Partner können sich nun durch die LED-Bandenwerbung (nur noch sechs statt 20 bis 30 Unternehmen) und die großen Plakate deutlich besser präsentieren. Aber das bringt auch nur was, wenn diese großen Partner ihr Engagement vergrößern bzw. neue TOP-Partner gefunden werden.
Andererseits sehe ich bei den vielen Kleinsponsoren schon erhebliche Probleme. Das Besondere war halt in Bamberg, dass man auch als neuer oder kleinerer Partner sehr attraktive Werbemöglichkeiten (LED-Banden, Foyer, Plakate in der Halle, Plakat am Videowürfel, Aufgänge) hatte. Diese fallen nun alle weg und die Alternativen sind relativ überschaubar. LED-Band am Eingang schaut toll und professionell aus, aber wird halt kaum beachtet, weil man sich nur kurze Zeit am Eingang aufhält. Werbetafeln mit Visitenkarten im VIP-Bereich sind nett, aber ist von der Masse auch nicht zu sehen. Also alles in allem kann man nun natürlich auf größere Partner hoffen, aber riskant ist dieses ganze Modell für die nächsten fünf Jahre allemal.