Bamberg Thread schließen
-
Ich muss da leider auch Pucki, Hugo und co. zustimmen. Mein Problem mit Threads wie dem Vereinsthread aus Bamberg ist, dass ich mich eigentlich mindestens einmal pro Tag hier reintraue, um mich auf den neuesten Stand zu bringen. Bei Threads, die pro Tag 10 neue Seiten anhäufen ist das aber leider nicht mehr möglich. Für mich macht das den Nutzen von SD schon etwas kaputt - und jetzt kommt mir nicht mit: dann schau halt nicht in den Thread wenn’s dir nicht passt. Unter dem vielen off-topic Müll finden sich ja häufig auch noch gute und informative Beiträge, nur das Suchen dauert hier viel zu lang.
Und mal ganz ehrlich: wundern sich die Bamberger User hier wirklich, wenn da als Paradebeispiel deren Thread genannt wird? Bamberg polarisiert und ich finde das gehört auch dazu. Die Frage ist eben, auf welche Art und Weise so etwas geschieht. Veteranen wie @kosmonaut wissen zumindest wie sie sich benehmen müssen und es macht bei denen auch durchaus Spaß, mal etwas provokantere Diskussionen zu führen. Die neu hinzugekommenen wie p.-a., copper oder keiner gehen jedoch mit einer überheblichen, unsachlichen und teilweise auch unverschämten (siehe in diesem Thread gegen Pucki) Art zu Werke, die einem den Spaß verdirbt. Und da will ich von den Usern jetzt nicht wieder die obligatorischen “Alle-gegen-Bamberg” Arien hören, so ist es nämlich nicht. Auch in anderen Threads wird einiges an off-topic gepostet, es hält sich aber meistens noch im Rahmen.
Und man muss in diesem Thread auch schon deutlich machen, dass dies kein Berlin-Bamberg Thema ist, sondern es beschweren sich hier User aus allen Regionen über die Überfrachtung gewisser Threads. Im Prinzip würde ich die SChliessung der Vereinsthreads nach Saisonbeginn auch für einen guten Schritt halten, allerdings befürchte ich dann, dass es eine Schwemme an Nonsense-Threads geben wird… -
Ich beantrage die Schließung dieses Threads!
-
@Spielführer: Das passt zu Deinen Äusserungen im BBB-Fred. Wenn ich mich richtig erinnere, warst Du es, der da dem “Magenta-Schwuchteln”-Poster mit “Aber er hat doch Recht” beipflichtete. Das ist problematisch. Quasi geht es hier um User wie Dich.
Edit: BBB-Fred, Seite 299 unteres Seitendrittel.
Auch nicht verwunderlich, dass hier von einigen wie Dir genau die Reaktion kommt, bzw. die Verhaltensweise an den Tag gelegt wird, die Limitless und Tosoul kurz zuvor angesprochen hatte. Sogar einzelne Schlagworte wie “basta” werden da quasi auf dem Silbertablett serviert.
Einzelne Threads komplett zu ignorieren, weil sie mir nicht gefallen, ist für mich immer noch genau so inakzeptabel wie vor 24 Stunden. Das ist mal gar keine Lösung des Problems. Danke @JohnnyBonny, dass Du da noch mal die richtigen Worte gefunden hast.
On 2007-02-21 15:20, Ph0en1x wrote:
Wie oben schon geschrieben, ich seh das Hauptproblem, des für viele SD inzwischen ein Vereinforum ist und genau das sollte es eigentlich nicht sein! Entweder man lässt es weiterhin dahingleiten oder ändert die Struktur, evt auf Kosten von Usern wieder zu einem Vereinsübergreifenden Forum, wo nicht der eigenen Verein im Fordergrund jeglichen Interesses steht.Besser kann man es kaum beschreiben. Ich persönlich finde, dass sich Schoenen-Dunk in letzter Zeit immer mehr Foren wie BB4U annähert. Ich bin da heute mal kurz durchgescrollt. Natürlich hat man hier den ein oder anderen etwas niveauvolleren Beitrag, aber grundsätzlich sind da immer mehr parallelen erkennbar. Und das kann es nicht sein. Daher bin ich auch gegen einzelne Vereins-Unterforen.
Schließung der 300-Seiten-Freds würde natürlich nicht zwangsläufig zur Lösung der Probleme führen. In BB4U gibt es einen Thread “Gerüchte Bamberg 06/07”. Ist kein Vereinsfred in dem Sinne. Aber tippt mal, wie lang der hier wäre.
Ich denke die Mods machen einen richtig guten Job. Eine Mahnung hier, ein kleines Zurechtstutzen da würde ich mir manchmal wünschen, allerdings ist das Theater von undankbaren Usern dann imo vorprogrammiert.
Ich fürchte, man bezahlt einfach den Preis dafür, dass das Forum immer bekannter wird. Quantität statt Qualität. Aber wirklich verhindern kann man das nicht. -
On 2007-02-21 15:05, Spielfuehrer wrote:
Im Übrigen geht es hier nicht um die Struktur von SD.Hier geht es nur um den Bamberger Thread. Und genau das ist die Frechheit.
Bei jedem anderen Verein gäbs diese diskussion nicht und das wisst ihr auch alle wenn ihr ehrlich seit.Mach mal deine Augen auf, les die die 5 Seiten nochmal durch, blende die Überschrift mal aus, schalte dein Eindimensionales denken mal ab und überleg dir dann, was hier in vielen Posts tatsächlich steht!
JA, damit du nicht gleich wieder ankommst, es wird hier auch öfters über den Bambergthread gesprochen, genauso aber allgemein über den Sinn dieser Threads (Unter anderem auch Berlin, FFM, Bonn usw.!)
Und nein, wenn ich ehrlich bin, ist es nicht nur der Bambergthread. Ich habe inzwischen aufgegeben, für den Manager mir Infos über Spieler aus Vereinsthreads zu holen.
1. Sind diese sowas von zugespammt mit Müll, das ich keine Lust habe mir da die 3-4 informativen Posts rauszusuchen und 2. herrscht in einigen Threads das große Schweigen!Wie oben schon geschrieben, ich seh das Hauptproblem, des für viele SD inzwischen ein Vereinforum ist und genau das sollte es eigentlich nicht sein! Entweder man lässt es weiterhin dahingleiten oder ändert die Struktur, evt auf Kosten von Usern wieder zu einem Vereinsübergreifenden Forum, wo nicht der eigenen Verein im Fordergrund jeglichen Interesses steht.
-
Spielfuehrer hilft in der Tat bei der Argumentation, sind seine Posts doch stereotyp und hervorragende Beispiele fuer dummes, ignorantes und absichtlich provokantes Getrolle. Threads schliessen oder nicht ist wohl das geringere Problem, sondern dank seiner taetigen Mithilfe koennen wir hier doch ganz gut erkennen, was wirklich nottut: solche Leute (zeitweilig oder dauerhaft) ruhigzustellen. Kenne ich auch so aus diversen anderen Foren die ich haeufig frequentiere. Ganz im Gegensatz zum oben Behaupteten fuehrt eine Moderation eher zu mehr Diskussionskultur und wertvolleren Beitraegen, als dass ein Sterben des Forums zu befuerchten waere.
Solche Leute braucht wirklich keiner.
-
On 2007-02-21 15:20, robbe wrote:
@Spielführer: Das passt zu Deinen Äusserungen im BBB-Fred. Wenn ich mich richtig erinnere, warst Du es, der da dem “Magenta-Schwuchteln”-Poster mit “Aber er hat doch Recht” beipflichtete. Das ist problematisch. Quasi geht es hier um User wie Dich.Einzelne Threads komplett zu ignorieren, weil sie mir nicht gefallen, ist für mich immer noch genau so inakzeptabel wie vor 24 Stunden. Das ist mal gar keine Lösung des Problems. Danke @JohnnyBonny, dass Du da noch mal die richtigen Worte gefunden hast.
Hohoho. Du sprichst ein großes Wort gelassen aus.
Schau mal bitte genau nach mein freund was ich zum thema magenta-schwuchteln geschrieben habe (müsste im bamberg-bonn thread gewesen sein). Ich hab im übrigen genauso wenig was gegen bonner wie gegen alle anderen.Und jetzt objektiv, ich hab ja offensichtlich dann doch zu subjektiv auf die pauke gehauen. Glaubt hier irgendjemand ernsthaft dass sich die Qualität hier steigert wenn man die Vereinsthreads schließt?
Ich glaube es wird nur noch schlimmer. Man hat dann nämlcih das problem dass die ganze offtopic scheiße in den spezifischen threads steht. So weis man wenigstens dass in den vereins-threads nicht unbedingt alles glaubhaft ist. Im Gegenzug haben die themenbezogenen eine höhere Qualität.
Man muss sich vielleicht damit abfinden, dass speziell aus Bamberg viele neue User den weg hierher gefunden haben. dies sagt aber auch etwas über den hohen stellenwert von SD aus. Ein elitärer Kreis von 3-4 experten ist es auf jeden fall nicht mehr und wenn man glaubt dass sich das durch sanktionen ändert liegt man glaube ich falsch. -
On 2007-02-21 15:25, BerlinAir wrote:
Solche Leute braucht wirklich keiner.
Das ist jetzt auch nicht wirklich besser als mein Post. Dich brauch ich im übrigen auch nicht.
-
Das einzige Schöne an diesem Thread ist, das hier erst wirklich deutlich wird, daß Bamberg der Verein ist, der mittlerweile die Bundesliga am meisten polarisiert.
Manchmal frag ich mich, ob hier einige user nichts besseres zu tun haben, als sich um eine Thread zu streiten, der mit den Nicht-Bambergern nicht direkt was zu tun hat.
Kapiert es endlich das Bamberg in Sachen Basketball anders ist als der Rest. Der Name Freak City kommt nicht von ungefähr. Ich bin auch nicht immer meinungskonform, mit dem was hier geshrieben wird, aber mir is des im Gegensatz zu vielen anderen hier im Forum wurschd.
@all: Habt ihr eigentlich Spaß am Leben oder regt ihr euch immer wegen solchen Nichtigkeiten, wie den Bamberg Thread so auf? -
Ich dachte, hier wären mittlerweile alle aus dem Kindergartenalter raus. Ihr disqualifiziert euch doch mit:“Er hat aber angefangen” , “Uns Bamberger mag keiner” , “Dich find ich doof” doch selbst. Wenn ihr in euren Bamberger und Berliner Foren auch einem solchen Stil schreibt, ist es kein Wunder, dass sich andere darüber aufregen.
-
Ich hätte Wetten abschließen können, dass es zu so einem Thread kommt.
Wie Basketinho das sieht, ist durchaus berechtigt. Doch jetzt die Schuld nur bei den Bambergern zu suchen halte ich für sehr fraglich! Von wem kamen denn Aussagen wie “Schlägertruppe” usw. Doch sicher nicht aus Bamberg, oder? Und als ein “Bamberger” beispielsweise von Magentaschwu***teln" gesprochen hat, dann haben auch viele Bamberger diesen kritisiert.
Das Problem liegt doch vielmehr an den städigen Provokationen (damit meine ich aus allen Richtungen) und wie damit umgegangen wird. Ein weiteres Problem ist, dass das geschriebene Wort teilweise anders verstanden wird, als es gemeint war!
Vielleicht führt dieser Thread dazu, dass wir wieder mehr Respekt voreinander haben und uns wirklich auf eine sachliche Ebene bewegen. Dann hätte Basketinhos Idee doch wenigstens etwas gutes gehabt!!!
Und wenn nicht, dann lag es sicher nicht an dem Bamberger Fan!
Wie heißt es so schön… Immer zuerst an die eigene Nase fassen!
-
Diese “Freak City” Programmatik hängt mir wirklich zum Hals raus. Die Tübinger Fans sind auch anders als die Ulmer, man hängt es trotzdem nicht dauernd raus. Die Giessener haben auch eine ganz eigene Anhängerschaft. Das Problem ist, dass ihr so stolz auf euer Polarisieren seid, dass es zumindest einige Bamberger User gibt, die gar nicht mehr anders können.
-
Ich finds erstaunlich, wie sogar das Thema zur Bamberger Selbstbeweihräucherung genutzt wird. Wahrscheinlich sind die meisten sogar noch davon überzeugt, dass ohne Bamberger User hier tote Hose wär. Machen wir nen Deal und probieren das einen Monat aus?
Ansonsten gibts hier auch schöne Paradebeispiele für das berühmte in-den-falschen-Hals-bekommen und abdriften vom eigentlichen Thema, wie es bereits von vielen Usern moniert wurde. -
Schade, jetzt sind wir doch wieder bei den ich habe gesagt, Du hast gesagt Diskussionen angelangt, die so furchtbar unproduktiv sind.
@kickzmj und forba
Ihr demonstriert gerade wunderbar, warum Bamberg hier so oft als Beispiel kommt. Mit diesem ganzen “Uns kann keiner leiden”-Gerede, das viele (nicht alle!) Bamberger hier seid Jahren praktizieren erreicht Ihr irgendwann mal das Euch wirklich keiner mehr leiden kann.
Und dazu dieses ständige Betonen, das in Freak City alles anders ist. In Bonn hatten wir früher so ein paar Spinner, die dauernd von den besten Fans der Liga reden mußten. Gott sei Dank sind die nicht mehr da oder haben dazu gelernt. Bamberg ist ein Basketball-Verein, wie die 17 anderen der BBL auch. Gute Stimmung und treue Anhanger gibt es in Gießen, Artland, BErlin, Trier und anderen Städten auch. Also kommt mal runter. Hört auf Euch für den Nabel der Welt zu halten und alles wird gut. -
@ivory33: bitte nur noch zum thema äußern.
danke. -
Ich versteh echt nicht wo euer Problem ist. Respektiert euch einfach gegenseitig. Schreibt in den entsprechenden Threads nur über das Sportliche und lasst einfach mal die Nicklichkeiten und Provokationen weg. Ich mein hier gehts um Sport, um Basketball. Das was ihr euch in eurer Freizeit gerne anschaut oder selber spielt.
Wir sind doch keine kaputten Fussballfans. Ihr müsst alle mal wieder runterkommen. Gebt euch die Hand (im bildlichen Sinne) und gut ist. Und wer sich daran nicht daran hält muss halt gesperrt werden.
P.S. Amen
-
lol
Ich finds einfach nur witzig das sich dieser (in MEINEN Augen sinnlose) Thread scheinbar anschiebt den BBB Thread einzuholen. über 100 Posts in weniger als 24 Stunden und das bei so einem ´Thema´.
Das sich manche hier nicht selber blöd vorkommen :-?
Okay, ich fang mal damit an. Mir ist es zu blöd hier weiterzulesen. Ich beschäftige mich wieder mit Basketball. Auf wiedersehen.
[LOCKED] -
Also mal meine ungefragte Meinung zu dem Thema:
Den Thread schliessen halte ich für sinnlos, weil sofort ein Neuer eröffnet würde und die Nummer ginge von vorne los.
Zensur ist da auch keine Lösung, weil die Meinungsfreiheit des Einzelnen schon sehr hoch anzusiedeln ist.Allerdings sollten die Admins doch mehr auf Sinn und Zweck der einzelnen Freds ein Auge werfen und ggf. die User zur Ordnung rufen.
Es gibt ja für die Auseinandersetzung untereinander noch so etwas wie die PMs!
Sollten die Hinweise der Mods nicht ausreichen, erfolgt der Verweis vom Board!
Ganz einfach.
Wer sich dann unter neuem Nick wieder anmeldet, schreibt entweder wieder gesittet oder fällt durch seinen Stil wieder auf und fliegt ebenso schnell. Irgendwann macht es dann auch keinen Spaß mehr, sich immer neu anzumelden.Eigentlich kann man nur an die Intelligenz des Einzelnen appelieren und dazu aufrufen sich um die, teilweise sinnfreien Postings, anderer User nicht zu kümmern.
Mir geht dieses Kindergarten-Geschnatter einzelner ziemlich auf den Nerv und die Qualität von SD leidet immens.
Dass sich besonders Mitmenschen aus dem Süden dieser Republik um jeden Sack Reis kümmern müssen, der woanders umfällt, fällt schon stark auf.Also wenn jeder seine persönlichen Blacklist anfertigt und die Admins wieder die Erziehung einzelner Kindergartenkinder aufnehmen, sollte hier bald wieder Niveau eingekehrt sein.
logo
Ps.: Vielleicht hilft auch die Einführung von mehr Smilies??
Langer_Eugen und ich stellten im pers. Gespräch fest, daß die kleinen Kerlchen manchmal einfach überlesen werden und nicht eindeutig genug die “Betonung” der einzelnen Sätze wieder geben. -
Schade, dass jetzt auch dieser Thread, in dem Anfangs vernünftig und sachlich diskutiert wurde, torpediert wird. Noch mehr davon, und wir haben hier ein Paradebeispiel.
-
On 2007-02-21 14:47, Papahugo wrote:
On 2007-02-21 14:24, Hugo wrote:
Nein, das war nicht der Sinn.
…
Berechtigte Kritik wird in Bamberger Pauschalkritik umgemünzt und wieder nur noch verbal drauf geschlagen.
…wo bitte von mir? :-?
Nein, nicht von Dir, aber insgesamt ist es genau wieder dazugekommen, weswegen dieser Thread eigentlich eröffnet wurde.
Verdammt nochmal, ist die Hälfte der User hier zu doof zum lesen, oder zu faul oder pickt man sich bewußt nur das heraus, was man gleich wieder einem Haß-Post verwursten kann?Es geht nicht explizit darum, den Bamberg.Thread zu schließen, sondern es geht darum, alle Threads dieser Art zu schließen. Der Bamberg-Thread wurde als Beispiel gewählt, weil dieser halt ziemlich entartet.
Aus Gründen, die ich und andere, für sehr sehr schlecht halten, weil sie sich auf den Umgang im allgemeinen und auf die Threads anderer Themen ausweitet.Und genau,und einzig allein, darum geht es mir nur noch. Um die SD-Kultur, um Diskussionskultur. Ob mit und ohne Vereins-Threads.
Und wie als Beweis, stehen alle üblichen Verdächtigen in diesem Thread Schlange , um zu beweisen, dass es seit einiger Zeit nur noch so läuft, wie halt in diesem Thread… -
Die konstruktiven Vorschläge scheinen mittlerweile alle dargelegt worden zu sein, auf den letzten beiden Seiten gab es leider wieder genug Beispiele dessen, was hier eigentlich nicht stattfinden soll.
Von daher wird dieser Thread jetzt geschlossen, wäre aber schön, wenn jemand hinsichtlich sids Angebot, Verbesserungsvorschläge per PM mitzuteilen, aktiv wird.