JBBL Hauptrunde 1 Nordost/Ost 2011/2012
-
Beim Basketball ist immer erst der direkte Vergleich bei punktgleichen Teams heranzuziehen, wenn sie auch gleich viele Spiele absolviert haben:
§ 42
1 Über die Reihenfolge der Platzierung in offiziellen Tabellen entscheidet die höhere Zahl der Wertungspunkte.
2 Bei punktgleichen Mannschaften wird die Mannschaft mit geringerer Anzahl an Spielen besser platziert.
3 Bei Punktgleichheit und gleicher Anzahl von Spielen werden die Platzierungen gemäß folgender Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:
a) nach der höheren Zahl der Wertungspunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
b) nach dem höheren Wert des Korbquotienten aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
c) nach dem höheren Wert des Korbquotienten aus allen Spielen des Wettbewerbs;
d) nach den weniger erhaltenen Korbpunkten bei positiver Korbdifferenz bzw. nach den mehr erzielten Korbpunkten bei negativer Korbdifferenz aus allen Spielen des Wettbewerbs. -
Das meinte ich mit Direktem vergleich! Durch den Monster Sieg von den Sharks gegen Göttingen wird ihnen der direkte vergleich wohl zusprechen
Aber meiner Meinung nach sind die Piraten das Überraschungs Team der Liga. Gegen die Sharks nur mit 3 punkten verloren und Alba ausgespielt sowie auch gegen Braunschweig eine Nervenstärke gezeigt die wirklich imponiert. -
Ich hatte nur gefragt da nach Abschluss der Vorrunde die offizielle Tabelle Tusli als Ersten
ausgewiesen hat,obwohl die Sharks den direkten Vergleich gewonnen hatten.
Auskunft : Es zählt das Korbverhältnis.Von wem kam denn die Auskunft? Nebenbei bemerkt: in der offiziellen Abschlusstabelle stehen die Sharks VOR TuSLi -> KLICK
Edit stellt gerade entsetzt fest, dass die Tabelle ansonsten aber so nicht stimmen kann, weil die Piraten mit 12 Punkten auf dem 5.Platz grführt werden und Rendsburg und Holstein mit deutlich weniger Punkten davor stehen
-
Hab an die NBBL mal ne Mail geschrieben und gebeten, die Tabellen mal zu überprüfen, die sind nämlich für alle Staffeln durcheinander…
-
Weiß jemand warum die JBBL keine eigene Internetseite hat wie die NBBL?
-
Bei nbbl-basketball.de gibt es doch auch den Unterpunkt “JBBL-Home”!
-
Am Sonntag ist der nächste JBBL Spiel tag aber wahrscheinlich ohne Überraschungen.
Sharks werden gegen BS/WF gewinnen auch ohne Tegler.
Tusli wird ALBA auch schlagen (ALBA nicht auf dem Niveau von Tusli)
Piraten werden Göttingen auch ohne größere Probleme schlagen (!!! und wenn auch die anderen Leistungs träger mehr dazu beitragen als in den letzteren spielen wird das sogar ein ziemlich deutlicher sieg) -
Bei nbbl-basketball.de gibt es doch auch den Unterpunkt “JBBL-Home”!
Ich weiß, nur ist das halt nicht so ausführlich. Man kann zum Beispiel keine Top-Scorer Listen ansehen wie bei der NBBL.
-
Bei nbbl-basketball.de gibt es doch auch den Unterpunkt “JBBL-Home”!
Ich weiß, nur ist das halt nicht so ausführlich. Man kann zum Beispiel keine Top-Scorer Listen ansehen wie bei der NBBL.
Ja da hast du recht, die JBBL ist halt “nur der kleine Bruder”.
-
Tipps fürs nächste WE:
Sharks - TBW 1 +25 Sharks zwar nur mit +1 gegen Alba aber ohne Center Nkemazon. Die Starter Okona und Koeppe hatten auch nicht ihren besten Tag.Piraten - Göttingen 1 +10 Piraten mit viel Selbstvertrauen nach Siegen. Wenn Quast wieder 100% (14/14!!!) Freiwürfe trifft dann sogar noch höher.
TusLi - Alba 1 +10 (Weiß jemand warum das Spiel erst um 19.00 Uhr ist?) Caspar wird den Unterschied machen.
Hatte ich schon gemacht.
-
Sharks und Piraten mit leichten Siegen ;ganz sicher
:
Tusli…Alba ganz knapp,plus 3 Tusli,aber alles möglich.Die Anfangszeit um 19.00h am Sonntag zwar ungewöhnlich aber
grade deshalb wird die Hütte voll. Ein paar Alba Prominente ,viele
Trainer aus Berlin,JBBl und NBBL Spieler nach ihren eigenen Spielen
.usw.
Das wird für die Jungs richtig viel Druck sein und schon ein bischen
Play Off Gefühl. Genau deshalb trainieren sie das ganze Jahr 5 mal die Woche. -
Spiel Tusli gegen ALBA ist für die Zuschauer um 19 Uhr sehr interessant, aber für die jungen Spieler ist es nicht einfach die Konzentration den ganzen Tag lang zu halten.
Es könnte ein Vorteil für TUSLi sein, da die Spieler vielleicht doch ein Stück abgeklärter sind als ALBA Spieler und das Spiel in der Heimhalle stattfindet.
Tusli wird wie immer versuchen Zawadzki eng zu nehmen und den Aufbau über die Ganzfeldverteidigung zu stören.
Für Alba werden wichtig beide Center Tyrekidis Georgios und Malik, sowie Michael Adames für TUSLI Leh Söhnke und Herwig Dawid.
Es wird spannend sein wie Kevin Casper gegen Robert Glöckner, die beide eigentlich gleiche Position spielen, gegeneinader spielen werden und welcher der beiden Spieler effektiver offensiv und aber vor allem defensiv sich einbringt.
Auf jeden Fall spannendes Duell mit hoffentlich guter Schiedsrichterleistung.
-
Sharks Hamburg - Team BS/WB 85:60
Piraten Hamburg - BBT Göttingen 87:71 -
Ein intensives Spiel,
viele fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen, daher der ALBA Coach mit Recht ungehalten.
Gewonnen hat Mannschaft, die länger Spannung und Konzentraktion gehalten hat. Zur Halbzeit stand es nur +1 für Tusli
Tusli hat klar am Brett dominiert, mehr Optionen in der Offensive als ALBA und dadurch letztendlich verdient gewonnen.
Volle Halle, tolle Stimmung.
-
Ein intensives Spiel,
viele fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen, daher der ALBA Coach mit Recht ungehalten.
Gewonnen hat Mannschaft, die länger Spannung und Konzentraktion gehalten hat. Zur Halbzeit stand es nur +1 für Tusli
Tusli hat klar am Brett dominiert, mehr Optionen in der Offensive als ALBA und dadurch letztendlich verdient gewonnen.
Volle Halle, tolle Stimmung.
Stimmt die Schidsrichterleistung war nicht die beste…. , aber nicht spielentscheidend. Ich denke ein (oder zwei )T gegen ewig meckenden Lwowsky hätte die Situation deutlich entspannt.
-
Tusli–Alba mit 300 Zuschauern. Eine “alte” Tusli-Grösse (PF) mit der Bemerkung:Das war ja nicht mal zu Zweitligazeiten so voll:)
Intensives Spiel mit klar verdientem Sieger. Es hätten auch ein paar Punkte mehr Unterschied sein können. Extrem starke Defense
von Tusli und vorne einfach mehr Optionen . Bei Alba nur 5 Spieler mit Punkten und wenn der Gegner weiss über wen das Spiel läuft dann stellt
er sich eben drauf ein (Zawadzki mit 10 TO)
Schiedsrichter wirklich nicht gut;man hat manchmal das Gefühl die sind überrascht welche >Intensität solche Spiele haben.
Aber bei aller Kritik auch mit einer klaren ,sehr kleinlichen Linie . Tusli mit mehr Fouls und 2 Leistungsträgern mit 5 Fouls,da fragt
man sich wie ein so erfahrener Alba Coach so “ausrasten” kann und wirklich auch jede noch so klare Entscheidung mit beissender Ironie
und völliger Fassungslosigkeit kommentiert. Erfahrene Schiedsrichter hätten das nicht so geduldig ertragen!
Die Schiedsrichter hätten Alba auf jeden Fall an diesem Abend auch nicht retten können und eigentlich hat K. L
wowski das auch nicht nötig. -
Hier spricht ja mal wieder die geballte Kompetenz.
Habt ihr das gleiche Spiel gesehen wie ich?
Mich würde doch wirklich sehr interessieren, mit welcher Begründung hier geäußert wird, dass das gestern eine schlechte Schiedsrichterleistung war. Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen.
Das gestern war bis auf wenige Entscheidungen, die man an zwei Händen abzählen kann, wirklich gute Arbeit der Unparteiischen.
Der einzige Spielbeteiligte, der anscheindend (da denke ich aber, dass er es heut anders sieht) mit der Schiedsrichterleistung unzufrieden war, ist der Trainer von ALBA.
Und das ist wohl dem Umstand geschuldet, dass sein Team absolut hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist und dass gestern weiterhin auch klar wurde, dass ALBA mit Glöckner und Zawadzki steht und fällt.
Es ist auch nicht dass erste Mal, dass man mit Erschrecken feststellen muss, wieviele technische Fehler die Jungs auf dem Niveau noch machen. Diese Schrittfehleranzahl ist einfach nur peinlich.Ansonsten war es ein phasenweise spannendes Spiel mit einer tollen Atmosphäre und einem verdienten Sieger.
-
Tipps fürs nächste WE:
Sharks - TBW 1 +25 Sharks zwar nur mit +1 gegen Alba aber ohne Center Nkemazon. Die Starter Okona und Koeppe hatten auch nicht ihren besten Tag.Piraten - Göttingen 1 +10 Piraten mit viel Selbstvertrauen nach Siegen. Wenn Quast wieder 100% (14/14!!!) Freiwürfe trifft dann sogar noch höher.
TusLi - Alba 1 +10 (Weiß jemand warum das Spiel erst um 19.00 Uhr ist?) Caspar wird den Unterschied machen.
Ich hab 2 Tipps auf die Differenz genau richtig:)
-
-
Scheint Normalität beim Alba Trainer zu sein, mit den Schieris zu hadern!
Gegen die Piraten hat er getobt wie ein Rohrspatz und gegen die Sharks hat er nur mit den Schieris diskutiert, rum gepöbelt, was ich so gehört habe! -
Scheint Normalität beim Alba Trainer zu sein, mit den Schieris zu hadern!
Gegen die Piraten hat er getobt wie ein Rohrspatz und gegen die Sharks hat er nur mit den Schieris diskutiert, rum gepöbelt, was ich so gehört habe!Was du so alles gehört hast.
Ja er hat sich gegen die Sharks über krasse Fehlentscheidungen aus seiner Sicht beschwert. Aber das war weder “pöbeln” noch ähnliches. Wenn man sich über 5 oder 6 teilweise heftige Fehlentscheidungen aufregt, sollte das für einen Trainer jetzt nicht so ungewöhnlich sein. Anwesende Hamburger “Fotografen” haben deutlich mehr gepöpelt und mehr genervt. Auch das eigene Trainerteam.
Ich finde mit +10 für TusLi kann Alba ganz gut leben. Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber gerade da ein Playmaker bei Alba ausfällt, hätte ich schlimmeres befürchtet. Über 300 Zuschauer in der JBBL? Respekt!
PS
9-0 für Nordost nach drei Spieltagen. Ob da nicht doch eine Gruppe stärker war als die andere? -
Habt ihr das gleiche Spiel gesehen wie ich?
Hattest Du ein graues Trikot an?
Nein. Natürlich nicht.
Warst Du anwesend Aldimarkt?
Mich würde Deine Meinung interessieren. -
Bei Tusli gegen Alba “schlimmeres befürchtet” verstehe ich nicht. Ungeschlagen in der Vorrunde,
3 Nationalspieler,da kann doch ein ausgefallener Aufbau nicht so fehlen. Bei Tusli übrigens der 2. Aufbau
auch verletzt genauso wie ein wichtiger Flügel!
Ich glaube auch dass der Anspruch von Alba an diese Truppe höher sein muss als mit 10 ein solches Highlight Spiel zu verlieren.Meiner Meinung nach gibt es auch einen Zusammenhang zwischen der absolut tollen Stimmung mit 300 Zuschauern und den gefühlten 20 Schrittfehlern. Wenn 16 jährige das nicht beeinflusst wen dennn dann!?
-
Ich persönlich schätze den Unterschied zwischen Leonard John und den restlichen 1er recht hoch ein. Anhand der Spielzeitverteilung gegen TusLi kann ich nur erahnen das “Konsti” das auch so sieht und eher mehre Positionen (Zawadzki auf der 1?) getauschet anstatt den reinen Backups die ganze neue Spielzeit zu geben.
Und zusätzlich sehe ich Alba nicht wirklich auf gleicher Ebene mit TusLi oder den Sharks. An sehr guten Tagen kann Alba diese Teams schlagen, besonders zu Hause, aber in 10 Spielen würde ich nur 2 oder 3 Siege von Alba erwarten. Trotz aller “Nationalspieler” bei Alba, schätze ich TusLi einfach stärker ein.
-
Warst Du anwesend Aldimarkt?
Mich würde Deine Meinung interessieren.Na klar war ich da.
Ein potentiell gutes Spiel und eine Spielbeginnzeit ohne Überschneidungen mit anderen Spielen - da geht man doch hin.@JamesTiberius:Hier spricht ja mal wieder die geballte Kompetenz.
Hast Du etwas Anderes erwartet? Alles wie immer. Der durchschnittliche Fan merkt es nicht, wenn ihm gute Refs begegnen.
Mich würde doch wirklich sehr interessieren, mit welcher Begründung hier geäußert wird, dass das gestern eine schlechte Schiedsrichterleistung war. Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen.
Da gibt es gar nichts nachzuvollziehen. Die Refs waren gut. Nicht sehr gut (dafür müssten sie z.B. lernen mit einem Konstantin auf der Bank klarzukommen), aber definitiv gut.
Zwei große Positivpunkte zu Gunsten der beiden grauen Männer:
1. Klare und gute Schritte-Beurteilung.
2. Gute Anwendung des Vor-/Nachteil-Prinzips bei der Kontaktbeurteilung (= auch kleine Kontakte mit Nachteil wurden geahndet; dafür wurden richtigerweise intensivere Kontakte ohne Nachteil zumeist nicht beachtet).zu 1. Es ist nicht die Schuld der Refs, wenn so oft auf Schritte entschieden werden muss - die Refs reagieren nur auf das Geschehen. Die mit den Spielern arbeitenden Trainer (nicht nur deren Vereinstrainer) sollten sich fragen, woran es hapert. “An den Refs” ist übrigens die falsche Antwort.
Bleibt die Frage, warum das sonst nicht so abgepfiffen wird. Ich vermute, dass andere Refs einfach nicht die Qualität und/oder den Mut haben, so richtig und so konsequent zu entscheiden.zu 2. Leider kamen die Refs jeweils kurz vom richtigen Weg ab, nachdem KL sich erst den einen und dann den anderen zur Seite nahm - oder besser gesagt “öffentlich anmachte”. Das Ergebnis des Trainerverhaltens war eine temporäre Verschlechterung der Entscheidungsqualität. Schade. Unnötig. Sinnlos. Warum macht ein guter Trainer so etwas? Für mich sprach daraus die Enttäuschung über die Leistung seiner Spieler. Konstruktiv war das nicht.
Das gestern war bis auf wenige Entscheidungen, die man an zwei Händen abzählen kann, wirklich gute Arbeit der Unparteiischen.
Für wirklich schlechte Calls reicht eine Hand.
Der einzige Spielbeteiligte, der anscheindend (da denke ich aber, dass er es heut anders sieht) mit der Schiedsrichterleistung unzufrieden war, ist der Trainer von ALBA.
Ich glaube nicht, dass er unzufrieden war. Vielleicht mit einzelnen, wenigen Calls - aber nicht mit der Gesamtleistung. Konstantin kann SR-Leistungen ganz gut beurteilen. Wer glaubt, dass sein Verhalten gegenüber den Refs Rückschlüsse auf seine Meinung zu diesen zulässt, der hat weder Coaching verstanden noch Konstantin durchschaut.
Diese Schrittfehleranzahl ist einfach nur peinlich.
Ja. Das wollten aber weder die in meiner Nähe sitzenden Fans noch will es die Mehrzahl der SD-Poster hören. Wer nimmt schon gern zur Kenntnis, dass das eigene Kind noch nicht so gut ist wie man es gern hätte?
Ansonsten war es ein phasenweise spannendes Spiel mit einer tollen Atmosphäre und einem verdienten Sieger.
Ja, es gab einen verdienten Sieger.
Trotz der guten ALBA-Aufholjagd im zweiten Viertel.
Das 3-Punkte-Viertel von ALBA hingegen war übel, wurde aber von den freundlichen Hausherren nicht zu sehr ausgenutzt.
Die Zuschauermenge war gut - es ist schön, dass die JBBL vom Publikum angenommen wird. -
Und zusätzlich sehe ich Alba nicht wirklich auf gleicher Ebene mit TusLi oder den Sharks. An sehr guten Tagen kann Alba diese Teams schlagen, besonders zu Hause, aber in 10 Spielen würde ich nur 2 oder 3 Siege von Alba erwarten. Trotz aller “Nationalspieler” bei Alba, schätze ich TusLi einfach stärker ein.
Ich stimme Dir zu. 2 bis 3 von 10 trifft es derzeit ganz gut.
Das wird sich ändern. Bei TuSLi hat sich das Entwicklungstempo verlangsamt, bei ALBA durch den Trainer eher erhöht. Vermutung: nächste Saison erleben wir 50-50-Spiele; übernächste Saison gewinnt ALBA 7 von 10 Vergleichen mit Lichterfelde.
-
Bei Tusli eher verlangsamt,bei Alba durch den Trainer eher erhöht. So etwas schreibt man nicht
ohne “Hintergedanken” und es klingt als wenn Tusli mit dem anderen Trainer……
So etwas nennt man ein “Foul” und das gehört nicht in ein Forum.Tusli spielt dieses Jahr erstmals in dieser Zusammenstellung ,und das erfolgreich. Was hat sich denn verlangsamt ?
Ob die zweifellos vorhandenen Talente bei Alba sich durchsetzen wenn die “Grösse” sich in den nächsten Jahren gegen “Masse” durchsetzen muss,kann doch jetzt noch niemend sagen.
Ist sowieso sehr theoretisch da sich die Mannschaften in diesen Jahrgängen sowieso durch Wechsel noch kräftig durchmischen… -
Welche Talente hat denn das ALBA-Team vorzuweisen. Tut mir leid. Wenn man sich die Jugendmannschaften von der JBBL bis zur 2. Mannschafte anschaut, muss man doch konstatieren, das wirklich kein Spieler auch nur im Ansatz eine tragende Rolle z.B. in den Jugend-Nationalmannschaften spielt(e). O.K. in der Breite sind sie gut aufgestellt, aber individuelles Talent sehe ich persönlich leider nicht. Oder traut ihr in Zukunft einem Spieler - aus dem jetzigen Jugendprogramm - eine tragende Rolle bei den Profis zu. Der letzte war vielleicht Giffey. Und Casper spielt bei TUSLI. Wahrscheinlich wird er eh zur kommenden Saison zu ALBA wechseln. Dann habn sie wohl ein Talent. Aber aus dem eigenen Programm sind sie das bis heute schuldig geblieben. ALBAs Ansatz is eben Masse statt Klasse. Andere Mannschaften gehn da einen anderen Weg und sind erfolgreicher.
-
Jetzt muss ich mich hier ungewollter Weise doch mal einmischen:
a) zum Spiel ALBA @TuSLi
In meinen Augen eine gute, wenn auch nicht herausragende Leistung der SR, welche sich trotz dem herrschende Druck durch Trainer, Spieler, dem Spiel an sich (Spitzenspiel, Stadtderby, ALBA unter Druck) und nicht zuletzt den Zuschauern und Basketball-Experten (u.a. Patrick Femerling, Emir Mutapcic, Robert Bauer (?), Andreas Martin, Jochen Böhmcker) meist an ihre Linie gehalten haben. Spieler und Trainer (!) müssen sich daran entsprechend anpassen.b) Talente bei ALBA
Im aktuellen JBBL-Team steht mit Glöckner ein Spieler der U16-Nationalmannschaft und mit Daniel Zawadzki ein weiterer talentierter Spieler, der es in meinen Augen auch bis in die ProB schaffen kann. In der NBBL-Mannschaft sticht an Talent und Perspektive für mich Niklas Ney hervor. Guter Körper, gute Basketball-Ausbildung und softes Handgelenk, dazu die Perspektive die ihm sein Bruder Joey aufgezeigt hat. Auch spielen hier ja ein paar Leute schon in der ProB, das darf man auch nicht vergessen.
Fürs Internationale Parkett sehe ich hier allerdings auch keine absoluten Überflieger… -
@Coach_S Dazu kann man auch noch Tolksdorf zählen, der nach schwerer Verletzung wirklich stark spielt. Hast ja selber gesagt - im europäischen Vergleich muss man doch sehr realistisch sein. Stimmt, ALBA hatte für ne gute Woche (NIJT) mit Ismet Akpinar meiner Meinung nach ein richtiges Talent in seinen Reihen.
-
Pressemiteilung Sharks Hambug…‘‘Bei den Haien stehen nun 2 Wochen USA auf dem Plan. 16 Tage lang dürfen die jungen Spieler den American Way of Life im Mutterland des Basketball kennenlernen und sich dort in Freundschaftsspielen mit Highschoolteams messen bevor es dann mit neuer Spielfreude in der Rückrunde am 18.03 um 11:00 Uhr erneut in Hittfeld auf dem Peperdieksberg gegen den Nachwuchs von ALBA Berlin geht.’’
-
volle Zustimmung fuer Free-Luka. Das JBBL Spiel gegen TusLi hat erneut gezeigt, wie wenig unzweifelhaft vorhandenes Talent bei Alba weiterentwickelt wird. Das ist bei der NBBL Mannschft allerdings noch deutlicher feststellbar als in der U16. Da befinden sich gerade mal drei Spieler im Kader, die bei Alba laufen gelernt haben, wobei zwei davon fasst gar nicht spielt.
Bei der Gelegenheit die Frage: was passiert eigentlich mit den U16 Spielern beider Teams in der naechsten Saison ? Ich sehe kaum einen Spieler, der in der NBBL im naechsten Jahr viele Minuten kriegen wuerde. Das liegt aber nicht unbedingt an der Qualitaet der Spieler, sondern an dem grossen Altersunterschied beider Ligen. Weiss jemand von Gedankenspielen obere Stellen, dass vielleicht zu aendern ?Und in Sachen intenationale Perspektive: sich international zu behaupten verlangt mehr als nur Talent, denn dort trifft man ausschliesslich auf Talent. Solange man in D einer Ausbildung aber nur auf Kosten des Sports und nicht im Einklang mit diesem nachgehen kann, wird es schwer, international mitzuhalten. Eine handvoll sog. Eliteschulen des Sports ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, notwendig ist aber auch ein kultureller Aenderungsprozess zu mehr gesellschaftlicher Akzeptanz des Sports bzw leistungssporttreibender Kinder und Jugendlicher. Den hat allein der Fussball….
-
Zwei große Positivpunkte zu Gunsten der beiden grauen Männer:
1. Klare und gute Schritte-Beurteilung.
[…]
zu 1. Es ist nicht die Schuld der Refs, wenn so oft auf Schritte entschieden werden muss - die Refs reagieren nur auf das Geschehen. Die mit den Spielern arbeitenden Trainer (nicht nur deren Vereinstrainer) sollten sich fragen, woran es hapert. “An den Refs” ist übrigens die falsche Antwort. Bleibt die Frage, warum das sonst nicht so abgepfiffen wird. Ich vermute, dass andere Refs einfach nicht die Qualität und/oder den Mut haben, so richtig und so konsequent zu entscheiden.Vorweg, ich war nicht in der Halle. Habe (bisher) nur das erste Viertel auf DVD gesehen. In diesem Viertel gab es 3 Schrittfehlerentscheidungen. Alle 3 gegen ALBA. Und alle 3 eindeutig falsch. Das sieht man bei normalem Durchlauf und bei Zeitlupe erstrecht.
2 mal ein ganz sauberer Passgang-Auftakt im Lowpost. Leider wissen die meisten Schiedsrichter nicht, was ein Schrittfehler ist, da es nicht ausreichend geschult wird. Also wird gepfiffen, was komisch aussieht, ohne zu verstehen,was es ist.
Ich unterstelle definitiv keine Absicht (sondern Unwissenheit), aber das sind einfach 3 Steals der Schiedsrichter für TuSLi…