Brose Baskets Bamberg VS Telekom Baskets Bonn
-
nachdem der erste rauch sich verzogen hat, meine analyse:
BBB spielerisch schwach, kaum durchdachte spielzüge, von spielwitz mit durchdachten pässen kaum etwas zu sehen. kaum ein spieler war bereit, sich den hintern aufzureisen (zeigte sich besonders beim indiskutablen reboundverhalten - off wie def)bonn sicher play-off-kanditat, aber keine übermannschaft.
gegen bamberg 06/07 reicht halt auch eine durchschnittliche leistung zum sieg in der in den vergangenen jahren noch gefürchteten frankenhölle aus. mittlerweile scheinen ja die gästemannschaften recht gerne nach bamberg zu kommen, dort kommt man leicht zu zwei pluspunkten.wie sähe es ohne CJ aus?
20 von 63 punkten. der ist einfach spitze.haman völlig von der rolle (mit abstand schlechteste leistung seit der rückkehr)
wieso bekam hauer keine einzige sekunde spielzeit?emsminger war fast 35 minuten überhaupt nicht im spiel. die letzten fünf minuten kaschieren die wahre leiastung.
garett totalausfall (im übrigen lt bauermann in der def viel zu unathletisch, sehr motivierend diese aussage)
bei fenn waren konditionelle probleme nicht zu übersehen, gegen ende wieder die backsteinwürfe wie im herbst 2006
begley überhaupt kein faktor
yarbrough zeigte zwar gute ansätze, aber wieso um gottes willen lass ich mit vier fouls wenn der gegner direkt unter dem korb steht nicht die finger weg?
DB scheint
a) bei den refs völlig den respekt verloren zu haben
b) nicht in der lage zu sein, der mannschaft einen vernünftigen spielzug für den letzten angriff beibringen zu können. das gleich gewürge wie gegen artlanddie refs haben beiden mannschaften gleichmäßig benachteiligt
-
@eiffeltower:
sorry, dass Deine “Serie” gebrochen wurde….@TSK:
Seit es anständige Plätze für Gäste, auch in wichtigen Spielen (5. HF gg. Köln) gibt, fahre ich wieder (gerne, naja fast gerne) nach Bamberg…War das mal wieder schön…
Ich muss sagen, dass wir Bonner solch ein gutes Spiel selten gesehen haben, diese Saison.
Jacobsen ist DER Hammer, war aber gestern ziemlich alleine, mit Abstrichen noch Ensminger gut, aber nur, wenn Bowler nicht auf dem Feld war - der hat den ja sowas von ausgeschaltet…Schiris, wie leider gewohnt, unter aller Kanone. Nach unserem 6-Punkte-Vorsprung im letzten Viertel dachte ich, jetzt pfeiffen sie uns weg, als Schrittfehler- und 8-Sek.-Pfiff ausblieben und Kruel das “U” bekam, dann kurz drauf jedoch das “Offense” für Jacobsen, tja, muss man halt mit leben, hat immer was von Lotterie
Sehr (SEHR) positiv herausheben möchte ich die - zum allergrößten Teil - fairen Gratulanten in der Halle und überraschenderweise auch hier. Gefällt mir gut!!!
@dio: Über Deinen besonderen Glückwunsch auf der Rückfahrt habe ich mich natürlich auch besonders gefreut. -
Ich kann dere Copper-Analyse nur beistimmen.
Bei Hamann fehlte jeglicher Zug zum Korb. Gestern wurden von ihm lieber Distanz- und Halbdistanzwürfe genommen, als mal zum Korb zu ziehen, dazu unerklärliche Ballverluste.
Garrett ist für ich einfach einfach körperlich nicht auf der Höhe. Er kommt mir ein bisschen wie ein “Tanzbär” vor.
Begley, vielleicht angeschlagen, ist gegen Gegner mit starker Defense einfach zu langsam.
Ohne Yarbrough bricht etwas die Defense auseinander, da er einfach die Löcher der derzeit etwas müde wirkenden anderen Spieler stopft und dafür eben die Fouls kassiert.
Es ist traurig, wenn das einzige System heisst CJ rennt und CJ schiesst.
Dazu ist das Ganze schwierig, wenn von Fenn in der Offensive keine Entlastung kommt.
Erfreulich ist eigentlich nur, dass die 2 verlorenen Heimspiele auch noch relativ knapp ausgegangen sind.
Vielleicht reicht die Unterstützung von Dockery und Wesson um ein knappes Speil heim zu bringen. -
@…
Die Pfiffe einiger bamberg Fans, die eben mal wieder die Schuld bei den Unparteiischen suchten, kamen nicht unmittelbar nach dem Schlusspfiff sondern erst beim Abgang der Refs. Die Mittelfinger dagegen schon. Egal, war ein etwas beleibter Herr. Vielleicht wars ja Turbos (sorry wenn dus nicht warst) Vertretung.Ich weiß nicht ob es normal ist, in fremder Halle immer versuchen zu müssen, die heimischen Fans zu provozieren. Ich bin zu lange dabei um auf derlei Povokationen einzugehen aber gutheißen kann ich sowas nicht. Ausserdem ist das auch bei fast keinen andern Fans der Fall.´nananana na, meck meck, meck meck´ hat sich ja scheinbar überall eingebürget aber diese auffordernden Handbewegungen, sich doch einfach noch ein bisschen mehr aufzuregen oder auch als ´kommt doch her´ zu deuten, finde ich nicht sehr schön. Aber gut, jedem das Seine. Auch das ständige Ausslachen des Heimpublikums wenn es mal emotional wird finde ich arm. Aber gut, was will man erwarten.
Ich fands sehr witzig das WH gestern beim Basketball-talk von Sean Dockert(!)y gesprochen hat
Ebesno fand ich den Fantalk sehr interessant. Gleich vorneweg: Es ist KEINE Aussrede von Zapf gewesen aber dennoch erwähnenswert, das drei Spieler das Game mit Fieber bestritten und morgens noch in ärztlicher Behandlung waren. Zapf sagte aber klipp und klar das man das Spiel mit dummen fehler und falschen Entscheidungen einzig und allen SELBST verloren hat. -
@ TSK: also ich fand am gestrigen abend überhaupt nichts witzig, im gegenteil, traurig wie tief unsere mannschaft (ehemalige macht zuhause) gesunken ist.
respekt an Herrn Zapf: scheinbar wenigstens einer aus dem trainerquartett, der die situation objektiv beurteilen kann
-
es würde wirklich vielen hier gut tun, das ganze mal DIFFERENZIERT zu betrachten, und sich nicht immer mit den gleichen monotonen aussagen irgendwie der lächerlichkeit preiszugeben. schwarz-weiß-denken ist hier schon DIE passendste umschreibung. namen sind hier sicherlich unnötig, das zieht sich ja wie der allseits beliebte rote faden…
-
erstmal glückwunsch an bonn! gut gearbeitet und verdient gewonnen!
aber als übermannschaft würde ich sie jetzt nicht bezeichnen. wenn sie sich nicht steigern, werden sie mit dieser leistung noch einige spiele verlieren….so wie bamberg auch.
zu den schiedsrichtern fällt mir nix mehr ein, war wohl die schlechteste leistung, die ich in diesem jahr gesehen habe. war aber nicht daran schuld, dass wir verloren haben.
jetzt zu uns:
man hatte schon in der ersten halbzeit als zuschauer das gefühl, dass das sehr eng oder gar nix werden wird. das merkte man ja auch an der stimmung…die war nicht besonders .
das lag aber auch daran, dass von der mannschaft überhaupt nix kam. meiner meinung nach eine völlig zu lasche einstellung der fast gesammten mannschaft. ich hatte das gefühl…ein bißchen von draussen ballern und man gewinnt schon…rebounds muss man überhaupt keine holen. gefühlte rebounds nach dem spiel ca. höchstens 10 für bamberg…den rest hat bonn geholt.
undtrotzdem hätte man das spiel gewinnen können…
aber durch eigene dumme fehler hat man die bonner immer wieder ins spiel gebracht.
ist es zum schluß knapp, spielt bamberg immer absoluten mist. sorry, ist aber so. scheint eine heimschwäche zu seinwie heißt es so schön…alle guten dinge sind drei(oder schlechten dinge)…naja, wer ist unser nächster konkurrent um einen guten play-off platz, der bei uns spielt?!? dem könnten wir eigentlich gleich die punkte schenken. wir verlieren ja sowieso wieder mit 1 punkt.
und was soll der letzte angrif?!? man sollte sich mal etwas anderes einfallen lassen!!!
laut heyder sollte casey den ball bekommen, weil er vorher so gut gespielt hat. ist ja ok, aber warum gibt man ihm schon bei noch ca. 25 sec. schon den ball?!? er steht da wartet das die uhr runter läuft…bonn kann eine gute verteidigunsposition einnehmen und sich voll auf casey konzentrieren.
vielleicht hätte einer versuchen sollen zu ziehen, die andern nen block für casey stellen um ihm dann eine freie wurfposition zu ermöglichen. aber bitte nicht so!ok, trifft fenn ist alles richtig, aber mir ist das zu einfach.
wenn ich schon hinten liege, sollte ich mich nicht darauf verlassen, die zeit runter zu spielen und den letzten wurf zu treffen. das kann ich machen, wenn ich führe.
meiner meinung nach hätte man schnell nach vorne spielen sollen. dann hätte bonn gar nicht die zeit gehabt sich in eine gute verteidigungsposition zu bringen und hätte vielleicht ein foul begangen. hätte man nicht getroffen, hätte man selbst nochmal bonn foulen können und hätte nochmal die chance auf einen wurf gehabt.
aber nee, immer so komische aktionen zum schluss.
p.s. angeblich waren einige spieler ja krank, dann kann man ja nur hoffen, dass das mit dem neuen back-up, wesson und ohlbrecht besser wird.
-
@ander-erlanger
Ohne jetzt dieses Spiel gesehen zu haben und ohne alte Debatten wieder aufzuwärmen: Es gibt in meinen Augen einen großen Unterschied zum früheren Bamberg und das ist die Emotionslosigkeit, mit der die Bonner zu Werke gehen. Da gibt es vielleicht ein paar Minuten kräftige Rangeleien zwischen Cline-Heard und seinem Gegenspieler, aber es ist nicht so, dass man denkt: Das geht hier aber zur Sache! Es ist das genaue Gegenteil. Der Gegner trifft auch zu Anfang seine Dreier; irgendwann trifft er sie nicht mehr. Dann macht er in den letzten Minuten so gut wie keine Punkte mehr und wir gewinnen. Die Trainer regen sich auch selten auf: Wenn’s eng wird, kniet Koch an der Seitenlinie, irgendwann hockt Schul neben ihm, sie besprechen ein bisschen was… Und das ist wirklich eine neue Qualität, die die Bonner ins Spiel bringen, die glaube ich für die Gegner so ätzend ist und die ich so in der BBL noch nicht gesehen habe: Es ist so unspektakulär. -
On 2007-02-22 09:06, Tyler wrote:
es würde wirklich vielen hier gut tun, das ganze mal DIFFERENZIERT zu betrachten, und sich nicht immer mit den gleichen monotonen aussagen irgendwie der lächerlichkeit preiszugeben. schwarz-weiß-denken ist hier schon DIE passendste umschreibung. namen sind hier sicherlich unnötig, das zieht sich ja wie der allseits beliebte rote faden…Sehr schön! Dein Wort in Gottes Ohr! 100% Zustimmung!
On 2007-02-22 09:25, Langer_Eugen wrote:
Da gibt es vielleicht ein paar Minuten kräftige Rangeleien zwischen Cline-Heard und seinem Gegenspieler, aber es ist nicht so, dass man denkt: Das geht hier aber zur Sache! Es ist das genaue Gegenteil. Der Gegner trifft auch zu Anfang seine Dreier; irgendwann trifft er sie nicht mehr. Dann macht er in den letzten Minuten so gut wie keine Punkte mehr und wir gewinnen. Die Trainer regen sich auch selten auf: Wenn’s eng wird, kniet Koch an der Seitenlinie, irgendwann hockt Schul neben ihm, sie besprechen ein bisschen was… Und das ist wirklich eine neue Qualität, die die Bonner ins Spiel bringen, die glaube ich für die Gegner so ätzend ist und die ich so in der BBL noch nicht gesehen habe: Es ist so unspektakulär.Auch hier: Sehr schöne Analyse und auch absolut meine Meinung! Ich hab auch einem Bonner Kumpel aus der Halle geschrieben, dass mir die mannschaftl. Geschlossenheit der Bonner sehr imponiert hat. Irgendwie total unbekümmert und (wie du geschrieben hast) unspktakulär, ja fast schon emotionslos. Aber im entscheidenden Moment ist eben ein genialer Gardner oder ein Conley da. Sehr schöne Truppe die ihr da zusammen habt! REPEKT
-
On 2007-02-22 09:25, Langer_Eugen wrote:
@ander-erlanger
Ohne jetzt dieses Spiel gesehen zu haben und ohne alte Debatten wieder aufzuwärmen: Es gibt in meinen Augen einen großen Unterschied zum früheren Bamberg und das ist die Emotionslosigkeit, mit der die Bonner zu Werke gehen. Da gibt es vielleicht ein paar Minuten kräftige Rangeleien zwischen Cline-Heard und seinem Gegenspieler, aber es ist nicht so, dass man denkt: Das geht hier aber zur Sache! Es ist das genaue Gegenteil. Der Gegner trifft auch zu Anfang seine Dreier; irgendwann trifft er sie nicht mehr. Dann macht er in den letzten Minuten so gut wie keine Punkte mehr und wir gewinnen. Die Trainer regen sich auch selten auf: Wenn’s eng wird, kniet Koch an der Seitenlinie, irgendwann hockt Schul neben ihm, sie besprechen ein bisschen was… Und das ist wirklich eine neue Qualität, die die Bonner ins Spiel bringen, die glaube ich für die Gegner so ätzend ist und die ich so in der BBL noch nicht gesehen habe: Es ist so unspektakulär.Also gestern war Koch an der Seitenlinie äußerst aktiv und engagiert, zumindest in diesen 40 Minuten stand er seinem ehemaligen Coach auf der anderen Seite in nichts nach. Unspektakulär und emotionslos sieht für mich ebenfalls ein bisschen anders aus als das, was Cline-Heard, Flomo, Conley und Gardner abgeliefert haben. Die Ähnlichkeit Bamberg früher und Bonn jetzt sehe ich aber auch eher in der Spielanlage (Hinten wird zugemacht und zerstört, vorne machen wir schon irgendwie genug, um am Ende eine Siegchance zu haben) als im Auftreten der einzelnen Leute.
Die Entscheidung der Bamberger, auf den einen letzten Wurf zu setzen, fand ich übrigens in Ordnung. Man will dem Gegner keine Chance lassen, noch einmal zurückzukommen. Was mich allerdings ein wenig gewurmt hat, ist die Tatsache, dass man Jacobsen den Ball führen und die Entscheidung treffen ließ, während Hamann einfach so in der Gegend stand. Wenn Jacobsen zieht, kann Hamanns Gegenspieler helfen, weil man Steffen eher mal offen stehen lassen kann. Wäre Hamann gegangen, hätte er ein 1-gegen-1 bekommen oder seinerseits einen besseren Schützen finden können oder im Idealfall einen Durchstecker. Bis auf die kurze Ära Phelps im letzten Jahr sind Clutch-Plays leider nicht die große Bamberger Stärke…
-
Kompliment! Die Qualität hier hat nach dem Spiel stark zugenommen.
Zum Spiel ist ja fast alles gesagt worden, allerdings muss ich noch einmal kurz auf Herrn Heyder und Herrn Groh vom Fränkischen Tag eingehen.
Ich meine es nun wirklich nicht böse, aber kann man nicht einfach mal anerkennen, dass nach einem guten und spannenenden Spiel auch mal die anderen gewonnen haben. Kann man dieses bisschen Respekt nicht aufbringen?
Klar waren die Schiris nicht die Besten, aber alles auf ein zweifelhaftes Offensiv-Foul von Jakobsen zu schieben kann es doch nicht sein. Was war denn mit den zweifelhaften Pfiffen gegen Bonn, ganz besonders die Witznummer mit dem Unsportlichen Phantomfoul von Bernd Kruel kurz vor Ende?Der Frust mag ja verständlicherweise tief sitzen und der Druck wird sicher hoch sein, aber solche Äußerungen zeugen im Zweifel nur von mangelndem Respekt dem Gegner gegenüber und fallen negativ auf einen selbst zurück. Ein bischen mehr Größe bitte!
-
wenn hier (zu recht) die negativen äußerungen von offizieller seite angekreidet werden, dann doch auch bitte folgendes registrieren (zitat von der bbl-hp):
Brose-Coach Dirk Bauermann: "Es ist schwierig wenn man innerhalb von einer Woche das zweite Heimspiel mit einem Punkt verliert. Bonn hat sehr gut gespielt und geschickt das Tempo kontrolliert. (…) Bonn hat sehr gut verteidigt und auch im Angriff clever gespielt.(…)
-
Die Refs hatten das Spiel zu keinem Zeitpunkt im Griff und boten Fehlleistung über Fehlleistung indem sie Kleinigkeiten ahndeten und andererseits über die vielen kleinen Schubser, Schläge und Bodychecks großzügig hinwegsahen. Leider verliert mit der Qualität der Schiedsrichter auch das Spiel an Attraktivität.
Bei Bamberg stachen gestern zwei Probleme hervor, die auch schon in den letzten Spielen aufgefallen sind:
Zum einen hat Bamberg ein Rebound-Problem. Das liegt nicht zuletzt daran, dass sich Fenn in der Offense mehr an der Dreipunktelinie als in der Zone sehen lässt. Auch hält es wohl nicht jeder Spieler für nötig, jedem Ball nachzulaufen.
Zum anderen war die Wurfauswahl schlecht. Wieso werfen Fenn und VY wiederholt von der gleichen Position Fahrkarten statt den freistehenden Casey J. anzuspielen? Wieso muss der laufen, laufen, laufen und profitiert nur bedingt davon. Viele seiner gestrigen Punkte resultieren aus Aktionen in denen er kurz vor Ablauf der Uhr den Ball bekommen hat, weil die anderen nicht weiterwussten. Ein speziell für ihn gespieltes System habe ich leider nicht gesehen. Ihn gezielt ins Spiel zu bringen ist m.E. für die Bamberger derzeit ein Schlüssel zum Erfolg.
Robse Garrett tut mir inzwischen schon ein bisschen leid, weil er nach den letzten Spielen fast immer öffentlich Prügel von offizieller Seite (Coaches, WH) bezogen hat. Das ist bestimmt toll für sein Selbstbewusstsein.
-
@ the chief
chief wrote……
Was mich allerdings ein wenig gewurmt hat, ist die Tatsache, dass man Jacobsen den Ball führen und die Entscheidung treffen ließ, während Hamann einfach so in der Gegend stand. Wenn Jacobsen zieht, kann Hamanns Gegenspieler helfen, weil man Steffen eher mal offen stehen lassen kann. Wäre Hamann gegangen, hätte er ein 1-gegen-1 bekommen oder seinerseits einen besseren Schützen finden können oder im Idealfall einen Durchstecker. Bis auf die kurze Ära Phelps im letzten Jahr sind Clutch-Plays leider nicht die große Bamberger Stärke…
sehr gut formuliert. genau das meinte ich auch!
-
Zunächst einmal möchte ich mich bei allen Bamberger Fans entschuldigen. Es war meine Schuld, dass Fenn den letzten Wurf gestern verworfen hat. Ich bin nämlich verflucht. Es fing im Play-Off Halbfinale gegen Köln an und hört einfach nicht auf. Immer wenn ich in der Halle bin verliert die Mannschaft. Und immer wenn ich in Würzburg bin und Lernen muss dann gewinnen die. Eigentlich ist die Konsequenz ja klar, aber ich entscheide mich trotzdem dafür weiterhin zum Basketball zu gehen, man möge es mir verzeihen. Wird halt weiter verloren.
Ohne die vorherigen Kommentare gelesen zu haben, möchte ich nun endlich mal wieder auch eine Spielanalyse abgeben.
Zunächst einmal Glückwunsch an Bonn. Ich hätte nicht gedacht, dass die Mannschaft so stark ist. Vor allem Defensiv war das gestern wirklich allererste Sahne. Und Gardener -ein Spitzenmann- hat genau dann gezündet als es drauf ankam.
Das Spiel war sehr intensiv und eine wahre Verteidigungsschlacht. Wäre Fenns letzter Wurf rein gegangen dann hätten alle gesagt: Alles richtig gemacht! So ist natürlich große Enttäuschung angesagt (erst recht bei mir) Aber davon lebt Basketball.
Ich sage nicht, dass Bonn unverdient gewonnen hat, oder Bamberg schlechter war als sonst, aber ich möchte kurz anmerken, wie Bamberg sicher gewonnen hätte, wie ich denke.
1. hätten sie den (Offensiv-)Rebound einfach besser Kontrollieren müssen,
2. hätten Ensminger und Garret Normalform zeigen müssen
3. hätten die Schiris in den entscheidenden Situationen Bamberg nicht verpfeifen dürfenDas mit den Schiris ist jetzt nicht DER Grund und ich möchte Bonn wirklich nicht die Ehre absprechen, da auch sie oft richtig verarscht wurden von den Refs.
Aber Zwei Fouls gegen Fenn sowie Yarbrough plus ein Schrittfehler beim ganz normalen Abstoppen von Hamann hintereinander waren der Grund warum Bamberg sich zur Halbzeit nicht absetzen konnte und in der Zweiten Halbzeit nicht mehr aus dem Vollen schöpfen konnte.
Und Casey das Offensivfoul zu geben, wo er um den Block streift und drei Bonner wie verrückt auf ihn stürzen ist einfach nur noch der Oberwitz. Eine Frechheit. Da hat Bauermann wirklich recht. Und für mich waren das eindeutig Spielentscheidende Szenen.Letztendlich war es ein spannendes Spitzenspiel, die Verteidigung war auf höchstem Niveau und mit Gardener und Jacobsen waren zwei richtige Ausnahmespieler auf dem Parkett, die dem Spiel den Stempel aufgedrückt haben.
Ohne es als Bamberger Arroganz aufzufassen muss ich noch ein Paar Worte zu Jacobsen verlieren, viele wissen, dass ich gerne übertreibe, aber man möge es mir in diesem Fall verzeihen.
Aber ich habe noch nie einen so guten Spieler in der Bundesliga gesehen wie Casey. Der Mann ist perfekt, kann alles, kompletter Spieler ein Monster.
Er ist schneller als jeder andere Spieler den ich jemals gesehen habe hier in Bamberg, auch schneller als Hamann. Ein offener Schuss, keine Frage der Mann trifft ihn mit 100% tiger Wahrscheinlichkeit, aber auch die schweren Würfe, Dreier aus dem Lauf, Dreier aus 8 Metern ins Gesicht er knallt sie rein.
Aber gut, das können viele. Nur was ich so noch nicht gesehen habe, ist wie sehr der Mann kämpfen kann. Casey hat seine Gegenspieler total nass gemacht, vorne aber auch hinten. Gegen ihn hat Niemand gepunktet und er hatte kein Foul. Keiner konnte ihn bezwingen.
Er ist in der Verteidigung gerannt wie wenn es um sein Leben ging, musste so viele Bodychecks und harte versteckte Fouls einstecken und all das hat ihn nicht daran gehindert, die Mannschaft zu tragen. Er hats genommen wie ein Großer, ja, wie wenn ers “gewohnt” wäre.Als sie ihn zugemacht haben, hat er Ensminger ins Spiel gebracht. Pässe, wo selbst Ense nichts mehr falsch machen kann außer das Ei reinlegen. Zuckerpässe so genial wie Phelps. Meiner Meinung stimmt das Scouting nicht, er hat deutlich mehr als 4 Assists.
Und was schade ist, dass die gezogenen Fouls nicht mitgezählt werden. Hab gestern zumindest in der Ersten Halbzeit mitgezählt. Da waren es schon 5.Casey will nicht auffallen, spielt total mannschaftsdienlich, schade dass er nicht in den letzten Sekunden zum Korb gezogen ist sondern lieber dem frei stehenden Fenn den Ball gegeben hat.
Casey Jacobsen kann alles, ein kompletter Spieler, ein Basketballgott.
Es ist wie ein Traum und er ist der Grund warum ich auch am Sonntag wieder ins Forum muss.
Dass Casey in Bamberg spielt ist wie wenn ich mit Christina Aguilera zusammen wäre :-P, ein Traum aber ein schöner!!!Ich bin immer noch total begeistert von seiner Vorstellung gestern.
P.S. Grüße noch an den AndERen… is gestern betimmt abgegangen in Liverpool oder?? Wenigstens du konntest jubeln
-
On 2007-02-22 11:35, BobRoss wrote:
Aber ich habe noch nie einen so guten Spieler in der Bundesliga gesehen wie Casey. Der Mann ist perfekt, kann alles, kompletter Spieler ein Monster.
Er ist schneller als jeder andere Spieler den ich jemals gesehen habe hier in Bamberg, auch schneller als Hamann. Ein offener Schuss, keine Frage der Mann trifft ihn mit 100% tiger Wahrscheinlichkeit, aber auch die schweren Würfe, Dreier aus dem Lauf, Dreier aus 8 Metern ins Gesicht er knallt sie rein.
Aber gut, das können viele. Nur was ich so noch nicht gesehen habe, ist wie sehr der Mann kämpfen kann. Casey hat seine Gegenspieler total nass gemacht, vorne aber auch hinten. Gegen ihn hat Niemand gepunktet und er hatte kein Foul. Keiner konnte ihn bezwingen.
Er ist in der Verteidigung gerannt wie wenn es um sein Leben ging, musste so viele Bodychecks und harte versteckte Fouls einstecken und all das hat ihn nicht daran gehindert, die Mannschaft zu tragen. Er hats genommen wie ein Großer, ja, wie wenn ers “gewohnt” wäre.Als sie ihn zugemacht haben, hat er Ensminger ins Spiel gebracht. Pässe, wo selbst Ense nichts mehr falsch machen kann außer das Ei reinlegen.
Absolute Zustimmung!!!
Und vor lauter Begeisterung hat Ensminger auch ein, zwei “Zauberkörbe” erzielt.
Nein wirklich, Jacobsen ist schon ein BBL-Ausnahmespieler! -
On 2007-02-22 11:11, erfolgsfan wrote:
Zum einen hat Bamberg ein Rebound-Problem. Das liegt nicht zuletzt daran, dass sich Fenn in der Offense mehr an der Dreipunktelinie als in der Zone sehen lässt. Auch hält es wohl nicht jeder Spieler für nötig, jedem Ball nachzulaufen.“Erschreckend” war für mich in dieser Hinsicht der Defensiv-Rebound von Gardner gegen Ensminger - da wollte er den Ball einfach mehr!
-
Ein wirklich schöner Abend, mit dem besseren (glücklicheren) Ende für uns.
Nette Unterhaltung hatten wir bei uns im Block auch mit vielen netten Bambergern und den Tuchi hatte nach 2 Minuten schon der halbe Block liebIch habe nachdem Spiel keine Mittelfinger gesehen, war aber auch noch zu sehr mit rumhüpfen beschäftigt.
Und wenn die Steffi Rufe unsprtlich waren, dann war ich es wohl an dem Abend… dabei wollte ich ihm nur einen Stern schenken
Bamberg wird mit Wesson aber wohl defintiv ein gutes Wörtchen in den PlayOffs mitreden… und manchmal ist die Aussenseiterrolle doch auch nicht schlecht!
-
Also erstmal, nicht nur um den guten Ton hier beizubehalten ;-), Glückwunsch an Bonn für eine erstklassige defensive Leistung gestern. Wie auch hier schon öfters gesagt, wissen wir Bamberger diese Art von Basketball sehr zu schätzen und viele würden den gerne hier auch wieder sehen.
Auch ich fand die Schiedsrichterleistung gestern hundsmiserabel aber nicht spielentscheidend (auch wenn ich mich gestern in der Halle ziemlich über die drei Pfeifen in grau aufgeregt habe). Die Fehlentscheidungen waren auf beiden Seiten vorhanden. Viel entscheidender waren die Rebounds und die Punkte, die Bonn eigentlich das ganze Spiel immer und immer wieder dann doch noch aus “Fast-Ballverlusten” erzielt hat, weil die Bamberger Defense nicht so konsequent war.
Zu den einzelnen Spielern wurde hier schon so viel gepostet, das meine Meinung widerspiegelt, so dass ich mir das schenken kann. Nur noch ein Wort zu Jacobsen. Der Mann hat jeden aber auch wirklich jeden Beifall des Publikums verdient. Er ist ein kompletter Spieler und lässt mich mit seiner Schnelligkeit immer wieder staunen. Wie er sich den Verteidiger für seinen Dreier aus 8 Metern hingestellt hat, sah aus wie wenn ich mit Kobe NBA2K7 spiele aber in der BBL habe ich das bisher selten gesehen. Nur er alleine kann nicht immer ein komplett indisponiertes Team zum Sieg tragen.
ABER: Liebe Herren in Grau. Ihr seid doch zu dritt. Schaut doch öfter mal auf ihn, wenn er keinen Ball hat. Was er am Trikot gezogen, geschoben, gehalten und mit Ellebogen traktiert wird, passt auf keine Kuhhaut mehr. Das war auch schon gegen die Dragons so. Wenn das so weitergeht mache ich mir echte Sorgen um seine Gesundheit und würde mir etwas mehr “Superstarschutz” wie in der NBA wünschen.Gruß,
freeair -
On 2007-02-22 11:35, BobRoss wrote:
Zunächst einmal möchte ich mich bei allen Bamberger Fans entschuldigen. Es war meine Schuld, dass Fenn den letzten Wurf gestern verworfen hat. Ich bin nämlich verflucht. Es fing im Play-Off Halbfinale gegen Köln an und hört einfach nicht auf. Immer wenn ich in der Halle bin verliert die Mannschaft. Und immer wenn ich in Würzburg bin und Lernen muss dann gewinnen die. Eigentlich ist die Konsequenz ja klar, aber ich entscheide mich trotzdem dafür weiterhin zum Basketball zu gehen, man möge es mir verzeihen. Wird halt weiter verloren.Werde mal mit dem Würzburger Bürgermeister reden,ob er Dir nicht an Bamberger Spieltagen ein Ausreiseverbot erteilt.
Könnte ja auch ne Unterschriftensammlung machen,gibt bestimmt welche die da mitmachen. -
Auch von mir Gratulation an Bonn!
Duplizität der Ereignisse wird das wohl genannt, wenn zwei Heimspiele auf exakt die gleiche Art und Weise verloren werden.
Bonn hat mit dem Herzen gespielt und Bamberg wirkte für mich stellenweise verunsichert. Rein hypothetisch, aber gestern oft nach dem Spiel auf dem Weg zum Bus gehört: Wo stünde dieses Bamberger Team ohne CJ???
Gardner hat gestern schon deutlich mehr Mumm in den Knochen als Steffen.
Insgesamt ein völlig verdienter Auswärtssieg der Bonner.
Sers
-
Achja wo wir schon bei den Nettigkeiten sind, Respekt wie voll die Halle war unter der Woche und bei den Eintrittspreisen.
Habe jetzt für beide Karten für den FC und RheinEnergie am Sonntag weniger bezahlt als für den Stehplatz gestern in Bamberg -
Zur letzten Aktion:
Also ich fand das auch absolut ok die Zeit runter zu spieln… Man darf dem Gegner einfach nicht mehr die Möglichkeit geben selbst das Spiel zu eintscheiden! Glaube kaum ein anderer Trainer hätte in dieser Situation anders entschieden!
Also ich konnte absolut erkennen das CJ den letzten Wurf nehmen sollte… Hamann brachte den Ball vor und hat ihn dann gleich an CJ übergeben. Hier lag meiner Meinung nach der Fehler, denn so hatten die Bonner genug Zeit und konnten sich auf CJ konzentrieren und ich glaub Bowler (der is einfach breit ) hat den Weg zum Korb dicht gemacht…
CJ hatte keine Möglichkeit mehr zum Korb zu ziehen und den Wurf ins Gesicht eines Gegners wollte er anscheinend nicht riskieren, wenn ein Mitspieler (in diesem Fall Fenn) relativ frei an der 3er Linie steht.
Hätte mir auch gewünscht das ein Spieler bei 4-5 sec zum Korb gezogen wäre…Entweder macht man sehr wahrscheinlich den Korb oder man bekommt eben das Foul und Freiwürfe. Bei einem Punkt Rückstand gewinnt man dann das Spiel oder kommt zumindestens in die Verlängerung!
Aber naja kann man jetzt nicht mehr ändern!
Hatte gestern eh das Gefühl das quasi jeder Bamberger schiss hatte gegen die starke Bonner Defense zum Korb zu ziehen!Zu Jacobsen kann ich auch nur sagen das der Typ mich absolut überzeugt! Einfach ein wahnsinns kompletter Spieler! Der kann fast alles und das auch noch richtig gut!
Hat nen Hammer Schuss, ist unglaublich schnell, mit gutem Zug zum Korb. Setzt seine Mitspieler gut in Szene, ackert sowohl vorne als auch hinten! Der Junge ist ja nur noch am rennen des ganze Spiel!
Aber es kann nicht alles über Jacobsen gehen!!! Wenn sich die Gegner auf ihn alleine einstellen können, wird er auch einigermaßen im Griff gehalten werden können.
Freu mich schon auf das Duell CJ gegen PitBull Koko!!! -
also
1. glückwunsch an die bonner an den glücklichen aber letztlich verdienten sieg. aber bamberg hätte das spiel einfach gewinnen m ü s s e n. fenn war wirklich gnadenlos frei und ich behaupte mal er hätte sogar noch zeit gehabt seine schuhe zu schnüren. zudem hatte auch bamberg während des spiels mehrmals die möglichkeit den vorsprung auf +8/10 auszubauen, dies aber durch unkonzentriertheiten leider verpasst. resümee - sieg für bonn mit -1.2. warum wird koch nicht bestraft. auch er läuft an der seitenlinie auf und ab (vorbild bauermann) und reklamiert (wie auch die bonner spieler) am laufenden band. sicherlich in einem anderen stil wie der könig aber dafür ständig. jeder pfiff wurde kommentiert. naja
3. die schiries waren schlecht bis sehr schlecht aber auf beiden seiten.
4. das zuschauerinteresse ist einfach gigantisch.
5. soll wiederum nicht als ausrede dienen. aber mit drei grippekranken und einem fusskranken spieler tust du dich gegen eine bonner mannschaft (die den bamberg stil aus saison 2004/2005 kopiert) sehr schwer und bist physisch natürlich hintertreffen.
6. was macht bonn wenn gardner mal länger ausfällt.
7. finde ich die verpflichtung von dockery gut.
8. jetzt muß am sonntag trier für den frust herhalten
9. casey jacobson ist einfach d e r spieler in der bbl. ich finde auch wie @ kosmo man muss ihn schützen.
-
@Mister_F:
Also ich seh das ganz und garnich so. Man solte meiner Meinung nach schneller zum Abschluss kommen, als es die Bamberger gestern gemacht haben. Natürlich will ich nicht, dass Hamann wie ein wilder vorstürmt und nen Floater von der Mittellinie versucht. Aber so ein Angriff sollte nicht länger als 15 Sekunden dauern. Und hier die Begründung: Ein Durchschnittsteam hat eine Wurfquote von ca. 40%, die Chancen, dass sie treffen liegen also niedriger als die, dass sie verfehlen. Also ist es besser (theoretisch gesehen), wenn man mit einem Punkt vorne ist und verteidigt, als wenn man mit einem Punkt hinten ist und angreift. Heißt: Bei ca. 12-10 Sekunden auf der Uhr (verbleibend) den Abschluss suchen und darauf hoffen, dass man trifft und dann so gut wei möglich verteidigen. Sollte man nicht treffen, hat man noch genügend Zeit zu foulen (v.a. gestern, wo man nur mit einem Punkt hinten liegt und man selbst bei zwei getroffenen Freiwürfen noch die Chance hat mit einem einzigen Wurf das Spiel auszugleichen). Und das haben sie meiner Meinung nach besonders gestern gegen Bonn falsch gemacht (gegen QB war wenn ich mich recht entsinne nicht mehr besonders viel Zeit auf der Uhr). Zwar kam am Ende noch ein ordentlicher Wurf dabei raus, aber der war in meinen Augen so nicht geplant, da sich CJ vorher ziemlich (wie übrigens auch Garret gegen QB) festgedribbelt hat und der Pass dann aus der Bedrängnis so ne Art Notlösung war. -
@Bonner
Ja, die Eintrittskarten sind wirklich teuer - aber das Können sich die Bamberger leisten - in Köln ist die Halle nicht jedes Mal ausverkauft (hab da auch nur 6 Euro oder so gezahlt…).
Konnte das Spiel leider nur im Webradio verfolgen´- das Ende war aber wohl wieder wie gegen Artland… Und die Würfe aus der MD leider auch wieder (unter 29% !!!)
Wenn man doch noch das Heimrecht haben will muss man endlich mal ne kleine Serie starten (insbesondere gegen B’haven und Artland sind Siege wichtig…) -
Momentan können sie sich solche Preise erlauben … kein Wunder wenn ja nur ca.1500-2000 zur Verfügung seiten Dauerkartenmenge sind .
A B E R :
Ich warne vor weiteren Erhöhungen … dann kann Heyder sich quer in die Reihen legen …
man muss immer realistisch die Situation sehn was man verlangen kann.
Momentan würd ich sagen- hätten wir Jacobsen NICHT -müssten die Preise runter !!!nach dieser Saison …
-
On 2007-02-22 09:25, Langer_Eugen wrote:
@ander-erlanger
Ohne jetzt dieses Spiel gesehen zu haben und ohne alte Debatten wieder aufzuwärmen: Es gibt in meinen Augen einen großen Unterschied zum früheren Bamberg und das ist die Emotionslosigkeit, mit der die Bonner zu Werke gehen. Da gibt es vielleicht ein paar Minuten kräftige Rangeleien zwischen Cline-Heard und seinem Gegenspieler, aber es ist nicht so, dass man denkt: Das geht hier aber zur Sache! Es ist das genaue Gegenteil. Der Gegner trifft auch zu Anfang seine Dreier; irgendwann trifft er sie nicht mehr. Dann macht er in den letzten Minuten so gut wie keine Punkte mehr und wir gewinnen. Die Trainer regen sich auch selten auf: Wenn’s eng wird, kniet Koch an der Seitenlinie, irgendwann hockt Schul neben ihm, sie besprechen ein bisschen was… Und das ist wirklich eine neue Qualität, die die Bonner ins Spiel bringen, die glaube ich für die Gegner so ätzend ist und die ich so in der BBL noch nicht gesehen habe: Es ist so unspektakulär.Kein Thema, Langer, ich wollte keine Debatten aufglühen lassen. Logo und du habt ja sehr fein darauf geantwortet. Und der Chief hat das letzte Puzzleteil für meine Fernvorstellung hinzugefügt. Danke an dieser Stelle.
Natürlich (!) kann ich mich noch an das Soce-Regiment erinnern - ein Team, das ich wirklich geliebt habe. Großartig, mit ganz viel Vorbildcharakter. Schön, dass es wieder in diese Richtung geht.
Im Übrigen begehen doch noch einige den Fehler, Bonn auch weiterhin zu unterschätzen. Das Spiel des Gegners kaputtmachen, rumpeln eben, ist ein gar nicht hoch genug einzuschätzenden Gut!!!
-
@ snake: nach dieser saison ……
ich bin mal gespannt, wie die DK-preise ausschauen, wenn man international nicht spielen sollte!
schätze mal, dann waren die 5 uleb-cup spiele glatte 0 (in worten: null) euronen wert.
man hat ja die DK-inhaber schon vor dieser saison für dumm verkauft:
zwei zusätzliche BBL-spiele wurden als grund für die erhöhung ins feld geführt - von den zwei weggefallenen, und sicher hochwertigeren EL-spielen, wollte keiner was wissen!! -
Glückwunsch an Bonn!
War echt ein tolles Spiel mit nem für uns beschissenen Ende. Ich hab noch in der Halbzeit gesagt, hoffentlich endet das nicht so wie gegen Artland.
@Tuchi Tut mir leid für deine verlorene bwin-Wette, ich hätte mir gewünscht, dass du mal so richtig Kohle absahnst
Die Bonner haben gegen Hamann alles richtig gemacht, was man mit 20 Fans machen kann. Sie haben ihm ein Ständchen gesungen und er war so beeindruckt, dass er gleich beide Freiwürfe vergibt.
Jemand vor mir hat es schon geschrieben, Jacobsen rennt wie ein Verrückter, seine Punkte macht er aber dann immer nur aus Notsituationen herraus. Warum werden da nicht mehr Systeme auf ihn abgestimmt? Ich kann sie jedenfalls nicht erkennen.
Die Refs waren der Hit aber wie ja schon mehrfach erwähnt, definitiv auf beiden Seiten. Es war absolut keine Linie erkennbar und es waren katastrophale Fehlentscheidungen dabei. Ich hatte das Gefühl sie haben selbst gemerkt, dass sie was falsch gepfiffen haben und haben dann auf der anderen Seite, um wieder auszugleichen, irgendnen Bullshit geahndet, doch vor lauter Kompensationspfeifferei haben sie selber den Überblick verloren. Dabei waren für mich die heftigsten der Schrittfehler gegen Hamann, das U gegen Kruel und die 3-Sek gegen Fenn.
Geil war auch das Travelling gegen, ich glaube es war Gardener:
er hält den Ball macht 3 Schritte - nichts passiert - er macht den 4. Schritt - die Halle tobt - der Ref bleibt stumm - er macht den 5. Schritt - zum Glück sind 5 Schritte im BBall verboten, der Ref pfeifft.
Während der ganzen Aktion stand er übrigens in der Zone, ich hatte beim Pfiff echt erwartet der pfeifft ihm 3-Sek.Abschliessend ist zu sagen, dass Bamberg ein Reboundproblem hat und zwar ein großes. Dem Gegner werden zu viele 2. und 3. Chancen gestattet, da muss endlich mal was getan werden!
Ausserdem fehlt ein Konzept am Ende eines engen Spiels! Gegen Artland hat man in den letzten 2 min. nen 5 Punktevorsprung vergeben weil die Offense plötzlich nicht mehr funktioniert.
Gestern das gleiche Spiel, die letzten 3 Offenseaktionen war eine Homage an den Karlsruher Offensivbasketball: Planlos - Konzeptlos - Erfolglos -
On 2007-02-22 15:57, Gromit wrote:
Auch Offtopic:Ich bin echt überrascht wieviel faierer und niveauvoller die Diskusion nach dem Spiel gegenüber der vor dem Spiel ist.
Das liegt vor allem daran wer hier vor und wer nach dem Spiel gepostet hat….vor allem wer hier nach dem Spiel nicht gepostet hat.
Echt bezeichnend aber die schlechte Qualität mancher Threads lässt sich offensichtlich auf ein paar “Powerposter” zurückführen!
Schade, dass die scheinbare Mehrheit, die fair und auf hohem Niveau diskutieren kann und will, sich zu oft von ein paar Störenfrieden beeinflussen bzw. vertreiben lässt…
übrigens auch Offtopic!!
-
Was mir gerade am Scoring noch aufgefallen ist. Die Freiwürfe waren ein deutlicher Faktor für den Bonner Sieg. Ich glaube zum ersten Mal in der Saision!
Und Bowler nicht nur mit 16 Punkten sondern auch noch hoch effizient mit 80% aus dem Feld und 87% von der Freiwurflinie. Und das gegen Center die nicht nur größer waren sondern eigentlich auch höher einzuschätzen sind. Respekt! Wenn er die Leistug stabilisieren kann kriegen wir die Saision noch richtig Spaß.
-
der war gestern wirklich mal wahnsinn… als der zum 3er ansetzt wollt ich schon laut loslachen, und dann schlägt das ding ein. würde mal sagen der hat gestern das spiel seines lebens gemacht. was er auch angepackt hat, hat auch funktioniert… neben conley und gardner sicherlich DER garant für den sieg…
-
On 2007-02-22 14:29, copper wrote:
man hat ja die DK-inhaber schon vor dieser saison für dumm verkauftIch finde, nicht nur vor der Saison, wenn man wiederholt Angebote wie z.B. dieses bekommt:
Liebe Sportfreunde,
das Spitzenspiel gegen die Telekom Baskets aus Bonn steht am kommenden Mittwoch auf dem Programm. In letzter Minute möchten wir Ihnen und Ihren Mitgliedern sehr günstige Karten für dieses Spitzenspiel anbieten. Sitzplätze für nur 7€ und Stehplätze für nur 5€.
Ordern Sie Ihre Karten noch heute. Auch telefonisch unter der Hotline 0951 ***** ** können Sie die Karten sofort ordern.
Wir brauchen Ihre Unterstützung für den Weg in die Play Offs.
Basket Bamberg GmbH & Co. KG