Ratiopharm Ulm : BBC Bayreuth (28.01.12, 19:00 Uhr)
-
Das ALLSTAR Game ist vorbei und nun gilt die volle Konzentration auf das Spiel gegen das Überraschungsteam aus Ulm. Die Ulmer überzeugen diese Saison durch super Teamspiel und starken Individualisten like Bryant, Swann oder Watts. Wird sicherlich ein schweres Stück Arbeit für den BBC. Vorallem die Auswärtsschwäche der Bayreuther wird ein großes Handicap sein.
Ich hoffe Hunter ist wieder fit & macht Bryant das Leben so schwer wie möglich. Vielleicht einfach ans Hinspiel denken. Auf Jeanty und Gibson wird Schwerstarbeit zukommen. Denn mit Swann und Griffin verfügt Ulm über super Guards. Ulm darf keinen super Tag erwischen und bei Bayreuth muss die Auswärtsfehlerquote um einiges verringert werden, nur dann kann man auf einen Sieg hoffen.
Ich bin optimistisch und glaube an einen Sieg des BBC.
-
Ulm daheim noch ungeschlagen, der BBC auswärts ein gehöriges Stück schwächer als daheim…das spricht eigentlich für eine relativ klare Angelegenheit.
Falls Bayreuth aber mal wie in der Oberfrankenhalle spielt, ist man sicherlich nicht chancenlos. Um Bryant mache ich mir da keine Sorgen, den hatte Hunter ziemlich im Griff (5Pkt/7Reb). Auch wenn Bryant diesmal 10/10 auflegt, wird das hier nicht spielentscheidend werden. Wichtiger wird es sein, wie wir gegen die kleineren Positionen dagegenhalten können. Swann und Esterkamp alleine haben uns im Hinspiel 51Pkt eingeschenkt. Sowas darf natürlich nicht passieren, wenn man gegen Ulm bestehen will.
Da auswärts aber bei uns bislang nicht so viel kam, tippe ich realistisch auf +8 Ulm, aber geschenkt bekommt Ulm die Punkte nicht. Falls unsere Schützen heiss laufen , ist ggf. sogar eine Überraschung drin.
-
Ich denke der BBC sollte sich andere Gegner aussuchen um seine Auswärtsschwäche zu überwinden.
In Ulm darf keine Punkte erwarten. Ich hoffe, dass wir nicht so chancenlos wie in Braunschweig sind, sondern evtl. das ganze Spiel über den Rückstand unter 10 Punkte halten kann.
Ich tippe auf -7 und hoffe, dass bei Stokes endlich der Knoten platzt und Smith seinen Aufwärtstrend aus dem ALBA-Heimspiel bestätigt. -
Bei Stokes wird der Knoten nicht platzen. Gute Basketballer spielen gut und durchschnittliche spielen durchschnittlich.
Denke das wir in Ulm keine Chance haben und mit 10 verlieren.
Gerade Gibson versteht es auswärts nicht die Mannschaft zu führen und von Hunter, Smith und Stokes kommen regelmäßig zu wenig Punkte. -
Bei Stokes wird der Knoten nicht platzen. Gute Basketballer spielen gut und durchschnittliche spielen durchschnittlich.
Denke das wir in Ulm keine Chance haben und mit 10 verlieren.
Gerade Gibson versteht es auswärts nicht die Mannschaft zu führen und von Hunter, Smith und Stokes kommen regelmäßig zu wenig Punkte.Bei Stokes muß ich dir recht geben. Wie lange will man denn noch warten das der Knoten platzt? Unter van den Berg hat er sich aber immerhin zu einem passablen Rollenspieler entwickelt. Mehr ist da wohl im Moment nicht drinn!
Davon abgesehn denke ich das auch Auswärts mal langsam der Trend nach oben zeigen sollte ( das weiß auch vdB ) Warum also nicht in Ulm?
Realistisch gesehn wird es aber wohl nix zu holen geben. Wäre ja schon mal nicht schlecht wenn man das Spiel bis zum Schluß halbwegs offen halten könnte!! -
Weiß garnicht, warum wir so krasser Favorit bei vielen hier und den Wettanbietern sind. Wir haben das letzte Spiel in Göttingen nur dank der Unfähigkeit der BG gewonnen und waren selber echt schlecht. Bayreuth hat immerhin Alba besiegt. Zwar ist der BBC auswärts nicht so stark, aber so eindeutig ist das Spiel mMn nicht.
Die 8,5 auf Bayreuth nehme ich aber gerne mit. wenn Ulm verliert, gibts immer hin einen schöne Entschädigung -
kommen denn einige aus Bayreuth ?
generell würd ich sagen…müßt ein klarer Sieg für Ulm werden. ABER man darf den BBC nicht unterschätzen…mit nem Sahnetag können die auch mal jeden fertig machen (siehe Berlin). Dennoch…daheim mitm 6. Mann in der Arena dürfte es was für Ulm werden…mein Tip +5 Ulm
-
Endlich geht es wieder weiter, und ich hoffe, der Ulmer Rhythmus wurde durch diesen unsäglichen ASD nicht unterbrochen.
Im bisherigen Saisonverlauf konnte man bei den Ulmern meistens davon ausgehen, dass, wenn einer nicht seinen besten Tag hatte, andere in die Presche gesprungen sind. Ich denke, dass dies auch ein wesentlicher Faktor ist, warum Ulm so erfolgreich spielt. Oft ist es relativ egal, ob ein Spieler mal an die Kette gelegt wird oder nicht.
Daher denke ich, vorausgesetzt, Ulm liefert eine konzentrierte Leistung ab, dass Ulm auch gewinnen wird.
Mein Tipp: Ulm +9. -
Was macht denn eigentlich das BAyreuther Lazarett:
Hunter wäre gegen Bryant enorm wichtig, da er einfach nochmal mehr Kraft hat als der Ulmer.
Auch ohne Stokes ist der Backcourt sehr knapp, Foultrouble darf sich da dann keiner leisten.
Schmidt war wohl gegen Alba auch nicht fit, da er sonst mehr gespielt hätte und Shtein plagt sich ja auch schon einige Zeit mir der SChulter rum.
Ach übrigens was hat denn der Langzeitverletzte Tom Spöler genau? Ist das eine Neue Verletzung nach seinen beiden Kurzeinsätzen oder hat er sich da einfach aus Mangel an Alternativen durchgequält?Der Allstarbreak kam für Bayreuth echt wie gerufen, denn Chancen auf das Entführen der Punkte sind eh nur da, wenn alle an Bord und fit sind. Gerade Hunter wäre da wichtig (ich glaube nämlich nicht, dass man Bryant genauso das selbstvertrauen nehmen kann wie Francis, der in der 2 HZ gefühlt jedem zweiten seiner Wurfversuche geblockt wurde…)
Der SChlüssel ob der BBC eine Chance hat oder nicht ist, dass sie (v.a. Danny und Tyler) den Korb richtig Attackieren und dabei sowohl kreieren als auch scoren können. Da die ulmer Guards sehr schnell sind, wird da wohl vor allem Smith gefragt sein. Und wie immer: für einen Sieg sind min 40 Punkte von der 1 und 2 nötig, besser mehr!
-
…
Der SChlüssel ob der BBC eine Chance hat oder nicht ist, dass sie (v.a. Danny und Tyler) den Korb richtig Attackieren und dabei sowohl kreieren als auch scoren können. Da die ulmer Guards sehr schnell sind, wird da wohl vor allem Smith gefragt sein. Und wie immer: für einen Sieg sind min 40 Punkte von der 1 und 2 nötig, besser mehr!Bei der Ulmer Defence ist das mit den mindestens 40 Punkten pro Halbzeit eine durchaus sportliche Vorgabe, die z.B. auch Bamberg nicht geschafft hat (und das ist ja bekanntlich keine Laufkundschaft).
Die Bayreuther selbst sind mir als relativ sympatische Truppe aufgefallen und ich hoffe, die Fans können es Ihrer Mannschaft gleichtun.
Ich freue micht in jedem Fall schon riesig auf Samstag.
P.S.: Mein Tipp vpm vorhin bleibt natürlich bestehen. -
…
Der SChlüssel ob der BBC eine Chance hat oder nicht ist, dass sie (v.a. Danny und Tyler) den Korb richtig Attackieren und dabei sowohl kreieren als auch scoren können. Da die ulmer Guards sehr schnell sind, wird da wohl vor allem Smith gefragt sein. Und wie immer: für einen Sieg sind min 40 Punkte von der 1 und 2 nötig, besser mehr!Bei der Ulmer Defence ist das mit den mindestens 40 Punkten pro Halbzeit eine durchaus sportliche Vorgabe, die z.B. auch Bamberg nicht geschafft hat (und das ist ja bekanntlich keine Laufkundschaft).
Die Bayreuther selbst sind mir als relativ sympatische Truppe aufgefallen und ich hoffe, die Fans können es Ihrer Mannschaft gleichtun.
Ich freue micht in jedem Fall schon riesig auf Samstag.
P.S.: Mein Tipp vpm vorhin bleibt natürlich bestehen.Gemeint war eher, dass von Position 1 und Position 2 (also Gibson und Jeanty) mind. 40 Pkt. kommen müssen…
Oder anders: treffen wir die 3er, haben wir ne Chance, treffen wir sie nicht, wirds mit Sicherheit nix.
Evtl steigt endlich auch mal bei Smith das Selbstvertrauen - was der gg. Berlin für offene Würfe verweigert hat bzw. im 1 gg 1 eigentl schon durch war, und trotzdem nochmal abgelegt hat… Wenn er da mal bessere Entscheidungen trifft, dann wird er regelmäßig zweistellig punkten (Rbd. und Ast. passen ohenhin schon).
-
…
Der SChlüssel ob der BBC eine Chance hat oder nicht ist, dass sie (v.a. Danny und Tyler) den Korb richtig Attackieren und dabei sowohl kreieren als auch scoren können. Da die ulmer Guards sehr schnell sind, wird da wohl vor allem Smith gefragt sein. Und wie immer: für einen Sieg sind min 40 Punkte von der 1 und 2 nötig, besser mehr!Bei der Ulmer Defence ist das mit den mindestens 40 Punkten pro Halbzeit eine durchaus sportliche Vorgabe, die z.B. auch Bamberg nicht geschafft hat (und das ist ja bekanntlich keine Laufkundschaft).
Die Bayreuther selbst sind mir als relativ sympatische Truppe aufgefallen und ich hoffe, die Fans können es Ihrer Mannschaft gleichtun.
Ich freue micht in jedem Fall schon riesig auf Samstag.
P.S.: Mein Tipp vpm vorhin bleibt natürlich bestehen.Gemeint war eher, dass von Position 1 und Position 2 (also Gibson und Jeanty) mind. 40 Pkt. kommen müssen…
Oder anders: treffen wir die 3er, haben wir ne Chance, treffen wir sie nicht, wirds mit Sicherheit nix.
Evtl steigt endlich auch mal bei Smith das Selbstvertrauen - was der gg. Berlin für offene Würfe verweigert hat bzw. im 1 gg 1 eigentl schon durch war, und trotzdem nochmal abgelegt hat… Wenn er da mal bessere Entscheidungen trifft, dann wird er regelmäßig zweistellig punkten (Rbd. und Ast. passen ohenhin schon).
OK, habe ich wohl fasch verstanden. Allerdings wird auch dieses vorhaben gegen unsere Defence nicht einfach. Ich lass mich einfach mal überraschen…
-
grad so im Forum nebenan erfahren … wenn sich der Busfahrer an die angaben von Bayreuth auf der Homepage hält…wirds sicher ein Sieg für Ulm, weil sie nicht in der passenden Halle erscheinen
siehe rechts auf der Hompage (nächstes Spiel)vielleicht sollt man denen nen kleinen Tip geben wo es lang geht, lach
und liebe Fans aus Bayreuth…nein ihr sitzt nicht mehr oben im Eck wo man schlecht sieht… schlechte Sicht ist in der Arena nun so gut wie ausgeschlossen !
-
Der BBC kann das Spiel ganz entspannt angehen, die nötigen 3 Siege für den Klassenerhalt muss man an anderer Stelle holen. Und selbst wenn man auf die Plätze 10-8 schielt, kommen noch leichtere Aufgaben als am WE. Ulm dieses Jahr bärenstark, auch wenn zuletzt paar Spiele nur knapp gewonnen wurden. Neue Halle in der man sicherlich möglichst lange ungeschlagen bleiben möchte, dazu noch ein ausgeruhter Kader. Und Bayreuth mit Ausnahme von den Spielen gegen Frankfurt, Tübingen und Trier - auch wenn dort verloren wurde - auswärts meist böse unter die Räder gekommen.
Hunter wird nach seinem Pferdekuss wieder spielen können, dürfte gegen Bryant die Hauptaufgabe haben. Wobei man ihn in eigener Halle sicherlich schwerer stoppen kann als auswärts (was uns im Hinspiel geglückt ist). Ulm mit guter Offense, vor allem die Guards haben mir im Hinspiel sehr gut gefallen. Um überhaupt im Spiel zu bleiben, brauchen wir eine starke Offense die mindestens 75-80 Punkte macht. Und da ist das große Fragezeichen, unsere Guards müssen zielsicher sein und zusätzlich brauchen wir Punkte von unseren Forwards. Hunter speziell auswärts zum Teil mit gruseligen Quoten, Ibekwe ist sehr abhängig von seiner Tagesform und Smith hat sich die letzten Spiele in der Offense vollends versteckt. Auch wenn er mit Ast und Rebounds zum Teil gute Arbeit leistet, muss er noch mehr den Abschluss suchen. Bei Stokes hoffen wir alle noch auf die Leistungsexplosion, man kann ihm zwar den Einsatz nicht absprechen, aber die Quoten sprechen leider gegen ihn.
Wir dürfen nicht wieder das erste Viertel verschlafen, das mag zwar in eigener Halle - wie gegen Bamberg und Berlin - noch gut gehen können, aber auswärts kommt man nach 10-15 Punkten Rückstand nur schwer zurück.
Realistisch gesehen rechne ich mit 15-20 Punkte für Ulm.
-
freu mich auf Bayreuth
bei mir sind viele tolle Erinnerungen an alte Tage im Gehirn…
bin ja schon ein alter Sack!
an tolle “gemeinsame” Spieler
Bo Dukes, Calvin Oldham
an Tim Nees, der in der Vize Meistermannschaft von Ulm stand
mit Trainer Krüsmann usw. usw.
und für mich die beste Ulmer Mannschaft (neben der jetzigen), die es in Ulm je gab
und an geile Spiele in der 2. Liga -
Hallo alle zusammen
ich denke es wird ein spannendes Spiel, Bayreuth für mich ein unberechenbarer Gegner!
Schafttt es Hunter tatsächlich Bryant halbwegs aus dem Spiel zusammmen, sind die Ulmer Guards gefordert,
und hier war vor allem Swann in den 2-3 Spielen zumindest Scoring-technisch ein ziemlicher Ausfall. Hoffentlich hat er die All-Star-Pause genutzt und seinen Wurf wieder gefunden.
Mein Tipp: +6 für Ulm mit 18 Punkten von Swann! -
Ohne Hunter und Stokes gibt es auswärts eine Niederlage.
Sind bei Ulm alle fit?
-
Stokes ist ja relativ sicher dass er fehlt…man redet ja von bis zu 8 Wochen…
aber Hunter ? dacht der ist bei Euch wieder fit ?? Oder doch nicht ?Bei Ulm weiß ich aktuell nichts schlimmeres… da dürfte nach meinem Wissen jeder fit genug sein zu Spielen !
Und ach ja…kleiner Tip an die Bayreuther Fans…
wer lärm empfindlich ist… die Arena ist NICHT leiser als die alte Kuhberghalle. Ja nach Situation sogar eher noch lauter ! -
Hunter fehlt weiterhin….
-
….wer lärm empfindlich ist… die Arena ist NICHT leiser als die alte Kuhberghalle. Ja nach Situation sogar eher noch lauter !
Wie oft warst du schon in der Oberfrankenhalle in Bayreuth?!Bin selber nur als neutraler Zuschauer ein paar mal dort gewesen,aber da kann es wirklich verdammt laut werden!
-
hoi ohne Hunter und Stokes wird das absolut nichts, da gehts dann nur um Schadensbegrenzung.
Da müssten für realistische Siegchancen Ekene schon absolut über sich hinauswachsen und die Ulmer ohne Foulbelastung kaputtblocken, und das passiert halt nur ganz ganz selten (bei Francis hats geklappt, den hat man so das ganze sSelbstvertrauen ge notinmyhoused). Dann ist im Backcourt kaum entlastung da (bei Schmitz bin ich ja echt froh, dass er dann auch auf die 2 darf, denn das ist seine Position, aber dann müsste er schon 20 Minuten ran, und das ist (noch) zu viel für ihn, da er einfach in der Defense da nicht gegenhalten kann. (wobei da Ulm für ihn wohl noch dankbarer ist las Mannschaften mit kräftigeren Guards)
Und dann müsste für einen Sieg auch Smith sein Ego mal aus den USA oder der Türkei abholen, und in den Isos konsequent zum Korb ziehen und abschließen, was er ja könnte wenn er nicht ständig die extrapässe reinhautAber die Devise muss so halt heissen, gut mitzuhalten, dass es keine Klatsche wird fürs selbstvertrauen…
Mal ganz kurz zum Team: bei 8 Wochen raus von Stokes macht mMn eine kurzzeitverpflichtung eines neuen Guards sehr viel Sinn. das Positive ist, dass es (im Gegensatz zum letzten Jahr) halt echt nur ein Backup sein muss…
-
mal zum klar stellen… ich wollte NIE eine Diskussion anfangen wer lauter sein wird. Im Gegenteil…ich freu mich auf ne echt sympatische Mannschaft mit Ihren Fans (die mir bisher ebenso sympatisch sind) !!!
Das Laut war nur von mir erwähnt, weil es in anderen Liga Standorten bei größerer Halle oft erwähnt wurde dass die Stimmung fehlte… das ist in Ulm nicht der Fall !
(und war in Bayreuth anscheinend auch nie so…und dem hab ich auch nie widersprochen)Dass Hunter weiter fehlt ist sehr schade…hätte gern das “Schwergewichts-Duell” erlebt…
aber Ihr seid auch ohne nicht ganz zu unterschätzen, muss ich schon auch eingestehen ! …freu mich aufs Spiel !!!
-
Dass Hunter weiter fehlt ist sehr schade…hätte gern das “Schwergewichts-Duell” erlebt…
aber Ihr seid auch ohne nicht ganz zu unterschätzen, muss ich schon auch eingestehen ! …freu mich aufs Spiel !!!
Da drauf hätte ich mich auch gefreut und wäre gespannt gewesen, ob das genauso ausgeht wie im HInspiel, als der schwer gebaute Bryant sowohl ein Kraft- als auch ein Geschwindigkeitsdefizit hatte gegen den extrem austrainierten/muskulösen Hunter, was er auch nicht mit seinen gut 10 cm mehr ausgleichen konnte.
Das hat sich damals einfach in vielen Fouls geäussert, gerade auffällig war, dass Bryant den Bump Up nicht mit einem Arm kontrolliern konnte und da dann öfters den 2. dazugenommen hat (gibts wohl nicht oft für ihn, dass er weggeschoben wird und war daruaf schlecht eingestellt, was ja jetzt auch anders sein könnte) und eben, dass der bewegliche Hunter “um ihn rum getaucht” ist, was er auch oft nur mit Fouls lösen konnte. (vom Hörensagen war das mit Zirbes durchaus ähnlich, den Hunter durch sein Kraftplus in Kombination mit seiner für einen Centerspieler recht hohen Geschwindigkeit auch ganz gut ausspielen konnte (dann aber - wie so oft - nicht hochprozentig aus guten Lagen abgeschlossen hat), eher problematischer sind für Hunter die Finess Center, gerade wenn diese eher Klein und Beweglich sind, die dann auch noch den Körperkontakt eher meiden, da wirkt er manchmal etwas hilflos (hatte ich vor der Saison eigentlihc genau andersrum erwartet…))Ich denke ja, dass Bryants Körperliche Dominanz gegenüber den meisten BBL Centern einfach aus seiner großen Masse kombiniert mit einer überdurchschnittlichen Spielintellegenz rührt, er aber eben für diese Masse eine relativ schwache Rumpfmuskulatur hat im Vergleich zu dem, was NBA gestählte Profis so anbieten (Hunter war ja ein paar Jahre als NBA PF unterwegs und ist da schon sehr beeindruckend), ebenso war es letzte Saison gegen Reiner in Bayreuth, als Bryant kraftmäßig auch eher schlecht ausgesehen hat (und das obwohl ein Reiner keine gleich großen oder größeren Gegenspieler mag). Auch Reiner hat ein paar Jährchen NBA (Trainings-)Erfahrung und damit die drüben “übliche” Power im Körperrumpf. (war genau das neben der Geschwindigkeit nicht auch immer was, was in den Draftscoutings gegen Bryant sprach?)
Ist echt schade, hätte gerne meine Eindrücke dazu in einem weiteren Spiel bestätigt gesehen. Und eben ohne Hunter wird Bryant sehr viel schlaten und walten können (Ausser wie gesagt Ekene erwischt einen Übertag und “überfliegt” ihn. Dazu sind 2-3 Blocks gegen Bryant am anfang nötig und Ekene muss überdurchschnittlich diszipliniert sein mit Fouls (weniger mit Armen Arbeiten, unterm Korb auf Flugchancen lauern (Blocks von rechte weit weg und Rebounds), was aber - gerade Auswärts, er wird ja daheim schon oft sehr kleinlich gepfiffen - eher nicht zu erwarten ist.
-
jetzt isses offiziell: ohne Hunter und Stokes …
-
Hunter ist bei dem viel wichtigeren Spiel gegen Tübingen wieder dabei! Stokes soll evtl 4-6 Wochen ausfallen! Es soll Ersatz kommen,was auch nötig ist. Im Feburar stehn viele Spiele an, auch wieder 3 Spiele innerhalb einer Woche!
Tom Spöler trainiert auch wieder.
Denke morgen wird nicht viel zu holen sein! Hoffe wir können uns so teuer verkaufen wie möglich.