S.Oliver Baskets Würzburg - New Yorker Phantoms Braunschweig
-
Interessantes Spiel, Würzburg war immer vorne, immer wenn man dachte, Braunschweig kommt ran, dann hat Würzbur wieder einen ausgepackt. Einige Sachen fand ich persönlich aber irgendwie interessant:
Milosevic, für mich noch einer der gefährlichsten im Backcourt, der auch mal zum Korb durchkam, sieht nur 11 Minuten. Klar waren da ein paar dumme Dinger dabei, aber im Vergleich zu Umeh, Greer, Kulle und Schröder war er mindestens eine Klasse besser.
Aprospos Schröder, warum bringt man ihn am Schluss quasi direkt zur Crunchtime? Würzburg stürzt sich mit Gebrüll auf ihn, das war meiner Meinung nach ein dicker Fehler. Entweder man bringt ihn schon früh und er findet ins Spiel, oder man lässt es. Mit Schröder auf dem Feld war das Team meiner Meinung nach heute am schlechtesten. Das soll nichts gegen ihn sein, nur heute war kein Spiel für ihn.
Theis war super, wird aber am Ende wieder ausgenommen? Der Junge hatte offensichtlich Bock und nen guten Tag. Erst ist er zu spät aufs Parkett dafür gekommen, dann musste er runter, als er heiß gelaufen war.
Warum zur Hölle wirft der Jorovic einen Dreier nach dem anderen? Ist das nicht eher nen Brettspieler?
Generell hat Braunschweig das Spiel viel zu weit vom Korb weg stattfinden lassen, das waren zu viele Dreier, von denen dann quasi keine fielen. Die Vorteile am Brett auch durch die größere Kadertiefe hat man nicht nutzen können.
Und Würzburg? Schönes Spiel, ich mag das Team, ich mag auch diesen Basketball, der eine Intensität verströmt, die seinesgleichen sucht. Tomaszek fand ich stark, hätte ich so nicht mit gerechnet. Ansonsten haben mir noch Little, Kramer und phasenweise Frazier gefallen. Ein typisches Patrickgame, den Gegner keine Punkte bekommen lassen, selbst ein paar Würfe treffen. Ich mag das. Ich glaube die Fans jeder Mannschaft, die damit erfolgreich ist, würde so ein Spiel lieben. Interessant, dass man Bucknor holt, er dann aber nicht spielt. Hat der schon de obligatorischen Medizincheck gemacht? Ist Harris wirklich verletzt, so wie der Kommi es sagte?
-
Glückwunsch nach Würzburg.
Zu BS. Wer so schlecht Freiwürfe wirft, darf sich nicht wundern.
Warum Theis runter ging, muss der Trainer mal erläutern.
Aber das jetzt grundsätzlich am Trainer festzumachen, finde ich echt stark.Und letztes Jahr reichten 18 Siege für die Play-Offs. Wenn dem wieder so ist also 7 aus 12 , was aber auch schon hart wird.
-
Schon interessant wie die Spielzeit verteilt wird: Alle Guards und IMac spielen Grütze, aber Milosevic sicherlich noch der Einäugige unter den Blinden - 11 Minuten Einsatzzeit. Theis (und Visser) machen offensiv was sie wollen und Melzer spielt doppelt so viele Minuten wie Theis. Kann mir das jemand erklären? Oder warum ein offensichtlich überforderter Dennis Schröder am Ende durchspielen muss und wir noch den direkten Vergleich abgeben? Das spricht auch die +/- Bilanz eine deutliche Sprache.
Theis und Visser zusammen mit 6/7 aus dem Feld, dazu mit 6/10 Freiwürfen. Da frage ich mich warum die eiskalten Spieler im Backourt so viele Würfen nehmen mussten (mit Ausnahme von Milosevic waren Umeh, Imac, Kulle und Greer 5/23). Bezeichnend auch eine Szene, in der Greer den in einem Missmatch auf-postenden Theis am Brett oder Melzer an der Dreierlinie anspielen kann und sich natürlich für Melzer entscheidet, der dann den Wurf vergeigt.
Sind die nicht in der Lage, konsequenter übers Brett zu spielen, wenn es nötig ist? Sieht der Trainer das nicht?
Achso, Gratulation an Würzburg. Schön ihren Stiefel durchgespielt, auch gegen die größtenteils starke Defense. Kramer ist ´ne absolute Bombe!
-
Wenn dem wieder so ist also 7 aus 12 , was aber auch schon hart wird.
richtig, aber nicht unrealistisch. tübingen, göttingen, lubu, bonn, oldenburg, bayern zu hause sind schwere spiele, aber mit einem fitten kader auf jeden fall machbar.
auch hagen, bayreuth auswärts ist machbar. ulm, artland und berlin natürlich sehr schwer. aber wir haben bewiesen, das da auch was gehen kann. verstehe diese hyperaktivität einiger leute nicht.
wie man leute, die nach niederlagen aus ihren löchern kommen, ernstnehmen kann, ist mir schleierhaft. es gibt keinen größeren trolle im internet die sowas machen.
-
Wenn dem wieder so ist also 7 aus 12 , was aber auch schon hart wird.
richtig, aber nicht unrealistisch. tübingen, göttingen, lubu, bonn, oldenburg, bayern zu hause sind schwere spiele, aber mit einem fitten kader auf jeden fall machbar.
auch hagen, bayreuth auswärts ist machbar. ulm, artland und berlin natürlich sehr schwer. aber wir haben bewiesen, das da auch was gehen kann. verstehe diese hyperaktivität einiger leute nicht.
wie man leute, die nach niederlagen aus ihren löchern kommen, ernstnehmen kann, ist mir schleierhaft. es gibt keinen größeren trolle im internet die sowas machen.
Hast du das Spiel gesehen? Würzburg war schlagbar, aber man war - mal wieder - zu blöd, die richtigen Mittel zu finden. Ob man wirklich gewinnt weiß ich nicht ,aber die Niederlage in der Form war so unnötig wie die beiden OT-Niederlagen. Da fehlt eifnach der Plan von der Sideline habe ich das Gefühl.
-
@Kurupt: ist nicht jede Niederlage unnötig?
Das Greer lieber mit Melzer zusammenspielt als mit Theis war ja nun auch die x-fache Wiederholung was man schon so gesehen hat.
Altersstarrsinn . Aber da würde ein wenig mehr Leitung von außen sicher nicht schaden.
Aber Theis hat halt noch nicht das “Standing” weder bei Greer, noch beim Trainerstab (Köchling könnte ja mal den Trainerflüsterer geben) -
Warum zur Hölle wirft der Jorovic einen Dreier nach dem anderen? Ist das nicht eher nen Brettspieler?
Also als Brettspieler ist er in BS noch nicht aufgefallen, vllt teamintern beim Monopoly…
Und zu Theis: Wie gesagt, schlechtes standing imo, teils selbstverschuldet, teils fremd erzeugt.
-
Wenn dem wieder so ist also 7 aus 12 , was aber auch schon hart wird.
richtig, aber nicht unrealistisch. tübingen, göttingen, lubu, bonn, oldenburg, bayern zu hause sind schwere spiele, aber mit einem fitten kader auf jeden fall machbar.
auch hagen, bayreuth auswärts ist machbar. ulm, artland und berlin natürlich sehr schwer. aber wir haben bewiesen, das da auch was gehen kann. verstehe diese hyperaktivität einiger leute nicht.
wie man leute, die nach niederlagen aus ihren löchern kommen, ernstnehmen kann, ist mir schleierhaft. es gibt keinen größeren trolle im internet die sowas machen.
Hast du das Spiel gesehen? Würzburg war schlagbar
ohne scheiß jetzt? sag bloß, hätte ich jetzt nicht gedacht.
ich bewerte im gegensatz zu manch anderem hier (stichwort hyperaktiv), mehrere umstände als nur ein basketballspiel über 40 min. wo man sich TROTZ schlechter offense 30 min im spiel halten konnte. das dann einige umstände dazuführen, (müdigkeit, wurfpech, wieder eine neue rotation, fehler von coachingseite, fehler von spielerseite), das man bei einem konkurrenten auswärts verliert, ist im sport eben so.
braunschweig hat dank guter hinrunde sich eine gute auswärtsbilanz erspielt. da wurde nämlich solche spiele gewonnen, die man jetzt verliert.
aber auch bei den niederlagen hat man phasenweiser guter leistungen gezeigt. TROTZ miesem verletzungspech. hat irgendwer in der liga größeres verletzungspech?
braunschweig hat es eigener hand. potential ist da, wer das nicht so sieht, hat den bisherigen saisonverlauf verschlafen.
zum coach muss man nur sagen: guckt euch seine erfolge an. hier spielen bei manchen persönliche differenzen eine rolle. guckt man sich die postanzahl von den leuten an, sieht man, das sie wenig schreiben und nur dann kommen, wenn sie kritisieren. sich aber auch noch braunschweige nick-names geben. DAS ist heuchelei pur. aber damit muss jeder selbst leben.
-
Warum zur Hölle wirft der Jorovic einen Dreier nach dem anderen? Ist das nicht eher nen Brettspieler?
Also als Brettspieler ist er in BS noch nicht aufgefallen, vllt teamintern beim Monopoly…
Als guter Dreierschütze aber auch nicht, hat weiterhin deutlich die schlechteste Quote im Team und nimmt neben Greer trotzdem die meisten Dreier. Manchmal ist weniger mehr…
-
Warum zur Hölle wirft der Jorovic einen Dreier nach dem anderen? Ist das nicht eher nen Brettspieler?
Also als Brettspieler ist er in BS noch nicht aufgefallen, vllt teamintern beim Monopoly…
Als guter Dreierschütze aber auch nicht, hat weiterhin deutlich die schlechteste Quote im Team und nimmt neben Greer trotzdem die meisten Dreier. Manchmal ist weniger mehr…
Sorry, dass ich nur die 2. Frage beantwortet habe.
Zu 1. habe ich auch keine Erklärung, aber was soll er schon machen wenn er nicht am Brett ist, dann wird man halt zum “Schützen” oder zu reinen Passstation. -
Sehr schön, der Sieg war wirklich sehr wichtig und auch sehr schön dass man den direkten Vergleich gewonnen hat!
Unsere beiden Center kamen ja ordentlich in Foul Trouble, war nicht wirklich Boones bestes Spiel, dafür hat ja jetzt mal Tomaszek eine tolle Leistung gebracht, Respekt (29 Minuten!!)!Play-Offs? Träumen darf man ja weiterhin und ich träume wäre der Wahnsinn wenn das hinhauen würde.
Edit:
War war denn eigentlich mit Harris? War er wenigstens in der Halle? Ich konnte ihn nicht sehen und auch seltsam dass Bucknor “spielen” durfte, er aber nicht einmal eingewechselt wurde, hat sich ja total gelohnt. -
JETZT läuft die Zusammenfassung im bayerischen Fernsehen….
-
wieso war Harris nicht dabei, obwohl Bucknor gar nicht zum Einsatz kam? Kann ich nicht wirklich nachvollziehen, es sei denn Harris hatte immer noch mit seiner Verletzung zu kämpfen?
Wer trifft hat recht! Patrick hat das Spiel gewonnen - alles richtig gemacht! Was wäre denn mit Harris besser gewesen? Plus30? So ein Quatsch! warum Bucknor Minuten geben? Es läuft doch! Bindung? Unfug! Den direkten Vergleich holen hat auch seinen Sinn, wozu Risiko?
Bucknor ist eine Versicherung, noch liegt kein Schaden vor!
-
-
@9alive: könnte mir vorstellen dass Harris das etwas anders sieht….im Hinblick auf die Stimmung im Team fände ich eine Rotation besser. Noch ist sie scheinbar bestens, aber kann ja auch mal kippen. Aber wenn Harris das ohne Psychohknacks wegsteckt dann ist das ja ok…
-
-
Wenn dem wieder so ist also 7 aus 12 , was aber auch schon hart wird.
richtig, aber nicht unrealistisch. tübingen, göttingen, lubu, bonn, oldenburg, bayern zu hause sind schwere spiele, aber mit einem fitten kader auf jeden fall machbar.
auch hagen, bayreuth auswärts ist machbar. ulm, artland und berlin natürlich sehr schwer. aber wir haben bewiesen, das da auch was gehen kann. verstehe diese hyperaktivität einiger leute nicht.
wie man leute, die nach niederlagen aus ihren löchern kommen, ernstnehmen kann, ist mir schleierhaft. es gibt keinen größeren trolle im internet die sowas machen.
Hast du das Spiel gesehen? Würzburg war schlagbar
zum coach muss man nur sagen: guckt euch seine erfolge an. hier spielen bei manchen persönliche differenzen eine rolle. guckt man sich die postanzahl von den leuten an, sieht man, das sie wenig schreiben und nur dann kommen, wenn sie kritisieren. sich aber auch noch braunschweige nick-names geben. DAS ist heuchelei pur. aber damit muss jeder selbst leben.
Erfolge kann er auf jeden Fall vorweisen, daher ist auch eine Trainerdiskusion völlig überzogen. Zumindest noch nicht nach 4 Niederlagen.
Nur weil jemand im Forum den Kopf des Trainers fordert, verstehe ich das nicht als Heuchelei, wenn er sich davon eine Verbesserung der Situation verspricht. Denn das wäre ja zum Wohle des Vereins.
Wir sollten vllt nicht alle so übertreiben -
Ist die Mannschaft der Phantoms nach drei (!) sehr harten Spielen dort mental auseiandergefallen? Schade um den direkten Vergleich!
Danach sah es mir nicht aus. Die Einstellung am Ende war nicht mehr die Beste, aber wenn man mit ca. 20 hinten liegt und nur noch wenige Minuten auf der Uhr sind, ist das nicht so verwunderlich. Da ist man dann halt angepisst. War zwar nicht wirklich professionell, weil damit ja leider der direkte Vergleich abgegeben wurde. Hoffentlich kommts darauf am Ende einfach nicht mehr an.
-
Zum Spiel:
Würzburg mit starkem Beginn, die aggressive Defense zeigte früh ihre Wirkung.
Braunschweig wirkte etwas kraftlos auf mich, die harten Spiele der letzten Wochen fordern offenbar doch ihren Tribut.Das 2. Viertel konnten die Phantoms ausgeglichener gestalten, so das es nur mit einer vier-Punkte-Führung, für die Baskets, in die Halbzeit ging.
Das dritte Viertel begann wieder gut für Würzburg, während es bei Braunschweig fast vier Minuten dauerte bis sie ihren ersten Punkt machten.
Bis zwei Minuten vor Ende des dritten Viertels sah es richtig gut für uns aus. Zu dem Zeitpuntk führten wir mit 12 Punkten. Danach verloren die Baskets jedoch komplett den Faden, so das wir wieder nur mit einer vier- Punkte-Führung in die Viertelpause gingen.
Im dritten Viertel haben wir es versäumt uns deutlicher abzusetze, dann wär das Spiel bereits vor dem 4. Viertel entschieden gewesen.Im vierten Viertel ging dann bei Braunschweig nach kurzem Aufbäumen gar nichts mehr, während sich die Baskets in einen Rausch spielten.
Am Ende ein verdienter Sieg, wenn auch, für meinen Geschmack, etwas zu deutlich.
Kramer wieder sehr stark, jedoch fielen viele seiner Punkte in einer Phase als das Spiel eigentlich entschieden war. Tomaszek stark und verdient MVP.
-
Die Einstellung am Ende war nicht mehr die Beste, aber wenn man mit ca. 20 hinten liegt und nur noch wenige Minuten auf der Uhr sind, ist das nicht so verwunderlich. Da ist man dann halt angepisst.
Naja, aber in dieser Saison ist der direkte Vergleich fast so wertvoll wie ein weiterer Sieg und daher denke ich dass man, nachdem man das Spiel verloren hatte, um den direkten Vergleich wie um ein offenes Spiel hätte kämpfen müssen.
Ihr habt ja auch noch eine Auszeit kurz vor Spielende genommen, als das Spiel eigentlich entschieden war…. Sehr unsportlich sowas…
Aber bezeichnend war für mich Theis’ Gesichtsausdruck nachdem er Fraziers (?) Fastbreak geblockt hatte und Ice den Rebound direkt verwandelte… Da sah Theis zum einen sehr enttäuscht aus, dass sein Einsatz keinen zählbaren Erfolg brachte, aber es sah auch aus, als sei er sauer gewesen, das sonst niemand mit zurückgelaufen war…
Ansonsten muss ich aber sagen, dass ich Braunschweig heute als sehr sympathisches Team kennenlernte. Mir gefiel besonders, das bei euch eben auch ein Kollektiv auf dem Feld steht, bei dem keiner großartig herausragt und bei dem heute auch in wichtigsten Phasen bis zu drei Deutsche gleichzeitig auf dem Feld standen!!!
-
Hatte auch den Eindruck als ob Braunschweig zumindest mental etwas schlapp war. Den besten Eindruck machten noch Theis und Milosevic, auch wenn der für die beste schauspielerische Leistung ausgezeichnet werden müsste. Es war ein Offensivfoul von Jacobson, kein Zweifel, aber dieser Hechter beim Umfallen von Milosevic war doch allerbeste Jugo-Schauspielkunst!!
Übrigens ist mir heute Klaus Groß nicht negativ aufgefallen, hat sich sogar bemüht Dschon und Dschäison zu sagen
Ansonsten hätte auch John Little heute den MVP verdient gehabt. Immer wichtige Punkte zum richtigen Zeitpunkt. Aber Tomaszek hat ja wohl weniger Chancen, es sei ihm gegönnt!!
Edith sagt noch dass im BR gesagt wurde dass Harris nicht in der Halle war. Was das wohl zu bedeuten hat? -
dann zu hause gegen tübingen einen run starten und wir sind dick im play-off kampf.
Wahrscheinlich hast du das Hinspiel verdrängt. Würde ich nach so einer Klatsche auch tun. Tübingen hat 94:63 gewonnen. Ich bin da mal gespannt, auf euren Run.
-
Wegen Ricky Harris: 1 1/2 Stunden vor dem Sprungball war heute manches anders als sonst - sehr viel Ernst bei Coach und Mannschaft. Lest im Liveticker nach und macht Euch Euren Reim drauf.
-
fantastisch was die baskets spiel für spoel auf das parkett bringen. braunschweig etwa im dritten viertel 6:30 minuten bei nur einem punkt zu halten - klasse. heute auch eine deutlich variablere offense mit würfen aus der mitteldistanz, nur 12 genommenen dreiern und vielen punkten am brett. gefällt mir deutlich besser als in der ersten saisonhälfte. großen anteil daran hat natürlich zum einen der wiedererstarkte chris kramer, der wie kein anderer zum korb zieht. aber auch alex kings minuten im post sind derzeit gute.
verdienter mvp heute tomaszek, der ist seit wochen gut drauf. dass er boone wegen dessen foultrouble hervorragend vertreten konnte, war einer der schlüssel. ein bisschen muss boone aber aufpassen, tomaszek ist zwar weniger athletisch, spielt unter dem korb aber intelligenter als boone - der heute allerdings gute ansätze hatte.
braunschweig kann sich bei daniel theis bedanken - ohne ihn wäre das spiel wesentlich früher durch gewesen. sehr gutes spiel von ihm. mit theis und schröder hat braunschweig starke talente. umso schöner, dass auch maxi kleber heute einiges zeigen durfte.
zur causa harris. laut liveticker war er ja ursprünglich in der halle gewesen. offensichtlich war die enttäuschung aber dann zu groß. einerseits nachvollziehbar, zumal im hinblick darauf, dass bucknor wieder keine einsatzzeit gesehen hat. andererseits ist es wohl im moment JPs devise mit recht kleiner rotation zu spielen, insbesondere teilweise auch mit drei “großen” (dh bei ihm ohne drei guards), und mit weniger dreiern. da passt ricky harris gar nicht gut rein, der ein reiner shooter ist. will JP außerdem bucknor im kader haben und keinen der großen streichen, bleibt im moment wirklich nur harris als kandidat für die tribüne. alle anderen sind unverzichtbar.
zu hoffen bleibt damit nur, dass harris mit der situation umgehen kann. schien heute aber nicht so. -
Ich dachte Ricky hat wieder Probleme mit dem Sprunggelenk?!?
Was mir heute richtig gut gefallen hta, waren die 4 Jungs die in der Viertelpause vor dem 4. Viertel und der ersten Auszeit des 4. Viertels aufgetreten sind. Erstmals, dass während einer Spielunterbrechung die Stimmung in der Halle am kochen gehalten werden konnte. Dieses rumgetanze was sonst immer kommt kann man vergessen das ist einfach ein Stimmungskiller. Sowas wie heute brauchen wir öfters, für mich ein kleiner aber feiner Baustein, der dafür gesorgt hat, das wir uns im 4. Viertel den direkten Vergleich noch gesichert haben! -
Entweder hat Ricky in irgendeiner Hinsicht über die Stränge geschlagen (was ich mir bei ihm überhaupt nicht vorstellen kann, so wie er sich im Bronnbach-Keller präsentiert hat) oder es gibt vielleicht familiäre Gründe (was ich mir nicht für ihn wünsche). Er scheint etwas Heimweh zu haben, wenn da noch etwas Schlimmes dazu käme - hoffen wir es nicht …
Dass er in die Halle kam, um sie dann wieder zu verlassen, ist schon mehr als merkwürdig. Auch das Herumgedruckse von Patrick in der PK.
Es gab heute gerade im 2. und 3. Viertel Phasen, wo wir ihn dringend gebraucht hätten, nachdem Elliott wieder überhaupt nicht traf …
-
Vielleicht hat er auch hinter dem Rücken des Teams Verhandlungen mit Dritten geführt - das würde Patrick vermutlich überhaupt nicht gerne sehen …
-
Wow, Glückwunsch nach Würzburg. Nur noch einen Sieg hinter Berlin, das hätte ich vor der Saison im Leben nicht gedacht.
Es könnte für Oldenburg noch wichtig werden, dass ihr Eure Punkte schon habt…
Und wenn BS verliert, ist das für uns im Moment schon mal 'ne Mörder-Vorlage… Hoffentlich machen die Baskets in Tübingen was daraus…