S.Oliver Baskets Würzburg - New Yorker Phantoms Braunschweig
-
Wer trifft hat recht! Patrick hat das Spiel gewonnen - alles richtig gemacht! Was wäre denn mit Harris besser gewesen? Plus30? So ein Quatsch! warum Bucknor Minuten geben? Es läuft doch! Bindung? Unfug! Den direkten Vergleich holen hat auch seinen Sinn, wozu Risiko?
Bucknor ist eine Versicherung, noch liegt kein Schaden vor!
naja, Bucknor ist ne Versicherung solange er in zivil auf der Bank sitzt. So ist er einer von 7 “aktiven” Amis. Aber vielleicht übt JP schonmal die 6-6-Regel.
@Braunschweig: wer ist eigentlich dieser Kyle “Fischer”, von dem unser Hallensprecher immer geredet hat
-
Wer trifft hat recht! Patrick hat das Spiel gewonnen - alles richtig gemacht! Was wäre denn mit Harris besser gewesen? Plus30? So ein Quatsch! warum Bucknor Minuten geben? Es läuft doch! Bindung? Unfug! Den direkten Vergleich holen hat auch seinen Sinn, wozu Risiko?
Bucknor ist eine Versicherung, noch liegt kein Schaden vor!
naja, Bucknor ist ne Versicherung solange er in zivil auf der Bank sitzt. So ist er einer von 7 “aktiven” Amis. Aber vielleicht übt JP schonmal die 6-6-Regel.
@Braunschweig: wer ist eigentlich dieser Kyle “Fischer”, von dem unser Hallensprecher immer geredet hat
Nö, ne Versicherung falls Braunschweig mehr über das Brett geht statt die 3er zu verwerfen. Dann ziehen die Würzburger Büffel nämlich noch schneller Fouls als so schon. Dann braucht man den 3ten BigMan mit Masse. ODER falls (insbesondere Tomaszek) einen schlechten Tag hat braucht man die Versicherung.
Nee nee, gegen Visser, Melzer und Schneider (der hat lichte Momente) ist der 3te BigMan die richtige Entscheidung. Man stelle sich hier vor Wü verliert, Boone mit 5 Fous draussen, Tomaszcek indisponiert und BS macht in der Mitte was sie wollen… dumdidumdidum…ist nicht passiert weil schlichtweg BS schwächer als ihr wirkliches Leistungsvermögen gespielt hat.Und grundsätzlich: Ein Spieler der nicht spielt MUSS unzufrieden und enttäuscht sein. Wäre er das nicht wäre er im falschen Beruf. Nur übertreiben darf er es nicht, dann sitzt er ruckzuck im Flieger (zur Not stellt sich JP selbst aufs Frankfurter Vorfeld). Rick muss geduldig sein, hart arbeiten, dann kommt seine Chance und am Ende schmeisst er den entscheidenen Buzzer in einem Spiel 5 rein. Ricky soll sich die Karriere von Rochestie angucken, offensiv hui, defensiv pfui, lange am Ende der Bank gesessen, wo der jetzt spielt und was der verdient dürfte klar sein, wetten der dunkt JP…wer aber die Hitze nicht vertragen kann hält sich nicht mal in der D-League…
-
da hab ich mich aber eh gefragt, warum nach Boones 5. Foul nicht mal Clay kam. Klar hat der nicht die Masse. Aber Toma hatte zu dem Zeitpunkt auch schon 5 Fouls
Nö, Toma wurde für Boone eingewechselt…Toma hatte in dem Spiel nur 4 Fouls…
-
da hab ich mich aber eh gefragt, warum nach Boones 5. Foul nicht mal Clay kam. Klar hat der nicht die Masse. Aber Toma hatte zu dem Zeitpunkt auch schon 5 Fouls
Nö, Toma wurde für Boone eingewechselt…Toma hatte in dem Spiel nur 4 Fouls…
Tja, der Trainer hätte sich nochmal ans Hinspiel erinnern sollen.
Schneiders gegen Toma hat da für einige Zeit gut funktioniert, weil er vs. Schneiders nicht viel gerissen hat.
Aber Machowski als Ein-Mann-Coaching-Team hat halt auch nicht funktioniert.Edit: Schade das der heutige Artikel und die Spielerbewertung nicht online sind. Die Spielerbewertungen sind es ja nie . Moniert wurde, dass Mittmann und Theis zu kurz und Greer und Umeh(?) zu lange auf dem Feld waren.
Zum ersten Mal dass Machowski, wenn er das so gesagt hat, ziemlichen Stuss geredet hat nach dem Spiel, z.B. warum er die Spieler nicht auf den direkten Vergleich hingewiesen hat. Auch die Aussage, dass in der 1. HZ sich keine 5 gefunden hat, die mithalten kann,mag ja so sein, aber spätestens Ende des 3. Viertels hätte das eigentlich klar sein sollen.
Aber vllt sollten die “Profis” vor dem Spiel selbst mal schaun wie das mit so etwas aussieht
Oder Nils soll es ihnen einhämmern… -
Schau mir gerade noch mal den Livestream vom Spiel bei Sport1 an.
Der Kommentator ist ja sowas von grottenschlecht, Sport1 sollte sich schämen, sowas für Geld anzubieten!
Nach 10 Minuten schon mindestens 5 Falschaussagen und 3 Fehleinschätzungen zu Spielsituationen, unglaublich…
-
da hab ich mich aber eh gefragt, warum nach Boones 5. Foul nicht mal Clay kam. Klar hat der nicht die Masse. Aber Toma hatte zu dem Zeitpunkt auch schon 5 Fouls
Nö, Toma wurde für Boone eingewechselt…Toma hatte in dem Spiel nur 4 Fouls…
ich wollt auch 4 Fouls schreiben, sonst macht mein ganzer Post keinen Sinn…
-
Ok Air. Warum also Clay wenn Toma noch ein Foul zum geben hat? Das war NICHT Garbage-Time und die Defence funktionierte durchweg grossartig! Ohne die Breaks wäre BS noch schlimmer eingegangen. Aus dem Setplay herraus ging (fast) nichts. Am Ende wurde der direkte Vergleich knapp geholt. Zufall? Wohl kaum! Ich hoffe niemand glaubt, dass JP das egal war, Machowski übrigens auch nicht. Natürlich kannten beide das Hinspielergebnis und die Tabelle. Komme mir jetzt keiner mit irgendwelchen Interviews…
-
Ok Air. Warum also Clay wenn Toma noch ein Foul zum geben hat? Das war NICHT Garbage-Time und die Defence funktionierte durchweg grossartig! Ohne die Breaks wäre BS noch schlimmer eingegangen. Aus dem Setplay herraus ging (fast) nichts. Am Ende wurde der direkte Vergleich knapp geholt. Zufall? Wohl kaum! Ich hoffe niemand glaubt, dass JP das egal war, Machowski übrigens auch nicht. Natürlich kannten beide das Hinspielergebnis und die Tabelle. Komme mir jetzt keiner mit irgendwelchen Interviews…
So isses. Und es kann mir auch keiner erzählen, dass nicht jeder einzelne Spieler vom direkten Vergleich wusste - und zwar auf beiden Seiten.
-
Die Main-Post mit eine verbalen Attacke auf den Haus und Hof Sender der Bayern.
-
Schau mir gerade noch mal den Livestream vom Spiel bei Sport1 an.
Der Kommentator ist ja sowas von grottenschlecht, Sport1 sollte sich schämen, sowas für Geld anzubieten!
Nach 10 Minuten schon mindestens 5 Falschaussagen und 3 Fehleinschätzungen zu Spielsituationen, unglaublich…
Lag vielleicht daran, dass das nicht der Kommentator von Sport 1 war.
-
Schau mir gerade noch mal den Livestream vom Spiel bei Sport1 an.
Der Kommentator ist ja sowas von grottenschlecht, Sport1 sollte sich schämen, sowas für Geld anzubieten!
Nach 10 Minuten schon mindestens 5 Falschaussagen und 3 Fehleinschätzungen zu Spielsituationen, unglaublich…
Lag vielleicht daran, dass das nicht der Kommentator von Sport 1 war.
Völlig egal wo der Kommentator normalerweise arbeitet; ich war mir beim Ansehen nicht sicher, ob der jemals vorher ein Basketballspiel GESEHEN hat.
Das war rein fachlich einfach nur schlecht.
Ich finde es super, dass sowas angeboten wird, aber wenn man schon Geld bezahlen soll, dann sollte man einen Kommentator einsetzen, der wenigstens ein bisschen Ahnung von der Materie hat.
Ansonsten ein Tip: Kein Kommentator, nur Außenmikros und jeder kommentiert das Spiel für sich selber -
Ich finde man sollte mit dem Kommentator nicht zu hart ins Gericht gehen, vielleicht wurde ihm die Übertragung ja einfach so aufs Auge gedrückt und er ist alles andere als ein Fachmann. Erstmal ist das ja ne gute Sache dass es überhaupt Übertragungen gibt und jeder hier wäre froh es würde mal ein Auswärtsspiel von den Baskets gestreamt werden.
Zum Thema “Fachmann” fällt mir spontan jemand ein den wir in der Halle am Mikrofon haben, also lieber vor der eigenen Haustüre kehren. -
@tez:
Ich finde man sollte mit dem Kommentator nicht zu hart ins Gericht gehen, vielleicht wurde ihm die Übertragung ja einfach so aufs Auge gedrückt und er ist alles andere als ein Fachmann.[…]
Oh ja…. sorry, aber wenn ich mir so ein Schmarrn teilweise anhören muss (egal ob BS’ler oder WüBu’ler), dann muss ich das auch kritisieren dürfen. Wenn mir jemand ein Job aufdrückt und ich ihn mache, dann habe ich auch keine Narrenfreiheit und muss sehen, dass ich es so gut es geht hinbekomme. Was dieser werte Herr aber für ein Dünnsinn teilweise schwadroniert hat, dass geht auf keine Kuhhaut und hat nix mit “Job aufgedrückt” zu tun. Ich denke eher, dass an diese Stelle Sport1 einen Praktikanten hat üben lassen, der ja eh nicht in der Halle gewesen sein kann. Fassen wir es ehrlich zusammen: Der Moderator war mit seiner Aufgabe einfach überfordert und Sport1 war das einfach $hit-egal! Es sind ja nur eine handvoll Fans, die sich den Stream angesehen haben. Das sind die harten Fans, die eh immer wieder kommen und bezahlen. Über diesen Kanal kommt kein Gelegenheitsgucker…
-
@tez:
Ich finde man sollte mit dem Kommentator nicht zu hart ins Gericht gehen, vielleicht wurde ihm die Übertragung ja einfach so aufs Auge gedrückt und er ist alles andere als ein Fachmann.[…]
Oh ja…. sorry, aber wenn ich mir so ein Schmarrn teilweise anhören muss (egal ob BS’ler oder WüBu’ler), dann muss ich das auch kritisieren dürfen. Wenn mir jemand ein Job aufdrückt und ich ihn mache, dann habe ich auch keine Narrenfreiheit und muss sehen, dass ich es so gut es geht hinbekomme. Was dieser werte Herr aber für ein Dünnsinn teilweise schwadroniert hat, dass geht auf keine Kuhhaut und hat nix mit “Job aufgedrückt” zu tun. Ich denke eher, dass an diese Stelle Sport1 einen Praktikanten hat üben lassen, der ja eh nicht in der Halle gewesen sein kann. Fassen wir es ehrlich zusammen: Der Moderator war mit seiner Aufgabe einfach überfordert und Sport1 war das einfach $hit-egal! Es sind ja nur eine handvoll Fans, die sich den Stream angesehen haben. Das sind die harten Fans, die eh immer wieder kommen und bezahlen. Über diesen Kanal kommt kein Gelegenheitsgucker…
Ich fands ziemlich gut, dass es ein Stream gab. Dieses ewige Gemecker über die Kommentatoren…natürlich war der nicht dolle, aber besser als völlig ohne. Würde mich auf jeden Fall freuen, wenn immer son Stream gäbe.
-
Das sehe ich genauso. Habe mir den Stream für 0,99 gekauft um das Spiel noch einmal zu geniesen. Für diesen Sieg hätte ich auch mehr ausgegeben .
Die BBL sollte mal darüber nachdenken einen solchen Service für alle Spiele anzubieten. Die Leute würden sich das auch kaufen, wenn nur eine Kamera vor Ort ist und es keinen Kommentar dazu gibt.
Was ich allerdings bei sport1 generell schwach finde (auch bei den TV Übertragungen) ist, dass überhaupt keine Stats (Foulbelastung etc.) eingeblendet werden.
-
@tez:
Ich finde man sollte mit dem Kommentator nicht zu hart ins Gericht gehen, vielleicht wurde ihm die Übertragung ja einfach so aufs Auge gedrückt und er ist alles andere als ein Fachmann.[…]
Oh ja…. sorry, aber wenn ich mir so ein Schmarrn teilweise anhören muss (egal ob BS’ler oder WüBu’ler), dann muss ich das auch kritisieren dürfen. Wenn mir jemand ein Job aufdrückt und ich ihn mache, dann habe ich auch keine Narrenfreiheit und muss sehen, dass ich es so gut es geht hinbekomme. Was dieser werte Herr aber für ein Dünnsinn teilweise schwadroniert hat, dass geht auf keine Kuhhaut und hat nix mit “Job aufgedrückt” zu tun. Ich denke eher, dass an diese Stelle Sport1 einen Praktikanten hat üben lassen, der ja eh nicht in der Halle gewesen sein kann. Fassen wir es ehrlich zusammen: Der Moderator war mit seiner Aufgabe einfach überfordert und Sport1 war das einfach $hit-egal! Es sind ja nur eine handvoll Fans, die sich den Stream angesehen haben. Das sind die harten Fans, die eh immer wieder kommen und bezahlen. Über diesen Kanal kommt kein Gelegenheitsgucker…
Ich fands ziemlich gut, dass es ein Stream gab. Dieses ewige Gemecker über die Kommentatoren…natürlich war der nicht dolle, aber besser als völlig ohne. Würde mich auf jeden Fall freuen, wenn immer son Stream gäbe.
Natürlich habe ich mich auch über den Stream gefreut, aber ich habe ja auch bezahlt dafür. Darf ich dann nicht mich kritisch über die schlechte Moderation äußern??? Übrigens hätte ich auch bei einem Braunschweiger Sieg nichts anderes gesagt…
Mit meiner Kritik will ich nicht weitere Streams verhindern sondern an Sport1 appellieren, sich etwas mehr Mühe zu geben… (auch wenn es hoffnungslos ist). -
Ich teile die Kritik. Ohne Scheiß: Ich würde, wenn ich wählen könnte, auf diesen Kommentator verzichten und dafür auch mehr bezahlen. Lieber ohne als so.
-
Ich teile die Kritik. Ohne Scheiß: Ich würde, wenn ich wählen könnte, auf diesen Kommentator verzichten und dafür auch mehr bezahlen. Lieber ohne als so.
Das verstehe ich dann doch nciht so ganz. Da schaltet man dann halt den Ton aus wenn es so schrecklich wird
-
Ich teile die Kritik. Ohne Scheiß: Ich würde, wenn ich wählen könnte, auf diesen Kommentator verzichten und dafür auch mehr bezahlen. Lieber ohne als so.
Das verstehe ich dann doch nciht so ganz. Da schaltet man dann halt den Ton aus wenn es so schrecklich wird
Dann fehlt aber der Sound aus der Halle, und der gehört doch dazu.
-
Ich teile die Kritik. Ohne Scheiß: Ich würde, wenn ich wählen könnte, auf diesen Kommentator verzichten und dafür auch mehr bezahlen. Lieber ohne als so.
Das verstehe ich dann doch nciht so ganz. Da schaltet man dann halt den Ton aus wenn es so schrecklich wird
Dann fehlt aber der Sound aus der Halle, und der gehört doch dazu.
Nein, ist es denn zuviel verlangt, dass ein oder mehrere Kommentatoren ein Spiel fair, neutral und kompetent begleiten???
Eine gute Moderation gehört für mich zu einer Liveübertragung ebenso dazu wie ne Pulle Bier und eine Tüte Chips
Ein Buschmann - nur als Beispiel - hat früher mit Begeisterung Basketballspiele sehr kurzweilig kommentiert, und das ohne Bayern-Brille!! Aber DAS Thema will ich nicht wieder aufmachen, nur soviel: Lieber eine parteiliche Buschmannkommentierung als das Gerede bei diesem Spiel, und DAS sagt nun eine ganze Menge aus. DAS soll es aber auch von mir dazu gewesen sein…. -
Gibt’s eigentlich keine slam-dunk-Ausgabe vom Spiel vs. Braunschweig