BBL-Einschaltquoten einsehen
-
http://www.quotenmeter.de/n/81309/fernab-vom-schuss-basketball-macht-sport1-sorgen
BBall auf Sport 1 gestern:
Bayern - Bonn 80.000 Zuschauer 0,6%
Frankfurt - Würzburg 70.000 Zuschauer 0,3% -
http://www.quotenmeter.de/n/81309/fernab-vom-schuss-basketball-macht-sport1-sorgen
BBall auf Sport 1 gestern:
Bayern - Bonn 80.000 Zuschauer 0,6%
Frankfurt - Würzburg 70.000 Zuschauer 0,3%Ernuechternd !
Wobei das Frankfurt Spiel ja noch geht wenn bedenkt dass es kein Top Spiel mit Namen ist. -
was? nur 80.000 haben die Oberbayern gesehen? Dieser Verein zieht doch angeblich so viele neue Zuschauer an
Ganz schwache Quoten, vor allem, wenn man bedenkt, dass zeitgleich mal kein Fussi war.
-
Sicherlich können diese Zahlen nicht als Ergebnis angesehen werden wie viele Zuschauer Basketball schauen.
Zum einen, denke ich, schauen die meisten Zuschauer mittlerweile die Spiele per Internet.
Zum anderen soll Sport 1 endlich einsehen, dass ein Moderator Namens Manfred Winter einer hohen Einschaltquote zusätzlich abträglich ist. Immer die gleiche Tonlage, Immer die gleichen Floskeln. Es langweilt einen nur.Wie sind die Zahlen von Telekom nochmal?
-
Ich aergere mich teils immer noch dass man nach versprochener Neuerung des TV Vetrages schon wieder auf Sport1 haenge geblieben ist !
So genial der Telekom Deal ist, desto vertaner ist die Chance mit den andauernden 0815 null Qualitaet Uebertragungen bei Sport1…Ich hoffe immer noch dass der Sender ohnehin bald eingestellt wird, aber gibt wohl genug, Pfeilwerf, Garagenausmist und Titten Sportfans in unserer Bananenrepublik !
-
Witzig. Die Pfeilwerffans beschweren sich mit identischem Feuereifer über die Sendepolitik von Sport1. Schlechte Kommentatoren, viel zu wenig, schon wieder Titten, PS-Profis usw… Ich bin erstmal froh, dass solche Randsportarten überhaupt frei empfänglich sind.
Ein Pfeilwerffan.
-
Hier etwas zum Skylinerns - Alba Spiel vom Wochenende:
Ein Spitzenspiel stand auch im Basketball an. Am Sonntag empfingen die Frankfurt Skyliners ALBA Berlin, Sport1 übertrug ab 15 Uhr. Brisant gestaltete sich die Ausgangssituation der beiden Kontrahenten. Während Frankfurt zuletzt sieben Spiele in Folge für sich entschied, verloren die Hauptstädter nach 8 Siegen zum Saisonstart die letzten beiden Partien. Beide Serien rissen am Sonntagnachmittag, das sahen allerdings nur 90.000 Interessierte ab Drei bei Sport1. Insgesamt sprang ein Marktanteil von 0,5 Prozent heraus, auch bei den Jüngeren erzielte der Münchner Sender dürftige 0,5 Prozent aufgrund 30.000 Zuschauern zwischen 14 und 49 Jahren. Zeitgleich lief der 95:82-Sieg der Berliner bei Telekom Basketball.
Quelle:
http://www.quotenmeter.de/n/82453/goldener-november-sky-sport-news-hd-feiert-rekordmonat -
Da wären hält auch die zählen der Telekom interessant, denn gerade die jüngere Zielgruppe wird das nach Möglichkeit eher online ohne Werbung schauen als mit. (Kennen ich zumindest von mir)
Wirklich gut sind so zahlen aber bei weitem nicht.
-
Wenn man sich Pro7maxx mit 440.000 für die NFL Sonntagsabends teils gegen Spielfilme und Tatort anguckt sicherlich nicht.
Ein wenig ist man selbst schuld, man wusste dass der Vertrag mit Sport1 am auslaufen war, in der Hoffnung fuer Neuerungen nach Jahren der Lieblosigkeit bei Sport1 und was macht man !?!?!
Klar die Telekom Sache ist ein Genuss fuer uns Freaks, aber fuer die TV Aufmerksamkeit des Sports wars eher ein weiterer Rueckschritt in meinen Augen.
Sport1 gibt sich nun noch weniger Muehe, die Spiele werden aus Muenchen uebertragen statt live aus den Arenen was zu folge hat dass keine Atmosphaere aufkommt, es gibt keine Interviews, kein gar nix.
Solange man Sport1 am Bein hat wird sich nix aendern.
-
Wenn man sich Pro7maxx mit 440.000 für die NFL Sonntagsabends teils gegen Spielfilme und Tatort anguckt sicherlich nicht.
Ein wenig ist man selbst schuld, man wusste dass der Vertrag mit Sport1 am auslaufen war, in der Hoffnung fuer Neuerungen nach Jahren der Lieblosigkeit bei Sport1 und was macht man !?!?!
Klar die Telekom Sache ist ein Genuss fuer uns Freaks, aber fuer die TV Aufmerksamkeit des Sports wars eher ein weiterer Rueckschritt in meinen Augen.
Sport1 gibt sich nun noch weniger Muehe, die Spiele werden aus Muenchen uebertragen statt live aus den Arenen was zu folge hat dass keine Atmosphaere aufkommt, es gibt keine Interviews, kein gar nix.
Solange man Sport1 am Bein hat wird sich nix aendern.
Das ist aber wahrscheinlich einfach eine Frage der Akternativen gewesen. Welcher andere Free TV Sender hat sich denn für die Rechte interessiert?
-
Unterdessen feiern die Dart-Übertragungen wieder Rekordwerte. Es ist Sport1 durch die hohe Kontinuität gelungen, die nicht geringe (E-)Dart-Basis in Deutschland samt vieler Neuinteressierter sukzessive für den Sport einzunehmen.
Interessant ist doch, dass durch die große Streetball- und NBA-Community und die Nationalmannschaftsgelegenheitsfans eine nicht unbeträchtliche Basis an Interessierten auch in Basketball-Deutschland existiert. Für viele diese Gruppe scheint das Produkt BBL unfassbar unattraktiv. Diekmann hat das im Editorial seiner BIG in einer der letzten Ausgaben skizziert und die Hoffnung geäussert, es möge Telekom-Basketball gelingen, all diese Gruppen in einer Form Sogwirkung zu vereinen. Da hatte der gute Kai wohl allzu sehr die orange Fanbrille auf. Der Analyse selbst stimme ich jedoch zu.
BBL-Basketball ist und bleibt wohl ein regionales Produkt. Der Entwicklung der Liga ist es zu verdanken, dass es sich um ein Spitzenprodukt handelt. Für den Massenmarkt ist es jedoch einfach nicht geeignet.
-
Diekmann hat das im Editorial seiner BIG in einer der letzten Ausgaben skizziert und die Hoffnung geäussert, es möge Telekom-Basketball gelingen, all diese Gruppen in einer Form Sogwirkung zu vereinen. Da hatte der gute Kai wohl allzu sehr die orange Fanbrille auf. Der Analyse selbst stimme ich jedoch zu.
Zimmermann, nicht Diekmann - er ist zwar auch hauptberuflich bei einem Medium dieser Verlagsgruppe mit fragwürdigen journalistischen Vorstellungen tätig, aber “so einer” wie der Diekmann ist er sicher nicht!
Zum inhaltlichen: ich bin selbst kein großer Fan von Darts, muss aber einräumen, dass ich vor ein paar Jahren beim Zappen ab und an dabei hängengeblieben bin. Der große Vorteil des Sports ist, dass er meist spannend und darüber hinaus sehr schnell zu verstehen ist. Beim Basketball lernt man als Zuschauer über die Jahre eigentlich immer noch etwas an Reglement oder Regelinterpretation dazu.
-
Wobei die NFL auch nicht unkompliziert vom Regelwerk ist. ProSieben maxx hat es einfach geschafft ein unglaublich gutes Kommentatoren/Experten Team zusammenzustellen (von Buschmann kann man halten was man will - aber die Experten sind schlichtweg genial).
Nach dem Desaster mit Raab beim Superbowl schafft es dieses Team sowohl Kenner des Sports als auch Neuanfänger zu informieren und zu unterhalten. Dazu halten sie durch die sozialen Medien einen sehr engen Draht zu den Fans (geht soweit, dass sogar von einem Spiel aufs nächste Umgestaltet wird). Dadurch fühlen sich quasi alle Zuschauer als Teil der “verrückten Football Familie in Deutschland”.Das Sport1 sowas nicht hinkriegt, sollte keinen überraschen. Aber vielleicht braucht es gerade diesen Bezug zwischen Fernsehteam und Zuschauern um Randsportarten zu etablieren. Denn die Identifikation mit Spielern und Teams fällt in der BBL aufgrund der hohen Spielerfluktuation schon schwer.
-
Ich hoffe und glaube dass Dart ein Trendding ist so wie es vor ein paar Jahren Poker war. Fuer mich ist es schlichtweg kein Sport und ich kann nicht verstehen was an einer und der selben Bewegung so faszinierend sein soll.
Das ist nur meine Meinung Geschmaecker sind verschieden, vlt bin ich selbst zu viel Sportler um so einem unathletischem Spiel etwas sportliches abzugewinnen.
Da es aber nicht um mich sondern unsern Sport geht zurueck zum Basketball im Tv.
Ich denke wo ein Wille ist ist ein Weg, dieser scheint aber niemand der in so einer Position waere bei einem Sender fuer Basketball zu haben ausser die Telekom !
Buschman waere einer, ihm fehlt wohl der Mut oder der Glaube.Das Stichwort NBA Fans fuer die BBL zu gewinnen ist denke ich auch eine Schluesselbaustelle !
Ich kenne auch zich Basketballer die wenn ich die BBL erwaehne nur lachen und abwinken.Ich muss zugeben als Jugendelicher bzw Kind ging es mir genauso, bis ich iwann mal bei einem BBL Spiel war, und dachte “Huch die koennen ja auch Basketball spielen und sogar direkt vor der Tuer nicht 10000km weit weg, wie GEIL ist das denn…”
Wie gesagt bei aehnlichem Format wie Pro7 Maxx mit der NFL bin ich mir sicher dass man genauso gute zahlen schaffen koennte.
In Deutschland brauchts viel und gute Werbung um “was cool zu finden” und die Leute steigen drauf ein, egal wie scheisse es evtl sein mag.
Aber was der Bauer nicht kennt isst er nicht, insofern wird man kaum neue gewinnen koennen ohne dem noetigen Aufwand.Der Gedanke der Big ist gut, ob die Telekom dies schafft wag ich zu bezweifeln, man sollte vlt im Free TV nicht nur fuer die BBL Werbung machen, sondern eben in Kombination mit NBA.
Problem ist auch dass Spox der offizielle Online Medienpartner ist und sozusagen die Webseite praesentiert, was quasi ein Konkurrent zu Telekom ist.
-
Buschi hat heute den 100.000 registrierten Benutzer auf telekombasketball.de besucht. Sagt zwar nichts über die Einschaltquoten direkt aus, aber auch diese Zahl ist ja doch ganz interessant zu wissen.
-
Scheint wohl ein Bayernfan zu sein
Man achte auf seinen Laptop.
-
Klar nicht alle werden bezahlen muessen aber dennoch beachtlich was meint ihr ?!?!
Für mich ist das relativ aussagelos. Bei Millionen Telekom-Kunden werden sich ettliche Nutzer unter den 100.000 registrierten Nutzern befinden, die nichts zahlen. Anders als bei zahlenden Kunden kann man über solche Nutzer keine Aussage treffen, ob sie das Angebot regelmäßig nutzen.
Ob 100.000 gut oder schlecht ist, kann nur die Telekom beurteilen.
-
Klar nicht alle werden bezahlen muessen aber dennoch beachtlich was meint ihr ?!?!
Für mich ist das relativ aussagelos. Bei Millionen Telekom-Kunden werden sich ettliche Nutzer unter den 100.000 registrierten Nutzern befinden, die nichts zahlen. Anders als bei zahlenden Kunden kann man über solche Nutzer keine Aussage treffen, ob sie das Angebot regelmäßig nutzen.
Ob 100.000 gut oder schlecht ist, kann nur die Telekom beurteilen.
Häh?
-
Klar nicht alle werden bezahlen muessen aber dennoch beachtlich was meint ihr ?!?!
Für mich ist das relativ aussagelos. Bei Millionen Telekom-Kunden werden sich ettliche Nutzer unter den 100.000 registrierten Nutzern befinden, die nichts zahlen. A****nders als bei zahlenden Kunden kann man über solche Nutzer keine Aussage treffen, ob sie das Angebot regelmäßig nutzen.
Ob 100.000 gut oder schlecht ist, kann nur die Telekom beurteilen.Die Telekom könnte dir sogar genau sagen wer wann welchen Stream geschaut hat, wenn sie es wollen würden egal ob allgemeiner Telekomkunde oder nur TelekomBasketball Kunde
-
@Matze: Dass die Telekom das sagen kann, ist mir klar. Dass sie das nicht machen werden, ebenso. Wir als Außenstehender können bei dem gemischten System “Kunden/Nutzer” die Zahl 100.000 nicht beurteilen.
@Sting: Ich kenne Viele, die Telekomkunden sind und sich aus Interesse bei Telekombasketball registriert hatten. Ob diese das Angebot auch nutzen, können wir nicht sagen. Das können inzwischen auch reine Datenbankleichen sein.
Bei zahlenden Nutzern ist das anders. Da kann man vermuten, dass die mit hoher Wahrscheinlichkeit auch regelmäßig Spiele anschauen. Verstehst du, das ich meine?
-
Die Telekom bietet etwas viel Besseres, trotz der unbestrittenen Probleme/Problemchen, als was das öffentliche Fernsehen je geboten hat.
Deswegen sollte man sich auch nicht beklagen über die mangelhafte Qualität der Sport1-Übertragungen.Basketball hat im Free-TV nie funktioniert und wird es auch einfach nicht. Da sollte man langsam mal aufhören, sich zu beklagen.
-
Naja also ich weiss nicht, wenn es bei Telekom ein angebot fuer Cricket oder Hockey geben wuerde, wuerde ich mir nicht im traum mich dafuer regestrieren…
Klar wird sicher Leute geben die nur selten schauen, dennoch ist 100.000 eine Zahl die recht beachtlich ist wenn man sieht welche Zahlen bei Sport1 teils zustande kommen…
Die Frage ist vlt ob der Free TV partner ueberhaupt von Noeten ist und nicht den sport vlt durch Lieblosikeit und wenig Aufwand in den Dreck zieht.
Naja der Vertrag laeuft aus und ein neuer Partner egal in welchem Umfang oder Haeufigkeit wuerde mal frischen Wind reinbringen…
Sport1 kann man sich nichtmal bei Koenig Fussball geben…
-
Der Top4 Ausflug zum BR war mit jeweils 130.000 Zuschauern nicht wirklich erfolgreich für den Sender. Allerdings dürfte Basketball auch nicht die Kernzielgruppe des BR sein und da keine Werbeerlöse generiert werden müssen, kann man es evtl. als PR für Basketball verbuchen.
-
Der Top4 Ausflug zum BR war mit jeweils 130.000 Zuschauern nicht wirklich erfolgreich für den Sender. Allerdings dürfte Basketball auch nicht die Kernzielgruppe des BR sein und da keine Werbeerlöse generiert werden müssen, kann man es evtl. als PR für Basketball verbuchen.
Bei der lieblosen darbietung in Verbindung mit einem sehr parteiischen Kommentar der sich Minutenlang nicht mal um das Spiel drehte hatte der BR nicht mal die 130k verdient. Zum Finale hab ich lieber gleich mein Laptop angemacht, einfach grauenhaft was BayernTV da geboten hat….
100k bei Telekom find ich erst mal gut. Wenn man nun annimmt das min. 50% gestern sich davon auch das Finale angeschaut haben, die wenigsten wohl allein, kann man wohl grob geschätzt von 200k Zuschauern ausgehen. Dazu vll noch einiige die es kostenlos im Internet verfolgt haben?
-
Ach, das ist doch alles nur Wunschdenken. Fakt ist, dass den normalen Zuschauer Basketball einfach nicht interessiert. Warum? Weil es kein Fussball ist. Ein grottiges Dritt-Liga-Spiel mit 0:0-Ausgang im Tabellenkeller mit Kommentar eines Praktikanten wird leider immer noch mehr Zuschauer generieren als Basketball. Verdammt, sogar eine Sendung, in der zwei Kommentatoren VOR dem Stadion sitzen (weil keine Bildrechte vorhanden) und eine Radioübertragung kommentieren, bringt immer noch mehr Zuschauer. (Bei irgend einer WM oder EM bei Sport 1 tatsächlich so gewesen). Einfach nur weil Fussball.
-
Klar nicht alle werden bezahlen muessen aber dennoch beachtlich was meint ihr ?!?!
Für mich ist das relativ aussagelos. Bei Millionen Telekom-Kunden werden sich ettliche Nutzer unter den 100.000 registrierten Nutzern befinden, die nichts zahlen. Anders als bei zahlenden Kunden kann man über solche Nutzer keine Aussage treffen, ob sie das Angebot regelmäßig nutzen.
Ob 100.000 gut oder schlecht ist, kann nur die Telekom beurteilen.
Also, ich denke die Telekom ist mit den 100.000 erstmal zufrieden. Es geht ja wahrscheinlich auch nicht primär darum, wieviele Leute jetzt für das Angebot zahlen. Etwas wichtiger ist da schon eher wieviele von den 100.000 vorher gar kein Telekom-Kunde waren.
Bei dem enormen Aufwand den die Telekom vor Ort in den Hallen betreibt, bin ich nämlich eigentlich ziemlich sicher, dass Basketball nur ein Test ist. Vermutlich haben die langfristig ganz andere Themen im Auge (evtl sogar Formel 1, Fußball-BL?). Und dann können sich einige Mitbewerber im Telco- und TV-Markt warm anziehen… -
Klar nicht alle werden bezahlen muessen aber dennoch beachtlich was meint ihr ?!?!
Für mich ist das relativ aussagelos. Bei Millionen Telekom-Kunden werden sich ettliche Nutzer unter den 100.000 registrierten Nutzern befinden, die nichts zahlen. Anders als bei zahlenden Kunden kann man über solche Nutzer keine Aussage treffen, ob sie das Angebot regelmäßig nutzen.
Ob 100.000 gut oder schlecht ist, kann nur die Telekom beurteilen.
Also, ich denke die Telekom ist mit den 100.000 erstmal zufrieden. Es geht ja wahrscheinlich auch nicht primär darum, wieviele Leute jetzt für das Angebot zahlen. Etwas wichtiger ist da schon eher wieviele von den 100.000 vorher gar kein Telekom-Kunde waren.
Bei dem enormen Aufwand den die Telekom vor Ort in den Hallen betreibt, bin ich nämlich eigentlich ziemlich sicher, dass Basketball nur ein Test ist. Vermutlich haben die langfristig ganz andere Themen im Auge (evtl sogar Formel 1, Fußball-BL?). Und dann können sich einige Mitbewerber im Telco- und TV-Markt warm anziehen…Der Test wird ab nächstem Jahr ausgebaut
Telekom zeigt zusätzlich alle DEL Spiele live. Da bin ich gespannt, wie das zusätzlich zur BBL umgesetzt wird. Das sind alleine in der Hauptrunde nochmal zusätzlich 364 Spiele, die produziert werden müssen. Und gerade an Sonntagen gibt es dort dann sehr viele Überschneidungen.
-
Na guck, wusste ich gar nicht. Technisch wird das kein Problem sein. Kanäle hat man ja genug. Und der Rest ist hardware und man power, die man kaufen kann. Weiß man schon, ob Telekom-Kunden die Spiele auch wieder for free sehen können?
-
Na guck, wusste ich gar nicht. Technisch wird das kein Problem sein. Kanäle hat man ja genug. Und der Rest ist hardware und man power, die man kaufen kann. Weiß man schon, ob Telekom-Kunden die Spiele auch wieder for free sehen können?
Ja, kann man! Trotzdem wird die Telekom ordentlich an Personal aufrüsten müssen! Schließlich sind es pro Wochenende in der Regel 14 Spiele mehr, die produziert werden müssen, da die DEL freitags und sonntags spielt. Ich bin auch mal gespannt, wie die Sendezeiten der BBL/DEL koordiniert werden, Überschneidungen werden sich nicht vermeiden lassen. Da ich über Entertain die Spiele verfolge und dort nur 3 Kanäle zur Verfügung stehen, bin ich sehr gespannt, wie die Telekom das alles regeln wird!
-
Klar nicht alle werden bezahlen muessen aber dennoch beachtlich was meint ihr ?!?!
Für mich ist das relativ aussagelos. Bei Millionen Telekom-Kunden werden sich ettliche Nutzer unter den 100.000 registrierten Nutzern befinden, die nichts zahlen. Anders als bei zahlenden Kunden kann man über solche Nutzer keine Aussage treffen, ob sie das Angebot regelmäßig nutzen.
Ob 100.000 gut oder schlecht ist, kann nur die Telekom beurteilen.
Bei dem enormen Aufwand den die Telekom vor Ort in den Hallen betreibt, bin ich nämlich eigentlich ziemlich sicher, dass Basketball nur ein Test ist. Vermutlich haben die langfristig ganz andere Themen im Auge (evtl sogar Formel 1, Fußball-BL?). Und dann können sich einige Mitbewerber im Telco- und TV-Markt warm anziehen…
Die Telekom hatte ja bereits die Rechte an der Fußball-Bundesliga, musste diese aber wieder abtreten, bzw. konnte sie nicht erneut erwerben.
-
Da ich über Entertain die Spiele verfolge und dort nur 3 Kanäle zur Verfügung stehen, bin ich sehr gespannt, wie die Telekom das alles regeln wird!
Das ist doch das geringste Problem. Da werden dann neben den drei BBL-Kanälen eben auch noch drei DEL-Kanäle eingerichtet. Das Internet ist breit genug.
-
Da ich über Entertain die Spiele verfolge und dort nur 3 Kanäle zur Verfügung stehen, bin ich sehr gespannt, wie die Telekom das alles regeln wird!
Das ist doch das geringste Problem. Da werden dann neben den drei BBL-Kanälen eben auch noch drei DEL-Kanäle eingerichtet. Das Internet ist breit genug.
Ist schon klar, aber teilweise werden ja jetzt schon nicht alle BBL Spiele gleichzeitig über Entertain gezeigt…
-
Da ich über Entertain die Spiele verfolge und dort nur 3 Kanäle zur Verfügung stehen, bin ich sehr gespannt, wie die Telekom das alles regeln wird!
Das ist doch das geringste Problem. Da werden dann neben den drei BBL-Kanälen eben auch noch drei DEL-Kanäle eingerichtet. Das Internet ist breit genug.
Ist schon klar, aber teilweise werden ja jetzt schon nicht alle BBL Spiele gleichzeitig über Entertain gezeigt…
Wenn beim Eishockey die Zahl der benötigten Kanäle nach dem gleichen Schlüssel bemessen wird wie beim Basketball - man aber künftig im Bedarfsfall auf das jeweilig andere Angebot ausreichen kann, dann sinkt das Risiko enorm, nicht alle Spiele zeigen zu können.