Ärgernis ständige Nicht-Erreichbarkeit von SD an Spieltagen
-
Bei mir dauert nur das Springen auf den letzten Post und das Laden der Toolbar zum Antworten ewig. Alles andere funktioniert.
Ich habe auch den Firefox 12.0. -
Bei mir dauert nur das Springen auf den letzten Post und das Laden der Toolbar zum Antworten ewig. Alles andere funktioniert.
Ich habe auch den Firefox 12.0.Mit Firefox 12.0 das gleiche Problem, zwangsläufig nur für SD jetzt Chrome installiert da läuft SD problemlos. So zwingt man Chrome-Ablehner zur Benutzung, bekommt SD seitens Google dafür Prämien?
Übrigens Opera soll auch funktionieren. Ich will aber SD wieder mit Firefox nutzen und das bald!
-
Ich arbeite mi Vista und dem Ie9, seit 2 Tagen, Minuten von der Start-Seite in die Threads, jedes 3.mal, die Abfrage-Meldung, mit Chrome alles perfekt, 2mal auch die orange Meldung, aber in Sekundengeschwindigkeit, wieder neu aufgebaut.
@Basketti, bestimmt wird mit Hochdruck dran gearbeitet.
-
-
ich finde das gehört seitens schoenen-dunk abgestellt
aber mal sowas von!
ich fürchte nur, dass das in die kategorie probleme gehört, die durch motzen allein nicht gelöst werden. (welche eigentlich?)
und zwischen den zeilen war hier ja schon rauszulesen, dass schoenen-dunk nicht über die personellen mittel verfügt, das problem zu lösen. ist ja auch kein GEZ-empfänger.
gibt es nicht jemand, der sich mit so etwas so weit auskennt, dass er schoenen-dunk dahingehend unterstützen könnte?
-
Also, ich sehe es auch nicht wirklich ein, warum ich mir Chrome herunterladen soll, weil ich mit einer Seite (zugegeben, der von mir meistgelesenen) Probleme habe.
Bin jetzt wieder auf FF umgeschwenkt. Hier klappts ganz ordenltich, während de IE nach wie vor rumzickt.
-
Wenn es mit Chrome und Safari normal funktioniert, mit FF und IE nicht, kann es schon mal nicht an der Verbindungsgeschwindigkeit liegen. Vielleicht geht es ja über diesen Ansatz:
Bei mir geht SD seit Dienstag nicht mehr richtig. Vielleicht können die SD-Macher ja mal überlegen, was an diesem Tag verändert wurde (Werbebanner, etc.).
Ansonsten: Gibt es den keine Nerds im Forum, die den SDlern helfen können? -
Ich verstehe das Problem nicht.
Wer mit 100 MBit keine Erreichbarkeit von SD hat, hat ein Luxusproblem.
Mein einstellige MBit(7,2) schafft den Seitenaufbau auch an Spieltag locker.
Ich benutze den FF 3.
Und ich verstehe Deine Antwort nicht. Habe ich denn gejammert? Meine Angaben waren lediglich eine Schilderung des Zustands für die, die sich mit sowas auskennen, und da evtl. noch etwas rauslesen können. Ob es hilft, weiß ich nicht.
Und im Übrigen geht es doch hier seit mehreren Seiten gar nicht mehr um den Aufbau an Spieltagen…manche können echt nichts anderes als Stänkern.
-
Wenn es mit Chrome und Safari normal funktioniert, mit FF und IE nicht, kann es schon mal nicht an der Verbindungsgeschwindigkeit liegen. Vielleicht geht es ja über diesen Ansatz:
Bei mir geht SD seit Dienstag nicht mehr richtig. Vielleicht können die SD-Macher ja mal überlegen, was an diesem Tag verändert wurde (Werbebanner, etc.).
Ansonsten: Gibt es den keine Nerds im Forum, die den SDlern helfen können?Das ist einfach: Von unserer Seite aus genau nichts. Das ist ja das Problem.
Und anscheinend gibt es wirklich niemanden, der bereit und in der Lage ist uns in dieser Situation zu helfen…
-
Ich bin leider auch kein großer Experte was die Konfiguration von Apache, PHP und/oder SQL-Datenbanken angeht - aber vielleicht helfen Euch ja meine Beobachtungen ja weiter:
Wie einige User hier schon geschrieben haben, fällt auf, dass die Browser immer noch auf Daten warten, auch wenn die Seite offensichtlich schon fertig geladen ist. Also hab ich mir mal den Datenverkehr zwischen Server und Browser angeschaut (via Web-Konsole im Firefox und Wireshark), was das ganze bestätigt: Die Seite wird mehr oder weniger flott komplett geladen das schließende -Tag ist schon da - und auch alle Bilder sind innerhalb von Millisekunden vom Server geholt, aber die Verbindung bleibt trotzdem noch offen und nach exakt 60Sekunden wird dann abgebrochen.
Lt. Wireshark wird nach den 60 Sekunden noch ein Paket vom Server an den Browser geschickt, dass Wireshark als “Malformed Packet” kennzeichnet und direkt danach wird die Verbindung vom Client beendet. Scheint also ein Server und kein Browser-Problem zu sein.
Die konstanten 60-Sekunden bis zu diesem Phänomen deuten auf nen Timeout hin, der irgendwo auf dem Server fliegt - entweder vom Apache-Webserver selbst oder von PHP, oder ggf. irgendeinem anderen Modul des Webservers (?). Da das Problem (zumindest bei mir) nur bei HTML/PHP-Dateien auftritt und nicht bei Bildern, deutet es wohl eher auf PHP hin. Ob da nun die Engine kaputt ist oder die PHP-Skripte der Seite selbst irgendnen Fehler haben, weiß ich nicht. Wie gesagt leider kenn ich mich nicht gut genug mit der Materie aus, um das Problem konkret zu benennen oder gar beheben zu können.
Habt ihr denn in letzter Zeit Veränderungen an den PHP-Seiten vorgenommen?
Habt ihr die PHP-Version geupdated bzw. an der Konfiguration rumgeschraubt?Solltet ihr beides verneinen, könnte ja ggf. doch sogar die “Windows-Lösung” Serverneustart helfen…
Achja: noch ein Hinweis, wie wir User für uns den Seitenaufbau beschleunigen können: Der Klick auf den grünen “Zum letzten Beitrag”-Pfeil hinter den Thread-Namen im Forum ist zwar grundsätzlich komfortabel, führt aber im Hintergrund zu zwei Aufrufen. Die Antwort auf den ersten Aufruf enthält nicht viele Daten, sondern gibt nur zurück, welcher denn der letzte Beitrag war, den man angeschaut hat und erzeugt die konkrete Adresse zu der dann im 2. Aufruf gesprungen werden soll. Da der erste Aufruf schlimmstenfalls aber erst nach 60-Sekunden beendet wird, dauert es bis eben diese 60-Sekunden bis der Browser die eigentlichen Forenbeiträge lädt. Klickt man stattdessen direkt auf die Seite zu der man springen will z.B. Seite 6 im Thread “Ärgernis ständige Nicht-Erreichbarkeit von SD an Spieltagen”, dann entfällt der erste unsichtbare Aufruf und es wird sofort mit dem laden der Seite begonnen - auch beim hier gescholtenen Firefox
-
kann es sein, daß per default die wartezeit in chrome bis der client sagt “abbruch da kommt nix mehr” deutlich niedriger ist? muß gleich mal in den “advanced settings” bei FF nachsehen. das würde evtl. auch das je nach browser unterschiedliche verhalten
also auf den ersten blick finde ich weder im about:config noch in den advanced settings einen passenden eintrag.
könnte abereben wirklich mit timing-settings und deren unterschiedlichen werten in chrom/FF/IE zu tun haben. -
Warum wird die BBL-Tabelle auf der rechte Seite nicht mehr angezeigt?
Da die Tabelle (zumindest im Firefox / IE) erst sehr verzögert dargestellt wurde, war die Vermutung, dass dort der Hase im Pfeffer lieg, weswegen wir die Darstellung aus der Auslieferung genommen haben. Leider hat sich die Vermutung diesbezüglich nicht bestätigt, da das Problem weiterhin auftritt.
-
Jetzt wirds aber langsam schon lästig. Seit nunmehr 3 Tagen geht SD nicht mehr richtig. Bei mir dauert JEDER einzelne Seitenaufbau 1,5 bis 2 min !!!
Am Browser wie von einigen hier vermutet kanns ja nicht liegen da die Probleme quer Bett auftreten. Muss als definitiv der Server von SD sein.Sorry wenn das schon so gepostet wurde. Habe aber nicht alles gelesen da wie gesagt jeder einzelne Seitenaufnau ewig dauert!
-
Jetzt wirds aber langsam schon lästig. Seit nunmehr 3 Tagen geht SD nicht mehr richtig. Bei mir dauert JEDER einzelne Seitenaufbau 1,5 bis 2 min !!!
Am Browser wie von einigen hier vermutet kanns ja nicht liegen da die Probleme quer Bett auftreten. Muss als definitiv der Server von SD sein.Sorry wenn das schon so gepostet wurde. Habe aber nicht alles gelesen da wie gesagt jeder einzelne Seitenaufnau ewig dauert!
Notgedrungen den ungeliebten Chrome zusätzlich installiert und mit diesem läuft SD problemlos.
Wir müssen halt den ehrenamtlichen Jungs - gibts auch Mädels Zeit lassen.
Sollte es Mädels geben, dann vergnügt euch nicht mit denen sondern sucht den Fehler. -
Wahrscheinlich nur Zufall, aber seit ungefähr der gleichen Zeit ist Boerse-online.de (und auch graumarktinfo.de) nicht mehr erreichbar, sind Angebote von G+J und sind wohl “Opfer” einer DNS-Attacke derzeit. Kann das zusammenhängen (Werbung, Server, etc.)?
-
Nase voll… Ich habe mir jetzt Safari für Windows heruntergeladen: Funktioniert einwandfrei. Als Tipp für alle, die keine Lust auf Googles ewig datensammelnden Chrome haben.
-
Was mir noch jetzt im nachhinein auffällt ist, das seit mit Firefox der Seitenaufbau so schleppend ist, immer, erst 2 und seit heute 3 Leute, ständig im Chat sind.
Wie gesagt, Ständig.Jetzt gerade is niemand im Chat und Firefox zeigt trotzdem noch “Laden…” an vlt. hilft ja tatsächlich ein einfacher Server Neustart (falls das noch nicht probiert wurde)
-
Also die Analyse von @dudelsack ist doch ganz gut. Ich kann das mit HttpWatch (www.httpwatch.com/) bestätigen. Der Server schliesst die Verbindnug wohl erst nach 60 Minuten. Das müsste sich soweit ich mich erinnere auch auf dem Server in den Apache Logs ablesen lassen.
Allerdings kann ich die Seiten mit Firefox 7.0.1, Internet Explorer 9.0 und mit Safari 5.1.7 sofort sehen. Bei Firefox und Internet Explorer sieht man aber, dass er noch die Minute lädt.
Die Nutzer, die länger als eine Minute warten müssen, sollten mal eins der genannten Tools installieren und sagen, bei welchem Request es hängt. Zumindest HttpWatch ist selbsterklärend.
Interessant ist, dass die Seite teilweise bei Nutzern nicht angezeigt wird, während bei anderen Nutzern die Seite zwar angezeigt wird, aber das Laden nicht aufhört. Das scheint mir eher daran zu liegen, dass die Clients unterschiedlich rendern. Grundsätzlich muss ein Client nicht unbedingt darauf warten, dass die Connection geschlossen wird, bevor er etwas rendert. Die Browser haben soweit ich mich erinnere keine TImeouts, die warten normalerweise unbegrenzt lange auf eine Antwort vom Server.
Wenn jeder Request an Schönen Dunk eine Minute dauert, dann würde das auch erklären, warum der Server häufiger überlastet ist, denn die Anzahl der gleichzeitigen Connections ist pro Server normalerweile technisch und natürlich physikalisch begrenzt. Dann können schon wenige Nutzer den Server lahm legen.
-
Was mir noch jetzt im nachhinein auffällt ist, das seit mit Firefox der Seitenaufbau so schleppend ist, immer, erst 2 und seit heute 3 Leute, ständig im Chat sind.
Wie gesagt, Ständig.Gerade mal geguckt. Im Chat sind Leute, von denen man sonst nicht liest. Derzeit SIKSINIUS Der ist im Chat, aber nicht untger Mitgliedern derzeit angemeldet. Muss man sich nicht einloggen für den Chat?
Muss ja nichts damit zu tun haben, aber so schließt man vielleicht mache Dinge aus.
Edith sagt gerade, dass man sich auch als Gast anmelden kann im Chat……Merkwürdig ist das Ganze schon…
-
Wenn jeder Request an Schönen Dunk eine Minute dauert, dann würde das auch erklären, warum der Server häufiger überlastet ist, denn die Anzahl der gleichzeitigen Connections ist pro Server normalerweile technisch und natürlich physikalisch begrenzt. Dann können schon wenige Nutzer den Server lahm legen.
Das ganze hat mit der “normalen” Serverüberlastung nichts zu tun, da es erst seit ein paar Tagen auftritt. Was passiert, wenn jetzt auchnoch Serverlast dazukommt werden wir wahrscheinlich im Laufe des Tages merken… ^^
-
Tja, langsam verabschiede ich mich wohl auch hier.
Egal, welcher Browser, ob PC oder Smartphone, ob Arbeit oder zu Hause…Jeder einzelne Seitenaufruf ergibt einen timeout-Error oder dauert Minuten (kein Witz). Und das mit 25 MBit bzw. 50 MBit-Leitung.
War schääää, ist so aber einfach sinnlos.
-
Ansonsten: Gibt es den keine Nerds im Forum, die den SDlern helfen können?
Ich nehme das mal zum Anlaß, mich selbst zu zitieren:
[…]
Nun habe ich natürlich keinen Einblick in die Konfiguration eures Servers, aber ihr könntet folgendes Dinge prüfen:- Habt ihr eine “PHP Accelerator” auf eurem Server? Die gängigsten wären ZEND oder APC. Damit kann man gerade bei oft aufgerufenen Foren eine Menge Performance rausholen, da sie vielen Abfragen sinnvoll cachen. http://en.wikipedia.org/wiki/PHP_accelerator
- Schaut euch nach der Nichterreichbarkeit eure Logfiles an: Was verursachte den meisten Traffic? Lohnt es sich zB ggf, in den Hauptlastzeiten weniger Werbung (=weniger Bilder = weniger Daten =weniger Traffic) anzuzeigen?
- Guckt in Datenbank des Forums: Gibt es dort Überhänge? Entfernt sie mit OPTIMIZE TABLE. Gibt es dort Tabellen, die Cachefunktionen übernehmen (ist vermutlich so). Leert diese gelegentlich. Ein Cache, der den Alba-Wechselthread 2005 enthält, bringt am aktuellen Spieltag nichts.
[…]
Nachtrag: Evtl loht es sich auch, das Timeout für Skripte und Abfragen (sowohl php als aus sql) zu verlängern. So hat eine Abfrage mehr Zeit, bis sie beantwortet werden muss. Somit ist die Seite dann zwar bei hoher Belastung langsam, bricht aber nicht zwangsläufig zusammen.
Gruß
MitspielerAktuell ist die Seite tatsächlich mit einigen Browsern schlechter zu erreichen als mit anderen. IE und FF sind bei mir langsam, Safari recht schnell.
auch die Ping-zeiten sind völlig in Ordnung. D.h. ein Netzproblem kann erstmal ausgeschlossen werden.
Bleibt die Serverseite. Um den 04.05.12 wurde ein PHP-Patch veröffentlicht, der auf vielen gemanageten Server berits eingespielt wurde:
http://www.heise.de/security/meldung/PHP-patcht-schnell-aber-nicht-gruendlich-1567906.html
In einzelnen Foren wird berichtet, dass es danach Fehler gibt.
Weiterhi solltet ihr tatsächlich noch mal auf eure DB gucken und dort ggf. Cache-Tabellen löschen und optimieren.
Weiterhin auffällig ist, dass der Safari das Problem nicht hat. Der hat zumindest bei mir kein Flash. Prüft mal eure Werbebanner dahingehend (zumindest das rechte und rechts oben sind Flash. Schmeisst die testweise ein paar Tage raus.)
Ihr könnt mich gerne per pn anschreiben, vllt. habe ich noch ein paar Ideen. -
Wenn jeder Request an Schönen Dunk eine Minute dauert, dann würde das auch erklären, warum der Server häufiger überlastet ist, denn die Anzahl der gleichzeitigen Connections ist pro Server normalerweile technisch und natürlich physikalisch begrenzt. Dann können schon wenige Nutzer den Server lahm legen.
Das ganze hat mit der “normalen” Serverüberlastung nichts zu tun, da es erst seit ein paar Tagen auftritt. Was passiert, wenn jetzt auchnoch Serverlast dazukommt werden wir wahrscheinlich im Laufe des Tages merken… ^^
Keine Ahnung, warum Du mich bei Deiner Bemerkung zitierst, aber sicherheitshalber noch einmal ausdrücklich. Ich habe nie behauptet, dass es etwas mit der normalen Serverüberlast zu tun hat. Ich habe nur erklären wollen, dass das Verhalten die aktuell (letzte 2-3 Tage) berichtete Überlast erklären würde.
-
Noch ein paar Beobachtungen, vielleicht helfen die weiter. Habe mich eben einmal mit der Stoppuhr hingesetzt:
Rufe ich eine Seite über die Startseite auf, die ich in dieser Browsersession noch nicht besucht habe, dann dauert es EXAKT eine Minute, bis die Seite da ist. Beispiel: Über “in neuem Tab öffnen” => leerer Tab öffnet, oben rotiert “Verbinden” => nach genau 60 sec. ist die Seite sofort da. D.h. sie baut sich nicht stückchenweise auf, sondern es macht bildlich “plopp”.
Edith ergänzt noch, dass sie auch genau eine Minute warten muss und dies auch für Antowrt, Senden, etc. gilt.
Mache ich selbiges über den “letzter ungelesener Beitrag”-Button dauert es EXAKT zwei Minuten
Rufe ich über die Startseite eine Seite auf, die ich in dieser Session schon angesehen habe oder aktualisiere eine solche, ohne dass zwischenzeitlich neue Posts hinzukamen, baut sie sich ebenfalls sofort wieder auf.
Noch eine Ergänzung zum letzten Fall: Die Seite baut zwar sofort auf, die Ladeanzeige oben im Tab rotiert aber noch exakt…bingo: eine Minute.
Als Browser nutze ich FF12.
-
Auch bei “neuesten Beitrag anzeigen” oder nur beim Rest?
ca. 40 sec. bei "neuesten Beitrag …. " aber ohne Abbruch (orange Meldung)
Wenn ich den Thread aufrufe und dann die letzte Seitenzahl anklicke alles in Sekundenschnelle. -
Oben dreht sich im Browser weiterhin die Ladeanzeige wenn die S-D Seite im Prinzip schon fertig geladen hat. Also scheint das Problem wohl grundsätzlich weiter zu bestehen (wenn auch in veränderter Form).
Auch bei mir besteht weiterhin das Problem,
Heute morgen online gewesen, egal welcher Button (Logout, Anmelden, Mitglieder, News oder Forum) gedrückt wird, minutenlang ( 1-1,5min) Laden die Seiten.14:28 Uhr an einem anderen Rechner,der auch mit FF läuft habe ich die Probleme weniger einzelne Threads laden sofort nur die Anmeldung hat etwas länger gedauert.
Bekommt man das Problem nochmal in den Griff
-
Wenn jeder Request an Schönen Dunk eine Minute dauert, dann würde das auch erklären, warum der Server häufiger überlastet ist, denn die Anzahl der gleichzeitigen Connections ist pro Server normalerweile technisch und natürlich physikalisch begrenzt. Dann können schon wenige Nutzer den Server lahm legen.
Das ganze hat mit der “normalen” Serverüberlastung nichts zu tun, da es erst seit ein paar Tagen auftritt. Was passiert, wenn jetzt auchnoch Serverlast dazukommt werden wir wahrscheinlich im Laufe des Tages merken… ^^
Keine Ahnung, warum Du mich bei Deiner Bemerkung zitierst, aber sicherheitshalber noch einmal ausdrücklich. Ich habe nie behauptet, dass es etwas mit der normalen Serverüberlast zu tun hat. Ich habe nur erklären wollen, dass das Verhalten die aktuell (letzte 2-3 Tage) berichtete Überlast erklären würde.
Ja, sehe ich auch so.
An diejenigen, die mit dem Firefox Probleme haben: Probiert bein nächsten mal, wenn der Seitenaufbau sehr lange dauert einfach mal nach ein paar Sekunden einfach das laden abzubrechen (per Klick auf das “x” in der Adressleiste oder über “ESC”-Taste - auch alle anderen könnten das nach jedem Seitenaufbau so machen, dann wird der Server schonma etwas weniger belastet bis der eigentliche Fehler gefunden ist
@TROOPER: hat sich inzwischen jemand bei Euch gemeldet, der ne Ahnung hat woran das ganze liegt? Wenn nein und wenn ihr wollt kann ich gerne mal mein Glück versuchen, auch wenns nicht mein natives Fachgebiet ist… Aber auch @Mitspieler und @Black haben ja bereits ein paar Hinweise gegeben und würden ggf. helfen können.
-
Lt. Wireshark wird nach den 60 Sekunden noch ein Paket vom Server an den Browser geschickt, dass Wireshark als “Malformed Packet” kennzeichnet und direkt danach wird die Verbindung vom Client beendet. Scheint also ein Server und kein Browser-Problem zu sein.
Wurde schon herausgefunden, was es mit dem “Malformed Packet” auf sich hat?
-
Habe eben mal Google Chrom auf einen Rechner im Internet-Kaffee geladen und siehe Da SD-Forum läuft stabil und zügig
kein min langes Laden aber er wollte das ich mich registriere hab es aber vorerst ignoriertWenn du den “Datensammler” Google Chrome vermeiden willst, es geht es auch ganz flott mit SAFARI ….
Im Übrigen auch heute wieder alles in normaler Geschwindigkeit mit IE8, außer die Option "letzter Beitrag.
Den Thread (vorne) anklicken und dann die gewünschte Seitenzahl klappt ohne Wartezeit.Edith stellt fest, dass das Absenden dieses Beitrages nicht abgeschlossen wurde (3 grüne Balken), jedoch nach dem Klick auf Abbruch dann trotzdem gesendet war.