Pro A Manager - Playoffs 2011/12
-
für tomihsv & nathan:
Fürs nächste Jahr könnte man weiterkommen wenn man sowas wie ein “Lucky Looser” wäre. Denn aktuell sind 2 Manager mit 184 Pkt und einer mit sogar 194 Pkt erstmal 0:1 im Rückstand. Da würde ich mich auch ärgern wenn man sieht, daß auch 81 oder sogar 60 Pkt reichen um 1:0 zu führen.
bin sicher da lässt sich für die nächste Saison was machen. Noch seid ihr ja im Rennen. Viel Glück und mir gehts genauso: “I Love this game”
-
Stimmt. Wenn du vor dem heutigen Spiel einen Crailsheimer oder Paderborner verpflichtest, kann er nur in Spiel 3, 4 und 5 punkten. Wenn du nach dem heutigen Spiel einen Crailsheimer oder Paderborner verpflichtest, kann er nur noch im 4 und 5 Spiel punkten sofern diese stattfinden.
Kommando zurück!!!
Wenn du vor dem heutigen 3 Spiel einen Crailsheimer oder Paderborner verpflichtest, zählen die Punkte für das 2 Spiel ebenfalls. Wenn du allerdings nach dem heutigen 3 Spiel aber vor dem 2 Spiel am Mittwoch einen Paderborner oder Crailsheimer verpflichtest zählen die Punkte erst ab dem (eventuellen) 4 Spiel.Was ist denn das für eine Logik? Ich habe zwar nicht vor so was zu machen, aber ich verstehe die Regel dahinter nicht. Dadurch könnte man ja quasi 13 Spieler am 2. Spieltag einsetzen. Also heute einen z.B. Essener entlassen und einen Crailsheimer verpflichten. Der Essener hat schon Punkte für den 2. Spieltag bekommen und der Crailsheimer kriegt am Mittwoch auch noch welche (bei entsprechender Leistung). Nicht gerade fair, oder habe ich das falsch verstanden?
-
Daran habe ich gar nicht gedacht. Nochmal Kommando zurück, nun aber entgültig
Wenn vor dem heutigen Spiel einen Crailsheimer oder Paderborner verpflichtet, zählen die Spiele 3, 4 und 5.
Wenn man nach dem heutigen Spiel einen Crailsheimer oder Paderborner verpflichtet, zählen die Spiele 4 und 5.Ich hoffe in der nächsten Saison schmeißt man Teams, die keine Halle für die entsprechenden Playofftermine zur Verfügung hat, raus
-
Auch von mir: I love this game.
-
So, der erste Deutsche (aus Chemnitz) ist entlassen.Dafür kommt ein Amiguard aus Crailsheim.Ich hoffe, dass das zweite Spiel auf die Art und Weise doch noch gewinne (bis jetzt knapper Rückstand)
Das ist aber gar nicht möglich. Der Wechsel zählt nur für Spieltag 3, nicht nachträglich für Spieltag 2 und damit Mittwoch…
-
Woohoooo, sieht ganz so aus, als hätte Frauchens Eierlikör tatsächlich die befürchtete Wirkung.
Muss schnell in die Kabine und meinen Osterspaziergängern mal klar machen, dass selbst ein Final-Freilos verzockt werden kann. -
Cedric Brooks mit einem überragenden Spiel. Zum Glück habe ich meine erste Lizenz für ihn geopfert (gegen Bekteshi).
Edit: Und Heyden scheint immer noch verletzt zu sein.
-
Hab doch einen Essener. Reicht das nicht?
Das kann dann ja nur Alexander sein.
Jetzt schon mal Glückwunsch an alle, die sich für die Alexander/Brooks-Combo entschieden haben. Schlückchen Eierlikör gefällig?
-
Hab doch einen Essener. Reicht das nicht?
Das kann dann ja nur Alexander sein.
Jetzt schon mal Glückwunsch an alle, die sich für die Alexander/Brooks-Combo entschieden haben. Schlückchen Eierlikör gefällig?
Welcher sonst?
Werte sind, soweit bereits verfügbar, drin.
-
Bei mir stimmt “Ges”, also die Gesamtpunkte, nicht.
-
Und jetzt schmeißen die in Chemnitz auch noch die ohnehin wenigen Effektivpunkte in der doppelten Verlängerung weg.
Jungs, das mit dem ‘Bambi for Finals’ üben wir nochmal…
-
So, jetzt muss Chemnitz 2x gewinnen, ich hab keinen einzigen Düsseldorfer.
Go Chenmnitz!!! -
Bei mir stimmt “Ges”, also die Gesamtpunkte, nicht.
Ich warte noch auf die Werte aus Chemnitz.
-
Wie ist das zu verstehen?
Viertelfinale
kerno90 - waltertigers 0:3
Spiel 1 148:177
Spiel 2 81:84
Spiel 3 10:0
Spiel 4 0:0
Spiel 5 176:155 -
Tante Edith sagt: Mist, hat wohl nicht gereicht…
Knapp und nur durch den Bonus.
Aber shooter sitzt offenbar noch dran (ST und Spielstände stimmen noch nicht), vielleicht dreht’s sich ja noch. Ansonsten ‘Viel Erfolg’ für ST4! -
Wie ist das zu verstehen?
Viertelfinale
kerno90 - waltertigers 0:3
Spiel 1 148:177
Spiel 2 81:84
Spiel 3 10:0
Spiel 4 0:0
Spiel 5 176:155Fehler gibt es bei mehreren Paarungen.
Das müßte doch 1:2 heißen.
Und wieso Spiel 5 ? -
Mist, Spiel 3 verloren. Hoffentlich kann ich mir am Mittwoch Spiel 2 sichern und das 2:1 für mich behalten. So in die letzten Playoff-Viertelfinal-Spiele geht’s jetzt mit 4 Spielern.
-
So in die letzten Playoff-Viertelfinal-Spiele geht’s jetzt mit 4 Spielern.
Nicht dein ernst, oder?
-
Doch. Wie viele hast du denn?
-
Doch. Wie viele hast du denn?
Hab dich falsch verstanden
Hab im VF nur noch 5 “punktende” Spieler. -
Man schooter, bist du schnell, klasse Arbeit !!
Vorläufige Spielstände,
31 x 2:0
20 x 1:1
09 x 0:2Klasse Arbeit schooter !
Vorläufige Spielstände. (bis Mittwoch)
28 x 3:0
19 x 2:1
07 x 1:2
06 x 0:3Das sieht doch sehr realistisch aus, in den meisten Fällen führt der besser platzierte Manager. Also ein sehr gut ausgedachtes System mit den “Bonuspunkten” ! Und man kann trotzdem gegen die “Heimmannschaft” gewinnen, habs heute geschafft und auf 2:1 verkürzt. Am Mittwoch spielen von mir noch drei Mann, momentan lieg ich mit 14 Punkten hinten in Spiel 2. Mal schauen, wüsste nur zu gern wie viele bei meinem Gegner noch spielen werden…
Ne Lucky-Looser-Regelung fänd ich auch toll. Man könnte ja im Halbfinale die Gurken aussortieren, die kein Team für die Playoffs zusammengestellt haben aber trotzdem so weit gekommen sind. So hätten diese Manager trotzdem nen kleinen Vorteil in der ewigen Tabelle, aber sind somit ausgeschieden und die stärksten Verlierer des Viertelfinales hätten ne zweite Chance. “Freilose” gibt es somit auch nicht mehr fürs Finale.
Oder alternativ die besten 8 Looser kommen weiter und nach dem Halbfinale die besten 4. Oder so ähnlich. Oder eben garnicht. Shooter hat die Macht
Gegen wen diese Looser dann spielen sollen weiß ich allerdings auch nicht. Man könnte sie in die “Mitte der Tabelle” setzen, so können sie zumindest nicht die besten Manager der Hauptrunde rauskegeln.Von mir auch noch ein I love this game
Bitte nächste Saison unbedingt wieder!!! -
Hallo Mitspieler. Auch ich liebe dieses Spiel. Aber dieses Jahr nervt mich mein Blödmann ein bißchen mehr als letztes jahr.
Wir haben übrigends einen Geschirrspüler!
Zum Zwischenstand habe ich eine Frage an alle. ist es so, dass diejenigen die bei einem 2:1 Zwischenstand zurückliegen eigendlich keine chance mehr haben, wenn das 4. Spiel die Serie beendet? Dann würde es kein 5. Spiel geben aber bei einem 2:2 im Managerspiel der Bonus immer zu Gunsten der 60 Hauptrundenbesten entscheiden? Sogar wenn ich als 64. mehr Gesamtpunkte habe als mein Gegenspieler mit Bonus?
Ich finde die 30 Bonuspunkte sehr richtig aber kein Entscheidungsspiel sollte automatisch 10:0 gewertet werden. Ist natürlich alles aus meiner Sicht aber ihr glaubt nicht was hier los ist, wenn mein Mann am Ende vor mir ist. Das theater hatten wir im letzten Jahr schon beim BBL-Spiel. -
Hallo Mitspieler. Auch ich liebe dieses Spiel. Aber dieses Jahr nervt mich mein Blödmann ein bißchen mehr als letztes jahr.
Wir haben übrigends einen Geschirrspüler!
Zum Zwischenstand habe ich eine Frage an alle. ist es so, dass diejenigen die bei einem 2:1 Zwischenstand zurückliegen eigendlich keine chance mehr haben, wenn das 4. Spiel die Serie beendet? Dann würde es kein 5. Spiel geben aber bei einem 2:2 im Managerspiel der Bonus immer zu Gunsten der 60 Hauptrundenbesten entscheiden? Sogar wenn ich als 64. mehr Gesamtpunkte habe als mein Gegenspieler mit Bonus?
Ich finde die 30 Bonuspunkte sehr richtig aber kein Entscheidungsspiel sollte automatisch 10:0 gewertet werden. Ist natürlich alles aus meiner Sicht aber ihr glaubt nicht was hier los ist, wenn mein Mann am Ende vor mir ist. Das theater hatten wir im letzten Jahr schon beim BBL-Spiel.Das ganze Leben ist ein Spiel und wir sind nur die Kandidaten
-
Zum Zwischenstand habe ich eine Frage an alle. ist es so, dass diejenigen die bei einem 2:1 Zwischenstand zurückliegen eigendlich keine chance mehr haben, wenn das 4. Spiel die Serie beendet? Dann würde es kein 5. Spiel geben aber bei einem 2:2 im Managerspiel der Bonus immer zu Gunsten der 60 Hauptrundenbesten entscheiden? Sogar wenn ich als 64. mehr Gesamtpunkte habe als mein Gegenspieler mit Bonus?
Ja, wenn es in einer Serie 2:2 steht aber beide Manager keine Spieler mehr haben, entscheidet im 5 Spiel der Bonus.
-
Hallo @ Godzilla ich verstehe Deine Frage nicht ganz?
ist es so, dass diejenigen die bei einem 2:1 Zwischenstand zurückliegen eigendlich keine chance mehr haben, wenn das 4. Spiel die Serie beendet? Dann würde es kein 5. Spiel geben aber bei einem 2:2 im Managerspiel der Bonus immer zu Gunsten der 60 Hauptrundenbesten entscheiden? Sogar wenn ich als 64. mehr Gesamtpunkte habe als mein Gegenspieler mit Bonus?
aber ich versuchs mal: bei 2:1 und dann 3:1 ist die Serie entschieden. Es werden aber lt schooter alle 5 Spiele gespielt. Somit kannst du im 5. noch auf 3:2 verkürzen, was aber am Gewinner der Runde nichts ändert.
Bei 2:2 ist klar, es gibt ein 5. und entscheidendes Spiel mit “Heimvorteil” von 10 Pkt für den in der Hauptrunde besser platzierten Manager. Für Dich als 64.er ist leider der Cut knapp an Dir vorbei gegangen. Du musst halt 11 Pkt. mehr erzielen als Dein Gegenspieler und Du gewinnst die Serie dann 3:2
Die Gesamtpunkte zählen nichts. Nur das Gewinnen oder verlieren. In der echten Runde ist es doch auch so.
Bsp.: Essen verliert 2x mit richtig viel Pkt gegen Kirchheim sagen wir mal jeweils mit - 15 und gewinnt aber dreimal mit jeweils 1 oder 2 Pkt gegen die Knights. Wer ist dann der Sieger?? So ist es auch bei unserem Spiel. Habe einfach dreimal, jeweils in einem Spiel, mehr Pkt als dein Gegner und Du bist ne Runde weiter.……und noch was, sei nett zu Deinem Mann und lass ihm seinen Spaß!!! Männer und ihr Spielzeug das ist eben was ganz besonderes.
grüssle
-
Erstmal besten Dank für eure Antworten.
@AIDART-Pott. Beim 3:1 und 3:2 nach 4 bzw. 5 tatsächlich ausgetragenen Spielen ist alles klar. Dann hatte mein Gegner in drei Vergleichen die besseren Spieler im Team.
Mein Problem ist aber wenn es nur 4 ausgetragene Spiele gibt.
Nochmal konkret. Mein Gegner gewinnt das 1. und 3. Spiel, ich das 2. Zwischenstand also 2:1 für meinen Gegner. Das 4. Spiel gewinne ich, also 2:2. In der Liga ist die Viertelfinalserie mit dem 4. Spiel aber beendet (weil es dort 3:1 oder 1:3 steht).
Mein Gegner hat bis hierher inkl. 20 Bonuspunkten vielleicht 500 Gesamtpunkte. Ich ohne Bonus vielleicht 520.
Dann kommt im Managerspiel der 5. Vergleich, der ohne Basketballspiel 10:0 zugunsten meines Gegners gewertet wird.Das verstehe ich so, dass alle 2:1-Zwischenstände den Hauptrunden-Plätzen 61-120 keine sportliche Chance lassen wenn es auf dem Parkett kein 5. Spiel gibt. Ein Ausgleich zum 2:2 nutzt dann gar nichts weil ich das 5. Spiel nie wirklich spielen und gewinnen kann.
Oder habe ich da einen Denkfehler?In der Tat ist aber alles nicht so wichtig. Ist alles nur ein Spiel.
-
Du hast keinen Denkfehler.Wenn es 2:2 steht und alle reellen Serien schon entschieden sind hast du automatisch verloren, da du das fünfte Spiel mit 0:10 verlieren wirst.Wie hoch du deine Spiele gewonnen hast bez.wie hoch du verloren hast ist egal.Es macht keinen Unterschied ob du mit einem oder 50 Punkten gewinnst.Es zählt nur der Sieg bez. die Niederlage, so ist es in der Realität nämlich auch.
Obwohl ich von dieser Regel profitieren könnte, plädiere ich für eine Überarbeitung.Eventuell könnte man den Manager mit mehr Punkten weiterkommen lassen.Natürlich werden dann beim Manager mit “Heimvorteil” noch die Bonuspunkte vom fünften nicht vorhandenen Spiel dazuaddiert.
Das wäre nicht gerade realitätsnah, aber die bestehende Regel ist es auch nicht.Insgesamt fände ich die von mir vorgeschlagene Regel fairer. -
Hahaha, steht die Gesamtwertung auf dem Spiel, betritt sogar mein liebsten Godzilla-Weibchen die Forums-Bühne:
.Zahlen über Zahlen…und dabei hat’s der shooter doch richtig beantwortet.
Naja, hast schon recht: ein 2:1 ist für den mit der “1” schon das Fallbeil, wenn’s auf dem Parkett kein 5. Spiel gibt.
Quasi der Grüne Tisch des ProA-Managers.Ich drück Dir (und besonders allen anderen 2:1-Duellen!) aber mal die Daumen, dass Paderborn jetzt zweimal oder Chemnitz in Düdo gewinnt. Dann, und! nur!! dann!!! haste ne echte Chance - wenn Dein Gegner nicht sowieso schon am Freitag das 3:1 klarmacht.
Keine Sorge wegen unseres Haussegens. Alles gut! Aber das mit dem Geschirrspüler war jetzt nicht wirklich nötig.
-
Das verstehe ich so, dass alle 2:1-Zwischenstände den Hauptrunden-Plätzen 61-120 keine sportliche Chance lassen wenn es auf dem Parkett kein 5. Spiel gibt. Ein Ausgleich zum 2:2 nutzt dann gar nichts weil ich das 5. Spiel nie wirklich spielen und gewinnen kann.
Oder habe ich da einen Denkfehler?Nett. Wenn es aus allen 4 Viertelfinals KEIN 5. Spiel gibt, dann hast du imo Recht.
-
Ich bin da bei Godzilla,
wenn es in echt nur 4 Spiele gibt, darf es bei uns auch nur 4 Spiele geben. (Meine Meinung)
Weiter ist der, der mehr Punkte erziehlt hat.
Im übrigen ändert sich komischerweise zum Finale hin dann die Regel in diese Richtung.
Da gewinnt der mit den meisten Punkten.
.
Aber das ist höchstens etwas für das nächste Jahr, Regeländerungen in der Spielzeit sind no-go.
.
edit: Ich hab Godzilla falsch geschrieben, sorry. -
Schön dass ich es wenigstens richtig verstanden habe.
Ich will jetzt nicht länger rumheulen und eine schnelle Regeländerung möchte ich bestimmt nicht, aber wenn 25shooter eine neue Saison anbietet wäre das mein Änderungswunsch.
Wenn mein starker Gegner auch noch den zweiten Spieltag dreht, bin ich ab Morgen sowieso nicht mehr betroffen. Allen anderen wünsche ich aber je 5 echte Spieltage im Viertelfinale und Halbfinale.Zitat Weltmeister: "Hahaha, steht die Gesamtwertung auf dem Spiel, betritt sogar mein liebsten Godzilla-Weibchen die Forums-Bühne"
Die “Gesamtwertung” interressiert mich nicht so sehr wie die Ewige Tabelle. Die 900 Punkte musst du erst mal aufholen!
-
Ich will jetzt nicht länger rumheulen und eine schnelle Regeländerung möchte ich bestimmt nicht, aber wenn 25shooter eine neue Saison anbietet wäre das mein Änderungswunsch.
Das Wort “wenn” macht mir fast schon Angst.
Wenn wir Ihn alle ganz lieb bitten, wird er bestimmt noch eine Saison, oder auch noch viele weitere folgen lassen, oder etwa nicht!?!Aufgrund dieser Tatsache, sollten wir die Diskusion über die Play-Off-Regelung für nächste Saison auf die viel zu lange Sommerpause verschieben.
-
Was man umgekehrt nicht vergessen darf: Hier hatte ja jeder Manager die Möglichkeit, ein komplett neues Team für die Playoffs aufzustellen. Sowas ist ja auch nicht ganz realitätsnah Hätte jeder mit seinem Regular Season Team gespielt und zB 3 Wechsel für die 1. Playoffrunde bekommen, wären die Unterschiede wahrscheinlich sehr viel deutlicher. Da kommt aber wieder die Fahrradkette ins Spiel