Eurochallenge 11/12 Top 16 Gruppe J: Telekom Baskets Bonn
-
Äußere mich eigentlich nicht zu irgendwelchen Ticker-Analysen, aber der Wechsel Bottermann-Ensminger kam bei +13 vor dem letzten Viertel.
-
wie wird gewertet, wer kommt weiter, wenn alle 3/3 haben? Wer die meisten und zweitmeisten direkten Vergleiche gewonnen hat oder wer die beste bzw. zweitbeste Gesamtkorbdifferenz hat?
Aber erstmal Glückwunsch hzum heutigen Sieg und Beileid wegen des weggeschmissenen direkten Vergleichs… -
Muss man eigentlich gerade in einem Heimspiel, in dem es noch um den direkten Vergleich geht, versuchen die Einsatzzeiten stark zu verteilen?
Serapinas, Ensminger, Jordan und Gaffney alle zwischen 26 und 29 Minuten.
Bottermann sieht die gesamte Saison quasi keine Minuten und heute gibt man ihm 6,5? (die eine Minute kurz vor der HZ als Ense sein 2tes Foul bekommen hat war ok….).
Man lag mit 15 vorne zum Ende des dritten Viertels, dann bekam Gaffney sein viertes Foul und auf einmal saßen: Ensminger, Jordan und Gaffney alle gemeinsam auf der Bank.Dann muss ich mal meine übliche Rotation ein wenig durchbrechen und Jordan und/oder Ensminger wieder früher aufs Feld schicken.
Als dann der Vorsprung mitte des letzten Viertels nur noch 5 betrug, waren dann Ensminger, Jordan und Gaffney natürlich wieder auf dem Feld.
Diese Phase hat uns heute den direkten Vergleich gekostet.Das kam mehr aus der Not heraus. Hast du dir die Fouls mal angeschaut? Gaffney schnell mit drei, dann mit vier Fouls. Logisch, dass dann erstmal die Bank dran war. Serapinas ähnlich. Dazu schien Gaffney im dritten Viertel angeschlagen.
Ob der direkte Vergleich wirklich noch wichtig wird? -
Äußere mich eigentlich nicht zu irgendwelchen Ticker-Analysen, aber der Wechsel Bottermann-Ensminger kam bei +13 vor dem letzten Viertel.
Aha und? Ist das jetzt dadurch falsch was ich geschrieben habe? NEIN
Wenn du meinst, dass man mit einer Lineup von Battle, Veikalas, Thülig, Buljan, Bottermann ca. 4 Minuten spielen sollte wenn es um den direkten Vergleich noch geht…… dann…
Fakt ist einfach Bottermann darf heute keine 5 Minuten in der zweiten HZ sehen. Wenn Gaffney dann Foultrouble bekommt verteile ich die 5 Minuten eben auf Buljan und Ensminger. (es ist auch möglich dann mal mit Serapinas als PF zu spielen und eine smallball Variante für ein paar Minuten einzustreuen…).
Es gibt genug Formationsmöglichkeiten auch mit Foultrouble von Gaffney --> ohne, dass ich Bottermann 5 Min. in der zweiten HZ bringen muss.Thülig in der ersten HZ überhaupt nicht zu bringen, dann aber in die spielentscheidende Phase dann reinzuwerfen… auch mehr als unglücklich.
-
wie wird gewertet, wer kommt weiter, wenn alle 3/3 haben? Wer die meisten und zweitmeisten direkten Vergleiche gewonnen hat oder wer die beste bzw. zweitbeste Gesamtkorbdifferenz hat?
Aber erstmal Glückwunsch hzum heutigen Sieg und Beileid wegen des weggeschmissenen direkten Vergleichs…Von der Logik her gäbe es dann ja “einen direkten Vergleich zwischen allen 4 Mannschaften” bei dem dann alle Mannschaften gleich viele Siege hätten.
Dann würde es sogesehen eigentlich nur noch um die Gesamtkorbdifferenz gehen.
Hab das jetzt nirgendwo nachgelesen, aber so macht es für mich nur Sinn. -
Bn 2x auswärts, Aalst gg die gleichen Kontrahenten 2x daheim.
Wenn Bn beide auswärts verliert, Aalst beide gewinnt (wär ja möglich und nur dann bräuchte man diesen nun verlorenen Vergleich), dann stünden aber alle 4 teams mit 3-3 gleichauf! Dann zählen nur die Korbpunkte und die Reihenfolge würde höchstwahrscheinlich so lauten:1. Chalon (jetzt +25)
2. Szolnok (jetzt +10)
3. Bonn (jetzt +12, dann bestenfalls +10)
4. Aalst (jetzt -47)Ne kleine Chance gg Szolnok bestünde dann, wenn die Ungarn in Aalst (!) höher verlören als sie die Baskests schlügen (?!).
Gut, alles sehr theoretisch; es bedeutet aber faktisch, dass der jetzt verlorene Direktvergleich gg Aalst keine Rolle spielt.
Will man weiterkommen, muß ein Auswärtspiel gewonnen werden, für den Gruppensieg vermutlich beide.Das hat Koch sich möglicherweise auch ausgerechnet (? ) und gleich auf den Vergleich gesch…
Nee, glaub ich nicht, aber die Anstrengung und das zittern waren eigentlich umsonst, wenn man mal vorher (natürlich erst seit gestern abend, nach dem anderen Spiel) nachgerechnet hätte.
-
Will man weiterkommen, muß ein Auswärtspiel gewonnen werden, für den Gruppensieg vermutlich beide.
Unfug!
Aktuelle Tabelle:
Bonn 3/1
Ungarn 2/2
Chalon 2/2
Aalst 1/3Siegt Bonn in Chalon und verliert in Ungarn -> Bonn 4:2 -> Aalst kann maximal 3/3 schaffen, Chalon maximal 3/3, verliert Bonn dann mit unter 14 In Ungarn können die Ungarn auch maximal nur ein 4:2 schaffen bei dem Bonn dann den direkten Vergleich gewonnen hat.
-
Bitte löschen.
-
1. habe ich ausdrücklich und wohlweislich geschrieben: “vermutlich” !
Vor allem, da ich jetzt zu faul war, sämtliche konstellationen durchzugehen.Da muß man dann ja nicht gleich von “Unfug” reden.
Dein Gegenbeispiel ist ja auch nur eine einzige Möglichkeit, gibts überhaupt mehr?
Ich vermute nach wie vor, dass zum 1. Platz 2 siege nötig sein werden…
-
Äußere mich eigentlich nicht zu irgendwelchen Ticker-Analysen, aber der Wechsel Bottermann-Ensminger kam bei +13 vor dem letzten Viertel.
Fakt ist einfach Bottermann darf heute keine 5 Minuten in der zweiten HZ sehen.
Fakt ist, dass Bottermann seine Sache ganz gut gemacht hat, vor allem defensiv. Mit ein wenig Glück, hätte er auch 8 Pkt. gehabt heute. Aber da ich bezweifle, dass du vor Ort warst, frage ich mich wie du dir überhaupt ein Urteil über Spielzeitverteilung erlauben kannst.
-
ich war vor ort
bottermann hat 2 würfe genommen und die daneben gesetzt
er hat in der defense 2 mal gut geblocked und dafür dann in der offense mit einem richtig geilen dunking alles wieder gut gemacht !
er bekommt einfach zu wenig zeit meiner meinung nach
-
Sorry, aber wer heute über zu viele Minuten von WOBO meckert, hat das Spiel nicht gesehen. Einen sehr ordentlichen Job in der Verteidigung und mit viel Einsatz an beiden Enden des Feldes. Im Angriff von seinen Kollegen einfach übersehen. Im Vergleich dazu Buljan heute mit einer aus der Bundesliga gewohnten Leistung…
-
Was reg ich mich eigentlich drüber auf….direkter Vergleich?
Koch im GA:
“Wollen die Bonner den direkten Vergleich gegen Aalstar gewinnen, müssen sie das Spiel am Mittwoch mit 13 Punkten Differenz für sich entscheiden. Doch das kümmert Mike Koch erst einmal nicht. “Wichtig ist, dass wir das Spiel gewinnen. Wie hoch, ist erst einmal zweitrangig”, sagte er.”
Das erklärt dann auch die Minutenverteilung! -
Buljan heute in der Tat mit einer oft sehr fragwürdigen Wurfauswahl, ganz im Gegensatz zu Jonas, der glaub ich drei einfache Korbleger an den Ring gelegt hat und sich dann doch fürs Dunking entschieden hat. Ihm kann man wirklich nichts vorwerfen! Jordan hat mehrmals den offenen Wurf verweigert und musste dann einen Notwurf nehmen, das hat er auch schon mal besser gemacht, aber er ist ja trotzdem auf 12/10 gekommen.
Die Defense hat mir heute gefallen, jetzt bitte genau so weitermachen!
-
Muss man eigentlich gerade in einem Heimspiel, in dem es noch um den direkten Vergleich geht, versuchen die Einsatzzeiten stark zu verteilen?
Bottermann sieht die gesamte Saison quasi keine Minuten und heute gibt man ihm 6,5? (die eine Minute kurz vor der HZ als Ense sein 2tes Foul bekommen hat war ok….).
Klares Ja das mußte man.
Und in der D ,Hut ab vor WoBo das war um einiges besser als unser geliebter Ense. Wobo hat Fox zu Verzweiflung gebracht und als dann Van eingewechselt wurde hatte er leichtes Spiel. Offensiv allerdings hatte er ein sehr zittriges Händchen. Ich persönlich hätte nach der Pause nochmal WoBo gebracht. -
Die Defensiv-Leistung ist heute größtenteils nicht zu bemängeln. Wenn man dann noch solche unmöglichen Dreier kassiert (Battle springt dem Schützen schon fast in die Arme, der wirft mit Ablauf der Uhr einhändig in Richtung Korb und trifft…)… Offensiv war dafür irgendwie der Wurm drin. Öfter mal ratloses Rumgerenne, merkwürdige Systemausstiege und der Pass in gegnerische Hände. Dazu einige Verdribbler und verworfene freie Dreier. Mit etwas mehr Konzentration wäre ein Sieg mit über 20 locker drin gewesen… WoBo hatte nen geilen Block, und nach den vergebenen Legern wohl die Schnauze voll… Mit so einem krachenden Dunk kann man ja auch Frust abbauen…
Nun noch einen Sieg holen, und wenns geht anschl. bitte nicht gegen OL… Hätte gern ein F4 mit drei deutschen Teams und Besiegdas… -
Hat Veikalas was abbekommen? Der ist kurz vor Schluss raus, sah nach Wadenproblemen aus.
-
Ich glaube der ist bei der Defense Aktion umgeknickt.
Hoffe es ist nichts an den Bändern gedehnt. Gerissen dürfte es wohl nicht sein, dann wäre er nicht alleine vom Feld gegangen.es gibt auch spieler, die mit einem kreuzbandriss weitergespielt haben.
-
Ich bin zwar generell immer für junge deutsche Spieler auf dem Platz, aber gerade zu Jonas muss man heute sagen, dass er fast alles richtig gemacht hat… in der Defense stand er bis auf einmal sehr gut, gefühlt drei Blocks, zumindest mehrere Würfe stark verändert, dazu in der ersten Halbzeit ein sehr guter Move zum Korb, der knapp das Ziel verfehlte. Der Mitteldistanzwurf in der zweiten Halbzeit war etwas zittrig, den vergebenen Layup wollte er wohl auch erst dunken, kam jedoch nicht richtig hoch… der Offenserebound und anschließende Dunk hat dann gezeigt, was er drauf hat. Mit ein klein wenig mehr Selbstvertrauen (anders Spielzeit) hätte er nach einem solchen Spiel mit den Szenen auch locker 3/4 gehabt.
Ich finde es irgendwie schade, gleiche Geschichte mit Thülig, der mittlerweile auch kaum mehr Spielzeit sieht. Man kann Bonn und Mike Koch natürlich gar nichts vorwerfen, aber eine blöde Situation ist es trotzdem für solche vermeintlichen Talente… Jonas ist auch schon 22, im Fußball ist das bald schon ein alter Sack.
Eher langweiliges Spiel, hoffe ab dem Viertelfinale gehts dann auch ähnlich wie in der BBL bei Topspielen ab!
Top 4 in Bonn wäre natürlich was tolles und sollte man es erreichen wird man es mit Sicherheit auch ausrichten dürfen!
-
Da macht der Jonas zwei Punkte und alle fordern quasi einen Startplatz
Aus meiner Sicht wird Buljan mehr und mehr zu unserem Problem. Die Niederlage gegen Berlin kann man ihm fast alleine ankreiden (spielentscheidene TO’s oder richtig schlechte Wurfauswahl), auch gestern wieder viele Einzelaktionen. Sein Spielverhalten ist genau das Gegenteil der diesjährigen Basketball-Philosophie. Der Ball wandert zu dem Spieler mit der besten Schußposition. Kommt der Ball dazwischen einmal bei Buljan an, nimmt er den Schuß oder den Move, egal wie bescheiden die Situation ist. Grauenhaft.
-
Muss Hugo da zustimmen… Auch wenn Buljan ab und an ne gute Aktion hat, so macht er sich die dann durch saudumme Aktionen wieder kaputt!
Jonas wird sicher nie nen überragender BBL Spieler, aber mit etwas mehr Selbstvertrauen ist er durchaus für 5-10 Minuten gut… -
Muss Hugo da zustimmen… Auch wenn Buljan ab und an ne gute Aktion hat, so macht er sich die dann durch saudumme Aktionen wieder kaputt!
Jonas wird sicher nie nen überragender BBL Spieler, aber mit etwas mehr Selbstvertrauen ist er durchaus für 5-10 Minuten gut…Das dachten auch alle von Maik Zirbes. Was ich gestern zumindest Defensiv sah war echt ok, zum Vergleich mit der Ensedampflock war das ja nen ICE (-:
Offensive ist auch viel eine Frage des Selbstvertrauen, und nur durch Training kommt das nicht!
Zum Spiel, verschenkter direkter Vergleich.Schade. Aber Koch würde ich weniger die Schuld geben. Irgendwie wirkten alle nicht so frisch, der Kopf war wohl noch beim Berlin-Spiel. Naja müssen wir halt optimalerweise ein Auswärtsspiel gewinnen, in Ungarn sicher eher möglich als in Chalon.
Aber nun erst mal auf zum Auswärtssieg nach Bröseltown (-; -
Ich kann MavsFan nur zustimmen. Die Entwicklung bei Jonas und Fabi stimmt mich etwas traurig. Vor allem, da ich finde, dass Ense total ueberspielt wirkt. Wenn Jonas ihm jedes Spiel 5 Minuten abnehmen wuerde, saehe das sicher wieder besser aus. Und die Minuten, die Jonas bisher bekommen hat sahen offensiv nie toll aus, weil er total nervoes ist, aber in der Defense ist nie etwas passiert. Und Offensiv muss er in dem Team auch erst mal nicht so viel leisten.
Und bei Fabi verstehe ich nicht, warum wir seit der Battle Verpflichtung staendig mit 3 Guards spielen. Dadurch sieht er ueberhaupt keine nennenswerten Minuten mehr.
-
Ich glaub keiner fordert einen S5 Platz für Jonas.
Aber man muss schon sagen, dass er seine Sache gestern recht ordentlich gemacht hat.
Defensiv hat er sehr gut dagegen gehalten, und nur schwere Würfe zugelassen. Offensiv hätten es zwar mindestens 2 Punkte mehr sein können, aber sei´s drum.
Zu Buljan muss man glaube ich nicht viel sagen, mal absolut Top und mal (leider zu oft) absolut schlecht. -
Was reg ich mich eigentlich drüber auf….direkter Vergleich?
Koch im GA:
“Wollen die Bonner den direkten Vergleich gegen Aalstar gewinnen, müssen sie das Spiel am Mittwoch mit 13 Punkten Differenz für sich entscheiden. Doch das kümmert Mike Koch erst einmal nicht. “Wichtig ist, dass wir das Spiel gewinnen. Wie hoch, ist erst einmal zweitrangig”, sagte er.”
Das erklärt dann auch die Minutenverteilung!Das hat er doch nur gesagt, damit man ihm am Ende nicht vorwerfen kann, dass man den direkten Vergleich nicht für sich entschieden hat. Somit ist er jetzt aus dem Schneider…
Ich fand es gestern Abend auch absolut unnötig, wie man so den direkten Vergleich gegen einen mittelmäßigen Gegner wegwerfen konnte. Da bist du also nicht alleine! Die eine Sache waren sicherlich die schwierigen Würfe, die die Belgier getroffen haben, aber wir haben es doch 30 Minuten vorher auch hinbekommen, den entscheidenden Vorsprung zu wahren. In dem 4.Viertel wurde es dann aber bitter…
Sorry, aber so extrem freuen kann ich mich nicht über den Sieg. In der Offense war das sehr kopflos teilweise. Nicht nur Buljan, sondern auch Battle (mit schlechtem Dribbling) oder Serapinas sowie Jordan haben am Ende Fehler gemacht. Die Wurfauswahl war gestern auf jeden Fall ziemlich bescheiden.
Es wäre ein absoluter Traum, wenn wir das Spiel in Chalon gewinnen würden. Allerdings glaube ich nicht daran. Naja, wenigstens haben wir gestern Abend gewonnen…
-
Ich finde es jedenfalls ziemlich erfreulich, dass gestern endlich die Defense insgesamt gestimmt hat (oder wie sagte Gaffney sinngemäß: den Gegner im Dome unter 100 Punkten gehalten). Dann kann man auch verkraften, wenn es offensiv nicht so gut läuft. Jonas mit einer sehr ordentlichen Vorstellung, weiter so. Hain wieder durch das Raster gefallen, hm. Für unmöglich halte ich es nicht, auswärts zu gewinnen (ok, ob das auch für das nächste Auswärtsspiel gilt …)
-
Mir macht vor allem die Annahme Sorge, dass das Weiterkommen scheinbar ein Selbstläufer wird. Das Hergeben des direkten Vergleichs hat mich gestern eigentlich mehr geärgert als das verlorene Berlinspiel. Die Belgier hätten niemals mehr so nah rankommen dürfen, auch wenn der direkte Vergleich wohl eher nicht von Bedeutung sein wird.
-
Hmm das Verlieren des wohl nicht so wichtigen direkten Vergleichs hat dich mehr geärgert als die 1 Punkt Niederlage gegen Berlin…. Wo im Kampf um die Play Offs jeder Sieg wichtig ist!? Muss man nicht verstehen oder?
-
Wo-Bo kann meiner Meinung nach ein richtig guter Center werden, wenn nicht sogar der beste Deutsche Center.
Wenn er auf dem Feld steht strahlt er in der Defense eine Präsenz aus die nicht viele haben. Er ist ein verdammt guter Shootblocker und die Gegner haben Respekt den Korb anzugreifen.
Vorne ist er noch sehr nervös aber hat gute Ansätze. Klar bei einem Trainer wie Mike Koch, dass es Angst hat Fehler zu machen und dann wieder die nächsten Spiele auf der Bank zu versauern.
Hain z.b war in seiner Karierre nie ein Faktor in der Offense aber ein gute Verteidiger, würde es Koch umbringen das ein Spieler auf dem Feld steht der offensiv kein Faktor ist aber in der Defense reinhaut.
Wir haben schon einen kleinen Kader, wieso diesen durch eine noch kleinere Rotation noch kleiner machen?
-
Hmm das Verlieren des wohl nicht so wichtigen direkten Vergleichs hat dich mehr geärgert als die 1 Punkt Niederlage gegen Berlin…. Wo im Kampf um die Play Offs jeder Sieg wichtig ist!? Muss man nicht verstehen oder?
@ akebo hat aber absolut Recht!
Wir müssten uns ja eigentlich auch nicht so sehr über die Niederlage gegen Berlin ärgern, wenn wir nach unserem guten Saisonstart nicht ein Spiel nach dem anderen verloren hätten und das gegen Teams, die man schlagen kann!
Ein Sieg gegen Berlin in der Hauptrunde ist eigentlich okay. Natürlich ist es auch bitter, dass wir diese zwei Punkte am Ende nicht haben. Da mache ich keine Ausnahme, weil man das Spiel hätte gewinnen können.
Auch wenn der direkte Vergleich gegen die Belgier nicht mehr von Bedeutung sein wird, haben wir es gestern unter guten Wettkampfbedigungen versäumt, uns mental erfolgreich für den Ernstfall in den Spielen in der BBL gegen direkte Konkurrenten
vorzubereiten.Wenn Koch auch mit derselben Einstellung in die Spiele geht, dass man gegen Würzburg, Bremerhaven usw. nur siegen müsse, dann freue ich mich schon auf den letzten Spieltag, an dem wir aufgrund eines verlorenen direkten Vergleichs trotz eines Sieges gegen Frankfurt die Saison auf dem neunten Platz beenden.
Insofern: Natürlich wäre es gestern wichtig gewesen, den direkten Vergleich für uns zu entscheiden und das gegen ein besseres Team als Minsk in der ersten Runde. Für die Moral der Spieler sicherlich nicht irrelevant… -
Bla Bla Bla…
Ich bin zwar auch nicht der größte Koch Freund, aber was soll der Scheiß hier bitte?
Wäre Koch mit der Einstellung ins Spiel gegangen, dass wir das Spiel eh gewinnen werden, und es nur um den direkten Vergleich ginge, wäre das auch nicht gut gewesen.
Hätten wir dann verloren, wären die Stimmen laut gewesen, die ihm vorgeworfen hätten das der Gegner unterschätzt worden ist.
Wie man es macht, macht man es falsch.
Tatsache ist, man musste dieses Spiel gewinnen, egal ob mit oder ohne direkten Vergleich. -
Bla Bla Bla…
Ich bin zwar auch nicht der größte Koch Freund, aber was soll der Scheiß hier bitte?
Wäre Koch mit der Einstellung ins Spiel gegangen, dass wir das Spiel eh gewinnen werden, und es nur um den direkten Vergleich ginge, wäre das auch nicht gut gewesen.
Hätten wir dann verloren, wären die Stimmen laut gewesen, die ihm vorgeworfen hätten das der Gegner unterschätzt worden ist.
Wie man es macht, macht man es falsch.
Tatsache ist, man musste dieses Spiel gewinnen, egal ob mit oder ohne direkten Vergleich.Ich beziehe mich auf das Spiel gestern Abend, in dem wir nach 30 Minuten den direkten Vergleich auf unserer Seite hatten und dann irgendwie aufgehört haben, Basketball zu spielen. In diesem Spiel war der direkte Vergleich drin!!!
Die Belgier sind in der Gruppe vielleicht das schwächste Team und haben weder in Ungarn noch in Frankreich überzeugen können. Wir haben gestern insofern mit dem Sieg kein Wunder vollbracht. Er war wichtig und gut, aber am Ende wurde es nochmal unnötig knapp.
Und du musst ja meine Meinung nicht teilen, aber du kannst ja mal die Quakenbrücker fragen, wie es für sie 2010 am letzten Spieltag war. In der BBL sind die direkten Vergleiche schon sehr wichtig.
-
Und hätte Koch vor dem Spiel nicht gesagt, dass es wichtig ist das Spiel zu gewinnen, und erst dann auf den direkten Vergleich zu schauen, hätten wir den direkten Vergleich für uns entschieden?
Verstehe die Kritik am Coach in dem Fall nicht!Es steht denke ich außer Frage, dass wir den dV gestern hätten holen müssen, allerdings war es in erster Linie wichtig überhaupt zu gewinnen.
Deine angestrebten Vergleiche zur BBL kann ich nicht teilen.
In Runde 1. haben wir alle dV für uns entschieden. Den gestern nicht. Was davon sagt mir jetzt, dass wir in der BBL auch alle dV verlieren werden? -
Hmm das Verlieren des wohl nicht so wichtigen direkten Vergleichs hat dich mehr geärgert als die 1 Punkt Niederlage gegen Berlin…. Wo im Kampf um die Play Offs jeder Sieg wichtig ist!? Muss man nicht verstehen oder?
Wenn Koch auch mit derselben Einstellung in die Spiele geht, dass man gegen Würzburg, Bremerhaven usw. nur siegen müsse, dann freue ich mich schon auf den letzten Spieltag, an dem wir aufgrund eines verlorenen direkten Vergleichs trotz eines Sieges gegen Frankfurt die Saison auf dem neunten Platz beenden.
Insofern: Natürlich wäre es gestern wichtig gewesen, den direkten Vergleich für uns zu entscheiden und das gegen ein besseres Team als Minsk in der ersten Runde. Für die Moral der Spieler sicherlich nicht irrelevant…Meine Güte. Ein Sieg mit 30 Punkten gegen Aalst bringt auch nur 2 Punkte in der Tabelle, würde aber wohl in einigen Köpfen (hier um beim Team) eh nur dazu führen, dass wir uns jetzt wieder wie die Weltmeister fühlen dürfen. Mir ist es lieber, die Jungs fühlen sich nicht allzu sicher und merken, dass nichts geschenkt wird.
Gegen Würzburg oder Bremerhaven könnte in der Tat der direkte Vergleich wichtig sein. Gegen Aalst war er es nicht. Da war es sicher wichtiger den Sieg zu sichern und schon ein wenig an die nächste Aufgabe in der BBL zu denken. Die wird schwer genug…
-
Ok so abwägig ist es aber nicht das wir evtl. beide Spiele verlieren und die Belgier gewinnen. Wenn dann alle drei Siege hätten, was dann? Kommen dann nicht die direkten Vergleiche unter allen? Wobei der gegen Chalon wohl eh schon weg ist wenn man verliert…
-
Nochmal ein bisschen im Konjunktiv: Verlieren wir beide Spiele und hätten dann alle Teams 3:3 Siege, zählt eventuell noch jeder einzelne Korb! Richtig ist zwar, dass der 1-1 Vergleich nur zwischen Bonn und Aalst nicht mehr zustandekommen kann. Dafür der Vierer-Vergleich aber durchaus noch. Und da wäre es sehr wohl ein Unterschied, ob zuvor gegen Aalst höher gewonnen worden wäre.
Jetzt erstmal auf nen (möglichst hohen) Sieg von Aalst gegen Szolnok hoffen und dann am Tag nach Rosenmontag (kann das was werden???) am besten selbst den Gruppensieg in Chalon festzurren.