Eurochallenge 11/12 Top 16 Gruppe J: Telekom Baskets Bonn
-
Ich finds nicht so toll, sich Karten zu kaufen mit dem bewussten Ziel, sich auf eine bessere Kategorie zu setzen. Wenn da ein Trend draus wird, gehen den Baskets am Ende Einnahmen verloren. Warum soll ich mir für die nächsten EC-Spiele wieder Karten für die erste Kategorie kaufen (auch wenn sie recht günstig sind)?
Wenn rabattierte Dauerkarten weitergegeben werden (z. B. Telekom-Mitarbeiter an “Normalzahler”), muss auch die Differenz gezahlt werden. Soll man dann beim nächsten Mal sagen “Der Platz ist doch bezahlt, ist doch egal, wer drauf sitzt?”
Muss aber letztlich jeder für sich selbst bzw. die Baskets für uns alle wissen. Gegrummel darüber (inbesondere bei BBL-Spielen, wo das durchaus auch üblich ist) habe ich in meinem Umfeld auf jeden Fall vernommen.
-
So richtig verstehe ich die Aufregung wegen der freien Plätze auch nicht.
Der freie Platzt wurde augenscheinlich nicht verkauft. So what…?
Sollte sich der rechtmässige Sitzplatzbesetzer einfinden, wird der Platz
selbstverständlich freigegeben!!
Im Gegensatz zu diversen anderen Menschen bezahle ich für jedes Spiel und komme nicht in den Vorzug von Freikarten.Warum aber den “Schwarzmarkthändlern” nicht der Hahn abgedreht wird, verstehe ich genausowenig.
Warum kauft “Besucher” überhaupt bei denen, wenn es doch an der normalen Kasse genügend Plätze gibt?
Wäre es nicht am Kunden, denen die Meinung zu sagen und dort nicht zu kaufen ??
Wenn Kunde aber so deppert ist und nichts sagt…logo
-
Moralapostel. Ich nehme niemanden den Platz weg, der dafür bezahlt hat. Ich stelle mich nicht in den Umlauf, sondern setze mich lediglich auf einen Platz, der nicht verkauft wurde. Und ich bezahle sogar, im gegensatz zu mindestens 2.000 Zuschauern
Die Baskets haben damit kein Problem, weil sie ein Drittel der Halle eh für 5 EUR oder so über Ticketpaten raushauen und froh sind, wenn das Ding in der Woche gut gefüllt ist.Im Burgtheater in Wien z.B. gibt es, wenn die Türen geschlossen werden, eine Minute für die Stehplatzbesucher, damit sie sich einen freien Sitzplatz suchen können. Man wird sogar freundlich vom Personal daraufhingewiesen. Hab es genauso in der Kölner Philharmonie erlebt, dass bei nicht ausverkauftem Haus die Gäste der schlechteren Kategorien in die erste Kat. gebeten worden, “allein wegen der Optik wie es hieß”.
Bei einem normalen Spiel oder einem Besuch des Theaters am Wochenende ergibt sich das von allein, weil da niemand auf einen freien Platz spekulieren kann.Wenn die Baskets vor dem Spiel durchsagen würden, dass man sich als Stehplatzkartenbesitzer einen Sitzplatz suchen darf, dann würde das vielleicht passen. Du kannst es ja mal vorschlagen. Dann wäre es auch kein Betrug mehr. Ich habe das jedenfalls noch nie gehört bzw. auch noch keinen Ordner getroffen, der mich darauf hingewiesen hat.
Sorry, es bleibt Betrug, auch wenn es nicht geahndet wird bzw. einige andere das auch so machen. Schau dir mal die Ticket-Geschäftsbedingungen an. Vielleicht bin ich ja ein Moralapostel aber es ist auch das falsche Signal für all diejenigen, die sich an die Regeln halten und sich ein Sitzplatzticket kaufen und dann auch auf dem Platz sitzen, für den sie bezahlt haben. -
Da muss nichts durchgesagt werden, das wird billigend in Kauf genommen. Und wenn es den Verein eklatant stören würde, dann muss er halt einen Ordnungsienst bereitstellen, der das alles sauber kontrolliert. Dadurch würde dann ein nicht unbeachtlicher Teil der Einnahmen allerdings schon wieder aufgefressen. Deswegen ja entweder zukünftig für die EC einen Einheitspreis anbieten oder alles lassen wie es ist. Denn es kommt ja nicht von ungefähr, dass wir in der Eurochallenge mit die besten Zuschauerzahlen und die beste Stimmung haben. Wollt Ihr jetzt wirklich alle vergraueln? Nicht wirklich, oder? Denn wird hart kontrolliert und dementsprechend müssen einige deutlich mehr berappen als jetzt, dann sind gegen die Ungarn halt auch keine 5100 Zuschauer in der Halle und der Verein hat auch nicht mehr verdient, sondern lediglich den Stimmungspegel herabgesenkt. Das kann nicht das Ziel sein.
-
Dass die Leute, die eine Stehpaltzkarte gekauft haben, sich nach Spielbeginn auf freie Sitzplätze setzen, die sonst unbesetzt geblieben wären, findest Du @T-Trinker Verarsche? Ich mach das bei Euro-Spielen immer so, weil ich weiß, dass es nicht ausverkauft ist und es mir bei diesen Spielen egal ist, wo ich sitze.
Na, wenn du das immer so machst, ist das natürlich ok.
Oder mal böse gefragt: wenn’s dir egal ist, wieso setzt (oder stellst!) du dich dann nicht auf den Platz, für den du bezahlt hast?Ernsthaft:
Wenn ich mir eine Sitzplatzkarte kaufe, und dafür bewusst einen höheren Preis in Kauf nehme, mich dann brav auf meinen Platz setze, und dann in der Halle sehe, wie scharenweise Leute zu möglichst teuren Plätzen wechseln, obwohl sie bewusst eine möglichst billige Karte gekauft haben - ja, dann nervt mich das an.Zumal die Baskets nunmal auch direkt von diesen Einnahmen leben und wirtschaften müssen, und ihnen EIGENTLICH von jedem dieser Zuschauer mehr Geld zustehen würde als sie bekommen haben.
(Wenn ich dadurch in die “Moralapostel”- oder “Kleinkariert”-Schublade gesteckt werde, muss ich damit leben. )
Die Einheitspreis-Idee finde ich aber gar nicht so verkehrt, zumindest für die frühen Euro-Runden wäre das m.M.n. eine praktikable Lösung.
-
Da muss nichts durchgesagt werden, das wird billigend in Kauf genommen. Und wenn es den Verein eklatant stören würde, dann muss er halt einen Ordnungsienst bereitstellen, der das alles sauber kontrolliert. Dadurch würde dann ein nicht unbeachtlicher Teil der Einnahmen allerdings schon wieder aufgefressen. Deswegen ja entweder zukünftig für die EC einen Einheitspreis anbieten oder alles lassen wie es ist. Denn es kommt ja nicht von ungefähr, dass wir in der Eurochallenge mit die besten Zuschauerzahlen und die beste Stimmung haben. Wollt Ihr jetzt wirklich alle vergraueln? Nicht wirklich, oder? Denn wird hart kontrolliert und dementsprechend müssen einige deutlich mehr berappen als jetzt, dann sind gegen die Ungarn halt auch keine 5100 Zuschauer in der Halle und der Verein hat auch nicht mehr verdient, sondern lediglich den Stimmungspegel herabgesenkt. Das kann nicht das Ziel sein.
Es würde keiner mehr kommen, wenn man die Plätze kontrollieren würde? Alle würden vergrault? Alles klar…
Die meisten sitzen doch eh auf dem richtigen Platz. Warum sollten die vergrault werden? Ganz im Gegenteil. Die würden endlich mal sehen, dass sich der Kauf des Platzes gelohnt hat.
Wieso sollten man plötzlich deutlich mehr berappen müssen? Es gibt doch nur eine bestimmte Anzahl an Stehplätzen. Die ändert sich doch nicht. Egal ob kontrolliert wird oder nicht. Jeder, der bisher einen Stehplatz gekauft hat, kann das dann doch immer noch tun.
Ich glaube allerdings auch, dass das ein wenig überschätzt wird. Lass es doch mal 200 Leute sein, die ganz bewusst eine Stehplatzkarte kaufen, um dann auf einen Sitzplatz zu wechseln. Je mehr Karten weg sind, umso gefährlicher wird natürlich dieses Spielchen. Es gibt ja auch genügend Leute, die ganz bewusst einen Stehplatz kaufen, weil sie auf der Stehplatztribüne sein wollen oder im Umlauf.
“Lustig” ist allerdings, wie hier einige versuchen, das Ganze als legitim zu verklären oder so zu konstruieren, als dass es den Baskets am Ende auch noch nutzt. Wir müssen doch hier jetzt wirklich nicht darüber diskutieren, ob das erlaubt ist, oder? -
Die Zuschauerzahlen sind echt der Hit, in der BBL liegen sie um zehn Prozent über dem Vorjahr, das eigentlich auch nicht schlecht war. Auslastung bei 93 Prozent. Der Kreis der Anhänger ist deutlich größer geworden, es dürfte eine höhere Fluktuation da sein als früher in der Hardtberghalle, das heißt, die Baskets sprechen ein viel, viel breiteres Publikum an. Wenn das so weitergeht, sind Karten bald wieder ein knappes Gut.
Damit dürften auch die ganzen Untergangsszenarien - “Abwärtsspirale” - widerlegt sein, denn wir sehen ja keine herausragende Saison. -
Die Zuschauerzahlen sind echt der Hit, in der BBL liegen sie um zehn Prozent über dem Vorjahr, das eigentlich auch nicht schlecht war. Auslastung bei 93 Prozent. Der Kreis der Anhänger ist deutlich größer geworden, es dürfte eine höhere Fluktuation da sein als früher in der Hardtberghalle, das heißt, die Baskets sprechen ein viel, viel breiteres Publikum an. Wenn das so weitergeht, sind Karten bald wieder ein knappes Gut.
Damit dürften auch die ganzen Untergangsszenarien (“Abwärtsspirale”) widerlegt sein, denn wir sehen ja keine herausragende Saison.Ich denke es hängt auch damit zusammen, dass man direkt zu Beginn der Saison gg. Bayern München und dann Oldenburg zwei unglaubliche Spiele erleben durfte, die definitiv Lust auf mehr gemacht haben. Vor allem der Overtime Sieg gegen München vor vollem Haus war einfach “Playoffs Finale Spiel 5”-Feeling (10 Tage vorher ausverkauft). Und ich war jetzt schon häufiger im Telekom Dome als im gesamten letzten Jahr! Macht einfach Spaß diese Saison!
Ich würde mich nicht unbedingt als krassen Bonn Fan zählen (vor allem in den letzten Jahren nicht), aber von Spiel zu Spiel werden die Sympathien für die Mannschaft und den Verein mehr!
-
So soll es sein.
Natürlich haben die Spiele zu Anfang der Saison gutgetan, aber ich glaube, die Entwicklung ist gar nicht so sehr abhängig vom sportlichen Erfolg, sonst hätten die Spiele im Dezember einen Rückgang bewirken müssen. Auch das Desaster in der Rückrunde der vergangenen Saison hat die Zuschauer nicht endgültig aus der Halle getrieben. Ich halte die Zuschauerzahlen deshalb für stabil. Das ist nicht der große Boom, ich halte das auch für keine kurzfristige Mode, sondern nüchtern gesagt werden die Spiele im Telekom Dome als Freizeitangebot gut angekommen. Schön für die Baskets.
-
Ich habe den Wobo leider nicht zu Rhöndorferzeiten gesehen, zu vor aber in Bonn in der Regio. Was ist denn da jetzt los, mit dem Jonas? Ist der jetzt so aufgeregt? Der wirkt total zappelig. Kann der auch anders?
Ich zitier mich mal lieber selber, als dass ich mich an einer nervigen Diskussion über Ordnung und Moral bei der Sitzplatzwahl beteilige.
Hain hat mir übrigens ganz gut gefallen. Defensive wie das zu erwarten war und besonders zu Beginn der zweiten Halbzeit, als alle anderen schon einen Gang runterschalten wollten, ordentlich den Ball gepusht. Alles richtig gemacht. Tat dem Spiel gut. -
Das mit den Platzwechsel in eine höhere Kategorie ist schon ok. Wenn die ersten Leute sich “verzocken” und plötzlich stehen müssen, werden sie nächstes Mal schon wieder mehr zahlen. Ich mag die Sitzschalen persönlich eh nicht.
Zu den Tickezsverkäufen vor der Halle. Hab nicht gegen Teenes die für 2-3 Euro ihre Freikarten verkaufen. Nicht Sinn der Sache, aber Käufer und Verkäufer machen ihr Geschäft. Und die Kids investieren in ne Cola, der andere sein gespartes Geld in ein Bier.
Was mich stört ist die Truppe professioneller Händler, die eben diese Tickets für 2-3 Euro kaufen oder von Gutgläubigen geschenkt bekommen und dann die Karten für nen Zehner weiterverkaufen.
Meine übrige Karte wollte er mir auch abschwatzen und hat sich dann demonstrativ vor mich gestellt um seine Verkaufsposition zu sichern.
-
5.100 Zuschauer bei nem Eurospiel sind klasse Zahlen. hatten wir dass schon jemals??? Bologna??? Stimmung bei den Eurospielen mittlerweile auch gut. Generell 500 Zuschauer in der liga mehr im Dome einfach klasse. Es wird immer leute geben die sich nen Steher holen und hinsetzen wenn es nicht gerade voll ist, find ich nicht toll, aber ist halt so. Aber Leute einstellen die die Plätze kontrollieren würde sich glaub ich nicht rechnen und ein Einheitspreis in der Eurochallenge fänd ich gar nicht gut. Die Eurospiele interessieren mich nicht so sehr wie die Liga und wäre auch nicht bereit statt nen ermäßigten Steher für 7 einen für 10 zu holen. Außerdem fahren die Baskets mit ihrer Ticketpolitik wohl nicht so schlecht wenn wir europäisch über 5000 Leute in die Halle bekommen !
-
Jetzt mal halblang!!
Nach dem Spiel in Belgien habt ihr die Mannschaft verflucht und jetzt soll schon das Finale in Bonn gespielt werden…?!?!logo
Man kann auch immer alles als unwahrscheinlich abstempeln.
- Geht es nicht um das Finale, sondern um das Final Four -> also man muss “nur” das Halbfinale erreichen
- Bonn hat mit Abstand den höchsten Zuschauerschnitt in der Eurochallenge
- Sobald wir uns für das HF qualifizieren wird es keine Mannschaft geben, die eine größere und modernere Halle als wir haben.
- So wie ich das in Erinnerung habe schreibt die FIBA es so aus, dass das Final Four bei einem Halbfinalteilnehmer ausgetragen wird.
- So unwahrscheinlich ist es nicht das HF zu erreichen. Vor allem wenn man es schafft diese Gruppe als Erster abzuschliessen (Heimvorteil in einer Best of Three Serie im Viertelfinale…. Gegen Oldenburg oder Roanne)
-
Jetzt lass uns doch erstmal die nächste Runde erreichen Dazu muss sicherlich mindestens in Ungarn oder in Frankreich gewonnen werden, was am Ende der Zwischenrunde immer schwieriger wird, weil die Intensität anzieht (obwohl mit noch weniger Intensität als die Ungarn kann man kaum spielen, ohne die gute Leistung der Bonner schmälern zu wollen).
Von daher trauere ich immer noch den Punkten in Aalst hinterher…Man muss nicht zwangsläufig ein Auswärtsspiel gewinnen um in die nächste Runde einzuziehen.
Heimsieg gegen Aalst mit +13 und eine Auswärtsniederlage mit weniger als -14 in Ungarn könnten unter Umständen bereits reichen.
3 zu 3 Siege mit 2 gewonnen direkten Vergleichen könnte reichen.- Chalon 5:1 (4:2)
- Bonn 3:3
- Ungarn 3:3
- Aalst 1:5 (2:4)
Aber ich würde es natürlich bevorzugen in Ungarn noch einen Auswärtssieg mitzunehmen.
Bei richtiger Einstellung ist das auf jedenfall möglich. -
Heimsieg gegen Aalst mit +13 und eine Auswärtsniederlage mit weniger als -14 in Ungarn könnten unter Umständen bereits reichen.
3 zu 3 Siege mit 2 gewonnen direkten Vergleichen könnte reichen.- Chalon 5:1 (4:2)
- Bonn 3:3
- Ungarn 3:3
- Aalst 1:5 (2:4)
Aber ich würde es natürlich bevorzugen in Ungarn noch einen Auswärtssieg mitzunehmen.
Bei richtiger Einstellung ist das auf jedenfall möglich.Solange Aalst nicht auf 3 Siege kommt reicht es doch wenn wir irgendwie gegen die gewinnen, der direkte Vergleich ist doch nur gegen Szolnokj relevant, oder?
-
Ist ein mögliches VF sicher gegen eines der Teams aus der Oldenburger Gruppe?
Edit: Die Frage hat sich geklärt…
-
Ist tatsächlich alles schon geklärt, sogar schon bis zum Finale. Gewinnt Oldenburg die eigene Gruppe, wird Bonn Zweiter und gewinnt Quakenbrück seine Gruppe und das Viertelfinale, heißt das Halbfinale Oldenburg/Bonn- Quakenbrück. Das ist aber noch etwas weit in Zukunft. Oldenburg, Quakenbrück, Bonn sind qualitativ alle oben angesiedelt, aber zumindest Roanne, Chalon, Fuenlabrada und Besiktas könnten die Challenge auch gewinnen.
-
Ist tatsächlich alles schon geklärt, sogar schon bis zum Finale. Gewinnt Oldenburg die eigene Gruppe, wird Bonn Zweiter und gewinnt Quakenbrück seine Gruppe und das Viertelfinale, heißt das Halbfinale Oldenburg/Bonn- Quakenbrück. Das ist aber noch etwas weit in Zukunft. Oldenburg, Quakenbrück, Bonn sind qualitativ alle oben angesiedelt, aber zumindest Roanne, Chalon, Fuenlabrada und Besiktas könnten die Challenge auch gewinnen.
Zumindest wird man es, wenn man nicht gerade Heimvorteil hat, in diesem Jahr erheblich schwerer haben als Göttingen vor zwei Jahren!
-
@ Hallennachbar:
Bei folgender Tabellensituation:
Chalon 5:1 (4:2)
Bonn 3:3
Ungarn 3:3
Aalst 1:5 (2:4)ist es natürlich richtig, dass ein gewonnener direkter Vergleich gegen die Belgier irrelevant ist.
Aber das war nur EINE mögliche Konstellation der Tabelle. Gleichermaßen wahrscheinlich ist m.E. auch folgende Konstellation:Chalon 5:1 (4:2)
Bonn 3:3
Aalst 3:3
Ungarn 1:5 (2:4)Insofern sollte Bonn die direkten Vergleiche gegen die Ungarn und gegen Aalst gewinnen, um bei Punktgleichheit gegen beide Teams vorne zu sein.
Chalon sehe ich persönlich weit vor Aalst und den Ungarn.
-
Battle und Gaffney übrigens unter den Top 15 des Spieltags, obwohl beide nicht so lange auf dem Court standen:
-
Ist tatsächlich alles schon geklärt, sogar schon bis zum Finale. Gewinnt Oldenburg die eigene Gruppe, wird Bonn Zweiter und gewinnt Quakenbrück seine Gruppe und das Viertelfinale, heißt das Halbfinale Oldenburg/Bonn- Quakenbrück. Das ist aber noch etwas weit in Zukunft. Oldenburg, Quakenbrück, Bonn sind qualitativ alle oben angesiedelt, aber zumindest Roanne, Chalon, Fuenlabrada und Besiktas könnten die Challenge auch gewinnen.
Ergänzen würde ich vielleicht noch Kayseri dann hat man wahrscheinlich alle acht Viertelfinalisten.
Türkei:
- Besiktas
- Kayseri
Deutschland:
- Qbrück
- Bonn
- Oldenburg
Frankreich:
- Chalon
- Roanne
Spanien:
- Fuenlabrada
Mit Heimvorteil in einem möglichen Viertelfinale gegen Roanne mach ich mir jetzt auch nicht sonderlich in die Hosen.
Als Gruppenzweiter wird es natürlich tough!
Schaut man sich aber mal alle 8 Teams an, kann man eindeutig sagen, dass man vor keinem Team Angst haben muss und gerade in EINEM Spiel jedes Team besiegt werden kann! -
Ist doch alles Zukunftsmusik ,erstmal müssen wir gegen Aalst gewinnen.
Immer schön der Reihe nach. Ähnlich euphorische Diskussionen hatten wir doch diesen Saisonanfang schon mal und sind dann unsanft gelandet.Übrigens sind die Ungarn letztes Jahr mit 3 Heimsiegen nicht weitergekommen !!!
-
Übrigens sind die Ungarn letztes Jahr mit 3 Heimsiegen nicht weitergekommen !!!
Bonn ist 2009 beispielsweise mit 3/3 in der Vorrunde weitergekommen und dann anschließend mit 3/3 Siegen in der TOP 16 ins Viertelfinale eingezogen.
Diese Saison sind in der Eurochallenge in der Vorrunde von 5 Teams mit einer Bilanz 3/3 drei Teams weitergekommen und 2 Teams ausgeschieden. (Von denen der direkte Vergleich gewonnen wurde gegen den Tabellennachbar - anders ausgedrückt wenn ein Team eine 3/3 Bilanz hatte wurde es nur 2 mal von einer Mannschaft mit einer 4/2 Bilanz vom Weiterkommen abgehalten).
Ich habe ja die ganze Zeit davon gesprochen, dass 3/3 sehr gut reichen kann, wenn man gegen Aalst UND die Ungarn den direkten Vergleich gewinnt.Es ging mir nur darum, dass einige User geschrieben haben, dass man 4 Siege braucht um weiterzkommen.
Das ist eben einfach unwahr - das heisst aber natürlich nicht, dass man nicht auch mit 3 Siegen ausscheiden kann. -
Am Mittwoch geht’s direkt weiter! Das ist vermutlich gut so, denn viel nachdenken sollte man über die ärgerliche Niederlage gegen Alba nicht mehr.
Ich hoffe, dass die Mannschaft gegen die Belgier gut verteidigt und reboundet, offensiv in etwa so spielt, wie man es von ihr in den letzten Spielen gesehen hat und neben dem wichtigen Sieg auch den direkten Vergleich (und der ist absolut drin!!!) für sich entscheidet.
Bei den Belgiern stechen insbesondere Young und Copeland hervor. Young ist ein starker Rebounder, sollte aber von Ensminger in Schach gehalten werden können. Copeland ist so ziemlich der stärkste Scorer der Belgier. Ich denke aber, dass man ihn verteidigen kann.
Und nach dem Spiel in Bamberg geht es dann hoffentlich in der BBL mal so richtig los bei uns mit keiner Heimniederlage mehr (zu den Siegen auch direkte Vergleiche gewinnen!) und mit starken Auftritten bei der Konkurrenz!!! Wir haben schon genug Geschenke verteilt…
-
zu1 - Mit dem gleichen Einsatz wie gegen Alba ,sollte diesmal gewonnen werden.
zu 2 -Warum erst nach dem BBerg Spiel , bist Du etwa parteiisch ?
Wir sollen aber nicht nur gewinnen, sondern eben auch den direkten Vergleich für uns entscheiden!!!
In Bamberg werden wir vermutlich nur “mitspielen” können. Mehr traue ich Koch und dem Team leider nicht zu. Das Spiel in Berlin wird wahrscheinlich eine der wenigen positiven Ausnahmen in dieser Saison sein…
-
Szolnoki schlägt Chalon mit +9…… obwohl die Franzosen einen 20:5- Start hingelegt haben. Die Trauben in Ungarn hängen wohl doch ziemlich hoch.
Da sollten wir morgen abend einen Sieg einfahren, sonst wird es mit zwei restlichen Auswärtsspielen ziemlich happig… -
Der Sieg der Ungarn erhöht auf alle Fälle unsere Chancen auf den Gruppensieg, und dem damit verbundenem Heimvorteil im Viertelfinale! Also auf gehts, hauen wir die Belgier weg mit 15+x! Copeland werden wir wohl diesmal besser im Griff haben, ist ja nun auch kein Superstar trotz der guten Stats.
Und so wie die Brösels im Moment drauf sind habe ich auch vor Sonntag keine Angst, jede Serie reißt mal (-;Aber das gehört jetzt nicht hier her…
-
Der Sieg der Ungarn erhöht auf alle Fälle unsere Chancen auf den Gruppensieg, und dem damit verbundenem Heimvorteil im Viertelfinale! Also auf gehts, hauen wir die Belgier weg mit 15+x! Copeland werden wir wohl diesmal besser im Griff haben, ist ja nun auch kein Superstar trotz der guten Stats.
…Mir reichen schon 13+ x
-
2 von 3 gewinnen. Und wenn nicht heute, dann in Chalon. Und wenn heute, dann noch in Ungarn. Oder eben in Chalon. Oder alle drei, also auch in Chalon. Und wenn gegen Aalst und in Ungarn, dann eben nicht in Chalon - egal. Wenn aber direkter Vergleich gewonnen ist gegen Aalst, dann in Chalon? Ja, besser auch dann mal gewinnen in Chalon! Oder in Ungarn - auch gut!
-
2 von 3 gewinnen. Und wenn nicht heute, dann in Chalon. Und wenn heute, dann noch in Ungarn. Oder eben in Chalon. Oder alle drei, also auch in Chalon. Und wenn gegen Aalst und in Ungarn, dann eben nicht in Chalon - egal. Wenn aber direkter Vergleich gewonnen ist gegen Aalst, dann in Chalon? Ja, besser auch dann mal gewinnen in Chalon! Oder in Ungarn - auch gut!
Einfach alles gewinnen! dann sind wir auch Gruppenerster!
-
Sag ich doch - also auch in Chalon!
-
Also wenn wir Gruppenerster werden sollten - und so unrealistisch bzw. unrealisierbar ist es partout nicht - wird das Viertelfinale wohl eines der einfachsten in der EuroChallenge.
Ventspils und Roanne könnten uns ziemlich liegen, weil die Letten sehr jung aufgestellt sind und Roanne von Pavicevic gecoacht wird und es nicht sein Team ist. Oldenburg zweimal zu Hause zu schlagen, ist auch absolut drin!
Wir sollten heute Abend einfach nur hoch genug gewinnen und am besten in Chalon nachlegen. In Ungarn stünden wir dann nicht mehr unter Druck und könnten eine knappe Niederlage hinnehmen.
Möglich ist viel in der EuroChallenge! Hoffentlich versteht das die Mannschaft auch!!!
-
Muss man eigentlich gerade in einem Heimspiel, in dem es noch um den direkten Vergleich geht, versuchen die Einsatzzeiten stark zu verteilen?
Serapinas, Ensminger, Jordan und Gaffney alle zwischen 26 und 29 Minuten.
Bottermann sieht die gesamte Saison quasi keine Minuten und heute gibt man ihm 6,5? (die eine Minute kurz vor der HZ als Ense sein 2tes Foul bekommen hat war ok….).
Man lag mit 15 vorne zum Ende des dritten Viertels, dann bekam Gaffney sein viertes Foul und auf einmal saßen: Ensminger, Jordan und Gaffney alle gemeinsam auf der Bank.Dann muss ich mal meine übliche Rotation ein wenig durchbrechen und Jordan und/oder Ensminger wieder früher aufs Feld schicken.
Als dann der Vorsprung mitte des letzten Viertels nur noch 5 betrug, waren dann Ensminger, Jordan und Gaffney natürlich wieder auf dem Feld.
Diese Phase hat uns heute den direkten Vergleich gekostet.