Derbytime: Leverkusen-Bonn
-
So, am kommenden Sonntag steht also das nächste Rhein-Derby an!
Man kann sehr gespannt sein,denn beide Mannschaften sind momentan im Aufschwung.
Bonn mit starken Leistungen gegen Ludwigsburg und Berlin, Leverkusen hingegen überzeugte gegen Bamberg und ebenso Berlin.Ich denke Cline-Heard wird es wieder gelingen Allen auszuschalten (wie beim Hinspiel) und das wird der Schlüssel zu einem +5 Erfolg der Bonner sein.
Wenn die Baskets mit genügend Intensität (wie bei den letzten beiden Heimspielen) und Konzentration zu Werke gehen,dann sollte das passen!Shit,klingt sehr selbstbewusst
aber nun ja… -
Ich sehe das ähnlich. Cline Heard hat im Hinspiel einen guten Job gegen Allen gemacht und wenn er das wieder hinbekommt, dann sollte ein Sieg möglich sein. Vielleicht kommt auch Mazeika langsam mal wieder aus seinem Loch und kann etwas mehr Entlastung bringen.
Ich tippe auf einen +8 Sieg für die Baskets
-
Kann Allen, überhaupt spielen?
Er hat sich doch gegen ALBA verletzt und auch beim ADG nicht gespielt.
Denke, dass es ein suoer spannendes Spiel werden wird, außer Allen muss erneut pausieren, dann gewinnt Bonn mit +10 oder so!
-
Liebe Fans vom anderen (Rhein) Ufer, es wird für euch viel zu gewinnen geben, neue Freunde, neue Erfahrung und auch, dass Leverkusen diese 2 Punkte behält! Wir können rotieren, Spieler auf mehreren Positionen einsetzen und - es wissen alle, worum es geht! Das es keon Selbstläufer wird, ist klar!
Trotzdem, wir gewinnen mit 5 Punkten!
-
Hoffentlich kommen schon einige Bonner um unsereNBBL Mannschaft gegen Leverkusen zu unterstüzen.
Die spielen laut Bonner HP um 12.45 Uhr in der Dopatka Halle… -
On 2007-01-29 12:00, Skepti wrote:
Liebe Fans vom anderen (Rhein) Ufer, es wird für euch viel zu gewinnen geben, neue Freunde, neue Erfahrung und auch, dass Leverkusen diese 2 Punkte behält! Wir können rotieren, Spieler auf mehreren Positionen einsetzen und - es wissen alle, worum es geht! Das es keon Selbstläufer wird, ist klar!Trotzdem, wir gewinnen mit 5 Punkten!
Liebe skepti,
in Deiner Argumentation fehlt so ein bißchen der eindeutige Vorteil für Leverkusen: Rotieren können wir auch, auf den Positionen wird auch gewechselt und worum es geht sollten wir auch wissen… also mit Sicherheit kein Selbstläufer für keinen der beiden!!!
Wenn allerdings D. Allen seine “Unterhaltung” mit G.Cline-Heard fortsetzt und die Defense steht, dann sehe ich gute Chancen für Bonn.
-
On 2007-01-29 12:00, Skepti wrote:
Liebe Fans vom anderen (Rhein) Ufer, es wird für euch viel zu gewinnen geben, neue Freunde, neue Erfahrung und auch, dass Leverkusen diese 2 Punkte behält! Wir können rotieren, Spieler auf mehreren Positionen einsetzen und - es wissen alle, worum es geht! Das es keon Selbstläufer wird, ist klar!Trotzdem, wir gewinnen mit 5 Punkten!
Wenn Mr. Allen sich eine “Verletzungsauszeit” von ASD genommen hat und er Cline Heard vergessen konnte, könnte es nochmal ein enges Spiel für die Telekom Baskets Bonn werden.
Sollte Allen aber wider Erwarten doch verletzt sein und nicht aufspielen können …wer weiß?
Er ist ja schliesslich immer für 15-20 Pkt. gut, die den Leverkusenern dann fehlen.Es kommt wie immer auf die Defense der Baskets an. Steht die bedingungslos und Cline Heard ist wieder im Kopf seines Gegners geht’s an uns.
Ich sag mal: 63:74
logo
-
Er ist ja schliesslich immer für 15-20 Pkt. gut, die den Leverkusenern dann fehlen.
also seine würfe werden andere dann ausführen. nur fraglich mit welchem erfolg, und ob es nicht vllt doch weniger sind, da weniger rebounds bei rumkommen. man wird sehen!
-
Leverkusen war in den letzten Jahren immer ein gutes Pflaster. Da wurde regelmäßig kämpferisch überzeugend gewonnen, egal welches Bonner Team antrat.
Bei diesem Spiel wird meiner Meinung nach noch mehr als sonst das Team gewinnen, das das Spieltempo vorgibt. Schenkt uns Leverkusen 80 Punkte oder mehr ein, weil es ins Laufen kommt, sehe ich eigentlich keine Chance. Aber in einer intensiven Defensivschlacht haben die Baskets eindeutig die besseren Karten.
Unsere lange Garde gehört wohl dank Cline-Heard(Muskelmasse, Eins-Eins-Verteidigung, Shotblocking), Flomo(Shotblocking), Kruel(Routine) und Bowler(Kampfsau) zu den Top3 der Liga, was die Verteidigung in Korbnähe betrifft. Probleme haben sie mit Vierern, die entweder mit viel Finesse spielen, oder von Draußen treffen, bzw. beides beherrschen. Daher kommt meiner Meinung nach Nate Fox auf Leverkusener Seite eine Schlüsselrolle zu. Um Allen mache ich mir da eigentlich weniger Sorgen.
Woudstra wird wohl wie immer gegen uns irgendwann im Spiel eine Phase haben, in der er alles einnetzt.
Die Baskets zuletzt überzeugend, allerdings ist es immer einfach, gegen den Ligaersten- und Zweiten hundert Prozent abzurufen, zumal es sich um Heimspiele handelte. Zum Glück hatten die Spieler mit der Ausnahme Gardner zwei komplette Wochen pause. Da kribbelt’s hoffentlich in den Fingern, und man ist heiss auf die nächsten beiden Punkte Richtung Playoffs.
Die geile Defenseleistung der letzten Spiele mal außer Acht gelassen, ist schon aufgefallen, dass die Baskets die lange Winterpause genutzt haben, um auch in der Offense einen Schritt weiter zu kommen. Da wird jetzt variabler gespielt, Passstafetten (meistens Flomo als Abnehmer) sind keine Seltenheit mehr. Stimmt insgesamt positiv.
Und Jeff Schiffner gefällt mir von Spiel zu Spiel besser. Defense sehr smart und konstant stark. John Bowler hat sich gewandelt: Von der ersten Offense-Option (Vorbereitung) zur Kampfsau für die Drecksarbeit. Gheard ist gegen physische Forwards ein Monsterverteidiger und kommt vorne unkonventionell zu seinen Punkten. Mazeika entwickelt sich immer mehr zum reinen Stopper, Conley zum Fastbreakexperten, Gardner ist der Alleskönner. So langsam finden sie alle ihre Rollen.Rein objektiv braucht Leverkusen den Sieg im Moment sicher mehr als wir, das bereitet mir ein bisschen Sorgen. Der Blick auf die Tabelle ist trügerisch. Aber das Team wächst mit jedem Spieltag. Ich glaube an einen Sieg.
-
Leverkusen - Bonn, das einzig wahre Derby und darüber hinaus immer eines meiner Lieblingsspiele. Baskets und WDH, irgendwie passt das immer zusammen. Ich habe selten schlechte Spiele beim Rheinduell auf der anderen Rheinseite gesehen. Meistens war es packend, immer spannend und sehr oft ziemlich hitzig bis aggresiv. Ein Derby halt.
Etwas schade ist, dass die Bonner Fan-Beteiligung in den letzten Jahren immer schlechter wurde. ich erinnere mich an Playoff-Spiele (Rencher, Traina, Zecevic - erinnert ihr euch noch an seinen grandiosen Alleinmarsch in der zweiten Halbzeit?), da waren 2000, 2500 Bonner in der Halle, zuletzt waren es vielleicht noch 700? -
“…und stopfte und stopfte und stopfte.” Ich geh mal davon aus, dass auch das Spiel am Sonntag hitzig werden wird. Leverkusen braucht den Sieg; wir können Anschluss an die Top4 halten. Allen wird noch eine Rechnung offen haben, aber Cline-Heard ist sogar noch besser geworden.
-
Wollen wir mal nicht übertreiben Schaut man sich auf der Homepage die Spielberichte von Verein und Zeitungen durch, waren es noch nie mehr als 1.500…
Aber generell hast du natürlich recht. Ich hoffe, dass wir endlich mal wieder an die 1000-er Marke herankommen -
Ich bin recht optimistisch das wir gegen die Bonner gewinnen!
Aber klar leicht wird das Spiel sicher nicht!
Hoffe auf einen starken Woudstra, dem Bonn ja irgendwie liegt (31 Punkte aufem Hardtberg…. ) .
Der Gewinner wird am Ende der sein der mehr gekämpft hat…ganz einfach…! -
-
2 Unsportliche in den letzten 30 Seks…
Naja was solls, immerhin hat Bowler heute mal so richtg an der Leistung der Pre-Season angeknüpft. So darf er ruhig weiterspielen!
-
zurück aus leverkusen.
also leverkusen hat verdient gewonnen.
Bonn mit zu wenig intensität leider nur phasenweise. Dennoch hätten die das spiel trotz der 17 pkt rückstand noch im 4. viertel drehen können. Aber leider hat bonn die phase in dersie mal gut verteidigt und levkusen keine pkt gemacht nicht genutzt um selber zu punkten. Die wichtigen fw haben die heute mal wiedr nicht getroffen. keinen vorteil aus dem U und dem T gezogen, Gardner vergibt nen offenen Korbleger und cline-heard war zu früh mit fouls belastet…. naja auswärts gegen leverkusen kann man das verlieren… doch wir hätten auch dieses spiel gewinnen können. in meinen augen ist das ergbins zu hoch ausgefallen.
Zu den refs… (es war nicht spielentscheidend) aber was die für einen scheiß gepfiffen haben… das gibts ja nicht … 2 U´s beim versuch die uhr anzuhalten ist absoltu lächerlich. ganz miese vorstellung…
eine schlecht vorstellung hat heute mal wieder mazeika und conley abgegeben. Gardner… wie schon seit vielen spielen… nciht herausragend… also solche pg gibt es auf dem markt jede menge… (für nächste saison).
-
Glückwunsch an die Leverkusener, das war heute von Anfang an ihr Spiel, nicht unseres. 77 Gegenpunkte nach drei Vierteln - Das sagt wohl alles. Im Run’n’Gun schlagen wir Leverkusen in 20 Spielen nicht ein mal. Gesehen hat man eingangs des vierten Viertels, als mal kurz angezogen wurde, was möglich gewesen wäre. Doch dann das Fünfte gegen Cline-Heard(es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass er hier der entscheidende Mann im Team ist), und das Ding war gelaufen.
Offensiv war es eine durchschnittliche Leistung, Defensiv eine Katastrophe. Womit ich die Leverkusener nicht deskreditieren will - Die haben die Fehler ausgenutzt und von Draußen ein sicheres Händchen gehabt. Verdienter Sieger, da sie den Charakter des Spiels bestimmt haben.
Bei den Baskets Arthur Top, respekt. Cline-Heard und Bowler sehr ansprechend, aber früh in Foultrouble. Leider wurde mir “The Plautze” mal wieder zu wenig gefüttert. Der war doch gar nicht zu stoppen. Ist mir schleierhaft, warum Gardner von Außen Mazeika an der Dreierlinie anspielt, und dieser den Distanzwurf draufholzt, anstatt Bowler mit dem Entrypass im Post zu bedienen. Aber naja.
Bei Leverkusen fand ich mal wieder Woudstra klasse. Den würde ich gerne irgendwann mal bei uns sehen.Leider gab es auch hier Probleme mit den Ordnern, die ja anscheinend in Gießen für einen Eklat sorgten. Wer hier “Schuld” an den Auseinandersetzungen hatte - Das zu beurteilen maße ich mir allerdings nicht an. Wenn eine einzige Klopapierrolle auf dem Feld der Grund dafür war, dann gute Nacht.
Was mir generell in letzter Zeit nicht gefällt, ist, wie schnell die Schiris unter dem Korb das U aus der Tasche holen. Bei Fastbreakfouls finde ich es meistens gerechtfertigt, aber harte, bestimmte - nicht gefährliche - Fouls unter dem Korb sollten gestattet sein. Ansonsten lässt sich die “no easy buckets”-Philosophie kaum durchziehen. Man kann es auch übertreiben. Heute gab es sowohl ein mal gegen Leverkusen, als auch ein mal gegen Bonn ein fragwürdiges U. Die beiden am Ende waren gerechtfertigt, denke ich. War aber auch nichts schlimmes.
Boris, für mich einer der besten deutschen Schiedsrichter, war heute wieder der Selbstdarsteller, zu dem er ab und an mal mutiert.
-
Jop, Gardner fehlt die Dominanz eines Wizz!
Mazeika wieder unterirdisch! Bowler und Artur sehr stark!!!
Ordner,Bonner und Leverkusen das passt einfach nicht! Lächerlich wie die sich verhalten!!! Naja was solls, Primitive halt!!! Vor allem der Oberordner, wenn man schon keine Zähne hat sag ich nur! -
@robbe: Fast 100%ige Zustimmung zu deinem Post.
On 2007-02-04 19:01, robbe wrote:
Die beiden [unsportlichen Fouls] am Ende waren gerechtfertigt, denke ich. War aber auch nichts schlimmes.Das letzte U hat mich geärgert.
Flomos Foul kam zustande, noch bevor der Leverkusener Einwurf erfolgt war - ANSICH finde ich es völlig korrekt, wenn solche Fouls als U gepfiffen werden.
Nur wird es das leider so gut wie nie in der BBL, deshalb fand ich es an der Stelle sehr ärgerlich.Zwar hätte es den Ausgang wohl kaum geändert, aber wenn ein “Wunder von Leverkusen” (hüstel) möglich gewesen wäre, wäre es durch diesen Pfiff wohl verhindert worden.
-
So ein Mist, dieses Spiel ist an den Bonnern aber komplett vorbei gegangen, oder? Viel zu wenig Intensität… Mir fehlte der Wille, das Spiel wirklich gewinnen zu wollen.
Bayer hat sein Spiel gemacht, und wenn man sie einfach machen lässt, können sie das ganz gut.
Sei’s drum…Etwas trist fand ich das ganze Drumherum. Wenn noch nicht einmal Bonn die WDH füllt, wer sonst?
Und AMIAZ für Arme mit Plautze, aber ohne Stimme, geht ja auch gar nicht…Und Werder auch noch verloren, da schafft es auch der Weltmeistertitel nicht, dieses Sportwochenende zu retten
-
Wollt ihr euch eigentlich nochmal extra bedanken dafür, dass Alba euch Mazeika überlassen hat?
Die Niederlage kommt jetzt schon etwas überraschend, aber immerhin hat Gardner 15 Punkte für das Managerspiel gemacht.
-
Der große Trumpf der Baskets hat diesesmal nicht gestochen:
Bitte, wo war diese eigentlich sehr gute “D”, welche ich die letzten Spiele gesehen habe??Immer einen Schritt zu spät, nicht nah genug am Mann und schlecht die Pick&Rolls verteidigt.
So kann man in Lev. nicht gewinnen.
Defence ist eine Willenssache und gewollt haben die Jungs scheinbar nicht genug. Sie können es definitiv besser!!!Ansonsten hat Lev. das Spiel, das sie können, clever gespielt und deswegen verdient gewonnen.
Was mich diese Saison noch mal umbringt, ist diese Inkonstanz.
Heute Himmelhochjauchzent, morgen zu Tode betrübt…Eben keine Konstanz…logo
-
On 2007-02-04 23:17, Hugo wrote:
Mazeika ist die große Pflaume des Teams. Jeder hat mal gute Tage oder schlechte Tage. Bei ihm ist es egal, der kann einfach nix. Was hat der zwei Jahre bei ALBA gemachtMazeika hin oder her. Die größte Pflaume (sorry) ist für mich eindeutig Conley. Von einem Starter bzw. Leistungsträger muss einfach mehr kommen. Gestern kam mal wieder gar nichts.
-
Um es freundlich zu sagen: Hoffentlich widerlegt mich diese blonde Hupe eines Tages so wie Schiffner. Am besten haben wir gespielt, als Artur und Schiffner gemeinsam auf dem Platz standen. Ruckzuck stand es Unentschieden.
Glückwunsch an die Leverkusener: Sie waren von Beginn an voll präsent, während unsere Jungs schnell die ersten Fouls kassierten. Jetzt scheinen die Giants die vor der Saison gehegten Erwartungen zu erfüllen, vor allem Allen/Newson/Taylor. Diese Physis ist schon beeindruckend. Und da könnt Ihr nochmal ein Kerzlein anzünden, dass Oldenburg Euch den durchgeknallten Basit abgenommen hat. Und dass Fox bei Euch von der Bank kommen kann, ist schon ein gutes Zeichen!
Bisher hatten wir in dieser Saison ja Glück mit den Schiris. Das haben sie in dem Spiel aber komplett korrigiert! Boris hatte bisher wohl seine Visitenkarte noch nciht bei Koch abgegeben. Hat er gründlich nachgeholt. -
So so, die Niederlage lag also am schlechten Bonner Spiel und den Schiedsrichtern…
Unvorstellbar, dass es einfach an der überragenden Leistung der Giants gelegen haben könnteDirk
-
Schräg, bevor ich die Stats gesehen habe, dachte ich, es hätte auch an den Freiwürfen gelegen, aber die waren ja mal wieder Durchschnitt für uns. Trotzdem ist es kaum zu ertragen, dass unser endlich gefundener go-to-guy nur 50% trifft. Dämlich auch sein pomadiges faken/aufposten vor seinem 5. Foul - das war der Genickbruch. Und Mazeikas 2 Freiwürfe kurz vor Schluss - da dachte ich noch “das kann er ja wenigstens”. Ich muss ihm aber zugute halten, dass er wenigstens weiter freie Würfe nimmt und sie nicht so wie noch vor wenigen Wochen Artur verweigert - oder wie jetzt Conley. Koch sollte schnell klären, ob der sich nochmal finden will - und ihn sonst nach Hause schicken. Was ist mit JC nur los?? Wenn er auf dem Feld steht, spielen wir zu viert! Koch muss wirklich grenzenloses Vertrauen in seine Problemfälle haben, sonst hätte er nicht beide sogar gleichzeitig spielen lassen Ansonsten mangelnde Intensität, dämlich angestellt - und von Gardner bin ich auch mehr und mehr enttäuscht. Gut gefallen haben mir einzig Artur, Bowler und die Levs.
-
Naja die Bonner waren besser, laut Statistik überall führend, nur leider auch bei den TO!
Mazeika kann man doch vllt einfach so ein Bahnticket zurück nach Berlin kaufen, die sind relativ günstig momentan.
Conley entäuscht mich auch und vielleicht sollte wirklich mal ein Zeichen von Koch gesetzt werden, so dass Artur der momentan eine gute Form zu haben scheint in die Starting five gesetzt wird.
Auch Gardner muss sich wieder fangen, der ist momentan schon in einem Tief.
Insgesamt zum Leverkusenspiel bleibt nur zu sagen, dass demnächst wieder die Defense stimmen muss. -
On 2007-02-05 11:18, dicko wrote:
So so, die Niederlage lag also am schlechten Bonner Spiel und den Schiedsrichtern…
Unvorstellbar, dass es einfach an der überragenden Leistung der Giants gelegen haben könnteDirk
Mann Typ…
Spiel nicht gesehen und aus 500 km Distanz einen Kommentar zu Selbem abgeben.Das nenne ich mal echt weitsichtig!
Nein, ich bin nicht dünnhäutig, nur gehen mir diese Ferndiagnosen auf den Keks; egal zu welchem Spiel!
logo
-
@dicko
Habe ich geschrieben, dass, auch wenn sie z.T. Brei gepfiffen haben, die Niederlage an den Schiris lag? Nein.
Habe ich geschrieben, dass die Leverkusener stark sind und gut gespielt haben: Ja.
Also: Nicht von sich auf andere schließen.Die Kritik an Gardner kann ich übrigens nicht ganz nachvollziehen: Er hat 19 Punkte, vier Assists. Wer ihn im Tief sieht, hat die Spiele gegen LuBu und Berlin schnell vergessen. Und da Conley momentan ein Ausfall ist, fehlt ihm eine Anspielstation, außerdem muss er selbst zum Korb ziehen. Was bei 1,78 nicht immer erfolgreich ist.
Vielleicht sollten wir mal bei den Kölnern nachfragen wegen Mallet.
-
On 2007-02-05 11:46, Langer_Eugen wrote:
@dicko
Habe ich geschrieben, dass, auch wenn sie z.T. Brei gepfiffen haben, die Niederlage an den Schiris lag? Nein.
Habe ich geschrieben, dass die Leverkusener stark sind und gut gespielt haben: Ja.
Also: Nicht von sich auf andere schließen.Die Kritik an Gardner kann ich übrigens nicht ganz nachvollziehen: Er hat 19 Punkte, vier Assists. Wer ihn im Tief sieht, hat die Spiele gegen LuBu und Berlin schnell vergessen. Und da Conley momentan ein Ausfall ist, fehlt ihm eine Anspielstation, außerdem muss er selbst zum Korb ziehen. Was bei 1,78 nicht immer erfolgreich ist.
Vielleicht sollten wir mal bei den Kölnern nachfragen wegen Mallet.
Der Mallet kennt uns ja net, aber Kaukenas wollte doch auch mal zurück nach Bonn, als er nach 1-2 Monaten in Italien merkte wie gut es ihm hier ging, uns nur leider des Geld fehlte, der hat bestimmt immer noch interesse
-
On 2007-02-05 12:38, Ph0en1x wrote:
On 2007-02-05 11:46, Langer_Eugen wrote:
@dicko
Habe ich geschrieben, dass, auch wenn sie z.T. Brei gepfiffen haben, die Niederlage an den Schiris lag? Nein.
Habe ich geschrieben, dass die Leverkusener stark sind und gut gespielt haben: Ja.
Also: Nicht von sich auf andere schließen.Die Kritik an Gardner kann ich übrigens nicht ganz nachvollziehen: Er hat 19 Punkte, vier Assists. Wer ihn im Tief sieht, hat die Spiele gegen LuBu und Berlin schnell vergessen. Und da Conley momentan ein Ausfall ist, fehlt ihm eine Anspielstation, außerdem muss er selbst zum Korb ziehen. Was bei 1,78 nicht immer erfolgreich ist.
Vielleicht sollten wir mal bei den Kölnern nachfragen wegen Mallet.
Der Mallet kennt uns ja net, aber Kaukenas wollte doch auch mal zurück nach Bonn, als er nach 1-2 Monaten in Italien merkte wie gut es ihm hier ging, uns nur leider des Geld fehlte, der hat bestimmt immer noch interesse
Problem ist das in Italien ja die Pizza besser schmeckt, deshalb wird Kaukenas wohl auch nicht nach Bonn zurückkommen!!!