Eisbaeren B'haven - Brose Bamberg
-
So verdient, wie wir noch am Sonntag verloren haben, so überzeugend und verdient haben wir heute gewonnen.
Die Eisbären gingen vor allem in der Defense diesmal wesentlich bissiger zu Werke, was Bamberg gleich reihenweise in Zeitnot brachte. Dazu versenkte man heute die Treffer, die noch am Mittwoch nicht fallen wollten. Alle Spieler haben heute eine Schippe draufgelegt, und dem ein oder anderen Bamberger (vor allem Garrett!) damit den Nerv gezogen.
Dirk Bauermann hatte heute auch wieder Unterhaltungswert, dürfte seinem Team aber heute eher geschadet haben.
Eine klare Reboundüberlegenheit, die bessere Trefferquote und weniger Ballverluste - all das spricht heute eigentlich für sich.
Bei Bamberg haben mir vor allem Tim Begley ( treffsicher in der Offensive, Arbeitstier in der Defense) und Vincent Yarbrough gefallen, während Garrett, Hamann und Darren Fenn (foulbelastet) in der Versenkung verschwanden.
Bamberg agierte heute nicht clever und cool genug, um gegen gut aufgelegte Eisbären zu gewinnen. Mit dem unsportlichen Foul und den nachfolgenden zwei technischen Fouls hat man sich keinen Gefallen getan. Wenn man so undiszipliniert und gelegentlich “rustikal” zu Werke geht, darf man sich über die Folgen nicht wundern. Im großen und ganzen haben die Schiris eine ziemlich einheitliche Linie durchgepfiffen.Bei den Eisbären waren vor allem Ziggy Jonusas und Adam Chubb nicht zu stoppen - und auch Nick Jacobson stand seinem Bamberger Gegenüber Jacobsen in Nichts nach. Ein Kompliment aber an das gesamte Team, da auch Backups wie John Bynum und RT Guinn heute großartig gespielt haben. Eine tolle Teamleistung einer Mannschaft, die heute einfach mehr Biss hatte.
-
@franz@kosmo@kickzmj
Schon Alles gesagt ? Nein ! Das Team hat es noch nicht geschafft, sich mental auf Kaliber wie Bremerhaven einzustellen, wenn man im (Irr)Glauben verhaftet (und ich habe das Jacobsen wirklich abgenommen), die auch ein zweites Mal zu putzen.
Drei Szenen als Typicum für das gesamte Spiel : Ende des zweiten Viertels, noch wenige Sekunden zu spielen, Sakalauskas wechselt Jacobsen ein: Hier müsste bei DB und den 5 Brösels die Alarmglocke schrillen: 3 Punkte sollen her. So (leider) auch geschehen . . . Letztes Viertel, Fastbreaks von Jacobsen und Hamann: Jeweils Korbleger vegeigt . . .
Alright - wenn die Brösels (DB inklusive) aus ihren Fehler lernen, ist Entenhausen am Sonntag “fällig”. Ich werde auf jeden Fall einer der 6.800 Bamberger sein !!!
Edit: Sorry, Eisbären-Fans: Natürlich grimmigen, aber sportlichen Glückwunsch an Euch. Jetzt müsst Ihr natürlich im Norden der Republik beim Top4 Alles putzen . . .
-
der pokal ist eben nichts für die bamberger.
gegen wübu ausgeschieden,
gegen lubu ausgeschieden,
gegen berlin im finale zuhause verloren.nein, der pokal ist nichts für bamberg, eher schon für trier oder so.
also, dann lasst uns das spiel abhaken und uns auf den kommenden sonntag freuen.
da sollten wir die jungs ordentlich nach vorne peitschen und für selbstvertrauen sorgen.franz.
-
On 2007-02-07 22:07, franz wrote:
der pokal ist eben nichts für die bamberger.gegen wübu ausgeschieden,
gegen lubu ausgeschieden,
gegen berlin im finale zuhause verloren.nein, der pokal ist nichts für bamberg, eher schon für trier oder so.
also, dann lasst uns das spiel abhaken und uns auf den kommenden sonntag freuen.
da sollten wir die jungs ordentlich nach vorne peitschen und für selbstvertrauen sorgen.franz.
franz wir warten ja erst 15 Jahren auf den Titel Heiner und seine Jungs haben uns erst nach 29 Jahren erlöst
also haben wir Halbzeit
am Sonntag verhelfen wir dem Untermieter der Arena zu einer vollen Speisekarte -
das war mal wieder eine grandiose leistung unserer eisbären…wer hätte das nach dem spiel am sonntag noch gedacht…aber so sind die jungs… unberechenbar!!
jounusas, chubb und bynum ganz stark heute!!@tmpernod
flemming war auch in der halle…die er dann 5 minuten vor schluss grinsend verlassen hat…ich glaube er hat genug gesehen und weiß wie er am sonntag das spiel gewinnen kann -
@agafisch
Die Quote habe ich schon vor 30 Jahren geschafft, bin aber in der Zwischenzeit auch nicht wesentlich besser geworden.
Aber:
Die Meisterschaft ist noch lange nicht weg, da werden sich manche “Spezis” (und das hat nun wirklich nix mit dem vermutlich besten rauchbier der Welt zu tun, die Bezeichnung mein ich) noch verwundert die Augen reiben. :-? :-?Trotzdem, Glückwünsche an die “Fischköpfe”, es hat für uns nicht sollen sein.
-
Gruß an die Fischköppe. Habt ihr jut jemacht. Wenn wir schon verlieren, sollen die Brösels auch verlieren!
Dirk
-
On 2007-02-07 22:21, Eiskalt wrote:
……
@tmpernod
flemming war auch in der halle…die er dann 5 minuten vor schluss grinsend verlassen hat…ich glaube er hat genug gesehen und weiß wie er am sonntag das spiel gewinnen kannWarum is der dann sooo lange geblieben…
-
On 2007-02-07 22:31, tmpernod wrote:
gedoppelt…Sorry Brösels, ich weiß, wenn der Schaden hat…
Spottet jeder Beschreibung
Aber, kommt doch erst mal nach Bamberg, und dann werden wir ja sehen, was dabei raus kommt.
Unsere Jungs, wieder auf den grünen und sonstigen Wiesen !
Dann tun wir wieder gucken tun !
War nix berühmtes heute, aber war ja “blos der Pokal”
Es gibt höhere Ziele!! -
-
“Ich möchte mich für diese Leistung entschuldigen, aber ich verspreche euch solange ich hier Trainer bin wird so etwas nicht mehr passieren”
Wer sagte das wann und wo? So schnell kommt auch dieser Bummerang zurück…
Glückwunsch nach BHV!
Die Zuschauerzahl, wie in allen anderen Hallen, zeigt aber auch wie wichtig den Fans dieser Pokal ist… -
@Eisbaer77
Ich hab nur grausame Erinnerungen an BHV@albafan4ever
stimmt, sogar Lubu gegen Quasinachbar (geiles Wort) Tübingen 1800?@AlterEgo
Ne, richtiges Forum. Die Frage, ob das i.O. ist, wurde vorher von einem verzweifelten Brösler gestellt, allerdings wohl eher nicht so ernst gemeint… -
On 2007-02-07 22:40, albafan4ever wrote:
“Ich möchte mich für diese Leistung entschuldigen, aber ich verspreche euch solange ich hier Trainer bin wird so etwas nicht mehr passieren”
Wer sagte das wann und wo? So schnell kommt auch dieser Bummerang zurück…
Eine Frage aus Berlin ?
:-?
Nun sie soll beantwortet werden:Di, 31.10.2006
BROSE BASKETS - Sluc Nancy 49:83 (28:39)
…
Unmittelbar nach der Schlusssirene ergriff Dirk Bauermann das Hallenmikrofon und wandte sich an die Fans: “Ich möchte mich bei euch allen für diese Leistung entschuldigen und verspreche, dass so etwas, solange ich hier Trainer bin, nie wieder vorkommen wird.”UND BEI WEM HAT ER SICH ENTSCHULDIGT:
Bei dir ?
Bei seinem Heimpublikum!
Und das hab ich, nach einem “scheißspiel” noch bei keinem anderen Coach erlebt, du etwa?
Aber klar, Alba spielt keine solchen Spiele, hab ich vergessen, sorry.
Also hör auf mit dem Scheiß, wir wissen, im übrigen, dass Bamberg in Bundesland Bayern liegt, ob es uns gefällt oder nicht. Aber gut, dass du Erdkunde betreibst, schadet ja der Bildung nicht, oder ? ! -
so, ich komme gerade aus der Halle und möchte mal was als Bamberger Fan zu Stande bringen.
Die SR Leistung war sicherlich nicht spielentscheidend, aber sie hinterliess eine faden Beigeschmack, da sie mit den entscheidenden Run der Eisbären verursacht hat. Gemeint ist die Szene zwischen Jonusas und Fenn. Aus Sicht der Eisbären Fans gab es da einen Ellenbogen. Ich für meinen Teil kann da nur lachen. Jonusas und Fenn haben sich lediglich versucht auszublocken. Das ein Fenn da härter zupacken kann, als ein Jonusas ist klar. Leider haben das die Schiedsrichter anders gesehen. Unsportliches + technisches hinterher. Fenn hatte somit. Wenige Sekunden später ein phantom call gegen Yarbrough + anschließendes technisches foul. Echt witzlos. Auf einmal kamen die Eisbären von 10 Punkten Plus auf 20 Punkte.
Dann haben die Eisbären wirklich klasse gespielt. Gut herausgespielte Punkte und sicher aus der Distanz. Zudem gute Arbeit am offensiven Brett, speziell Chubb und Wallace.
Aber wie gesagt. Trotz der deutlichen Niederlage hätte das Spiel leicht anders aussehen können. In der kompletten ersten Häfte haben sich die bamberger bessere chancen herausgespielt , leider nicht getroffen. Die eisbären haben selbst die schlechteren Würfe gemacht und kamen immer wieder zu zweiten Chancen, welche dann genutzt wurden. Kompliment dafür. Bamberg durchlief die Systeme ausser 1-2 mal ganz gut, aber der herausgespielte Schuss sa´ß einfach nie. Yarbrough hat uns im ersten Quarter dran gehalten, Jacobsen hat im zweiten übernommen. Vom Rest kam gar nichts.
Glückwunsch an BHV für den verdienten Sieg.
-
On 2007-02-07 22:56, Papahugo wrote:
Also hör auf mit dem Scheiß, wir wissen, im übrigen, dass Bamberg in Bundesland Bayern liegt, ob es uns gefällt oder nicht. Aber gut, dass du Erdkunde betreibst, schadet ja der Bildung nicht, oder ? !
Wir hier wissen das. Schließlich sind wir bildungstechnisch die Elite Deutschlands aber vielleicht braucht man im Vorort Potsdams ja diese Merkhilfen.
-
@ styLesdavis: Das nenne ich mal eine einseitige Darstellung der Vorkommnisse.
Den Ellenbogen von Darren haben einige scheinbar etwas genauer gesehen als Du. Deine Aussage, das ein Fenn da härter zupacken kann als Jonusas wurde ja dann auch von den Schiris entsprechend gepfiffen.
Über die technischen Fouls kann man sich dann auch nicht beklagen, wenn man es als Spieler vorzieht, heftigst mit den Schiris über etwas zu diskutieren, was eh nie rückgängig gemacht wird (selbst wenn es falsch gepfiffen worden wäre).
Das sich die Bamberger in der kompletten ersten Hälfte die besseren Wurfchancen erspielt haben sollen, muß dann wohl auch meist bei einem anderen Spiel gewesen sein. Das Spiel, welches heute in der Stadthalle stattgefunden hat, sah ein Bamberger Team, dem häufiger die 24 Sekunden nicht reichten, und diverse Male Notwürfe nehmen mußten, bzw. einige Male abgepfiffen wurden, als nicht einmal dies gelang.
Es könnte ja auch möglich sein, das vielleicht die starke Defense der Eisbären daran beteiligt war, das es den meisten Bambergern heute schwerfiel, den Eisbärenkorb zu treffen. -
Spielführer:
Mir als Potsdamer gehen Deine Worte runter wie Öl….
Im Gegenzug erkläre ich mich als Saupreusse bereit, künftig stärker auf die Unterschiede zwischen Ober-und Unterfranken, Ober- und Niederbayern usw. zu achten.Das ist doch ein echtes Opfer, oder? -
Als Erstes:
Glückwunsch an die Eisbären für das Erreichen des Viertelfinales!Verdiente Niederlage für die Bamberger,die auf Grund der Schirileistung wohl einen faden Beigeschmack hat. Ich kann und werde die Leistung nicht beurteilen,aber am Radio hörte sich das doch sehr ungewöhnlich an.(Die 2 T’s kurz hintereinander).Natürlich war es ein mitendscheidener Faktor.Aber warum können die Jungs beim Pfiff nicht einfach die Fr…-den Mund halten und weiterspielen?!Vielleicht einfach mal den Kopf einschalten.
Foulbelastung am Ende übrigens 23:25 zu Ungunsten Bambergs. Freiwürfe waren auch nicht weltbewegend auseinander (33:27). Also brauch man sich da nicht beschweren.
Woran es lag sieht man an den Stats: Ba 16 To (BH 10), Ba 27 Reb (BH 41), Ba FG 38% (BH 46%).
Wenn man nichts trifft,kann man auch keine Spiele gewinnen.Ausserdem stehen bei Bamberg 30 3er Versuche und nur 20 aus Nah- oder Mitteldistanz.Warum spielt man eigentlich nicht mehr unterm Korb,versucht mehr zu ziehen?
Nagut,vieleicht,hoffentlich,ganz sicher war es heute nur ein schlechter Tag,den ich aber defenitiv lieber am Sonntag gehabt hätte.
Nun heisst es Wunden lecken, Mund abputzen und auf Entenjagd gehen. -
On 2007-02-08 00:01, fencer wrote:
Spielführer:
Mir als Potsdamer gehen Deine Worte runter wie Öl….
Im Gegenzug erkläre ich mich als Saupreusse bereit, künftig stärker auf die Unterschiede zwischen Ober-und Unterfranken, Ober- und Niederbayern usw. zu achten.Das ist doch ein echtes Opfer, oder?Da haben wir doch wieder was gelernt.
Berliner sind keine Preussen.
(die Sau nimmst du bitte weg, selbige verspeisen wir mit Vorliebe in den bei uns so beliebten Wirtschaften, in etlichen Variationen, und da möchte ich dich, bei allem Wohlwollen, nicht auf meinem Teller haben).
Also ich stelle fest:
Immer wenn es irgendwo in einem Fred um Bamberg geht, geht es auch irgendwie um Kultur !
Ob das wohl was mit der Geschichte zu tun tun hat ? :-?
Mai bie, wie der Ladeiner zu sagen Pflegd !Ph
-
Glückwunsch an Bamberg für ihre beste Saisonleistung in der BBL. Da hat man mal wieder das wahre Gesicht gesehen. Welcher Spieler ist denn jetzt Schuld??? Oder sind das noch die Nachwirkungen von Collins.
Auch kann ich nicht verstehen, warum albafan4ever so angegriffen wird. Bauermann hat diese Aussage getätigt und hier ist nun das Ergebnis. Nicht nur war man wohl chancenlos gegen BHV, sondern auch noch ohne Selbstdisziplin. Da frage ich mich doch immer mehr, ob das Problem wirklich Collins war oder nicht weiter oben steht.BHV hat die Niederlage von Sonntag gut verdaut und eiskalt zurückgeschlagen, dazu herzlichen Glückwunsch.
-
“Auch kann ich nicht verstehen, warum albafan4ever so angegriffen wird. Bauermann hat diese Aussage getätigt und hier ist nun das Ergebnis.”
Hab sein Zitat doch bestätigt, mit Datum und Anlass, oder ?
Was ist das Ergebnis?
Bamberg hat verloren in “Fishtown”, die waren heute, im Gegensatz zum letzten Spiel einfach nur besser, so ist das!
Und was macht dann dein “Partybusmitinsasse” albafan4ever:
Schadenfroh lästern, echt cool !?
Ich habe bis jetzt keinen Eintrag bei euch nach eurer heutigen Niederlage ähnlicher Art gelesen, die aus unserer Ecke kam´,
Hab ich einen übersehen?Und das habe ich gemeint, als ich gesagt/geschrieben habe, dass er mit dem Scheiß aufhören soll.
Die darin zusätzlich gestellte Frage hat er nicht beantwortet, Weil es darauf keine Antwort gibt? :-?
Also Ball bitte tief halten.
Ph -
On 2007-02-08 00:01, fencer wrote:
Spielführer:
Mir als Potsdamer gehen Deine Worte runter wie Öl….
Im Gegenzug erkläre ich mich als Saupreusse bereit, künftig stärker auf die Unterschiede zwischen Ober-und Unterfranken, Ober- und Niederbayern usw. zu achten.Das ist doch ein echtes Opfer, oder?Na aber hallo das wär ganz großes Kino.
Gruß nach Potsdam! -
Biiiiittte, vergiss die Mittelfranken nicht, immerhin spielen die auch in der Liga mit, Bitte.
Ich leb da nämlich, und meine mittelfränkischen Brüder und Schwestern würden da wohl einen nicht wieder gutzumachtenden “Schock” kriegen", wenn du sie in deine Bemühungen nicht mit einschliessen würdest (na ja, da gibst noch mehr, aber das will ich jetzt mal bleiben lassen, spiel jetzt nicht BR-Alpha [Kulturkanal]).
-
Gratulation in den Norden zu einer offenbar wirklich herausragenden Leistung an beiden Enden des Feldes. Bremerhaven hat aus der Niederlage vom Sonntag wohl die richtigen Rückschlüsse gezogen und den Bambergern, die sich vielleicht ihrer Sache nach dem ersten Sieg zu sicher waren und die letzten 40 Minuten des mehrtägigen Betriebsausflugs an die See zu locker angingen, heute keine Chance gelassen. Der Bamberger Höhenflug wurde gebremst und dass es ausgerechnet in einem Do-or-die-Spiel passieren musste, ist natürlich ärgerlich, aber davon geht die Welt nicht unter. Selbst in der Meistersaison gab es neben zwei Klatschen gegen Leverkusen und einem grausamen Heimspiel gegen Braunschweig noch eine Pokalniederlage in Ludwigsburg und kurz darauf eine krachende “Schelln” in Quakenbrück - wenn das heute quasi die letzen beiden Ereignisse in einem vereint waren (=Pokalaus durch eine krachende “Schelln”), dann kann ich damit leben. Bamberg unter Bauermann war schon häufig ein wenig antizyklisch: wenn man glaubte, das Team sei gar nicht mehr zu stoppen, gab es erschreckend schwache Auftritte, dafür kam die Mannschaft aber auch häufig nach Niederlagen sensationell zurück. Sportartübergreifend formuliert könnte man daher in Franken vielleicht fragen: “Sind wir nicht alle ein bisschen Club?”
Niederlagen und schlechte Spiele gehören zum Sport dazu, zwischen klar verlieren und klar gewinnen liegen oft nur ein paar Unachtsamkeiten oder schlechte Entscheidungen der einzelnen Spieler, die sich dann summieren. Zudem ist Bremerhaven nicht irgendwer: die haben diese Saison schon mehrfach in beeindruckender Weise gezeigt, dass sie andere Mannschaften gerne überrollen, wenn man sie lässt, aber hatten genauso auch schwache Auftritte, ebenso wie jedes andere Team der Liga.
So, nun aber genug der Rechtfertigung und Schönrederei. Storniert das für April gebuchte Hotel in Hamburg, zeigt am Sonntag gegen Quakenbrück wieder eine gute Leistung und spielt einen überzeugenden Sieg heraus! Danke!
-
On 2007-02-07 23:11, styLesdavis wrote:
Die SR Leistung war sicherlich nicht spielentscheidend, aber sie hinterliess eine faden Beigeschmack, da sie mit den entscheidenden Run der Eisbären verursacht hat. Gemeint ist die Szene zwischen Jonusas und Fenn. Aus Sicht der Eisbären Fans gab es da einen Ellenbogen. Ich für meinen Teil kann da nur lachen. Jonusas und Fenn haben sich lediglich versucht auszublocken. Das ein Fenn da härter zupacken kann, als ein Jonusas ist klar. Leider haben das die Schiedsrichter anders gesehen. Unsportliches + technisches hinterher. Fenn hatte somit. Wenige Sekunden später ein phantom call gegen Yarbrough + anschließendes technisches foul. Echt witzlos. Auf einmal kamen die Eisbären von 10 Punkten Plus auf 20 Punkte.Irgendjemand von uns leidet unter Halluzinationen.
Jonusas war nichtmal in der Nähe von Fenn, der hatte quasi zeitgleich einen Ellenbogen von Hamann (nicht geahndet im übrigen) abbekommen. Fenns Ellenbogen flog in Chubbs Gesicht / Hals. Jonusas kann es nicht gewesen sein, der steht i.d.R. nie beim Rebound bei Freiwürfen, schon gar nicht gegen Brocken wie Fenn.
Und dass es hämischen Applaus / Jubel bei Fouls von Hamann und Ensminger gibt dürfte in den meisten BBL-Hallen normal sein, aber ich hätte nicht damit gerechnet, dass Fenn es schafft es sich so schnell mit den Bremerhavener Zuschauern zu verderben. Aber wer nach einem U noch sekundenlang lamentiert und meckert, der bettelt quasi nach dem T. Da braucht Darren sich nicht beklagen. Schade eigentlich dass die Schiris nach dem zweiten T gegen Yarbrough nicht mehr den Mumm hatten Bauermann oder Ensminger auch noch eines zu verpassen, verdient hätten sie sich die eigentlich auch noch gehabt. Vor allem Bauermann, der wie ein HB-Männchen an der Seitenlinie getobt hat und schon nach vier Minuten ein T angedroht bekam.
-
On 2007-02-07 22:40, AlterEgo wrote:
On 2007-02-07 22:36, eisbaer77 wrote:
Zu Kulawick… da die Bascats ausgeschieden sind, darf er in einer höherklassigen Mannschaft weiter im Pokal teilnehmen…Zitat:
Na, falsches Forum im Überschwang der Freude über den Sieg gewählt?MfG
Nix falsches Forum ! nur die Antwort auf die Frage, ob Kulawick für die Eisbären im Pokal spielberechtigt ist…
Überschwang hätte ich es jetzt nicht genannt aber gefreut über die klasse Defense hab ich mich schon…
-
On 2007-02-08 00:21, Halligalli wrote:
Bauermann hat diese Aussage getätigt und hier ist nun das Ergebnis. Nicht nur war man wohl chancenlos gegen BHV, sondern auch noch ohne Selbstdisziplin.+@albernfan4ever
Die Sache ist nur, das ihr darauf anspringt obwohle dies Aussage von DB nicht für euch war. Und damals ging es um das Auftreten vor heimischen Punlikum. Aber wie gesagt, gegen Bamberg legt sich der geneigte Hasser schonmal alles zurecht wie ers braucht.
Ihr versucht uns mal wieder, mit dieser Aussage, zu provozieren aber diese Zeiten sind vorbei
Deswegen @papahugo:
Bleib cool, lass sie labernGlückwunsch an BHV! Verdienter Sieg.
-
Wenn man nichts trifft,kann man auch keine Spiele gewinnen.Ausserdem stehen bei Bamberg 30 3er Versuche und nur 20 aus Nah- oder Mitteldistanz.Warum spielt man eigentlich nicht mehr unterm Korb,versucht mehr zu ziehen?
Genau , diesen Punkt hatte ich gestern noch vergessen bei meiner Kurzanalyse :
Durch 16 Mehr Rebounds und 6 weniger Turn Overs habt Ihr Euch 13 Schüsse mehr aud dem Feld erkämpft und dann mit der besseren Wurfquote das Spiel gewonnen …
Da spielen die 2 Mehr Fouls von Bamberg bestimmt nicht die tragende Rolle … ( und dabei waren ja sogar noch die “nichtsbringenden” Technischen dabei )Es ist einfach Fakt oder kennt Bauermann den Spruch nicht :
Man gewinnt keine Spiele von aussen …/ (von der 3 er Linie…)Man muss sich eben zwingen ab und zu in die Zone zu ziehen und auch die Center ins Spiel zu bekommen … auf Teufel komm raus !! 3er schiessen ist die “leichteste” Variante.
Wahrscheinlich kam wieder öfter das Bauermann System durch :
langes Ausspielen ( 24 Sek) und wenn nichts geht ,von aussen draufballern oder Ballverlust.Ich möchte gern wissen ob Bamberg auch nur einen Fast Break gelaufen ist oder nicht … vermute eher nicht.
Alles in allem wird es eine Mischung gewesen sein aus
-dem obigen genannten System- guter & aggresiver Defense der Bremerhavener,
-mangelder Wille über Center zu spielen oder zu ziehn - und letztendlich sich wieder einmal durch ein paar falsche -oder unglückliche Pfiffe - sich so aus den Konzept bringen zu lassen das man nur noch meckert und sich selbst schadet …
Siehe meine Signatur …
- guter & aggresiver Defense der Bremerhavener,
-
Herzlichen Glückwunsch Bremerhaven!!
Wie so oft ist dadurch meine Laune gestern Abend wieder erheblich verbessert worden!
Da rockt doch tatsächlich der Norden den Pokal, weil einfach die restlichen Teams nicht nach HH wollen…
Bezüglich der T’s gg. Brose:
Ich kann die Aufregung der BBB’s verstehen. Das Problem muss aber nicht sein, dass die gepfiffenen T’s und U’s keine waren (was ich nicht beurteilen kann) - sie werden nur SONST so nicht gg. sie gepfiffen - da kann man als Freak schon mal die Orientierung verlieren . -
Über die technischen Fouls kann man sich dann auch nicht beklagen, wenn man es als Spieler vorzieht, heftigst mit den Schiris über etwas zu diskutieren, was eh nie rückgängig gemacht wird (selbst wenn es falsch gepfiffen worden wäre).
Genervt hat es mich dabei einfach nur, das Yarbrough und Fenn sofort das Technische kriegen, aber als Brian Jonas kurz vor Ende des zweiten Viertels ein unnötiges Foul an Garrett macht, daraufhin wild gestikuliert und bis zum anderen Ende des Courts mit dem Schiri mitgeht um weiter zu diskutieren, dann verstehe ich nicht ganz die Fairness dahinter. Klar, weiss man nicht ob Fenn und VY evtl. sich " stärker " beschwert haben, aber wie gesagt, anprangern darf ich es.
Zu meiner Aussage mit den Würfen IN DER ERSTEN HALBZEIT stehe ich weiterhin. Bamberg lief 1-2x durch die gute Defense in Wurfnot und so ertönte die shot clock. Aber guck auch mal auf die Stats wieviele Dreier Bamberg genommen hat. Während den ersten beiden Vierteln waren viele davon gut herausgespielt und sehr offen. Leider gingen fast alle daneben. Im dritten und vierten Viertel wurde die Defense der Eisbären dann wiederum stärker und Bamberg bekam kaum noch diese offenen Würfe. Das ist eine Tatsache.
-
bremerhaven hat wohl nach (fast) allem was man liest verdient gegen brose gewonnen.
bei brose fehlten zwei wichtige leute (wesson und guard xy) und genau dieses fehlen haben die eisbären wohl ausgenutzt. unter dem korb erzielten ensminger und fenn in nur (foulbedingten) 52 minuten zusammen 8 punkte und 8 rebounds, so dass die baskets vor allem aus der distanz warfen und die eisbären das reboundduell gewannen.
im aufbau machte hamann ohne echten backup 4 punkte (0/4, 4/4), 4 ass, 5 to, collins wäre für diese zahlen bei einer basketsniederlage mit 20 punkten wohl verbal gesteinigt worden.
einige basketsfans zeigten sich dann schon während des spiels hier im thread als schlechte verlierer und sahen eine benachteiligung der baskets durch die schiedsrichter, und zwar nur aufgrund des livescores und der livereportage auf dem zwar emotionalen aber doch wenig unparteischen sender radio galaxy, verzeihung, sehr schlechter stil! (nachtrag für @amadeur (siehe post unten) und andere: die meisten/viele basketsfans zeigten sich nicht als schlechte verlierer.)
wenn ich es hier richtig verstanden habe, hat fenn ein foul gemacht/bekommen, gemeckert und ein t bekommen, und kurz danach hat yarbrough ein foul gemacht/bekommen und gemeckert und auch ein t bekommen, verzeihung, aber egal, ob man über die t fouls streiten kann oder auch nicht, wenn in diesem fall yarbrough aus dem t für fenn nichts gelernt hat, dann sollte man doch als fan eher über yarbrouhgs “dummheit/unbeherrschtheit” sauer sein als über die schiedsrichter.
achso, es war übrigens nicht nur der pokal, denn im europaranking der bbl gibt im pokal immerhin auch bis zu 10 punkte zu erringen.
-
On 2007-02-08 09:59, albaner wrote:
bremerhaven hat wohl nach (fast) allem was man liest verdient gegen brose gewonnen.bei brose fehlten zwei wichtige leute (wesson und guard xy) und genau dieses fehlen haben die eisbären wohl ausgenutzt. unter dem korb erzielten ensminger und fenn in nur (foulbedingten) 52 minuten zusammen 8 punkte und 8 rebounds, so dass die baskets vor allem aus der distanz warfen und die eisbären das reboundduell gewannen.
im aufbau machte hamann ohne echten backup 4 punkte (0/4, 4/4), 4 ass, 5 to, collins wäre für diese zahlen bei einer basketsniederlage mit 20 punkten wohl verbal gesteinigt worden.
einige basketsfans zeigten sich dann schon während des spiels hier im thread als schlechte verlierer und sahen eine benachteiligung der baskets durch die schiedsrichter, und zwar nur aufgrund des livescores und der livereportage auf dem zwar emotionalen aber doch wenig unparteischen sender radio galaxy, verzeihung, sehr schlechter stil!
wenn ich es hier richtig verstanden habe, hat fenn ein foul gemacht/bekommen, gemeckert und ein t bekommen, und kurz danach hat yarbrough ein foul gemacht/bekommen und gemeckert und auch ein t bekommen, verzeihung, aber egal, ob man über die t fouls streiten kann oder auch nicht, wenn in diesem fall yarbrough aus dem t für fenn nichts gelernt hat, dann sollte man doch als fan eher über yarbrouhgs “dummheit/unbeherrschtheit” sauer sein als über die schiedsrichter.
achso, es war übrigens nicht nur der pokal, denn im europaranking der bbl gibt im pokal immerhin auch bis zu 10 punkte zu erringen.
Hast ja mal wieder weitgehend recht, nur wenn es in 15 (!) Sekunden 8 Freiwürfe für den Gegner gibt (und der auch noch alle trifft), ist es doch verständlich, dass man (auch ohne es gesehen zu haben) zweimal schlucken muss - ist bei Euch doch nach dem U’ in letzter Minute nicht viel anders … im übrigen fand ich diesmal die Kommentare auch von Bamberger Seite sehr angemessen.
Wenn wir (oder Berlin) in den Play Offs auf Bremerhaven treffen sollten und auswärts eine 1:1 Bilanz hinlegen würden, wären wohl alle sehr zufrieden. So war es halt ein do-or-die Spiel, in dem es überhaupt nicht lief. Ich ärgere mich zwar auch masslos, ändert aber nichts an meiner Einschätzung, dass wir eine völlig andere Mannschaft als vor 4 Wochen haben. Mein (hochgestecktes) Ziel ist Platz 1 nach der Hauptrunde - falls wieder jemand meint mit Arroganz kommen zu müssen: es ist mein Z-i-e-l (und hoffentlich auch das der Mannschaft), irgendwie muss ich mich auf die noch ausstehenden 12 Heimspiele ja einstimmen