Der nächste Trade !
-
-
An Stelle der Mavs würde ich auf keinen Fall Howard traden! Nach dem seiner tollen Entwicklung der letzten Jahre. Außerdem brauchen die Mavs gute junge Spieler. Die zweite 5 ist ja doch schon ziemlich alt. Und viel wichtiger wäre ein richtiger Point Guard, wie Billups. Vllt. könnte man den per sign an trade bekommen…
Aber auch ein Mo Williams wäre ein guter Spieler für die eins. Macht aber wahrscheinlich wenig Sinn, da seine Spielweise der von Terry doch ziemlich ähnelt. -
Billups wird übrigens Free Agent. Er wird aus seinem Vertrag aussteigen und die Angebote genau anschauen, die er bekommt.
Er möchte auf jeden Fall bei einem Championchip Anwärter spielen, auch wenn die Pistons dabei seine 1. Wahl wären.
-
Ich glaube Billups muss aufpassen, dass er sich nicht verzockt.
Denke nicht das Detroit es mitmacht, dass er erst herumschaut und sich dann entscheidet, wobei sie eig auch keine Möglichkeit hab’n.Ich wäre zwar auch für nen neuen Starspieler für die Mavs.
Aber Billups will a. zuviel Kohle und b. würde er ja die Spielzeiten von D. Harris reduzieren was Schade wäre.
Und Kobe soll schön zu den Bulls gehn, damit der Osten nächstes Jahr mal n vernünftiges Team in die Finals schicken kann.
Ehrlich gesagt fände ich’s cool wenn Dallas Terry und irgendwie Dampier traden würden…
Aber für wen weiß ich mom auch nicht…!
Noch nicht.
Hehe. -
Billups signen die Mavs als FA.
Harris + Terry + Dampier als Trade gegen Kobe.
Das wäre mal was und würde auch vom Gehalt passen.
Ja ich weiß, die Mavs wollen Harris nicht traden, aber Dirk wird auch nicht jünger und wenn nicht in den nächsten 3 Jahren, wann dann Champion werden?
Und so lange sind Billups-Kobe-Howard-Nowitzki wohl das mit Abstand beste Quartettl, welches aus spielerisch zusammenpassen würde. (was halt zu Kobe passt;-)Naja und die Lakers hätten mit Harris und Terry was, womit man in 5 Jahren in Kombination mit Bynum um den Titel spielen kann.
Aber es kommt sowieso alles anders.
-
On 2007-06-26 08:29, BasketFreak wrote:
Billups wird übrigens Free Agent. Er wird aus seinem Vertrag aussteigen und die Angebote genau anschauen, die er bekommt.Er möchte auf jeden Fall bei einem Championchip Anwärter spielen, auch wenn die Pistons dabei seine 1. Wahl wären.
Das widerspricht sich ein bisschen, da die meisten Teams mit Cap alles andere als Championchip Anwärter sind. Billups bei den Mavs halte ich für unrealistisch.
-
On 2007-06-26 14:54, unpleasant_truth wrote:
Billups signen die Mavs als FA.Harris + Terry + Dampier als Trade gegen Kobe.
Das wäre mal was und würde auch vom Gehalt passen.
Ja ich weiß, die Mavs wollen Harris nicht traden, aber Dirk wird auch nicht jünger und wenn nicht in den nächsten 3 Jahren, wann dann Champion werden?
Und so lange sind Billups-Kobe-Howard-Nowitzki wohl das mit Abstand beste Quartettl, welches aus spielerisch zusammenpassen würde. (was halt zu Kobe passt;-)Naja und die Lakers hätten mit Harris und Terry was, womit man in 5 Jahren in Kombination mit Bynum um den Titel spielen kann.
Aber es kommt sowieso alles anders
Sorry aber das ist durchweg Blödsinn. Die Lakers könnten mit Harris,Terry und Bynum in 5 Jahren, um den Titel spielen?? Die Lakers traden Kobe in die gleiche Conference? Die Mavs haben genug Kohle, um Billups als FA zu holen? Billups-Kobe-Howard-Nowitzki wäre alles andere als eine gute Kombination. Es wäre total chaotisch. Einfach völliger Blödsinn. Ein Team was vielleicht in NBA live was reißen könnte! Aber das koenen die aktuellen Knicks laut eigener Aussage auch. Es geht aber nicht um NBA live. .
-
Sorry aber das ist durchweg Blödsinn. Die Lakers könnten mit Harris,Terry und Bynum in 5 Jahren, um den Titel spielen?? Die Lakers traden Kobe in die gleiche Conference? Die Mavs haben genug Kohle, um Billups als FA zu holen? Billups-Kobe-Howard-Nowitzki wäre alles andere als eine gute Kombination. Es wäre total chaotisch. Einfach völliger Blödsinn. Ein Team was vielleicht in NBA live was reißen könnte! Aber das koenen die aktuellen Knicks laut eigener Aussage auch. Es geht aber nicht um NBA live. .
da haste vollkommen recht!
-
Wo ist das Problem?
Billups ist kein Egozocker, zudem erfahren, sprich er muss niemanden mehr was beweisen und 30 Punkte pro Spiel machen.
Kobe will bessere Mitspieler, sprich er muss dann auch mit ihnen spielen und sich nicht nur den Ball geben lassen.
Dirk schätze ich sowieso so ein, dass ihm der Teamerfolg am Herzen liegt.
Ein Super PG und Organisator, ein Outside-Scorer und ein großer Scorer.
Dazu diverse Rollenspieler.
Von der Seite betrachtet macht es keine Probleme.
Dass Billups zu teuer ist und Harris nicht getradet werden soll steht auf einem anderen Blatt und deshalb habe ich dieses Szenario auch ausgeschlossen.Und was die Lakers betrifft, wären Harris und Bynum in 5 Jahren ne ganze Ecke besser, dazu Odom und Terry sollte man evtl für was Junges traden, evtl aus Boston. Dann hat Pierce auch noch nen zweiten Scorer an seiner Seite.
Mal abgesehen davon kennt keiner hier einen dieser Spieler persönlich und kann mit Gewissheit sagen was in deren Köpfen vorgeht. So nach dem Motto “ja die würden sich eh nur streiten macht keinen Sinn, zu viele Egos…”
Kobe hat sich mit Würfen ausgetobt, geht auf die 30 zu, Dirk auch bald 30 und Billups ebenfalls. Meiner Meinung nach wäre das keine schlechte Kombination.
-
Billups wäre ein idealer Spielertyp für die Mavs, vorzugsweise im Tausch mit Terry. Terry ist eher ein Scorer, weniger ein Stratege den Dallas dringend bräuchte. Dazu machte Dallas bereits deutlich, Harris nicht traden zu wollen. Harris kann in meinen Augen nicht die Last tragen, in schwierigen Situationen den Spielaufbau zu organisieren und gleichzeitig selber gefährlich sein. Billups mit/vor ihm wäre daher perfekt.
Bryant passt in meinen Augen überhaupt nicht zu Nowitzki. Die Persönlichkeit möchte ich garnicht beurteilen, aber auch die Spielanlage würde sich überschneiden. In den Playoff hat man (leider) wieder gesehen, dass Dirk die starke Tendenz hat nach aussen auszuweichen. An der Dreierlinie mit Ball beansprucht Dirk gegen seine kleineren und schnelleren Gegenspieler sehr viel Platz um zum Korb zu ziehen. Bereits mit der jetztigen Aufstellung hat er deswegen gegen Golden State teilweise zurecht nicht den Ball bekommen. Mit einem Kobe Bryant im Team gäbe es noch weniger Grund ihn in diesen Phasen anzuspielen. Es gäbe also keine Ergänzung der beiden.
Dagegen kann ich mir Bryant mit Garnett sehr gut vorstellen. Garnett schafft im Post Freiräume, so dass eine Mannschaft mit beiden Spielern schwer zu verteidigen sein sollte. Überhaupt sind die Lakers das “Aushängeschild” im Westen. Los Angeles ohne Star in ihrem Team geht einfach nicht. Dort gibt es sicher den Anspruch nach mehr und auch die Möglichkeiten… -
Ich denke nicht, dass Kobe die Lakers verlassen wird, auch wenn es mit Dallas, Phoenix und Chicago viele Interessenten gibt.
Ich denke eher, dass die Lakers einen zweiten Allstar verpflichten werden. Garnett wollen sie ja (den wollen aberauch die Mavs weil Kobe+KG zu stark wären). Ob ein Trade Odom + Bynum passt für die Timberwolves muss man mal schauen.
Anscheinend sollte es einen 4-Team-Trade zwischen Lakers-Minnesota-Boston-Sacramento geben.
KG zu den Lakers, Odom und Bynum weg und Ron Artest weg.
Wohin diese Spieler gehen sollten war noch nicht bekannt.
Nur die Celtics waren letztendlich nicht mehr an dem Trade interesseiert.Jetzt versucht man noch Indiana zu involvieren um O’Neal nach Minnesota oder Boston zu holen…
Zu den Mavs würde Billups sehr gut passen!
Ich kann mir auch eine gute Rotation von Billups-Terry-Harris auf PG/SG vorstellen, dazu noch Ager und Barea als 4. und 5. Guard.
Howard und Stackhouse als SF wäre dann meine Traumbesetzung wobei es zurzeit so aussieht als wollten die Mavs Stackhouse + X + Van Horn (man hat noch die Rechte an ihm) gegen KG traden und eher mir Devean George als Backup für SF planen.
Dirk Nowitzki ist gesetzter PF, dahinter braucht man keinen Croshere oder Van Horn sondern eher einen Varejao oder so.
Bei den Centerspielern muss man schauen wen man tradet aber einen starken Center wie Camby oder Chandler wird man nicht in Dallas sehen!
-
Howard und Stackhouse als SF wäre dann meine Traumbesetzung wobei es zurzeit so aussieht als wollten die Mavs Stackhouse + X + Van Horn (man hat noch die Rechte an ihm) gegen KG traden und eher mir Devean George als Backup für SF planen.
Dirk Nowitzki ist gesetzter PF, dahinter braucht man keinen Croshere oder Van Horn sondern eher einen Varejao oder so.
Also soll Garnett dann Backup von Dirk werden oder 5 spielen?
Beides irgendwie sehr unrealistische Szenarien, von dem Fakt mal abgesehen, dass die auch nicht finanzierbar wären.
Ich denke, dass KG für Dallas keine Rolle spielt.
Da Dallas cap voll ist (Finley bekommt ja noch mal Gehalt) denke ich, ist eine Finanzierung Billups ohne den Weggang einer der Leistungsträger utopisch.
Zu Stackhouse:
Der wird auch FA.Er muss sich demnach auch erstmal für Dallas entscheiden um Gegenstand eines Trades zu werden.
Und warum sich wohin verschiffen lassen wenn man sich einen Verein auswählen kann? -
Der Grund warum Nowitzki gg Golden State so viel draußen rumgeturnt ist, ist doch vor allem deshalb weil wenn er im Post den Ball hatte 3 Gegenspieler um ihn rum waren.
Und mit Bryant und Nowitzki kann man nicht beide verteidigen, sprich einer wird Freiräume haben.
Naja ist eh Spekulation, aber interessant wäre es auf jeden Fall.
Denke auch, dass Garnett zu L.A. das realistischste Szenario ist. Und Billups wird in Detroit bleiben.
-
Zu Garnett zu den Mavs:
Die Mavs wollen ihn und zwar wollen sie einen Sign and Trade Deal mit Stackhouse machen außerdem müssten dann Terry oder Howard sicher noch gehen.
Das Problem ist, dass man den Stackhouse erstmal zu einem SignAndTrade-Deal nach Minnesota überreden muss.
Das wird er hoffentlich nie machen.
Im übrigen kann ich mir Garnett auch nicht in Dallas vorstellen,außer als Starting Center???
Da wäre es sinnvoller einen Varejao und Billups zu holen.Auch Oberto von den Spurs und Gerald Wallace werden Free Agents.
Sollte man Howard gegen einen starken Spieler traden dann könnte man noch immer Gerald Wallace verpflichten…
Oberto wäre bei den Mavs auch sicher Starter… -
Ja das klingt gut.
Wallace is’n super Verteidiger und n’ guter Rebounder.Dann muss der “neue starke” Spieler aber scoren können.
Denn das kann Wallace durchschnittlich.Also ich würde ehrlich gesagt dann lieber O’neal aus Indianer loseisen. Der ist a.) 2 Jahre jünger und b.) spielt der nicht so ähnlich wie Dirk (wie Garnett es macht).
Durch seine Präsenz unterm Korb hätte auch Dirk draußen mehr Platz, weil mit Wallace ja noch jemand für Rebounds am Start wäre… -
Oh mein Gott…habt ihr Ahnung über die NBA…
Geht lieber weiter an euren Konsolen spielen und paar lustige Trades zusammen basteln! -
Da stimme ich dir voll un ganz zu garnett zu den mavs echt hammer jungs
-
On 2007-06-27 15:00, BasketFreak wrote:
Zu Garnett zu den Mavs:Die Mavs wollen ihn und zwar wollen sie einen Sign and Trade Deal mit Stackhouse machen außerdem müssten dann Terry oder Howard sicher noch gehen.
Das Problem ist, dass man den Stackhouse erstmal zu einem SignAndTrade-Deal nach Minnesota überreden muss.
Das wird er hoffentlich nie machen.
Im übrigen kann ich mir Garnett auch nicht in Dallas vorstellen,außer als Starting Center???
Da wäre es sinnvoller einen Varejao und Billups zu holen.Auch Oberto von den Spurs und Gerald Wallace werden Free Agents.
Sollte man Howard gegen einen starken Spieler traden dann könnte man noch immer Gerald Wallace verpflichten…
Oberto wäre bei den Mavs auch sicher Starter…bitte nicht den oberto!! gerald wallace ist ok, aba oberto is ja mal derbst schlecht!!!
-
On 2007-06-27 15:50, K-2-the-L-smells wrote:
Oh mein Gott…habt ihr Ahnung über die NBA…
Geht lieber weiter an euren Konsolen spielen und paar lustige Trades zusammen basteln!Lass doch die Jungs spielen, dafür ist das Forum da
Noch besser: Trag was konstruktives bei!
-
-
Ist das Alles? 'ne verdammte Webadresse? Komm, sei mal selber ein bißchen kreativ, zeig uns was du drauf hast.
-
On 2007-06-27 16:12, K-2-the-L-smells wrote:
www.realgm.comhahaha
-
Der Trade von Garnett nach LA is geplatzt!
Irgentein Team wollte da nicht wirklich mitspielen…Dafuer sind die Suns jetzt im Gespraech, ein moeglicher Trade wuerde ungefaehr so aussehen:
Suns: Garnett
Boston: Shawn Marion
Timberwolves: No.5 Drafpick + einige andere Spieler die noch bekannt gegeben werden
-
Hier der Link dazu.
-
Garnett zu den Suns?! Weiss nicht ob das so viel Sinn macht. Stoudemire und Garnett zusammen für mich auf keinen Fall, Garnett als Center dann, weiss nicht so genau. Also zu den Suns würde ich an seiner Stelle nicht gehen, auch wenn er da einen Ring in Aussicht hat!
-
An der Stelle der Suns würde ich auch nie Stoudemire traden.
Er ist viel jünger als Garnett und kann deshalb noch einige Jahre auf Allstar- und sogar MVP-Niveau spielen!
Warum wollen die Suns eingentlich eine so starke Veränderung?
Ich denke, dass sie eher einen 2. PG und einen besseren Center holen sollten.Amaré und Marion passen einfach perfekt ins Fastbreak-System der Suns, das sollte man nicht auseinanderreisen.
Ich hoffe, dass Garnett zu den Lakers geht, dann hätte man im Westen folgende Championschip-Anwärter:
- L.A. Lakers
- Phoenix Suns
- Dallas Mavericks
- San Antonio Spurs
- Houston Rockets
-
Und man nur mit offense auch keine championchips gewinnt
-
@Basket Freak: Ich denke dass die Verletzungsanfälligkeit der Grund ist, Stoudemire zu traden. Der Name fällt ja mit Marion nun schon öfter.
Und ja die Suns, insbesondere Nash, werden nicht jünger und man versucht mit aller Gewalt Meister zu werden. Deshalb werden sie nach dem Alter nicht so sehr schauen, denn es zählt hier der schnelle, kurzfristige Erfolg! -
Der zuerst von den Dallas Mavericks nicht zu tradende Devin Harris soll jetzt nach Milwaukee für den 6. Pick gedtradet werden.
Wen wollen sich die Mavs denn da holen?Außerdem scheint folgender Trade noch zu passieren: Minnesota - Phoenix - Boston
zu Phoenix: Garnett
zu Boston: Shawn Marion
zu Minnesota: 5. Pick - Neuaufbau!
-
Hmm…
Ich hab’ gerad was anderes gelesen:"Minnesota Timberwolves forward Kevin Garnett is close to going to the Phoenix Suns in a monumental three-way trade that would send Phoenix forward Amare Stoudemire to the Atlanta Hawks , league sources said Wednesday.
Atlanta would move the Nos. 3 and 11 picks in Thursday’s draft, as well as Zaza Pachulia and Anthony Johnson, to Minnesota."
Demnach soll KG wohl 5 in Phoenix spielen.
Ich weiß noch nicht so recht was ich davon halten soll, außer das Atlanta im Osten dann ordentlich was zu sagen hat. -
On 2007-06-28 09:46, BasketFreak wrote:
Außerdem scheint folgender Trade noch zu passieren: Minnesota - Phoenix - Bostonwürde ich momentan eher bezweifeln:
1. war ja anscheinend schon ein trade mit atlanta statt boston näher und
2. hat danny ainge verlauten lassen, dass er es für unwahrscheinlich hält den 5. pick noch abzugeben…aber lassen wir uns mal überraschen.
-
Laut hoopshype.com hat ein Eigentümer von Atlanta den Trade abgelehnt…
-
On 2007-06-28 12:17, 7056kru wrote:
Laut hoopshype.com hat ein Eigentümer von Atlanta den Trade abgelehnt…Was ich nicht nachvollziehen kann. Da hat Atlanta mal die Chance, Johnson und Stoudemire wären ein Klasse Duo, ws zu machen und sie investieren es wieder nur in die Zukunft mit nem frühen Pick. Also das ergibt für mich nicht den größten Sinn!!!
Mit Amare wären sie den Playoffs nächstes Jahr sicherlich näher als mit nem Rookie! -
Kann ich auch nicht nachvollziehen, zumal Stoudemire ja auch im Osten noch weniger Konkurrenz hätte, als im Westen…
-
Ein Tag zum feiern für Knicks-Fans!!!
Goodbye Steve Francis und dein unverdienter Wahnsinnsvertrag!!!
Welcome Zach Randolph aus Portland!!
Mit Steve Francis und Channing Frye nichts abgegeben, was in irgendeiner Art schmerzen würde - aber mit Randolph (23,6 Punkte & 10,1 Rebounds) einen gerade mal 26 Jahre alten Spitzenspieler hinzubekommen, der den Knicks sicher helfen wird.
Curry, Randolph und Lee ist auf den großen Positionen ein Trio das sich sehen lassen kann.
Dickau und Jones haben Verträge, die nach der Saison auslaufen, während Randolph’s Vertrag in etwa die gleiche Höhe hat wie der von Francis - nur bin ich der Meinung, das dies Geld wesentlich besser in Randolph angelegt ist.