Der nächste Trade !
-
@ Thunderlips
Naja stoudemire kam ins gespräch weil die suns JETZT meister werden wollen, jetzt wo nash noch auf mvp level spielt. deswegen wurde wohl laut hoopsvibe auch bryant gegen stoudemire erwähnt, damit die suns sofort um den titel spielen! und die lakers hätten was für die zukunft, mit amare als star sollte bis 2010 genug cap space gemacht werden, um dann lebron oder wade in die stadt der engel zu holen.
bigshot? glaube du meinst bigticket oder? glaube kaum das andre k. oder gasol gutes tauschmaterial für die wolves sind. die ersten kontakte hatte wohl auch boston, zumindest nach realgm.com
zu marion: ist doch vollkommen egal warum sie ihn evtl. traden wollen, aber denke der hauptgrund ist oder war sein gehalt, denn wie auf den oben bereits genannten seiten zu lesen war sollen die ausgaben für gehälter eigentlich gesenkt werden. bevor jetzt einer wegen garnett meckert, denke da würden sie liebend gern ne ausnahme machen
@Kosmonaut mit lewis wäre ja mal ein richtig witziges ding
-
Wenn PHX jetzt Marion und STAT gegen Kobe traden, dann darf sich ein Isiah Thomas nicht mehr als schlechtester GM der NBA schimpfen lassen. Ein absoluter Schuss ins Knie. Marion und Stoudamire spielen genau die richtigen Rollen in der Steve Nash-Show, ein Kobe Bryant ist mehr ein 1-1 Iso-Player. Das kann nicht der Weg von PHX sein. Lieber einen guten Schützen und Fastbreakspieler wie J.R Smith verpflichten und am Konzept festhalten.
-
Zitat heute von Mike D´Antoni:
“LA würde Kobe auch dann nicht zu uns traden, wenn wir den Grand Canyon drauflegen würden!”
Einige müsses es ja immer von den Profis hören:
Ein Trade nach PHO ist absolut ausgeschlossen.Da finde ich die Gerüchte interessanter, dass es einen 3 er Tausch geben soll.
Chicago
LA
+
MinnesotaLA will die jungen Talente nicht, die Chicago bietet, dafür aber Kevin Garnett.
Minnesota wäre an Gorden, Deng und co interessiert, und Chicago will Kobe.Könnte also so ausgehen
LA
gibt Kobe ab
bekommt GarnettBulls
geben Deng, Gorden, Thomas ab
bekommen KobeMinnesota
gibt Garnett ab
bekommt Deng, Gorden, Thomas -
Stimme MisterKnister vollkommen zu.
Warum sollte die Mannschaft mit dem besten Teamplay der Liga, Kobe Egozocker traden? Und dann auch noch gegen Amare, einen der besten Spieler überhaupt? Dann könnten die Spurs auch Duncan und Parker verschenken…Die Suns koennen sich eigentlich ausruhen, mit einem noch besser spielenden Amare, werden sie nächstes Jahr Meister… wenn irgenjemand anderes die Spurs rausschmeisst.
-
Ich denke auch das die Suns es dabei belassen sollen und keinen Kobe holen sollten. Er und Nash würden bestimmt nicht zusammen passen. Und einen Stoudemire und “The Matrix” abgeben ist völlig Blödsinnig. Die Bank könnte noch tiefer werden, daran sollte gearbeitet werden.
Und bei den ganzen Free Agents und Gerüchten…… am Ende passiert vielleicht wieder was womit keiner rechnet… also abwarten.
-
hey klar gebe ich euch recht mit den suns, aber das waren halt die gerüchte die ich hier mal erwähnen wollte! zudem sind es nicht marion und amare sondern “nur” amare. mit kobe kann man sehen wie man will, er könnte auch noch mehr lücken für die schützen öffnen, und so zum top assistgeber der liga werden
finde den deal von knicksfan sehr cool, allerdings würde ich noch etwas ändern, den diesjährigen draft pick, gorden, duhon und dann nur einen von deng andre n. oder thomas dazu. evtl. noch pj brown um die hohen gehälter von kobe und garnett zu erreichen! dann wäre es perfekt, und würde auch für alle teams sinn machen!
-
-
das ist die falsche frage, anders als kobe kann garnett sich das team nicht aussuchen! er muss kann höchstens bis nächstes jahr warten und dann seine option ziehen. wobei die lakers, schon ne steigerung wären
-
glaub’ ich nicht. einen kevin garnett kannst du nicht rumschubsen wie irgendeinen x-beliebigen spieler. der hat sehr wohl den status, über seinen neuen verein mitzubestimmen!
und auch an stelle der lakers würde ich mir keinen unzufriedenen 22-millionen-mann aufs feld holen… -
das hat nichts mit rumschubsen zu tun, sondern mit geschäft und geld. die wolves werden den trade machen, der für sie am besten ist! und nicht für garnett!
-
“…Carter Gives Impression He Is Staying With Nets…”
Quelle: NBA.com
…Wie langweilig…Vorallen was will er da ohne Aufbauspieler
-
Ich denke, dass Garnett unbedingt gedtradet werden sollte!
Ich kann mir einen 3-Team-Trade zwischen Bosten-Minnesota-Lakers vorstellen:
Zu den Lakers:
- Kevin Garnett
Zu den Timberwolves:
- Paul Pierce
- Brian Cook
Zu den Celtics:
- Kwame Brown
- Lamar Odom
- Rasherd McCants
Die Lakers würden somit zu einem Titelfavoriten im Westen würden, was auch ihr Ziel ist.
Die Timberwolves wollen unbedingt in die Playoffs.
Mit Pierce, Foye hätten sie einen starken SG und SF.
Außerdem könnten die noch Ricky Davis für nen BigMen oder PG traden.Die Celtics könnten den Neuaufbau starten. Sie haben viele junge Talente, die sich entwickeln müssen.
Außerdem springt nächstes Jahr dann ein guter Pick raus (vielleicht). -
Was aber eher wahrscheinlich ist:
Kobe will unbedingt im Osten spielen (laut eigener Aussage) und wird gedtradet.
Außerdem wollen die Lakers Brian Cook gegen Luther Head von den Rockets traden.Die Suns hingegen versuchen Kevin Garnett zu bekommen (Marion oder Stoudemiré müssen dafür aber wohl gehen).
Rashard Lewis war ja inzwischenzeit schon in New York zu Besuch und würde gerne für die Knicks spielen.
Vince Carter bleibt ziemlich sicher bei den Nets!
-
Wer Marion oder Stoudemire ( den besonders ) für Garnett tradet ist meiner Meinung nach nicht sehr schlau!!
Deine vorherige Variante mit dem 3-Team-Trade zwischen Bosten-Minnesota-Lakers finde ich eigentlich ganz passend und ansehnlich!
-
Also wieso sollte Boston bitte bei diesem Trade (dem angesprochenen Lakers, T-wolves, Celtics) zustimmen? Die haben doch jetzt schon so viele junge Talente, da brauchen sie kaum noch mehr. Wenn die einen Paul Pierce für Brown, Mccants und Odom aufgeben wären sie ja unglaublich dumm meiner Meinung nach.
-
Mit dem Pick wäre es allerdings nicht so schlecht, wie du sagst!!
Außerdem ist Odom auch kein Schlechter und Brown kann sich sicherlich auch noch steigern!!
Mal gucken, was da so passiert…
-
Ich geb ja zu, dass es in der NBA schon viele Trades gab, bei denen ich im vorhinein dachte, dass kommt nie zustande.
Aber Boston verkauft sich schon seit Jahren als Franchise die gute, junge Talente hat, aber erfolgreicher wurden sie dadurch nicht. Da können sie auf noch so viele Drafts hoffen, solange keine Leute vom Kaliber eines Oden oder Durant dabei sind, ist echt schwer. Und selbst bei den zwei genannten weiss man nicht, wie erfolgreich sie werden. Atlana und Charlotte hatten auch viele gute Draftmöglichkeiten, sind trotzdem nie unten weggekommen.
Boston braucht erfahrene Spieler, drum diskutieren sie ja auch einen Trade um Garnett zusätzlich zu Pierce zu bekommen. Das scheint mir doch realistischer zu sein…
-
Falls der 3 Team Trade vollzogen würde sähe die starting 5 der lakers wie folgt aus:
1.Head
2.Bryant.
3.Radmanovic/Walton
4.Garnett
5.Bynumwürde sich gut machen…aber zu nem Spitzenteam fehlt meiner Meinung nach ne gute Bank. Parker oder Mihm sind nich’ die burner meiner Meinung nach…
Übrigens finde ich es extrem spannend was mit Billups passieren wird…Meint ihr echt das er bei den Pistons verlängern wird?
Der wird 31. Dann doch lieber für weniger Cash bei nem Titelfav mitspielen… -
On 2007-06-23 17:03, Schnils wrote:
was sagt ihr eig. zum ersten draft der saison?Ist der Draft nicht erst nächsten Donnerstag?
-
Juwan Howard ist nicht der Spieler, der zu den Rockets passt.
Da die Rockets aber ziemlich sicher auch noch Luther Head gegen Brian Cook traden werden sollte man das ganze so betrachten:
Head - James
Howard - CookJames ist erfahrener, der bessere PG und 3er Schütze.
Cook ist athletischer und in der Offense nicht schlechter als Howard.Ich denke, dass die Rockets somit ein leichtes Upgrade gemacht haben.
Ich bin jedoch der Meinung, dass sie Battier nicht gegen Lewis traden sollten!
-
Ich denke das es ein guter Trade für Houston ist. Das Howard weg ist werden sie verschmerzen können. Und James ist als Backup für Alston allemal zu gebrauchen.
-
Interessant, dass James wieder zurück nach Housten geht!! Naja….damit müssen die T-Wolves sich wieder nen guten PG suchen!! Ein Garnett Trade wird ja nun so langsam fast unumgänglich, aber am Ende bleibt er dann doch wieder und meckert die ganze Saison
-
On 2007-06-23 20:01, Baskets_Fans wrote:
aber am Ende bleibt er dann doch wieder und meckert die ganze SaisonSpätestens nächstes Jahr ist er dann FA und kann machen was er will.
Da sind dann auch noch Kandidaten wie Duncan(bleibt aber eh in SA), Davis, Brand, J. O`Neal, Marion, Iverson und Arenas dabei. Könnte Interressant werden…. -
On 2007-06-23 20:31, Flitzekacke wrote:
Da sind dann auch noch Kandidaten wie Duncan(bleibt aber eh in SA), Davis, Brand, J. O`Neal, Marion, Iverson und Arenas dabei. Könnte Interressant werden….
Na ja bei Marion (zu Boston ?) und O’Neal (nch New york?) scheints ja diese Jahr noch interessant zu werden.
-
Ich denke nicht dass Garnett nächste Saison zwingend Free Agend werden wird. Selbst für einen Spieler seiner (finanziellen) Kathegorie ist es keine leichte Entscheidung beim Opt-Out mehr als $ 10M per anno auf dem Tisch liegen zu lassen. Der momentane Vertrag sichert ihm ja mehr als $ 20M p.a. zu, nach den NBA Salary regeln könnte er bei einem Neuvertrag nur maximal etwas über $ 10M verdienen. Und vor allem, hat dann zufällig ein Championship-Caliberteam überhaupt eine solche Summer unter dem Cap? Wohl eher nicht.
-
mann, garnett hat soviel kohle gescheffelt die letzten jahre… er sollte FA werden und dann für möglichst wenig gehalt, notfalls sogar mid-level-exception bei einem contender unterschreiben oder all seine hall-of-fame stats werden ihm nichts nützen, wenn es um die diskussion der besten PFs aller zeiten geht, denn das wird von den meisten (leider) neben den stats an den ringen gemessen.
er sollte alles versuchen bzw abstriche machen um endlich seinen ring zu gewinnen
-
@abraxas
es kommt ja nicht aufs 0ne on One Gezocke an, aber soweit ich mich erinnern kann, hat Nowitzki alles andere als schlecht gegen Garnett ausgesehen. Gerade auch in den Play-Offs hatte er ne Serie, in der er einige Spiele mit +30Punkten und +15 Reb gegen Garnett gemacht hat. Nicht zu vergessen, dass sein Team auch gewonnen hat. -
Die Mavs sollen an Kobe dran sein.
Die einzigen 2 SPieler, die sie nicht traden werden sind Dirk Nowitzki und Devin Harris!Was haltet ihr von einem Trade Terry + Howard + Dampier gg. Kobe?
Neue Starting 5:
PG: Devin Harris / Jose Barea
SG: Kobe Bryant / Maurice Ager
SF: Devean George / Jerry Stackhouse
PF: Dirk Nowitzki / X
Desagna Diop / XIch würde dann noch einen Backup PF und C verpflichten und einen Comboguard von der Bank, da Barea und Ager noch sehr jung sind!
Der Backup PF könnte z.B. Varejao sein!
Neben Dallas kommen auch noch Phoenix und Chicago in Frage, die Knicks sind nicht mehr im Gespräch!
-
Sorry, aber warum 2 Scorer mit 20 Punkten gegen 1 Scorer mit 30 Punkten ca. eintauschen? Was bringt das den Mavs außer einem Ego-Spieler, den sie eigentlich nicht brauchen. Klar, das Team an sich wäre stark, aber ich würde nie 2,5 gute Spieler abgeben, um einen Kobe zu bekommen. Mit Terry, Howard und Dampier wären die Lakers allerdings um einiges stärker als zuvor.
-
Also ich weiß echt nicht, ob die Leute hier absolut keine Ahnung von der NBA und den Regularien etc haben, oder ob sie nur aus Spaß irgendwelche Trades besprechen, die vielleicht auf ihrer xBox360 bei NBA Live funktionieren - aber nie und nimmer im “echten” Leben…einfach nur lächerlich, solche Diskussionen über GRANDIOS abwägige Trades usw…Kobe in Dallas, man o man…
-
Was spricht denn gegen einen Trade? Kobe will weg und es gibt kaum Mannschaften, die genügend Tradematerial haben um ihn einzutauschen. Und ein einzelner Spieler, den sein Verein hergibt ist wohl KG.
Von den Teams bleiben halt wirklich nur Chicago und Dallas.
An Stelle von Dallas würde ich Terry, Howard und noch einen weggeben. Der MVP und wohl beste Scorer der Liga in einer Mannschaft. Das würde soviel Platz für die anderen geben. Da brauch man kaum einen dritten guten Spieler. -
On 2007-06-25 20:54, allez wrote:
Das würde soviel Platz für die anderen geben. Da brauch man kaum einen dritten guten Spieler.dann können kobe und dirk am besten gleich alleine aufs feld gehen, da sie sowieso alle punkte ihres teams machen werden. außerdem kann es für den besten offense spieler der liag und den mvp der letzten saison ja wohl kein problem sein gegen fünf lächerliche gegenspeiler zu gewinnen
sorry abr das musste einfach mal sein …